ประวัติย่อ: บทความพยายามตรวจสอบการปฏิวัติเดือนตุลาคมในรัสเซียจากมุมมองของกฎหมายพาเรโตและทฤษฎีการบังคับใช้แรงงาน สรุปได้ว่าการรัฐประหารครั้งนี้เป็นการต่อต้านตลาด ซึ่งเป็นความพยายามที่จะชะลอการพัฒนาประเทศในทางที่จะสร้างเศรษฐกิจแบบตลาด เขาได้รับการสนับสนุนจากมวลของประชากรซึ่งมีการปรับตัวทางสังคมในระดับต่ำนั่นคือคนธรรมดาที่มีความสนใจเช่นเดียวกับประชากรส่วนใหญ่ผู้จัดการที่มาสู่อำนาจในปี 2460 ถูกบังคับให้กระทำ
บทคัดย่อ: บทความนี้พยายามพิจารณาการปฏิวัติเดือนตุลาคมในรัสเซียจากมุมมองของกฎหมายพาเรโตและทฤษฎีการบีบบังคับให้มีผล สรุปได้ว่ารัฐประหารครั้งนี้เป็นการต่อต้านตลาด ซึ่งเป็นความพยายามที่จะชะลอการพัฒนาประเทศบนเส้นทางสู่การสร้างเศรษฐกิจแบบตลาด มันได้รับการสนับสนุนจากมวลของประชากรซึ่งมีการปรับตัวทางสังคมในระดับต่ำ คนธรรมดา ซึ่งในฐานะที่เป็นประชากรส่วนใหญ่ ผู้บริหารที่มาสู่อำนาจในปี 2460 ต้องทำหน้าที่
คำสำคัญ: การปฏิวัติ, ความสามัญ, เศรษฐกิจการตลาด, การบังคับใช้แรงงาน, เศษศักดินา, "กฎของปาเรโต"
คำสำคัญ: การปฏิวัติ, ความธรรมดา, เศรษฐกิจการตลาด, การบังคับใช้แรงงาน, ร่องรอยศักดินา, "กฎหมายพาเรโต"
หน้าตาปกของฉบับนี้ก็ประมาณนี้ หากผู้เยี่ยมชมไซต์ VO คนใดสนใจ - เพียงแค่เขียน ฉันจะส่งให้คุณทางไปรษณีย์ แม้จะฟรี ฉันไม่ต้องการมันอีกต่อไป - พวกเขาจดบันทึกไว้ในการจัดอันดับในรายงานวิทยาศาสตร์ - ด้วย …
แก่นของการปฏิวัตินั้น อันที่เป็นเวลาหลายปีในโซเวียตรัสเซียถูกเรียกว่า Great October Socialist Revolution หรือ "Great October" ในใจของคนส่วนใหญ่ได้กลายเป็นชุดของความคิดโบราณหรือแบบแผน ความพยายามใน ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นการทำลายฐานราก นอกจากนี้ ผลจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนี้ ทำให้หลายคนได้รับผลประโยชน์ที่ค่อนข้างแน่นอน และพวกเขาไม่ต้องการสิทธิในผลประโยชน์เหล่านี้เลย (รวมถึงสิทธิของบุตรหลานด้วย!) อย่างน้อยก็โดยหลักการแล้วจะต้องถูกปฏิเสธ ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่เอกสารจำนวนมากใน Great Patriotic War เดียวกันยังคงถูกจัดประเภทจนถึงปี 2045 นั่นคือเมื่อถึงเวลาที่ผู้เข้าร่วมโดยตรงทั้งหมดเสียชีวิตและความจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้จะไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองเป็นการส่วนตัว
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ของการปฏิวัติค่อนข้างแตกต่างออกไป เพื่อนำมาพิจารณา ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่หรือค่อนข้างจะเป็นวิทยาศาสตร์ก็เพียงพอแล้ว และแทบไม่จำเป็นต้องมีเอกสารสำคัญ แต่การศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ไม่ควรเริ่มด้วยทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ แต่ควรเริ่มต้นด้วยนิยาย ซึ่งเป็นตัวอย่างที่อธิบายได้ดีกว่าจิตวิทยา สังคมวิทยา และเศรษฐศาสตร์มาก ตัวอย่างนี้คืออะไร? ข้อความที่ตัดตอนมาจากนวนิยายของจอร์จ ออร์เวลล์ "1984" และข้อความนี้เปิดเผยมาก: "ตลอดประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้และเห็นได้ชัดว่าจากปลายยุคหินใหม่ มีคนสามประเภทในโลก: บน กลาง และ ต่ำกว่า. กลุ่มถูกแบ่งย่อยในหลากหลายวิธี เจาะชื่อทุกประเภท สัดส่วนตัวเลข เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันที่เปลี่ยนจากศตวรรษเป็นศตวรรษ แต่โครงสร้างพื้นฐานของสังคมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แม้หลังจากการกระแทกครั้งใหญ่และการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนไม่สามารถย้อนกลับได้ โครงสร้างนี้ได้รับการฟื้นฟู เช่นเดียวกับไจโรสโคปจะคืนตำแหน่งไม่ว่าจะถูกผลักไปที่ใด เป้าหมายของทั้งสามกลุ่มนี้เข้ากันไม่ได้อย่างสมบูรณ์ เป้าหมายของคนที่สูงขึ้นคือการอยู่ในที่ที่พวกเขาอยู่ จุดประสงค์ของตรงกลางคือเพื่อสลับตำแหน่งที่มีตำแหน่งสูงสุด เป้าหมายของคนที่ต่ำกว่า - เมื่อพวกเขามีเป้าหมายเพราะสำหรับเป้าหมายที่ต่ำกว่ามันเป็นลักษณะที่พวกเขาถูกบดขยี้ด้วยการทำงานหนักและเพียงบางครั้งชี้นำพวกเขาเกินขอบเขตของชีวิตประจำวัน - เพื่อยกเลิกความแตกต่างทั้งหมดและสร้างสังคมที่ ทุกคนควรเท่าเทียมกัน ดังนั้น ตลอดประวัติศาสตร์ การต่อสู้จึงปะทุขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า โดยทั่วไปแล้วจะเหมือนเดิมเสมอเป็นเวลานานที่ผู้สูงกว่าดูเหมือนจะยึดอำนาจไว้อย่างมั่นคง แต่ไม่ช้าก็เร็วก็มาถึงเมื่อพวกเขาสูญเสียศรัทธาในตนเองหรือความสามารถในการปกครองอย่างมีประสิทธิภาพหรือทั้งสองอย่าง จากนั้นพวกเขาก็ถูกโค่นล้มโดยคนกลางซึ่งดึงดูดคนชั้นล่างด้วยการเล่นบทบาทของนักสู้เพื่ออิสรภาพและความยุติธรรม เมื่อบรรลุเป้าหมายแล้ว พวกเขาจึงผลักผู้ต่ำลงสู่ตำแหน่งทาสในอดีตและยกระดับตัวเองให้สูงขึ้น ในระหว่างนี้ ค่าเฉลี่ยใหม่หลุดออกมาจากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจากอีกสองกลุ่ม หรือจากทั้งสองกลุ่ม และการต่อสู้ก็เริ่มต้นขึ้นใหม่ ในสามกลุ่มนี้ มีเพียงกลุ่มที่ต่ำที่สุดเท่านั้นที่ไม่ประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมาย แม้แต่เพียงชั่วคราว มันจะเป็นการพูดเกินจริงถ้าจะบอกว่าประวัติศาสตร์ไม่ได้มาพร้อมกับความก้าวหน้าทางวัตถุ " และความจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่คุ้มค่าที่จะพิสูจน์: ประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติทั้งหมดที่เขย่าสังคมมนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งนี้
อย่างไรก็ตาม ก่อนที่เราจะไปไกลกว่านี้ ให้พิจารณาว่าผู้คนบนดาวเคราะห์โลกมีส่วนร่วมในการทำงานอย่างไร ก่อนหน้านี้ เชื่อกันว่าขึ้นอยู่กับรูปแบบการเป็นเจ้าของ ผู้คนมีสังคมชุมชนดึกดำบรรพ์ การเป็นเจ้าของทาส ศักดินา นายทุน และ … จุดสุดยอดของความก้าวหน้าทางสังคม - สังคมนิยม ระยะแรกของลัทธิคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของนั้นชั่วคราวมาก ดังนั้น ในยุคของความเป็นทาส จึงมีชาวนาที่เสรีและกึ่งอิสระจำนวนมาก และภายใต้ศักดินาและระบบทุนนิยม - ทาสที่แท้จริงที่สุด! ซึ่งหมายความว่านี่ไม่ใช่ประเด็น แต่เป็นทัศนคติของคนในการทำงาน หากเราดูประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในมุมนี้ จะเห็นได้ชัดเจนว่า มีเพียงสามยุค คือ ยุคของการบังคับตามธรรมชาติให้ทำงาน เมื่อชีวิตบังคับให้คนทำงาน ยุคของการบังคับที่ไม่ใช่เศรษฐกิจให้ทำงาน เมื่อบุคคล (ทาส หรือ ทาส) ถูกบังคับให้ทำงานโดยใช้ความรุนแรงต่อเขา และในที่สุด ยุคแห่งการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ เมื่อบุคคลอาจไม่ได้ทำงานและดำเนินชีวิตตามหลักธรรม แต่ชีวิตก็ไม่ค่อยดีนัก และเพื่อที่จะ “มีชีวิตที่ดี” เขาต้องขายความสามารถในการทำงานในตลาด นั่นคือระบบของการบีบบังคับที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจคือ … ใช่ระบบกลไกการตลาดสำหรับการจัดการเศรษฐกิจซึ่งเราทุกคนรู้จักกันดีในปัจจุบัน
สมัครพรรคพวกของ "เดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่" ยืนกรานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยว่าการปฏิวัติได้ปลดปล่อยมวลชนของรัสเซียให้เป็นอิสระจากการอยู่รอดของระบบศักดินาในรูปแบบของระบอบเผด็จการซาร์และเจ้าของบ้านและก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ แต่เธอได้ปลดปล่อยเขาจากเศษที่เหลือของการบังคับแรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจหรือไม่? ถ้าสังเกตดีๆ ปรากฏว่ามีเศษเหลืออยู่พอสมควร
เริ่มต้นด้วยการยกเลิกทรัพย์สินของเจ้าของบ้านเรียกว่าความสำเร็จหลักของรัฐประหารบอลเชวิค แต่อ่าน "พระราชกฤษฎีกาบนบก"! ที่ดินที่ได้รับนั้นถูกห้ามไม่ให้ขาย บริจาค แลกเปลี่ยน และแม้แต่เพาะปลูกด้วยแรงงานจ้าง! นั่นคือที่ดินถูกถอนออกจากขอบเขตของความสัมพันธ์ทางการตลาดและนี่คือระดับเศรษฐกิจของอียิปต์โบราณเมื่อดินแดนของชาวอียิปต์ทั้งหมดเป็นของรัฐในลักษณะเดียวกันและชาวนาก็มีสิทธิ์เท่านั้น ปลูกฝังมัน จริงอยู่ การกระทำนี้ครอบคลุมทันทีโดยวลีปีกซ้ายที่สวยงามซึ่งตอนนี้แผ่นดินเป็นเรื่องธรรมดา แต่โดยรวมแล้วหมายถึง … เสมอกัน อย่างไรก็ตาม V. Mayakovsky เขียนได้ดีมากในช่วงเวลาของเขา: "คุณสามารถตายเพื่อแผ่นดินเพื่อตัวคุณเอง แต่จะตายเพื่อส่วนรวมได้อย่างไร" (แม้ว่าจะไกลออกไป ไม่ต้องสงสัยเลย แต่เป็น Panegyric ของพลังสีแดงแห่งชัยชนะ!)
และตอนนี้เกี่ยวกับประโยชน์ของพระราชกฤษฎีกานี้ … ในความเป็นจริงเขาไม่ได้ให้อะไรกับคนจนพวกเขาไม่ต้องการที่ดิน แต่ปศุสัตว์เครื่องมือและ … การรักษาความมึนเมาทั่วไป "จากความเศร้าโศก" หมัดไม่ได้อยู่บนพื้น แต่ปล้นเพื่อนบ้านของพวกเขา และมีเพียงชาวนากลางเท่านั้นที่ปฏิวัติให้สิ่งที่พวกเขาต้องการ พวกเขามีที่ดินไม่เพียงพอ พวกเขามีบางอย่างที่จะปลูกมัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงสนับสนุนมันในตอนแรก การแบ่งชั้นนี้แสดงให้เห็นเป็นอย่างดีโดย V. I. เลนินในงานของเขา "การพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซีย" ซึ่งเขียนโดยเขาเมื่อปี พ.ศ. 2442 และยังคงเป็นอย่างนั้นจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2461แล้วความต้องการของคนจนก็สนองโดยค่าใช้จ่ายของ kulak นั่นคือชนชั้นนายทุนในชนบท แต่เกิดอะไรขึ้นอันเป็นผลมาจากความวุ่นวายของสงครามกลางเมือง? พวกเขายอมให้คนงานในฟาร์มอีกครั้ง นอกเหนือไปจากชาวนากลาง กุลักและคนจนก็ปรากฏตัวขึ้นอีกครั้ง นั่นคือ สามกลุ่ม: บน กลาง และล่าง ซึ่งไม่มีการปฏิวัติใดสามารถทำลายได้
ตอนนี้เกี่ยวกับเป้าหมายของการพัฒนาอารยธรรมมนุษย์ … โดยวิธีการพัฒนาวิธีการผลิตเพื่อทำลายชาวนาเป็นชนชั้นเนื่องจากชาวนาไม่ได้เป็นเศรษฐกิจแบบตลาดโดยธรรมชาติ เขาผลิตเพื่อตัวเองเป็นหลัก แต่ขายได้เพียงเล็กน้อย นั่นคือ เขาไม่สามารถเลี้ยงประชากรโลกที่เพิ่มขึ้นได้ อาจเป็นได้เฉพาะคนงานเกษตรที่ได้รับการว่าจ้างซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าของอะไรเลย
และนี่คือจุดเริ่มต้นของบทความ … อย่างที่คุณเห็น ดัชนีการเผยแพร่ทั้งหมดพร้อมแล้ว
ใช่ แต่เกิดอะไรขึ้นในรัสเซียตอนนี้ และหลังจากปี 1917 ได้มีการสร้างระบบชุมชนขึ้น โดยปราศจากความสัมพันธ์ของที่ดินในตลาด นั่นคือ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้คนได้ถอยหลังกลับไป ความกลัวต่อตลาดและความปรารถนาที่จะเอาชนะมวลชนของชาวนาที่ล้าหลังนำไปสู่ความจริงที่ว่าเลนินเสียสละโปรแกรมบอลเชวิคเพื่อการเทศบาลของแผ่นดินซึ่งเป็นพื้นฐานของแผนสังคมนิยม - ปฏิวัติ (ค่อนข้างเข้าใจได้ ชาวนา - "เอาและแบ่งทุกอย่าง!") ซึ่งครั้งหนึ่งและวิพากษ์วิจารณ์ นั่นคือระบบกึ่งศักดินาที่ไม่น่าแปลกใจยังคงอยู่ในสหภาพโซเวียตและหลังจากปีพ. ศ. 2472 พวกเขามีความเข้มแข็งมากยิ่งขึ้น จากนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะทำให้งานของชาวนาเข้มข้นขึ้นด้วยการแนะนำระบบฟาร์มรวม แต่นี่ไม่ใช่ตลาดเลย แต่เป็นระบบแรงงานบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ เสริมด้วยสโลแกนกินเนื้อคน: "ผู้ที่ไม่ทำงาน เขาไม่กิน!”
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การสนับสนุนกิจการของตน "คนกลาง" ซึ่งล้มล้างอำนาจของ "ผู้สูงวัย" และตนเอง "สูงขึ้น" จึงต้องให้บางอย่างแก่ "ผู้ต่ำต้อย" และพวกเขาได้ให้บางสิ่งแก่พวกเขา พวกเขาเข้าใจดี "ต่ำกว่า" มาก: การทำให้เท่าเทียมกันในขอบเขตของการบริโภคและความเท่าเทียมกันในขอบเขตของแรงงาน อีกครั้ง ทั้งหมดนี้ถูกปกปิดด้วยวลีที่สวยงามมากมาย แต่ความจริงเบื้องหลังพวกเขาเหมือนกัน: คนธรรมดามีความเจริญรุ่งเรืองในระดับหนึ่งที่รับประกันได้ แต่สำหรับผู้ที่โดดเด่นจากระดับทั่วไป … ความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นนั้นมอบให้เท่านั้น หากพวกเขาทำงานเพื่อสังคม นั่นคืออีกครั้งที่พวกเขาให้คนธรรมดาที่อยู่รายรอบมวลเฉลี่ยมหาศาล … ของอดีตชาวนาที่อพยพไปยังเมืองต่างๆในกระบวนการ "de-peasantization" ของสังคมโซเวียต ในปี พ.ศ. 2468 จำนวนคนงานอุตสาหกรรม 1.8 ล้านคน และแล้วในปี 2483 - 8.3 ล้านคน จำนวนผู้หญิงที่ทำงานในอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นจาก 28% ในปี 2472 เป็น 41% ในปี 2483 โดยธรรมชาติแล้วการเพิ่มขึ้นดังกล่าวสามารถทำได้เพียงเนื่องจากการอพยพไปยังเมืองของประชากรจากเมืองในชนบทด้วย วัฒนธรรมความเป็นพ่อของตัวเองและมุมมองที่เรียบง่ายต่อชีวิต
อย่างไรก็ตาม การเติบโตอย่างมากของอุตสาหกรรม ความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองที่เป็นอิสระของประเทศ ได้รับการประกันโดยแรงงานทาสโดยสมบูรณ์อยู่แล้ว ซึ่งเป็นแรงงานของนักโทษที่ถูกบังคับของ GULAG ตอนนี้ผู้คนได้รับโบนัสมากมายและค่าแรงที่สูงขึ้นสำหรับการทำงานในภาคเหนือ นักโทษของค่ายสตาลินขุดถ่านหินทังสเตนและโมลิบดีนัมในเหมืองตัดไม้ในไทกาและ … ได้รับเพียงข้าวต้มและหวังว่าจะอยู่รอด ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ปัญหาทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงสำหรับสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้นอย่างแม่นยำหลังจากการปิด "ฐานการผลิตของลัทธิสังคมนิยม" นี้
ในด้านทรัพย์สิน ณ เวลานี้ แทบทั้งหมดจะกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐและควบคุมโดยกองทัพของเจ้าหน้าที่ที่แต่งตั้งโดยรัฐ กล่าวคือ เมื่อเผชิญกับภายนอก (และภัยคุกคามภายใน) รัสเซียได้รับการขับเคลื่อนเศรษฐกิจตามทรัพย์สินที่รัฐผูกขาด การจำกัดความสัมพันธ์ทางการตลาด และการบังคับแรงงานที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจจากผลการวิจัยพบว่า "รัฐประหารเดือนตุลาคม" นำไปสู่การฟื้นฟูความสัมพันธ์ก่อนตลาดและศักดินาในประเทศ ครอบคลุมด้วยวลีปีกซ้ายที่ดังเกี่ยวกับประชาธิปไตย ความยุติธรรมทางสังคม และสังคมนิยม แต่ไม่มีองค์กรใดที่เป็นทรัพย์สินของคนงานของเขา พวกเขาไม่ได้เลือกผู้อำนวยการ ไม่แก้ไขปัญหาการผลิตและค่าจ้าง เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐไม่สามารถช่วย แต่กระตุ้นคนงานที่ดี แต่ก็ไม่สามารถลงโทษคนเลวได้อย่างแท้จริง - "พี่น้องในชั้นเรียน" มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะทำงานได้ดีจริงๆ เหนือชุดมาตรฐาน - อพาร์ตเมนต์ บ้านพักฤดูร้อน รถยนต์ แม้แต่ Kalashnikov เองก็ไม่สามารถ "กระโดด" ได้ แม้ว่าปืนกลของเขาจะผลิตออกมาหลายล้านชุดก็ตาม
ในขณะเดียวกัน "ชนชั้นสูง" คนใหม่เริ่มโดดเด่นกว่า "คนกลาง" ซึ่งต้องการอิสรภาพที่มากขึ้น ความเจริญรุ่งเรืองที่มากขึ้นและสำหรับสิ่งนี้ - พลังที่มากขึ้น กระบวนการนี้มีวัตถุประสงค์และเป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดมัน เช่นเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดการหมุนของ "วงล้อแห่งประวัติศาสตร์" ความธรรมดาที่มากเกินไปในทุกด้านไม่สามารถดำเนินการให้แน่ชัดต่อการพัฒนาของรัฐและสังคมเมื่อเผชิญกับความท้าทายทางการเมือง เศรษฐกิจ และเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งท้ายที่สุดนำไปสู่เหตุการณ์ในปี 2534 ซึ่งเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากสถานการณ์เป็นเช่นนี้ หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อในช่วงเวลาหนึ่ง "ค่าเฉลี่ย" จำเป็นต้องแทนที่ "สูงกว่า"
นอกจากนี้เราควรจำไว้เสมอเกี่ยวกับ "กฎหมายพาเรโต" ตามที่ทุกอย่างในจักรวาลและในสังคมถูกแบ่งออกในอัตราส่วน 80 ถึง 20 ตามตำแหน่งนี้ 80% ของทรัพย์สินจะเป็นของ 20% เสมอ ของเจ้าของ ความผูกพันทางสังคมของพวกเขาเปลี่ยนไป แต่สัดส่วนไม่เคยเปลี่ยนแปลง นั่นคือ 80% มักจะถึงวาระที่จะทำงานให้กับยี่สิบคนนี้เสมอ ไม่ว่าจะเป็นขุนนางศักดินาศักดินา เจ้าสัวทุนนิยม หรือ … "กรรมการแดง" ที่ออกมาจากกลุ่มคนงานและชาวนา กล่าวคือไม่มีความกำกวมว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในระบบสังคมและไม่สามารถนำไปสู่สิ่งที่เป็นบวกได้ 80% ของทรัพย์สินไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจะยังคงอยู่ในมือของ 20% ของประชากร! มีเหตุผลเดียวเท่านั้น - 80% ไม่ฉลาดพอ ไม่เข้าสังคมพอ มีการศึกษา นั่นคือ พวกเขาเป็นตัวแทนของคนธรรมดาสามัญเหมือนกัน แต่ถ้าระบบตลาดอาศัย 20% ของประชากร ระบบที่เรียกว่า "ระบบโซเวียต" อาศัยคนส่วนใหญ่ - ใน 80% ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง 80% แข็งแกร่งในตัวเลขของพวกเขา "บดขยี้มวลชน" แต่ 20% ไม่ว่าในกรณีใดจะตามทันไม่ช้าก็เร็ว … พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อพวกเขาในปี 1991 …
เป็นที่แน่ชัดว่าคนธรรมดาสามัญถูกบังคับให้ปล่อยให้บุคคลที่มีความสามารถแต่ละคนขึ้นไปชั้นบน ซึ่งมีความจำเป็นที่นั่นเพื่อรักษาสถานะของผลประโยชน์ของตน เครื่องบินแย่ก็บินไม่ได้ รถถังแย่ก็สู้ไม่ได้ ปืนกลก็ไม่ยิง อย่างไรก็ตาม ผู้มีความสามารถไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว กฎหมายกำหนดให้พวกเขา "เหมือนคนอื่น ๆ " เช่น ทำงานโดยไม่ล้มเหลว นั่นคือต้องอยู่ในระดับที่บังคับของคนธรรมดาสามัญและสนับสนุนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ที่นี่จำเป็นต้องจำคำแถลงของ V. I. เลนินว่า รัสเซีย “เป็นประเทศชนชั้นนายทุนน้อยที่สุดของทุกประเทศในยุโรป คลื่นชนชั้นนายทุนน้อยขนาดมหึมาแผ่ซ่านไปทั่วทุกสิ่ง ปราบปรามชนชั้นกรรมาชีพที่ใส่ใจในชั้นเรียน ไม่เพียงแต่จากจำนวนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในอุดมคติด้วย นั่นคือ ติดเชื้อ จับกลุ่มคนงานกว้างใหญ่ที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองแบบกระฎุมพีน้อย”[1] ในเวลาเดียวกัน พระองค์ทรงนึกถึงเหตุการณ์ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 1917 แต่เกิดจากกระบวนการปฏิวัติ คลื่นนี้ไม่ได้หายไปไหนหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม เป็นผลให้ผู้คนจาก "คลื่น" นี้ต้องจ่ายเงินเพื่อสนับสนุนระบอบบอลเชวิคปรับให้เข้ากับความคิดของมันเนื่องจากเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนแปลงเนื่องจากลักษณะของสิ่งแวดล้อมชนชั้นนายทุนน้อยในรัสเซีย
ดังนั้น จากผลที่ตามมา เราอาจมองว่า "เดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่" เป็นการต่อต้านตลาดและการทำรัฐประหารกึ่งศักดินา ซึ่งบังคับโดยผู้นำของพรรคบอลเชวิคเพื่อผลประโยชน์ของชาวนากึ่งผู้รู้หนังสือขนาดใหญ่ มวลของรัสเซียซึ่งในที่สุดก็ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากมัน! นั่นคือจากมุมมองที่ว่าความสัมพันธ์ทางการตลาดเท่านั้นที่มีเหตุผลที่สุด เราเห็นว่าในปี 2460 ประเทศได้ก้าวถอยหลังไปอีก 74 ปี
ครั้งหนึ่งเลนินเขียนว่า: "… เป็นเมืองและในโรงงานทั่วไปคนงานอุตสาหกรรมที่สามารถนำมวลชนทั้งหมดของคนวัยทำงาน … " ทั้งในการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติของสังคมและในการสร้าง "… ระบบสังคมนิยมใหม่ การต่อสู้เพื่อการทำลายล้างชนชั้นอย่างสมบูรณ์"
[2]. แต่ไม่มีคนงานคนใดที่สามารถเปลี่ยนโครงสร้างของ "สูงกว่า" "กลาง" และ "ล่าง" พวกเขาไม่สามารถสร้าง "สังคมนิยม" ใด ๆ ได้และเป็นผลให้การพัฒนาของสังคมรัสเซียแม้จะมีกระแสของ เลือดกลับเป็นวงกลมของเขาเอง สู่ระบบเศรษฐกิจที่บีบบังคับให้ทำงาน: ถ้าอยากจะทำงานก็ไม่อยากทำ และคนที่ฉลาดกว่าคนอื่น ผู้มีงานเป็นที่ต้องการมากกว่า หรือมี ความสำคัญทางสังคมมากขึ้นส่งผลให้เขาได้รับมากกว่าที่เหลือ …
