สำหรับคนสมัยใหม่ คำว่า "ค่ายกักกัน" เกี่ยวข้องกับการปราบปรามของฮิตเลอร์ แต่ตามเอกสารแสดงให้เห็นว่าในทางปฏิบัติของโลก ค่ายกักกันแห่งแรกปรากฏขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 สำหรับคนทั่วไปหลายคน การเอ่ยถึงความเป็นจริงของการสร้างค่ายกักกันในช่วงปีแรก ๆ ของอำนาจโซเวียตทำให้เกิดความรู้สึกประหลาดใจ แม้ว่าจะถึงเวลานั้นที่วางรากฐานของเครื่องจักรปราบปรามของสหภาพโซเวียต ค่ายกักกันเป็นวิธีหนึ่งในการให้ความรู้ใหม่แก่สิ่งที่ไม่ต้องการ แนวคิดในการสร้างค่ายในปีแรกของอำนาจโซเวียตเสนอโดย V. I. เลนินเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ในโทรเลขไปยังคณะกรรมการบริหารจังหวัดเพนซาเขาเขียนว่า: "จำเป็นต้องจัดระเบียบความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นของผู้คนที่น่าเชื่อถือที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อดำเนินการก่อการร้ายอย่างไร้ความปราณีต่อ kulak นักบวชและ White Guards; สงสัยจะถูกขังอยู่ในค่ายกักกันนอกเมือง”[8, p. 143] เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2462 วิทยาลัย NKVD ได้รับข้อเสนอ F. E. Dzerzhinsky ร่างมติของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian "ในค่ายกักกัน" ในระหว่างการสรุปโครงการ ชื่อใหม่ได้ถือกำเนิดขึ้น: "ค่ายแรงงานบังคับ" ให้ความเป็นกลางทางการเมืองแก่แนวคิดของ "ค่ายกักกัน" เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2462 รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้อนุมัติร่างมติ "ในค่ายแรงงานบังคับ" และในวันที่ 12 พฤษภาคมได้นำ "คำแนะนำเกี่ยวกับค่ายแรงงานบังคับ" มาใช้ เอกสารเหล่านี้ซึ่งตีพิมพ์ใน Izvestia ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 15 เมษายนและ 17 พฤษภาคมตามลำดับ ได้วางรากฐานสำหรับกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมของค่ายกักกัน
โรงงานอิฐใน Penza รูปภาพของ พี.พี.พาฟลอฟ. ค.ศ. 1910 ค่ายกักกันตั้งอยู่ที่นี่หลังการปฏิวัติ
องค์กรในขั้นต้นและการจัดการค่ายแรงงานบังคับได้รับมอบหมายให้เป็นคณะกรรมการฉุกเฉินประจำจังหวัด ขอแนะนำให้ตั้งค่ายโดยคำนึงถึงสภาพท้องถิ่น "ทั้งในเขตเมืองและในนิคมอุตสาหกรรม วัด นิคมอุตสาหกรรม ฯลฯ ที่ตั้งอยู่ใกล้เคียง" [6]. ภารกิจคือเปิดค่ายในเมืองต่างจังหวัดทั้งหมดภายในกรอบเวลาที่กำหนด โดยออกแบบให้แต่ละแห่งรองรับได้อย่างน้อย 300 คน การจัดการทั่วไปของทุกค่ายในอาณาเขตของ RSFSR ได้รับความไว้วางใจให้กับกรมแรงงานบังคับของ NKVD การจัดการที่แท้จริงของค่ายแรงงานบังคับนั้นดำเนินการโดย Cheka
ควรสังเกตว่าค่ายแรงงานบังคับกลายเป็นสถานที่ที่ผู้คนเริ่มมีความผิดต่อหน้ารัฐบาลโซเวียต การเกิดขึ้นของค่ายดังกล่าวเป็นผลโดยตรงจากนโยบาย "สงครามคอมมิวนิสต์"
เปิดค่ายแรงงานบังคับในทุกเมืองของ RSFSR จำนวนค่ายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ณ สิ้นปี พ.ศ. 2462 มีค่าย 21 แห่งทั่วประเทศ ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2463 - 122 [1, หน้า 167] ในอาณาเขตของภูมิภาค Volga ค่ายเริ่มถูกสร้างขึ้นในปี 1919 ในจังหวัด Simbirsk มีสามค่าย (Simbirsky, Sengelevsky และ Syzransky) [6, p.13] ใน Nizhegorodskaya มีสองค่าย (Nizhegorodskiy และ Sormovskiy) [10] ในจังหวัด Penza, Samara, Saratov, Astrakhan และ Tsaritsyn มีหนึ่งแห่ง โครงสร้างพื้นฐานของค่ายมีความคล้ายคลึงกัน ดังนั้นใน Penza ค่ายจึงตั้งอยู่ในคำสั่ง Bogolyubovsky ใกล้กับโรงงานอิฐหมายเลข 2 ค่ายพักได้ประมาณ 300 คน [4, ไฟล์ 848, l.3] อาณาเขตของค่ายปิดล้อมด้วยรั้วไม้สามเมตร หลังรั้วมีค่ายทหารสามหลัง สร้างขึ้นตามแบบเดียวกัน ค่ายทหารแต่ละหลังมีเตียงสองชั้นประมาณ 100 หลัง ติดกับอาณาเขตค่ายมีห้องครัว เพิงฟืน ห้องซักรีด และห้องน้ำสองห้อง [4, d.848, ล.6]. ตามเอกสารสำคัญในค่าย Samara และ Tsaritsyno มีช่างตีเหล็ก, ช่างไม้, ช่างไม้, ดีบุก, ช่างทำรองเท้าสำหรับงานของนักโทษ [13, p.16]
ค่อนข้างยากที่จะพูดถึงจำนวนนักโทษ เนื่องจากจำนวนผู้ต้องขังเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในแต่ละจังหวัด ดังนั้นในค่าย Nizhny Novgorod ในเดือนกุมภาพันธ์ 1920 มีนักโทษชาย 1,043 คนและผู้หญิง 72 คน ในปีเดียวกันนั้น ผู้คน 125 คนได้หลบหนีจากผู้พิทักษ์ที่จัดระบบไม่ดีของค่าย [11] ในค่าย Tsaritsyn ในปี 1921 มีนักโทษ 491 คนซึ่ง 35 คนหลบหนีในระหว่างปี [3, ไฟล์ 113, l.2] ในค่าย Saratov ในปี 1920 มีนักโทษ 546 คน [5, ไฟล์ 11, l.37] กองทุนจดหมายเหตุได้เก็บรักษาข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนผู้ที่รับโทษในค่ายแรงงานบังคับ Astrakhan ในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมถึง 15 กันยายน พ.ศ. 2464 [15, p.22] การเติบโตอย่างต่อเนื่องของนักโทษสมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิด ดังนั้นหากในเดือนมกราคมมีมากกว่าหนึ่งและครึ่งพันเล็กน้อย เมื่อถึงเดือนพฤษภาคมจำนวนของพวกเขาก็ถึงมากกว่า 30,000 คน จำนวนผู้ต้องขังที่เพิ่มขึ้นนั้นเชื่อมโยงกับวิกฤตนโยบาย "คอมมิวนิสต์สงคราม" อย่างไม่ต้องสงสัย
เอกสาร 2464-2465 พูดคุยเกี่ยวกับความไม่สงบบ่อยครั้งของชาวนาและความขัดแย้งด้านแรงงานที่วิสาหกิจของภูมิภาค [8, p.657] สถิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับอัตราส่วนพนักงานในองค์กรและองค์กร นักโทษส่วนใหญ่ถูกใช้ในสถานประกอบการ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2464-2565 องค์กรที่ดำเนินการก่อนหน้านี้หลายแห่งได้ระงับการทำงาน
คนงานที่ได้รับคัดเลือกอันเป็นผลมาจากการระดมแรงงานบังคับโดยไม่ได้รับแรงจูงใจด้านวัตถุในการทำงาน ทำงานได้ไม่ดี การนัดหยุดงานเกิดขึ้นที่โรงงานโนเบลในเดือนพฤษภาคม ผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมถูกตัดสินให้จำคุกในค่าย
กองทหารของค่ายมีหลากหลายรูปแบบ: อาชญากร ตัวแทนของชนชั้นแรงงาน พนักงาน คนงาน เชลยศึก และผู้หนีทัพมาพบกันที่นี่ ในค่าย Saratov ในปี 1920 ผู้อพยพได้รับโทษจำคุก: จากคนงาน - 93, ชาวนา - 79, พนักงานออฟฟิศ - 92, ปัญญาชน - 163, ชนชั้นนายทุน - 119 [5, ไฟล์ 11, l.37]
เป็นไปได้ที่จะไปที่ค่ายบังคับสำหรับความผิดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ในค่าย Saratov ในปี 1921 นักโทษส่วนใหญ่ใช้เวลาสำหรับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ (35%) (ในหมู่พวกเขา - เชลยศึก, ผู้จัดงานนัดหยุดงาน, ผู้เข้าร่วมในความไม่สงบของชาวนา) อันดับที่ 2 อาชญากรรมตามตำแหน่ง (27%) ได้แก่ ความประมาทในหน้าที่การงาน การละทิ้งหน้าที่ การโจรกรรม อันดับที่สามถูกครอบครองโดยอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไร (14%) ควรสังเกตว่าในกลุ่มนี้นักโทษส่วนใหญ่เป็นคนงานที่ถูกไล่ออก ความผิดที่เหลือมีน้อย (น้อยกว่า 10%) [5, d.11. ล.48].
ตามระยะเวลาที่อยู่ในค่าย นักโทษสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท:
ระยะสั้น (จาก 7 ถึง 180 วัน) ผู้คนตกอยู่ในหมวดหมู่นี้เนื่องจากขาดงาน ต้มเหล้าไหว้พระจันทร์ และเผยแพร่ข่าวลือเท็จ ตามกฎแล้ว นักโทษเหล่านี้อาศัยและรับประทานอาหารที่บ้าน และทำงานตามที่ผู้บัญชาการค่ายระบุ ดังนั้นคนงานของ Tsaritsyn Smolyaryashkina Evdatiya Gavrilovna จึงถูกตัดสินลงโทษในข้อหาขโมยชุดเป็นเวลา 20 วัน แรงงาน Mashid Serltay Ogly และ Ushput Archip Aristar ถูกตัดสินจำคุก 14 วันในข้อหาเก็งกำไร [3, ไฟล์ 113, l.1-5] ในปี 1920 ใน Nizhny Novgorod คนงานของการประชุมเชิงปฏิบัติการของรัฐหมายเลข 6 Sh. Kh แอคเคอร์ ความผิดของ Acker คือขาดงานเก้าวันและงานไม่เป็นระเบียบ คณะกรรมการสหภาพอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มในการประชุมสามัญได้ตัดสินใจ Akker Sh. Kh ใส่ในค่ายแรงงานบังคับเป็นผู้ก่อวินาศกรรมเป็นเวลาสามสัปดาห์ในลำดับถัดไปสองสัปดาห์เพื่อทำงานและพักค้างคืนในค่ายแรงงานบังคับและสำหรับสัปดาห์ที่สามในการทำงานในโรงงานและพักค้างคืนในค่าย [10].
ระยะยาว (6 เดือนขึ้นไป) ในช่วงเวลานี้พวกเขาถูกลงโทษสำหรับความผิดดังต่อไปนี้: การโจรกรรม - 1, 5 ปี; ความมึนเมากระจายข่าวลือทำให้เสื่อมเสียระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต - 3 ปี; การเก็งกำไร ฆาตกรรม การขายทรัพย์สินของรัฐและการออกเอกสารที่ผิดกฎหมายเป็นเวลาห้าปี ในช่วงเวลาหนึ่งจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามกลางเมือง ผู้เข้าร่วมในการจลาจลโบฮีเมียนสีขาว ผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตคนงานในปี ค.ศ. 1905 และอดีตทหารเกณฑ์ถูกตัดสินว่ามีความผิด พร้อมกับนักโทษดังกล่าว ชาวนา - ผู้มีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านโซเวียตและคนงานที่เข้าร่วมในการประท้วง - ถูกกักตัวในค่ายดังนั้นคนงาน Tsaritsyn ของ Kuryashkin Sergei Ermolaevich และ Krylov Alexei Mikhailovich ถูกตัดสินจำคุกหกเดือนในค่ายเพื่อเรียกร้องให้นัดหยุดงานโรงกลั่นน้ำมันประจำเขต [3, ไฟล์ 113, l.13] อนิซิมอฟ อเล็กซานเดอร์ นิโคเลวิช คนงาน (อายุ 27 ปี) ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับนักเรียนนายร้อย และตามคำตัดสินของคณะปฏิวัติ เขาก็ถูกลงโทษด้วยการรับใช้ในค่ายกักกันเป็นระยะเวลาห้าปี
นักโทษส่วนใหญ่ถูกตัดสินจำคุกระยะสั้น ดังนั้น จากนักโทษ 1115 คนของค่าย Nizhny Novgorod ในเดือนกุมภาพันธ์ 1920 มีผู้ถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 5 ปี 8 คน ชาย 416 คนและผู้หญิง 59 คนถูกตัดสินจำคุก 5 ปี และ 11 คนถูกตัดสินจำคุกโดยไม่ระบุระยะเวลา [11]. ในปี 1920 ในค่าย Saratov เป็นไปได้ที่จะระบุความถี่ของการกล่าวถึงการลงโทษ [5, ไฟล์ 11, l.37] ในค่ายแรงงานบังคับ Saratov ส่วนใหญ่ได้รับโทษจำคุกสูงสุดหนึ่งปีสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายเล็กน้อย (39%) อันดับที่สองถูกถ่ายโดยการยิง (28%) ในช่วงเวลานี้ ในกฎหมายบอลเชวิค การประหารชีวิตเป็นที่เข้าใจกันว่าไม่เพียงแต่เป็นการสิ้นสุดชีวิตของบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นการจำคุกระยะยาวอีกด้วย ซึ่งบางครั้งมีระยะเวลาไม่จำกัด (ก่อนการปฏิวัติโลกจะเริ่มต้นจนถึงสิ้นสุดสงครามกลางเมือง) เป็นต้น) บ่อยครั้งที่การประหารชีวิตถูกแทนที่ด้วยการใช้แรงงานหนักเป็นเวลานาน
ค่ายกักกันในปีแรกของการดำรงอยู่ของอำนาจโซเวียตถือเป็นสถาบันราชทัณฑ์และสถาบันการศึกษา กิจกรรมบำบัดถือเป็นวิธีการหลักในการศึกษา นักโทษถูกใช้ทั้งในที่ทำงานและนอกค่าย สถาบันของสหภาพโซเวียตที่สนใจในการรับแรงงานต้องส่งใบสมัครไปยังแผนกงานและหน้าที่สาธารณะที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษภายใต้แผนกการจัดการ ความต้องการส่วนใหญ่มาจากองค์กรรถไฟและอาหาร นักโทษในค่ายแบ่งออกเป็นสามประเภท: ร้ายกาจ ไม่มุ่งร้าย และไว้ใจได้ นักโทษประเภทแรกถูกส่งไปยังงานที่หนักกว่าภายใต้การคุ้มกันเสริม นักโทษที่เชื่อถือได้ทำงานในสถาบันของสหภาพโซเวียตและในสถานประกอบการของเมืองโดยไม่มีการรักษาความปลอดภัย แต่ในตอนเย็นพวกเขาต้องปรากฏตัวในค่ายกักกันพวกเขาทำงานในโรงพยาบาลในการขนส่งและโรงงาน หากนักโทษถูกส่งไปยังองค์กรใด ๆ ที่ตั้งอยู่นอกเมือง พวกเขาจะได้รับสิทธิที่จะอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ส่วนตัว ในเวลาเดียวกัน พวกเขาลงทะเบียนเพื่อลงทะเบียนทุกสัปดาห์และจะไม่รณรงค์ต่อต้านระบอบโซเวียต ควรสังเกตว่าคนงานที่ไม่สนใจแรงงานด้วยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจทำงานด้วยผลิตภาพแรงงานที่ต่ำมาก ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของ Saratov จึงบ่นเกี่ยวกับงานของนักโทษในค่ายอย่างต่อเนื่อง ในห้องฆ่าและห้องเย็นที่ผู้ต้องขังในค่ายกักกันทำงานการก่อวินาศกรรมทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตและการโจรกรรมครั้งใหญ่ [5, ไฟล์ 11, l.33]
นอกจากงานหลักในค่ายแล้ว ยังมีการจัดกิจกรรมย่อยต่างๆ และวันอาทิตย์ เช่น การขนฟืน เป็นต้น สำหรับนักโทษ วันทำงาน 8 ชั่วโมงถูกกำหนดไว้สำหรับการทำงานทางกายภาพ และอีกเล็กน้อยสำหรับงานธุรการ ต่อมาวันทำงานลดลงเหลือ 6 ชั่วโมง นักโทษไม่ได้รับความไว้วางใจในการทำงานที่รับผิดชอบใดๆ เวลา 6 โมงเย็น นักโทษต้องมาถึงค่าย มิฉะนั้น พวกเขาถูกประกาศว่าลี้ภัยและถูกลงโทษเมื่อถูกจับกุม
คุณลักษณะของเวลานี้คือการจ่ายค่าจ้างให้กับนักโทษหลังการปล่อยตัว
กิจวัตรประจำวันในค่ายมีลักษณะดังนี้:
05.30 น. ลุกขึ้น. นักโทษดื่มชา
06.30 น. นักโทษไปทำงาน
15.00 น. พวกเขาเลี้ยงอาหารกลางวันฉัน
18.00. อาหารเย็นถูกเสิร์ฟ หลังจากนั้นก็ประกาศจบ [4, file 848, l.5]
อาหารสำหรับนักโทษมีน้อย แต่ในปี พ.ศ. 2464 เท่านั้นที่ทำให้อาหารมีเสถียรภาพ การจัดหาอาหารดำเนินการผ่านสังคมผู้บริโภคเพียงกลุ่มเดียว และสวนผักได้รับการปลูกฝังโดยผู้ต้องขังเพื่อปรับปรุงโภชนาการ อีกวิธีหนึ่งของการศึกษาได้รับการประกาศให้เป็นศิลปะซึ่งจัดห้องสมุดในค่ายมีการบรรยายโปรแกรมการศึกษาการบัญชีภาษาต่างประเทศและแม้แต่โรงละครของพวกเขาเองแต่กิจกรรมทางวัฒนธรรมไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่แท้จริง [3, file 113, l.3]
มีการนิรโทษกรรมในค่ายกักกันปีละสองครั้ง: วันแรงงานและเดือนพฤศจิกายน ผู้บัญชาการของค่ายรับคำร้องขอปล่อยตัวก่อนกำหนดจากนักโทษหลังจากรับโทษเพียงครึ่งเดียว และจากผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางปกครอง - หลังจากรับโทษไปแล้วหนึ่งในสาม
ดังนั้นคนงาน Saratov ที่ถูกตัดสินจำคุกสามปีสำหรับการก่อกวนต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตจึงได้รับการนิรโทษกรรมและประโยคก็ลดลงเหลือหนึ่งปี [3, ไฟล์ 113, l.7] ในเมือง Nizhny Novgorod มีผู้ได้รับการปล่อยตัว 310 คนภายใต้การนิรโทษกรรมของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian Central เมื่อวันที่ 4/11/1920 [12]
ค่ายให้บริการโดยบุคลากรอิสระที่ได้รับปันส่วนหลัง นอกจากปันส่วนแล้ว พนักงานค่ายยังได้รับค่าจ้างอีกด้วย รายการเงินเดือนสำหรับพนักงานของค่ายกักกัน Astrakhan ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งกล่าวถึงองค์ประกอบต่อไปนี้: ผู้บัญชาการ, ผู้จัดการฝ่ายจัดหา, เสมียน, ผู้ช่วยเสมียน, คนทำบัญชี, เสมียน, คนส่งของ, พ่อค้า, ทำอาหาร, ผู้ช่วยพ่อครัว, ช่างตัดเสื้อ, ช่างไม้, เจ้าบ่าว, ช่างทำรองเท้า ผู้ดูแลอาวุโสสองคน และผู้ดูแลรุ่นน้องห้าคน ดังนั้นในฤดูหนาวปี 2464 Mironov Semyon ผู้บัญชาการค่าย Astrakhan ซึ่งรวมตำแหน่งผู้บัญชาการและเหรัญญิกได้รับ 7330 รูเบิล เสมียนได้รับ 3,380 รูเบิลสำหรับงานของเขาและพ่อครัว 2,730 รูเบิล [2, d.23, l.13]. เนื่องจากการขาดแคลนแรงงานพลเรือนที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ผู้ต้องขัง (พนักงานบัญชี พ่อครัว เจ้าบ่าว ฯลฯ) จึงมีส่วนร่วมในตำแหน่งที่ไม่ใช่ฝ่ายบริหาร นักโทษประมาณ 30 คนได้รับการคุ้มกันต่อกะ
แพทย์จะต้องมาที่ค่ายสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อตรวจสอบผู้ถูกจับกุม ในเวลาเดียวกัน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2464 มีข้อสังเกตในค่าย Nizhny Novgorod ว่าขณะนี้ไม่มีบุคลากรทางการแพทย์ แพทย์ แพทย์ และพยาบาลอยู่ในโรงพยาบาล เนื่องจากการระบาดของโรคไข้รากสาดใหญ่ จึงมีการตัดสินใจระงับการทำงานของค่าย ค่ายที่ออกแบบมาสำหรับ 200 คน รองรับได้ - 371 คน ผู้ป่วยโรคไข้รากสาดใหญ่ - 56 คน, ส่งคืนได้ - 218, โรคบิด - 10, เสียชีวิต - 21. เจ้าหน้าที่ถูกบังคับให้กักตัวค่าย [12]
หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมืองและประกาศ NEP ค่ายต่างๆ ถูกย้ายไปสู่ความพอเพียง ในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางการตลาด พวกเขาเริ่มลดลงโดยไม่จำเป็น ค่ายทั่วประเทศเริ่มปิดตัวลง ดังนั้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2465 นักโทษที่เหลือจาก Penza ถูกย้ายไปที่ค่ายกักกัน Morshansk โชคไม่ดีที่ไม่ทราบชะตากรรมต่อไป [14]
ไม่น่าเป็นไปได้ที่นักวิจัยจะสามารถบันทึกภาพการสร้างและการทำงานของค่ายแรงงานบังคับได้อย่างเต็มที่ในปีแรกของอำนาจโซเวียต เอกสารที่เปิดเผยช่วยให้เราสรุปได้ว่าการเกิดขึ้นของค่ายมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับระบบการบังคับใช้แรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับความพยายามที่จะแยกสมาชิกที่ดื้อรั้นออกจากสังคมด้วยอำนาจ จำนวนและองค์ประกอบของนักโทษขึ้นอยู่กับการปฏิบัติการทางทหารที่แนวรบตลอดจนสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในจังหวัดใดจังหวัดหนึ่ง นักโทษในค่ายส่วนใหญ่จบลงด้วยการละทิ้งแรงงาน การมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ความไม่สงบของชาวนาและการนัดหยุดงาน ด้วยการแนะนำ NEP และการสิ้นสุดของสงครามกลางเมือง การบังคับใช้แรงงานได้แสดงให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพ ซึ่งบังคับให้ทางการละทิ้งการบังคับแรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ ควรสังเกตว่ารัฐบาลโซเวียตยังคงแนะนำระบบการบังคับใช้แรงงานที่ได้รับอนุมัติแล้วในช่วงเวลาต่อมา