ในยุคหลังโซเวียต แนวคิดเรื่อง "ค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปของชัยชนะ" ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับจิตสำนึกของมวลชนอย่างแน่วแน่ว่าการสูญเสียมนุษย์ของกองทัพแดง "ในการต่อสู้ส่วนใหญ่ที่ท่วมท้นนั้นยิ่งใหญ่กว่ากองทัพเยอรมันหลายเท่า." สิ่งนี้ใช้กับการป้องกันของมอสโกเป็นหลัก (30 กันยายน - 5 ธันวาคม 2484)
จุดเริ่มต้นของความคิดที่บิดเบี้ยวถูกวางในปี 1990 บทความโดย A. Portnov ตีพิมพ์ในนิตยสาร Stolitsa "ความพ่ายแพ้ของกองกำลังโซเวียตใกล้มอสโก" ได้รับการ "พิสูจน์แล้ว" ว่าการบาดเจ็บล้มตายของโซเวียตในการต่อสู้ป้องกันตัวนั้นสูงกว่าการบาดเจ็บล้มตายของชาวเยอรมันหลายเท่า ตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบัน ในสิ่งพิมพ์ของนักเขียนบางคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นนักประวัติศาสตร์การทหาร มีการโต้เถียงว่ากองทัพแดงที่ปกป้องเมืองหลวง สูญเสียทหารมากกว่า Wehrmacht ถึง 20 เท่า การป้องกันตัวเลขที่ไร้สาระดังกล่าวอธิบายได้ด้วยความเข้าใจที่ไม่ดีเกี่ยวกับความเป็นจริงของการต่อสู้ในมอสโก โดยไม่สนใจความแตกต่างในแนวคิดเรื่องความสูญเสียจากปฏิบัติการทางทหารที่กองทัพแดงและแวร์มัคท์ใช้ และความศรัทธาที่มองไม่เห็นในสถิติของเยอรมัน
มาตกลงกันในเงื่อนไขกัน
การเปรียบเทียบเหมาะสมด้วยการตีความแนวคิดเรื่อง "การสูญเสีย" เพียงครั้งเดียว ในการศึกษาในประเทศและต่างประเทศ ความสูญเสียของกองทัพแดงและแวร์มัคท์พิจารณาจากสองตำแหน่ง: ด้านประชากรศาสตร์และด้านปฏิบัติการทางทหาร การลดลงของประชากรในการรบคือการเสียชีวิตของบุคลากร โดยไม่คำนึงถึงสาเหตุที่ทำให้พวกเขา ในแง่ปฏิบัติการทางทหาร ความสูญเสียพิจารณาจากผลกระทบต่อความสามารถในการต่อสู้ของกองทหาร รายงานการขัดสีถูกใช้โดยกองบัญชาการระดับสูงของกองทัพแดงและแวร์มัคท์ เมื่อทำการประเมินผลลัพธ์ของการสู้รบ โดยกำหนดจำนวนกำลังเสริมที่จำเป็นในการฟื้นฟูประสิทธิภาพการรบ ดังนั้น ในกรณีที่สอง ความล้มเหลวใด ๆ ถูกนำมาพิจารณา อย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง ไม่ใช่แค่ความตาย
การสูญเสียการปฏิบัติการทางทหารของกองทัพแดงแบ่งออกเป็นส่วนที่ไม่สามารถกู้คืนได้และถูกสุขอนามัย คนแรกรวมถึงคนตายและคนตาย หายตัวไปและถูกจับเข้าคุก การสูญเสียสุขอนามัยรวมถึงทหารที่ได้รับบาดเจ็บและป่วยซึ่งสูญเสียความสามารถในการต่อสู้และถูกอพยพไปยังสถาบันทางการแพทย์อย่างน้อยหนึ่งวัน
การจำแนกประเภทนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาในประเทศ อย่างไรก็ตาม สำหรับการประเมินความสูญเสียของมนุษย์ของกองทัพแดงอย่างครอบคลุมในการสู้รบเฉพาะ การจำแนกประเภทนี้ไม่ได้มีความครบถ้วนสมบูรณ์และความชัดเจนที่จำเป็น ความจริงก็คือการแบ่งส่วนที่ไม่สามารถกู้คืนได้และถูกสุขอนามัยซึ่งมีเหตุผลในการรายงานกลายเป็นว่าไม่คลุมเครือสำหรับนักประวัติศาสตร์ ส่วนหนึ่งของการสูญเสียสุขาภิบาล (ได้รับบาดเจ็บและป่วยที่ไม่ได้กลับมารับราชการระหว่างการผ่าตัด) ควรนำมาประกอบกับสิ่งที่ไม่สามารถกู้คืนได้พร้อมกัน ปัญหาคือว่าข้อมูลดังกล่าวไม่มีอยู่ในรายงาน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินความสูญเสียด้านสุขอนามัยในส่วนนี้อย่างแม่นยำ แต่สันนิษฐานได้ว่าผู้บาดเจ็บและป่วยทั้งหมดที่ส่งจากสนามรบไปยังโรงพยาบาลด้านหลังจะไม่กลับมาให้บริการจนกว่าจะสิ้นสุดการรบ จากนั้นแนวคิดของ "การสูญเสียที่ไม่สามารถกู้คืนในการต่อสู้" ถูกตีความดังนี้: "คนตาย, ถูกจับ, หายไป, เช่นเดียวกับผู้บาดเจ็บและป่วย, ส่งไปยังโรงพยาบาลด้านหลังในระหว่างการสู้รบ"
แนวความคิดของ "การปฏิเสธ" ที่ใช้ใน Wehrmacht เกือบจะตรงกับเนื้อหาของแนวคิดที่กำหนดไว้ข้างต้น ซึ่งรวมถึงผู้ตาย ผู้ตาย และหายตัวไป (จับได้อยู่ในหมวดนี้ - VL) เช่นเดียวกับผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วย อพยพไปยัง ด้านหลังจากแนวปฏิบัติของกองทัพ
เอกลักษณ์ของแนวคิดภายในประเทศของ "การสูญเสียที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในสนามรบ" และ "การสูญเสีย" ของเยอรมันทำให้สามารถเปรียบเทียบกองทัพแดงและแวร์มัคท์ได้อย่างถูกต้อง
สิ่งแปลกประหลาดที่ไม่มีความลับ
ทีมผู้เขียนผลงานที่รู้จักกันดี "แสตมป์ความลับถูกลบ" (นำโดย GF Krivosheev) ประเมินจำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตถูกจับและหายตัวไปใกล้มอสโกที่ 514,000 คนบาดเจ็บและป่วย - ที่ 144,000. นักวิจัยจำนวนหนึ่ง (S. N. Mikhalev, B. I. เพิ่มเติม - 855,000 คน การยืนยันตัวเลขนี้ได้รับจาก SN Mikhalev ในบทความ "การสูญเสียบุคลากรของฝ่ายตรงข้ามในการต่อสู้เพื่อมอสโก" (คอลเลกชัน "ครบรอบ 50 ปีแห่งชัยชนะในการต่อสู้ของมอสโก วัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์ทางทหาร"). เขาคำนวณความสูญเสียตามความแตกต่างระหว่างขนาดของแนวรบด้านตะวันตก กองหนุน และแนวรบไบรอันสค์ในวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2484 (1212, 6 พันคน) และแนวรบด้านตะวันตก (รวมถึงกองกำลังที่รอดตายของแนวรบสำรอง) แนวรบคาลินินและไบรอันสค์ในเดือนพฤศจิกายน 1 (714,000 คน.). “โดยคำนึงถึงการเติมเต็มที่ได้รับในช่วงเวลานี้ (304, 4 พันคน) ความสูญเสียในเดือนตุลาคมมีจำนวน 803,000 คน เมื่อพิจารณาถึงการลดลงในเดือนพฤศจิกายน การสูญเสียทั้งหมดของแนวหน้าในการดำเนินการถึง 959 คน 2,000 คน ซึ่งไม่สามารถกู้คืนได้ - 855 100 (และนี่คือโดยไม่คำนึงถึงความสูญเสียเป็นเวลา 4 วันในเดือนธันวาคม)"
ในความคิดของฉัน ตัวเลขเหล่านี้เกินจริง
ประการแรก จำนวนบุคลากรด้านหน้า ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน (714,000 คน) ไม่รวมทหารที่ยังคงล้อมอยู่ การถอนทหารออกจาก "หม้อน้ำ" ของ Vyazma และ Bryansk ยังคงดำเนินต่อไปในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม ดังนั้นในรายงานของสภาทหารแห่งแนวรบ Bryansk เกี่ยวกับการสู้รบตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมถึง 7 พฤศจิกายน ระบุว่าหลังจากการบุกทะลวงและการรุกของกองกำลังในปลายเดือนตุลาคมถึงแนวรบใหม่ (เช่น, 4 cd) กินเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน " ตามคำกล่าวของ A. M. Samsonov ในหนังสือ "Moscow, 1941: จากโศกนาฏกรรมแห่งความพ่ายแพ้สู่ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคมอสโกได้ช่วยเหลือทหารประมาณ 30,000 นายที่ถูกล้อมไว้ เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจำนวนทหารกองทัพแดงทั้งหมดที่ออกจากการล้อมในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม 2484: อาจเป็น 30,000 คนและอีกมากมาย
ประการที่สอง ตามที่ A. V. Isaev ระบุไว้ในบทความ "Vyazemsky Cauldron" "หน่วยย่อยจำนวนหนึ่งจากกองทัพที่ 3 และ 13 ของแนวรบ Bryansk ถอยกลับไปยังโซนของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ที่อยู่ใกล้เคียง (ในที่สุดกองทัพเหล่านี้ก็ย้ายไปหาเขา)" ของพวกเขา จำนวนไม่รวมอยู่ในองค์ประกอบของแนวหน้า Bryansk เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2484
ประการที่สาม ผู้คนจำนวนมากที่ล้อมรอบยังคงต่อสู้กันในการแบ่งแยกพรรคพวก ที่ด้านหลังของศูนย์กลุ่มกองทัพบก จำนวนกว่า 26,000 คน ผู้คนรอบตัวพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ (ประมาณ 15–20,000 คน)
ประการที่สี่ หน่วยหลังจำนวนหนึ่งที่หลบหนีการล้อมและถอยกลับไปมอสโก ถูกย้ายไปยังกองทัพสำรองของ GVK ที่เกิดขึ้นใหม่ จำนวนหน่วยเหล่านี้อาจมีนัยสำคัญ - มากถึงหลายหมื่นคน
ในที่สุด ทหารกองทัพแดงบางคนที่ถูกล้อมแต่รอดพ้นจากการเป็นเชลยยังคงอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครอง หลังจากที่เธอได้รับการปล่อยตัว พวกเขาถูกเกณฑ์ทหารอีกครั้งในกองทัพแดง ไม่สามารถระบุจำนวนที่แน่นอนได้ แต่อาจมีผู้คนนับหมื่น
จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม แต่เห็นได้ชัดว่าจำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิต ถูกจับ และสูญหายในการสู้รบในทิศทางมอสโกในเดือนตุลาคม-พฤศจิกายน 2484 โดย SN Mikhalev ประเมินสูงเกินไปโดยประมาณ 150-200,000 คน และประมาณเท่ากับ 650 -700 พัน … เมื่อรวมกับผู้บาดเจ็บและป่วย ความสูญเสียทั้งหมดของกองทัพแดงในช่วงเวลานั้นสามารถประมาณได้ประมาณ 800-850 พันคน โปรดทราบว่าสิ่งนี้รวมถึงการสูญเสียสุขอนามัยของทหารในการสู้รบมอสโก แต่เมื่อคำนวณสิ่งที่ไม่สามารถกู้คืนได้ควรพิจารณาเฉพาะผู้บาดเจ็บที่ส่งไปยังโรงพยาบาลด้านหลังเท่านั้น ยังไม่ทราบจำนวนที่แน่นอน จากนั้นบริการทางการแพทย์ในกองทัพและแนวรบก็ยังไม่ได้เริ่มทำงานเต็มกำลัง ดังนั้นผู้บาดเจ็บและป่วยจำนวนมากจึงถูกส่งไปยังโรงพยาบาลด้านหลังตามงาน "การดูแลสุขภาพของสหภาพโซเวียตและเวชศาสตร์การทหารในมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 2484-2488" ในปี 2484 จากจำนวนผู้บาดเจ็บและป่วยทั้งหมดกลับมารับราชการโรงพยาบาลด้านหลังคิดเป็นร้อยละ 67.3 หากเรานำตัวเลขนี้เป็นสัดส่วนที่สัมพันธ์กับการคำนวณของเรา ความสูญเสีย (การสูญเสีย) ของกองทหารโซเวียตที่กู้คืนไม่ได้ในการดำเนินการป้องกันมอสโกจะอยู่ที่ 750-800,000 คน
ลดกระดาษและของจริง
การประมาณการที่มีอยู่ของการสูญเสีย Wehrmacht โดยนักวิจัยชาวรัสเซียส่วนใหญ่นั้นผันผวนในช่วง 129-145,000 คน และอันที่จริงอิงตามข้อมูลจากรายงานสิบวันของกองทหารเยอรมัน จากข้อมูลข้างต้น L. N. Lopukhovsky และ B. K. Kavalerchik ในบทความ "เมื่อใดที่เราจะทราบต้นทุนที่แท้จริงของความพ่ายแพ้ของ Hitlerite Germany?" (คอลเลกชัน“เราล้างด้วยเลือด”, 2012) สรุปว่าหากเราเปรียบเทียบการสูญเสียของกองทัพแดงและ Wehrmacht แล้ว "อัตราส่วนของการสูญเสียทั้งหมดของฝ่ายในการดำเนินการจะเป็น 7: 1 (1000: 145) ไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเรา แต่การสูญเสียที่ไม่สามารถกู้คืนได้ (เสียชีวิตและสูญหาย - V. L.) ของกองกำลังของเราจะเกินเยอรมัน 23 ครั้ง (855, 1:37, 5)"
อัตราส่วนผลลัพธ์ของการสูญเสียที่ไม่สามารถกู้คืนได้ของกองทัพแดงและแวร์มัคท์ (23: 1) ดึงดูดความสนใจด้วยความไม่น่าเชื่อถือ มันแสดงลักษณะของกองทัพแดงว่าทำอะไรไม่ถูก ไม่มีความสามารถในการต่อต้านใด ๆ ซึ่งไม่สอดคล้องกับการประเมินกำลังรบของเยอรมัน
หากคุณเชื่อว่ารายงานของ Wehrmacht ที่มีมานานนับทศวรรษและตัวเลขของผู้เขียนที่มีชื่ออิงตามรายงานเหล่านั้น กองทัพแดงที่อยู่ใกล้กรุงมอสโกก็ต่อสู้ได้แย่ยิ่งกว่ากองทัพโปแลนด์ที่พ่ายแพ้โดย Wehrmacht ในเวลาอันสั้น (กันยายน 1939 อัตราส่วนของ ความสูญเสียที่กู้คืนไม่ได้โดยคำนึงถึงนักโทษหลังจากยอมจำนน - 22: 1) และฝรั่งเศส (พฤษภาคม - มิถุนายน 2483 - 17: 1) แต่นายพลเยอรมันไม่คิดอย่างนั้น ความคิดเห็นของอดีตเสนาธิการกองทัพเยอรมันที่ 4 นายพล Gunther Blumentritt เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับกองทัพแดง: "เราถูกต่อต้านโดยกองทัพที่มีคุณสมบัติการต่อสู้ที่เหนือกว่าอื่น ๆ ทั้งหมดที่เราเคยพบใน สนามรบ."
การวิเคราะห์แหล่งข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับการสูญเสีย Wehrmacht ในการต่อสู้ที่มอสโก แสดงให้เห็นว่าข้อมูลของรายงานสิบวันถูกประเมินต่ำไปอย่างมากและไม่สามารถใช้เป็นข้อมูลเบื้องต้นได้ นักวิจัยชาวเยอรมัน คริสตอฟ ราสส์ กล่าวไว้ในหนังสือ "วัสดุของมนุษย์" ทหารเยอรมันในแนวรบด้านตะวันออก "ที่" ระบบปกติและต่อเนื่องสำหรับการคำนวณและการลงทะเบียนการสูญเสียบุคลากรได้รับการพัฒนาในกองกำลังภาคพื้นดินหลังจากความพ่ายแพ้ในฤดูหนาวปี 2484-2485 เท่านั้น”
ข้อมูลเกี่ยวกับการสูญเสียทหารเยอรมัน (เสียชีวิต เสียชีวิต บาดเจ็บ และสูญหาย) ในรายงานสิบวันมีน้อยกว่าข้อมูลประเภทเดียวกันในใบรับรองทั่วไปของบริการลงทะเบียนการสูญเสีย ตัวอย่างเช่น อดีตเจ้าหน้าที่ Wehrmacht Werner Haupt ในหนังสือที่อุทิศให้กับการต่อสู้ในมอสโก อ้างถึงข้อมูลจากใบรับรองลงวันที่ 10 มกราคม 1942 เกี่ยวกับการสูญเสียทหารของ Army Group Center ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคม 1941 ข้อมูลนี้ (305,000 คน) เกือบ 1.6 เท่าสูงกว่าการส่งทหารไปสิบวัน (194,000 คน) นอกจากนี้ ควรระลึกไว้เสมอว่า ตามคำให้การของนักวิจัยชาวเยอรมันสมัยใหม่เกี่ยวกับการสูญเสียของ Wehrmacht Rüdiger Overmans ข้อมูลอ้างอิงทั่วไปก็ถูกประเมินต่ำไปเช่นกัน
การประเมินความสูญเสียของ Wehrmacht ต่ำเกินไปในรายงานสิบวันยังอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามักจะรวมการสูญเสียเฉพาะกำลังรบของหน่วยและรูปแบบต่างๆ เท่านั้น
และในที่สุด ข้อมูลสิบวันก็ขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดกับคำให้การของผู้เข้าร่วมสงครามชาวเยอรมันในสงครามและการวิจัยของนักประวัติศาสตร์ตะวันตก ดังนั้นตามรายงานของกองทหารตั้งแต่วันที่ 11 ตุลาคมถึง 10 ธันวาคม พ.ศ. 2484 ศูนย์กลุ่มกองทัพบกสูญเสียคน 93,430 คนหรือร้อยละ 5.2 ของจำนวนทหารทั้งหมดก่อนเริ่มปฏิบัติการไต้ฝุ่น (1,800,000 คน) และอดีตเสนาธิการ ของกองทัพเยอรมันที่ 4 นายพล Gunther Blumentritt เขียนในบทความเกี่ยวกับการรบมอสโก (รวบรวมการตัดสินใจที่ร้ายแรง) ว่าภายในกลางเดือนพฤศจิกายน "ในกองร้อยทหารราบส่วนใหญ่จำนวนบุคลากรถึงเพียง 60–70 คน (โดยปกติ 150 คน) คน. - วี. L.) " นั่นคือลดลงมากกว่าร้อยละ 50
Paul Carell (นามแฝงของ SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - กรรมการบริหารของ News Service of the Third Reich และหัวหน้าแผนกข่าวของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน) รายงานว่าตั้งแต่วันที่ 9 ตุลาคมถึง 5 ธันวาคม 1941 กองพลยานยนต์ที่ 40 ของ Wehrmacht สูญเสียกำลังรบเล็กน้อยประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ (" Eastern Front. Book One. Hitler go to the East. 1941-1943 ") ในแง่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากกว่าการสูญเสียของ Army Group Center เกือบแปดเท่า ซึ่งสะท้อนให้เห็นในรายงานสิบวัน
นักประวัติศาสตร์การทหารอเมริกัน Alfred Terney ในหนังสือ “การล่มสลายใกล้มอสโก จอมพลฟอน บ็อคและศูนย์กลุ่มกองทัพกล่าวว่า “กองพลของฟอน บ็อคในแนวหน้ากำลังสูญเสียประสิทธิภาพการรบไปเร็วกว่าที่เขาจะแทนที่ได้ ในบางครั้ง การสูญเสียนั้นยิ่งใหญ่มากจนเขาต้องแยกย้ายกันไปทั้งหมด บริษัทในหน่วยรบซึ่งมีกำลังพลเฉลี่ย 150 นายในช่วงเริ่มต้นปฏิบัติการไต้ฝุ่น รายงานว่าขณะนี้พวกเขาเหลือทหารเพียง 30 หรือ 40 นายเท่านั้น กองทหารซึ่งในตอนเริ่มต้นของการดำเนินการมีทหาร 2,500 คนตอนนี้มีจำนวนน้อยกว่าสี่ร้อยคนในแต่ละหน่วย"
เมื่อต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 จอมพล ฟอน บ็อค ผู้บัญชาการกองพลกองทัพบก ได้เขียนไว้ในบันทึกของเขาว่า "ความแข็งแกร่งของกองพลเยอรมันอันเป็นผลมาจากการต่อสู้อย่างต่อเนื่องและฤดูหนาวอันโหดร้ายที่มาถึงได้ลดลงกว่าครึ่ง: ประสิทธิภาพการรบของกองกำลังรถถังลดลง"
นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Robert Kershaw ในหนังสือของเขาในปี 1941 ผ่านสายตาของชาวเยอรมัน เบิร์ชข้ามแทนไม้กางเขนเหล็ก "ประเมินความสูญเสียของ Wehrmacht:" ปฏิบัติการไต้ฝุ่นเพียงอย่างเดียวทำให้ Army Group Center เสียชีวิต 114,865 ราย "และ Paul Carell สรุปผลการดำเนินการนี้อย่างรุนแรงยิ่งขึ้น:" ในเดือนตุลาคม เธอ (Army Group Center - VL) ประกอบด้วยแผนกเจ็ดสิบแปดซึ่งจำนวนลดลงเป็นสามสิบห้าในเดือนธันวาคม … " นั่นคือประสิทธิภาพการต่อสู้ลดลง 55 เปอร์เซ็นต์
คำแถลงของนักสู้และนักวิจัยของ Battle of Moscow แสดงให้เห็นว่าการสูญเสียที่แท้จริงของ Army Group Center นั้นยิ่งใหญ่กว่ารายงานสิบวันของกองทหารเยอรมันและการประมาณการของ Lopukhovsky และ Kavalerchik
ระดับการขัดสีในหมู่พวกนาซีคืออะไร? น่าเสียดายที่การขาดข้อมูลที่เชื่อถือได้ทำให้เราประเมินความสูญเสียของ Wehrmacht ได้โดยประมาณและในหลายวิธีเท่านั้น หากเราใช้เป็นจุดเริ่มต้นตัวเลขที่ Robert Kershaw มอบให้ในหนังสือของเขา "1941 ผ่านสายตาของชาวเยอรมัน ไม้เรียวไม้เรียวแทนไม้กางเขนเหล็ก "(115,000 คนเสียชีวิต) จำนวนผู้บาดเจ็บเท่ากับ B. Müller-Hillebrand มากกว่าสามเท่าของจำนวนทหารที่เสียชีวิตและสูญหายของรายงาน Army Group Center สำหรับ Operation Typhoon 3500-4000 คน) จากนั้นการลดลงของ Wehrmacht ในการดำเนินการป้องกันมอสโกมีจำนวน 470-490 พันคน
หากเราเน้นการประมาณการของจอมพล ฟอน บ็อค และพอล คาเรลล์ (ลดความสามารถในการต่อสู้ของกลุ่มกองทัพลงมากกว่า 50-55%) แล้วด้วยกำลังรบของกลุ่มคนจำนวน 1,070,000 คนในช่วงเริ่มต้นของปฏิบัติการ การลดลงของ Wehrmacht จะอยู่ที่ 530-580 พันคน
หากเราพิจารณาสัดส่วนความสูญเสียของกองพลยานยนต์ที่ 40 ของเยอรมันในช่วงวันที่ 9 ตุลาคม ถึง 5 ธันวาคม พ.ศ. 2484 (40%) เป็นพื้นฐานและขยายไปยังกลุ่มกองทัพทั้งหมด พึงระลึกไว้เสมอว่าการสูญเสียใน แปดวันแรกของการดำเนินการจะไม่ถูกนำมาพิจารณา "ไต้ฝุ่น" และเมื่อพิจารณาถึงความรุนแรงของการสู้รบเมื่อต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2484 พวกเขาสามารถประมาณได้สี่ถึงห้าเปอร์เซ็นต์ของกำลังเริ่มต้นของบุคลากรการต่อสู้ นั่นคือส่วนแบ่งการสูญเสียตัวถังทั้งหมดประมาณ 44–45 เปอร์เซ็นต์ จากนั้นด้วยจำนวนกำลังรบของ Army Group Center ที่กล่าวไว้ข้างต้น เมื่อเริ่มปฏิบัติการ กองทัพเยอรมันจะลดจำนวนลง 470-480,000 คน
ช่วงทั่วไปของการสูญเสีย Wehrmacht ที่ไม่สามารถกู้คืนได้คือ 470-580, 000 คน
อัตราส่วนของการสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้ของกองทัพแดงและแวร์มัคท์ในปฏิบัติการป้องกันมอสโกเท่ากับ 750-800 / 470-580 หรือ 1, 3-1, 7 เพื่อสนับสนุนกองทัพเยอรมัน
ตัวเลขเหล่านี้คำนวณโดยใช้ข้อมูลการสูญเสียที่เปิดเผยต่อสาธารณะ บางทีด้วยการแยกประเภทเพิ่มเติมและการแนะนำเกี่ยวกับการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ของเอกสารของมหาสงครามแห่งความรักชาติ การประมาณการจะได้รับการปรับ แต่ภาพรวมของการเผชิญหน้าระหว่างกองทัพแดงและ Wehrmacht ใกล้มอสโกจะไม่เปลี่ยนแปลง: ไม่ได้ดูเลย เช่น "บรรจุศพของทหารกองทัพแดงให้ชาวเยอรมัน" ตามที่ผู้เขียนบางคนวาด ใช่ จำนวนผู้เสียชีวิตของโซเวียตนั้นสูงกว่าชาวเยอรมัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะหลายครั้ง
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการสูญเสียส่วนใหญ่ของกองทัพแดงเกิดขึ้นในวันที่น่าสลดใจในช่วงครึ่งแรกของเดือนตุลาคม เมื่อกองทหารของกองทัพโซเวียตแปดนายถูกล้อมไว้ใกล้ Vyazma และ Bryansk แต่เมื่อสิ้นสุดปฏิบัติการป้องกันมอสโก สถานการณ์ก็คลี่คลายลง ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2484 Count Bossi-Fedrigotti โฆษกกระทรวงการต่างประเทศเยอรมันที่สำนักงานใหญ่ของกองทัพเยอรมันที่ 2 กล่าวถึงการเติบโตของทักษะการต่อสู้ของทหารโซเวียต: กองทหารรัสเซียมีมากกว่าเราไม่เพียง แต่ยังมีทักษะอีกด้วย เนื่องจากพวกเขาได้ศึกษายุทธวิธีของเยอรมันเป็นอย่างดี”
ในปีพ.ศ. 2484 ศัตรูมีไหวพริบมากกว่า แข็งแกร่งกว่า และมีฝีมือมากกว่า จนถึงกลางปี 1943 การเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดดำเนินไปพร้อมกับความสำเร็จที่แตกต่างกัน จากนั้นความเหนือกว่าในด้านทักษะทางทหารของทหาร นายทหาร และนายพลก็ส่งผ่านไปยังกองทัพแดงอย่างมั่นคง และการสูญเสียของมันก็น้อยกว่า Wehrmacht ที่ค่อยๆ เสื่อมโทรมลงอย่างเห็นได้ชัด
“ฉันจะได้ต้นเบิร์ชให้เร็วขึ้น”
จดหมายและบันทึกประจำวันของทหารและเจ้าหน้าที่ของ Wehrmacht เป็นส่วนหนึ่งของถ้วยรางวัลของกองทัพแดงในการตอบโต้ใกล้กับมอสโก นี่เป็นคำให้การที่มีชีวิตจากศัตรูที่อยู่แนวหน้า พวกเขาเป็นคนตรงไปตรงมา นี่คือคุณค่าของพวกเขา
“ในช่วงสิบสี่วันที่ผ่านมา เราประสบความสูญเสียเกือบเท่าๆ กับในช่วงสิบสี่สัปดาห์แรกของเกมรุก เราอยู่ห่างจากมอสโกเจ็ดสิบกิโลเมตร คำสั่งของกองทหารกล่าวว่าการยึดเมืองหลวงจะเป็นภารกิจการต่อสู้ครั้งสุดท้ายของเรา แต่รัสเซียรวบรวมกำลังทั้งหมดเพื่อยึดมอสโก"
จากจดหมายจาก Corporal Jacob Schell รายการที่ 34175 ถึง Babette ภรรยาของเขาที่ Kleingheim 5 ธันวาคม พ.ศ. 2484
“นาโรโฟมินสค์ 5 ธันวาคม … การโจมตีทั่วไปหมดแรง … สหายหลายคนเสียชีวิต มีเจ้าหน้าที่เพียงสองคนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในบริษัทที่ 9 นายทหารชั้นสัญญาบัตรสี่นายและนายสิบหกนาย ในบริษัทอื่นไม่ดีกว่า … เราเดินผ่านศพของสหายที่ถูกฆ่าของเรา ในที่แห่งหนึ่ง ในพื้นที่เล็กๆ เกือบหนึ่งอยู่ทับกัน มีศพทหารของเรา 25 ศพนอนอยู่ นี่คือผลงานของหนึ่งในนักแม่นปืนชาวรัสเซีย"
จากไดอารี่ของผู้บัญชาการกองร้อยที่ 7 ของกรมทหารราบที่ 29 ของเยอรมัน ร้อยโทเอฟ. แบรดเบิร์ก
“… เรากำลังเผชิญกับวันและคืนที่ยากลำบากมาก เราถอยมาหลายวันแล้ว มีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นที่นี่ ถนนทุกสายอุดตันด้วยกระแสทหารเยอรมันที่ถอยทัพอย่างต่อเนื่อง"
จากจดหมายของทหารถึงเจ้าสาว Lina 17 ธันวาคม 2484 แนวรบด้านทิศตะวันตก
“มันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายความยากลำบากที่เราประสบ ความหนาวเย็นและความเหนื่อยล้า และที่บ้านพวกเขาก็พูดซ้ำทางวิทยุและในหนังสือพิมพ์ว่าสถานการณ์ของเราเป็นที่น่าพอใจ เราอยู่บนท้องถนนมานานกว่าหนึ่งสัปดาห์แล้ว และสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในฤดูหนาว ผู้ที่ไม่เคยสัมผัสมันด้วยตัวเขาเองไม่สามารถจินตนาการได้ หลายคนได้แช่แข็งเท้าของพวกเขาแล้ว และความหิวก็ทรมานเราเช่นกัน"
จากจดหมายจากสิบโท Karl Ode รายการ 17566 E ถึงภรรยาของเขา 18 ธันวาคม 2484
“ในบริษัทเดิมของเรา มีคนเพียงยี่สิบห้าคน แต่เมื่อเราออกเดินทางไปรัสเซีย มีหนึ่งร้อยสี่สิบคน เมื่อฉันคิดถึงเรื่องทั้งหมดนี้ ฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมฉันยังมีชีวิตอยู่ บรรดาผู้ที่รอดชีวิตจากกระสุนลูกเห็บนี้โชคดีเป็นพิเศษ … วันที่ 1 ธันวาคม เราไปบุกกัน แต่เมื่อวันที่ 3 พวกเขาถูกบังคับให้กลับสู่ตำแหน่งเดิมของเรา หากพวกเขาไม่ถอยกลับ ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดจะถูกกักขัง”
จากจดหมายจากสิบโท Joseph Weimann รายการ 06892 B, Hanne Bedigheimer 18 ธันวาคม 2484
6. XII. เรากำลังเริ่มถอย ทุกหมู่บ้านถูกเผา บ่อน้ำไร้ประโยชน์
8. XII. เราออกเดินทางเวลา 6:30 น. เราหันหลังไปด้านหน้า ชิ้นส่วนลอยไปจากทุกที่ เกือบจะเป็น "การล่าถอยแห่งชัยชนะ" Sappers เล่นบทบาทของ "ผู้ลอบวางเพลิง" อย่างขยันขันแข็ง
11. XII. ความวิตกกังวลในตอนกลางคืน: รถถังรัสเซียบุกทะลวง มันเป็นการเดินขบวนที่ไม่ซ้ำแบบใคร หิมะถูกจุดด้วยเปลวไฟสีแดงเข้ม กลางคืนกลายเป็นกลางวันกระสุนระเบิดขึ้นฟ้าเป็นระยะๆ ดังนั้นเราจึงถอยห่างออกไปสิบหกกิโลเมตรท่ามกลางหิมะ น้ำแข็ง และความหนาวเย็น พวกเขานั่งลงเหมือนปลาเฮอริ่งในถังด้วยเท้าที่เย็นและเปียกในบ้านหลังเดียวกันใกล้อิสตรา เราต้องจัดตำแหน่งแนวรับแนวหน้าที่นี่
12. XII. พวกเขาดำรงตำแหน่งจนถึงเวลา 13.00 น. จากนั้นจึงเริ่มถอย อารมณ์ในบริษัทแย่มาก ฉันมองดูชะตากรรมของเราอย่างเศร้าหมองมาก หวังว่ามันจะมืดเกินไป ทันทีที่เราออกจากหมู่บ้าน รัสเซียก็บุกเข้าไปด้วยรถถังสิบเจ็ดคัน การล่าถอยของเราดำเนินต่อไปอย่างไม่ลดละ สถานที่ที่จะ? ฉันถามคำถามนี้กับตัวเองและไม่สามารถตอบได้ …"
จากไดอารี่ของสิบโท Otto Reichler รายการ 25011 / A
5. XII. วันนี้ทำให้เราเสียชีวิตอีก 11 คน บาดเจ็บ 39 คน ทหารสิบเก้านายมีอาการหนาวสั่นอย่างรุนแรง การสูญเสียระหว่างเจ้าหน้าที่มีความสำคัญ
เครื่องแบบของเราเทียบไม่ได้กับอุปกรณ์ฤดูหนาวของรัสเซีย ศัตรูมีกางเกงขายาวและแจ็คเก็ตบุนวม เขาสวมรองเท้าบูทและหมวกขนสัตว์
15. XII. รุ่งเช้าเราก็ไปต่อ กองทหารที่ถอยทัพออกไปเป็นแถวยาว กองร้อยต่อต้านรถถังของกรมทหารสูญเสียปืนหลายกระบอกรวมถึงรถแทรกเตอร์ปืนใหญ่ เราต้องทิ้งรถหลายคันเพราะน้ำมันไม่พอ
16. XII. ภาพที่น่าทึ่งปรากฏต่อสายตาของเรา! ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นไปได้เฉพาะกับการล่าถอยของกองทหารฝรั่งเศสในการหาเสียงของตะวันตก ยานพาหนะที่อับปางและพลิกคว่ำซึ่งมีสินค้ากระจัดกระจาย พวกเขามักจะถูกทอดทิ้งอย่างเร่งรีบเกินไป กระสุนอันล้ำค่าถูกโยนมาที่นี่โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร ในหลายสถานที่ พวกเขาไม่แม้แต่จะทำลายมันด้วยซ้ำ เราสามารถกลัวว่าเนื้อหานี้จะตกอยู่บนหัวของเราในภายหลัง ขวัญกำลังใจและวินัยได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากระหว่างการล่าถอยครั้งนี้
29. XII. การรณรงค์ไปทางทิศตะวันออกแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผู้ปกครองเข้าใจผิดหลายครั้งในการประเมินความแข็งแกร่งของกองทัพแดง กองทัพแดงมีเครื่องยิงลูกระเบิดขนาดใหญ่ ปืนไรเฟิลอัตโนมัติ และรถถัง"
จากบันทึกของ ร้อยโท Gerhard Linke เจ้าหน้าที่กองบัญชาการกรมทหารราบที่ 185
“บางทีฉันอาจจะได้ไม้เรียวเร็วกว่าไม้กางเขนที่ฉันนำเสนอ สำหรับฉันดูเหมือนว่าเหาจะค่อยๆจับเราจนตาย เรามีแผลตามร่างกายอยู่แล้ว เมื่อไหร่เราจะกำจัดความทุกข์ทรมานเหล่านี้ได้"
จากจดหมายจากนายทหารชั้นสัญญาบัตรลาเฮอร์ ถึงนายทหาร Franz Laher
“เราคำนวณผิดเกี่ยวกับชาวรัสเซีย ผู้ที่ทำสงครามกับเราไม่ได้ด้อยกว่าเราในด้านอาวุธใดๆ และในอาวุธบางอย่างก็เหนือกว่าเรา หากคุณรอดจากการจู่โจมเครื่องบินทิ้งระเบิดของรัสเซีย คุณจะเข้าใจอะไรบางอย่าง ไอ้หนู …"
จากจดหมายจากนายทหารชั้นสัญญาบัตร Georg Burkel 14 ธันวาคม พ.ศ. 2484
“หมู่บ้านที่เราออกไปทั้งหมดถูกเผา ทุกสิ่งในนั้นถูกทำลาย เพื่อให้ชาวรัสเซียผู้บุกรุกไม่มีที่สำหรับตั้งถิ่นฐาน เราไม่ทิ้งดอกคาร์เนชั่น งานทำลายล้างนี้คือธุรกิจของเราช่างทหารช่าง …"
จากจดหมายจาก Sapper Carl ถึงพ่อแม่ของเขา 23 ธันวาคม 2484
“วันที่ 12 มกราคม เมื่อเวลา 15 นาฬิกาได้รับคำสั่ง: “กองพันกำลังถอยห่างจากซามอชคิโน พกแต่ของเบาๆ ติดตัว อย่างอื่นควรเผาทิ้ง ปืนและครัวสนามระเบิด ม้าและนักโทษที่ได้รับบาดเจ็บถูกยิง"
จากไดอารี่ของหัวหน้าสิบโทอ็อตโต ย่อหน้า 415 รายการของ กองทหารราบเยอรมันที่ 123
“สิบวันก่อน บริษัทได้รับเลือกจากทุกบริษัทในกองทหารของเราเพื่อต่อสู้กับกองกำลังจู่โจมด้วยร่มชูชีพของศัตรูและพรรคพวก นี่เป็นเพียงความบ้าคลั่ง - ที่ระยะทางเกือบสองร้อยกิโลเมตรจากด้านหน้า ด้านหลังของเรา มีการสู้รบอย่างแข็งขัน เช่นเดียวกับในแนวหน้า ประชากรพลเรือนกำลังทำสงครามพรรคพวกที่นี่และสร้างความรำคาญให้กับเราในทุกวิถีทาง น่าเสียดายที่มันทำให้เราสูญเสียมากขึ้นเรื่อย ๆ"
จากไดอารี่ของทหาร Georg เพื่อน Gedi 27 กุมภาพันธ์ 2485