เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว มีเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นซึ่งสื่อรัสเซียส่วนใหญ่เพิกเฉย เหตุการณ์นี้เป็นการโอนคดีของ Ali Taziev ไปสู่ศาล ผู้อ่านส่วนใหญ่อาจมีคำถามที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับเรื่องนี้: ใครคืออาลีทาซีเยฟโดยทั่วไปเพื่อให้สื่อให้ความสำคัญกับบุคคลของเขามากขึ้น ผู้ชายคนนี้ (ถ้าเรียกได้ว่าเป็นตัวแทนของเผ่าพันธุ์มนุษย์เลยก็ได้) ก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเล่นว่ามากัส (หรือที่รู้จักว่า Akhmed Yevloyev หรือที่รู้จักว่า Amir Akhmed) ซึ่งมือของเขาเปื้อนเลือดของเหยื่อการโจมตีหัวรุนแรงจำนวนมาก หนึ่งในการกระทำที่นองเลือดที่สุดของ Taziev คือการก่อการร้ายในโรงเรียน Beslan (กันยายน 2547)
แต่เป็นอย่างไร - ผู้อ่านอาจพูดว่า - ไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายทุกคนที่เข้าร่วมการโจมตีโรงเรียนหมายเลข 1 ใน Beslan ผู้สมรู้ร่วมและผู้อุปถัมภ์ของพวกเขาถูกทำลายหรือถูกนำตัวขึ้นศาล? คนเหล่านี้ทั้งหมดได้รับโทษที่พวกเขาสมควรได้รับไม่ใช่หรือ? ในฐานะที่เป็นเรื่องราวที่แยกจากกันกับรายการ “มากัส” เดียวกัน เราไม่อาจยุติโศกนาฏกรรมในเบสลันได้และแปดปีหลังจากจุดจบนองเลือด
ตอนนี้เกี่ยวกับทุกอย่างตามลำดับ
1 กันยายน 2547 ผู้ก่อการร้ายยึดโรงเรียน # 1 ในเมืองเล็ก ๆ แห่งหนึ่งของ North Ossetian ของ Beslan ซึ่งพลเมืองรัสเซียทุกคนไม่รู้จักชื่อจนถึงขณะนั้นและไม่รู้จักนอกประเทศโดยสิ้นเชิง 1 กันยายน 2547 ดูเหมือนว่าเมื่อนานมาแล้วและในขณะเดียวกันความรู้สึกที่ว่าโศกนาฏกรรมใน North Ossetia นั้นไม่ได้เกิดขึ้นอย่างแท้จริงเมื่อวานนี้
อย่าเริ่มการโต้เถียงกันโดยทั่วไปแล้ว รถยนต์ที่มีกลุ่มติดอาวุธ ข้ามด่านตำรวจจราจรจำนวนมาก ลงเอยในบริเวณใกล้เคียงสถาบันการศึกษาซึ่งในช่วงเวลาของเทศกาลไม่ได้รับการปกป้องเลย ไม่มีเหตุผลที่จะพูดถึงเรื่องนี้ด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าในสถานการณ์ที่โรงเรียน Beslan แห่งแรกพบตัวเองในปี 2547 โรงเรียนใดในสหพันธรัฐรัสเซียอย่างแน่นอน ไม่ใช่แค่โรงเรียน … ไม่มีอุปสรรคเช่นเดียวกับ ไม่มีอุปสรรคสำหรับแก๊งของ Basayev ระหว่างทางไป Budyonnovsk ไม่มีอุปสรรคสำหรับผู้ก่อการร้ายของ Raduev ที่เดินทางด้วยรถโดยสารรอบดาเกสถานและไม่มีอุปสรรคสำหรับผู้ก่อการร้ายของกลุ่ม Movsar Barayev ที่สามารถขนส่งคลังแสงของผู้ก่อการร้ายทั้งหมดได้อย่างอิสระ ไปยังเมืองหลวง เตรียมพร้อมสำหรับการระเบิดในรถไฟใต้ดิน และการยึดศูนย์โรงละครใน Dubrovka
บทความนี้จะเน้นไปที่อย่างอื่น: บทสรุปนองเลือดของฝันร้ายของ Beslan เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงบ่ายของวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2547 ยังคงยากต่อการตีความที่ชัดเจน มีสิ่งที่ไม่ทราบจำนวนมากเกินไปในสมการที่น่ากลัวนี้ที่จะสามารถใส่จุดทั้งหมดบน "i" ไว้ในกรอบของเนื้อหาเดียวได้ แต่จำเป็นต้องสัมผัสบางแง่มุมของปัญหานี้
3 กันยายน 2547 13:01 (13:05). ข้อมูลแตกต่างกันเล็กน้อย ได้ยินเสียงระเบิดครั้งแรกในอาคารเรียน การระเบิดครั้งนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างต่อเนื่องมานานกว่าแปดปีว่าใครคือ "ผู้เขียน" ในเวลาเดียวกัน เรื่องราวที่มีการระเบิดครั้งแรกดูเหมือนว่า (ระเบิด) ในขณะนั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าหน้าที่ความมั่นคงของรัสเซียหรือสมาชิกของแก๊งค์ Ruslan Khuchbarov ชื่อเล่นว่า "พันเอก" ผู้เล่น บทบาทของหัวหน้ากลุ่มที่จับตัวประกันที่โรงเรียนเบสแลน
และที่จริงแล้ว: หากคุณเดินตามเส้นทางของหนึ่งในรุ่นที่เป็นตัวแทนของหน่วยบริการพิเศษของรัสเซียที่ทำการระเบิดเพื่อเริ่มการโจมตี ในขั้นแรก ความคิดอาจวิ่งเข้าหากำแพงด้านตัน. ความจริงก็คือไม่มีประเทศใดในโลกที่มีกองกำลังพิเศษชั้นยอดนักสู้ของหน่วยงานเหล่านี้เริ่มปฏิบัติการขนาดใหญ่ในเวลากลางวันแสกๆเป็นระดับสูงสุดของความโง่เขลาทางยุทธวิธีที่จะเริ่มโจมตีอาคารซึ่งมีตัวประกันมากกว่าหนึ่งพันสองร้อยคนในเวลา 13:05 น. เมื่อผู้ก่อการร้ายมีโอกาสที่ดีที่จะเห็นทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในบริเวณใกล้เคียงกับวัตถุที่พวกเขา ยึด และด้วยเหตุนี้ อย่างน้อยก็ไม่มีมูลความจริงที่จะเชื่อว่ากองกำลังความมั่นคงของรัสเซียได้รับคำสั่งให้เริ่มปฏิบัติการเพื่อปลดปล่อยตัวประกันในวันที่ 3 กันยายน
ยิ่งกว่านั้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการระเบิดครั้งแรกในอาคารเรียนแสดงให้เห็นว่าหากมีการวางแผนการโจมตีในวันที่ 3 กันยายนโดยหน่วยกำลัง กลุ่มกองกำลังพิเศษชั้นยอดจะไม่ดำเนินการในตอนบ่ายเวลา 13:05 น.. หากเราพิจารณาว่าเสียงระเบิดดังสนั่นในตอนต้นของวินาที และเจ้าหน้าที่ FSB สามารถเข้าไปในอาคารเรียนได้ อย่างน้อย 20 นาที (!) หลังจากการระเบิดครั้งนี้ เราสามารถระบุเหตุผลใดๆ ในการเริ่มการโจมตีได้ แต่ไม่ใช่คำสั่งตรงไปยังหน่วยงานระดับหัวกะทิ เราสามารถพูดได้ว่า 20 นาทีเป็นเวลาที่ค่อนข้างสั้น แต่ไม่ใช่ในกรณีของการเริ่มต้นการโจมตี ประสบการณ์ของกลุ่มพลัง "A" และ "B" แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้อย่างชัดเจนไม่ใช่ลายมือของนักสู้มืออาชีพของหน่วยเหล่านี้
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่าการระเบิดที่ร้ายแรงตามมาด้วยการระเบิดอื่นๆ ซึ่งนำไปสู่การพังทลายของหลังคาสนามกีฬาและไฟลุกไหม้ เกิดขึ้นในขณะที่เจ้าหน้าที่กระทรวงเหตุฉุกเฉินเข้ามาใกล้อาคารเรียน พวกเขามาถึงเพื่อจับร่างของตัวประกันที่ถูกยิงโดยกลุ่มติดอาวุธ การมาถึงเกิดขึ้นโดยข้อตกลงของกองกำลังสหพันธรัฐกับผู้ก่อการร้ายของ Khuchbarov และในกรณีนี้ ความคลาดเคลื่อนจะปรากฏขึ้นอีกครั้ง เมื่อพิจารณาว่ากลุ่มติดอาวุธเฝ้าดูแนวทางของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินอย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในบริเวณใกล้เคียงอาคารเรียน ดังนั้นการพิจารณาคำสั่งให้เริ่มการโจมตีในขณะนั้นจึงดูคลุมเครือ ปรากฎว่าจากนั้นผู้รับผิดชอบได้ส่งกลุ่มของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินไปสู่ความตายบางอย่าง … หลังจากทั้งหมดหลังจากการระเบิดอันดังสนั่นกลุ่มก่อการร้ายก็เปิดฉากยิงใส่หน่วยกู้ภัย ในระหว่างการปลอกกระสุน พนักงานคนหนึ่งของ "Centrospas" Dmitry Kormilin ถูกฆ่าตายในที่เกิดเหตุ Valery Zamaraev ได้รับบาดเจ็บสาหัส (ระเบิดมือถูกยิงใส่เจ้าหน้าที่กู้ภัยจากเครื่องยิงลูกระเบิดที่ตี Valery แต่ไม่ระเบิด) และเสียชีวิตจากการสูญเสียเลือดอย่างรุนแรงระหว่างทางไปโรงพยาบาลกระตุ้นให้เขาทิ้งเขาและไปช่วยเด็ก ๆ Aleksey Skorobulatov และ Andrey Kopeikin (พนักงานอีกสองคนของกลุ่ม Centrospas) ได้รับบาดเจ็บจากกลุ่มติดอาวุธ
การระเบิดตามมาด้วยความโกลาหลที่แท้จริง ซึ่งได้รับการยืนยันจากทั้งผู้เข้าร่วมในการโจมตีที่เกิดขึ้นเองและตัวประกันที่รอดชีวิต
หนึ่งในตัวประกัน (Agunda Vataeva) ซึ่งหลายปีหลังจากฝันร้ายของ Beslan ตัดสินใจที่จะเล่าเรื่องนี้ในไดอารี่ของเธอกล่าวว่าบางครั้งก่อนการจู่โจมที่เกิดขึ้นเองผู้ก่อการร้ายคนหนึ่งได้พูดคุยกับใครบางคนทางโทรศัพท์มือถือหลายครั้ง นาที. หลังจากการสนทนานี้ ผู้ก่อการร้ายได้ประกาศต่อตัวประกันว่า: “กองทัพกำลังถูกถอนออกจากเชชเนีย หากข้อมูลนี้ได้รับการยืนยัน เราจะเริ่มปล่อยคุณ ในเวลาเดียวกัน พนักงานของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินก็เข้ารับการรักษาในอาคาร
ปรากฎว่าในวันที่ 3 กันยายน เวลาประมาณ 13.00 น. กลุ่มติดอาวุธจะไม่ทำระเบิดในห้องกีฬาซึ่งมีตัวประกันจำนวนมากที่สุด แต่กำลังรอการยืนยันข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับการถอนตัวของรัสเซีย กองกำลังจากเชชเนีย ข้อความเหล่านี้โดยกลุ่มติดอาวุธเป็นความหน้าซื่อใจคดที่บริสุทธิ์ ซึ่งโดยหลักการแล้ว เข้ากับโครงร่างทั่วไปของการก่อการร้ายทั้งหมดที่มีข้อเรียกร้องที่ทำไม่ได้
แสงอาจส่องผ่านข้อมูลว่าการระเบิดครั้งแรกเกิดขึ้นที่ใด ซึ่งนำไปสู่การเริ่มต้นของการโจมตีที่เกิดขึ้นเอง (ซึ่งไม่ได้วางแผนไว้สำหรับคราวนี้อย่างชัดเจน) เรามาลองพิจารณาจากบัญชีของผู้เห็นเหตุการณ์ว่าระเบิดเกิดขึ้นที่ใด: ภายในอาคารเรียนหรือภายนอกอาคาร เพราะมันขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้กระตุ้นจุดเริ่มต้นของ "ปฏิบัติการ"ในเวลาเดียวกัน อย่าลืมว่ามีผู้คนในรัสเซียและต่างประเทศที่มั่นใจว่ายิมถูกระเบิดโดยตัวแทนของกองกำลังพิเศษของรัสเซีย ซึ่งละเมิดกฎหมายทั้งหมดของการดำเนินการกับตัวประกันฟรี
ในไดอารี่ของ Agunda Vataeva ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการระเบิดครั้งแรกที่เกิดขึ้น ตามบันทึกของเธอ เด็กนักเรียนหญิงหมดสติไประยะหนึ่งจากอาการอ่อนเพลีย และเมื่อเธอตื่นขึ้น เธอเห็นหลังคาโรงยิมที่กำลังไหม้อยู่เหนือเธอและถัดจากเธอ ซึ่งเป็นศพที่ไหม้เกรียมของผู้ก่อการร้าย แต่ข้อมูลนี้ปรากฏในคำให้การของตัวประกันคนอื่นๆ
Fatima Alikova ช่างภาพข่าวของหนังสือพิมพ์ "Life of the Right Bank" ซึ่งจบลงที่โรงเรียน Beslan # 1 เพื่อรายงานรายชื่องานรื่นเริงที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2004 และร่วมกับคนอื่นๆ อีกหลายร้อยคน กลายเป็นตัวประกัน แก๊งค์ของ Khuchbarov พูดว่า:
“ในบ่ายวันศุกร์ (3 กันยายน 2547 - บันทึกของผู้เขียน) ฉันกำลังนอนอยู่บนขอบหน้าต่างโดยใช้กระดาษปิดหน้า ทันใดนั้นในห้องโถง มีการระเบิด ฉันตกตะลึงและถูกโยนออกไปนอกหน้าต่าง … มีพื้นดินสองเมตร ฉันล้มลง การผจญเพลิงอันน่าสยดสยองเริ่มต้นขึ้น ฉันรู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในสถานที่แห่งนี้และฉันก็วิ่งไป - ที่ไหนที่ฉันไม่เข้าใจตัวเอง ปีนข้ามรั้วบางประเภทและจบลงระหว่างโรงรถสองแห่ง เธอคลุมตัวเองด้วยแผ่นไม้อัดและอยู่ที่นั่น ฉันถูกคลื่นกระแทกโยนไปในทิศทางที่ต่างกัน แต่โชคดีที่ไม่เจ็บ มันเกาหน้าผากของฉันเท่านั้น"
รายงาน Vladimir Kubataev (ในปี 2004 นักเรียนเกรดเก้าที่โรงเรียน Beslan # 1):
“ฉันไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่ามีการผ่าตัดหรือไม่ เมื่อการระเบิดมาถึง เราทุกคนต่างก็อยู่ในโรงยิม มีพวกเรามากกว่าหนึ่งพันคนที่นั่น มันเป็นเรื่องยากที่จะนั่งอยู่ที่นั่น ในเวลาเดียวกัน วัตถุระเบิดวางเรียงเป็นแถวบนพื้นเชื่อมต่อกันด้วยลวด … กลุ่มติดอาวุธกล่าวว่าถ้าเราแตะต้องสายไฟ ทุกอย่างจะระเบิด วัตถุระเบิดยังติดอยู่กับเพดาน และตอนบ่ายโมงมันก็ระเบิด ฉันยังไม่เข้าใจว่าทำไม ไม่ได้ยินเสียงปืนก่อนหน้านั้น หน้าต่างทั้งหมดในยิมดับลง ».
ปรากฎว่าระเบิดเกิดขึ้นภายในโรงยิม และการเชื่อมโยงกับการกระทำของบริการพิเศษของรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ "มีความรู้" พยายามพูดอย่างดื้อรั้นนั้นโง่เพราะการเริ่มปลอกกระสุนในอาคารเรียนที่ตัวประกันอยู่และพนักงานของ Centrospas เพิ่งเข้าหาจะเป็นความสูง ของความไม่เป็นมืออาชีพ
มีพยานว่าการระเบิดเกิดขึ้นในโรงยิม และก่อนที่การยิงนัดแรกที่โรงเรียนจะเริ่มต้น ไม่เพียงแต่ในกลุ่มตัวประกันที่รอดชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับอาคารโรงเรียนที่ถูกยึดด้วย
ในการให้สัมภาษณ์กับ Kommersant ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ North Ossetia-Alania Taimuraz Mamsurov ซึ่งในปี 2547 ดำรงตำแหน่งประธานรัฐสภา North Ossetian และมีเด็กสองคนได้รับบาดเจ็บในโรงเรียนแห่งหนึ่งในเมือง Beslan ที่กลุ่มผู้ก่อการร้ายยึดครอง กล่าวว่า:
“ฉันยืนห่างจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นสองเมตร แต่ถึงกระนั้นฉันก็ไม่รู้ทุกอย่าง ยิ่งเวลาผ่านไปเท่าไหร่ก็ยิ่งรู้จักฉันมากขึ้นเท่านั้น แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น … ส่วนคำถามที่ว่า การโจมตีถูกยั่วยุโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยหรือไม่ ฉันไม่มีความรู้สึกเช่นนั้น … และ การระเบิดเริ่มขึ้นในโรงยิม …»
นายทหารของกองกำลังภายในของกระทรวงมหาดไทยเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2547 ซึ่งเข้าไปในวงแหวนวงล้อมแห่งหนึ่งของโรงเรียนที่กลุ่มติดอาวุธยึดกล่าวว่า:
"มัน เป็นการยากที่จะเรียกการจู่โจม โดยทั่วไป. เวลาประมาณบ่ายโมง เมื่อได้รับคำสั่งให้สร้างทางเดิน (ตามที่ฉันรู้ในภายหลัง: สำหรับการกำจัดศพของตัวประกันที่ถูกฆ่าโดย EMchees) อย่างแน่นอน จู่ๆโรงเรียนก็ดังขึ้น … หลายคนหลบเลี่ยงโดยสัญชาตญาณ และในขณะนั้น การยิงตามอำเภอใจก็เริ่มขึ้น ระเบิดใหม่ ตื่นตระหนก ผู้คนหลายสิบคนวิ่งไปที่โรงเรียน: พวกเขาเป็นทหารอาสาสมัครและทหาร และแม้กระทั่งกองกำลังติดอาวุธในท้องถิ่น ซึ่งหลายคนมีปืนไรเฟิลล่าสัตว์ธรรมดาที่สุดอยู่ในมือ ตอนนี้ฉันเข้าใจว่าเราไม่ได้จัดการกับงานถือแหวน แต่เมื่อคุณคิดถึงความจริงที่ว่าหลายคนที่รีบไปโรงเรียนมีลูกอยู่ในนั้น … มีการต่อสู้ที่แท้จริงซึ่ง งานเดียวคือต้องปกปิดตัวประกันที่วิ่งออกจากโรงเรียน และถ้าทุกอย่างดูเหมือนจะชัดเจนกับเด็ก ๆ มันก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าใครเป็นใคร ท่ามกลางคนอื่น ๆ ที่กระโดดออกจากโรงเรียน วิ่งไม่มีเครา เลยไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย … และใครจะรู้ … บางทีเขาอาจเอาเด็กที่บาดเจ็บไว้ในอ้อมแขนของเขา แต่ในความสับสน ปลอมตัวเป็นทหารรักษาการณ์ รีบวิ่งผ่านวงล้อม แม้ว่าจะมีวงล้อมแบบไหนอยู่แล้ว …"
หลายคนที่อยู่ในอาคารของโรงเรียนและบริเวณใกล้เคียงด้านนอกพูดถึงความคาดไม่ถึงของการระเบิด แต่อะไรทำให้เกิดการระเบิด? ท้ายที่สุดการพูดว่าระเบิดที่ระเบิดด้วยตัวเองอย่างน้อยก็ไร้เดียงสา เพื่อนำเสนอเวอร์ชัน (เพียงเวอร์ชันเดียว) เราจะกลับมาที่ไดอารี่ของ Agunda Vataeva และข้อมูลจากอดีตตัวประกันคนอื่นๆ
Agunda กล่าวว่าไม่กี่ชั่วโมงก่อนการระเบิด เด็กชายคนหนึ่งเริ่มมีพฤติกรรมแปลก ๆ "ในวันที่สามเขาไม่ใช่ตัวเองอย่างชัดเจน" เมื่อเห็นภาชนะที่มีปัสสาวะซึ่งตัวประกันต้องดื่ม เขาก็โยนมันทิ้งทันทีและบอกให้ผู้คนหยุดดื่มมัน ตัวประกันคนอื่นๆ ที่กลุ่มติดอาวุธจับได้พูดถึงสายไฟที่ไปยังอุปกรณ์ระเบิดหลายชนิดที่แขวนอยู่ใน "พวงมาลัย" รอบห้องโถง ในเวลาเดียวกัน ตัวประกันหลายคนที่สามารถเดินไปรอบๆ ห้องโถง (ถ้าพวกเขาได้รับอนุญาตจากผู้คนใน "พันเอก") มักจะจับสายไฟเหล่านี้ …
ข้อมูลเหล่านี้ให้เหตุผลที่จะบอกว่าตัวประกันบางคนด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้ค่อนข้างมากอาจทำให้พวกเขาเสียประสาทและเขา (เธอ) สามารถผูกสายไฟได้โดยรู้ตัว (หรือโดยไม่รู้ตัว) แท้จริงแล้วระหว่างการจับกุมตัวประกันในศูนย์โรงละครใน Dubrovka (ตุลาคม 2545) ตามคำพยานชายคนหนึ่งในห้องโถงก็กระโดดขึ้นจากที่นั่งของเขาและรีบไปที่มือระเบิดพลีชีพ จากนั้นเขาก็ถูกตัวประกันอีกคนหนึ่งจับตัวชายที่ล้มลงที่ขาได้ อาจมีสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นใน Beslan หรือไม่? นอกจากนี้ ในโรงยิมของโรงเรียน Beslan ไม่จำเป็นต้องวิ่งไปไหนเพื่อจุดชนวนระเบิด เห็นได้ชัดว่าคนที่ท้อแท้ด้วยความกลัวอยู่ตลอดเวลาสามารถทำอะไรก็ได้
ความจริงที่ว่า หลังจากการระเบิดหลายครั้ง มีศพของผู้ก่อการร้ายที่ถูกเผาในห้องโถง เหนือสิ่งอื่นใด แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังไม่พร้อมสำหรับการระเบิดอย่างชัดเจน
ช่องทีวีช่องหนึ่งเคยออกอากาศเวอร์ชันที่กลุ่มผู้ก่อการร้ายใช้เครื่องจักรชั่วร้ายเคลื่อนไหว พยายามออกจากโรงเรียนไปด้วยความโกลาหลและปะปนกับฝูงชน พวกเขาถูกกล่าวหาว่าตระหนักว่ากองกำลังพิเศษจะเริ่มโจมตีในวันที่ 3 กันยายน เนื่องจากมีข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถในการทนต่อการคายน้ำโดยร่างกายของเด็กเพียงสามวัน …
ความจริงที่ว่าบางคนไม่เพียงแค่พยายามจะออกไป แต่ถึงแม้จะออกไปก็เป็นความจริง อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันเกี่ยวกับ "การรู้วันที่และเวลาของการเริ่มโจมตี" และการระเบิดอุปกรณ์ระเบิดโดยเจตนาโดยกลุ่มติดอาวุธสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ
ประการแรก กลุ่มติดอาวุธไม่ได้กีดกันตัวประกันจากน้ำในทันที จากข้อมูลของ Agunda Vataeva เมื่อวันที่ 2 กันยายนผู้ก่อการร้ายได้ปล่อยตัวประกันบางส่วนไปที่ห้องอาบน้ำซึ่งพวกเขาสามารถดื่มน้ำได้แม้ว่าพวกเขาจะแย้งว่าน้ำอาจถูกวางยาพิษ … อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่เหมาะกับการนับถอยหลังของสามคน นับแต่วันที่ตัวประกันเริ่มทำให้ร่างกายขาดน้ำ
ประการที่สอง หากระเบิดเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2547 ถูกจุดชนวนโดยมือระเบิดพลีชีพและผู้นำของแก๊งค์รู้เรื่องนี้ (บางทีพวกเขาอาจออกคำสั่ง) เหตุใดจึงไม่มีตัวประกันคนใดพูดถึงคำอุทานทั่วไปของมือระเบิดพลีชีพในเรื่องนี้ กรณี“อัลเลาะห์อัคบาร์!” ก่อนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายทันทีหลังจากนั้นผู้ก่อการร้ายส่งตัวเองและคนอื่น ๆ ไปสู่ความตาย? ผู้ก่อการร้ายซึ่งส่วนใหญ่เรียกตัวเองว่าเป็นผู้เสียสละ ตัดสินใจที่จะเบี่ยงเบนจากประเพณีที่ห่างไกลของพวกเขาหรือไม่..
อย่างไรก็ตาม ให้เรากลับไปที่คำให้การของผู้ที่เห็นว่ากลุ่มติดอาวุธบางคนพยายามออกจากอาคารเรียนระหว่างการสู้รบ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ มีรายงานอย่างเป็นทางการว่าผู้ก่อการร้าย 32 คน รวมทั้งผู้หญิงทิ้งระเบิดฆ่าตัวตาย มีส่วนร่วมในการจับตัวประกันในเบสลัน
เป็นที่ทราบกันดีว่าหนึ่งในผู้ก่อการร้าย Nur-Pasha Kulaev พยายามออกจากโรงอาหารซึ่งตั้งใจจะผสมกับตัวประกัน แต่ถูกควบคุมตัว ในปี 2549 ศาลตัดสินให้ Kulaev จำคุกตลอดชีวิตในเวลาเดียวกันเชื่อกันมานานแล้วว่าเป็น Kulaev ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธเพียงคนเดียวจากกลุ่มของ Khuchbarov ที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ในวันที่ 3 กันยายน 2547
อย่างไรก็ตาม หลังจากการสืบสวนได้ดำเนินการและมีความพยายามที่จะประกาศว่าผู้ก่อการร้ายทั้งหมดถูกสังหารระหว่างปฏิบัติการพิเศษหรือถูกจับกุม (เช่น Kulaev) ตัวประกันก็เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามีผู้ก่อการร้ายอย่างน้อยหนึ่งคน สามารถออกจากอาคารเรียน เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2547 …
ชม
นักข่าวช่างภาพ Fatima Alikova ผู้ซึ่งดังที่ได้กล่าวมาแล้วเป็นหนึ่งในตัวประกันเช่นเดียวกับนักเรียนโรงเรียนหมายเลข 1 (ณ ช่วงเวลาของปี 2004) Agunda Vataeva พูดคุยเกี่ยวกับบุคคลที่มีรอยแผลเป็นลึกที่คอของเขาซึ่งใน วิธีแปลก ๆ ไม่ได้เข้าไปในรายชื่อผู้โจมตีในตอนแรก
ยิ่งไปกว่านั้น นักสู้ของ TsSN FSB รายงานว่ากลุ่มติดอาวุธมีที่กำบังภายนอก เพราะพวกเขาประสบกับการยิงจากภายนอกหลังจากเข้าไปในอาคาร ไม่ว่าจะเป็นการยิงที่เรียกกันว่า "มิตร" โดยไม่ได้ตั้งใจ หรือมีผู้สมรู้ร่วมคิดของผู้ก่อการร้ายอยู่รอบๆ โรงเรียน เป็นเรื่องยากที่จะพูด แต่ความจริงยังคงอยู่: ทหารของ Alfa และ Vympel ถูกไล่ออก ไม่เพียงแต่ในโรงเรียนเท่านั้น แต่ยังถูกไล่ออกอีกด้วย ภายนอกอาคาร ระหว่างการโจมตี Beslan นั้นหน่วยหัวกะทิเหล่านี้สูญเสียนักสู้มากกว่าในระหว่างการปฏิบัติการพิเศษอื่น ๆ ที่พวกเขาเข้าร่วมทั้งก่อนและหลัง Beslan
และผู้ก่อการร้ายที่ "หายไป" ที่มีรอยแผลเป็นขนาดใหญ่ยังคงเป็นหนึ่งในความลึกลับของ Beslan …
ตามเวอร์ชั่นหนึ่ง ชายที่มีรอยแผลเป็นอาจเป็น Usman Aushev แต่จากการสอบสวน เขาถูกสังหารเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2004 ระหว่างปฏิบัติการพิเศษ เหตุใดจึงไม่ระบุตัวประกันโดยตัวประกัน (หากพวกเขามีโอกาสเช่นนั้น).. นั่นคือผู้ทำสงครามที่มีรอยแผลเป็นที่คอของเขาไม่ใช่ Usman Aushev เลยและอาจทำให้โรงเรียนมีชีวิตอยู่ได้ หรือตัวประกันก็ไม่มีโอกาสทำการระบุตัวอย่างละเอียด … ความลึกลับ.
แต่ปริศนาอื่นได้รับการแก้ไขแล้วซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้สร้างแรงบันดาลใจในการยึดโรงเรียน ปรากฎว่าเป็นอดีตตำรวจ Ingush ซึ่งถูกระบุในปี 1998 ว่า "สังหารอย่างกล้าหาญขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ" - Ali Taziev (Yevloyev, "Magas") คนเดียวกันซึ่งถูกกล่าวถึงในตอนต้นของบทความ ตามข้อมูลการดำเนินงาน อยู่กับเขาที่กลุ่มติดอาวุธที่อยู่ในอาคารเรียนยังคงติดต่อกันอยู่เสมอ เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2547 เขาถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางและในปี 2010 เขาถูกจับโดยนักสู้ของ Central Security Service ของ FSB ในระหว่างการปฏิบัติการพิเศษใน Ingushetia ซึ่งเขาอาศัยอยู่ตั้งแต่ปี 2550 ภายใต้ชื่อ Gorbakov เห็นได้ชัดว่านักสู้ของกองกำลังพิเศษของ FSB เช่นเดียวกับผู้ที่สูญเสียญาติและเพื่อนในโรงเรียน Beslan มีคะแนนของตัวเองกับมนุษย์ผู้นี้
อย่างไรก็ตาม ในการโทรเข้าหมายเลขของกลุ่มก่อการร้ายในโรงเรียน Beslan มีวลีที่ว่า "สวัสดีมากัส" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Taziev เองก็สามารถไปโรงเรียนได้ในเดือนกันยายน 2547 และออกจากโรงเรียน Beslan อย่างปลอดภัย … ตัดสินโดยคำพูดของทหาร MVD Internal Troops สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้ดีมาก ข้อมูลเกี่ยวกับการถอนตัวของ Taziev จากโรงเรียนยังไม่ได้รับการยืนยัน แต่ยังไม่ได้รับการปฏิเสธ
และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากการสอบสวนเป็นเวลานาน คดีของมากัส-ทาซีเยฟ-กอร์บาคอฟก็ถูกนำขึ้นศาล ในเวลาเดียวกัน หลายคนแย้งว่า Taziev จะไม่มีชีวิตอยู่เพื่อดูการพิจารณาคดี เพราะ "เขารู้มากเกินไป" แต่ทาซีเยฟไม่เพียงแต่รอดชีวิต แต่ยังให้การเป็นพยานแก่ผู้สืบสวนคดีเบสลันและการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอีกทั้งชุด และหากผู้ถูกตัดสินว่าผิด Kulaev เป็นเพียงเบี้ยในเกมผู้ก่อการร้ายรายใหญ่และแทบจะไม่มีองคมนตรีต่อความซับซ้อนทั้งหมดของการเตรียมการสำหรับการยึดโรงเรียนและการดำเนินการเพิ่มเติมของผู้นำ Taziev ก็สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความลับของ Beslan มากมาย ความตรงไปตรงมาของ Taziev เป็นอย่างไร และการเปิดเผยเหล่านี้จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างน่าเชื่อถือเพียงใดนั้นเป็นอีกคำถามหนึ่ง
น่าแปลกใจที่ 8 ปีหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่น่ากลัวในนอร์ทออสซีเชีย ผู้เข้าร่วมและนักอุดมการณ์สามารถดำเนินชีวิตอย่างสงบบนดินแดนนี้ ซ่อนตัวภายใต้ชื่อปลอม และอาจเตรียมการโจมตีแบบสุดโต่งครั้งใหม่
ป.ล.
สถานการณ์ยังสับสนกับข้อเท็จจริงที่ว่ายังไม่มีรายชื่อสุดท้ายของกลุ่มติดอาวุธที่มีส่วนร่วมในการโจมตีโรงเรียนหมายเลข 1 ในเมืองเบสลัน แม่นยำยิ่งขึ้นมีรายการมีหลายรายการ แต่ก็แตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน
หนึ่งในรายชื่อผู้เข้าร่วมการก่อการร้ายที่ Beslan ในเดือนกันยายน 2547 ที่มีการขยายมากที่สุดคือรายชื่อในหนังสือ "Beslan" ใครผิด?" ให้เราใช้เสรีภาพในการอ้างอิงในเนื้อหา
ยังคงเป็นที่หวังว่าไม่ช้าก็เร็วการลงโทษจะแซงหน้าผู้ที่มีความผิดฐานยึดโรงเรียน Beslan และตัวประกัน 334 คนเสียชีวิต และการจำคุกตลอดชีวิตยังคงเป็นการลงโทษที่เพียงพอสำหรับผู้รอดชีวิตจากโจรหรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่
ในการเตรียมบทความใช้วัสดุต่อไปนี้:
รายการทีวี "มนุษย์กับกฎหมาย"
