สหภาพประชาชนรัสเซีย (URN) - หนึ่งในพรรคราชาธิปไตยแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดของการเกลี้ยกล่อมอนุรักษ์นิยม - เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1905 ในหลาย ๆ ด้านเพื่อเป็นปฏิกิริยาต่อการเกิดขึ้นของพรรคการเมืองเสรีนิยมและหัวรุนแรงในรัสเซียซึ่งกำหนดภารกิจ ของการเปลี่ยนแปลงระบบรัฐ
ในเดือนพฤศจิกายนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กฉันก่อตั้งสภาคองเกรสของสหภาพและจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลรวมถึงสภาหลักซึ่งประธานได้รับเลือกให้เป็นกุมารแพทย์ชาวรัสเซียชื่อ Doctor of Medicine Alexander Dubrovin ในขั้นต้น สภาหลักประกอบด้วยสมาชิก 30 คน ในจำนวนนั้นเป็นเจ้าของที่ดินเบสซาราเบียขนาดใหญ่ สมาชิกสภาแห่งรัฐจริง วลาดิมีร์ พูริชเควิช บรรณาธิการของ Moskovskiye vedomosti Vladimir Gringmut เจ้าของที่ดิน Kursk ผู้มั่งคั่ง สมาชิกสภาแห่งรัฐ Nikolai Markov ซึ่งถูกเรียกว่า "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" สำหรับเขา มีความคล้ายคลึงกับ Peter I นักภาษาศาสตร์ที่โดดเด่น, นักวิชาการ Alexander Sobolevsky, นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและผู้เขียนตำราเรียนที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย, ศาสตราจารย์ Dmitry Ilovasky และคนอื่น ๆ ออร์แกนพิมพ์กลางของพรรคคือหนังสือพิมพ์ Russkoe Znamya ซึ่งจัดพิมพ์โดย Dubrovin เอง
Alexander Dubrovin
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2449 สภาหลักของพรรคได้อนุมัติกฎบัตรพรรคและนำโปรแกรมพรรคมาใช้ซึ่งมีพื้นฐานทางอุดมการณ์คือ "ทฤษฎีสัญชาติที่เป็นทางการ" ซึ่งพัฒนาโดย Count Sergei Uvarov ในช่วงทศวรรษที่ 1830 - "เผด็จการออร์โธดอกซ์สัญชาติ." การติดตั้งซอฟต์แวร์หลักของ SRN มีข้อกำหนดดังต่อไปนี้:
1) การรักษารูปแบบการปกครองแบบเผด็จการการยุบสภาดูมาอย่างไม่มีเงื่อนไขและการประชุมสภานิติบัญญัติของ Zemsky Sobor
2) การปฏิเสธรูปแบบใด ๆ ของสหพันธ์รัฐและวัฒนธรรมและการอนุรักษ์รัสเซียเดียวและแบ่งแยกไม่ได้
3) การรวมสถานะพิเศษของคริสตจักรออร์โธดอกซ์แห่งรัสเซีย;
4) การพัฒนาลำดับความสำคัญของประเทศรัสเซีย - รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ รัสเซียตัวน้อย และเบลารุส
ในเวลาเดียวกัน ภายใต้การอุปถัมภ์ของพรรค ขบวนการยอดนิยมอย่าง "Black Hundred" ได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งเริ่มแรกนำโดย Gringmut อย่างไรก็ตาม องค์กรนี้มีพื้นฐานมาจากรูปแบบการปกครองตนเองของชุมชนรัสเซีย (ในชนบทและโพซาด) แบบโบราณในรูปแบบขององค์กรครบรอบหนึ่งร้อยปี และชื่อจริงว่า "แบล็กฮันเดรด" มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าชุมชนในชนบทและเขตการปกครองในรัสเซียทั้งหมดต้องเสียภาษี นั่นคือ "ดำ" ร้อย. อนึ่ง "ร้อยดำ" เหล่านี้เป็นกระดูกสันหลังของกองทหารรักษาการณ์ที่สองที่มีชื่อเสียงของ Kozma Minin และ Prince Dmitry Pozharsky ซึ่งช่วยประเทศไว้ในปี 1612
ในไม่ช้าความขัดแย้งที่คมชัดก็เริ่มเติบโตขึ้นในหมู่ผู้นำของ RNC โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Purishkevich ประธานสภา (รอง) สหายผู้มีเสน่ห์พิเศษเริ่มค่อยๆผลัก Dubrovin เข้าสู่พื้นหลัง ดังนั้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2450 สภาคองเกรสครั้งที่สองของสหภาพประชาชนรัสเซียจึงถูกเรียกประชุมอย่างเร่งด่วนในมอสโก ซึ่งผู้สนับสนุนของ Dubrovin ได้ลงมติต่อต้านความเด็ดขาดที่ไม่อาจระงับได้ของ Purishkevich ซึ่งในการประท้วงต่อต้านการตัดสินใจนี้ ได้ลาออกจากพรรค อย่างไรก็ตาม เรื่องราวยังไม่สิ้นสุดและได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมที่ III Congress of the RNC ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2451 ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก คราวนี้กลุ่มราชาธิปไตยที่มีชื่อเสียงไม่พอใจกับนโยบายของ Alexander Dubrovin ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับสมาชิกสภาหลัก Count Alexei Konovnitsyn ซึ่งนำไปสู่การแยกใหม่ไม่เพียง แต่ในการเป็นผู้นำที่เป็นศูนย์กลางเท่านั้น แต่ยังอยู่ใน หน่วยงานระดับภูมิภาค: มอสโก, เคียฟ, โอเดสซาและอื่น ๆ เป็นผลให้ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2451 Purishkevich และผู้สนับสนุนของเขารวมถึงอธิการบดีสถาบันศาสนศาสตร์มอสโก Anthony Volynsky อาร์คบิชอป Pitirim แห่ง Tomsk และ Bishop Innokentiy แห่ง Tambov ที่ออกจาก NRC ได้สร้างองค์กรใหม่ - Archangel Mikhail Russian People's Union.
วลาดิเมียร์ พูริชเควิช
ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ใน SNR ยังคงทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งนำไปสู่การแตกแยกใหม่ในพรรค ตอนนี้ "สิ่งกีดขวาง" คือทัศนคติต่อ State Duma และแถลงการณ์ของวันที่ 17 ตุลาคม ผู้นำของ RNC Dubrovin เป็นฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นของนวัตกรรมใด ๆ เชื่อว่าการ จำกัด อำนาจเผด็จการใด ๆ จะทำให้เกิดผลเสียอย่างร้ายแรงต่อรัสเซียในขณะที่ผู้นิยมราชาธิปไตยผู้มีชื่อเสียงอีกคน Nikolai Markov เชื่อว่าแถลงการณ์และ State Duma นั้นถูกสร้างขึ้นโดยเจตจำนงของ อธิปไตยซึ่งหมายความว่าหน้าที่ของราชาธิปไตยที่แท้จริงไม่ได้โต้แย้งเกี่ยวกับคะแนนนี้ แต่เชื่อฟังพระประสงค์ของพระมหากษัตริย์
นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่หลายคนกล่าวว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้เพราะนายกรัฐมนตรี Pyotr Stolypin สนใจเป็นการส่วนตัวในการทำให้ RNC อ่อนแอลง ซึ่งพยายามสร้างรัฐดูมาที่ 3 ซึ่งเป็นศูนย์กลางที่ภักดีต่อรัฐบาล ซึ่งประกอบด้วยนักชาตินิยมสายกลางและนักรัฐธรรมนูญ (Octobrists ก้าวหน้าและส่วนหนึ่งของนักเรียนนายร้อย). หนึ่งในอุปสรรคสำคัญในการดำเนินการตามแผนนี้คือ RNC เนื่องจากทั้ง Dubrovin และผู้สนับสนุนของเขามีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อ "ปลาวาฬสามตัว" ทั้งหมดของนโยบายภายในประเทศของ Stolypin:
1) พวกเขาไม่ยอมรับความเจ้าชู้ของเขากับพรรครัฐสภาตามรัฐธรรมนูญและอยู่ภายใต้การวิจารณ์อย่างไร้ความปราณีของพรรค "รัฐบาล" หลักคือสหภาพแห่งชาติรัสเซียทั้งหมด
2) กระบวนการเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญโดยการเปลี่ยนสภาดูมาและสภาแห่งรัฐให้กลายเป็นร่างกฎหมายที่มีอำนาจอย่างแท้จริงนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอนสำหรับพวกเขา และพวกเขาเรียกร้องให้มีการฟื้นฟูระบอบเผด็จการอย่างไม่จำกัด
3) ในที่สุด พวกเขาก็ต่อต้านการทำลายชุมชนที่ดินชาวนาและการปฏิรูปเกษตรกรรมทั้งหมดของ Stolypin
Pyotr Stolypin
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2452 ในขณะที่ผู้นำของ RNC กำลังเข้ารับการรักษาในยัลตา "รัฐประหารอย่างเงียบ ๆ" เกิดขึ้นที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเคานต์เอ็มมานูอิลโคนอฟนิทซินรองผู้ว่าการคนใหม่ของเขาเข้ามามีอำนาจ Dubrovin ได้รับข้อเสนอเพื่อจำกัดอำนาจของเขาในฐานะประธานกิตติมศักดิ์และผู้ก่อตั้ง RNC ซึ่งเขาไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถฟื้นอิทธิพลจากอดีตในพรรคได้ และในปี 1911 ก็ได้แยกออกเป็น "สหภาพแห่งชาวรัสเซีย" ที่นำโดยมาร์กอฟ ซึ่งเริ่มตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ฉบับใหม่ "เซมชชินา" และนิตยสาร "แถลงการณ์ของสหภาพแรงงาน" ของคนรัสเซีย" และ "All-Russian Dubrovin Union of the Russian People " นำโดย Dubrovin ซึ่งเป็นกระบอกเสียงหลักที่ยังคงเป็นหนังสือพิมพ์ " Russkoye Znamya” ดังนั้นนโยบายของ Stolypin ที่มีต่อ RNC นำไปสู่ความจริงที่ว่าจากพรรคที่มีอำนาจและจำนวนมากที่สุดซึ่งมีสมาชิกมากถึง 400,000 คนเขากลายเป็นกลุ่มองค์กรทางการเมืองต่าง ๆ ซึ่งผู้นำสงสัยว่าเป็นกลอุบายลับซึ่งกันและกัน และขัดแย้งกันอยู่ตลอดเวลา … ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นายพล Ivan Tolmachev อดีตนายกเทศมนตรีเมืองโอเดสซาเขียนด้วยความขมขื่นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2454 ว่า "ฉันถูกกดขี่โดยแนวคิดเรื่องการล่มสลายของสิทธิทั้งหมด Stolypin บรรลุเป้าหมายของเขา ตอนนี้เรากำลังเก็บเกี่ยวผลของนโยบายของเขา ทุกคนต่างอยู่ในอ้อมแขนของกันและกัน"
จุดจบของ "ประชาธิปไตยของผู้ชาย"
ต่อมา มีความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อสร้างองค์กรกษัตริย์เพียงแห่งเดียวขึ้นใหม่ แต่งานสำคัญนี้ไม่เคยได้รับการแก้ไข ในปีพ.ศ. 2458 ได้มีการจัดตั้งสภาราชาธิปไตยขึ้นใหม่ แต่ไม่ได้ผลเพื่อสร้างองค์กรเดียวขึ้นมาใหม่
ต่อมาในจิตสำนึกสาธารณะภาพ "สหภาพชาวรัสเซีย" และ "แบล็กฮันเดรด" ที่กระหายเลือดหลอกลวงได้ถูกสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ซึ่งยังคงสร้างทัศนคติเชิงลบต่อค่ายผู้รักชาติรัสเซียทั้งหมด ลักษณะสำคัญของภาพปีศาจนี้คือพรรคราชาธิปไตยของรัสเซีย:
1) เป็นองค์กรชายขอบซึ่งมักประกอบด้วยกลุ่มคนบ้าและคนบ้าในเมือง
2) ถูกใช้โดยกลุ่มปฏิกิริยาในความสนใจเห็นแก่ตัวกลุ่มแคบของพวกเขา
3) ทำหน้าที่เป็นผู้จัดงานการสังหารหมู่ชาวยิวจำนวนมากและไม่ดูถูกการสังหารหมู่ของฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง
ในขณะเดียวกันในจิตสำนึกของ "Black Hundred" มีการฆาตกรรมทางการเมืองเพียงสามครั้งในขณะที่จิตสำนึกของหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย - นับหมื่น พอเพียงที่จะบอกว่าตามข้อมูลล่าสุดของนักวิจัยชาวอเมริกันสมัยใหม่ Anna Geifman ผู้เขียนเอกสารพิเศษฉบับแรก "Revolutionary Terror in Russia in 1894-1917" (1997) ผู้คนมากกว่า 17,000 คนตกเป็นเหยื่อของ "Combat Organization of SRs" ในปี 1901-1911 รวมถึงรัฐมนตรี 3 คน (Nikolai Bogolepov, Dmitry Sipyagin, Vyacheslav Pleve), 7 ผู้ว่าการ (Grand Duke Sergei Alexandrovich, Nikolai Bogdanovich, Pavel Sleptsov, Sergey Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Nikolay Litvinov)
มันเป็นเรื่องน่าขันที่จะพูดถึงระดับสติปัญญาที่ต่ำของ Russian Black Hundreds เนื่องจากในหมู่สมาชิกและผู้สนับสนุนขบวนการนี้มีนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และบุคคลสำคัญของวัฒนธรรมรัสเซีย เช่น นักเคมี Dmitry Mendeleev นักปรัชญา Alexei Sobolevsky นักประวัติศาสตร์ Dmitry Ilovasky และ Ivan Zabelin ศิลปิน Mikhail Nesterov และ Apollinary Vasnetsov และอื่นๆ อีกมากมาย
นักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์มักถามคำถามเกี่ยวกับศีลระลึกว่า ทำไม RNC และพรรคการเมืองอื่นๆ ถึงล่มสลาย? สำหรับบางคน คำตอบอาจดูขัดแย้ง แต่ Russian Black Hundreds นั้นเป็นความพยายามครั้งแรกที่แท้จริงในการสร้างในจักรวรรดิรัสเซีย ซึ่งปัจจุบันเรียกกันทั่วไปว่า "ประชาสังคม" และสิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่จำเป็นอย่างยิ่งต่อระบบราชการของจักรวรรดิ หรือนักปฏิวัติหัวรุนแรง หรือพวกเสรีนิยมตะวันตกในทุกรูปแบบ Black Hundred ต้องหยุดทันที และมันก็หยุดลง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วลาดิมีร์ อุลยานอฟ (เลนิน) นักการเมืองที่เฉลียวฉลาดที่สุดในยุคนั้นเขียนด้วยความหวาดระแวง แต่ด้วยความตรงไปตรงมาอย่างน่าทึ่ง: “ใน Black Hundreds ของเรามีคุณลักษณะที่เป็นต้นฉบับและสำคัญมากอย่างหนึ่งที่ไม่ได้รับความสนใจเพียงพอ นี่คือประชาธิปไตยของชาวนาที่มืดมน หยาบที่สุด แต่ก็ลึกที่สุดเช่นกัน"