หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยูเครนได้รับกองทัพที่ยอดเยี่ยม - สามเขตทหารที่แข็งแกร่งมากของระดับยุทธศาสตร์ที่สองและสามกองทัพอากาศ (ไม่นับคลังแสงอันทรงพลังของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์) ด้วยจำนวนทั้งหมดประมาณ 800,000 คน กองทหารติดตั้งยุทโธปกรณ์ทันสมัยจำนวนมาก ในแง่ของจำนวนรถถัง (มากกว่า 6100) และเครื่องบินรบ (มากกว่า 1100) ยูเครนอยู่ในอันดับที่ 4 ของโลกรองจากสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีน
ยูเครนสูญเสียมรดกโซเวียตอย่างไร
ตอนนี้เกือบทุกคนลืมไปแล้วว่ามีเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับสงครามที่เป็นไปได้ระหว่างรัสเซียและยูเครนในสื่อรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มากน้อยเพียงใด แต่ในกรณีที่เกิดสงครามเช่นนี้ กองทัพยูเครนจะมีความเหนือกว่ากองทัพรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญในส่วนยุโรปของประเทศ รัสเซียมีเขตที่อ่อนแอเป็นส่วนใหญ่ในระดับที่สาม โดยมีการแบ่งส่วนและอุปกรณ์ที่ล้าสมัย รวมทั้งกลุ่ม ของกองทหาร "โฉบ" ในยุโรปตะวันออก ถอนตัวอย่างวุ่นวายไปยังทุ่งโล่ง
แม้หลังจากที่วอชิงตันและมอสโกบังคับให้เคียฟละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ สิ่งนี้แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลย: เงื่อนไขเริ่มต้นสำหรับการก่อสร้างทางทหารในยูเครนนั้นหรูหราเรียบง่าย ดีที่สุดในบรรดาทุกประเทศของอดีตสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคำนึงถึงทรัพยากรมนุษย์ที่ทรงพลังที่สุดและความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารที่พัฒนาแล้วอย่างสูง ยูเครนได้รับวิสาหกิจที่ซับซ้อนทางทหารและอุตสาหกรรมอย่างน้อย 700 แห่ง ซึ่งมีความสามารถในการผลิตอุปกรณ์เกือบทุกชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันกลายเป็นการผูกขาดในพื้นที่หลังโซเวียตสำหรับการผลิตจรวดจรวดระหว่างทวีปและอวกาศที่ขับเคลื่อนด้วยของเหลวหนัก เรือบรรทุกเครื่องบิน เครื่องบินขนส่งทางทหารหนัก และเครื่องยนต์เฮลิคอปเตอร์
ยูเครนใช้เวลาสองทศวรรษหลังโซเวียตพูดอย่างสุภาพ ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด ตามตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่สำคัญเช่น GDP ต่อหัว ยูเครนใน 15 ประเทศของอดีตสหภาพโซเวียตได้ย้ายจากอันดับที่สองในปี 1992 เป็นอันดับที่เก้าในปี 2011 ในแง่ของการเติบโตของตัวบ่งชี้นี้ มันเป็นหนึ่งในนั้นในอันดับที่ 15 ประชากรของประเทศในช่วงเวลานี้ลดลง 7 ล้านคน การพัฒนาทางการทหารสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไป
อย่าใช้มอลโดวา คีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน และรัฐบอลติกที่สิ้นหวัง ซึ่งจนถึงทุกวันนี้มีกองกำลังติดอาวุธที่เป็นสัญลักษณ์ล้วนๆ สำหรับอย่างอื่น พวกเขาไม่มีเงื่อนไขเริ่มต้นหรือทรัพยากร นอกจากนี้ รัฐบอลติกยังอยู่ภายใต้การคุ้มครองอย่างเป็นทางการของ NATO (เป็นเพียงทางการ แต่สร้างภาพลวงตาของการรักษาความปลอดภัย) กองทัพหลังโซเวียตอื่น ๆ ทั้งหมดค่อยๆ เข้าสู่วิถีการพัฒนาที่ก้าวหน้า (โดยธรรมชาติแล้ว แต่ละประเทศมีของตนเอง) บางส่วนสามารถสร้างกองทัพคุณภาพสูงได้ มีเพียงกองกำลังติดอาวุธของยูเครนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในภาวะเสื่อมโทรมที่วุ่นวาย ซึ่งทุกประเทศของอดีตสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้น เป็นผลให้ในเศรษฐกิจที่มีเงื่อนไขการเริ่มต้นที่ดีที่สุดในประเทศเดิมยูเครนได้รับผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดในวันนี้
ขายส่วนเกิน
กองกำลังติดอาวุธของยูเครนได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบางอย่างแล้ว เขตทหาร Carpathian, Odessa และ Kiev กลายเป็นคำสั่งปฏิบัติการทางตะวันตกและทางใต้และการบริหารดินแดน "เหนือ" ฝ่ายต่างๆ ได้เปลี่ยนเป็นกองพลน้อย ซึ่งขณะนี้มี 17 หน่วย (รถถังสองคัน ยานยนต์แปดคัน ยานบินหนึ่งลำ ยานเคลื่อนที่ทางอากาศสองลำ ขีปนาวุธหนึ่งลำ และปืนใหญ่สามกระบอก) นอกจากนี้ยังมีกรมทหารมากกว่า 20 กรม รวมถึงกรมกองกำลังพิเศษสามหน่วย
ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการของสนธิสัญญา CFE เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2013 ยูเครนมีรถถัง 2311 คัน ยานเกราะต่อสู้ 3782 คัน ระบบปืนใหญ่ 3101 ลำ เครื่องบินต่อสู้ 507 ลำ เฮลิคอปเตอร์โจมตี 121 ลำ นั่นคือการลดลงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมากลายเป็นเรื่องใหญ่มาก 2-3 ครั้ง ในเวลาเดียวกัน ตัวเลขเหล่านี้เป็นทางการล้วนๆ - อย่างดีที่สุด ครึ่งหนึ่งของอุปกรณ์ที่ระบุไว้ในกองทัพยูเครนนั้นพร้อมสำหรับการต่อสู้
รถหลายคันที่หายสาบสูญไปหรือขายหมดแล้ว ในช่วงหลังโซเวียต (พ.ศ. 2535-2555) ยูเครนเข้าสู่กลุ่มผู้ส่งออกอาวุธชั้นนำของโลก ในช่วงเวลานี้ มีการผลิตรถถัง 285 คันและรถหุ้มเกราะ 430 คันที่สถานประกอบการของยูเครนเพื่อการส่งออก (มีคำสั่งซื้อรถถังอีก 50 คันและรถหุ้มเกราะสองร้อยคัน) แต่จากการปรากฏตัวของกองกำลังยูเครนในปีเดียวกันนั้น รถถัง 1162 คัน ยานเกราะต่อสู้ 1221 คัน (BRDM, BMP, ผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะ), ระบบปืนใหญ่ 529, เครื่องบินรบ 134 ลำ, เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ 112 ลำ, ระบบป้องกันภัยทางอากาศจำนวนมาก ถูกขายไปต่างประเทศ
นั่นคือความสำเร็จในการส่งออกมากกว่า 90% ไม่ใช่ความสำเร็จของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารในประเทศ แต่เป็นการขายทรัพย์สิน การขายมรดกของสหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็วยังคงดำเนินต่อไป ผู้บริโภคหลักคือประเทศในแอฟริกาเขตร้อน (เช่น มาลี เอธิโอเปีย DRC) เป็นที่เชื่อกันว่ายูเครนกำลังขายอุปกรณ์ส่วนเกินและล้าสมัย แต่มี "ส่วนเกิน" เหล่านี้จำนวนมากและไม่ได้เก่าแก่ที่สุดเมื่อเทียบกับสิ่งที่เหลืออยู่ในยูเครน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการตัดจำหน่ายและการขายมรดกของสหภาพโซเวียตไม่มีทางชดเชยด้วยเสบียงใหม่
รถถังยูเครนและผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะค่อนข้างประสบความสำเร็จในการส่งออก แต่สำหรับเครื่องบินของพวกเขาเอง "ไม่ร้อนหรือเย็น" โครงการที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เพื่อปรับปรุงรถถังโซเวียต T-64 จำนวน 400 คันให้เป็นรุ่น T-64BM "Bulat" ถูกลดขนาดลงเหลือ 85 หน่วยทันที วันนี้ 76 เครื่องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างแท้จริง แต่นี่ไม่ใช่รถถังใหม่ แต่เป็นรถถังโซเวียตที่ทันสมัย เราจัดการซื้อรถถัง T-84U "Oplot" ใหม่ได้สิบคัน BM "Oplot" ขั้นสูงอีกสิบคันได้รับคำสั่ง แต่กระทรวงกลาโหมไม่พบเงินที่จะซื้อพวกมันจริงๆ พร้อมกันนี้ ยานออพล็อต 50 ลำจะถูกส่งไปยังประเทศไทยซึ่งมีเงินอยู่ BTR-3 และ BTR-4 ขายดีในต่างประเทศ บิลไปหลายร้อย กองทัพยูเครนเองสั่ง BTR-4 เพียงสิบลำ แต่ไม่มีเงินสำหรับพวกเขาเช่นกัน เมียนมาร์และชาดมีเงินสำหรับรถยนต์ดังกล่าว ขณะที่ยูเครนไม่มี
Parasitizing บนซากของเทคโนโลยีโซเวียต
จริงอยู่ ยูเครนเพิ่งประสบปัญหาร้ายแรงกับการส่งออกรถหุ้มเกราะ โรงงาน Malyshev Kharkiv ไม่สามารถจัดการการผลิตรถหุ้มเกราะจำนวนมากได้ (ไม่สำคัญสำหรับเครื่องบินของตัวเองหรือเพื่อการส่งออก) ขณะนี้มีข้อตกลงกับอิรักในการจัดหา BTR-4 ให้กับประเทศนี้เนื่องจากคุณภาพของยานพาหนะต่ำ BTR-3 ถูกทิ้งร้างอย่างเงียบ ๆ โดยคาซัคสถาน อาเซอร์ไบจาน และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ผู้ซื้อหลักของรถหุ้มเกราะยูเครนใหม่ยังคงเป็นไนจีเรียและไทย แต่ด้วยเหตุนี้ เรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่กว่าของ Oplotov ก็เป็นไปได้
ประวัติความเป็นมาของการสร้างระบบขีปนาวุธปฏิบัติการและยุทธวิธีของ Sapsan ได้กลายเป็นศูนย์รวมที่ชัดเจนของสถานการณ์ในคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน ในปี 2550-2556 มีการใช้จ่ายมากกว่า 200 ล้านฮรีฟเนีย (ประมาณ 1 พันล้านรูเบิล) อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลานี้ ไม่เพียงแต่ไม่ได้สร้างต้นแบบเท่านั้น แต่ยังไม่ได้มีการพัฒนาเอกสารด้วยซ้ำ จึงต้องปิดโครงการ อันที่จริงแล้ว 100% ของเงินที่จัดสรรให้กับมัน (จำนวนมากมากสำหรับกองทัพยูเครน) ถูกขโมยไปอย่างง่ายดาย
สำหรับระบบปืนใหญ่ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ เครื่องบินรบ และเฮลิคอปเตอร์ ทุกวันนี้ไม่ได้ผลิตในยูเครนหรือซื้อจากต่างประเทศ เครื่องบินจู่โจม Su-25 และเครื่องบินขับไล่ MiG-29 กำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย แต่อัตราการอัพเกรดนั้นต่ำมาก และที่สำคัญที่สุด เช่นเดียวกับกรณีของ Bulat นี่ไม่ใช่การผลิตอุปกรณ์ใหม่ แต่เป็นการยืดอายุการใช้งานบางส่วน ของเก่า
ยูเครนดูเหมือนว่าจะสามารถสร้างเรือได้ แต่โครงการสำหรับการก่อสร้างเรือลาดตระเวนของโครงการ 58250 สำหรับ "เงินของผู้คน" กลายเป็นเรื่องตลกทันทีหลังจากการเริ่มต้น (แม้ว่าผู้นำของกองทัพเรือยูเครนวางแผนที่จะควบคุมมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรอินเดีย กับเรือลาดตระเวนเหล่านี้): แทนที่จะเป็น 20 ลำ เรือลำแรกคือในปี 2555 ประเทศจะได้รับเรือลาดตระเวนสี่ลำที่ดีที่สุด ซึ่งลำแรกในปี 2559 นั่นคือ กว่า 20 ปีแห่งอิสรภาพ กองทัพของประเทศได้รับรถถังใหม่ 10 คัน - และไม่มีอะไรอื่นอีก
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุด เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาในกองทัพของประเทศนั้นไม่มีการฝึกการต่อสู้เลยเมื่อพวกเขาพยายามที่จะดำเนินการมันเป็นครั้งคราว ขีปนาวุธทางทหารโจมตีอาคารที่อยู่อาศัยหรือเครื่องบินโดยสาร (โดยมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากในหมู่พลเรือน); เป็นผลให้กระทรวงกลาโหมลดลงเป็นศูนย์ เวลาบินเฉลี่ยต่อนักบินในกองทัพอากาศยูเครนในปี 2555 อยู่ที่ 40 ชั่วโมง ซึ่งถือเป็นความสำเร็จที่โดดเด่น (สำหรับการเปรียบเทียบ ในกองทัพอากาศรัสเซีย ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 120 ชั่วโมง) อย่างดีที่สุด การฝึกกำลังภาคพื้นดินจะดำเนินการในระดับกองร้อย-กองพัน และถึงแม้จะไม่บ่อยนักก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุการปรับปรุงขั้นพื้นฐานในสถานการณ์อันเนื่องมาจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากอย่างยิ่งในประเทศ
ความรอดอยู่โดยไม่มีศัตรู
ในทางกลับกัน จะต้องยอมรับว่า ยูเครน โดยทั่วไปไม่ต้องการกองทัพเนื่องจากไม่มีภัยคุกคามจากการรุกรานจากภายนอก
จริงอยู่ เพื่อนบ้านทางตะวันตก (ฮังการีและโรมาเนีย) ถูกต่อต้านอย่างรุนแรงต่อยูเครน พวกเขาแจกจ่ายหนังสือเดินทางให้กับพลเมืองของตนที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่เคยเป็นของประเทศเหล่านี้ แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องทำโดยการบังคับ: พลเมืองยูเครนนำหนังสือเดินทางเล่มใหม่ด้วยความสมัครใจและด้วยความยินดี มันไม่มีประโยชน์ที่จะต่อสู้กับวิธีการทางทหารดังกล่าว
แน่นอน ในทางทฤษฎี เราสามารถจินตนาการได้ว่าเพื่อนบ้านจะทำสงครามกับยูเครนเพื่อปกป้องพลเมืองใหม่ของพวกเขาได้อย่างไร - แต่ในทางทฤษฎี ความสามารถในการทำสงครามของชาวโรมาเนียได้รับการจัดประเภทเป็นการเสียดสีและอารมณ์ขัน นอกจากนี้ กองทัพโรมาเนียยังมีเอกลักษณ์เฉพาะในด้านเทคโนโลยีที่เก่าแก่มาก จนถึงปัจจุบัน รถถังทั้งหมด 853 คันของพวกเขาคือ T-55 เครื่องบินรบทั้งหมด 98 ลำคือ MiG-21 T-72 และ MiG-29 จำนวนน้อยที่ได้รับจากสหภาพโซเวียตในช่วงปลายยุค 80 ชาวโรมาเนียได้ทิ้งอย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จเพื่อให้ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์
สถานการณ์ในกองทัพฮังการีไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว: วันนี้พวกเขามีรถถัง T-72 เพียง 150 คัน (ซึ่ง 120 คันอยู่ในคลัง) และเครื่องบินรบกริพเพนของสวีเดนเพียง 14 คัน จำนวนบุคลากรลดลงเหลือ 22,000 คน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังการรุกรานจากโรมาเนียและฮังการี วิถีการพัฒนาของกองกำลังติดอาวุธของพวกเขานั้นใกล้เคียงกับของกองกำลังของยูเครน - ลดลงอย่างมั่นใจ
ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการถึงการรุกรานของตุรกีต่อยูเครน แน่นอนว่ากองกำลังตุรกีแข็งแกร่งกว่ายูเครนในปัจจุบัน แต่ทะเลดำยังคงเป็นอุปสรรคน้ำที่ร้ายแรงมาก นอกจากนี้ ไม่มีเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการรุกรานดังกล่าว ปัญหาของพวกตาตาร์ไครเมียสำหรับอังการาไม่เพียงแต่ในตอนแรกเท่านั้น แต่ยังไม่ถึงอันดับที่ 20 ในรายการลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศ
สำหรับรัสเซีย ยูเครนไม่สามารถต้านทานได้ทุกประการ วันนี้ RF Armed Forces ได้รับความสำคัญเหนือกว่ากองทัพยูเครนในแง่ของปริมาณและคุณภาพของอุปกรณ์และระดับของการฝึกรบ แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่แม้แต่สิ่งนี้ แต่ความจริงที่ว่าสำหรับประชากรส่วนใหญ่ของประเทศยูเครนคือรัสเซียซึ่งเป็นประเทศ "ของพวกเขา" ส่วนที่เห็นได้ชัดเจนมากของทหารที่มีศักยภาพและแม้แต่เจ้าหน้าที่ของกองทัพยูเครน ในกรณีที่ทำสงครามกับรัสเซีย จะไม่เพียงแต่ยอมจำนนทันที แต่ยังแสดงความปรารถนาโดยตรงที่จะยืนใต้ธงสามสีต่อ "โซฟโต" -blockit” อย่างใดอย่างหนึ่ง
ดังนั้น กองกำลังติดอาวุธของประเทศยูเครนที่ยังคงรับเงินจำนวนมากจากสถานะหายนะของงบประมาณยูเครน ไม่ได้ให้ความสามารถในการป้องกันประเทศ อย่างไรก็ตาม เธอไม่ต้องการการป้องกันใดๆ
ปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติเป็นทางออก
ดังนั้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กองกำลังติดอาวุธของประเทศยูเครนจะได้รับการปฏิรูปอีกครั้ง ซึ่งประกอบด้วยการลดและการขายส่วนสำคัญของอุปกรณ์ที่เหลืออยู่และทรัพย์สินอื่นๆ ด้วยเหตุนี้กองทัพจึงกลายเป็นทหารรับจ้างนั่นคือมืออาชีพ
ในรัสเซีย หลายคนยังคงเชื่อว่าการมีกองทัพมืออาชีพในประเทศหมายถึงการพัฒนาในระดับที่สูงขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่มีกองทัพบก จากสมมติฐานนี้ ควรตระหนักว่าบูร์กินาฟาโซ ซิมบับเว ปาปัวนิวกินี แกมเบียมีการพัฒนามากกว่านอร์เวย์ ฟินแลนด์ เกาหลีใต้ สวิตเซอร์แลนด์
อันที่จริง วิธีการจัดการกองกำลังติดอาวุธนั้นถูกกำหนดโดยภารกิจที่เผชิญหน้าพวกเขา และไม่มีอะไรอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากประเทศถูกคุกคามจากการรุกรานจากภายนอกในวงกว้าง มันต้องการกองทัพทหารเกณฑ์: งานรับจ้างในการขับไล่ความก้าวร้าวนั้นไม่สามารถแก้ไขได้ - สิ่งนี้ได้รับการยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกจากประสบการณ์ของโลก ในทางกลับกัน กองทัพทหารรับจ้างเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแก้ปัญหาภายในประเทศเพื่อผลประโยชน์ของระบอบการปกครองที่จ้างมา ถ้ากองทัพเกณฑ์ นั่นคือ กองทัพประชาชน ในกรณีส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น จะไม่ยิงใส่ประชาชนของตนเอง ผู้จ้างงานก็จะทำได้ง่าย
ดังที่แสดงไว้ข้างต้น กองทัพยูเครนจะไม่สามารถต่อสู้กับรัสเซียไม่ว่ากรณีใดๆ การคาดหวังความก้าวร้าวจากทางอื่นเป็นความโง่เขลา ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะรักษากองทัพทหารเกณฑ์ที่เต็มเปี่ยมซึ่งยังไม่มีเงิน ในทางกลับกัน ความเฉพาะเจาะจงของระบอบการปกครองของยูเครนในปัจจุบันเป็นเช่นนั้นในอนาคตอันใกล้มาก อาจจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองทางทหารภายในประเทศอย่างจริงจังจากประชากรของตนเอง ดังนั้นระบอบการปกครองจึงต้องการ "ความรักของพวกเสรีนิยม" - "กองทัพมืออาชีพที่มีขนาดกะทัดรัด" งานหลักของมันคือการกำจัดเศษของเสรีนิยมยูเครนอย่างแม่นยำ
ด้วยการลดจำนวนบุคลากรและอุปกรณ์ลงอย่างมาก จะมีเงินเพียงพอสำหรับการบำรุงรักษา ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีโอกาสที่จะทำให้มีความพอเพียงบางส่วน โดยนำไปใช้ในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพที่ทันสมัยของสหประชาชาติและนาโตในแอฟริกาและเอเชีย กองกำลังรักษาสันติภาพในปัจจุบันมักจะกลายเป็นคนไร้ความสามารถ เนื่องจากผู้รักษาสันติภาพชาวตะวันตกไม่ต้องการสู้รบ และชาวแอฟริกันและเอเชียไม่สามารถทำได้ Ukrainians จะเป็นตัวเลือกในอุดมคติที่นี่ ในอีกด้านหนึ่ง ไม่มีใครสงสารพวกเขา ตรงกันข้ามกับชาวยุโรปที่ "แท้จริง" พวกเขามีระดับการฝึกอบรมที่สูงกว่ากองทัพของประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ (อย่างน้อยก็ในแอฟริกา)
สำหรับการดำเนินการดังกล่าว UN และ NATO จ่ายเงินอย่างดี แน่นอนว่าผู้นำยูเครนจะใช้เงินส่วนใหญ่นี้เพื่อตัวมันเอง แต่กองทัพจะได้รับบางส่วน ในระดับปัจจุบันของรายได้ แม้แต่ "บางอย่าง" ก็เพียงพอแล้วที่ชาวยูเครนจะรู้สึกดี ยิ่งไปกว่านั้น ตัวแทนของฐานทางสังคมจะกลายเป็น "มืออาชีพ" โดยเฉพาะอย่างเห็นได้ชัด ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะได้รับประสบการณ์ในการต่อสู้กับพลเรือนและกลุ่มกบฏ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ในประเทศของตน ในกรณีนี้ กองทัพจีน (แสดงโดย Xinjiang Industrial and Construction Corps) ซึ่งได้รับพื้นที่ 30,000 ตารางเมตรอย่างเป็นทางการในการกำจัดเป็นเวลา 50 ปี อาจกลายเป็นส่วนเสริมที่ดีของกองทัพยูเครน กม. ของดินแดนของประเทศยูเครน
รัสเซียไม่สามารถซื้อ "กองทัพมืออาชีพที่มีขนาดกะทัดรัด" ได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลทางการเมืองทางการเมืองหรือในประเทศ ในทางตรงกันข้ามก็จำเป็นต้องเพิ่มค่าปัจจุบันด้วย ยูเครนสามารถเป็นตัวอย่างให้กับเธอได้ ไม่เพียงแต่ในเชิงบวกเท่านั้น แต่ยังเป็นแง่ลบอีกด้วย และตัวอย่างนี้โดดเด่นอย่างแท้จริง เป็นเรื่องยากมากที่จะพบตัวอย่างประวัติศาสตร์ของการลดลงอย่างรวดเร็วของกองกำลังติดอาวุธที่ทรงอานุภาพ มีคุณภาพสูง และสมดุล ไปสู่สถานะที่น่าเศร้าเช่นนี้