ในวัยสี่สิบปลาย - ห้าสิบต้นของศตวรรษที่ผ่านมา กองทัพเรือสหรัฐฯ พบว่าตัวเองอยู่ในภาวะวิกฤตที่ร้ายแรง พวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ความจำเป็นของตนต่อประเทศและประชาชนได้ อันที่จริง ไม่มีกองเรือใดในโลกที่สามารถเทียบได้กับกองเรืออเมริกัน ยิ่งกว่านั้น กองเรือทั้งหมดในโลกที่รวมเข้าด้วยกันหากอยู่ภายใต้การบัญชาการเดียว ก็คงเทียบไม่ได้กับกองเรืออเมริกันเช่นเดียวกัน กองทัพเรือสหรัฐก็ไม่มีศัตรู คำถาม: ทำไมเราถึงต้องการกองเรือถ้ารัสเซียไม่มี? ถามบ่อยขึ้นเรื่อยๆ
ในวัยสี่สิบปลาย หนึ่งในคนที่ถามเขาคือ แฮร์รี ทรูแมน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ตรรกะของทรูแมนซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม หลุยส์ จอห์นสัน มีดังนี้
กองกำลังหลักที่จำเป็นในการบดขยี้ศัตรูที่มีศักยภาพเพียงคนเดียวของสหรัฐฯ นั่นคือ สหภาพโซเวียต คือการบินเชิงยุทธศาสตร์ซึ่งติดอาวุธด้วยระเบิดนิวเคลียร์ โรงละครหลักของปฏิบัติการคือยุโรป ซึ่งกองทัพสหรัฐฯ และพันธมิตรจะต้องหยุดกองทัพโซเวียต กองเรือและนาวิกโยธินเกี่ยวอะไรกับมัน? มันไม่เกี่ยวอะไรกับมันเลย และ "ความรับผิด" นี้ต้องถูกขจัดออกไป กองเรือจะต้องลดระดับลงถึงระดับของกองกำลังคุ้มกันที่สามารถรับรองการถ่ายโอนกองทัพไปยังยุโรปและอุปทานได้ อย่างอื่นฟุ่มเฟือย
ตำแหน่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพซึ่งมีความสนใจในส่วนแบ่งงบประมาณที่มากขึ้น และกองทัพอากาศซึ่งจินตนาการว่าตนเองเป็นปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ระดับโลกแล้ว
อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา เราไม่สามารถรับและละลายหรือเลิกกิจการบางอย่างได้ โดยปกติสภาคองเกรสจะขัดขวางการปฏิรูปดังกล่าว และมีสิทธิ์ที่จะหยุดการปฏิรูปดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การทำเช่นนี้จำเป็นต้องกระตุ้นความสนใจของสาธารณชน เหตุการณ์ที่ตามมาเป็นที่รู้จักในประวัติศาสตร์อเมริกาว่าเป็น "การจลาจลของพลเรือเอก"
เราต้องจ่ายส่วยให้ลูกเรือชาวอเมริกันในขณะนั้น - พวกเขาทำมัน การโต้เถียงเกี่ยวกับอนาคตของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้รับการเผยแพร่โดยเจตนาในสื่อเปิด งานนี้ต้องเสียค่างานมากมายรวมถึงบุคลากรทางทหารระดับสูง เช่น พลเรือตรีแดเนียล แกลลอรี่ ผู้เขียนบทความชุดหนึ่งเกี่ยวกับความไม่สามารถยอมรับได้ของความพ่ายแพ้ของกองทัพเรือ มีเพียง รอดจากศาลทหารอย่างปาฏิหาริย์และไม่เคยได้รับ พลเรือโท. แม้แต่คำสั่งของกองเรือบรรทุกเครื่องบินที่ 6 ก็ไม่ได้ช่วยอะไรในช่วงสงครามเกาหลี อย่างไรก็ตาม การสมคบคิดของลูกเรือประสบความสำเร็จ ต้องขอบคุณจุดเริ่มต้นของการพิจารณาคดีในสภาคองเกรส การสังหารหมู่สามารถช้าลงได้ และในความเป็นจริง ลดลงเป็นการปฏิเสธที่จะสร้างเรือใหม่และลดจำนวนเรือที่มีอยู่
จากนั้นสงครามในเกาหลีก็เริ่มต้นขึ้น โดย 41% ของภารกิจโจมตีทั้งหมดดำเนินการโดยเครื่องบินที่ใช้เรือบรรทุก และหากไม่มี มันก็คงจะสูญหายไปแม้ในระหว่างการสู้รบเพื่อชิงหัวสะพานปูซาน และการลงจอดของอินชอน-วอนซาน อย่างไรก็ตาม นาวิกโยธินในขณะนั้นเสื่อมโทรมลงอย่างมากเนื่องจากขาดเงินทุนเรื้อรัง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ "ผลงาน" แย่มากในตอนแรก สิ่งนี้กลายเป็นความศักดิ์สิทธิ์ - ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ตระหนักว่าหากไม่มีกองทัพเรือ อย่างน้อยพวกเขาก็จะไม่รักษาอิทธิพลของโลกไว้ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีมากกว่านั้น - กองทัพเรือต้องพิสูจน์ให้สังคมเห็นว่าจำเป็นไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับสงครามเกาหลีเท่านั้น ซึ่งในไม่ช้าก็สิ้นสุดลง
และนั่นก็ทำเช่นกัน
ในปี ค.ศ. 1954 ดร.ซามูเอล ฮันติงตัน ซึ่งอายุน้อยแต่มีชื่อเสียงอยู่แล้วได้ตีพิมพ์บทความ "นโยบายแห่งชาติและกองทัพเรือข้ามมหาสมุทร" ซึ่งวางทุกอย่างไว้บนชั้นวาง ฮันติงตันชี้อย่างถูกต้องว่าบริการใดๆ เช่น กองทัพเรือ ใช้ทรัพยากรของสังคมเพื่อให้สังคมสามารถจัดสรรทรัพยากรเหล่านี้ได้อย่างมั่นใจ จะต้องมีความเข้าใจว่าบริการนี้มีไว้เพื่ออะไร และสอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติอย่างไร
ในส่วนที่เกี่ยวกับกองทัพเรือ ฮันติงตันให้เหตุผลกับข้อควรพิจารณาดังต่อไปนี้
เวทีที่กองทัพเรือสหรัฐควรจะให้การรักษาความปลอดภัยแก่สหรัฐอเมริกาในมหาสมุทรอยู่เบื้องหลัง - กองยานศัตรูถูกทำลาย ตอนนี้กองเรือกำลังเผชิญกับภัยคุกคามใหม่ - มวลทวีปของยูเรเซีย ก่อนหน้านี้ภารกิจของกองเรือคือการต่อสู้กับเรือ ตอนนี้เป็นการต่อสู้กับชายฝั่ง - และเกาหลีเป็นเครื่องพิสูจน์เรื่องนี้ กองทัพเรือได้บรรลุสิ่งที่แองโกล-แซกซอนเรียกว่าคำสั่งของทะเล - คำสั่งของทะเล และตอนนี้ต้องรับประกันความสำเร็จของเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอเมริกาบนพื้นดิน ปัจจัยต่างๆ เช่น ความสามารถในการมุ่งความสนใจไปที่การบินในวงกว้างกับจุดใดๆ บนชายฝั่ง ความสามารถ (ซึ่งเพิ่งปรากฏขึ้น) ในการส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยเครื่องบินที่ใช้เรือบรรทุกเครื่องบิน การปรากฏตัวของเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ใช้เรือบรรทุกหนักจำนวนมากตามแผนที่วางไว้พร้อมการสู้รบ รัศมีหลายพันกิโลเมตรสามารถบรรทุกอาวุธนิวเคลียร์ได้ (A3D Skywarrior ได้รับการทดสอบแล้ว) ให้โอกาสดังกล่าว การครอบงำของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทำให้สามารถส่งระเบิดไปยัง "หัวใจ" ของสหภาพโซเวียตผ่านดินแดนของตุรกีได้ ฮันติงตันยังคาดการณ์ด้วยว่าการปรากฏตัวของขีปนาวุธนำวิถีที่ใกล้จะเกิดขึ้นจะทำให้พวกเขาสามารถโจมตีเป้าหมายที่อยู่ไกลจากแนวชายฝั่งได้มาก ในเวลาเดียวกัน ไม่มีใครโต้แย้งการติดตั้งของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ทุกที่ในโลก มหาสมุทรทั้งหมดคือ "ทะเลสาบ" ของพวกเขา
ฮันติงตันและนายพลกลับกลายเป็นฝ่ายถูก - แม้ว่าจะไม่ใช่กองทัพเรือ แต่กองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่รับภาระการกระแทกหลักในสงครามอเมริกันทั้งหมด และบนพื้นดิน กองทัพไม่ใช่นาวิกโยธิน มีส่วนสนับสนุนหลัก บทบาทของกองทัพเรือในการสู้รบมีความสำคัญเสมอมา แต่ในแง่ของการแสดงกำลังและในฐานะวิธีการทางการทูต กองทัพเรือสหรัฐฯ โดยหลักการแล้วไม่มีคู่แข่ง
ถ้าอย่างนั้น ในปี 1948-1955 ชาวอเมริกันได้ใช้เส้นทางที่ต่างออกไป ตอนนี้เราอาจอยู่ในโลกที่ต่างออกไป
นี่คือตัวอย่างของกลยุทธ์ที่ถูกต้องที่ไม่เพียงแต่ช่วยรักษารูปลักษณ์ของเครื่องบินจากการพ่ายแพ้ (ซึ่งในตัวมันเองไม่มีคุณค่าต่อสังคม) แต่ยังนำผลประโยชน์ที่ไม่คาดคิดมาสู่สังคมด้วยตัวมันเอง ดุลการค้าติดลบในระยะยาว - เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของ ที่. ชาวอเมริกันไม่สามารถมีมาตรฐานการครองชีพในปัจจุบันได้หากปราศจากอำนาจทางทหารของอเมริกาในโลก ซึ่งคงคิดไม่ถึงหากไม่มีกองทัพเรือ
อีกไม่นานยุคของขีปนาวุธนำวิถีใต้น้ำก็เริ่มต้นขึ้นซึ่งทำให้สถานการณ์นี้ดีขึ้น
และวันนี้ - กับเรา
วันนี้รัสเซียกำลังประสบกับวิกฤตการณ์ทางเรือทางจิตในลักษณะเดียวกัน กองเรือดำรงอยู่โดยความเฉื่อยมากกว่า แม้แต่ในระดับผู้บังคับบัญชาสูงสุด ก็ไม่มีความเข้าใจในสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยกองเรือที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและมีอุปกรณ์ครบครัน ยิ่งกว่านั้น แม้แต่กะลาสีบางคนก็ไม่มี ด้วยเหตุนี้ การทดลองของทรูแมนซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาจึงค่อนข้างประสบความสำเร็จกับเรา
ปัจจุบันกองเรือถูกควบคุมโดยหมวดนาวิกโยธิน กองบัญชาการหลักของกองทัพเรือได้กลายเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก โครงสร้างพื้นฐานการบัญชาการเช่นศูนย์บัญชาการกลางของกองทัพเรือถูกทำลายคำสั่งของ กองเรือได้มอบให้กับเขตทหารของกองทัพบก โปรแกรมการต่อเรือ ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากผู้คนที่อยู่ห่างไกลจากกิจการทหารเรือ เท่าที่ทำได้ และงานสำหรับกองทัพเรือนั้นเกิดขึ้นโดยสมบูรณ์โดยคนเหล่านี้
กองบัญชาการทหารสูงสุดได้เปลี่ยนเป็นการบริหารธุรกิจด้วยการทำงานที่จำกัดมาก และผู้บัญชาการทหารสูงสุดก็กลายเป็น "นายพลในงานแต่งงาน" ส่วนสำคัญของปัญหาที่กองเรือกำลังประสบอยู่นั้นมาจากสิ่งนี้
มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ดังที่แสดงไว้ก่อนหน้านี้ในบทความ "อะไรสำคัญกว่าสำหรับรัสเซีย: กองทัพเรือหรือกองทัพบก" การตำหนิสำหรับทุกสิ่งคือการบิดเบือนทางปัญญาที่สำคัญที่เกิดจากมหาสงครามแห่งความรักชาติและประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ ผู้คนรู้สึกโดยสัญชาตญาณ (โดยไม่คิด) ว่าอนาคตจะเหมือนกับในอดีต แต่ถึงกระนั้นธรรมชาติของภัยคุกคามและงานที่เป็นไปได้สำหรับรัสเซียในปัจจุบันก็แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากในครึ่งแรกของปี 1940 และก่อนหน้านั้น แต่เราเองจะเริ่มทำสงครามบนบก แต่เราจะถูกตบหน้าในจุดที่เราอ่อนแอ จะไม่มีใครเอามืออุดปากหมีและเริ่มทำสงครามทางบกกับเรา คนทั้งโลกรู้ว่าสิ่งเหล่านี้จบลงอย่างไร และในทะเล - อีกเรื่องหนึ่งและเข้าใจได้ไม่ยากเพียงแค่คิดเล็กน้อย
น่าเสียดายที่คนทั่วไปไม่คิดเขาทำงานกับชุดของความคิดโบราณที่เคยทุบหัวของเขา สับเปลี่ยนความคิดโบราณเหล่านี้เหมือนสำรับไพ่ การคิดเป็นเรื่องที่ยืดเยื้อ แต่ไม่สามารถทำอะไรได้ - จิตใจของผู้ใหญ่ซึ่งก่อตัวขึ้นแล้วนั้นยากอย่างยิ่งที่จะ "เปลี่ยนแปลง" สำหรับชาวรัสเซีย สิ่งนี้ยิ่งแย่ลงไปอีกจากการคิดอย่างปรารถนาอย่างเรื้อรังเมื่อบุคคลไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างความเป็นจริงกับความคิดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้และเชื่ออย่างจริงใจว่าทันทีที่เขาปกป้องมุมมองบางอย่างอย่างแหบแห้ง มันจะกลายเป็นทันที ปัจจัยจริงที่จะมีอิทธิพลต่อบางสิ่งบางอย่าง ตัวอย่างเช่น ซูเปอร์มิสไซล์และเรือที่สามารถจมเรือบรรทุกเครื่องบินได้ เป็นต้น ผู้คนเพียงต้องการเชื่อในพวกเขา และไม่เข้าใจว่าโลกวัตถุไม่ได้ขึ้นอยู่กับศรัทธาของพวกเขา คุณสามารถนอนหลับด้วยศรัทธานี้อย่างสงบสุข แต่จนกว่าระเบิดของใครบางคนจะตื่นขึ้นและมันจะสายเกินไป แต่อนิจจาคนธรรมดาก็ไม่เข้าใจความสัมพันธ์ของเหตุและผลระหว่างการกระทำของเขากับผลที่ล่าช้า ซึ่งก่อให้เกิดความชะงักงันบางอย่างในความคิดของสาธารณชนในประเทศของเรา รวมทั้งในขอบเขตทางการทหารซึ่งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เรามี "ท็อปปิ้ง" และ "มีเลือดน้อยในต่างประเทศ" และ "ในสองชั่วโมงโดยกองทหารหนึ่ง" แต่เนื่องจากผู้สังเกตการณ์ที่เป็นกลางค่อนข้างชัดเจนผู้คนของเราจึงไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย - เลย ค่าใช้จ่าย.
จากผลลัพธ์ขั้นกลางอย่างหนึ่ง: ความเข้าใจที่ชัดเจนว่าเหตุใดเราจึงต้องการกองเรือ สังคมไม่มีและไม่มีอำนาจ ซึ่งเป็นความต่อเนื่องของสังคมนี้ (ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นและใครก็ตามที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้)
ในขณะนี้ มีเอกสารเปิด (ไม่จัดประเภท) สองฉบับที่อธิบายลำดับความสำคัญของการพัฒนากองทัพเรือในรัสเซีย คนแรก, "นโยบายการเดินเรือของสหพันธรัฐรัสเซีย" … โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นเอกสารแนวคิดที่จริงจัง และยังคงเป็นเพียงความปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมายที่เปล่งออกมา อย่างไรก็ตาม มีน้อยมากเกี่ยวกับกองทัพเรือ
ตามทฤษฎีแล้ว เอกสารหลักคำสอนนี้ควรจะเป็น "พื้นฐานของนโยบายรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านกิจกรรมทางทะเลสำหรับช่วงเวลาจนถึงปี 2030" … ให้เรากล่าวว่านี่ไม่ใช่หลักคำสอน ใช่ มีข้อมูลที่ถูกต้อง (แม้ว่าจะไม่ชัดเจน ไม่มีคู่แข่งรายใดรายหนึ่งนอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาที่ตั้งชื่อตามชื่อของเขา) ภัยคุกคามดังกล่าวก็ถูกระบุ นั่นคือทั้งหมดที่ อันที่จริง เอกสารทั้งหมดประกอบด้วยความปรารถนาดี ซึ่งหลายอย่างไม่ได้เกิดขึ้นจริงอีกต่อไปแล้ว แต่ยังทำไม่ได้โดยพื้นฐานแล้ว งานของกองเรือโดยทั่วไปจะกำหนดไว้ในข้อ 13
13. กองทัพเรือสร้างและรักษาเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยของกิจกรรมทางทะเลของสหพันธรัฐรัสเซีย รับรองการปรากฏตัวของกองทัพเรือ แสดงธงของสหพันธรัฐรัสเซียและกำลังทหารของรัฐในมหาสมุทรโลก การต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ในกิจกรรมที่ดำเนินการโดยกองทัพชุมชนโลก, การรักษาสันติภาพและการกระทำด้านมนุษยธรรมที่ตอบสนองผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย, เรียกเรือรบ (เรือ) ของสหพันธรัฐรัสเซียไปยังท่าเรือต่างประเทศ, ปกป้องชายแดนของรัฐ สหพันธรัฐรัสเซียในสภาพแวดล้อมใต้น้ำรวมถึงการป้องกันเรือดำน้ำการป้องกันการก่อวินาศกรรมต่อต้านเรือดำน้ำเพื่อการรักษาความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย
ด้วยความสำเร็จเช่นเดียวกัน ผู้เขียนเอกสารจึงไม่สามารถเขียนอะไรเกี่ยวกับงานได้ ตั้งแต่ปี 2555 กองทัพเรือ (สิ่งที่เหลืออยู่) ได้มีส่วนร่วมในการขนส่งทางทหารในสภาวะที่มีความเสี่ยงพิเศษ ("Syrian Express" การส่งมอบหน่วย MTR ไปยังแหลมไครเมียในปี 2014) ส่งมอบการโจมตีด้วยขีปนาวุธบนโครงสร้างพื้นฐานชายฝั่ง ปฏิบัติการสู้รบโดยกองกำลังนาวิกโยธิน (ซีเรีย) ร่วมกับ FSB ได้ดำเนินการกึ่งปิดล้อมกับท่าเรือของประเทศยูเครนบนทะเลอาซอฟและสองครั้งที่แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งต่อชาวอเมริกันในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอย่างมีประสิทธิภาพ
แต่ด้วย PLO เรามีความล้มเหลว ด้วยการป้องกันการก่อวินาศกรรมต่อต้านเรือดำน้ำ - ไม่รู้ว่าอย่างไร กองบัญชาการทางน้ำของศัตรูได้รับการฝึกฝนมาดีกว่ามากไม่ว่าในกรณีใดผู้เขียนทราบถึงรายงานการลงจอดของนักว่ายน้ำต่อสู้ต่างชาติในอาณาเขตของประเทศและการสูญเสียการต่อสู้ของ PDSS ในการต่อสู้ใต้น้ำกับ "แมวน้ำ" แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์ จริงทั้งหมดนี้เป็นเวลานานมากแล้ว
อย่างที่คุณเห็น ทฤษฎีนั้นขัดแย้งกับการฝึกฝนอย่างจริงจัง ยิ่งกว่านั้น ความคลาดเคลื่อนนี้ยิ่งลึกลงไปอีก ไม่มีคำว่าปฏิสัมพันธ์กับกองกำลังภาคพื้นดินและกองกำลังอวกาศ นี่เป็นเพียงความขัดแย้ง เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ในอดีตและสถานะการบินของกองทัพเรือในปัจจุบัน ไม่มีคำพูดใดเกี่ยวกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย และวันนี้ภารกิจนี้เร่งด่วนกว่าการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างมาก ไม่มีคำใดเกี่ยวกับการคุกคามของทุ่นระเบิดซึ่งพูดถึงการเพิกเฉยต่อประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยสิ้นเชิง
"ปัจจัยพื้นฐาน" นั้นเปี่ยมด้วยจิตวิญญาณแห่งการตั้งรับ - เราปกป้อง ปกป้อง และกักขัง ไม่มีคำพูดใดเกี่ยวกับการทำสงครามเชิงรุกในบางครั้ง แต่ความสามารถในการโจมตีส่วนใดส่วนหนึ่งของโลกคือ "จุดแข็ง" ของกองทัพเรือ
ไม่มีอะไรที่จะถูก จำกัด ด้วยกรอบเวลาขั้นตอนในการปรับตัวของกองทัพเรือจากระบอบสงบเป็นสงคราม …
ไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้เขียนเอกสารไม่ได้กำหนดสิ่งต่าง ๆ เช่นการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ของกองทัพเรือและความเป็นไปไม่ได้ที่จะรับรองความเหนือกว่าทางตัวเลขในกองกำลังเหนือศัตรูที่มีศักยภาพในโรงภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ไม่มีใครรู้ว่าเหตุใดจึงไม่มีคำพูดเกี่ยวกับการบินของกองทัพเรือ กล่าวคือ มันเป็นกองกำลังเดียวที่รับประกันว่าจะสามารถทำการซ้อมรบภายในโรงละครได้อย่างรวดเร็ว แต่มีจินตนาการเกี่ยวกับการซ้อมรบของเรือดำน้ำ - ใครจะให้มันเสร็จ
โดยทั่วไป จำเป็นต้องอ่านเอกสารนี้ แต่ด้วยความเข้าใจที่ชัดเจนว่านี่เป็นการดูหมิ่นประมาท
และตอนนี้ - อย่างที่ควรจะเป็น
สำหรับการเปรียบเทียบ คุณควรมองให้ไกลจากหางตาของคุณที่ "ยุทธศาสตร์กองทัพเรือ" ของอเมริกาในทศวรรษ 1980 ซึ่งเป็นพื้นฐานของกิจกรรมทางเรือของอเมริกาที่ต่อต้านสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1980 และกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก
ทุกอย่างแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงที่นั่น มีการระบุศัตรูหลัก - สหภาพโซเวียตและประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอ "รวม" เข้ากับจุดที่ไม่สามารถแยกออกได้ พันธมิตรที่มีศักยภาพของสหภาพโซเวียตนอกยุโรปได้รับการระบุ - ลิเบีย, เกาหลีเหนือ, คิวบา, เวียดนาม เปิดเผยความสามารถที่แท้จริงของพวกเขาในการทำสงครามทางเรือ คุณสมบัติหลักของกลยุทธ์ของกองทัพเรือสหภาพโซเวียตเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดโดยผู้นำทางการเมืองของสหภาพโซเวียตข้อดีและจุดอ่อนระบุไว้ ลำดับการยกระดับความขัดแย้งตามขั้นตอนได้รับการกำหนด - จากระบอบยามสงบไปจนถึงสงครามเทอร์โมนิวเคลียร์ระดับโลกด้วยการใช้อาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ มีการระบุไว้เป้าหมายเฉพาะของกองทัพเรือสหรัฐฯ ตั้งแต่การรักษาการสื่อสารกับยุโรปและ "การทำเหมืองเชิงรุก" ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง ไปจนถึงการลงจอดบน Kamchatka คาบสมุทร Kola และ Sakhalin ในตอนท้าย (หากสถานการณ์เอื้ออำนวย)
บทบาทของพันธมิตร ขั้นตอนในการสร้างความพ่ายแพ้ต่อกองกำลังของสหภาพโซเวียตและพันธมิตร บทบาทของกองกำลังประเภทอื่นในการปฏิบัติการร่วมกับกองทัพเรือถูกกำหนดไว้ ตัวอย่างเช่น คิวบาและเวียดนามต้อง "ทำให้เป็นกลาง" เครื่องบินทิ้งระเบิดของกองทัพเรือและกองทัพอากาศ และการเริ่มต้นของสงครามในแปซิฟิกเหนือจะต้องมาพร้อมกับหน่วยย้ายกองทัพไปยังหมู่เกาะ Aleutian เพื่อไม่ให้ฝ่ายยกพลขึ้นบกของสหภาพโซเวียตเข้ายึดครองได้
แนวทางของกองทัพเรือสหรัฐฯต่อการใช้อาวุธนิวเคลียร์และปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ต่อสิ่งนี้จากฝ่ายโซเวียตนั้นถูกเปล่งออกมา มีการสร้างประโยคเกี่ยวกับความไม่พึงปรารถนาของการโจมตีต่อศักยภาพทางยุทธศาสตร์ของโซเวียตบนพื้นดิน เพื่อที่จะไม่บังคับให้รัสเซียใช้ ICBMs ของพวกเขา กำหนดมาตรการเพื่อป้องกันการขนส่ง ยุทธศาสตร์นี้จัดทำขึ้นทุกปี และแก้ไขทุกปี และเพื่อให้กองทัพเรือสหรัฐฯ พร้อมที่จะปฏิบัติตามแผนดังกล่าว จึงมีการฝึกการยั่วยุที่อันตรายมากทุกปี ในระหว่างที่มีการซ้อมรบกับเมืองต่างๆ ของสหภาพโซเวียต (ดู NorPacFleetExOps'82 เขาเป็น "Kamchatka Pearl Harbor") และกองกำลังพิเศษถูกโยนเข้าไปในดินแดนของสหภาพโซเวียต การฝึกเหล่านี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกดดันทางการทหารและการเมืองต่อความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต และประสบความสำเร็จ
มันเป็นกลยุทธ์ที่สอดคล้องกับเป้าหมาย พลัง วิธีการ แผน วิสัยทัศน์ของสิ่งที่ต้องทำ เราสามารถ "ให้กำเนิด" อะไรแบบนั้นได้หรือไม่?
บางคนอาจโต้แย้งว่ายังมีเอกสารที่ปิดอยู่และทุกอย่างอยู่ที่นั่น น่าเสียดายที่แม้ว่างานปิดเหล่านี้จากเจ้าหน้าที่ทั่วไปและกระทรวงกลาโหมจะมีอยู่จริง แต่ระดับของเอกสารเหล่านี้ไม่ได้ทำให้เชื่อได้ว่ากองทัพเรือจะเกิดใหม่ในฐานะกองกำลังต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพ หากไม่มี "การเข้าสู่เขตสีแดง" แสดงว่านี่เป็นเพียงการตัดสินใจในระยะสั้นเช่น "และตอนนี้เรากำลังเตรียมที่จะโจมตีสิ่งอำนวยความสะดวกชายฝั่งด้วยขีปนาวุธล่องเรือและในราคาที่ไม่แพง และตอนนี้เราจำเป็นต้องสร้างหน่วยลาดตระเวนต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ - และยังมีราคาไม่แพงอีกด้วย " ไม่มีอะไรทั่วโลกและทำงานอย่างลึกซึ้งเพียงเพราะเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเราเป็นกองทัพที่โดดเด่นและพวกเขารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความสามารถในการปฏิบัติงานและเชิงกลยุทธ์ของกองทัพเรือ
อย่างไรก็ตามสหภาพโซเวียต "ให้กำเนิด" กับกลยุทธ์ที่มีเหตุผลแม้ว่าจะไม่ได้ทำให้เป็นทางการอย่างสมบูรณ์ - "การติดตามโดยตรง" ของ Korotkov ค่อนข้างเป็นกลยุทธ์สำหรับตัวเองและมันใช้งานได้ในบางครั้ง - ไม่ว่าในกรณีใดจุดสูงสุดของอำนาจโซเวียตใน โลกนี้เกิดจากแนวคิดนี้เอง ซึ่งบางครั้งทำให้คนอเมริกันต้องเหงื่อตกด้วยความกลัว เฉพาะเมื่อพวกเขาเปลี่ยนกฎของเกมสำหรับส่วนของพวกเขา ทุกอย่างเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลงสำหรับเรา และกองทัพเรือโซเวียตไม่สามารถให้คำตอบที่เพียงพอได้
อันที่จริง กองทัพเรือที่ได้รับการฝึกฝนและเพียบพร้อมสามารถนำประโยชน์มหาศาลมาสู่ทุกประเทศ จนถึงการเงิน นี่คือข้อเท็จจริงที่ชัดเจนในตัวเอง แต่เพื่อให้เป็นเช่นนั้น สังคมต้องเข้าใจว่าต้องการได้อะไรจากกองเรือ
อย่าคิดค้นคำตอบสำหรับคำถาม: ทำไมเราถึงต้องการกองทัพเรือ? นี่เป็นการต่อต้านโดยสิ้นเชิง ไม่ คนของเราต้องตอบคำถามที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ประเทศต้องการได้อะไรจากเด็กที่เป็นคนผิวดำ สิ่งที่พวกเขาสามารถให้ได้เท่านั้น?
แล้วทุกอย่างก็จะเริ่มดีขึ้น แต่ก่อนไม่
