จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า

สารบัญ:

จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า
จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า

วีดีโอ: จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า

วีดีโอ: จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า
วีดีโอ: 3 นาทีคดีดัง : 10 ปี พลิกโลกล่า 9 นาทีปิดบัญชี “บิน ลาเดน” | Thairath Online 2024, ธันวาคม
Anonim
ภาพ
ภาพ

การเกิดขึ้นของขีปนาวุธนำวิถีทำให้กองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ (SNF) สามารถโจมตีศัตรูได้ในเวลาที่สั้นที่สุด ขึ้นอยู่กับประเภทของขีปนาวุธ - ระหว่างทวีป (ICBM) พิสัยกลาง (IRBM) หรือพิสัยใกล้ (BRMD) เวลานี้อาจใช้เวลาประมาณห้าถึงสามสิบนาที ในเวลาเดียวกัน ช่วงเวลาที่เรียกว่าคุกคามอาจหายไป เนื่องจากการเตรียมขีปนาวุธนำวิถีสมัยใหม่สำหรับการยิงนั้นใช้เวลาน้อยที่สุดและไม่ได้ถูกกำหนดโดยวิธีการลาดตระเวนจนกว่าจะมีการเปิดตัวขีปนาวุธ

ในกรณีที่ศัตรูส่งการโจมตีเพื่อปลดอาวุธอย่างกะทันหันไปยังฝ่ายป้องกัน การโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบตอบโต้หรือตอบโต้ก็สามารถทำได้ ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการส่งมอบการนัดหยุดงานอย่างกะทันหันโดยศัตรู การโจมตีแบบตอบโต้เท่านั้นที่เป็นไปได้ ซึ่งกำหนดข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความอยู่รอดของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์

ก่อนหน้านี้ เราได้พิจารณาความเสถียรของส่วนประกอบอากาศ พื้นดิน และทะเลของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ ในอนาคตอันใกล้ สถานการณ์อาจเกิดขึ้นได้ดีเมื่อไม่มีองค์ประกอบของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ใดจะมีความสามารถในการเอาชีวิตรอดเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการโจมตีตอบโต้กับศัตรูที่รับประกัน

ส่วนประกอบทางอากาศเป็นอาวุธโจมตีครั้งแรก ไม่เหมาะสำหรับการตอบโต้หรือตอบโต้การตอบโต้ ส่วนประกอบทางเรือสามารถมีประสิทธิผลอย่างยิ่งในการโจมตีเพื่อตอบโต้ แต่มีเงื่อนไขว่าจะต้องรักษาความลับของการวางกำลังและการลาดตระเวนของเรือลาดตระเวนใต้น้ำขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (SSBNs) เท่านั้น ซึ่งสามารถถูกตั้งคำถามได้เนื่องจากความเหนือกว่าของกองกำลังนาวิกโยธินของศัตรู (กองทัพเรือ). ที่แย่ที่สุดไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความลับของ SSBN ของเรา: เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าความลับของพวกเขาได้รับการประกัน แต่ในความเป็นจริงศัตรูตรวจสอบ SSBN ทั้งหมดด้วยความตื่นตัวตลอดเส้นทางลาดตระเวน ส่วนประกอบภาคพื้นดินก็มีความเสี่ยงเช่นกัน: ไซโลที่อยู่กับที่จะไม่ทนต่อการโจมตีของหัวรบนิวเคลียร์สมัยใหม่ที่มีความแม่นยำสูง และประเด็นเรื่องความลับของระบบขีปนาวุธบนพื้นดินแบบเคลื่อนที่ (PGRK) ก็เหมือนกับ SSBN ไม่ทราบแน่ชัดว่าศัตรู "เห็น" PGRK ของเราหรือไม่

ดังนั้น เราสามารถนับได้เฉพาะการนัดหยุดงานที่กำลังจะเกิดขึ้นเพื่อตอบโต้เท่านั้น องค์ประกอบหลักที่ทำให้สามารถโจมตีตอบโต้ได้คือระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ (EWS) ระบบเตือนภัยล่วงหน้าที่ทันสมัยของมหาอำนาจชั้นนำ ได้แก่ ระดับภาคพื้นดินและอวกาศ

ระบบเตือนภัยระดับพื้นดิน

การพัฒนาส่วนประกอบภาคพื้นดินของระบบเตือนภัยล่วงหน้า สถานีเรดาร์ (เรดาร์) ในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้นในยุค 50 ของศตวรรษที่ XX หลังจากการปรากฏตัวของขีปนาวุธ ในช่วงปลายยุค 60 และต้นทศวรรษ 70 เรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าเครื่องแรกได้เข้ามาให้บริการกับทั้งสองประเทศ

ภาพ
ภาพ

เรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าชุดแรกมีขนาดใหญ่ มีอาคารหนึ่งหรือหลายหลัง สร้างและบำรุงรักษายากมาก มีการใช้พลังงานอย่างมหาศาล และด้วยเหตุนี้ จึงมีต้นทุนการก่อสร้างและการดำเนินงานที่มีนัยสำคัญ ระยะการตรวจจับของสถานีเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าสถานีแรกจำกัดอยู่ที่สองถึงสามพันกิโลเมตร ซึ่งสอดคล้องกับเวลาบินของขีปนาวุธนำวิถี 10-15 นาที

ภาพ
ภาพ

ต่อจากนั้น เรดาร์ดาริลขนาดมหึมาก็ถูกสร้างขึ้นด้วยความสามารถในการตรวจจับเป้าหมายขนาดเท่าลูกฟุตบอลในระยะทางสูงสุด 6,000 กม. ซึ่งตรงกับเวลาบิน ICBM 20-30 นาที เรดาร์สองประเภท "Daryal" ถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ของเมือง Pechora (สาธารณรัฐ Komi) และใกล้เมือง Gabala (Azerbaijan SSR) การติดตั้งเรดาร์ประเภทนี้เพิ่มเติมถูกยกเลิกเนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ในสหภาพโซเวียตเบลารุส เรดาร์โวลก้าถูกสร้างขึ้น ซึ่งสามารถตรวจจับและติดตามขีปนาวุธนำวิถีและวัตถุในอวกาศด้วยพื้นผิวการกระจายที่มีประสิทธิภาพ (EPR) 0.1-0.2 ตารางเมตรที่ระยะสูงสุด 2,000 กิโลเมตร (ระยะการตรวจจับสูงสุด 4800 กิโลเมตร).

ภาพ
ภาพ

นอกจากนี้ ในระบบเตือนภัยล่วงหน้ายังมีเรดาร์ Don-2N ซึ่งเป็นเรดาร์ชนิดเดียวที่สร้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของการป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ของมอสโก ความสามารถของเรดาร์ Don-2N ทำให้สามารถตรวจจับวัตถุขนาดเล็กได้ในระยะทางสูงสุด 3,700 กม. และที่ระดับความสูงสูงสุด 40,000 เมตร ในระหว่างการทดลองระหว่างประเทศของ Oderax ในปี 1996 เพื่อตรวจจับวัตถุอวกาศขนาดเล็กและเศษซากอวกาศ เรดาร์ Don-2N สามารถตรวจจับและสร้างวิถีของวัตถุอวกาศขนาดเล็กที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 5 ซม. ที่ระยะทางสูงสุด 800 กิโลเมตร

ภาพ
ภาพ
จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า
จุดจบของสามนิวเคลียร์? ระดับพื้นดินและอวกาศของระบบเตือนภัยล่วงหน้า

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ส่วนหนึ่งของสถานีเรดาร์ยังคงทำงานต่อไปอีกระยะหนึ่งในระบบเตือนภัยล่วงหน้าของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ค่อยๆ สัมพันธ์กับอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตที่เสื่อมโทรมลงและส่วนวัสดุกลายเป็นสิ่งล้าสมัย ความจำเป็น เกิดขึ้นเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่

ปัจจุบัน พื้นฐานขององค์ประกอบภาคพื้นดินของระบบเตือนภัยล่วงหน้า RF คือเรดาร์แบบแยกส่วนที่มีความพร้อมสูงสำหรับมิเตอร์ (Voronezh-M, Voronezh-VP), เดซิเมตร (Voronezh-DM) และเซนติเมตร (Voronezh-SM) ช่วงความยาวคลื่น นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาการดัดแปลง Voronezh-MSM ซึ่งสามารถทำงานได้ทั้งในช่วงเมตรและเซนติเมตร เรดาร์ของประเภท "Voronezh" จะแทนที่เรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าทั้งหมดที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

เพื่อป้องกันขีปนาวุธร่อนที่บินต่ำ ระบบเตือนภัยล่วงหน้าจึงเสริมด้วยเรดาร์เหนือขอบฟ้า (ZGRLS) เช่น เรดาร์ตรวจจับเหนือขอบฟ้า (เรดาร์ ZGO) "คอนเทนเนอร์" 29B6 พร้อมระยะตรวจจับเป้าหมายที่บินต่ำ ได้ถึง 3000 กิโลเมตร

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

โดยทั่วไป ระดับพื้นดินของระบบเตือนภัยล่วงหน้าด้วยคลื่นความถี่วิทยุกำลังพัฒนาอย่างแข็งขัน และสามารถสรุปได้ว่ามีประสิทธิภาพค่อนข้างสูง

SPRN ระดับอวกาศ

ระดับพื้นที่ของระบบเตือนภัยล่วงหน้าของสหภาพโซเวียตหรือระบบ Oko ได้รับหน้าที่ในปี 2522 และรวมยานอวกาศ US-K สี่ลำที่ตั้งอยู่ในวงโคจรวงรีสูง ในปี 1987 ดาวเทียม US-K เก้าดวงและดาวเทียม US-KS หนึ่งดวงที่ตั้งอยู่ในวงโคจร geostationary orbit (GSO) ได้ก่อตัวขึ้น ระบบ Oko ให้ความสามารถในการควบคุมพื้นที่อันตรายจากขีปนาวุธในอาณาเขตของสหรัฐฯ และเนื่องจากวงโคจรรูปวงรีสูง และพื้นที่ลาดตระเวนที่เป็นไปได้บางส่วนของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของอเมริกาที่มีขีปนาวุธ (SSBN)

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ในปี 1991 การติดตั้งดาวเทียม US-KMO รุ่นใหม่ของระบบ Oko-1 เริ่มต้นขึ้น ระบบ Oko-1 จะรวมดาวเทียมเจ็ดดวงในวงโคจรค้างฟ้า และดาวเทียมสี่ดวงในวงโคจรวงรีสูง อันที่จริง มีการปล่อยดาวเทียม US-KMO แปดดวง แต่ภายในปี 2558 ดาวเทียมทั้งหมดไม่เป็นระเบียบ ดาวเทียม US-KMO ได้รับการติดตั้งแผงป้องกันแสงอาทิตย์และตัวกรองพิเศษ ซึ่งทำให้สามารถสังเกตพื้นผิวโลกและทะเลในมุมเกือบแนวตั้งได้ ซึ่งทำให้สามารถตรวจจับการปล่อยขีปนาวุธใต้น้ำ (SLBM) ในทะเลได้ กับพื้นหลังของเงาสะท้อนจากผิวน้ำทะเลและก้อนเมฆ นอกจากนี้ อุปกรณ์ของดาวเทียม US-KMO ยังทำให้สามารถตรวจจับการแผ่รังสีอินฟราเรดของเครื่องยนต์จรวดที่ทำงานอยู่ได้ แม้ว่าจะมีเมฆปกคลุมค่อนข้างหนาแน่น

ภาพ
ภาพ

ตั้งแต่ปี 2015 การติดตั้งระบบ Unified Space System (CES) ใหม่ "Tundra" ได้เริ่มขึ้นแล้ว สันนิษฐานว่าสิบดาวเทียมของ CEN "ทุนดรา" จะถูกนำไปใช้ในปี 2563 แต่การสร้างระบบล่าช้าสามารถสันนิษฐานได้ว่าอุปสรรคที่สำคัญที่สุดในการสร้าง CSC "ทุนดรา" เช่นเดียวกับในกรณีของดาวเทียมของระบบดาวเทียมนำทางทั่วโลกของรัสเซีย (GLONASS) คือการขาดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับอวกาศในประเทศในขณะที่การคว่ำบาตร เกี่ยวกับส่วนประกอบต่างประเทศประเภทนี้ งานนี้ยาก แต่ค่อนข้างแก้ไขได้ ยิ่งไปกว่านั้น เฉพาะสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในอวกาศ ดูเหมือนว่ากระบวนการทางเทคโนโลยีที่มีอยู่ 28 และมากกว่า (65, 90, 130) นาโนเมตรจะเหมาะสมที่สุดสำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาแยกต่างหากแล้ว

สันนิษฐานว่าดาวเทียม 14F112 EKS "ทุนดรา" ไม่เพียงแต่จะสามารถติดตามการปล่อยขีปนาวุธจากพื้นผิวดินและน้ำเท่านั้น แต่ยังคำนวณเส้นทางการบินรวมถึงพื้นที่ที่กระทบของ ICBM ของศัตรูด้วย นอกจากนี้ ตามรายงานบางฉบับ พวกเขาต้องกำหนดเป้าหมายเบื้องต้นให้กับระบบป้องกันขีปนาวุธ และรับรองการถ่ายโอนคำสั่งเพื่อส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้หรือตอบโต้

ไม่ทราบลักษณะที่แน่นอนของยานอวกาศ 14F112 EKS "ทุนดรา" เช่นเดียวกับสถานะปัจจุบันของระบบ น่าจะเป็นดาวเทียมของ EKS "ทุนดรา" ที่ทำงานในโหมดทดสอบหรือ mothballed ไม่ทราบวันที่สุดท้ายของการติดตั้งระบบ เป็นไปได้มากว่าระดับพื้นที่ของระบบเตือนภัยล่วงหน้า RF นั้นไม่สามารถใช้งานได้ในขณะนี้

ข้อสรุป

ความเป็นผู้นำของประเทศให้ความสำคัญกับการพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้าของสหพันธรัฐรัสเซีย ระดับพื้นดินของระบบเตือนภัยล่วงหน้ากำลังพัฒนาอย่างแข็งขันมีการสร้างเรดาร์หลายประเภท การควบคุมทิศทางอันตรายของขีปนาวุธเกือบทั้งหมดในแง่ของการตรวจจับวัตถุสูง (ขีปนาวุธนำวิถี) ที่ระยะสูงสุด 6000 กม. ได้รับการตรวจสอบแล้ว ZGRLS สำหรับการตรวจจับเป้าหมายบินต่ำ (ขีปนาวุธล่องเรือ) ในระยะขึ้นไป ถึง 3000 กม. อยู่ในระหว่างการก่อสร้าง

ในเวลาเดียวกัน ระดับพื้นที่ของระบบเตือนล่วงหน้าดูเหมือนจะไม่ทำงานหรือทำงานในโหมดที่จำกัด การไม่มีระดับพื้นที่ของระบบเตือนภัยล่วงหน้ามีความสำคัญเพียงใด?

เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดประการแรกของระบบเตือนภัยล่วงหน้าคือช่วงเวลาที่ตรวจพบการโจมตีของศัตรู เกณฑ์ที่สองคือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่มอบให้กับผู้นำของประเทศในการตัดสินใจว่าจะตอบโต้หรือไม่

ภาพ
ภาพ

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ศัตรูจะตัดสินใจทำการโจมตีเพื่อปลดอาวุธอย่างกะทันหันบนส่วนประกอบใดส่วนหนึ่ง เช่น ระบบการควบคุมและการตัดสินใจ เป็นไปได้มากว่าภารกิจคือการทำลายส่วนประกอบทั้งหมดของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ที่มีการทับซ้อนกันหลายส่วน - เงินเดิมพันสูงเกินไป อย่างไรก็ตาม ระบบปริมณฑลหรือที่เรียกว่า Dead Hand ไม่ได้รับการพิจารณาในบทความด้วยเหตุนี้เอง: จะไม่มีใครออกคำสั่งหากผู้ให้บริการทั้งหมดถูกทำลายระหว่างการโจมตี

ภาพ
ภาพ

ตามเกณฑ์แรก ช่วงเวลาที่ตรวจพบการโจมตีของศัตรู ระดับอวกาศเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของระบบเตือนภัยล่วงหน้า เนื่องจากจะมองเห็นคบเพลิงเครื่องยนต์จรวดจากอวกาศได้เร็วกว่าที่ขีปนาวุธจะเข้าสู่พื้นที่มาก พื้นที่ของเรดาร์ภาคพื้นดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อให้มุมมองทั่วโลกของระดับพื้นที่ของระบบเตือนภัยล่วงหน้า …

สำหรับเกณฑ์ที่สอง ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ให้มา ระดับพื้นที่ของระบบเตือนภัยล่วงหน้าก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน ในกรณีที่ได้รับข้อมูลเบื้องต้นจากดาวเทียม ผู้นำของประเทศจะมีเวลาเตรียมตัวสำหรับการนัดหยุดงานและการสมัคร / การยกเลิกในกรณีที่ข้อเท็จจริงของการนัดหยุดงานได้รับการยืนยัน / ปฏิเสธโดยระดับพื้นดินของระบบเตือนภัยล่วงหน้า

แนวปฏิบัติ "ไม่ใส่ไข่ทั้งหมดลงในตะกร้าใบเดียว" ค่อนข้างจะใช้ได้กับระบบเตือนภัยล่วงหน้า การรวมกันของดาวเทียมและเรดาร์บนพื้นดินทำให้สามารถรับข้อมูลจากเซ็นเซอร์ที่ทำงานในช่วงความยาวคลื่นที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน - ออปติคัล (ความร้อน) และเรดาร์ซึ่งในทางปฏิบัติไม่รวมความเป็นไปได้ของความล้มเหลวพร้อมกัน ในขณะนี้ ยังไม่มีข้อมูลว่าข้าศึกสามารถมีอิทธิพลต่อการทำงานของเรดาร์เตือนล่วงหน้าได้หรือไม่ แต่งานดังกล่าวอาจดำเนินไปได้ด้วยดีตัวอย่างเช่น ทันทีทันใด สามารถสันนิษฐานได้ว่าโครงการ HAARP ซึ่งเป็นหนึ่งในวัตถุที่ไม่แปรผันของทฤษฎีสมคบคิด หรือสิ่งที่คล้ายคลึงกัน อาจถูกนำมาใช้ไม่เพียงเพื่อศึกษาบรรยากาศรอบนอกเท่านั้น แต่ยังถือเป็นวิธีการลด ประสิทธิภาพ (อ่าน: ช่วงการตรวจจับ) ของเรดาร์เตือนล่วงหน้า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นแนวของ ZGRLS หลักการทำงานซึ่งอิงจากการสะท้อนของคลื่นวิทยุจากบรรยากาศรอบนอก หรือใช้เพื่อสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างระบบที่สามารถทำได้

ภาพ
ภาพ

ดังนั้นระดับพื้นที่ของระบบเตือนภัยล่วงหน้าจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยให้ทั้งระยะเวลาในการตัดสินใจ และเพิ่มโอกาสที่ผู้นำของประเทศจะตัดสินใจอย่างถูกต้องในการยิงหรือยกเลิกการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้ศัตรู นอกจากนี้ ระดับพื้นที่ยังช่วยเพิ่มความเสถียรและความอยู่รอดของระบบการเตือนล่วงหน้าโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ

จำเป็นต้องเข้าใจว่าสถานการณ์ที่มีกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์และระบบป้องกันขีปนาวุธนั้นไม่ "คงที่" ในอีกด้านหนึ่ง เราเพิ่มความอยู่รอด ความปลอดภัย และประสิทธิภาพของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์และระบบป้องกันขีปนาวุธ ในทางกลับกัน ศัตรูกำลังมองหาวิธีที่จะส่งมอบการโจมตีครั้งแรกที่ไม่อาจต้านทานได้ เราจะพูดถึงวิธีการที่สหรัฐอเมริกาวางแผนไว้ก่อนหน้านี้และอาจวางแผนในอนาคตที่จะเจาะระบบป้องกันขีปนาวุธและกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของสหพันธรัฐรัสเซียในบทความถัดไป

แนะนำ: