ในการเริ่มต้น เราจะพูดสิ่งเหล่านี้สองสามอย่าง:
1. ในขณะนี้ ไม่มีระบบป้องกันขีปนาวุธเดียว (ABM) ที่สามารถป้องกันการโจมตีจากพลังอันยิ่งใหญ่ - รัสเซีย, สหรัฐอเมริกา, จีน, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, ดำเนินการพร้อมกันหลายร้อยลำกับหลายร้อยลำ ถึงหัวรบนับพัน
2. ข้อ 1 เกี่ยวข้องก็ต่อเมื่อไม่มีสนธิสัญญาระหว่างประเทศจำกัดจำนวนประจุนิวเคลียร์และพาหะของประจุนิวเคลียร์
3. แม้จะมีการประกาศวิทยานิพนธ์ฉบับที่ 1 และฉบับที่ 2 แล้ว แต่สหรัฐฯ จะเพิ่มประสิทธิภาพของระบบป้องกันขีปนาวุธเพื่อเพิ่มโอกาสและจำนวนเป้าหมายที่ถูกสกัดกั้น
การป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
ขั้นตอนใหม่ในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2542 เมื่อประธานาธิบดีบิลคลินตันของสหรัฐอเมริกาลงนามในร่างกฎหมายเกี่ยวกับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติ (NMD) ซึ่งมีการวางแผนเพื่อปกป้องพื้นที่ไม่ จำกัด ตามที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ แต่อาณาเขตทั้งหมดของรัฐในอเมริกาเหนือ เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการสร้าง NMD คือการแพร่กระจายของอาวุธขีปนาวุธใน "ประเทศอันธพาล" จากรายชื่อ "ผู้ถูกขับไล่" ของอเมริกาทั้งหมดในขณะนั้น มีเพียงเกาหลีเหนือเท่านั้นที่ถือเป็นภัยคุกคามได้ ส่วนที่เหลือไม่มีขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ที่สามารถไปถึงดินหรือหัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ เพื่อบรรทุกพวกมันได้ และความสามารถของเกาหลีเหนือในการเข้าถึงทวีปต่างๆ ยังคงเป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้
ในปี 2542 เดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้ทดสอบต้นแบบ NMD โดยโจมตี Minuteman ICBM ด้วยหัวรบฝึกหัด และเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2544 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าสหรัฐฯ ฝ่ายเดียวถอนตัวจากสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธปี 1972 ของสหรัฐฯ
เช่นเดียวกับกรณีของโปรแกรม SDI ระบบ NMD ใหม่ควรจะรับประกันความพ่ายแพ้ของขีปนาวุธในทุกขั้นตอนการบินตามที่ระบุไว้ในบันทึกของรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ Donald Rumsfeld เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2545 แต่แตกต่างจากโปรแกรม SDI ควรมีจำกัดจำนวนขีปนาวุธสกัดกั้น
NMD ของสหรัฐฯ ที่สร้างขึ้นสามารถแบ่งออกเป็นการป้องกันขีปนาวุธในโรงละคร (การป้องกันขีปนาวุธในโรงละคร) และการป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์
แซม แพทริออต PAC-3
การป้องกันขีปนาวุธของโรงละครรวมถึงระบบขีปนาวุธพื้นผิวสู่อากาศแบบเคลื่อนย้ายได้ (SAM) Patriot PAC-3 ซึ่งสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธนำวิถีของระบบขีปนาวุธปฏิบัติการและยุทธวิธี (OTRK) ประสิทธิภาพของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Patriot ของรุ่นก่อนหน้าของ PAC-1 และ PAC-2 นั้นไม่สูงนักแม้แต่กับขีปนาวุธประเภท Scud ของโซเวียตที่ล้าสมัยก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาว่า การพบกันระหว่างขีปนาวุธ OTRK ประเภท Iskander และระบบต่อต้านขีปนาวุธ Patriot PAC-3 จะสิ้นสุดลง
ระยะและความสูงของการทำลายเป้าหมายขีปนาวุธของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Patriot PAC-3 อยู่ที่ประมาณยี่สิบกิโลเมตร ความเร็วสูงสุดของเป้าหมายที่โจมตีไม่เกิน 1800 เมตรต่อวินาที ข้อเสียของระบบป้องกันภัยทางอากาศ Patriot PAC-3 รวมถึงความจำเป็นในการวางแนวเครื่องยิงปืนไปในทิศทางที่คาดว่าจะมีการโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรู
ศูนย์ป้องกันขีปนาวุธ THAAD
อาวุธป้องกันขีปนาวุธในโรงละครขั้นสูงกว่ามากคือระบบป้องกันขีปนาวุธ THAAD ซึ่งพัฒนาโดย Lockheed มาตั้งแต่ปี 1992 ตั้งแต่ปี 2549 กองทัพสหรัฐได้เริ่มซื้อระบบป้องกันขีปนาวุธ THAAD แบบต่อเนื่องขีปนาวุธของระบบป้องกันขีปนาวุธ THAAD นั้นติดตั้งหัวอินฟราเรดกลับบ้าน (IR Seeker) พร้อมเมทริกซ์ที่ไม่มีการระบายความร้อนซึ่งทำงานในช่วง 3, 3 - 3, 8 ไมครอน และ 7 - 10 ไมครอน เป้าหมายถูกโจมตีโดยตรง - การสกัดกั้นทางจลนศาสตร์ไม่มีหัวรบ
ระยะและความสูงของเป้าหมายที่ทำลายล้างสูงสุดคือประมาณ 200 กิโลเมตร ศูนย์ป้องกันขีปนาวุธ THAAD สามารถโจมตีขีปนาวุธพิสัยกลางด้วยพิสัยไกลถึง 3,500 กิโลเมตร และบินด้วยความเร็วสูงถึง 3.5 กิโลเมตรต่อวินาที
การค้นหาเป้าหมายดำเนินการโดยเรดาร์ X-band ของคอมเพล็กซ์ AN / TPY-2 โดยมีระยะการตรวจจับสูงสุดประมาณ 1,000 กิโลเมตร
ข้อเสียของคอมเพล็กซ์ป้องกันขีปนาวุธ THAAD คือค่าใช้จ่ายสูงตามข้อมูลบางส่วนซึ่งมีมูลค่าประมาณสามพันล้านดอลลาร์สำหรับคอมเพล็กซ์ซึ่งมากกว่าห้าร้อยล้านดอลลาร์ตกอยู่ที่ต้นทุนของเรดาร์ AN / TPY-2 นอกเหนือจากการจัดหากองกำลังติดอาวุธของตนเองแล้ว สหรัฐฯ ยังเสริมกำลังพันธมิตรของตนด้วยระบบป้องกันขีปนาวุธ THAAD
ระบบป้องกันขีปนาวุธเอจิส
องค์ประกอบที่สมบูรณ์แบบที่สุดของการป้องกันขีปนาวุธในโรงละครถือได้ว่าเป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศบนเรือ ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของระบบควบคุมอาวุธอเนกประสงค์ Aegis ("Aegis") ที่ได้รับการดัดแปลงเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธและขีปนาวุธร่อนด้วยระบบต่อต้านขีปนาวุธยิงในแนวดิ่งของมาตรฐาน ตระกูล.
เดิมทีพัฒนาขึ้นเพื่อใช้เป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศสำหรับเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ระบบ Aegis ได้รับการออกแบบใหม่เพื่อให้สามารถโจมตีขีปนาวุธพิสัยใกล้และระยะกลางได้ นอกจากนี้ระบบ Aegis ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าวัตถุในอวกาศใกล้จะถูกทำลาย
แกนหลักของระบบป้องกันขีปนาวุธเอจิสคือระบบข้อมูลการต่อสู้ทางเรือและระบบควบคุม (BIUS) ที่ใช้กับเรือลาดตระเวนขีปนาวุธนำวิถี (URO) ของประเภท Ticonderoga และเรือพิฆาต URO ของประเภท Arlie Burke โดยรวมแล้ว กองทัพเรือสหรัฐฯ มีเรือพิฆาต URO ชั้น Arleigh Burke 67 ลำ และเรือลาดตระเวน URO ชั้น Ticonderoga 22 ลำที่ติดตั้ง Aegis BIUS โดยรวมแล้ว มีการวางแผนที่จะสร้างเรือพิฆาต URO ชั้น Arleigh Burke จำนวน 87 ลำ ในขณะที่เรือลาดตระเวน URO ชั้น Ticonderoga จะค่อยๆ ถูกปลดประจำการ เช่นเดียวกับเรือพิฆาต URO ชั้น Arlie Burke รุ่นแรกๆ ควรสังเกตว่ามันเป็นขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 ที่เรือ URO บางลำไม่สามารถบรรทุกได้ แต่ทุกลำสามารถอัพเกรดเพื่อแก้ปัญหานี้ได้
สันนิษฐานว่าภายในปี 2020 ขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 ประมาณ 500-700 ลูกสามารถติดตั้งบนเรือรบของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ โดยสรุปแล้ว จำนวนเซลล์ในเครื่องยิงขีปนาวุธแนวตั้งสากล (UVP) ของเรืออเมริกัน URO ในทางทฤษฎีทำให้เป็นไปได้ เพื่อวางขีปนาวุธสกัดกั้นประมาณ 8,000-9000 ลูก (ขึ้นอยู่กับความล้มเหลวในการโหลดขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานประเภทอื่น ขีปนาวุธต่อเรือ และขีปนาวุธจากเรือสู่พื้น)
จากระบบป้องกันขีปนาวุธของโรงละครทั้งหมด ระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ถือได้ว่ามีประสิทธิภาพ มีแนวโน้มสูง และอันตรายที่สุด ประสิทธิภาพของมันเกิดจากคุณสมบัติสูงสุดของอาวุธในคลาสนี้
ระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ประกอบด้วยเรดาร์สามพิกัดแบบมัลติฟังก์ชั่นพร้อมเสาอากาศแบบแบ่งระยะ (PAR) AN / SPY-1 ที่มีระยะการตรวจจับมากกว่า 500 กิโลเมตร ความสามารถในการติดตามเป้าหมาย 250-300 เป้าหมายและเล็งขีปนาวุธได้มากถึง 18 ลูก (ลักษณะอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการดัดแปลงเรดาร์)
ขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 สามขั้นตอนของการดัดแปลงต่าง ๆ ถูกใช้เพื่อต่อต้านขีปนาวุธ ระยะการชนเป้าหมายสูงสุดสำหรับการดัดแปลงล่าสุดของ SM-3 Block IIA คือ 2,500 กิโลเมตร ความสูงของเป้าหมายในการชนคือ 1500 กิโลเมตร (จำเป็นต้องมีการกำหนดเป้าหมายภายนอกมากที่สุด) ความเร็วของขีปนาวุธประมาณ 4.5-5 กิโลเมตรต่อวินาที
เป้าหมายถูกโจมตีโดยเครื่องสกัดกั้นจลนพลศาสตร์นอกบรรยากาศที่ติดตั้งเอ็นจิ้นการแก้ไขของตัวเองซึ่งให้การแก้ไขเส้นทางภายในห้ากิโลเมตร การจับเป้าหมายจะดำเนินการโดยหัวโฮมมิ่งอินฟราเรดแบบไม่ระบายความร้อนด้วยเมทริกซ์จากระยะทางสูงสุด 300 กิโลเมตร
ระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องทั้งในด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์หากระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis ของรุ่น BMD 3.6.1 ของปี 2008 นั้นสามารถยิงขีปนาวุธทิ้งตัวได้ไกลถึง 3500 กิโลเมตร ดังนั้นในรุ่น BMD 4.0.1 ของปี 2014 และ BMD 5.0.1 ปี 2016 นั้นจะมีขีปนาวุธนำวิถีด้วย ระยะสูงสุด 5500 กิโลเมตร และในรุ่น BMD 5.1.1 ปี 2020-2022 ได้มีการวางแผนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเอาชนะ ICBM ในบางส่วนของเส้นทางโคจร
รายชื่อเป้าหมายแม้ว่าจะเป็นการฝึกที่โจมตีโดยระบบป้องกันขีปนาวุธเอจิสก็น่าประทับใจเช่นกัน: ในปี 2550 เป้าหมายขีปนาวุธกลุ่ม (2 หน่วย) ถูกสกัดกั้นสำเร็จที่ระดับความสูงประมาณ 180 กิโลเมตร ในปี 2551 ดาวเทียมลาดตระเวนฉุกเฉินของสหรัฐอเมริกา -193 ถูกยิงที่ระดับความสูง 247 กิโลเมตร ในปี 2554 มีการสกัดกั้นขีปนาวุธพิสัยกลางที่ประสบความสำเร็จ ในปี 2557 ได้ทำการสกัดกั้นขีปนาวุธล่องเรือสองลูกและขีปนาวุธข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกหนึ่งลูกพร้อมกัน.
โอกาสของระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis นั้นเกิดจากความเป็นไปได้ในการปรับปรุงคุณลักษณะเพิ่มเติมและปรับใช้ระบบเหล่านี้จำนวนมากในรุ่นภาคพื้นดิน บนอาณาเขตของฐานทัพอเมริกันในต่างประเทศและในอาณาเขตของประเทศพันธมิตร ค่าใช้จ่าย. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปรากฏตัวของระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis Ashore เวอร์ชันภาคพื้นดินเพิ่มภูมิประเทศของการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธประเภทนี้ในทันที ทำให้เกิดความตึงเครียดใหม่ระหว่างรัฐและกลุ่มต่างๆ อย่าลืมว่า เช่นเดียวกับระบบของเรือ ระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis Ashore สามารถใช้ในการปรับใช้ขีปนาวุธล่องเรือล่องหน ซึ่งในทางกลับกันก็สามารถนำมาใช้เพื่อโจมตีด้วยการปลดอาวุธที่น่าประหลาดใจร่วมกับวิธีการโจมตีอื่นๆ
อันตรายของระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis นั้นเกิดจากการบรรจุกระสุนขนาดใหญ่ของขีปนาวุธสกัดกั้นบนเรือ พิสัยของขีปนาวุธสกัดกั้นและการเคลื่อนที่ของผู้ให้บริการเอง ซึ่งหากแม้แต่เส้นทางลาดตระเวนโดยประมาณสำหรับเรือลาดตระเวนใต้น้ำขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย (SSBN) ถูกค้นพบ ไม่เพียงแต่อนุญาตให้ล่าพวกมันโดยนักล่าใต้น้ำเท่านั้น แต่ยังรักษาเรือผิวน้ำด้วยระบบป้องกันขีปนาวุธเอจิสในพื้นที่ลาดตระเวน SSBN ที่เสนอ ซึ่งสามารถสกัดกั้นการปล่อย ICBM ในการไล่ตาม (ความเร็วของขีปนาวุธป้องกันขีปนาวุธเอจิส สูงถึงห้ากิโลเมตรต่อวินาที!)
กลยุทธ์ ABM GBMD
การป้องกันชั้นกลางภาคพื้นดิน (GBMD) ได้รับการว่าจ้างในปี 2548 และจนถึงทุกวันนี้เป็นระบบป้องกันขีปนาวุธเพียงระบบเดียวที่สามารถเอาชนะ ICBM ได้
ระบบป้องกันขีปนาวุธ GBMD ประกอบด้วยเรดาร์ PAVE PAWS สามชุดพร้อมเสาอากาศแบบค่อยเป็นค่อยไปและระยะการตรวจจับเป้าหมายประมาณ 2,000 กิโลเมตร เช่นเดียวกับเรดาร์ SBX X-band แบบเคลื่อนที่ซึ่งตั้งอยู่บนแท่นลากจูงนอกชายฝั่ง (เดิมคือแท่นขุดเจาะน้ำมัน CS-50) ด้วยระยะการตรวจจับเป้าหมายที่มีพื้นผิวการกระจายที่มีประสิทธิภาพ 1 ตารางเมตร สูงสุด 4900 กิโลเมตร เมื่อคำนึงถึงความคล่องตัวของเรดาร์ SBX ระบบป้องกันขีปนาวุธ GBMD สามารถโจมตี ICBM ได้ทุกที่ในโลก
อาวุธจู่โจมของระบบป้องกันขีปนาวุธ GBMD คือขีปนาวุธสกัดกั้นภาคพื้นดินที่ขับเคลื่อนด้วยของแข็งสามขั้นตอน - Ground-Based Interceptor (GBI) ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเครื่องสกัดกั้นจลนศาสตร์ข้ามบรรยากาศ EKV เข้าสู่อวกาศใกล้โลก ขีปนาวุธดังกล่าวมีพิสัย 2,000 ถึง 5,500 กิโลเมตร โดยมีระดับความสูงปล่อยสูงสุด 2,000 กิโลเมตร ในกรณีนี้ ความเร็วของ EKV ของตัวสกัดกั้นจลนศาสตร์ข้ามชั้นบรรยากาศอาจสูงกว่าเครื่องสกัดกั้นอวกาศตัวแรก นั่นคือ ในความเป็นจริง มันถูกปล่อยสู่วงโคจรของโลกและสามารถโจมตีเป้าหมายที่จุดใดก็ได้เหนือดาวเคราะห์ ปัจจุบัน สหรัฐฯ ได้ติดตั้งขีปนาวุธสกัดกั้น 44 ลูกในอลาสก้าและแคลิฟอร์เนีย และมีแผนที่จะติดตั้งขีปนาวุธสกัดกั้นเพิ่มอีก 20 ลูกในอลาสก้า
ความสามารถในปัจจุบันของระบบป้องกันขีปนาวุธ GBMD สามารถปะทะกับ ICBM ที่มีหัวรบแบบโมโนบล็อกเท่านั้น การพัฒนาเครื่องสกัดกั้นคลัสเตอร์ Multi Object Kill Vehicle (MKV) ถูกระงับในปี 2552 น่าจะเป็นเพราะปัญหาทางเทคนิค แต่น่าจะกลับมาดำเนินการอีกครั้งในปี 2558 แนวคิด MKV ถือว่ามีการติดตั้งเครื่องสกัดกั้นหลายตัวบนตัวขนส่งเดียว ซึ่งมวลของพวกมันควรจะลดลงอย่างมากอยู่ระหว่างการพิจารณาสองทางเลือก: MKV-L (บริษัท Lockheed Martin Space Systems) และ MKV-R (บริษัท Raytheon) ในเวอร์ชัน MKV-L คำแนะนำในการสกัดกั้นมีให้โดยผู้ให้บริการรายเดียว ซึ่งตัวมันเองไม่ได้เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย ในรุ่น MKV-R ยานสกัดกั้นทั้งหมดมีอุปกรณ์ชุดเดียว แต่ในระหว่างการโจมตี หนึ่งในนั้นจะกลายเป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" และกระจายเป้าหมายระหว่าง "ทาส" (เรียกคืนหลักการ "ฝูงหมาป่า" ที่ประกาศไว้สำหรับ ขีปนาวุธต่อต้านเรือ Granit รัสเซีย)
ในกรณีของการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จเครื่องสกัดกั้น MKV มีการวางแผนที่จะติดตั้งไม่เพียง แต่บนขีปนาวุธ GBI ของการป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ของ GBMD แต่ยังรวมถึงระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis แบบบล็อก SM-3 ของ IIA เช่นเดียวกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ภาคพื้นดิน ระบบป้องกันขีปนาวุธ KEI อยู่ระหว่างการพัฒนา
เหตุใดจึงมีการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่ซับซ้อนและหลายชั้นเช่นนี้ เพื่อเกาหลีเหนือจะย้ำชะตากรรมของอิรักและยูโกสลาเวีย? ไม่น่าเป็นไปได้ที่ระบบป้องกันขีปนาวุธดังกล่าวจะมีราคาแพงเกินไป สำหรับเงินจำนวนนี้ คุณสามารถจัดเรียง "เปเรสทรอยก้า" สามครั้งในเกาหลีเหนือตามภาพและอุปมาของสิ่งที่นำมาใช้ในสหภาพโซเวียต หรือจะย่อยสลาย "เป็นอะตอม" หากคุณพยายามต่อต้าน แต่ "ท้ายที่สุด ถ้าดวงดาวสว่างไสว - หมายความว่ามีคนต้องการหรือไม่" เป็นไปได้ไหมที่ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ จำเป็นต้องตามล่าเกมที่ใหญ่กว่าเกาหลีเหนือ
ผู้ถือความจริงโดนัลด์
เลยถอดหน้ากาก ตอนนี้ไม่มีการกล่าวอีกต่อไปแล้วว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกามุ่งเป้าไปที่อิหร่านหรือเกาหลีเหนือเท่านั้น ตอนนี้รัสเซียและจีนถูกระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นเป้าหมาย และแม้แต่พวกเสรีนิยมที่ดื้อรั้นที่สุดก็ไม่สามารถปฏิเสธสิ่งนี้ได้ ไม่ คุณไม่สามารถเลือกอย่างเป็นทางการได้ พวกเขากล่าวว่าระบบป้องกันขีปนาวุธถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อต้าน "ประเทศโกง" ดังนั้นจึงไม่มีใครพูดผิด มีเพียงรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนเท่านั้นที่ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งใน "ผู้ถูกขับไล่"
สำหรับ "ผู้รักชาติไชโย" ที่มองโลกในแง่ดีมากเกินไปซึ่งเชื่อว่าการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐต่อรัสเซียนั้นไร้ประโยชน์ใครสามารถอ้างคำพูดของรองหัวหน้าคนแรกของผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการหลักของเสนาธิการกองทัพรัสเซีย พลโท Viktor Poznikhir เด่นชัด เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2019 ที่การประชุม VIII Moscow ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ
เอาท์พุต
เกี่ยวกับการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย ระบบป้องกันขีปนาวุธไม่สามารถพิจารณาแยกจากวิธีการทำการโจมตีเพื่อปลดอาวุธอย่างกะทันหันได้ ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ นั้นไร้ประโยชน์ทั้งในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ หากรัสเซียใช้อาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ทั้งหมด ระบบป้องกันขีปนาวุธนั้นอันตรายหากสารยับยั้งนิวเคลียร์ของรัสเซียส่วนใหญ่ถูกทำลายโดยการโจมตีด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์อย่างกะทันหัน
คำถามเพื่อประกอบการพิจารณาต่อไป การป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ พัฒนาขึ้นในระยะกลางอย่างไร? จะเป็นอันตรายแค่ไหนในบริบทของการประท้วงหยุดงานกะทันหัน? การโจมตีดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ในระยะกลางโดยวิธีใดและจะนำไปสู่ผลที่ตามมาอย่างไร?
