ข้อตกลงมิวนิกที่เราเขียนไว้ในบทความที่แล้ว ได้ปลดปล่อยมือของฮิตเลอร์
หลังจากเชโกสโลวาเกีย โรมาเนียเป็นเหยื่อรายต่อไป
เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2482 กองทหารเยอรมันบุกเชโกสโลวะเกียและเข้าใกล้ชายแดนโรมาเนียด้วยปืนใหญ่ วันรุ่งขึ้น ฮิตเลอร์เรียกร้องให้โรมาเนียลงนามในข้อตกลงทางเศรษฐกิจทันทีโดยได้รับสัมปทานที่เอื้ออำนวยต่อเยอรมนีมากที่สุด ทูตโรมาเนียประจำลอนดอน วี. ธิลยายังระบุในสำนักงานต่างประเทศของอังกฤษว่า เยอรมนียื่นคำขาดให้โรมาเนียยื่นคำขาดที่เรียกร้องให้เยอรมนีผูกขาดในการค้าและเศรษฐกิจของโรมาเนีย มิฉะนั้น โรมาเนียจะอยู่ภายใต้การคุกคามของการแยกส่วนคล้ายกับเชโกสโลวาเกียและกลายเป็นรัฐในอารักขา [1].
เมื่อวันที่ 18 มีนาคม ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต Litvinov บอกกับเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำ Russian Seeds ว่ารัฐบาลโซเวียตกำลังเสนอให้จัดการประชุมผู้แทนของสหภาพโซเวียต อังกฤษ ฝรั่งเศส โปแลนด์ และโรมาเนีย เมื่อวันที่ 19 มีนาคม แฮลิแฟกซ์บอกกับผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตในลอนดอนว่าการประชุมที่เสนอโดยรัฐบาลโซเวียตจะ "ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" ข้อเสนอของสหภาพโซเวียตนี้ก็ส่งต่อไปยังรัฐบาลฝรั่งเศสด้วย แต่ก็ไม่ได้รับการตอบรับจากฝรั่งเศสเลย [2]
เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2482 สนธิสัญญาเยอรมัน - โรมาเนียได้ลงนามในบูคาเรสต์ โรมาเนียให้คำมั่นที่จะพัฒนาเศรษฐกิจตามความต้องการของเยอรมนี ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดปริมาณสินเชื่อการค้าและเสบียงทางการทหารของเยอรมนีให้แก่โรมาเนีย (250 ล้านเครื่องหมายเยอรมัน) มีให้สำหรับการสร้างในท่าเรือโรมาเนียและจุดสำคัญเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ ของ "เขตปลอดอากร" สำหรับการก่อสร้างโกดังเก็บน้ำมันของเยอรมัน โรงเก็บน้ำมัน และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ เยอรมนีได้รับสิทธิ์ในการสร้างทางรถไฟและทางหลวงในโรมาเนียตามดุลยพินิจของตน [3]
ลิทัวเนียเป็นเหยื่อรายต่อไป หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง Memel (ชื่อภาษาลิทัวเนียสำหรับ Klaipeda) และภูมิภาค Memel ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปรัสเซียตะวันออก อยู่ภายใต้การควบคุมร่วมกันของกลุ่มประเทศ Entente ในปี 1922 Memel ได้รับสถานะเป็น "เมืองอิสระ" เช่น Danzig (Gdansk) ในปี 1923 รัฐบาลลิทัวเนียกระตุ้น "การจลาจลที่เป็นที่นิยม" ใน Memel "ประชาชน" ซึ่งประกอบด้วยทหารลิทัวเนียปลอมตัว เรียกร้องให้ภูมิภาคนี้ผนวกเข้ากับลิทัวเนีย ซึ่งในที่สุดก็มีการดำเนินการ เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2481 การเลือกตั้งรัฐบาลของเมืองได้จัดขึ้นที่เมืองไคลเปดา อันเป็นผลมาจากการที่ "พรรคเยอรมัน" ชนะ ซึ่งประกาศให้ประชาชนชาวเมืองปรารถนาที่จะกลับมารวมตัวกับเยอรมนีอีกครั้ง
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2482 รัฐบาลลิทัวเนียยอมรับคำขาดของเบอร์ลินที่จะผนวก Memel และภูมิภาค Memel เข้ากับเยอรมนี เพื่อแลกกับ "เขตปลอดอากร" ในท่าเรือและ "การปฏิบัติต่อประเทศที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุด" ในการค้าระหว่างเยอรมันกับลิทัวเนีย รถถังเยอรมันเข้ามาในเมือง ฮิตเลอร์มากล่าวสุนทรพจน์ Memel กลายเป็นฐานทัพเรือเยอรมันที่สำคัญ [4]
ต่อไปก็ถึงคิวของโปแลนด์
หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 กดานสค์ ตามสนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซาย (1919) ได้รับสถานะเป็นเมืองอิสระและถูกปกครองโดยสันนิบาตแห่งชาติ สนธิสัญญาดังกล่าวยังโอนดินแดนที่อนุญาตให้เข้าถึงดานซิกซึ่งเรียกว่าโปแลนด์ไปยังโปแลนด์ Danzig Corridor (หรือระเบียงโปแลนด์) ที่แยกปรัสเซียตะวันออกออกจากเยอรมนี ประชากรส่วนใหญ่ของเมือง (95%) เป็นชาวเยอรมัน แต่ชาวโปแลนด์มีสิทธิ์ในสถาบันของตนเอง เช่น โรงเรียน ห้องสมุด ฯลฯนอกจากนี้ ภายใต้สนธิสัญญาแวร์ซาย โปแลนด์ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจการต่างประเทศของดานซิกและการจัดการการจราจรทางรถไฟของเมืองปลอดอากร
ในระหว่างการเจรจาที่การประชุมแวร์ซายในปี ค.ศ. 1919 นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ลอยด์ จอร์จ เตือนว่าการย้ายชาวเยอรมันกว่า 2 ล้านคนไปยังโปแลนด์ "น่าจะนำไปสู่สงครามครั้งใหม่ในยุโรปตะวันออกไม่ช้าก็เร็ว" [5] นักเขียนชาวอังกฤษ M. Follick เขียนในปี 1929 ว่า “… จากทั้งหมดที่เป็นภาษาเยอรมันมากที่สุดในเยอรมนี Danzig เป็นชาวเยอรมันมากที่สุด … ไม่ช้าก็เร็วทางเดินของโปแลนด์จะกลายเป็นสาเหตุของสงครามในอนาคต หากโปแลนด์ไม่คืนทางเดิน โปแลนด์จะต้องพร้อมสำหรับการทำสงครามที่ร้ายแรงที่สุดกับเยอรมนี สำหรับอนาธิปไตยและอาจเป็นไปได้สำหรับการกลับคืนสู่สถานะทาสซึ่งเพิ่งได้รับการปล่อยตัวเมื่อไม่นานนี้”[5]
Joachim Fest ในหนังสือเล่มที่สามของชีวประวัติของฮิตเลอร์ "อดอล์ฟฮิตเลอร์" เขียนว่าฮิตเลอร์ในการสนทนากับผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังภาคพื้นดินของเยอรมัน Brauchitsch เมื่อวันที่ 25 มีนาคมพูดถึงความละเอียดที่ไม่พึงประสงค์ของปัญหา Danzig ที่ไม่พึงประสงค์ แต่เขายังคงพิจารณาปฏิบัติการทางทหารต่อโปแลนด์ซึ่งควรค่าแก่การหารือกับ "ข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมืองที่น่าพอใจอย่างยิ่ง"
เมื่อวันที่ 21 มีนาคม เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำมอสโกซีดส์ได้มอบร่างประกาศของสหภาพโซเวียต อังกฤษ ฝรั่งเศส และโปแลนด์ แก่ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต เอ็ม. ลิทวินอฟ ซึ่งอ่านได้ดังนี้ [6]:
เราผู้ลงนามข้างท้ายซึ่งได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องตามนั้น ขอประกาศว่า เนื่องจากสันติภาพและความมั่นคงในยุโรปเป็นเรื่องของผลประโยชน์และความกังวลร่วมกัน และเนื่องจากสันติภาพและความมั่นคงของยุโรปอาจได้รับผลกระทบจากการกระทำใดๆ ที่คุกคามความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐในยุโรปใดๆ, รัฐบาลที่เกี่ยวข้องของเราตกลงที่จะปรึกษาทันทีเกี่ยวกับขั้นตอนที่จะดำเนินการเพื่อต่อต้านการกระทำดังกล่าวโดยทั่วไป
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2482 แชมเบอร์เลนประกาศในสภาว่า "เขาไม่ต้องการสร้างกลุ่มที่ต่อต้านในยุโรป" การประกาศไม่เคยลงนาม
เชมเบอร์เลนยังคงไม่พอใจอย่างมากต่อสหภาพโซเวียต ผู้เขียน Feiling ในหนังสือ The Life of Neville Chamberlain กล่าวถึงคำกล่าวต่อไปนี้ของนายกรัฐมนตรีอังกฤษในจดหมายส่วนตัวลงวันที่ 26 มีนาคม 1939: ถ้าเธอต้องการ และฉันไม่เชื่อถือแรงจูงใจของเธอ”[7]
เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2482 สื่อมวลชนทั่วโลกรายงานว่าคณะรัฐมนตรีของ Chamberlain ซึ่งละทิ้งนโยบายการบรรเทาทุกข์ได้ให้คำมั่นสัญญากับโปแลนด์ว่าจะปกป้องโปแลนด์ในกรณีที่มีการโจมตี
เมื่อวันที่ 13 เมษายน อังกฤษได้ให้การค้ำประกันที่คล้ายกันแก่กรีซและโรมาเนีย [8]
รัฐบาลอังกฤษเสนอให้สหภาพโซเวียตให้การรับรองฝ่ายเดียวแก่โปแลนด์และโรมาเนียว่าบริเตนใหญ่ให้โรมาเนียและกรีซ
ก่อนหน้านี้เล็กน้อย เมื่อวันที่ 11 เมษายน Litvinov ได้เขียนจดหมายถึง Ya. Z. เอกอัครราชทูตโซเวียตประจำฝรั่งเศส ซูริสึ [9]
ตอนนี้จำเป็นต้องพูดให้แม่นยำและตระหนี่เป็นพิเศษในการเจรจาเกี่ยวกับตำแหน่งของเราเกี่ยวกับปัญหาสมัยใหม่ … หลังจากเรื่องราวของการประกาศร่วมกัน การสนทนาอังกฤษและฝรั่งเศสกับเราไม่มีแม้แต่คำแนะนำของข้อเสนอเฉพาะสำหรับ ข้อตกลงใด ๆ กับเรา … ความปรารถนาของอังกฤษและฝรั่งเศสกำลังได้รับการชี้แจงโดยไม่ต้องทำข้อตกลงใด ๆ กับเราและไม่ต้องแบกรับภาระผูกพันใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเราเพื่อรับคำสัญญาที่ผูกมัดเราจากเรา
เราได้รับแจ้งว่าเราสนใจที่จะปกป้องโปแลนด์และโรมาเนียจากเยอรมนี แต่เราจะตระหนักถึงความสนใจของเราอยู่เสมอและจะทำในสิ่งที่พวกเขาบอกกับเรา เหตุใดเราจึงควรมอบตัวล่วงหน้าโดยไม่ดึงประโยชน์ใด ๆ จากภาระผูกพันเหล่านี้
เหตุการณ์ก่อนหน้าซึ่งไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลทำให้ฮิตเลอร์มีเหตุผลให้คิดว่าอังกฤษจะไม่ต่อสู้เพื่อโปแลนด์ ยิ่งไปกว่านั้น ในปี 1939 บริเตนใหญ่แทบไม่มีกองทัพบกอย่างที่เราทราบ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น - หลังจากเยอรมนีโจมตีโปแลนด์ อังกฤษประกาศสงครามกับ Third Reich แต่ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือจริง ๆ แก่ชาวโปแลนด์
เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2482 ฮิตเลอร์ได้อนุมัติแผนโจมตีโปแลนด์ (แผน "ไวส์") [10]
นี่คือจุดแรกของแผน:
จุดยืนของเยอรมนีเกี่ยวกับโปแลนด์ยังคงตั้งอยู่บนหลักการ: หลีกเลี่ยงความยุ่งยาก หากโปแลนด์เปลี่ยนนโยบายเป็นเยอรมนี ซึ่งใช้หลักการเดียวกันจนถึงตอนนี้ และเข้ารับตำแหน่งที่คุกคามเธอ ก็จำเป็นต้องตัดสินคะแนนสุดท้ายกับเยอรมนี แม้ว่าจะมีสนธิสัญญาอยู่ก็ตาม
เป้าหมายคือการทำลายอำนาจทางทหารของโปแลนด์และสร้างสภาพแวดล้อมทางตะวันออกที่ตอบสนองความต้องการของการป้องกันประเทศ Free City of Danzig จะได้รับการประกาศให้เป็นดินแดนของเยอรมันทันทีหลังจากความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้น
ผู้นำทางการเมืองมองว่าเป็นหน้าที่ในการแยกโปแลนด์ออกจากประเทศให้มากที่สุด ในกรณีนี้คือจำกัดการทำสงครามให้เหลือเพียงปฏิบัติการทางทหารกับโปแลนด์
วิกฤตภายในในฝรั่งเศสที่ทวีความรุนแรงขึ้นและการยับยั้งชั่งใจในอังกฤษในอนาคตอันใกล้อาจนำไปสู่การสร้างสถานการณ์ดังกล่าว
การแทรกแซงของรัสเซีย หากสามารถทำได้ ไม่น่าจะช่วยโปแลนด์ เพราะมันหมายถึงการทำลายล้างโดยพวกบอลเชวิส
ตำแหน่งของขีด จำกัด จะถูกกำหนดโดยข้อกำหนดทางทหารของเยอรมนีเท่านั้น
ฝ่ายเยอรมันไม่สามารถนับฮังการีเป็นพันธมิตรที่ไม่มีเงื่อนไขได้ ตำแหน่งของอิตาลีถูกกำหนดโดยแกนเบอร์ลิน-โรม
เมื่อวันที่ 27 เมษายน อังกฤษเปิดตัวการรับราชการทหารสากล ในสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2482 ซึ่งออกอากาศเกือบทั่วโลก ฮิตเลอร์กล่าวว่าสนธิสัญญาแองโกล - โปแลนด์เป็นหลักฐานของ "นโยบายการล้อม" ที่อังกฤษดำเนินการต่อต้านเยอรมนีและการยุยงของโปแลนด์ต่อเธอ ผลที่ตามมา ตามที่ฮิตเลอร์ได้สรุปสนธิสัญญาต่อต้านเยอรมันกับอังกฤษ โปแลนด์เองก็ละเมิดเงื่อนไขของสนธิสัญญาไม่รุกรานเยอรมัน-โปแลนด์ปี 1934 รัฐบาลโปแลนด์มีความมุ่งมั่นมากกว่าเชโกสโลวะเกีย ไม่ยอมจำนนต่อคำขู่ของฮิตเลอร์ และเริ่มระดมกำลัง ฮิตเลอร์ใช้สิ่งนี้เพื่อกล่าวหาโปแลนด์ว่ามีความก้าวร้าว โดยกล่าวว่าการเตรียมการทางทหารของโปแลนด์ทำให้เขาต้องระดมกำลังทหาร
เมื่อวันที่ 14 เมษายน J. Bonnet รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศสได้เชิญสหภาพโซเวียตให้แลกเปลี่ยนจดหมายด้วยเนื้อหาต่อไปนี้ [11]:
ในกรณีที่ฝรั่งเศสซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากโปแลนด์หรือโรมาเนียอยู่ในภาวะสงครามกับเยอรมนี สหภาพโซเวียตจะให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนแก่เธอในทันที ในกรณีที่สหภาพโซเวียตซึ่งเป็นผลมาจากความช่วยเหลือที่มอบให้กับโปแลนด์และโรมาเนียอยู่ในภาวะสงครามกับเยอรมนี ฝรั่งเศสจะให้ความช่วยเหลือและการสนับสนุนแก่สหภาพโซเวียตในทันที
ทั้งสองรัฐจะตกลงกันในทันทีเกี่ยวกับความช่วยเหลือนี้และจะใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพเต็มที่"
ความรู้สึกของสงครามที่ใกล้เข้ามาทำให้ฝรั่งเศสต้องเปลี่ยนนโยบายที่เย่อหยิ่งต่อสหภาพโซเวียต นี่คือสิ่งที่ Surits เขียนเมื่อเขาส่งจดหมายถึง Bonnet ไปยังมอสโก [9]:
การจู่โจมในสื่อต่างๆ ได้หายไป ไม่มีร่องรอยของความเย่อหยิ่งในอดีตในการสนทนากับเรา พวกเขาพูดกับเรามากขึ้นในภาษาของผู้วิงวอน … ในฐานะผู้คน ในตัวเรา และเราไม่ต้องการพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียง "การซ้อมรบ" … แต่เป็นจิตสำนึก … ว่าสงครามกำลังจะเกิดขึ้น สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือมุมมองที่ Daladier ถือครองอยู่ในขณะนี้ Daladier (ตามที่เพื่อนของเรา) แสวงหาความร่วมมือกับสหภาพโซเวียตอย่างจริงใจ
เพื่อตอบสนองต่อความคิดริเริ่มของฝรั่งเศสและอังกฤษเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2482 มอสโกเสนอให้สรุปข้อตกลงแองโกล-ฝรั่งเศส-โซเวียตว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในเนื้อหาต่อไปนี้ [11]:
1. อังกฤษ ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียต ทำข้อตกลงระหว่างกันเป็นระยะเวลา 5-10 ปี เกี่ยวกับภาระผูกพันร่วมกันในการให้ความช่วยเหลือทุกรูปแบบทันที รวมทั้งการทหาร ในกรณีที่มีการรุกรานในยุโรปต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง รัฐผู้ทำสัญญา
2.อังกฤษ, ฝรั่งเศส, สหภาพโซเวียตมุ่งมั่นที่จะให้ความช่วยเหลือทุกประเภท รวมทั้งการทหาร แก่รัฐในยุโรปตะวันออกที่ตั้งอยู่ระหว่างทะเลบอลติกและทะเลดำ และติดกับสหภาพโซเวียตในกรณีที่เกิดการรุกรานต่อรัฐเหล่านี้
3. อังกฤษ ฝรั่งเศส และสหภาพโซเวียตดำเนินการโดยเร็วที่สุดเพื่อหารือและกำหนดขนาดและรูปแบบของความช่วยเหลือทางทหารที่แต่ละรัฐจัดหาให้ตาม §1 และ §2
4. รัฐบาลอังกฤษอธิบายว่าความช่วยเหลือที่สัญญาไว้กับโปแลนด์หมายถึงการรุกรานเยอรมนีโดยเฉพาะ
5. สนธิสัญญาที่มีอยู่ระหว่างโปแลนด์และโรมาเนียได้รับการประกาศว่ามีผลใช้บังคับในกรณีที่มีการรุกรานโปแลนด์และโรมาเนีย หรือถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิงตามที่กำหนดไว้ในสหภาพโซเวียต
6. อังกฤษ ฝรั่งเศส และสหภาพโซเวียต หลังจากเริ่มสงคราม จะไม่เข้าสู่การเจรจาใด ๆ และไม่สรุปสันติภาพกับผู้รุกรานแยกจากกันและไม่มีข้อตกลงร่วมกันของอำนาจทั้งสาม
7. ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องได้รับการลงนามพร้อมกันกับอนุสัญญา ซึ่งต้องดำเนินการตาม §3
8. เพื่อให้รู้ว่าอังกฤษ ฝรั่งเศส และสหภาพโซเวียตจำเป็นต้องทำการเจรจาร่วมกับตุรกีในข้อตกลงพิเศษเรื่องความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน
เมื่อวันที่ 25 เมษายน ฝรั่งเศสเห็นด้วยกับข้อเสนอเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลฝรั่งเศสได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอของสหภาพโซเวียต ตัวเลขหมายเหตุสอดคล้องกับหมายเลขย่อหน้าของเอกสารก่อนหน้า [12]
1. ข้อตกลงซึ่งรัฐบาลฝรั่งเศสถือว่าเร่งด่วนอย่างยิ่งและควรมีผลในทันที เกิดจากการคุกคามที่ส่งผลกระทบไปทั่วโลกในยุโรป ข้อเท็จจริงจากข้อสรุปอย่างรวดเร็วของเขาจะช่วยเสริมสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของประชาชนที่ถูกคุกคามทั้งหมด จะเพิ่มโอกาสในการรักษาสันติภาพ เกรงว่าจะใช้เวลานานเกินไปในการสรุปข้อตกลงระยะยาวเกี่ยวกับความช่วยเหลือซึ่งกันและกันทั่วไป ซึ่งบางประเทศอาจตีความได้ว่าเป็นหลักฐานของความลังเลใจหรือความไม่ลงรอยกันระหว่างสามมหาอำนาจ ที่. ข้อสรุปของข้อตกลงดังกล่าวถือเป็นธุรกิจระยะยาวในทุกกรณี และตอนนี้เราต้องดำเนินการโดยเร็วที่สุดและสะท้อนถึงความเป็นไปได้ของสัปดาห์หน้าหรือเดือนหน้า
2. เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งใดๆ {{* Disagreements (French).}} เป็นการดีกว่าที่ข้อตกลงที่ตั้งใจไว้ไม่มีการอ้างอิงถึงรัฐประเภทใดประเภทหนึ่งที่ระบุไว้ในทางภูมิศาสตร์ ข้อตกลงควรจำกัดอยู่ที่ภาระหน้าที่ในการช่วยเหลือ ซึ่งรัฐทั้งสามให้กันและกันในสถานการณ์ที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำ ข้อจำกัดแบบนี้จะเพิ่มพลังเท่านั้น และความสำคัญของข้อผูกพันและในขณะเดียวกันจะป้องกันไม่ให้เกิดปฏิกิริยาใด ๆ ในส่วนของรัฐที่สาม ซึ่งถูกจำกัดโดย "ข้อกำหนด" เชิงป้องกัน {{** Terms in the agreement (FR.)}} เกี่ยวกับความช่วยเหลือ
3. รัฐบาลฝรั่งเศสตกลงว่ามีความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการพิจารณาคำถามที่ให้ไว้ในวรรคนี้โดยเร็วที่สุด
4. บทความนี้ใช้กับรัฐบาลอังกฤษเท่านั้น
5. ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้เกี่ยวกับข้อ 2 จะเป็นการไม่พึงปรารถนาที่จะรวมบทความในนามของประเทศที่สามไว้ในร่างข้อตกลง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่าข้อตกลงโปแลนด์-โรมาเนียได้ข้อสรุปโดย erga omnes {{*** In relation to all.}} รัฐบาลฝรั่งเศสมีแนวโน้มที่จะใช้อิทธิพลทั้งหมดของตนในกรุงวอร์ซอและบูคาเรสต์เพื่อชักจูงให้ทั้งสองรัฐ ขยายขอบเขตของการใช้งานจริง ข้อสรุปของอนุสัญญาที่จะจัดให้มีกรณีการรุกรานของเยอรมนี
[หน้า] 6, 7 และ 8 ไม่เป็นที่รังเกียจโดยรัฐบาลฝรั่งเศส"
ชาวอังกฤษไม่ต้องการให้ความร่วมมือ
เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2482 ในการประชุมของคณะกรรมการนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลอังกฤษ ได้มีการกล่าวถึงบันทึกของรัฐมนตรีต่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศ A. Cadogan ซึ่งเขาเขียน [13]:
ข้อเสนอของรัสเซียนี้ทำให้เราอยู่ในสถานะที่ยากลำบากอย่างยิ่ง
สิ่งที่เราต้องทำคือชั่งน้ำหนักประโยชน์ของความมุ่งมั่นเป็นลายลักษณ์อักษรของรัสเซียที่จะไปทำสงครามกับฝ่ายเรา และข้อเสียของการเป็นพันธมิตรแบบเปิดเผยกับรัสเซีย
ข้อได้เปรียบเป็นปัญหาที่จะพูดน้อย จากข้อความของสถานทูตของเราในมอสโก เป็นที่ชัดเจนว่าในขณะที่รัสเซียสามารถปกป้องอาณาเขตของตนได้สำเร็จ แต่ก็ไม่สามารถให้ความช่วยเหลือเชิงรุกที่เป็นประโยชน์นอกพรมแดนได้
อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพโซเวียต เราได้โต้แย้งว่าโซเวียตสนับสนุน "การรักษาความปลอดภัยโดยรวม" แต่ไม่ได้เสนอข้อเสนอใดๆ ในทางปฏิบัติ ตอนนี้พวกเขาได้ยื่นข้อเสนอดังกล่าวและจะวิพากษ์วิจารณ์เราหากเราปฏิเสธพวกเขา
มีความเสี่ยง - แม้ว่าจะอยู่ห่างไกลมาก - หากเราปฏิเสธข้อเสนอนี้ โซเวียตอาจสรุป "ข้อตกลงไม่แทรกแซง" บางอย่างกับรัฐบาลเยอรมัน [… …]"
เมื่อวันที่ 26 เมษายน ที่การประชุมของรัฐบาลอังกฤษ ลอร์ด อี. ฮาลิแฟกซ์ รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่า "เวลายังไม่สุกงอมสำหรับข้อเสนอที่ครอบคลุมเช่นนี้"
อังกฤษตามข้อเสนอของเธอเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมและคำแถลงของแฮลิแฟกซ์พร้อมที่จะร่วมมือกับสหภาพโซเวียตในการต่อสู้กับการรุกรานในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นก็ต่อเมื่อเยอรมนีรุกรานโปแลนด์หรือโรมาเนียและฝ่ายหลังต่อต้านผู้รุกราน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลอังกฤษไม่ต้องการสรุปสนธิสัญญาแองโกล-ฝรั่งเศส-โซเวียตว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการต่อต้านการรุกราน ซึ่งจำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือแก่สหภาพโซเวียตในกรณีที่มีการโจมตีตัวเอง
โดยธรรมชาติแล้วสหภาพโซเวียตปฏิเสธสนธิสัญญาดังกล่าว ในบันทึกที่ส่งโดยผู้บังคับการตำรวจเพื่อกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตถึงเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ระบุว่า [20]:
ข้อเสนอของอังกฤษไม่มีหลักการตอบแทนซึ่งกันและกันที่เกี่ยวข้องกับสหภาพโซเวียตและวางไว้ในตำแหน่งที่ไม่เท่ากันเนื่องจากไม่ได้มองเห็นถึงภาระผูกพันของอังกฤษและฝรั่งเศส แต่เพื่อรับประกันสหภาพโซเวียตในกรณีที่มีการโจมตีโดยตรงโดย ผู้รุกราน ในขณะที่อังกฤษ ฝรั่งเศส และโปแลนด์ มีการรับประกันดังกล่าวบนพื้นฐานของการตอบแทนซึ่งกันและกันที่มีอยู่ระหว่างพวกเขา
วีเอ็ม โมโลตอฟ
เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม Vyacheslav Molotov เคยเป็นผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตแล้ว Litvinov เป็นผู้สนับสนุนการสร้างสายสัมพันธ์กับตะวันตกและเป็นศัตรูของเยอรมนี นักประวัติศาสตร์ W. Shearer เชื่อว่าชะตากรรมของ Litvinov ได้รับการตัดสินเมื่อวันที่ 19 มีนาคม - หลังจากที่อังกฤษปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพโซเวียตที่จะจัดการประชุมเกี่ยวกับคำขาดของเยอรมันต่อโรมาเนีย [14]:
เห็นได้ชัดว่าความปรารถนาที่จะเจรจาต่อไปกับอังกฤษหลังจากการปฏิเสธจากรัสเซียลดน้อยลง ภายหลัง Maisky บอกกับ Robert Boothby ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยมว่าการปฏิเสธข้อเสนอของรัสเซียถูกมองว่าเป็นการทำลายล้างอีกครั้งหนึ่งต่อนโยบายความมั่นคงโดยรวมและเป็นการผนึกชะตากรรมของ Litvinov
เห็นได้ชัดว่าหลังจากนี้ สตาลินเริ่มคิดที่จะสรุปข้อตกลงกับเยอรมนี ซึ่งจำเป็นต้องมีนักการเมืองที่จริงจังและจริงจัง โมโลตอฟเป็นนักการเมืองเช่นนี้
หนึ่งในไม่กี่เสียงของเหตุผลในการเมืองของอังกฤษในเวลานั้นคือดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์ที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างแข็งขัน
นี่คือสิ่งที่เขาพูดในสภาเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม [15]:
ฉันไม่สามารถเข้าใจในทางใดทางหนึ่งว่าการคัดค้านการสรุปข้อตกลงกับรัสเซียซึ่งนายกรัฐมนตรีเองก็ต้องการดูเหมือนจะต้องการข้อสรุปในรูปแบบกว้าง ๆ และเรียบง่ายที่เสนอโดยรัฐบาลโซเวียตรัสเซียคืออะไร?
..มีอะไรผิดปกติกับประโยคง่ายๆนี้? พวกเขาพูดว่า: "คุณเชื่อใจรัฐบาลโซเวียตรัสเซียได้ไหม" ฉันคิดว่าในมอสโกพวกเขาพูดว่า: "เราไว้ใจแชมเบอร์เลนได้ไหม" เราสามารถพูดได้ว่า ฉันหวังว่า ทั้งสองคำถามนี้ควรได้รับคำตอบในการยืนยัน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่า …
หากคุณพร้อมที่จะเป็นพันธมิตรของรัสเซียในช่วงสงครามระหว่างการทดสอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด โอกาสที่ดีในการพิสูจน์ตัวเองสำหรับทุกคนหากคุณพร้อมที่จะรวมตัวกับรัสเซียในการป้องกันประเทศโปแลนด์ซึ่งคุณรับรองได้เช่นเดียวกับใน การป้องกันประเทศโรมาเนีย แล้วทำไมคุณไม่ต้องการที่จะเป็นพันธมิตรของรัสเซียในตอนนี้ โดยการทำเช่นนั้น บางที คุณอาจจะป้องกันไม่ให้เกิดสงคราม? ฉันไม่เข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยทั้งหมดของการเจรจาต่อรองและความล่าช้า หากสิ่งเลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น คุณจะยังคงพบว่าตัวเองอยู่กับพวกเขาในเหตุการณ์ที่เลวร้าย และคุณจะต้องคลี่คลายตัวเองกับพวกเขาให้มากที่สุด หากไม่มีปัญหาเกิดขึ้นคุณจะได้รับความปลอดภัยในขั้นเบื้องต้น …
หลังจากการลาออกของ Litvinov ฮิตเลอร์เป็นครั้งแรกในรอบหกปีแห่งการปกครองของเขาแสดงความปรารถนาที่จะฟังผู้เชี่ยวชาญของเขาในรัสเซีย จากรายงานของพวกเขา ฮิตเลอร์ได้เรียนรู้มากมายสำหรับตัวเขาเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง - ว่าขณะนี้สหภาพโซเวียตไม่ยึดมั่นในนโยบายการปฏิวัติโลก แต่มุ่งไปสู่แนวทางปฏิบัติของรัฐที่ปฏิบัติได้จริงมากกว่า
ความสนใจของฮิตเลอร์ในรัสเซียเพิ่มขึ้น หลังจากดูสารคดีเกี่ยวกับขบวนพาเหรดของกองทัพโซเวียตแล้ว Fuhrer ก็อุทานว่า: "ฉันไม่รู้เลยสักนิดว่าสตาลินเป็นคนที่หล่อเหลาและแข็งแกร่งเช่นนี้" นักการทูตชาวเยอรมันได้รับคำสั่งให้ดำเนินการสำรวจความเป็นไปได้ของการสร้างสายสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตต่อไป [16]
ข้อมูลที่เยอรมนีกำลังจะกระชับความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตถึงอังกฤษ เมื่อได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ แฮลิแฟกซ์กล่าวว่า "ไม่จำเป็นต้องมีความมั่นใจมากในข้อความดังกล่าว ซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ แพร่กระจายโดยผู้ที่ต้องการผลักดันเราไปสู่ข้อตกลงกับรัสเซีย" [17]
ด้วยเหตุนี้ อังกฤษจึงตัดสินใจเริ่มการเจรจากับเยอรมนี เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำเยอรมนี เฮนเดอร์สัน ไปเยี่ยมเกอริงและบอกเขาว่า หากเยอรมนีประสงค์จะเจรจากับอังกฤษ เยอรมนีก็จะได้รับ "คำตอบที่ไม่เป็นมิตร" เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน เฮนเดอร์สันได้พบกับรัฐมนตรีต่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน ไวซ์ซาคเกอร์ ซึ่งในบันทึกของการสนทนานี้ ระบุว่าเอกอัครราชทูตอังกฤษ "มีคำแนะนำอย่างชัดเจน พูดถึงความพร้อมของลอนดอนในการเจรจากับเบอร์ลิน … เขาพูดอย่างวิพากษ์วิจารณ์ นโยบายของอังกฤษในมอสโก" และ " ไม่ให้ความสำคัญกับสนธิสัญญากับรัสเซีย” [17]
การเจรจาภาคฤดูร้อนของสหภาพโซเวียตกับอังกฤษและฝรั่งเศส
สถานการณ์ที่กำลังพัฒนาบีบให้บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสในวันที่ 6-7 มิถุนายนต้องยอมรับร่างสนธิสัญญาของสหภาพโซเวียตเป็นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม อังกฤษจะไม่สรุปสนธิสัญญาเอง เป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขาคือการดึงการเจรจาออกไป และทำให้ฮิตเลอร์เสี่ยงต่อการสร้างพันธมิตรที่มีอำนาจต่อต้านเขา เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม แชมเบอร์เลนประกาศในรัฐสภาว่าเขาจะ "แทนที่จะลาออกแทนที่จะสร้างพันธมิตรกับโซเวียต" ในเวลาเดียวกัน ดังที่แสดงไว้ข้างต้น การเป็นพันธมิตรกับฮิตเลอร์ก็ไม่ถูกตัดออกเช่นกัน
ในทางกลับกัน "ในปารีสมีความเชื่อกันว่าทางการโซเวียตจะรอผลการเจรจาทางการเมืองกับปารีสและลอนดอนก่อนที่จะเริ่มอย่างเป็นทางการ แม้กระทั่งการติดต่อทางเศรษฐกิจกับเบอร์ลิน" Z. S. สรุป Belousov เนื้อหาของเอกสารทางการทูตฝรั่งเศส [16].
รัฐบาลอังกฤษส่งเจ้าหน้าที่ธรรมดาไปมอสโก หัวหน้าสำนักงานยุโรปกลาง Strang เพื่อเจรจาที่ตัดสินชะตากรรมของยุโรป ในขณะที่สหภาพโซเวียต การเจรจานำโดยผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติโมโลตอฟ เชอร์ชิลล์ตั้งข้อสังเกตว่า "การส่งร่างเล็กเช่นนี้เป็นการดูหมิ่นอย่างแท้จริง" ตามคำกล่าวของ VG Trukhanovsky และ D. Fleming การส่งเจ้าหน้าที่ระดับล่างไปยังสหภาพโซเวียตนั้นเป็น "การดูถูกสามครั้ง" เนื่องจาก Strang ยังปกป้องวิศวกรชาวอังกฤษที่ถูกกล่าวหาว่าจารกรรมในสหภาพโซเวียตในปี 1933 และยังเป็นสมาชิกของกลุ่มอีกด้วย ร่วมกับนายกรัฐมนตรีในการเดินทางไปมิวนิก [18]
ฝรั่งเศสไม่ได้เป็นตัวแทนในการเจรจาโดยเจ้าหน้าที่สูงสุด - เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำกรุงมอสโก Najiar
ตามที่รัฐบาลอังกฤษวางแผนไว้ การเจรจายืดเยื้อ ซึ่งสื่ออังกฤษสังเกตเห็นเช่นกัน
ตัวอย่างเช่น หนังสือพิมพ์ "News Chronicle" ในฉบับวันที่ 8 กรกฎาคม ได้นำเสนอภาพล้อเลียนในเรื่องนี้ว่า ในห้องที่ทอด้วยใยแมงมุม ล้อมรอบด้วย "ข้อเสนอ" ของอังกฤษหลายสิบเล่มสำหรับปี 2482-2493 แสดงให้เห็นแชมเบอร์เลนที่ทรุดโทรมนั่งอยู่บนเก้าอี้นวม ซึ่งใช้หลอดขยายเสียงพูดคุยกับแฮลิแฟกซ์ หัวหน้าสำนักงานการต่างประเทศแจ้งว่าเขาเพิ่งส่งข้อเสนอล่าสุด เต่าสองตัวทำหน้าที่เป็นผู้ส่งสาร ตัวหนึ่งเพิ่งกลับมาจากมอสโก และอีกตัวกำลังมุ่งหน้าไปที่นั่นพร้อมกับข้อเสนอใหม่ "เราจะทำอย่างไรต่อไป" แฮลิแฟกซ์ถาม “ใช่ อากาศดีมาก” เชมเบอร์เลนตอบเขา [18]
อย่างไรก็ตาม ภายในกลางเดือนกรกฎาคม ระหว่างการเจรจา รายการภาระผูกพันของคู่สัญญา รายชื่อประเทศที่มีการให้การค้ำประกันร่วมกัน และข้อความของข้อตกลงตกลงกัน ประเด็นของข้อตกลงทางทหารและ "การรุกรานทางอ้อม" ยังคงไม่พร้อมเพรียงกัน
การรุกรานทางอ้อมหมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเชโกสโลวะเกีย - เมื่อไม่มีการสู้รบกันเอง แต่ภายใต้การคุกคาม ประเทศถูกบังคับให้ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของฮิตเลอร์ สหภาพโซเวียตขยายแนวคิดของ "การรุกรานทางอ้อม"
“… นิพจน์" การรุกรานทางอ้อม” - เน้นในข้อเสนอของรัฐบาลโซเวียตเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 - หมายถึงการกระทำที่รัฐใด ๆ ข้างต้นเห็นด้วยภายใต้การคุกคามของกำลังจากอำนาจอื่นหรือไม่มี ภัยคุกคามและเกี่ยวข้องกับการใช้อาณาเขตและกองกำลังของรัฐที่กำหนดสำหรับการรุกรานหรือต่อคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง - ดังนั้นจึงนำมาซึ่งการสูญเสียสถานะความเป็นอิสระหรือการละเมิดความเป็นกลาง”[19].
รัฐบาลโซเวียตยืนกรานที่จะขยายแนวคิดของ "การรุกรานทางอ้อม" ไปยังประเทศบอลติกและฟินแลนด์ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ขอสิ่งนี้ ซึ่งได้รับแรงจูงใจในบันทึกดังกล่าวลงวันที่ 14 พฤษภาคม:
การขาดการรับประกันของสหภาพโซเวียตจากอังกฤษและฝรั่งเศสในกรณีที่มีการโจมตีโดยตรงจากผู้รุกรานในด้านหนึ่งและการเปิดกว้างของพรมแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของสหภาพโซเวียตอาจเป็นช่วงเวลาที่กระตุ้น เพื่อมุ่งโจมตีสหภาพโซเวียต
การประท้วงของคู่เจรจาเกิดขึ้นจากคำว่า "หรือปราศจากภัยคุกคาม" ในคำจำกัดความของการรุกรานทางอ้อมและการแพร่กระจายไปยังประเทศบอลติก กระทรวงการต่างประเทศอังกฤษกลัวว่าการตีความ "การรุกรานทางอ้อม" เช่นนี้อาจพิสูจน์ให้เห็นว่าการแทรกแซงของโซเวียตในฟินแลนด์และรัฐบอลติก แม้จะไม่มีภัยคุกคามร้ายแรงจากเยอรมนีก็ตาม
ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม นาเกียร์ เอกอัครราชทูตฝรั่งเศส เสนอให้แก้ไขข้อขัดแย้งเกี่ยวกับประเทศบอลติกในพิธีสารลับ เพื่อที่จะไม่ผลักดันพวกเขาเข้าไปในอ้อมแขนของฮิตเลอร์ด้วยข้อเท็จจริงของสนธิสัญญา ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นการจำกัดอำนาจอธิปไตยของพวกเขา [16] อังกฤษเห็นด้วยกับแนวคิดโปรโตคอลลับเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม
ดังที่เราเห็น ตัวแทนของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกไม่ได้ต่างจากความคิดที่จะลงนามในพิธีสารลับเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศที่สาม
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม ถึงจุดสำคัญอีกครั้ง - มีการใช้คำจำกัดความทั่วไปของ "การรุกรานทางอ้อม" แต่มีการแก้ไขเพิ่มเติมว่าหากภัยคุกคามต่อเอกราชเกิดขึ้น "โดยไม่มีการคุกคามของกำลัง" ปัญหาจะได้รับการแก้ไขผ่านการปรึกษาหารือ [21]. อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้ไม่เหมาะกับสหภาพโซเวียต ตัวอย่างของเชโกสโลวะเกียแสดงให้เห็นว่าการปรึกษาหารืออาจใช้เวลานานเกินไป
รัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศสกล่าวหาสหภาพโซเวียตถึงความล่าช้าในการเจรจาต่อหน้าสาธารณชนในประเทศของตน ซึ่งตามความเห็นของพวกเขา ได้เสนอข้อเรียกร้องใหม่ๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ในความเห็นของเอ็ม. คาร์ลีย์ คำโกหกทั้งหมดไม่เป็นความจริง “ที่โมโลตอฟหยิบยกข้อเรียกร้องใหม่ๆ ขึ้นเรื่อยๆ ต่อหน้า Seeds และ Nadzhiar อย่างต่อเนื่อง รากฐานของนโยบายของสหภาพโซเวียตถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนตั้งแต่ต้นปี 1935 … ไม่มีปัญหาใหม่หรือข้อเรียกร้องที่ "ไม่คาดคิด" คำถามเกี่ยวกับการรุกราน "ทางอ้อม" เกี่ยวกับการค้ำประกันต่อรัฐบอลติก เกี่ยวกับสิทธิในการเดินทางและเกี่ยวกับข้อตกลงทางทหาร Daladier โกหกเมื่อเขากล่าวว่าข้อเรียกร้องของสหภาพโซเวียต … ทำให้เขาประหลาดใจ” [17]
เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม มีการประกาศการเริ่มต้นการเจรจาทางเศรษฐกิจของโซเวียต-เยอรมันอีกครั้ง สิ่งนี้กระตุ้นอังกฤษและฝรั่งเศสในวันที่ 23 กรกฎาคมให้ยอมรับข้อเสนอของสหภาพโซเวียต พร้อมๆ กับการเจรจาข้อตกลงทางการเมืองเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นทางทหาร ในขั้นต้น อังกฤษและฝรั่งเศสต้องการลงนามในข้อตกลงทางการเมืองก่อน จากนั้นจึงทำข้อตกลงทางทหาร หากมีเพียงผู้ลงนามทางการเมืองเท่านั้น และเยอรมนีจะมีความก้าวร้าวต่อสหภาพโซเวียต อังกฤษและฝรั่งเศสเองจะเป็นผู้กำหนดขอบเขตความช่วยเหลือทางทหารแก่สหภาพโซเวียต ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงเรียกร้องให้มีการลงนามในข้อตกลงทางการเมืองและการทหารพร้อมกันเพื่อให้มีการระบุจำนวนความช่วยเหลือทางทหารอย่างชัดเจน
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น อังกฤษและฝรั่งเศสพยายามดึงการเจรจาออกไปเป็นหลัก ดังนั้นคณะผู้แทนเพื่อเจรจาประเด็นทางทหาร นำโดยพลเรือเอก Drax จากฝั่งอังกฤษ และนายพล Dumenk จากฝั่งฝรั่งเศส ไปที่สหภาพโซเวียตในระดับต่ำ- ขนส่งสินค้าความเร็วสูงและเรือกลไฟโดยสาร " เมืองเอกซิเตอร์ " ซึ่งแล่นไปยังเลนินกราดในวันที่ 10 สิงหาคมเท่านั้น คณะผู้แทนมาถึงมอสโกเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม สำหรับการเปรียบเทียบ ให้เราระลึกว่าในระหว่างข้อตกลงมิวนิก นายกรัฐมนตรีอังกฤษ แชมเบอร์เลน พิจารณาว่าเป็นไปได้สำหรับตัวเขาเองเป็นครั้งแรกในชีวิตที่จะขึ้นเครื่องบินเพื่อที่จะบินไปฮิตเลอร์อย่างรวดเร็ว
องค์ประกอบของคณะผู้แทนอังกฤษกล่าวว่าสหราชอาณาจักรไม่มีเจตนาจริงจังที่จะลงนามในข้อตกลง นี่คือสิ่งที่เอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำสหราชอาณาจักร G. Dirksen เขียนเมื่อวันที่ 1 สิงหาคมในรายงานที่ส่งไปยังรัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมนี E. Weizsäcker [22]:
ความต่อเนื่องของการเจรจาเกี่ยวกับสนธิสัญญากับรัสเซียแม้จะมีการส่งภารกิจทางทหาร - หรือด้วยเหตุนี้ - ถูกมองด้วยความสงสัย นี่คือหลักฐานจากองค์ประกอบของภารกิจทางทหารของอังกฤษ: พลเรือเอก จนถึงขณะนี้ผู้บัญชาการของพอร์ตสมัธ เกษียณแล้วในทางปฏิบัติ และไม่เคยเป็นสมาชิกของสำนักงานใหญ่ของกองทัพเรือ นายพลเป็นเหมือนเจ้าหน้าที่รบธรรมดา General of Aviation เป็นนักบินและผู้สอนการบินที่โดดเด่น แต่ไม่ใช่นักยุทธศาสตร์ สิ่งนี้บ่งชี้ว่าภารกิจทางทหารมีแนวโน้มที่จะสร้างความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพโซเวียตมากกว่าที่จะสรุปข้อตกลงปฏิบัติการ
หัวหน้าคณะเผยแผ่ฝรั่งเศส นายพล Dumenc กล่าวว่า "ไม่มีความชัดเจนหรือความแน่นอน" ในคำแนะนำที่มอบให้กับเขา นอกจากนี้ คณะผู้แทนไม่มีอำนาจในการเจรจา: “มันไม่เข้ากับกรอบการทำงานใด ๆ เลย” Drax เขียนในภายหลัง “ว่ารัฐบาลและกระทรวงการต่างประเทศส่งเราในการเดินทางครั้งนี้โดยไม่ได้ให้ข้อมูลประจำตัวหรือเอกสารอื่นใดแก่เรา ยืนยันอำนาจของเรา” Dumenk พูดเกือบเหมือนกัน [17]
อย่างไรก็ตาม การเจรจาก็เริ่มขึ้น
ตามแผนแองโกล-ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียตจะต้องเข้าร่วมภาระผูกพันของประเทศเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์และโรมาเนีย สหภาพโซเวียตเรียกร้องอย่างมีเหตุผลว่าอย่างน้อยประเทศเหล่านี้อนุญาตให้กองทหารโซเวียตผ่านอาณาเขตของตนได้ มิฉะนั้น จะไม่สามารถติดต่อกับกองทหารเยอรมันได้ หากพวกเขาโจมตี เช่น โปแลนด์จากชายแดนตะวันตก อย่างไรก็ตาม ชาวโปแลนด์เนื่องจากความเกลียดชังที่มีมาช้านานต่อรัสเซีย ถูกต่อต้าน
เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม เบ็ค รัฐมนตรีต่างประเทศโปแลนด์ตามคำสั่งของจอมพล ริดซ์-สมิกลา ได้ให้คำตอบเชิงลบแก่โนเอล เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสสำหรับคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่กองทหารโซเวียตจะเคลื่อนผ่านดินแดนโปแลนด์ โดยระบุว่าชาวโปแลนด์ “ไม่สามารถหารือในรูปแบบใดๆ ปัญหาการใช้อาณาเขตของประเทศโดยกองกำลังต่างชาติ "[23]. นอกจากนี้ Daladier ยังสั่ง Dumenk ไม่ให้เห็นด้วยกับข้อตกลงทางทหารใด ๆ ที่จะกำหนดสิทธิ์ของกองทัพแดงในการผ่านโปแลนด์
Najiar เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสเขียนว่า:“โปแลนด์ไม่ต้องการทำข้อตกลงดังกล่าว … และแองโกล - ฝรั่งเศสไม่ยืนกรานมากเกินไป … เราต้องการดูดีและรัสเซียต้องการข้อตกลงที่เฉพาะเจาะจงมากซึ่งจะ รวมถึงโปแลนด์และโรมาเนีย” [17]
เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม จอมพล K. Voroshilov ได้แถลงดังต่อไปนี้ [24]:
ภารกิจของสหภาพโซเวียตเชื่อว่าสหภาพโซเวียตซึ่งไม่มีพรมแดนร่วมกับเยอรมนี สามารถให้ความช่วยเหลือแก่ฝรั่งเศส อังกฤษ โปแลนด์ และโรมาเนียได้ก็ต่อเมื่อกองทหารผ่านดินแดนโปแลนด์และโรมาเนียเท่านั้น เพราะไม่มีทางอื่นที่จะติดต่อได้ กับกองทัพ.ผู้รุกราน.
..
ภารกิจทางทหารของสหภาพโซเวียตไม่สามารถจินตนาการได้ว่ารัฐบาลและเจ้าหน้าที่ทั่วไปของอังกฤษและฝรั่งเศสส่งภารกิจไปยังสหภาพโซเวียตเพื่อเจรจาสรุปการประชุมทางทหารไม่สามารถให้คำแนะนำที่แม่นยำและเป็นบวกในประเด็นเบื้องต้นเช่นเนื้อเรื่องและการกระทำของ กองกำลังโซเวียตต่อต้านกองกำลังของผู้รุกรานในดินแดนของโปแลนด์และโรมาเนียซึ่งสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสมีความสัมพันธ์ทางการเมืองและการทหารที่สอดคล้องกัน
อย่างไรก็ตาม หากฝรั่งเศสและอังกฤษเปลี่ยนคำถามเชิงสัจธรรมนี้ให้เป็นปัญหาใหญ่ที่ต้องมีการศึกษาระยะยาว นั่นหมายความว่ามีเหตุผลทุกประการที่จะสงสัยในความปรารถนาของพวกเขาสำหรับความร่วมมือทางทหารที่แท้จริงและจริงจังกับสหภาพโซเวียต
สำหรับการกำหนดจำนวนความช่วยเหลือทางทหารที่ฝ่ายต่างๆ ควรจะจัดหาให้ซึ่งกันและกัน อังกฤษและฝรั่งเศสก็หลีกเลี่ยงข้อกำหนดเฉพาะซึ่งสหภาพโซเวียตเรียกร้อง เมื่อพลเรือเอกแดร็กซ์แจ้งรัฐบาลอังกฤษเกี่ยวกับการสอบถามของคณะผู้แทนโซเวียต แฮลิแฟกซ์ประกาศในการประชุมคณะรัฐมนตรีว่าเขา “ไม่ถือว่าถูกต้องที่จะส่งคำตอบใด ๆ ไปยังพวกเขา” [17] การเจรจาข้อตกลงทางทหารถูกขัดขวางอย่างมีประสิทธิภาพ
อะไรอยู่เบื้องหลังความไม่เต็มใจของอังกฤษและฝรั่งเศสที่จะลงนามในข้อตกลงกับสหภาพโซเวียต? นี่คือสิ่งที่ L. Collier หัวหน้าแผนกภาคเหนือของกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษในปี 2478-2485 เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปี [17]:
เป็นการยากที่จะขจัดความรู้สึกที่ว่าแรงจูงใจที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังพฤติกรรมของคณะรัฐมนตรีคือความปรารถนาที่จะขอความช่วยเหลือจากรัสเซียและในขณะเดียวกันก็ปล่อยมือให้เป็นอิสระเพื่อที่บางครั้งจะแสดงให้เยอรมนีเห็นถึงเส้นทางของการขยายไปสู่ ทางตะวันออกด้วยค่าใช้จ่ายของรัสเซีย … การสนับสนุนจากโซเวียตควรอยู่เคียงข้างและ … เพื่อแลกกับคำมั่นสัญญาของความช่วยเหลือของพวกเขาการรับรองว่าเราจะไม่ปล่อยให้พวกเขาอยู่คนเดียวเมื่อเผชิญกับการขยายตัวของเยอรมัน
ย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 แชมเบอร์เลนเมื่อพิจารณาถึงตำแหน่งของประเทศของเขาในสถานการณ์ปัจจุบัน เชื่อว่ารัสเซีย ไม่ใช่เยอรมนี เป็นภัยคุกคามหลักต่ออารยธรรมตะวันตก [25]
เป็นผลให้นโยบายสายตาสั้นของฝรั่งเศสและอังกฤษนำไปสู่ความล้มเหลวของการเจรจา
หลุยส์ ฟิชเชอร์ นักข่าวและนักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันผู้โด่งดัง ได้ขอข้อมูลพิเศษเฉพาะจากอังกฤษในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 สำหรับบทความที่ประณามการเมืองโซเวียต แฮลิแฟกซ์ปฏิเสธเขาโดยกล่าวว่า "… ไม่น่าเชื่อว่าวัสดุเหล่านี้จะทำให้เราหน้าแดง"
การเจรจากับเยอรมนี
Joachim von Ribbentrop
เยอรมนีเป็นคนแรกที่แสดงความคิดริเริ่มในการสร้างสายสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตหลังจากข้อตกลงมิวนิก อุตสาหกรรมเยอรมันต้องการวัตถุดิบของสหภาพโซเวียต Goering ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายความกังวลของ Hermann Goering Werke ตั้งแต่ปี 2480 ซึ่งเข้ายึดโรงงานจำนวนมากที่ยึดมาจากชาวยิวและต่อมาโรงงานในดินแดนที่ถูกยึดครองเรียกร้องให้กระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน "อย่างน้อยพยายามเปิดใช้งาน … การค้ากับรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เรากำลังพูดถึงวัตถุดิบของรัสเซีย”[14]. เมื่อข้อตกลงการค้าระหว่างโซเวียตกับเยอรมันถูกขยายออกไปในวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2481 ประธานคณะผู้แทนเศรษฐกิจของเยอรมนี เค. ชนูร์เร บอกกับสโกซีเรฟ รองผู้แทนการค้าโซเวียตว่า เยอรมนีพร้อมที่จะให้เงินกู้เพื่อแลกกับการขยายการส่งออกวัตถุดิบของสหภาพโซเวียต ความคิดริเริ่มด้านสินเชื่อของเยอรมันมีความคุ้มค่าและสะท้อนถึงความต้องการ มีการวางแผนการเดินทางสำหรับคณะผู้แทนชาวเยอรมันไปยังมอสโกเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2482 อย่างไรก็ตาม เมื่อมีรายงานการเดินทางของ Schnurre รั่วไหลสู่สื่อมวลชนทั่วโลก Ribbentrop สั่งห้ามการเยือน การเจรจาล้มเหลว ซึ่งบางครั้งทำให้ Stalin เชื่อว่าความตั้งใจทางเศรษฐกิจของชาวเยอรมันนั้นไม่สำคัญ (ยังไม่มีการพูดถึง "พื้นฐานทางการเมือง") [16].
การเจรจาขั้นต่อไปเริ่มขึ้นในฤดูร้อน
เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2482 เอกอัครราชทูตเยอรมันประจำสหภาพโซเวียตชูเลนบูร์กในการสนทนากับโมโลตอฟกล่าวว่า "… รัฐบาลเยอรมันไม่เพียงต้องการทำให้เป็นมาตรฐานเท่านั้น แต่ยังต้องปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตด้วย" นี่คือวิธีที่ Molotov อธิบายการสนทนาของเขากับ Schulenburg เพิ่มเติม [26]:
Schulenburg พัฒนาความคิดของเขาตามคำขอของฉันกล่าวว่ารัฐบาลเยอรมันไม่เพียงต้องการทำให้ปกติเท่านั้น แต่ยังต้องปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตด้วย เขากล่าวเพิ่มเติมว่าคำแถลงนี้ซึ่งทำขึ้นโดยเขาในนามของ Ribbentrop ได้รับการอนุมัติจากฮิตเลอร์แล้ว จากข้อมูลของชูเลนเบิร์ก เยอรมนีได้แสดงหลักฐานของความปรารถนาที่จะทำให้ความสัมพันธ์กับเราเป็นปกติ ตัวอย่างเช่น เขาชี้ไปที่การจำกัดน้ำเสียงของสื่อเยอรมันเกี่ยวกับสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับสนธิสัญญาไม่รุกรานซึ่งสรุปโดยเยอรมนีกับกลุ่มประเทศบอลติก (ลัตเวียและเอสโตเนีย) ซึ่งเขาถือว่าไม่มีค่าตอบแทน มีส่วนทำให้เกิดสันติภาพและแสดงให้เห็นว่าเยอรมนีไม่มีเจตนาร้ายต่อสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ในด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตามที่ Schulenburg เยอรมนีพยายามเข้าหาเรา ต่อ. ในการตอบสนองต่อคำพูดของฉันว่าสนธิสัญญาที่กล่าวถึงโดยเอกอัครราชทูตไม่ได้สรุปกับสหภาพโซเวียต แต่กับประเทศอื่น ๆ และไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับสหภาพโซเวียต เอกอัครราชทูตกล่าวว่าแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสนธิสัญญาเหล่านี้ไม่ได้สรุปกับสหภาพโซเวียต คำถามของประเทศบอลติกมีลักษณะที่ละเอียดอ่อนและเป็นที่สนใจของสหภาพโซเวียต เราเชื่อว่า Schulenburg กล่าวเสริมว่าการสรุปข้อตกลงเหล่านี้เยอรมนีกำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่ไม่เป็นที่พอใจสำหรับสหภาพโซเวียต โดยไม่ยืนยันความคิดของชูเลนเบิร์ก ข้าพเจ้าเตือนเขาถึงสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและโปแลนด์ซึ่งเพิ่งสูญเสียอำนาจไปในทันใด เมื่อกล่าวถึงข้อเท็จจริงนี้ ชูเลนเบิร์กเริ่มอธิบายว่าตัวโปแลนด์เองต้องโทษในเรื่องนี้ ขณะที่เยอรมนีไม่มีเจตนาร้ายต่อโปแลนด์ การยกเลิกสนธิสัญญาดังกล่าว ชูเลนเบิร์กกล่าวเสริมว่าเป็นมาตรการป้องกันในส่วนของเยอรมนี
เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม E. Babarin ตัวแทนการค้าของโซเวียตในกรุงเบอร์ลิน ได้ยื่นบันทึกโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อตกลงทางการค้าให้แก่ K. Schnurre ซึ่งรวมถึงรายการสินค้าเพื่อการแลกเปลี่ยนที่เพิ่มขึ้นระหว่างสองประเทศ และกล่าวว่า หากมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง ฝ่ายต่าง ๆ ตกลงกันเขาได้รับอนุญาตให้ลงนามในข้อตกลงในกรุงเบอร์ลิน จากรายงานการประชุมซึ่งนำเสนอโดย Dr. Schnurre เป็นที่ชัดเจนว่าชาวเยอรมันพึงพอใจ
"สนธิสัญญาดังกล่าว" Schnurre เขียน "จะมีผลกระทบอย่างน้อยต่อโปแลนด์และอังกฤษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้" สี่วันต่อมา ในวันที่ 22 กรกฎาคม สื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตรายงานว่าการเจรจาการค้าระหว่างโซเวียตกับเยอรมันได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในกรุงเบอร์ลิน [14]
เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม Ribbentrop ส่งโทรเลขไปยัง Schulenburg ในมอสโกโดยระบุว่า "เร่งด่วนเป็นความลับสุดยอด":
เมื่อวานฉันได้พูดคุยกับ Astakhov [USSR Chargeé d'Affaires in Germany] เป็นเวลานาน ซึ่งฉันจะนำเสนอเนื้อหาในโทรเลขแยกต่างหาก
เพื่อแสดงความปรารถนาของชาวเยอรมันในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมันกับรัสเซีย ข้าพเจ้ากล่าวว่าตลอดทางจากทะเลบอลติกไปจนถึงทะเลดำ ไม่มีปัญหาใดที่เราไม่สามารถแก้ไขเพื่อความพึงพอใจร่วมกันได้ เพื่อตอบสนองความต้องการของ Astakhov ที่จะดำเนินการเจรจาในประเด็นเฉพาะ … ฉันบอกว่าฉันพร้อมแล้วสำหรับการเจรจาดังกล่าวหากรัฐบาลโซเวียตแจ้งฉันผ่าน Astakhov ว่ามันพยายามสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมันกับรัสเซียบนพื้นฐานใหม่
เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม ชูเลนบูร์กอ่านข้อความจากริบเบนทรอปถึงโมโลตอฟ โดยยืนกรานให้มีการสร้างสายสัมพันธ์อย่างเร่งด่วนระหว่างทั้งสองประเทศ และกล่าวว่ารัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมันพร้อมที่จะมาถึงมอสโกทันทีเพื่อยุติความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับเยอรมัน เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม โมโลตอฟได้ตอบกลับอย่างเป็นทางการดังนี้:
จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ รัฐบาลโซเวียตได้พิจารณาคำแถลงอย่างเป็นทางการของผู้แทนแต่ละรายของรัฐบาลเยอรมัน ซึ่งมักไม่เป็นมิตรและแม้กระทั่งเป็นปฏิปักษ์ต่อสหภาพโซเวียต สืบเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลเยอรมันกำลังมองหาข้ออ้างสำหรับการปะทะกับสหภาพโซเวียต,เตรียมพร้อมสำหรับการปะทะเหล่านี้และมักจะแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเพิ่มอาวุธยุทโธปกรณ์ด้วยการหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการปะทะดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม หากตอนนี้รัฐบาลเยอรมันเปลี่ยนจากนโยบายเก่าไปสู่การพัฒนาความสัมพันธ์ทางการเมืองกับสหภาพโซเวียตอย่างจริงจัง รัฐบาลโซเวียตก็ยินดีต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเท่านั้นและพร้อมที่จะปรับโครงสร้างนโยบายใน จิตวิญญาณของการปรับปรุงอย่างจริงจังในความสัมพันธ์กับเยอรมนี
รัฐบาลสหภาพโซเวียตเชื่อว่าขั้นตอนแรกในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีอาจเป็นบทสรุปของข้อตกลงการค้าและสินเชื่อ
รัฐบาลสหภาพโซเวียตเชื่อว่าขั้นตอนที่สองในระยะเวลาอันสั้นอาจเป็นบทสรุปของสนธิสัญญาไม่รุกรานหรือการยืนยันสนธิสัญญาความเป็นกลางปี 2469 พร้อมการยอมรับโปรโตคอลพิเศษเกี่ยวกับผลประโยชน์ของคู่สัญญาในประเด็นนโยบายต่างประเทศบางประเด็น เพื่อที่ฝ่ายหลังจะเป็นตัวแทนของส่วนอินทรีย์ของสนธิสัญญา …
เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม ผู้นำโซเวียตได้ตระหนักแล้วว่าอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้ตั้งใจที่จะสรุปข้อตกลงกับสหภาพโซเวียต และตัดสินใจทำข้อตกลงกับเยอรมนีเพื่อให้ได้มาซึ่งความแน่นอนในแผนทหารและการเมืองในอนาคตอันใกล้
เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม มีการลงนามข้อตกลงการค้าระหว่างโซเวียตกับเยอรมัน
เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม Ribbentrop บินไปมอสโก ที่น่าสนใจคือ ที่เวลิกี ลูกิ มือปืนต่อต้านอากาศยานของโซเวียตยิงเครื่องบินของริบเบนทรอปที่มุ่งหน้าไปมอสโกอย่างผิดพลาด พวกเขาไม่ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับเส้นทางบิน พวกเขาถูกจับด้วยความประหลาดใจและถูกไล่ออกแม้จะมองไม่เห็น [27]
ในวันเดียวกันนั้น มีการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกราน ซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป สิ่งที่แนบมากับสนธิสัญญาเป็นโปรโตคอลลับที่อธิบายการแบ่งเขตอิทธิพลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในยุโรป
ตามโปรโตคอล ขอบเขตผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตในบอลติก ได้แก่ ลัตเวีย เอสโตเนียและฟินแลนด์ และของเยอรมนี - ลิทัวเนีย ในโปแลนด์ การแบ่งส่วนเกิดขึ้นตามแนว Narew-Vistula-San วิลนีอุสผ่านจากโปแลนด์ไปยังลิทัวเนีย ในเวลาเดียวกัน คำถามที่ว่ามันเป็นที่พึงปรารถนาจากมุมมองของผลประโยชน์ของคู่สัญญาที่จะรักษารัฐโปแลนด์ถูกทิ้งให้อยู่ใน "แนวทางของการพัฒนาทางการเมืองต่อไป" แต่ในกรณีใด ๆ จะต้องได้รับการแก้ไข "ในลักษณะของการยินยอมร่วมกันฉันมิตร" นอกจากนี้สหภาพโซเวียตยังเน้นย้ำความสนใจในเบสซาราเบีย และเยอรมนีไม่ได้คัดค้านผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตในภูมิภาคนี้ของโรมาเนีย
โมโลตอฟลงนามในสนธิสัญญา ตามด้วยริบเบนทรอป สตาลินอยู่ทางขวา
ผลของสนธิสัญญาและความหมาย
1. การภาคยานุวัติอาณาเขต
โปแลนด์
การแบ่งแยกโปแลนด์ใน ค.ศ. 1939
สนธิสัญญาอนุญาตให้มีการรวมชาติของยูเครนและเบลารุสเมื่อดินแดนที่เกี่ยวข้องของโปแลนด์ได้รับในปี 2464 หลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพริกาซึ่งยุติสงครามโซเวียต - โปแลนด์ในปี 2462-2464 กลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต หลังจากการแบ่งโปแลนด์ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482
คุ้มหรือไม่ที่จะประณามสหภาพโซเวียตที่นำกองกำลังเข้าสู่ดินแดนโปแลนด์เมื่อรัฐบาลโปแลนด์หลบหนีไปแล้ว และกองทัพโปแลนด์พ่ายแพ้? ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว โปแลนด์ได้รับดินแดนเหล่านี้ในปี 1921 เท่านั้น ประชากรส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นในดินแดนเหล่านี้เป็นชาวเบลารุสและยูเครน ซึ่งในโปแลนด์ในเวลานั้นประสบกับการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากเชื้อชาติ
การรวมชาติของชาวยูเครนและเบลารุสแทบจะเรียกได้ว่าเป็นการกระทำที่ไม่ยุติธรรมในอดีต
ให้เรายกตัวอย่างวิทยานิพนธ์ว่าชาวยูเครนและเบลารุสในโปแลนด์ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุด นี่คือสิ่งที่พี.จี. Chigirinov ในหนังสือ "ประวัติศาสตร์เบลารุสตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน":
วิกฤตการณ์ในปี 2467-2469 และ 2472-2476 นั้นลึกและยืดเยื้อ ในเวลานี้จำนวนวิสาหกิจในดินแดนเบลารุสตะวันตกลดลง 17.4% คนงาน - 39% คนงานที่นี่ได้รับค่าจ้างน้อยกว่าในภาคกลางของโปแลนด์ 1.5-2 เท่า นอกจากนี้ ภายในปี พ.ศ. 2476 เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2471 ลดลง 31.2%ในเบลารุสตะวันตก ชาวนาที่ยากจนคิดเป็น 70% ของประชากร อย่างไรก็ตาม ทางการได้จัดการสิ่งที่เรียกว่า "การปิดล้อม" บนดินแดนของรัฐและในดินแดนของเจ้าของชาวรัสเซียที่ถูกบังคับให้ออกจากโปแลนด์ Siegemen เป็นชาวโปแลนด์ที่ "บริสุทธิ์ทางเชื้อชาติ" ซึ่งมีส่วนร่วมในสงครามปี 2462-2464
ในปี 1938 โบสถ์ออร์โธดอกซ์ประมาณ 100 แห่งในโปแลนด์ตะวันออกถูกทำลายหรือย้ายไปอยู่ในเขตอำนาจของนิกายโรมันคาธอลิก ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง ไม่มีโรงเรียนในเบลารุสเพียงแห่งเดียวที่ยังคงอยู่ในอาณาเขตของเบลารุสตะวันตก และมีเพียง 44 โรงเรียนที่มีการสอนภาษาเบลารุสเพียงบางส่วนเท่านั้นที่รอดชีวิต
และนี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ชาวแคนาดาที่มาจากยูเครน Orest Subtelny ผู้สนับสนุนความเป็นอิสระของยูเครนและวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต [29]:
การเสื่อมสภาพอย่างรุนแรงในความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนและโปแลนด์เริ่มขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ซึ่งกระทบพื้นที่เกษตรกรรมที่ชาวยูเครนอาศัยอยู่ด้วยกำลังพิเศษ ชาวนาไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการว่างงานมากนักเนื่องจากรายได้ที่ลดลงอย่างหายนะอันเนื่องมาจากความต้องการสินค้าเกษตรที่ลดลงอย่างมาก ในช่วงวิกฤตปี กำไรสุทธิต่อเอเคอร์ (0.4 เฮกตาร์) ในฟาร์มชาวนาขนาดเล็กลดลง 70-80% ในเงื่อนไขเหล่านี้ ความเกลียดชังของชาวนายูเครนที่มีต่ออาณานิคมโปแลนด์ที่มีทุนทรัพย์ดีและเจ้าของที่ดินชาวโปแลนด์ผู้มั่งคั่งทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ความไม่พอใจเพิ่มขึ้นในหมู่ปัญญาชนชาวยูเครน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนหนุ่มสาวที่ไม่มีงานทำ เนื่องจากมีสถานที่จำนวนน้อยที่รัฐจัดให้โดยชาวโปแลนด์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นเมื่อชาตินิยมยูเครนหัวรุนแรงเรียกร้องให้ต่อต้านการครอบงำของโปแลนด์อย่างแข็งขัน เยาวชนชาวยูเครนพร้อมที่จะตอบรับการเรียกร้องนี้
บอลติก
ประการแรก ควรสังเกตว่ารัฐบอลติกในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยเลย แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม
ในลิทัวเนีย ในปี 1927 Antanas Smetona หัวหน้าพรรคโปรฟาสซิสต์ "Tautininkai Sayunga" ประกาศตัวเองว่าเป็น "ผู้นำของประเทศ" และยุบสภา จนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2481 กฎอัยการศึกมีผลบังคับใช้ในประเทศ (ยกเลิกตามคำร้องขอของนาซีเยอรมนีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในไคลเปดา) ในเอสโตเนียในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2477 อันเป็นผลมาจากการทำรัฐประหาร การปกครองแบบเผด็จการของหัวหน้าพรรคเกษตรกรรมคอนสแตนติน แพตส์ ได้ก่อตั้งขึ้น รัฐสภาถูกยุบและห้ามทุกพรรคการเมือง ในลัตเวีย ในปี 1934 เดียวกัน คาร์ล อุลมานิส ผู้นำของ "สหภาพชาวนา" กลายเป็นเผด็จการ
ส่วนสำคัญของประชากรของรัฐบอลติกเห็นด้วยกับสหภาพโซเวียต นี่คือสิ่งที่เอกอัครราชทูตประจำลัตเวีย K. Ord รายงานต่อกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษ:
จากโทรเลขรหัส 286 ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2483:
การจลาจลที่ร้ายแรงเกิดขึ้นที่ริกาเมื่อเย็นวานนี้เอง เมื่อประชากรซึ่งเป็นส่วนสำคัญที่ทักทายกองทหารโซเวียตด้วยเสียงเชียร์และดอกไม้ ปะทะกับตำรวจ เช้านี้ทุกอย่างเงียบสงบ …
จากโทรเลขรหัส 301 ลงวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2483:
"ความเป็นพี่น้องกันระหว่างประชากรและกองทหารโซเวียตมีสัดส่วนมาก"
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 ลอนดอนไทม์สระบุว่า:
การตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ในการเข้าร่วมโซเวียตรัสเซียสะท้อน … ไม่ใช่แรงกดดันจากมอสโก แต่การรับรู้อย่างจริงใจว่าทางออกดังกล่าวเป็นทางเลือกที่ดีกว่าการรวมไว้ในนาซียุโรปใหม่"
ฟินแลนด์
ในขั้นต้นสหภาพโซเวียตไม่ได้ตั้งใจที่จะต่อสู้กับฟินแลนด์และพยายามที่จะบรรลุสัมปทานส่วนหนึ่งของคอคอดคาเรเลียนของฟินแลนด์เพื่อแลกกับอาณาเขตในคาเรเลียเหนือที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่เป็นสองเท่า แต่ไม่เหมาะสำหรับการเกษตร การถ่ายโอนหลายเกาะและส่วนหนึ่งของคาบสมุทร Hanko (Gangut) ไปยังสหภาพโซเวียตภายใต้ฐานทัพทหาร คอคอดคาเรเลียนมีความสำคัญในเชิงกลยุทธ์สำหรับสหภาพโซเวียต ท้ายที่สุดในปี 1939 พรมแดนโซเวียต-ฟินแลนด์อยู่ห่างออกไปเพียง 32 กม. จากเลนินกราด - ศูนย์กลางอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุด, เมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประเทศและศูนย์กลางการคมนาคมที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้น อาณาเขตของ Western Karelia ไม่ใช่ฟินแลนด์ แต่ถูกซื้อโดยฟินแลนด์ในปี 1920 ภายใต้ Peace of Tartu หลังสงครามโซเวียต - ฟินแลนด์ในปี 1918-1920
ดินแดนของจังหวัด Vyborg ถูกยึดครองโดย Peter the Great จากสวีเดนในช่วงสงครามเหนือ (ไม่มีการพูดถึงฟินแลนด์อิสระใด ๆ ในเวลานั้น) และในตอนท้ายของปี 1811 ตามแถลงการณ์ของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่หนึ่ง จังหวัด Vyborg (ซึ่งรวมถึง Pitkyaranta ด้วย) เข้าสู่ Grand Duchy of Finland ปกครองตนเอง … เป็นเวลา 90 ปีที่เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย มันได้กลายเป็น Russified อย่างมีนัยสำคัญและผู้อยู่อาศัยจำนวนมาก "ไม่รู้อะไรเลยนอกจากภาษารัสเซีย" และยิ่งไปกว่านั้น ดินแดนดั้งเดิมของฟินแลนด์ไม่ใช่ศูนย์กลางขนาดใหญ่ของออร์ทอดอกซ์ เกาะวาลามบนทะเลสาบลาโดกา แม้ว่าจะเป็นทางการก่อนการปฏิวัติในปี 2460 ก็เป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตของจักรวรรดิรัสเซียของฟินแลนด์ และหลังปี 2460 ก็ยอมยกให้ ฟินแลนด์อิสระ
การเปลี่ยนแปลงดินแดนหลังสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์
ภาคยานุวัติเบสซาราเบียและบูโควินาเหนือสู่สหภาพโซเวียต
เบสซาราเบียเป็นอดีตจังหวัดของรัสเซีย ดังนั้น ตามที่รัฐบาลของสหภาพโซเวียตที่ตั้งขึ้นใหม่ มันควรจะเป็นส่วนหนึ่งของมัน ในปี ค.ศ. 1918 โรมาเนียประกาศต่อรัฐต่างๆ ในยุโรปตะวันตกว่าไม่ได้ตัดการผนวกบูโควินาและเบสซาราเบียออก ในเวลานั้น ภูมิภาคนี้คือสาธารณรัฐประชาธิปไตยมอลโดวา นำโดย Sfatul Tarii ซึ่งภักดีต่อโรมาเนีย
สิ่งนี้ละเมิดข้อตกลงกับ RSFSR ซึ่งลงนามเมื่อต้นปี การใช้ประโยชน์จากสงครามกลางเมืองในรัสเซียและอนาธิปไตย กองทหารโรมาเนียในเดือนมกราคมของปีเดียวกันข้ามแม่น้ำดานูบและพรุตและไปถึง Dniester กับ Sfatul Tariy มีการลงนามข้อตกลงในการรวม Bessarabia กับโรมาเนีย พรมแดนใหม่ที่มี OSR และ UPR ตามด้วย SSR ของยูเครนและ ASSR ของมอลโดวาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต จนถึงปี 1940 ผ่านเส้น Dniester เธอไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลโซเวียต RSFSR ยังปฏิเสธอย่างเด็ดขาดที่จะยอมรับดินแดนเหล่านี้เป็นโรมาเนีย [31]
ดังนั้น หากในกรณีของโปแลนด์และฟินแลนด์ อย่างน้อยเกี่ยวกับดินแดนเหล่านั้นที่สหภาพโซเวียตรับรองอย่างถูกกฎหมายสำหรับประเทศเหล่านี้ ในกรณีของเบสซาราเบีย ทุกอย่างไม่เป็นเช่นนั้น และเห็นได้ชัดว่าอาณาเขตนั้นเป็นที่ถกเถียงกันมากกว่า
ประชากรในท้องถิ่นได้รับความเดือดร้อนจาก Romanization [31]:
ฝ่ายบริหารของโรมาเนียถือว่าเป็นงานที่มีความสำคัญเป็นพิเศษในการขับไล่ชาวรัสเซียและผู้ที่พูดภาษารัสเซียออกจากหน่วยงานของรัฐ ระบบการศึกษา วัฒนธรรม จึงพยายามลดบทบาทของ "ปัจจัยรัสเซีย" ในชีวิตของจังหวัดให้น้อยที่สุด … ตาม ซึ่งชาวเบสซาราเบียทุกคนต้องยอมรับสัญชาติโรมาเนีย พูดและเขียนเป็นภาษาโรมาเนีย … การขับไล่ภาษารัสเซียออกจากขอบเขตที่เป็นทางการได้รับผลกระทบ ประการแรก การปลดเจ้าหน้าที่และพนักงานหลายพันคน ตามการประมาณการ ข้าราชการหลายหมื่นครอบครัวที่ถูกไล่ออกเนื่องจากขาดความรู้ด้านภาษาหรือด้วยเหตุผลทางการเมืองถูกทิ้งไว้โดยไม่มีวิธีการดำรงชีวิตใดๆ
การผนวกดินแดนนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการดำเนินการทางทหาร เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2483 พระเจ้าแครอลที่ 2 แห่งโรมาเนียยอมรับคำขาดจากฝ่ายโซเวียตและมอบเบสซาราเบียและบูโควินาเหนือให้กับสหภาพโซเวียต
ความสำคัญทางการทหาร - ดันกลับพรมแดน
การผนวกยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกผลักพรมแดนไปทางทิศตะวันตก ซึ่งหมายความว่าจะเพิ่มเวลาสำหรับกองทหารเยอรมันที่จะย้ายไปยังศูนย์กลางอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียต และให้เวลามากขึ้นสำหรับการอพยพโรงงาน
ฝ่ายตรงข้ามของสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปชี้ให้เห็นว่ามันจะดีกว่าถ้าสหภาพโซเวียตมีสถานะกันชนระหว่างตัวเองกับเยอรมนี ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะผนวกรัฐบอลติก อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ยืนหยัดต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง เนื่องจากมีกองทหารโซเวียตในเอสโตเนีย เอสโตเนียจึงสามารถต้านทานผู้รุกรานฟาสซิสต์ได้ตั้งแต่วันที่ 7 กรกฎาคม ถึง 28 สิงหาคม พ.ศ. 2484 - เกือบ 2 เดือน เห็นได้ชัดว่า หากในเวลานั้นเอสโทเนียเป็นรัฐเอกราช กองทัพของเอสโตเนียก็คงไม่สามารถยับยั้งแวร์มัคท์ได้เป็นเวลานานหากในโปแลนด์ขนาดใหญ่ การต่อต้านคงอยู่เพียง 17 วัน ดังนั้นในเอสโตเนียขนาดเล็กจะมีระยะเวลาสูงสุด 3-4 วัน
ในขณะเดียวกัน 2 เดือนนี้ที่โซเวียตเอสโตเนียต่อต้านนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดระบบป้องกันเลนินกราด - ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นซึ่งเป็นเมืองอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดและใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ การปิดล้อมของเลนินกราดดึงกลุ่มทหารที่แข็งแกร่งเกือบหนึ่งล้านคน "เหนือ" ของ Wehrmacht เห็นได้ชัดว่าหากเลนินกราดถูกยึดครองอย่างรวดเร็วในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ทหารเยอรมันล้านคนนี้สามารถเข้าร่วมในการต่อสู้อื่น ๆ ได้ อันเป็นผลมาจากประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติอาจแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและเป็นที่น่าเสียดายสำหรับสหภาพโซเวียต. และสุดท้ายต้องไม่ลืมว่าเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2482 เอกอัครราชทูตเอสโตเนียในกรุงมอสโกได้แจ้งเพื่อนร่วมงานชาวอังกฤษว่าในกรณีของสงคราม เอสโตเนียจะเข้าข้างเยอรมนี นั่นคือจะไม่มีการต่อต้านเอสโตเนียเลย
จากมุมมองเดียวกัน การย้ายพรมแดนโซเวียต-ฟินแลนด์ออกจากเลนินกราดเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง แน่นอนว่ามีความเห็นว่าถ้าไม่ใช่สำหรับสงครามฤดูหนาวปี 2482-2483 ฟินแลนด์ก็จะไม่กลายเป็นพันธมิตรของ Third Reich และไม่มีอะไรจะคุกคามเลนินกราดจากทางเหนือ แต่ไม่มีใครรับประกันได้ การพัฒนาเหตุการณ์นี้อย่างแน่นอน
หาเวลาเตรียมทำสงคราม
สตาลินเข้าใจว่ากองทัพแดงในปี 1939 นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ และสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์ได้แสดงให้เห็นสิ่งนี้ ต้องใช้เวลาในการปรับปรุงใหม่และการปรับโครงสร้างองค์กร และเยอรมนีก็ช่วยเรื่องนี้ ภายใต้สนธิสัญญาลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483
รายการวัสดุทางทหารที่ฝ่ายเยอรมันคาดว่าจะส่งมอบภายในสิ้นปีนี้มีพิมพ์ดีดจำนวน 42 หน้า พิมพ์ครั้งละหนึ่งครึ่งและรวมถึงภาพวาดและตัวอย่างเครื่องบินรบรุ่นล่าสุดของเยอรมัน Messerschmitt-109 และ -110, Junkers- 88 ", เป็นต้น, ชิ้นส่วนปืนใหญ่, รถถัง, รถแทรกเตอร์และแม้แต่เรือลาดตระเวนหนักทั้งลำ" Luttsov " รายการของสหภาพโซเวียตประกอบด้วยวัสดุทางการทหารเกือบทั้งหมด และไม่เพียงแต่วัสดุที่นำไปใช้งานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัสดุที่อยู่ระหว่างการพัฒนาด้วย: ระบบปืนใหญ่สำหรับกองทัพเรือภาคสนามและระบบปืนใหญ่ต่อสู้อากาศยานหลายสิบเครื่อง ครกพร้อมกระสุนขนาด 50-240 มม. Pz-III ที่ดีที่สุด รถถัง อาวุธตอร์ปิโด สถานีวิทยุหลายสิบสถานี เป็นต้น [17] เพื่อแลกเปลี่ยน สหภาพโซเวียตได้จัดหาวัตถุดิบ เช่น น้ำมัน เมล็ดพืช ฝ้าย ไม้ ฯลฯ
การวางตัวเป็นกลางของญี่ปุ่น
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตได้ต่อสู้กับพันธมิตรของเยอรมนีในประเทศญี่ปุ่นในพื้นที่แม่น้ำ Khalkhin-Gol สำหรับโตเกียว ข้อสรุปของข้อตกลงโซเวียต-เยอรมันนั้นน่าตกใจอย่างยิ่ง เจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียต R. Sorge รายงาน [32]:
การเจรจาข้อตกลงไม่รุกรานกับเยอรมนีทำให้เกิดความรู้สึกและการต่อต้านเยอรมนีอย่างมาก การลาออกของรัฐบาลเป็นไปได้หลังจากที่มีการกำหนดรายละเอียดของการสรุปสนธิสัญญา … สมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐบาลกำลังคิดที่จะยุติสนธิสัญญาต่อต้านคอมมิวนิสต์กับเยอรมนี กลุ่มการค้าและการเงินเกือบบรรลุข้อตกลงกับอังกฤษและอเมริกา กลุ่มอื่น ๆ เคียงข้างกับพันเอกฮาชิโมโตะและนายพล Ugaki เห็นด้วยกับการทำข้อตกลงไม่รุกรานกับสหภาพโซเวียตและการขับไล่อังกฤษออกจากจีน วิกฤตการเมืองภายในกำลังเติบโต"
และมันก็เกิดขึ้น - รัฐบาลญี่ปุ่นลาออก มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่หากไม่ลงนามในสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป ปฏิบัติการทางทหารกับญี่ปุ่นในตะวันออกไกลจะดำเนินต่อไปหลังจากปี 1939 ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกราน แน่นอน สหภาพโซเวียตยังคงต้องรักษากองกำลังขนาดใหญ่ในตะวันออกไกล ในกรณีที่ญี่ปุ่นโจมตีกระทันหัน แต่โชคดีที่ญี่ปุ่นไม่ได้บุกรุกดินแดนของสหภาพโซเวียต
ทางเลือกคืออะไร?
1. ข้อสรุปของข้อตกลงทางทหารและการเมืองกับพันธมิตรโดยไม่มีเงื่อนไขที่รุนแรง (ทางเดิน ภาระผูกพัน) และการวางแผนโดยละเอียด
ตัวเลือกนี้ได้รับการพิจารณาโดยนักประวัติศาสตร์การทหารที่มีชื่อเสียง Alexei Isaev เราจะอ้างข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของเขา “The Molotov-Ribbentropp Pact ด้านทหาร "[33]:
ในกรณีนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะป้องกันความพ่ายแพ้ของโปแลนด์ แม้แต่การโจมตีด้วยเครื่องบินของสหภาพโซเวียตก็แทบจะไม่สามารถหยุด Guderian ระหว่างทางไปเมืองเบรสต์ได้ รัฐบอลติกจะถูกครอบครองด้วยความยินยอมโดยปริยายของพันธมิตรอีกครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของชาวเยอรมันใกล้นาร์วา กองทัพแดงถูกระดมกำลัง คนงานถูกถอนออกจากอุตสาหกรรม และกองทัพกำลังประสบกับความสูญเสีย รอบต่อไปจะตามมาในฤดูร้อนปี 2483 Wehrmacht โจมตีฝรั่งเศส ตามพันธกิจของพันธมิตร กองทัพแดงก้าวไปสู่การรุก ชาวเยอรมันสามารถแลกเปลี่ยนเวลากับดินแดน - ทั้งโปแลนด์ สูงสุดที่ Red Army ของโมเดลปี 1940 สามารถทำได้ นั่นคือ ไม่มี KV หรือ T-34 หรือบทเรียนของสงครามฟินแลนด์ - ความก้าวหน้าในยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก BT และ T-26 จำนวนมากกำลังรอการตีอย่างไร้ความปราณีจากปืนต่อต้านรถถังของชาวเยอรมัน มีตัวอย่างมากมายใน พ.ศ. 2484 แม้แต่การไปถึงเส้น Vistula ก็ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไป ความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว และหลังจากนั้น กองทัพก็เคลื่อนพลไปทางทิศตะวันออก แทนที่จะเป็น "การรบแห่งบริเตน" Wehrmacht และ Luftwaffe โจมตีกองทัพแดงในโปแลนด์ที่อ่อนแอลงจากการสู้รบ ส่งผลให้ไม่มีกำไรในเวลาหรือตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ที่เอื้ออำนวยของชายแดน
แน่นอน เราสามารถพูดได้ว่าตัวเลือกนี้ดีกว่าภัยพิบัติในปี 1941 อย่างไรก็ตาม ผู้นำโซเวียตไม่รู้ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นในปี 1941 ในลักษณะนี้ แต่ด้วยการคำนวณทางเลือกที่เป็นไปได้ พวกเขาสามารถสรุปได้เช่นเดียวกับอเล็กซี่ อิซาเยฟ โดยธรรมชาติแล้ว เหตุการณ์ดังกล่าวอาจไม่เหมาะกับสตาลิน แต่อย่างใด
2.ไม่สรุปสัญญา Rearm และรอการพัฒนาของเหตุการณ์
สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกล่าถอยไปยังเยอรมนี ประเทศแถบบอลติก เห็นได้ชัดว่าถูกกองทหารเยอรมันยึดครอง หากสหภาพโซเวียตต้องการยึดครองบอลติกก่อนหน้านี้ เป็นไปได้มากว่าการเริ่มต้นทำสงครามกับเยอรมนีนั้นน่าจะมาจากทะเลบอลติกอย่างแน่นอน หากเยอรมนีครอบครองดินแดนเหล่านี้ ในกรณีของสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างสหภาพโซเวียตและไรช์ที่สาม เลนินกราดอยู่ภายใต้การคุกคามของการจับกุมพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมดซึ่งเราเขียนไว้ข้างต้น เห็นได้ชัดว่าข้อตกลงการค้าระหว่างโซเวียต - เยอรมันตามที่สหภาพโซเวียตได้รับเทคโนโลยีทางทหารของเยอรมันจะไม่ได้รับการลงนาม
มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ในตะวันออกไกล การสู้รบกับญี่ปุ่นจะดำเนินต่อไปหลังปี 1939
นักประวัติศาสตร์บางคนกล่าวว่าเนื่องจากการลงนามในสนธิสัญญาและการย้ายพรมแดนไปทางทิศตะวันตกพื้นที่ที่มีป้อมปราการ - "แนวของสตาลิน" และ "แนวของโมโลตอฟ" ถูกละทิ้งและจะดีกว่าถ้าสหภาพโซเวียตยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวเหล่านี้. กองทัพโซเวียตจะขุดที่นั่น และไม่มีศัตรูคนใดจะผ่านไปได้ ประการแรก แนวความคิดเหล่านี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับเช่น Suvorov-Rezun ที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ประการที่สอง การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าเส้นดังกล่าวไม่ใช่ยาครอบจักรวาล พวกมันบุกทะลวงโดยกองกำลังรวมศูนย์ในพื้นที่เดียว ดังนั้นการป้องกันแบบพาสซีฟในป้อมปืนเสริมกำลังโดยไม่มีการโต้กลับจึงเป็นหนทางสู่ความพ่ายแพ้
3.ไม่ทำข้อตกลงเพื่อโจมตีฮิตเลอร์เอง
ในรัสเซียมีผู้สนับสนุนทฤษฎีมากมายที่สหภาพโซเวียตเองวางแผนที่จะโจมตีเยอรมนี แต่ฮิตเลอร์อยู่ข้างหน้าเขา เหตุการณ์จะพัฒนาได้อย่างไรหากสหภาพโซเวียตเป็นประเทศแรกที่โจมตีเยอรมนีในปี 2482-2483?
ขอให้เราระลึกว่า ในระหว่างข้อตกลงมิวนิก ทูตตะวันตกยื่นคำขาดให้กับเบเนส โดยเรียกร้องให้เขายอมรับแผนการแบ่งแยกเชโกสโลวะเกีย พวกเขาบอกเขาว่า:
“ถ้าเช็กรวมตัวกับรัสเซีย สงครามอาจมีลักษณะเป็นสงครามครูเสดกับพวกบอลเชวิค จากนั้นจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับรัฐบาลของอังกฤษและฝรั่งเศสที่จะอยู่ข้างสนาม นั่นคืออังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะรวมเยอรมนีกับเยอรมนีเพื่อทำสงครามกับสหภาพโซเวียต
ที่น่าสนใจที่สุดคือแผนเหล่านี้ไม่ได้หายไปแม้แต่ในปี 1940 เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองกำลังดำเนินไป
ในช่วงสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์ รัฐบาลอังกฤษเริ่มเตรียมกองทหารเดินทางเพื่อส่งไปยังฟินแลนด์บนพื้นฐานของแนวร่วมจักรวรรดินิยมต่อต้านโซเวียตที่กำลังเกิดขึ้น มีผลประโยชน์และความตั้งใจร่วมกันของบริเตนและฝรั่งเศสกับเยอรมนีและอิตาลีฟาสซิสต์ ฮิตเลอร์และเจ้าหน้าที่ของเขา ไม่เพียงแต่ให้ความสนใจในการทำให้สหภาพโซเวียตอ่อนแอ แต่ยังต้องการให้ชายแดนฟินแลนด์ใกล้กับเลนินกราดและมูร์มันสค์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพวกเขากับฟินแลนด์ และเช่นเดียวกับผู้นำฝรั่งเศส ไม่ได้ปิดบังความพึงพอใจ กับความยากลำบากเหล่านั้นซึ่งกองทัพแดงได้เผชิญเมื่อบุกทะลวงแนวมานเนอร์ไฮม์
ฮิตเลอร์ประกาศผ่านผู้สื่อข่าวชาวสวีเดนในกรุงเบอร์ลินว่าเยอรมนีจะไม่คัดค้านการขนส่งวัสดุสงครามและอาสาสมัครผ่านสวีเดน ฟาสซิสต์อิตาลีส่งอาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิดให้กับฟินแลนด์อย่างเปิดเผย และฝ่ายหลังได้รับสิทธิ์บินผ่านฝรั่งเศส หนังสือพิมพ์ Evre เขียนเมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2483 ว่า "มีการให้ความช่วยเหลือต่างประเทศแก่ฟินแลนด์แล้ว เอกอัครราชทูตอังกฤษและอิตาลีได้ออกจากมอสโกโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา" ด้วยเหตุนี้ ด้วยพื้นฐานการต่อต้านโซเวียต การติดต่อจึงเกือบจะเกิดขึ้นอย่างเปิดเผยระหว่างระบอบประชาธิปไตยตะวันตกและรัฐฟาสซิสต์ ซึ่งอยู่ในภาวะสงครามหรือความแปลกแยกระหว่างกันอย่างเป็นทางการ [34]
นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ E. Hughes ได้เขียนในภายหลังว่า [35]:
แรงจูงใจสำหรับการเดินทางไปฟินแลนด์ที่เสนอนั้นขัดต่อการวิเคราะห์ที่มีเหตุผล การยั่วยุโดยบริเตนและฝรั่งเศสในการทำสงครามกับโซเวียตรัสเซียในเวลาที่พวกเขาทำสงครามกับเยอรมนีแล้ว ดูเหมือนจะเป็นผลพวงของโรงบ้า มันให้เหตุผลสำหรับการเสนอการตีความที่น่ากลัวมากขึ้น: เปลี่ยนสงครามไปสู่แนวต่อต้านบอลเชวิคเพื่อให้สงครามกับเยอรมนีสามารถยุติและลืมแม้กระทั่ง … ปัจจุบันข้อสรุปที่เป็นประโยชน์เพียงอย่างเดียวอาจเป็นข้อสันนิษฐานว่ารัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศสที่ ครั้งนั้นเสียสติไป
A. เทย์เลอร์ยึดมั่นในความคิดเห็นที่คล้ายกัน: “คำอธิบายที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียวสำหรับทั้งหมดนี้คือการสันนิษฐานว่ารัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศสนั้นบ้าไปแล้ว” [35]
สันติภาพที่ยุติโดยสหภาพโซเวียตกับฟินแลนด์ขัดขวางการออกแบบของบริเตนและฝรั่งเศส แต่ลอนดอนและปารีสไม่ต้องการที่จะละทิ้งความตั้งใจที่จะโจมตีสหภาพโซเวียต เวลานี้ ณ กรุงเบอร์ลิน พวกเขาเริ่มมองว่าสหภาพโซเวียตอ่อนแออย่างยิ่งในด้านการทหาร ตาหันไปทางทิศใต้ เป้าหมายของการโจมตีคือพื้นที่น้ำมันของสหภาพโซเวียต
เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2483 นายกรัฐมนตรี Daladier ของฝรั่งเศสได้ส่งจดหมายถึงผู้บัญชาการทหารสูงสุด นายพล Gamelin ผู้บัญชาการกองทัพอากาศ Vueilmen นายพล Koelz และพลเรือเอก Darlan: "ฉันขอให้ General Gamelin และ Admiral Darlan จัดทำบันทึกเกี่ยวกับความเป็นไปได้ การบุกรุกโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายแหล่งน้ำมันของรัสเซีย" นอกจากนี้ ยังได้พิจารณาสามวิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในการดำเนินการแทรกแซงในสหภาพโซเวียตจากทางใต้ ตัวเลือกที่สองคือ "การบุกรุกโดยตรงของคอเคซัส" และสิ่งนี้ถูกเขียนขึ้นในวันที่ฝ่ายเยอรมันกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเอาชนะฝรั่งเศสอย่างแข็งขัน
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 เจ้าหน้าที่ทั่วไปของฝรั่งเศสได้เสร็จสิ้นการพัฒนาแผนการแทรกแซงเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 4 เมษายน แผนดังกล่าวถูกส่งไปยังนายกรัฐมนตรีเรโย "ปฏิบัติการของพันธมิตรต่อต้านภูมิภาคน้ำมันของรัสเซียในคอเคซัส" แผนดังกล่าว "อาจมีเป้าหมายในการ … แย่งเอาวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับความต้องการทางเศรษฐกิจของรัสเซียออกจากรัสเซีย และด้วยเหตุนี้จึงบ่อนทำลายอำนาจของโซเวียตรัสเซีย"
ในไม่ช้าก็มีการกำหนดวันสุดท้ายของการโจมตีสหภาพโซเวียต: ปลายเดือนมิถุนายน - ต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484
นอกเหนือจากการโจมตีทางอากาศต่อคอเคซัสซึ่งตามความเห็นของผู้นำแองโกล - ฝรั่งเศสสามารถบ่อนทำลายพื้นฐานของเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตแล้วยังมีการโจมตีจากทะเลอีกด้วย การพัฒนาที่ประสบความสำเร็จต่อไปของการรุกคือการมีส่วนร่วมของตุรกีและเพื่อนบ้านทางใต้ของสหภาพโซเวียตในสงครามที่ด้านข้างของพันธมิตร นายพลอังกฤษ Wavell ได้ติดต่อกับผู้นำทางทหารของตุรกีเพื่อจุดประสงค์นี้
ดังนั้นในช่วงก่อนการบุกโจมตีกองทัพของฮิตเลอร์ ในสถานการณ์ที่เต็มไปด้วยอันตรายถึงชีวิตสำหรับฝรั่งเศส วงการปกครองของเขายังคงคิดถึงการเป็นพันธมิตรกับฮิตเลอร์และการโจมตีที่ทรยศต่อประเทศ ของประเทศฝรั่งเศส
การพัฒนาแผนต่อต้านโซเวียต "Operation Baku" เสร็จสมบูรณ์ในปารีสเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 และสองวันต่อมาในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ในกรุงเบอร์ลิน ฮิตเลอร์ได้ลงนามในฉบับสุดท้ายของคำสั่ง Gelb ซึ่งมีไว้สำหรับความพ่ายแพ้ของ ฝรั่งเศส [34].
ดังที่เราเห็น ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ในการรวมเยอรมนี อังกฤษ และฝรั่งเศสกับสหภาพโซเวียตเข้าด้วยกันหลังวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 เมื่ออังกฤษและฝรั่งเศสประกาศสงครามกับเยอรมนี ตัวเลือกนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะว่าฮิตเลอร์เองเป็นคนแรกที่ต่อต้านฝรั่งเศส อย่างไรก็ตาม หากสหภาพโซเวียตสามารถโจมตีเยอรมนีได้ก่อนช่วงเวลานั้น ทางเลือกในการรวมเยอรมนี อังกฤษ และฝรั่งเศสเข้ากับสหภาพโซเวียตภายใต้การอุปถัมภ์ของ "สงครามครูเสดต่อต้านบอลเชวิส" ก็ค่อนข้างสมจริง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะลงนามในสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับอังกฤษและฝรั่งเศสในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าประเทศเหล่านี้จะไม่วางแผนปฏิบัติการทางทหารต่อสหภาพโซเวียต
มันเป็นลัทธิบอลเชวิส?
บางคนอาจบอกว่าอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหารกับสหภาพโซเวียตอย่างเต็มรูปแบบเพราะ เป็นศัตรูกับพวกบอลเชวิส อย่างไรก็ตาม แม้ความรู้เพียงผิวเผินของประวัติศาสตร์ก็เพียงพอแล้วที่จะรู้ว่ารัสเซียและประเทศตะวันตกเป็นศัตรูทางการเมืองเสมอมา แม้กระทั่งตั้งแต่เวลาของการเผชิญหน้าระหว่างอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ และคำสั่งซื้อเต็มตัว ในเวลาเดียวกัน ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะ รัสเซียเองก็ไม่ใช่ประเทศแรกที่รุกรานอังกฤษ ฝรั่งเศส หรือเยอรมนี (ยกเว้นสงครามเจ็ดปี เมื่อในฤดูร้อนปี 1757 กองทหารรัสเซียบุกปรัสเซียตะวันออก) ในขณะที่กรณีที่ตรงกันข้ามสามารถจดจำได้ง่าย
ทัศนคติที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัสเซียในประเทศตะวันตกไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบการเมืองแบบใด แม้จะไม่มีพรรคบอลเชวิคในรัสเซีย แต่ก็เป็นศัตรูกัน แต่ก็มีราชาธิปไตยเช่นเดียวกับทั่วยุโรป
Vasily Galin ในหนังสือ Political Economy of War ของเขา การสมรู้ร่วมคิดของยุโรป” ให้การเลือกที่ดีของข้อความจากสื่อตะวันตกในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 เกี่ยวกับรัสเซียซึ่งฉันจะอ้างที่นี่ [34]:
รัสเซียมีชื่อเสียงในยุโรปว่าเป็น "พลังแห่งชัยชนะโดยธรรมชาติ" Metternich ตั้งข้อสังเกตในปี พ.ศ. 2370 "สิ่งที่อธิปไตยผู้พิชิตไม่สามารถทำอะไรได้ยืนอยู่ที่หัวของผู้กล้าเหล่านี้ที่ไม่กลัวอันตรายใด ๆ ? … ใครจะสามารถต้านทานแรงกดดันของพวกเขาได้ "เขียน Ancelot ในปี 1838" ในยุค 1830 ในพรรครีพับลิกันและ - ส่วนหนึ่ง - สื่อของรัฐบาลความคิดที่ว่าจักรพรรดิรัสเซียกำลังเตรียม "สงครามครูเสด" กับอารยธรรมตะวันตกและตั้งใจ เพื่อนำ "ความศิวิไลซ์แห่งกระบี่และสโมสร" ไปทางทิศตะวันตก (ตามคำนิยามของหนังสือพิมพ์ "แห่งชาติ") ว่าอาชีพเดียวของรัสเซียคือการทำสงครามและว่า "ผู้ดื้อรั้นผู้ต่อสู้ถอยไปทางเหนือซึ่งขับเคลื่อนด้วยสัญชาตญาณสัญชาตญาณ จะปลดปล่อยพลังทั้งหมดในโลกที่มีอารยะธรรมและกำหนดกฎหมายไว้" - Revue du Nord, 1838 "รัสเซียถูกพรรณนาว่าเป็น" ดาบของ Damocles ที่ห้อยอยู่เหนือหัวของอธิปไตยยุโรปทั้งหมดซึ่งเป็นประเทศป่าเถื่อนพร้อมที่จะพิชิต และกินครึ่งหนึ่งของโลก "" - Wiegel การเรียกร้อง "เพื่อป้องกันไม่ให้พยุหะป่าจากทางเหนือไปถึงยุโรป … เพื่อปกป้องสิทธิของชาวยุโรป" ฟังในปี พ.ศ. 2373 ในแถลงการณ์ของเซจม์โปแลนด์
อย่างที่คุณเห็น ความกลัวเหล่านี้ไม่มีเหตุผลอย่างยิ่ง โดยธรรมชาติแล้ว นิโคลัสที่ 1 ไม่ได้เตรียมการรณรงค์ต่อต้านยุโรปตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 1830 - รัสเซียไม่มีความต้องการเชิงกลยุทธ์สำหรับเรื่องนี้ และความเป็นไปได้ดังกล่าวก็ไม่ได้มีการพูดคุยกันในทางทฤษฎีด้วยซ้ำ
แต่นี่คือศตวรรษที่ 19 และนี่คือสิ่งที่นายพลเดนิกินเขียนเกี่ยวกับการรับรู้ถึงบทบาทของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในโลกตะวันตก [37]:
… ฉันพบความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบาทของรัสเซียในวงกว้างเกือบทุกที่ แม้จะเป็นเวลานานหลังจากการสิ้นสุดของสันติภาพ ในขณะที่เดินไปทั่วยุโรปตอนเล็ก ๆ ทำหน้าที่เป็นภาพล้อเลียน แต่เป็นตัวบ่งชี้ที่มีลักษณะเฉพาะของมัน: บนแบนเนอร์ - แบนเนอร์ที่นำเสนอต่อจอมพล Foch "จากเพื่อนชาวอเมริกัน" มีธงของทุกรัฐดินแดนเล็ก ๆ และอาณานิคมที่ป้อนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง วงโคจรของ Entente ในมหาสงคราม ธงรัสเซียถูกวางบน … อันดับที่ 46 หลังจากเฮติอุรุกวัยและด้านหลังซานมารีโน …
นั่นคือความรู้สึกในยุโรป ในทำนองเดียวกัน ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เชื่อว่าสตาลินกำลังวางแผนที่จะรุกรานยุโรปทั้งหมด แม้ว่าในเวลานั้นสหภาพโซเวียตจะละทิ้งแนวคิดเรื่อง "การปฏิวัติโลก" ไปนานแล้ว และกำลังสร้างลัทธิสังคมนิยมในประเทศเดียว ข้อความดังกล่าวสามารถยกมาเป็นเวลานาน ดังนั้น เป็นไปได้มากที่สุดว่าหากในช่วงทศวรรษ 1930 มีทุนนิยมที่มีประชาธิปไตยในรัสเซีย อังกฤษ และฝรั่งเศสจะมีพฤติกรรมในลักษณะเดียวกันในการเจรจา ซึ่งหมายความว่าข้อตกลงโมโลตอฟ-ริบเบนทรอปยังคงหลีกเลี่ยงไม่ได้