ปริมาณมหาศาล "ชายกองทัพแดงในการถูกจองจำโปแลนด์ในปี 2462-2465" จัดทำโดย Federal Archival Agency of Russia, Russian State Military Archives, State Archives of Russian Federation, Russian State Archives of Socio-Economic History และ Polish Directorate General of State Archives บนพื้นฐานของข้อตกลงทวิภาคีลงวันที่ 4 ธันวาคม, 2000. นี่เป็นการทำงานร่วมกันครั้งแรกของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียและชาวโปแลนด์และผู้เก็บเอกสารเกี่ยวกับชะตากรรมของทหารกองทัพแดงที่ถูกจับโดยโปแลนด์ในช่วงสงครามปี 1919-1920 - 85 ปีที่แล้ว ความสนใจของสาธารณชนในปัญหาที่มีมายาวนานเช่นนี้ ซึ่งฟื้นขึ้นมาเมื่อ 15 ปีที่แล้ว มีความเชื่อมโยงกับปัญหาคาทีนอย่างแยกไม่ออก มากเสียจนคำถามของทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตหรือเสียชีวิตจากการถูกจองจำในโปแลนด์มักถูกเรียกว่า "แอนตี้-คาทิน" หรือ “เคาน์เตอร์ Katyn” อาจเป็นไปได้ว่าหลายคนพบว่าเป็นการยากที่จะยอมรับความรับผิดชอบของสหภาพโซเวียตสำหรับ Katyn ดังนั้นพวกเขาต้องการหาตัวอย่างที่โต้แย้ง เราสามารถพูดได้ว่าการฟื้นฟูความสนใจได้รับการสนับสนุนหรือแม้กระทั่งริเริ่มโดยผู้นำของสหภาพโซเวียต ทีมสืบสวนของสำนักงานอัยการสูงสุดของกองทัพสหภาพโซเวียตในการทำงานกับ Katyn อาศัยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต MS Gorbachev เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 1990 หลังจากการเยือนสหภาพโซเวียตของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์ - คำสั่งนี้ สั่งให้สำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียต“เร่งการสอบสวนคดีเกี่ยวกับชะตากรรมของเจ้าหน้าที่โปแลนด์ที่จัดขึ้นในค่าย Kozelsky, Starobelsky และ Ostashkovsky” แต่ประเด็นสุดท้ายของคำสั่งมีดังนี้: “สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต สำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียต กระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต ร่วมกับหน่วยงานและองค์กรอื่น ๆ จะต้องดำเนินการวิจัยเพื่อระบุเอกสารสำคัญ เกี่ยวกับเหตุการณ์และข้อเท็จจริงจากประวัติศาสตร์จนถึงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2534 ความสัมพันธ์ทวิภาคีโซเวียต - โปแลนด์ อันเป็นผลมาจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับฝ่ายโซเวียต ใช้ข้อมูลที่ได้รับหากจำเป็นในการเจรจากับฝ่ายโปแลนด์ในประเด็น "จุดขาว"” (เน้นเพิ่ม - A. P.)
บางทีเหตุการณ์ดังกล่าวเพียงอย่างเดียวอาจเป็นสงครามโซเวียต - โปแลนด์ 20 เดือนในปี 2462-2563 จับทหารกองทัพแดงในค่ายโปแลนด์และชะตากรรมต่อไปของพวกเขา เนื่องจากขาดข้อมูลที่ครอบคลุมในจดหมายเหตุของสหภาพโซเวียต นักประวัติศาสตร์ นักประชาสัมพันธ์ และนักการเมืองชาวรัสเซียจึงอ้างถึงข้อมูลที่หลากหลายเกี่ยวกับจำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตในการถูกจองจำในโปแลนด์: ตัวเลขที่ตีพิมพ์ในสื่อมวลชนตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีตั้งแต่ 40 ถึง 40 80,000 คน ตัวอย่างเช่นในหนังสือพิมพ์ Izvestia (2004, 10 และ 22 ธันวาคม) ประธานคณะกรรมการกิจการระหว่างประเทศของสภาสหพันธ์, Mikhail Margelov ตามด้วยผู้ว่าการภูมิภาค Kemerovo, Aman Tuleyev พูดคุยเกี่ยวกับทหารกองทัพแดง 80,000 นาย ที่เสียชีวิตในค่ายโปแลนด์ อ้างข้อมูลจากนักประวัติศาสตร์รัสเซีย … ในทางกลับกัน การศึกษาปัญหาโปแลนด์ที่มีชื่อเสียงที่สุด1 พูดถึงผู้คน 16-18,000 คนที่เสียชีวิต (เสียชีวิต) ในค่าย
ที่สำคัญกว่านั้นคือความพยายามร่วมกันครั้งแรกของนักประวัติศาสตร์ของทั้งสองประเทศในการค้นหาความจริงบนพื้นฐานของการศึกษาเอกสารสำคัญโดยละเอียด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาษาโปแลนด์ เนื่องจากเหตุการณ์เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในดินแดนโปแลนด์ การพัฒนาร่วมกันของหัวข้อเพิ่งเริ่มต้น ยังมีความขัดแย้งเพียงพอในการวิเคราะห์เอกสาร ซึ่งเห็นได้จากการปรากฏตัวของชุดคำนำสองคำที่แยกจากกัน - รัสเซียและโปแลนด์อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการทราบทันทีว่าข้อตกลงแรกที่นักวิจัยบรรลุถึงเกี่ยวกับจำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตในค่ายโปแลนด์ - ผู้ที่เสียชีวิตจากโรคระบาด ความหิวโหย และเงื่อนไขการกักขังที่รุนแรง ศ. VG Matveev ผู้เขียนคำนำของฝ่ายรัสเซียกล่าวว่า: "ถ้าเราดำเนินการจากค่าเฉลี่ย" อัตราการตายของเชลยศึก "ปกติ" ซึ่งกำหนดโดยบริการสุขาภิบาลของกระทรวงกิจการทหารของโปแลนด์ในเดือนกุมภาพันธ์ 1920 ที่ 7% จากนั้นจำนวนผู้เสียชีวิตในการถูกจองจำของทหารกองทัพแดงของโปแลนด์จะมีจำนวนประมาณ 11,000 คน ในระหว่างการแพร่ระบาดอัตราการตายเพิ่มขึ้นเป็น 30% ในบางกรณี - มากถึง 60% แต่การแพร่ระบาดดำเนินไปในระยะเวลาที่จำกัด พวกเขาต่อสู้อย่างแข็งขันด้วยความกลัวว่าจะมีการแพร่ระบาดโรคติดต่อนอกค่ายพักและทีมงาน เป็นไปได้มากว่าทหารกองทัพแดง 18-20,000 นายเสียชีวิตในการถูกจองจำ (12-15% ของจำนวนผู้ที่ถูกจับ) " ศ. Z. Karpus และศาสตราจารย์ V. Rezmer ในคำนำของฝั่งโปแลนด์เขียนว่า: “จากข้อมูลสารคดีข้างต้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าตลอดระยะเวลาสามปีของการอยู่ในโปแลนด์ (กุมภาพันธ์ 1919 - ตุลาคม 1921) ไม่เกิน 16-17 เชลยศึกชาวรัสเซียหลายพันคนเสียชีวิตในการถูกจองจำในโปแลนด์ รวมถึงประมาณ 8,000 คนในค่าย Strzhalkov มากถึง 2,000 คนใน Tucholi และประมาณ 6-8,000 คนในค่ายอื่น การยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า - 60, 80 หรือ 100,000 คนไม่ได้รับการยืนยันในเอกสารที่จัดเก็บไว้ในหอจดหมายเหตุพลเรือนและทหารของโปแลนด์และรัสเซีย”
การประเมินเอกสารที่สอดคล้องกันเหล่านี้ ร่วมกับเอกสารอื่นๆ ที่นำเสนอในคอลเลกชัน ในความคิดของฉัน ปิดความเป็นไปได้ของการเก็งกำไรทางการเมืองในหัวข้อนี้ ปัญหาจะกลายเป็นประวัติศาสตร์ล้วนๆ - อย่างที่ควรจะเป็นสำหรับเหตุการณ์ 85 ปีที่แล้ว
จากเอกสาร 338 ฉบับในคอลเล็กชัน 187 ฉบับถูกนำมาจากหอจดหมายเหตุของโปแลนด์ 129 ฉบับจากรัสเซีย และเอกสารอีก 22 ฉบับที่นำมาจากฉบับที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ โดยรวมแล้ว นักวิจัยชาวโปแลนด์และรัสเซียได้ศึกษารายละเอียดเอกสารมากกว่าสองพันฉบับ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์ เอกสารบางอย่างจากหอจดหมายเหตุของรัสเซียถูกยกเลิกการจัดประเภทโดยเฉพาะสำหรับสิ่งพิมพ์นี้ - ตัวอย่างเช่น เอกสารของผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติเพื่อการต่างประเทศและ NKO ของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับสถานะหลุมศพของทหารในดินแดนของโปแลนด์ในปี 2479-2481
เอกสารที่นำเสนอในคอลเลกชันสามารถจำแนกตามเงื่อนไขได้ดังนี้:
- คำแนะนำต่าง ๆ เกี่ยวกับการดำเนินงานของค่ายคำสั่งและคำสั่งทางทหารบันทึกของรัฐบาลกฎสุขาภิบาลสำหรับค่าย ฯลฯ;
- รายงานการปฏิบัติงานของหน่วย Red Army เกี่ยวกับการสูญเสีย (นักโทษมักตกอยู่ในประเภทที่หายสาบสูญ) และรายงานการปฏิบัติงานของโปแลนด์เกี่ยวกับเชลยศึก
- รายงานและจดหมายเกี่ยวกับสถานะและการตรวจสอบค่าย รวมทั้งโดยคณะกรรมาธิการต่างประเทศ
- เอกสารเกี่ยวกับการช่วยเหลือเชลยศึกผ่านสภากาชาด ฯลฯ;
- ข้อมูลประเภทต่าง ๆ เกี่ยวกับรูปแบบการต่อต้านบอลเชวิคของรัสเซียที่คัดเลือกนักโทษของกองทัพแดงอย่างแข็งขัน
- เอกสารการแลกเปลี่ยนผู้ต้องขัง
- วัสดุ - รวมถึงภาพถ่ายสมัยใหม่ - เกี่ยวกับการฝังศพนักโทษของกองทัพแดงในดินแดนของโปแลนด์
เอกสารถูกจัดเรียงตามลำดับเวลา ดังนั้นจึงง่ายต่อการติดตามวิวัฒนาการของรัฐค่าย และโดยทั่วไป ทัศนคติของเจ้าหน้าที่ทหารและหน่วยงานของรัฐต่อปัญหาของเชลยศึก นอกจากนี้ คอลเล็กชันยังมีเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์และการอ้างอิงที่กว้างขวาง (125 หน้า) ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและหน่วยทหารที่กล่าวถึงในชุดสะสม เช่นเดียวกับสถาบันและสถาบันสำหรับเชลยศึก มีดัชนีส่วนบุคคลและรายการสิ่งพิมพ์ของนักเขียนชาวโปแลนด์และรัสเซียเกี่ยวกับกองทัพแดงในการถูกจองจำของโปแลนด์ (87 ตำแหน่ง)
การปะทะทางทหารครั้งแรกระหว่างหน่วยโปแลนด์และกองทัพแดงเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 ในดินแดนลิทัวเนีย-เบลารุส และในวันเดียวกันนั้น นักโทษกองทัพแดงคนแรกก็ปรากฏตัวขึ้น ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2462 กระทรวงกิจการทหารของโปแลนด์ได้ออกคำแนะนำโดยละเอียดสำหรับค่ายเชลยศึก ซึ่งต่อมาได้มีการแก้ไขและปรับปรุงหลายครั้งค่ายที่สร้างโดยชาวเยอรมันและออสเตรียในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งควรจะใช้เป็นค่ายประจำที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ค่ายที่ใหญ่ที่สุดใน Strzhalkov ได้รับการออกแบบสำหรับ 25,000 คน ผู้ต้องขังทุกคนควรนำอาวุธ เครื่องมือ (ซึ่งสามารถใช้ได้ในระหว่างการหลบหนี) แผนและแผนที่ เข็มทิศ หนังสือพิมพ์และหนังสือ "เนื้อหาทางการเมืองที่น่าสงสัย" ออกไป เงินเกินหนึ่งร้อยคะแนน (หนึ่งร้อยรูเบิล สองร้อย) มงกุฎ). เงินที่เลือกไว้ถูกฝากไว้ที่โต๊ะเงินสดของค่าย และสามารถนำไปใช้ซื้อของที่โรงอาหารของค่ายได้ทีละน้อย นักโทษธรรมดามีสิทธิได้รับเงินเดือนเพียงเล็กน้อย และเจ้าหน้าที่ - เงินเดือนที่สูงขึ้นห้าถึงหกเท่า (50 คะแนน) นักโทษสามารถใช้เงินจำนวนนี้ได้ตามดุลยพินิจของตนเอง ในค่ายมีการจัดเวิร์กช็อปงานฝีมือเพื่อซ่อมแซมเสื้อผ้าและรองเท้า หัวหน้าค่ายสามารถอนุมัติการจัดห้องอ่านหนังสือสำหรับนักโทษ โรงละครสมัครเล่น และคณะนักร้องประสานเสียง ห้ามเล่นการพนันใดๆ (ไพ่ แต้มโดมิโน ฯลฯ) และการพยายามลักลอบนำเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เข้ามาในค่ายจะต้องถูกลงโทษอย่างเข้มงวด นักโทษแต่ละคนสามารถส่งจดหมายหนึ่งฉบับต่อสัปดาห์ (ฟรี) หนึ่งฉบับและไปรษณียบัตรหนึ่งฉบับเป็นภาษาโปแลนด์ รัสเซีย หรือยูเครน บนพื้นฐานของ "คำขอที่สมเหตุสมผล" ผู้บัญชาการค่ายสามารถอนุญาตให้พลเรือนพบกับเชลยศึกได้ เท่าที่จะเป็นไปได้ นักโทษควรถูก "จัดกลุ่มเป็นกลุ่มบริษัทตามสัญชาติ" หลีกเลี่ยง "การรวมนักโทษจากกองทัพต่างๆ (เช่น บอลเชวิคกับยูเครน)" หัวหน้าค่ายมีหน้าที่ "พยายามตอบสนองความต้องการทางศาสนาของนักโทษ"
อาหารประจำวันของผู้ต้องขังประกอบด้วยขนมปัง 500 กรัม, เนื้อสัตว์หรือปลา 150 กรัม (เนื้อวัว - สี่ครั้งต่อสัปดาห์, เนื้อม้า - สองครั้งต่อสัปดาห์, ปลาแห้งหรือปลาเฮอริ่ง - สัปดาห์ละครั้ง), มันฝรั่ง 700 กรัม, เครื่องเทศต่างๆ และกาแฟสองส่วน นักโทษมีสิทธิได้รับสบู่ 100 กรัมต่อเดือน นักโทษที่มีสุขภาพดีหากพวกเขาต้องการได้รับอนุญาตให้ใช้ในที่ทำงาน - ครั้งแรกในแผนกทหาร (ในกองทหารรักษาการณ์ ฯลฯ) และต่อมาในสถาบันของรัฐและบุคคลจากนักโทษก็เป็นไปได้ที่จะจัดตั้งทีมงานโดยมีเป้าหมาย ของ “การเปลี่ยนคนงานพลเรือนในที่ทำงาน ต้องใช้แรงงานจำนวนมาก เช่น การก่อสร้างทางรถไฟ การขนถ่ายผลิตภัณฑ์ ฯลฯ” นักโทษที่ทำงานได้รับปันส่วนเต็มจำนวนและเงินเดือนเสริม ผู้บาดเจ็บและป่วยควร "ได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกับทหารของกองทัพโปแลนด์ และโรงพยาบาลพลเรือนควรได้รับค่ารักษาพยาบาลเท่าๆ กับทหารของพวกเขาเอง"
ในความเป็นจริง กฎเกณฑ์ที่ละเอียดและมีมนุษยธรรมสำหรับการรักษาเชลยศึกไม่ได้ถูกปฏิบัติตาม เงื่อนไขในค่ายนั้นยากมาก เอกสารหลายสิบฉบับจากการรวบรวมเป็นพยานถึงสิ่งนี้โดยไม่ต้องปรุงแต่งใดๆ สถานการณ์เลวร้ายลงจากโรคระบาดที่โหมกระหน่ำในโปแลนด์ในช่วงสงครามและความหายนะ เอกสารระบุไข้รากสาดใหญ่ โรคบิด ไข้หวัดใหญ่สเปน ไข้ไทฟอยด์ อหิวาตกโรค ไข้ทรพิษ หิด โรคคอตีบ ไข้อีดำอีแดง เยื่อหุ้มสมองอักเสบ มาลาเรีย กามโรค วัณโรค ในช่วงครึ่งแรกของปี 2462 มีผู้ป่วยไข้รากสาดใหญ่จำนวน 122,000 รายในโปแลนด์ ซึ่งรวมถึงผู้ป่วยประมาณ 10,000 รายที่เสียชีวิต จากเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2462 ถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2463 มีการบันทึกผู้ป่วยประมาณ 40,000 รายในกองทัพโปแลนด์ ค่ายเชลยศึกไม่ได้หลบหนีการติดเชื้อจากโรคติดเชื้อ และมักจะเป็นศูนย์กลางและแหล่งเพาะพันธุ์ของพวกมัน ในการกำจัดกระทรวงกิจการทหารของโปแลนด์เมื่อปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2462 พบว่า การส่งนักโทษซ้ำแล้วซ้ำเล่าเข้าไปในประเทศโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสุขอนามัยขั้นพื้นฐานทำให้เกิดการติดเชื้อในค่ายนักโทษเกือบทั้งหมดที่มีโรคติดเชื้อ”
ฉันจะอ้างคำพูดสองสามข้อจากรายงานการเยือนในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2462 ถึงค่ายในเบรสต์-ลิตอฟสค์โดยตัวแทนของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศต่อหน้าแพทย์จากภารกิจทางทหารของฝรั่งเศสจำนวนเชลยศึกที่วางอยู่ในสี่ค่ายในป้อมปราการเบรสต์คือ 3,861 คนในขณะนั้น:
“จากป้อมยามและจากคอกม้าเก่าซึ่งเป็นที่ตั้งของเชลยศึก มีกลิ่นที่น่าสะอิดสะเอียนเล็ดลอดออกมา นักโทษเบียดเสียดกันอย่างเย็นชารอบเตาชั่วคราวซึ่งมีท่อนซุงหลายท่อนกำลังลุกไหม้ - วิธีเดียวที่จะให้ความร้อน ในเวลากลางคืน พวกเขาจะซ่อนตัวจากอากาศหนาวครั้งแรก พวกเขาอัดแน่นเป็นแถวแน่นๆ ในกลุ่ม 300 คนในค่ายทหารที่มีแสงสว่างน้อยและอากาศถ่ายเทไม่สะดวก บนกระดานโดยไม่มีที่นอนและผ้าห่ม นักโทษส่วนใหญ่แต่งกายด้วยผ้าขี้ริ้ว …
ร้องเรียน. พวกเขาเหมือนกันและเดือดลงไป: เรากำลังหิวโหย หนาวสั่น เมื่อไหร่เราจะได้รับการปล่อยตัว? อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าเป็นข้อยกเว้นที่ยืนยันกฎ: พวกบอลเชวิครับรองพวกเราคนหนึ่งว่าพวกเขาชอบชะตากรรมในปัจจุบันมากกว่าชะตากรรมของทหารในสงคราม
บทสรุป ฤดูร้อนนี้เนื่องจากความแออัดของสถานที่ที่ไม่เหมาะสำหรับการอยู่อาศัย การอยู่ร่วมกันอย่างใกล้ชิดของเชลยศึกที่มีสุขภาพดีและผู้ป่วยติดเชื้อ ซึ่งหลายคนเสียชีวิตทันที ภาวะทุพโภชนาการตามหลักฐานของภาวะทุพโภชนาการหลายกรณี อาการบวมน้ำความหิวโหยเป็นเวลาสามเดือนในเบรสต์ - ค่ายในเบรสต์ - ลิตอฟสค์เป็นสุสานที่แท้จริง
การเปลี่ยนแปลงมีการวางแผนและดำเนินการตั้งแต่เดือนกันยายน - การอพยพนักโทษบางส่วนไปยังค่ายอื่นที่มีองค์กรที่ดีขึ้น การปล่อยตัวนักโทษบางส่วน การปรับปรุงอุปกรณ์ อาหาร (ยังไม่เพียงพอ) และการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง.. ควรเน้นถึงการแทรกแซงที่ประสบความสำเร็จและประสิทธิผลของภารกิจต่างประเทศต่าง ๆ โดยเฉพาะในฝรั่งเศสและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา หลังจัดหาผ้าลินินและเสื้อผ้าสำหรับเชลยศึกทุกคน …
โรคระบาดร้ายแรงสองแห่งได้ทำลายล้างค่ายนี้ในเดือนสิงหาคมและกันยายน - โรคบิดและไข้รากสาดใหญ่ ผลที่ตามมาเลวร้ายลงจากการอยู่ร่วมกันอย่างใกล้ชิดของผู้ป่วยและสุขภาพ ขาดการดูแลทางการแพทย์ อาหาร และเสื้อผ้า บุคลากรทางการแพทย์แสดงความอาลัยต่อการติดเชื้อ - จากแพทย์ 2 คนที่เป็นโรคบิด เสียชีวิต 1 ราย; นักศึกษาแพทย์ 4 คน เสียชีวิต 1 คน พยาบาล 10 คน ป่วยด้วยไข้รากสาดใหญ่ หายจากโรคแล้ว 30 คน เสียชีวิต 1 คน เพื่อช่วยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ อดีตผู้ป่วยได้รับคัดเลือกเข้าสู่รัฐ โดยใช้ประโยชน์จากภูมิคุ้มกันที่ได้รับ บันทึกการตายถูกตั้งขึ้นในต้นเดือนสิงหาคมเมื่อ 180 คนเสียชีวิตด้วยโรคบิดในหนึ่งวัน
การเสียชีวิตตั้งแต่วันที่ 7 กันยายนถึง 7 ตุลาคม: โรคบิด - 675 (1242 ราย), ไข้รากสาดใหญ่ - 125 (614 ราย), ไข้กำเริบ - 40 (1117 ราย), อ่อนเพลีย - 284 (1192 ราย), รวม - 1124 (4165 ราย, ตัน อี. การตาย - 27% ของจำนวนเคส) อันที่จริงตัวเลขเหล่านี้ยืนยันความน่าเชื่อถือของรายชื่อผู้เสียชีวิตที่รวบรวมโดยกลุ่มนักโทษตามระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 27 กรกฎาคมถึง 4 กันยายนเช่น ใน 34 วัน เชลยศึกและผู้ถูกคุมขังชาวยูเครน 770 คนเสียชีวิตในค่ายเบรสต์
ควรจำไว้ว่าจำนวนนักโทษที่ถูกคุมขังในป้อมปราการในเดือนสิงหาคมค่อยๆเพิ่มขึ้นถึง 10,000 คนหากไม่มีข้อผิดพลาดและในวันที่ 10 ตุลาคมมี 3861 คน มีการอธิบายการลดลงนี้นอกเหนือจากอัตราการเสียชีวิตที่สูงแล้ว การปล่อยและการอพยพผู้ต้องขังไปยังค่ายต่างๆ”
ต่อมาเนื่องจากสภาพการกักขังที่ไม่เหมาะสม ค่ายในป้อมปราการเบรสต์จึงถูกปิด แต่ในค่ายอื่นสถานการณ์ไม่ดีขึ้น นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาเกี่ยวกับค่ายในเบียลีสตอกจากบันทึกของหัวหน้าแผนกสุขาภิบาลของกระทรวงกิจการทหารของโปแลนด์ (ธันวาคม 1919):
“ฉันไปเยี่ยมค่ายนักโทษในเบียลีสตอกและตอนนี้ภายใต้ความประทับใจแรกฉันกล้าหันไปหานายพลในฐานะหัวหน้าแพทย์ของกองทัพโปแลนด์พร้อมคำอธิบายภาพที่น่าสยดสยองที่ปรากฏขึ้นก่อนที่ทุกคนจะมาถึงค่าย … อีกครั้งหนึ่ง การละเลยหน้าที่ทางอาญาแบบเดียวกันโดยหน่วยงานทั้งหมดที่ปฏิบัติการในค่าย นำความอับอายมาสู่กองทัพโปแลนด์ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในเบรสต์-ลิตอฟสค์ในค่าย ทุกย่างก้าว มีความสกปรก ไม่เป็นระเบียบ ที่อธิบายไม่ได้ ละเลย และความต้องการของมนุษย์ ร้องเรียกสวรรค์ให้ลงโทษ หน้าประตูค่ายทหารกองอุจจาระของมนุษย์คนป่วยอ่อนแอมากจนไม่สามารถไปถึงห้องส้วม … ค่ายทหารนั้นแออัดเกินไปในหมู่ "สุขภาพดี" มีคนป่วยจำนวนมาก ในความคิดของฉัน นักโทษ 1,400 คนไม่มีคนที่มีสุขภาพดี พวกเขากอดกันด้วยผ้าขี้ริ้วเท่านั้นทำให้อบอุ่นซึ่งกันและกัน กลิ่นเหม็นจากผู้ป่วยโรคบิดและเนื้อตายเน่า ขาบวมจากความหิว ในค่ายทหารซึ่งเพิ่งจะได้รับการปล่อยตัว นอนอยู่ท่ามกลางผู้ป่วยรายอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สองคนป่วยหนักในอุจจาระของตัวเองที่ไหลซึมผ่านกางเกงส่วนบน พวกเขาไม่มีแรงที่จะลุกขึ้นนอนบนที่แห้งบนที่นอนอีกต่อไป …
นี่เป็นวิธีที่เชลยศึกเสียชีวิตในไซบีเรีย มอนเตเนโกร และแอลเบเนีย! ค่ายทหารสองแห่งได้รับการติดตั้งสำหรับโรงพยาบาล เราเห็นความพากเพียร เห็นความปรารถนาที่จะแก้ไขความชั่ว - น่าเสียดายที่พวกเขาเอามันขึ้นมาด้วยความล่าช้าและไม่มีเงินทุนและผู้คนที่จะทำงานในวันนี้ที่สามารถจัดการได้ง่าย ๆ เมื่อหนึ่งเดือนก่อน …
การขาดเชื้อเพลิงและโภชนาการอาหารทำให้การรักษาเป็นไปไม่ได้ สภากาชาดอเมริกันให้อาหาร ข้าว เมื่อเสร็จแล้วจะไม่มีอะไรให้คนป่วย พยาบาลชาวอังกฤษสองคนถูกขังอยู่ในค่ายทหารแห่งหนึ่งและกำลังรักษาผู้ป่วยโรคบิด เราสามารถประหลาดใจกับการเสียสละที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขาเท่านั้น …
สาเหตุของสถานการณ์นี้คือสภาพทั่วไปของประเทศและรัฐหลังจากสงครามนองเลือดและเหน็ดเหนื่อยและส่งผลให้ขาดแคลนอาหาร, เสื้อผ้า, รองเท้า; ความแออัดยัดเยียดในค่าย; ส่งสุขภาพดีพร้อมผู้ป่วยจากด้านหน้าตรงไปยังค่ายโดยไม่กักกันไม่แพร่ระบาด ในที่สุด - และปล่อยให้ผู้กระทำผิดกลับใจจากสิ่งนี้ - นี่คือความซุ่มซ่ามและไม่แยแสการละเลยและความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่โดยตรงซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเวลาของเรา ดังนั้นความพยายามและความพยายามทั้งหมดจะยังคงไม่ได้ผล การทำงานหนักและหนักหน่วงใด ๆ ที่เต็มไปด้วยการเสียสละและการเผาไหม้งาน ที่ Calvary เป็นที่เลื่องลือด้วยหลุมศพจำนวนมากที่ยังไม่ได้รกไปด้วยหญ้าของแพทย์ผู้ต่อสู้กับ ไข้รากสาดใหญ่ระบาดในค่ายเชลย สละชีวิตในหน้าที่ …
ชัยชนะเหนือการแพร่ระบาดของไข้รากสาดใหญ่และการปรับโครงสร้างค่ายใน Stshalkovo, Brest-Litovsk, Wadowice และ Domba - แต่ผลลัพธ์ที่แท้จริงนั้นน้อยมากเพราะความหิวโหยและความเย็นจัดรวบรวมเหยื่อที่รอดชีวิตและการติดเชื้อ”
เพื่อแก้ปัญหานี้ ได้มีการเสนอให้เรียกประชุมและแต่งตั้งคณะกรรมการฉุกเฉินของผู้แทนกระทรวงกิจการทหารและกองบัญชาการทหารสูงสุด ซึ่งจะทำทุกอย่างที่จำเป็น "โดยไม่คำนึงถึงแรงงานและค่าใช้จ่าย"
รายงานของกรมสุขาภิบาลต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามเกี่ยวกับชะตากรรมของเชลยศึกในค่ายและความจำเป็นต้องใช้มาตรการเร่งด่วนในการปรับปรุง (ธันวาคม 2462) ยังยกตัวอย่างจำนวนมากจากรายงานที่บรรยายถึงสภาพของค่ายและตั้งข้อสังเกต ว่าการกีดกันและการทรมานนักโทษทิ้ง "รอยเปื้อนที่ลบไม่ออกในเกียรติของชาวโปแลนด์และกองทัพ" ตัวอย่างเช่น ในค่ายใน Strzhalkov“การต่อสู้กับโรคระบาดนอกเหนือจากเหตุผลเช่นการไม่ทำงานของโรงอาบน้ำและการขาดสารฆ่าเชื้อถูกขัดขวางโดยปัจจัยสองประการซึ่งผู้บัญชาการค่ายกำจัดบางส่วน:) การถอดผ้าปูที่นอนของนักโทษออกอย่างต่อเนื่องและแทนที่โดยบริษัทรักษาความปลอดภัย ข) การลงโทษนักโทษทั้งกองโดยไม่ถูกปล่อยตัวจากค่ายทหารเป็นเวลาสามวันขึ้นไป”
ขั้นตอนที่เด็ดขาดดำเนินการโดยกระทรวงกิจการทหารและกองบัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพโปแลนด์ รวมกับการตรวจสอบและการควบคุมที่เข้มงวด นำไปสู่การปรับปรุงที่สำคัญในการจัดหาอาหารและเสื้อผ้าสำหรับผู้ต้องขัง เพื่อลดการละเมิดโดยผู้บริหารค่าย. รายงานการตรวจสอบค่ายพักแรมและทีมงานจำนวนมากในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2463 ระบุว่านักโทษได้รับอาหารอย่างดี แม้ว่าในค่ายบางแห่ง นักโทษยังคงหิวโหยดังที่ VGMatveev ชี้ให้เห็นในคำนำของฝ่ายรัสเซียว่า "สำหรับโปแลนด์ซึ่งฟื้นสภาพความเป็นมลรัฐในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ปัญหาภาพลักษณ์ระหว่างประเทศในฐานะรัฐประชาธิปไตยที่มีอารยะธรรมมีความสำคัญมาก และเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับทัศนคติในระดับหนึ่ง ต่อผู้ต้องขัง” มี "หลักฐานที่เชื่อถือได้มากมาย ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับชะตากรรมของนักโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมาตรการที่ทางการทหารโปแลนด์ใช้ ซึ่งรวมถึงในระดับสูงสุด เพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้น" ตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาสูงสุดเมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2463 ระบุว่าจำเป็นต้อง "ตระหนักถึงระดับความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ทหารก่อนความคิดเห็นของประชาชนรวมทั้งก่อนเวทีระหว่างประเทศซึ่งทันทีที่เลือก ข้อเท็จจริงใด ๆ ที่อาจดูถูกศักดิ์ศรีของรัฐหนุ่มของเรา … ความชั่วร้ายจะต้องกำจัดให้หมดไปอย่างเด็ดขาด … ก่อนอื่นกองทัพต้องปกป้องเกียรติของรัฐโดยปฏิบัติตามคำแนะนำทางกฎหมายของทหารตลอดจนการปฏิบัติต่อนักโทษที่ไม่มีอาวุธอย่างมีไหวพริบและวัฒนธรรม " มีบทบาทสำคัญโดยได้รับความช่วยเหลือจากภารกิจทางทหารของพันธมิตร (เช่น สหรัฐอเมริกาจัดหาผ้าลินินและเสื้อผ้าจำนวนมาก) รวมทั้งจากสภากาชาดและองค์กรสาธารณะอื่นๆ โดยเฉพาะสมาคมเยาวชนคริสเตียนอเมริกัน (YMCA) อ้างจากคำนำภาษารัสเซียอีกครั้งว่า “ความพยายามเหล่านี้ทวีความรุนแรงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากสิ้นสุดการสู้รบที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนเชลยศึก ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2463 ในกรุงเบอร์ลิน มีการลงนามข้อตกลงระหว่างองค์กรกาชาดโปแลนด์และรัสเซียเพื่อให้ความช่วยเหลือเชลยศึกจากอีกฟากหนึ่งที่อยู่ในอาณาเขตของตน งานนี้นำโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่มีชื่อเสียง: ในโปแลนด์ - Stefania Sempolovskaya และในโซเวียตรัสเซีย - Ekaterina Peshkova " เอกสารที่เกี่ยวข้องจะได้รับในการเก็บรวบรวม
ฉันต้องการจะสังเกตว่าแม้จากคำพูดที่อ้างถึงในความคิดของฉันก็เห็นได้ชัดว่ามักพบในสื่อเปรียบเทียบคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของทหารกองทัพแดงที่ถูกจับ ("Counter-Katyn") กับปัญหาของ Katyn ที่เหมาะสม, เป็นที่ชัดเจน. ต่างจาก Katyn ตรงที่ ไม่มีพื้นฐานในเชิงสารคดีที่จะกล่าวหารัฐบาลโปแลนด์และกองบัญชาการทหารในช่วงเวลานั้นในการดำเนินตามนโยบายโดยเจตนาในการกำจัดเชลยศึกชาวรัสเซีย
ในสื่อสิ่งพิมพ์ของรัสเซียเกี่ยวกับชะตากรรมของทหารกองทัพแดงที่ถูกจับ มักกล่าวถึงค่ายนักโทษที่ใหญ่ที่สุด (มากถึง 25,000 คน) ใน Strzhalkov และค่ายใน Tucholi เอกสารอย่างน้อยหนึ่งโหลจากการรวบรวมมีรายละเอียดเกี่ยวกับชะตากรรมของนักโทษในค่ายเหล่านี้และมาตรการที่แท้จริงในการแก้ไขสถานการณ์ ค่ายในตูโชลีถูกเรียกว่า "ค่ายมรณะ" ในสื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมาก ซึ่งระบุว่ามีทหารกองทัพแดงประมาณ 22,000 นายถูกสังหารที่นั่น อย่างไรก็ตาม เอกสารไม่ได้ยืนยันเรื่องนี้ ดังที่ Z. Karpus สรุปว่า “เชลยศึกบอลเชวิคถูกเก็บไว้ในค่ายนี้ตั้งแต่ปลายเดือนสิงหาคม 2463 ถึงกลางเดือนตุลาคม 2464 เท่านั้น ผู้เขียนไม่ได้คิดว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่นักโทษจำนวนมากเสียชีวิตในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้ ของการเข้าพักในทูโคลา สถานการณ์ที่นั่นยากลำบาก นักโทษถูกขังในอุโมงค์ หลายแห่งถูกทำลายและจำเป็นต้องซ่อมแซม อย่างไรก็ตาม การซ่อมแซมยังไม่แล้วเสร็จจนกว่าจะมีการส่งทหารกองทัพแดงหลายพันนายไปที่นั่นในปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 1920 (สูงสุดในเดือนมีนาคม 1921 มีเชลยศึกชาวรัสเซียในทูโคลีมากกว่า 11,000 นาย) การปรากฏตัวของนักโทษจำนวนมากเช่นนี้ทำให้เกิดการระบาดของโรคติดเชื้อ (ไทฟอยด์ อหิวาตกโรค โรคบิด ไข้หวัดใหญ่) ที่นั่น ด้วยเหตุนี้ เชลยศึกจำนวนมากจึงเสียชีวิต ส่วนใหญ่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2464 มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 560 คน ในช่วงหลายเดือนต่อมา สถานการณ์ในค่ายก็ดีขึ้นอย่างมาก” ในรายงานของเขาเกี่ยวกับกิจกรรมของ RUD (คณะผู้แทนรัสเซีย - ยูเครนไปยังคณะกรรมาธิการผสมรัสเซีย - ยูเครน - โปแลนด์เกี่ยวกับการส่งตัวกลับประเทศซึ่งสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองมติของสนธิสัญญาสันติภาพริกาปี 1921 เกี่ยวกับการส่งตัวกลับประเทศและการแลกเปลี่ยนนักโทษ) ประธาน E. Ya. Aboltin หมายถึงใบรับรองการเจ็บป่วยและการตายอย่างเป็นทางการใน Tucholi ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึง 15 พฤษภาคม 1921- ตามสถานพยาบาลของค่าย ในช่วงเวลานี้มีการบันทึกโรคระบาดในค่ายประมาณ 6500 โรค (ไข้รากสาดใหญ่ กำเริบและไข้ไทฟอยด์ อหิวาตกโรค โรคบิด วัณโรค ฯลฯ) และผู้ป่วยปี 2561 เสียชีวิต ในรายงานฉบับเดียวกัน (เนื้อหาในส่วนหลักของคอลเลกชันสมบูรณ์) พบว่า "ตามข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่รวบรวมจากเชลยศึกเอง เชลยศึกประมาณ 9,000 คนของเราเสียชีวิตในค่าย Strzhalkov [Strzhalkovo] เพียงลำพัง" ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลของโปแลนด์คร่าวๆ ตัวอย่างเช่น ตามข้อมูลที่ให้ไว้ในคอลเลกชันของแผนกสุขาภิบาลของกระทรวงการต่างประเทศ ในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 16 พฤศจิกายนถึง 22 พฤศจิกายน 1920 มีผู้เสียชีวิต 50-90 รายต่อวันจากโรคติดเชื้อใน Strzhalkovo นอกจากโรคระบาดและเสบียงที่ย่ำแย่ ซึ่งเป็นเรื่องปกติของทุกค่ายแล้ว ค่ายใน Strzhalkov ยังโดดเด่นด้วยการล่วงละเมิดและการปฏิบัติที่โหดร้ายต่อนักโทษโดยผู้บริหารค่าย เป็นผลให้ผู้บัญชาการของเขา ร้อยโท Malinovsky ถูกจับและถูกดำเนินคดี
มีความขัดแย้งที่สำคัญระหว่างนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับจำนวนทหารกองทัพแดงที่ถูกจับทั้งหมด (และการประเมินจำนวนผู้ที่เสียชีวิตหรือเสียชีวิตในการถูกจองจำมีความเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้) ไม่มีข้อมูลที่สมบูรณ์ เนื่องจากบันทึกไม่ได้ถูกจัดเก็บอย่างเป็นระบบเสมอไป และเนื่องจากเอกสารสำคัญบางส่วนสูญหายหรือเสียชีวิตในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง Z. Karpus ในคำนำภาษาโปแลนด์ของเขาและในสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ของเขาพูดถึงเชลยศึกชาวรัสเซีย 110,000 คนในช่วงสิ้นสุดการสู้รบในกลางเดือนตุลาคม 1920 ในเวลาเดียวกัน ประมาณ 25,000 ไม่นานหลังจากการจับกุมก็ยอมจำนนต่อความปั่นป่วนและเข้าร่วมการก่อตัวต่อต้านบอลเชวิคที่ต่อสู้ด้านโปแลนด์: การก่อตัวของ Stanislav Bulak-Bulakhovich กองทัพรัสเซียที่ 3 ของ Boris Peremykin การก่อตัวของคอซแซค ของ Alexander Salnikov และ Vadim Yakovlev และกองทัพของ Simon Petliura กองกำลังเหล่านี้บางส่วนอยู่ใต้บังคับบัญชาของคณะกรรมการการเมืองของรัสเซีย ซึ่งนำโดยบอริส ซาวินคอฟ Z. Karpus ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ที่เข้ามาส่วนใหญ่ไม่ได้รับคำแนะนำจากการพิจารณาทางอุดมการณ์ แต่เพียงต้องการออกจากค่ายเชลยศึกโดยเร็วที่สุด - และหลายคนเคยอยู่ด้านหน้าไปที่ด้านข้างของกองทัพแดง V. G. Matveev ในคำนำของรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์การคำนวณของ Z. Karpus และประเมินจำนวนทหารกองทัพแดงทั้งหมดที่ถูกจับในช่วง 20 เดือนของสงครามที่ประมาณ 157,000 ฉันทราบว่าทหารกองทัพแดงจำนวนมากที่สุดถูกจับระหว่างการสู้รบที่แพ้ในวอร์ซอในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2463: 45-50,000 คนตามข้อมูลของโปแลนด์และรัสเซีย
ตามข้อตกลงการส่งตัวกลับประเทศระหว่าง RSFSR และ SSR ของยูเครนในด้านหนึ่งและโปแลนด์ลงนามเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 ทหารกองทัพแดง 75,699 นายกลับมารัสเซียในเดือนมีนาคมถึงพฤศจิกายน 2464 - ตามรายละเอียด ข้อมูลจากกองบัญชาการกองบัญชาการกองทัพแดงที่ให้ไว้ในการรวบรวม จากข้อมูลของ Z. Karpus จำนวนนี้คือ 66,762 คน รวมถึงนักโทษ 965 คนที่ถูกส่งกลับบ้านเมื่อต้นปี 2465 ตอนแรกพวกเขาถูกทิ้งให้อยู่ในโปแลนด์เพื่อรับประกันว่าฝ่ายรัสเซียจะส่งคืนนักโทษชาวโปแลนด์ คำนำของรัสเซียกล่าวถึงปัญหาของคน 62-64,000 ที่ไม่ได้เสียชีวิตในการถูกจองจำ (ข้อตกลงเชิงคุณภาพระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ประมาณการจำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตในค่ายได้ระบุไว้ข้างต้นแล้ว - 18-20 และ 16- 17,000 คน) แต่ไม่ได้ส่งคืนโดยการส่งกลับประเทศ ตามที่ VG Matveev ตั้งข้อสังเกต ชะตากรรมของนักโทษประมาณ 53,000 คนถือได้ว่าเป็นที่รู้จักมากหรือน้อย: บางคนตกอยู่ในรูปแบบการต่อต้านบอลเชวิคที่ต่อสู้ในฝั่งโปแลนด์ บางคนได้รับอิสรภาพในระหว่างการตอบโต้การโจมตีของกองทัพแดงใน ฤดูร้อนปี 1920 บางคน - จากเบลารุสตะวันตกและยูเครนตะวันตก - ได้รับการปล่อยตัวหรือหนีกลับบ้าน นักโทษจำนวนหนึ่งได้รับการปล่อยตัวเพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ (อ้างคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุดเมื่อวันที่ 16 เมษายน 1920: "… นักโทษเหล่านี้ต้อง ได้รับอาหารอย่างดีและมีการประกาศสำหรับสหายของพวกเขา") ประมาณหนึ่งพันคนไม่ต้องการกลับบ้านเกิดของพวกเขา ประมาณหนึ่งพันคนของลัตเวีย เอสโตเนีย โรมาเนีย ยูโกสลาเวีย ฮังการี ฟินแลนด์ และประเทศอื่น ๆ ที่ระดมพลเป็นสีแดง กองทัพกลับประเทศของตน จากนักโทษ 9-11,000 คนที่เหลือซึ่งมีชะตากรรมที่ไม่ชัดเจน บางคนอาจยังจัดอยู่ในประเภทที่ระบุไว้ข้างต้น และบางคนอาจ “ระดมกำลังเพื่อตอบสนองความต้องการของแนวรบด้านตะวันตกโดยชาวนาที่มีเกวียนซึ่งลงเอยที่หม้อน้ำวอร์ซอในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1920”
เมื่อพูดถึงปัญหาของทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตหรือเสียชีวิตจากการถูกจองจำ เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการประหารชีวิตนักโทษได้หากปราศจากการพิจารณาคดีและการสอบสวน ข้อเท็จจริงดังกล่าวเกิดขึ้นที่แนวหน้าในช่วงสงคราม และในบางกรณีในค่าย อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับขนาดของพวกเขา เนื่องจากแทบไม่มีเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ ส่วนใหญ่มีบัญชีของผู้เห็นเหตุการณ์ต่างหาก ฉันพบว่ามีการกล่าวถึงการประหารชีวิตนักโทษในเอกสารรวบรวมแปดฉบับเท่านั้น (เพื่อความถูกต้องฉันจะระบุหมายเลขของเอกสารเหล่านี้ - 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314) ดังนั้นในบทสรุปการปฏิบัติการของกองบัญชาการกองทัพที่ 5 ของกองทัพโปแลนด์ ลงวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2463 จึงมีข้อสังเกตว่า “เพื่อเป็นการตอบโต้ต่อพลทหาร 92 นายและนายทหาร 7 นายที่ถูกกองทหารม้าโซเวียตที่ 3 สังหารอย่างโหดเหี้ยม วันนี้พวกเขาถูกสังหารอย่างไร้ความปราณี ยิงที่สถานที่ประหารชีวิต [แปลถูกต้อง: การประหารชีวิต] ทหารของเรา 200 คนจับคอสแซคจากกองทหารม้าที่ 3 ของสหภาพโซเวียต” เอกสารอีกฉบับหนึ่งกล่าวถึงการเยาะเย้ยกองกำลังลัตเวียที่ระดมกำลังเข้าสู่กองทัพแดง ซึ่งยอมจำนนโดยสมัครใจ และนักโทษสองคน "ถูกยิงโดยไม่มีเหตุผล" ฉันจะสังเกตว่าจากฝั่งโซเวียต มีความเป็นไปได้ที่จะมีกรณีวิสามัญฆาตกรรมที่โหดร้ายของเชลยศึก - หลักฐานของสิ่งนี้คือตัวอย่างเช่น "ไดอารี่ Konarmeiskiy" ของ Isaac Babel
วัสดุเพิ่มเติมหลายอย่างจากคอลเล็กชัน (รวมถึงภาพถ่ายสมัยใหม่) เกี่ยวข้องกับการฝังศพของทหารกองทัพแดงที่ถูกจับในโปแลนด์ โดยพื้นฐานแล้ว เอกสารเหล่านี้เป็นเอกสารของปี 1936-1938 ที่ได้รับจากกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์ เช่นเดียวกับรายงานจากนักการทูตโซเวียตเกี่ยวกับสภาพของหลุมศพและเกี่ยวกับมาตรการในการจัดลำดับ - ในกรณีที่จำเป็น ในปี 1997 มีสถานที่ฝังศพ 13 แห่งในโปแลนด์สำหรับทหารและเชลยศึกของกองทัพแดงในช่วงสงครามโซเวียต - โปแลนด์ซึ่งมีการฝังศพ 12,035 คน ตามที่ระบุไว้โดย Z. Karpus และ V. Rezmer “คนตายในค่ายถูกฝังในสุสานที่แยกจากกันในบริเวณใกล้เคียง ตลอดระยะเวลาระหว่างสงคราม พวกเขาอยู่ภายใต้การปกครองของทางการทหารและพลเรือนของโปแลนด์ สุสานถูกปิดล้อม เป็นระเบียบ และมีการสร้างอนุสาวรีย์และไม้กางเขนขนาดเล็กไว้บนนั้น บางคนรอดชีวิตมาได้จนถึงทุกวันนี้ และหากจำเป็น การขุดเชลยศึกรัสเซียที่ฝังไว้ก็สามารถทำได้"
เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตปัญหาที่เกี่ยวข้องกับธีมของคอลเลกชันซึ่งระบุไว้ในตอนท้ายของคำนำของโปแลนด์และเกี่ยวกับชะตากรรมของนักโทษชาวโปแลนด์: … ระหว่างสงครามโปแลนด์ - โซเวียตในปี 2462-2563 กฎอัยการศึกในแนวรบเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง ในช่วงแรกของสงคราม ชาวโปแลนด์ยึดครองวิลนา ไปถึงเบเรซินา และยึดเมืองเคียฟ ในฤดูร้อนปี 1920 กองทัพแดงได้ไปถึง Vistula และคุกคามวอร์ซอ ผลที่ตามมาของชัยชนะที่ได้รับจากทั้งสองฝ่ายของความขัดแย้งคือการจับกุมทหารจำนวนมากของทั้งกองทัพโปแลนด์และกองทัพแดง หลังจากสิ้นสุดความขัดแย้งกับโซเวียตรัสเซีย ทางการทหารของโปแลนด์ก็ปรับสมดุลความสูญเสียของตนเอง ตามด้วยทหารของกองทัพโปแลนด์มากกว่า 44,000 นายถูกสหภาพโซเวียตจับเข้าคุก จากการแลกเปลี่ยนเชลยศึกมีเพียง 26.5 พันคนเท่านั้นที่เดินทางกลับโปแลนด์ดังนั้นจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องชี้แจงชะตากรรมของผู้ที่ไม่ได้กลับบ้าน”
คอลเลกชันนี้ประกอบด้วยตารางและข้อมูลตัวเลขจำนวนมาก เมื่อเผยแพร่ข้อมูลสรุปดังกล่าว การพิมพ์ผิดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่จำนวนทั้งหมดกลับกลายเป็นว่าน้อยมาก ตัวอย่างเช่น ฉันต้องการสังเกตใบรับรองนักโทษที่เดินทางกลับจากโปแลนด์ ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน 1921: จำนวนนักโทษทั้งหมดที่มาถึงในเวลานั้นคือ 73 623 และไม่ใช่ 82 623 คน เนื่องจากมีการระบุอย่างผิดพลาด
โดยสรุปยังคงอ้างคำพูดของประธานคอลเลกชันรุ่นรัสเซียและโปแลนด์ - หัวหน้าหน่วยงานจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Kozlov และผู้อำนวยการผู้อำนวยการทั่วไปของหอจดหมายเหตุแห่งรัฐโปแลนด์ Daria Nalench: ศตวรรษ ก่อให้เกิดมนุษยธรรมต่อไปของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของเรา”
ทหารกองทัพแดงในเชลยโปแลนด์ในปี 2462-2465 นั่ง. เอกสารและวัสดุ มอสโก - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "สวนฤดูร้อน", 2004.912 น. 1,000 เล่ม
โพสต์สคริปต์
เมื่อหลายปีก่อน ในแถลงการณ์ของโครงการ ผู้ก่อตั้ง Memorial ระบุอย่างชัดเจนว่า อดีตไม่สามารถเป็นทรัพย์สินของค่ายการเมืองใดๆ ได้ ต่อจากนี้ นักวิจัยชาวโปแลนด์และรัสเซียได้มีส่วนร่วมในการไขคำถามยากๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทั่วไปของเรามาหลายปีแล้ว โดยไม่ได้อาศัยสถานการณ์ทางการเมืองชั่วคราว แต่อาศัยเอกสาร
ดังนั้นหนังสือจึงถูกสร้างขึ้นซึ่งตรวจสอบโดย Alexey Pamyatnykh
น่าเสียดายที่นักการเมืองไม่ต้องการอ่านผลงานของนักประวัติศาสตร์ เนื่องจากอาจทำให้มุมมองประวัติศาสตร์ขาวดำบดบัง Nikolai Spassky รองเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งรัสเซียกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Rossiyskaya Gazeta เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม ราวกับเป็นการยืนยันเรื่องนี้หลังจากการตีพิมพ์หนังสือ
“เราบอกความจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมของลัทธิสตาลินและเกี่ยวกับเหยื่อผู้บริสุทธิ์ รวมถึงพลเมืองต่างชาติด้วย บางประเทศโดยเฉพาะเยอรมนีและอิตาลีก็ทำเช่นนี้เช่นกัน แต่ไม่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ญี่ปุ่นและโปแลนด์ พบว่าเป็นการยากที่จะตกลงกับอดีตของตนเอง
สิ่งหนึ่งที่ต้องยอมรับและบอกความจริง อีกสิ่งหนึ่งคือการขอโทษสำหรับอดีตของตัวเองอย่างต่อเนื่อง ในกรณีนั้น เราทุกคนต้องขอโทษซึ่งกันและกันสำหรับทุกสิ่ง จากนั้นให้โปแลนด์ขอโทษสำหรับการแทรกแซงในปี 1605-1613 และการเสียชีวิตของทหารกองทัพแดงหลายหมื่นนายที่เสียชีวิตในค่ายกักกันโปแลนด์ในปี 1920-1921 ให้อังกฤษขอโทษสำหรับการยึดครองของรัสเซียเหนือในช่วงสงครามกลางเมืองและสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นสำหรับการยึดครองของตะวันออกไกล"
คนที่ แต่เป็นตัวแทนของผู้มีอำนาจที่จริงจังดังกล่าวควรทราบข้อเท็จจริงและงานทางวิทยาศาสตร์ที่อุทิศให้กับพวกเขา เขาสามารถโต้เถียงกับพวกเขาได้หากเขามีเอกสารที่แสดงว่าสิ่งต่าง ๆ แต่การเขียนเกี่ยวกับ "ค่ายกักกันโปแลนด์" แทนที่จะเป็นค่ายเชลยศึกถือเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างอุกอาจ
เป็นการยากที่จะเห็นด้วยกับ Nikolai Spassky เมื่อเขาอ้างว่ามีการพูดความจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมของสตาลินเนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากระบวนการของการเปิดเผยได้หยุดลงอย่างชัดเจนตามหลักฐานอย่างน้อยที่สุดทางตันที่การสอบสวน Katyn เข้ามา
เลิกใช้คำว่า demagogy กันเถอะ และอย่าเขียนข้อความเปล่าๆ เกี่ยวกับขี้เถ้าของศตวรรษที่ 20 และด้วย - เราจะพูดคุยกัน
เมื่อวันที่ 7 กันยายนที่ XV International Economic Forum ใน Krynica-Zdroj ได้มีการมอบรางวัล "บุคคลแห่งปี" และ "องค์กรแห่งปี" ให้กับนักการเมืองชั้นนำ นักธุรกิจ บุคคลสาธารณะและบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม ตลอดจนองค์กรสาธารณะ ของยุโรปกลางและตะวันออก องค์การสาธารณะแห่งปีได้รับการยอมรับจากสมาคมอนุสรณ์ซึ่งถูกทำเครื่องหมายว่าเป็น "องค์กรที่มีกิจกรรมส่งเสริมความเข้าใจซึ่งกันและกันในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก" Lech Walesa ผู้นำขบวนการความเป็นปึกแผ่นและประธานาธิบดีคนแรกที่มาจากการเลือกตั้งอย่างแพร่หลายของโปแลนด์ ได้รับรางวัลชายแห่งปี