บทความชุดของเราเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของการประชุมซึ่งเป็นพื้นฐานของการพัฒนาการป้องกันขีปนาวุธทั้งหมดในประเทศของเรา ซึ่งเป็นบทความที่ Kisunko อายุน้อยและกล้าหาญได้ต่อสู้กับ Mints และ Raspletin อย่างอร่อยและพิสูจน์ให้พวกเขาเห็นว่าเป็นไปได้ และจำเป็นต้องสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ เราสัญญาว่าการโต้เถียงนั้นยังคงทำร้ายเขาอย่างเจ็บปวด (อนิจจา ไม่เพียงแต่สำหรับเขา พรรคพวกโซเวียตยังโกรธมากจริงๆ และโยนระเบิดพรมให้โรงเรียนวิทยาศาสตร์และสถาบันวิจัยทั้งหมด เพื่อแก้แค้นคนอวดดี) และ ถึงเวลาที่จะบอกว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร …
Kalmykov
เราทราบทันทีว่าบทความนี้มีบทสัมภาษณ์โดยตรง คำพูด และความทรงจำมากมาย สิ่งนี้ทำขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อไม่ให้ใครกล่าวหาการศึกษาเรื่องอคติ มันไม่มีประโยชน์ที่จะพูดซ้ำในสิ่งที่ผู้เข้าร่วมโดยตรงในกิจกรรมทั้งหมดนี้กล่าว - วิศวกร พนักงานในโรงงาน นักออกแบบ และทุกคนที่เกี่ยวข้อง โครงการ ISSC และเครื่องโมดูลาร์ คำพูดของพวกเขาจะแสดงให้เห็นมากกว่าสิ่งอื่นใดว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นจริงกับนวัตกรรมในสหภาพโซเวียตได้อย่างไรและเจ้าหน้าที่พรรค จำกัด ที่พยาบาทคนหนึ่งสามารถทำได้ด้วยการขีดปากกาประณามทิศทางทั้งหมดและทำลายสถาบันวิจัยโรงเรียนวิทยาศาสตร์และนำไปสู่อาการหัวใจวายและ หลุมศพหนึ่งในนักออกแบบที่มีความสามารถมากที่สุดในโลก ปี
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ในตอนแรก ทั้ง Mints และ Raspletin เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเรดาร์และการป้องกันภัยทางอากาศ และประการที่สอง พวกเขาทำงานให้กับรัฐมนตรี Kalmykov ซึ่งมีคนพูดถึงมากพอแล้ว Kalmykov เช่นเดียวกับข้าราชการระดับสูงหลายคนมีลักษณะนิสัยที่น่าสนใจมาก เขาเชื่อ (เช่น โดยทั่วไป โชกิน และยศที่สูงกว่าในสหภาพโซเวียตจำนวนมาก) ว่าเขาไม่ได้เป็นเพียงบุคคล (ซึ่งความคิดเห็นอาจจะใช่หรือไม่จริงก็ได้) แต่เป็นหน้าที่ของพรรคมากกว่า ซึ่งเป็นศูนย์รวมของเจตจำนงของคนทำงานที่ ไม่ผิดในหลักการเหมือนพรรคพวก โดยธรรมชาติแล้วด้วยวิธีการแก้ปัญหาดังกล่าว การวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของคนเหล่านี้จึงกลายเป็นการฆ่าตัวตาย
เมื่อทำผิดพลาดครั้งเดียว (เช่น ประเมินความจำเป็นและความเป็นไปได้ของระบบป้องกันขีปนาวุธต่ำเกินไป) แทนที่จะแก้ไข พวกเขาเริ่มพยายามทำลายอุตสาหกรรมที่กล้าท้าทายภูมิปัญญาของพรรคโดยทุกวิถีทาง Kisunko ทำให้ผู้มีอำนาจคนนี้อับอายถึงสองครั้ง - อย่างแรกโดยระบุว่า ตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ทั้งหมด มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะปรับใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธและจากนั้น - เขาพิสูจน์สิ่งนี้ในทางปฏิบัติเป็นครั้งแรกในโลกโดยสร้าง คอมเพล็กซ์ที่ยิง ICBM ด้วยขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์
ประเด็นคือการส่งเสริมให้เป็นซีรีส์ที่เต็มเปี่ยมและปรับปรุง แต่ Kalmykov จะไม่ยอมให้เกิดความอัปยศครั้งที่สาม ทุกคนเข้าใจดีว่าคอมเพล็กซ์ A-35 เท่าที่คิดได้ แม้จะคำนึงถึงความสำเร็จล่าสุดของขีปนาวุธของอเมริกา ก็สามารถบรรลุเงื่อนไขอ้างอิงขั้นสุดท้ายได้อย่างแน่นอน
มีคำถามเฉียบพลันเกิดขึ้น - จะทำให้โครงการของ Kisunko ล้มเหลวและพิสูจน์ได้อย่างไรว่าพรรคที่เป็นตัวแทนของรัฐมนตรีไม่สามารถผิดในหลักการได้?
ต่อต้าน Kalmykov คือ: ครุสชอฟผู้ชื่นชอบขีปนาวุธในทุกรูปแบบที่เป็นไปได้และในเวลาเดียวกันต้องการล้างจมูกของชาวอเมริกันอย่างดุเดือด Yuditsky และ Kartsev ผู้ให้พลังการคำนวณที่จำเป็นแก่ Kisunko และผู้ออกแบบทั่วไปของการป้องกันขีปนาวุธด้วยพวง ของความคิดที่สดใสในหัวของเขาและการสนับสนุนของเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล
กับครุสชอฟปัญหาดังที่เรากล่าวไว้นั้นได้รับการแก้ไขด้วยตัวเองหลังจากการรัฐประหารอย่างเงียบ ๆ เขาถูกไล่ออก มันค่อนข้างมีปัญหาที่จะให้ Kisunko ลงจากตำแหน่งในประมวลกฎหมายแพ่ง - ไม่มีอะไรจะดึงดูดเมื่อถึงเวลานั้นเขาได้พิสูจน์แล้วว่าระบบของเขาทำงานได้อย่างสมบูรณ์นอกจากนี้ เขายังได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายพล เขาเป็นคำสั่งโดยตรงของคณะกรรมการกลางและสามารถถอดออกจากตำแหน่งได้โดยคำสั่งเดียวกันของคณะกรรมการกลางเท่านั้น และ Kalmykov ไม่ได้ควบคุมคณะกรรมการกลางทั้งหมด
มันยังคงโจมตีเป้าหมายทางอ้อม - เพื่อกีดกันเขาจากองค์ประกอบหลักของระบบทั้งหมดซึ่งซับซ้อนที่สุดและมีความรับผิดชอบ - คอมพิวเตอร์แนะนำที่ทรงพลังที่สุดโดยที่ทุกอย่างไม่มีความหมาย Yuditsky และ Kartsev ไม่มีแม้แต่ผู้อุปถัมภ์เป็นเพื่อนกัน สูงมากจนพวกเขาสามารถแข่งขันกับรัฐมนตรีทั้งหมดของ REP ได้ ลบออก - และระบบป้องกันขีปนาวุธทั้งหมดจะกระจุยเหมือนบ้านไพ่ ดังนั้น ภาระทั้งหมดของการโจมตีตอบโต้ของกระทรวง REP จึงตกอยู่กับคนโชคร้ายเหล่านี้ ซึ่งเชื่ออย่างจริงใจว่าเครื่องจักรพิเศษที่พวกเขาสร้างขึ้นจะช่วยประเทศได้
ในเวลาเดียวกัน ชีวิตของนักออกแบบชาวโซเวียตนั้นยากแม้จะไม่มีศัตรูส่วนตัวในตัวรัฐมนตรี อดีตหัวหน้านักออกแบบของโรงงานคอมพิวเตอร์คาซาน Valery Fedorovich Gusev พูดได้ดีเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปของการพัฒนาคอมพิวเตอร์:
ฉันได้ทำการพัฒนาที่ค่อนข้างใหญ่ประมาณสี่ครั้งในชีวิตของฉัน การพัฒนาแต่ละครั้งใช้เวลาหกถึงเจ็ดปี ในจำนวนนี้ใช้เวลาห้าปีในการเจาะผนังด้วยหน้าผากของเขาและใช้เวลาสูงสุดสองปีในการทำงานจริง ในสหรัฐอเมริกา กลไกนี้ใช้ได้ผล นี่คือข้อดีหลักของพวกที่อยู่ทางตะวันตก เราได้สร้างกลไกที่ป้องกันไม่ให้คนทำงาน
ยิ่งกว่านั้นนี่คือหลักฐานของบุคคลที่ตลอดชีวิตของเขาค่อนข้างเพ้อฝันมากกว่าวิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียต!
รัฐมนตรีคนหนึ่งจับนักออกแบบสองคนในคราวเดียวได้อย่างไร
โดยธรรมชาติแล้ว ในสภาวะเช่นนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะผลักดันการผลิตคอมพิวเตอร์ มาดูกันว่ารัฐมนตรีคนหนึ่งจับนักออกแบบสองคนได้เก่งแค่ไหนกัน
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ก่อนการเปิดตัวคอมพิวเตอร์ของ Yuditsky คอมเพล็กซ์ A-35 ได้ใช้เครื่อง 5E92b เป็นการชั่วคราวโดย ITMiVT ด้วยความกรุณา (nee M-500 ตั้งชื่อตามประสิทธิภาพ - เพียง 0.5 MIPS) เราจะบอกคุณอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับการพัฒนานี้โดย Burtsev ในประวัติศาสตร์ของ Elbrus แม้ว่าจะอิงตามสถาปัตยกรรม BESM แต่ก็เป็นก้าวแรกสู่การสร้างคอมเพล็กซ์มัลติโปรเซสเซอร์ภายในกำแพงของ ITMiVT Lebedev กลัวพวกเขาเหมือนมารแห่งธูปเชื่อว่าไม่มีอะไรดีไปกว่าตัวประมวลผลที่มีประสิทธิภาพ แต่ Burtsev ยังคงผลักดันการติดตั้งโปรเซสเซอร์ร่วมอินพุต - เอาต์พุตอย่างละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งทำให้เครื่องนี้มีประสิทธิภาพค่อนข้างดี ในเวลานั้น.
เมื่อ Lebedev เสียชีวิต และ Burtsev ไม่ได้ถูกจำกัดโดยหลักคำสอนโบราณอีกต่อไป เขาจึงเดินหน้าสร้างเครื่องมัลติโปรเซสเซอร์ที่เต็มเปี่ยม 5E92b ได้รับการพัฒนาในปี 2503-2504 การทดสอบระหว่างแผนกดำเนินการในปี 2507 และได้รับการผลิตตามลำดับตั้งแต่ปี 2509 ที่โรงงานเครื่องกลไฟฟ้า Zagorsk (ZEMZ) ให้ความสนใจกับกำหนดการที่มหึมาของเส้นทางผ่านทุกระดับของสหภาพโซเวียต - ตั้งแต่รถยนต์ที่เสร็จแล้วไปจนถึงการส่งมอบครั้งแรกให้กับลูกค้า 5 (!) ปีที่ผ่านมาซึ่งโดยทั่วไปจะไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น จำได้ว่าเมื่อ AT&T พัฒนาหน่วยความจำแบบ twistor ในปี 1967 (เทคโนโลยีใหม่ที่เป็นพื้นฐาน!) - หลังจากหกเดือน ไม่เพียงแต่จะผลิตจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังประสบความสำเร็จในการควบคู่ไปกับกองทัพสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธของ American Zeus
โดยทั่วไปภายในปี 1970 ไซต์ทดสอบ A-35 ซึ่งติดตั้ง 5E92b ชั่วคราวกำลังรอซูเปอร์คอมพิวเตอร์ 5E53 ของตนสร้างสถานที่ขึ้นอุปกรณ์และสายไฟมีสายโปรแกรมพร้อมแล้วตัวเครื่องเองก็เริ่ม ผลิตที่ ZEMZ เดียวกัน (สร้างบล็อกแยกกันแล้ว) และทันใดนั้นทุกอย่างก็หยุดลง!
จำ N. K. Ostapenko รองผู้อำนวยการ Kisunko (สัมภาษณ์กับ Boris Malashevich อ้างถึงในหนังสือ "D. I. Yuditsky"):
เอ็น.เค.: ไม่มีคอมพิวเตอร์อย่างที่เราต้องการทั้งในประเทศและในโลก โครงการในประเทศที่ทรงพลังที่สุดที่ประกาศในเวลานั้นคือระบบ Elbrus … มันเข้าถึงข้อกำหนดของงาน ISSC จากระยะไกลเท่านั้น แต่พลังการประมวลผลของคอมพิวเตอร์สากลเครื่องนี้ในการประมวลผลสัญญาณเรดาร์สำหรับการสังเกตเป้าหมายและการควบคุมขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธยังไม่เพียงพอนอกจากนี้ตามแผนโครงการ Elbrus ล่าช้าตามวันที่ที่กำหนดภายใน 2, 5–3 ปีและเป็นที่แน่ชัดแล้วว่ามันจะยิ่งช้า (อันที่จริงการผลิต Elbrus-1 เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2523) ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจ: ในระยะเริ่มแรกให้ใช้คอมพิวเตอร์ 5E92B ที่ทดสอบแล้วใน A-35 ต่อไปซึ่งกำลังประมวลผลไม่เพียงพออย่างร้ายแรงและสั่งให้ส่งระบบป้องกันขีปนาวุธ "Elbrus" อย่างเร่งด่วน… เรามีทีมงานโปรแกรมเมอร์ที่เก่งกาจกว่า 300 คน
พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์สูง พวกเขาระมัดระวัง 5E53 ซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงในการเขียนโปรแกรม เพื่อขจัดความกลัวเหล่านี้ D. I.
ZEMZ เริ่มเตรียมการผลิตและดำเนินการ 70 เปอร์เซ็นต์ของการผลิต หากไม่ได้รับการป้องกัน ในปี 1972 เราจะมีคอมพิวเตอร์คอมเพล็กซ์แบบย่อของ 5E53 สี่ตัวใน Argun ที่ Polygon A และจะแก้ปัญหาทั้งหมดในการสร้าง ISSC
แต่ทั้งเราและเขาถูกขัดขวาง คอมพิวเตอร์ 5E53 และขีปนาวุธสกัดกั้น A-351 แบ่งปันชะตากรรมของ ISSK - พวกเขาถูกทำลายและคอมพิวเตอร์เป็นคนแรกที่ต้องทนทุกข์ทรมาน
บีเอ็ม: ใครป้องกันและทำไม?
เอ็น.เค.: ฝ่ายตรงข้ามของ G. V. Kisunko และ MKSK ของเขาเป็นผู้นำของกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุ เนื่องจากไม่มีทรัพยากรการคำนวณเพียงพอ ทั้ง MKSK และรุ่น Argun รูปหลายเหลี่ยมไม่สามารถแก้ปัญหาที่พวกเขาเผชิญได้ และฝ่ายตรงข้ามที่จะต่อสู้กับ GV Kisunko ต้องการความล้มเหลวของโครงการของเขา
ดังนั้นการทำลายล้าง 5E53 จึงเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการต่อสู้ครั้งนี้ และนั่นคือเหตุผลที่การโจมตีครั้งแรกตกอยู่กับเธอ ตัวอย่างคอมพิวเตอร์ที่ผลิตใน SVT ยืนยันพารามิเตอร์เอาต์พุตของคอมพิวเตอร์ 5E53 …
เอกสารทางเทคนิคทั้งหมดในคอมพิวเตอร์ซึ่งแก้ไขตามผลการทดสอบถูกย้ายไปที่โรงงาน ZEMZ ของกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุในปี 2513 ซึ่งดำเนินการเตรียมการสำหรับการผลิตและปรับแต่งคอมพิวเตอร์เพื่อให้มีเวลาดำเนินการ ISSC ไซต์ทดสอบสำหรับการทดสอบการออกแบบ โรงงานได้เริ่มผลิตอุปกรณ์คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องแล้ว
ผู้พัน V. N. Kalenov หัวหน้าหน่วยรับทหารที่ SVC จำได้ว่า (เราได้เขียนเกี่ยวกับความพิถีพิถันและผลงานเชิงบวกของเขาในการพัฒนา):
ค่าคอมมิชชั่นต่างๆเริ่มทำงานและไม่เป็นกลางเสมอไป พวกเขาตั้งคำถามถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ 5E53 อย่างไม่สมเหตุสมผลกับข้อกำหนดของข้อกำหนดทางเทคนิค และโดยทั่วไปแล้วความเป็นไปได้ของการนำคอมพิวเตอร์ไปใช้ในระบบคลาสที่เหลือ
หากข้อสงสัยแรกค่อนข้างง่ายที่จะแก้ไข และค่าคอมมิชชันมีความรู้และประสบการณ์เพียงพอสำหรับสิ่งนี้ แสดงว่ามีปัญหามากมายกับข้อที่สอง: ไม่มีคู่ต่อสู้คนใดคุ้นเคยกับเลขคณิตแบบแยกส่วน”
คณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิอันทรงพลังจากศูนย์คอมพิวเตอร์สาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตได้ถูกสร้างขึ้น คณะกรรมาธิการพยายามหาวิธีการทำงานของ 5E53 ก่อน แต่ก็เชื่อได้อย่างรวดเร็วว่าต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก พบวิธีที่ง่ายกว่า แต่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ
นักวิชาการของ Academy of Sciences of Kazakhstan V. M. Amerbaev ซึ่งตอนนั้นทำงานที่ SIC ซึ่งเป็นผู้พัฒนาหลักของรุ่นเลขคณิตแบบแยกส่วนที่ใช้ใน 5E53 เล่าว่า:
“คณะกรรมาธิการได้ร้องขออัลกอริทึมสำหรับการทดสอบการทำงานบน 5E53 เพื่อจำลองบนคอมพิวเตอร์ในศูนย์คอมพิวเตอร์ของสาขาไซบีเรียของ USSR Academy of Sciences อัลกอริทึมถูกถ่ายโอนโดยเรา คณะกรรมการดำเนินการแก้ปัญหาการทดสอบในระบบไบนารีแบบดั้งเดิมและในโหมดการจำลองอัลกอริทึมของเราตามเลขคณิตแบบแยกส่วน ผลลัพธ์ตรงกัน
ดังนั้นการตรวจสอบอิสระจึงยืนยันความถูกต้องของโครงการ 5E53 ความสามารถในการทำงานของรุ่นของเลขคณิตแบบแยกส่วนที่ใช้ในนั้น”
โดยทั่วไปแล้ว กระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์ได้ดำเนินการให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่การจู่โจมรถโดยตรงไม่ผ่าน มันถูกผลิตขึ้นจริง
เบรจเนฟ
จำเป็นต้องมีบางสิ่งที่บางลงและการซ้อมรบแบบวงเวียนเกิดขึ้นพร้อมกับปืนใหญ่หนักอีกครั้งเลขาธิการเบรจเนฟ
เขาเองก็ไม่ใช่วายร้ายพิเศษ เบรจเนฟค่อนข้างเป็นฮิปโปโปเตมัสที่เงอะงะและมีไหวพริบ ไม่ได้เจาะลึกถึงสิ่งที่เขาได้รับเป็นลายเซ็นโดยเฉพาะ อยู่ในกล่องจดหมาย - ฉันต้องโบกมือฉันมีงานแบบนี้ ดังนั้นจึงง่ายกว่ามากที่จะโน้มน้าวเขามากกว่าครุสชอฟที่มีความรุนแรงและมีลักษณะเฉพาะซึ่งไม่เพียงพอเสมอไป แต่อย่างน้อยก็เป็นการส่วนตัวและเจาะลึกในปัญหาใด ๆ ด้วยความหลงใหล (ซึ่งในที่สุดเขาก็ถูกถอดออกแทนที่ด้วย Brovenose ที่น่าพอใจและสงบสุข)
หัวหน้าวิศวกรของ SVC N. N. Antipov เล่าถึงเรื่องราวของ Anatoly Grigorievich Shishilov หัวหน้าวิศวกรของ ZEMZ (ในวงเล็บเหลี่ยม บันทึกของผู้เขียนบทความ):
เมื่อคณะกรรมการกลางของ CPSU กำลังพิจารณาสถานะและการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธ มีรายงานว่าปริมาณของคอมพิวเตอร์ 5E92b ที่ผลิตโดยโรงงานนั้นไม่เพียงพอต่อการแก้ปัญหาในปัจจุบัน เนื่องจากความสามารถของโรงงานส่วนหนึ่งถูกเบี่ยงเบนไปจากการเตรียมการ การผลิต 5E53
LI Brezhnev พบวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ โดยให้คำแนะนำในการระงับการพัฒนา 5E53 ชั่วคราว เขาถูกพักงาน เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลัง - ตลอดไป อีก ค่าคอมมิชชั่นล่าสุดถูกสร้างขึ้น
NM Vorobiev หนึ่งในช่างเทคนิคระบบชั้นนำของ 5E53 เล่าว่า:
“มีการสร้างค่าคอมมิชชั่นพิเศษและเอกสารที่ร้องขอสำหรับ 5E53 ถูกส่งไป ค่าคอมมิชชั่นส่วนใหญ่เป็นโปรแกรมเมอร์
หลังจากตรวจสอบวัสดุแล้ว คณะกรรมการก็ได้ข้อสรุป ซึ่งความหมายหลักมีดังนี้:
คอมพิวเตอร์ 5E53 สร้างขึ้นบนฐานองค์ประกอบที่ทันสมัยที่สุด [จำได้ว่าเป็นฐานดังกล่าวแม้ว่าจะอยู่ใน GIS ที่ล้าสมัย แต่ตามลักษณะของแผนงานที่กำหนดเองเหล่านี้เหนือกว่าทุกสิ่งที่มีอยู่ในสหภาพในเวลานั้น]
สถาปัตยกรรมของคอมพิวเตอร์ไม่สอดคล้องกับสถาปัตยกรรมคลาสสิกของฟอน นอยมันน์ และไม่เป็นที่ยอมรับ [เรื่องไร้สาระของคำพูดนี้ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะแสดงความคิดเห็น]
คอมพิวเตอร์มีประสิทธิภาพสูง แต่การเขียนโปรแกรมเป็นไปไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพนี้ไร้ประโยชน์ [ไม่ว่าจะเป็นเรื่องบ้าๆ บอๆ หรือคำโกหกที่โจ่งแจ้ง เครื่องก็มีซอฟต์แวร์เต็มรูปแบบและคอมไพเลอร์ที่จำเป็นทั้งหมด]
คอมพิวเตอร์ไม่สามารถจำแนกเป็นคอมพิวเตอร์สากลได้ (เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ตาม TK เลย - มันเป็นเครื่องป้องกันขีปนาวุธพิเศษ!]
เราไปที่โนโวซีบีสค์เพื่อปกป้องโครงการในคณะกรรมาธิการ แต่ความร่วมมือไม่ได้ผล แม้แต่ข้อโต้แย้งที่ดูเหมือนชัดเจนว่าคอมไพเลอร์พิเศษถูกใช้เพื่อดีบักโปรแกรม โปรแกรมที่นำเสนอสำหรับ 5E53 ซึ่งถูกดีบั๊กบนคอมพิวเตอร์รุ่นทดลองก็ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาโดยคอมมิชชั่น
มีความรู้สึกว่าผลงานของคณะกรรมการได้รับการตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า"
การประชุมครั้งล่าสุดของคณะกรรมาธิการเกิดขึ้นที่มอสโก ตัวแทนของ SIC และ NII VK ได้รับเชิญให้เข้าร่วม แต่ไม่มีตัวแทนของ SKB "Vympel" ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียหลัก
M. D. Kornev หนึ่งในผู้พัฒนาชั้นนำของ 5E53 เล่าว่า:
ตรงกันข้ามกับคำแนะนำของคณะกรรมการในการให้ความเห็นเกี่ยวกับ 5E53 การประชุมจัดขึ้นภายใต้ธงของคอมพิวเตอร์ที่เป็นปฏิปักษ์ 5E53 และ 5E66 ในข้อความของเรา ทั้งเราและผู้อยู่อาศัย kartsevo ประเมินข้อดีและข้อเสียของโครงการของพวกเขาอย่างเป็นกลางและซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตาม ค่าคอมมิชชันถูกวางสายตามลักษณะเฉพาะของการเขียนโปรแกรม 5E53 และยกระดับให้เป็นปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ (มีความเฉพาะเจาะจงจริงๆ แต่ได้รับการแก้ไขทั้งในทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ) และให้ความสำคัญกับโครงการ 5E66 แม้ว่าจะไม่ใช่ก็ตาม จำเป็นของมัน คณะกรรมาธิการระดับสูงไม่ได้สังเกตว่าประสิทธิภาพของอัลกอริธึมของ 5E66 ในภารกิจป้องกันขีปนาวุธนั้นน้อยกว่าที่จำเป็นอย่างมาก
ลานสเก็ตแก้แค้น
โดยทั่วไป ความวิกลจริตของความเย่อหยิ่งที่ไม่สามารถจินตนาการได้เกิดขึ้นแล้ว แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดลานสเก็ตแห่งการแก้แค้นของ Kalmykov
NK Ostapenko จะจดจำการประชุมของคณะกรรมาธิการนี้ด้วย กลับไปที่การสัมภาษณ์ของเขา:
เอ็น.เค.: … เราได้ยินเสียงคร่ำครวญของหน่วยอื่น ๆ ที่ทำงานโดยตรงกับ A-35 … พวกเขากำลังเตรียมการโจมตี Argun อีกครั้ง คอมพิวเตอร์ 5E53 ได้รับเลือกให้เป็นจุดโจมตี หากไม่มีทรัพยากรการประมวลผลที่ทรงพลังซึ่ง Argun จะสูญเสียความสามารถที่เป็นไปได้มากมาย
อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่กล้าบอกเลิกสัญญาการพัฒนา 5E53 กับหน่วยงานอื่น - กระทรวงอิเล็กตรอนพรหม มีเหตุผลที่จำเป็น
ตอนแรกพวกเขาพยายามพิสูจน์ความไม่เหมาะสมของ 5E53 งานของคณะกรรมการต่าง ๆ เริ่มต้นขึ้น แต่ทั้งหมดไม่เป็นไปตามความคาดหวังของผู้นำกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุ แล้วแทคติกก็เปลี่ยน ในการประชุมครั้งสุดท้ายของคณะกรรมการซึ่งควรจะประเมินการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ 5E53 กับข้อกำหนดของ ISSC (งานนี้ไม่มีความหมายเนื่องจากนักพัฒนาของ ISSC ไม่เพียง แต่พอใจกับคอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่ยังได้รับการพัฒนาตามความต้องการของพวกเขา) ตัวแทนของ SVC และ NII VK ได้รับเชิญ แต่เราผู้มีส่วนได้เสียหลักไม่ได้รับเชิญ … ตรงกันข้ามกับภารกิจของคณะกรรมการในการให้ความเห็นเกี่ยวกับ 5E53 การประชุมจัดขึ้นภายใต้ธงของคอมพิวเตอร์ฝ่ายตรงข้าม 5E53 และ 5E66 …
จากข้อสรุปที่เป็นทางการนี้ ชะตากรรมของ 5E53 ในต้นปี 2515 ถูกตัดสินด้วยปากกาสองครั้งโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการซึ่งพูดเป็นสองคน ในฐานะรัฐมนตรีช่วย เขาได้ออกคำสั่งให้ยุติการจัดหาเงินทุนสำหรับ Vympel TsNPO เพื่อทำงานให้เสร็จภายใต้ข้อตกลงกับ SEC เกี่ยวกับการสร้าง 5E53 และดำเนินการจัดการการผลิต 5E53 ที่ ZEMZ และในฐานะผู้อำนวยการทั่วไปที่มีระเบียบวินัยของ TsNPO เขาทำตามคำแนะนำของรัฐมนตรีช่วยว่าการของเขา (ของเขาเอง) ทันที โดยยุติสัญญาที่ยังไม่เสร็จกับ SIC สำหรับการพัฒนา 5E53
อย่างไรก็ตาม การพูดถึงการเปลี่ยน 5E53 ด้วย 5E66 นั้นถูกใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำลาย 5E53 เท่านั้น: พวกเขาถูกลืมทันทีเมื่อไปถึงเป้าหมาย ในความเป็นจริง เราไม่ได้รับทั้ง 5E53 หรือ 5E66 เราต้องพอใจกับคอมพิวเตอร์ 5E92b ที่นำมาจาก Aldan ที่ถูกรื้อถอน - เครื่องจักรอายุ 10 ขวบของรุ่นก่อน มีประสิทธิภาพน้อยกว่า 80 เท่า ไม่น่าพอใจกับงานและเป้าหมายของ Argun อย่างเป็นธรรมชาติด้วยความเสียหายอย่างใหญ่หลวง ถึงลักษณะของมัน
เราไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในไม่ช้าข่าวลือ (และหลังจากนั้น - ปัญหา) ก็มาหาเรา …
รัฐมนตรีช่วยว่าการที่พบฉันที่ทางเดินขอให้ฉันมาหาเขาและเมื่อมาถึงโต๊ะของเขา หันมาหาฉัน เดินไปหาเขาแล้วพูดว่า:
"ฉันหยุดให้เงินสนับสนุนคอมพิวเตอร์ Zelenograd"
สำหรับคำตอบของฉันว่ามันถูกผลิตโดยโรงงาน Zagorsk แล้ว เขาตอบว่า:
"ไม่มีอะไรพวกเขาจะคิดออก …"
“Vladimir Ivanovich อุปกรณ์ทั้งหมดของเรดาร์และ KVP ของคอมเพล็กซ์ที่ไซต์ทดสอบถูกเทียบท่า รอการส่งมอบ 5E53 เหมือนกับพระเจ้า” ฉันกล่าว
มีคำตอบด้วยน้ำเสียงที่รุนแรง:
“ช่างโง่เขลา Nikolai Kuzmich จะใช้การพัฒนาคอมพิวเตอร์จากกระทรวงอื่นด้วยตนเองหากกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุมีคอมพิวเตอร์ที่คล้ายกันสำหรับหัวหน้านักออกแบบ MA Kartsev ที่ NII VK - 5E66 (M-9) คุณรู้เรื่องนี้หรือไม่"
ฉันคัดค้านว่าอุปกรณ์ ISSK ได้รับการออกแบบมาสำหรับอินพุตและเอาต์พุตของ 5E53 และ M-9 นั้นไม่สามารถใช้อัลกอริธึมการป้องกันขีปนาวุธจำนวนมากได้
การตัดสินใจหยุดการจัดหาเงินทุน 5E53 และ A-351 ทำให้ทั้งกระทรวงกลาโหมและผู้พัฒนา Argun ISSC ไม่พอใจ
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว พันธกิจได้ทำอุบายที่แยบยล ประการแรกรถของ Kartsev "สูญเสีย" 5E53 ในทางกลับกัน 5E53 กลับกลายเป็นว่า "แย่กว่า" กว่า M-9/10 และด้วยเหตุนี้การผลิตจึงไม่เริ่มขึ้นและประการที่สองคือ ถูกตอกย้ำตั้งแต่แรก
เป็นเรื่องที่น่ารำคาญอย่างยิ่งที่ Kartsev ตกอยู่ภายใต้การแจกจ่ายโดยบังเอิญ (ใช่โดยทั่วไปเช่น Yuditsky และทีมของเขา) - เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่รัฐมนตรีจะต้องทำให้เสียเกียรติและทำลาย Kisunko และจะมีอีกกี่คนในกระบวนการนี้ และผลของการสังหารหมู่ครั้งนี้จะเป็นเช่นไรสำหรับการป้องกันประเทศและวิทยาการคอมพิวเตอร์ ไม่มีหัวหน้าพรรคคนใดถือกำเนิดขึ้น
แน่นอน Yuditsky จะไม่ตายหากไม่มีการต่อสู้
บีเอ็ม: แล้วอะไรคือ Kisunko และ Yuditsky ยอมจำนน?
เอ็น.เค.: เลขที่. พวกเขาพยายามอีกครั้งเพื่อช่วย 5E53 สำหรับ Argun เนื่องจากเหตุผลหลักอย่างเป็นทางการสำหรับการยกเลิกงานใน 5E53 คือการประกาศให้แทนที่ด้วย 5E66 ซึ่งตามความเห็นของคณะกรรมการก็เหมาะสมเช่นกัน Grigory Vasilyevich และ Davlet Islamovich ตัดสินใจจัดทำเอกสารนี้และหักล้างข้อโต้แย้งนี้อย่างสมเหตุสมผล พิสูจน์ความไม่เพียงพอ ของ 5E66 สำหรับการป้องกันขีปนาวุธ
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1972 Grigory Vasilievich เรียกฉัน Davlet Islamovich อยู่ในสำนักงานทั้งคู่อารมณ์ดี Grigory Vasilyevich สั่งให้ฉันเตรียมข้อเสนอสำหรับคณะกรรมการระหว่างแผนกเพื่อเปรียบเทียบความสามารถของ 5E53 และ 5E66 ในภารกิจป้องกันขีปนาวุธ
ค่าคอมมิชชั่นตามคำสั่งของ D. F. Ustinov ถูกสร้างขึ้นในองค์ประกอบมากกว่า 40 คน ประกอบด้วยตัวแทนจำนวนเท่ากันของ SVC และ SRI VK, SRI RP, MRP และ MEP รวมถึงผู้เชี่ยวชาญอิสระโดยเฉพาะ V. S. Burtsev, G. G. Ryabov จาก ITM และ VT
ผลงานของคณะกรรมการได้ทำให้เป็นทางการในรูปแบบของการกระทำ โดยมีการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับคุณลักษณะทั้งหมดของ 5E53 และ 5E66 ซึ่งจำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธ ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ถูกกำหนดขึ้นดังนี้:
"คอมพิวเตอร์ 5E66 ไม่ได้รับการดัดแปลงเพื่อแก้ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธ"
ในตอนแรกคำว่า "ไม่เหมาะสม" ถูกเขียนขึ้นในร่างพระราชบัญญัติ แต่ในการยืนกรานของตัวแทนของสถาบันวิจัย VK ในเวอร์ชันสุดท้ายมันถูกแทนที่ด้วย "ไม่เหมาะสม"
การกระทำดังกล่าวได้ลงนามโดยสมาชิกคณะกรรมการทุกคนโดยมีความเห็นไม่ตรงกันของตัวแทนของ NII VK ซึ่งมีสาระสำคัญดังนี้:
"ถ้าข้อกำหนดสำหรับการแก้ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธถูกกำหนดไว้ใน TZ สำหรับ 5E66 มันก็จะแก้ปัญหาได้" แต่คอมพิวเตอร์ได้รับการพัฒนาสำหรับระบบ SPRN ซึ่งมีงานเฉพาะและอัลกอริทึมของตัวเองซึ่ง 5E66 รับมือได้ดี แต่ไม่ใช่กับภารกิจป้องกันขีปนาวุธ
การกระทำถูกส่งไปยังที่อยู่ 5 แห่ง: NII RP, SVTs, MRP, MEP และไปยังคณะกรรมการกลางของ CPSU เป็นการส่วนตัวถึง D. F. Ustinov อย่างไรก็ตาม การกระทำนี้ไม่ได้นำไปสู่สิ่งใดเช่นกัน
โดยทั่วไปแล้ว ผลลัพธ์เพียงอย่างเดียวของการกระทำนี้คือฉากตีโพยตีพาย ซึ่ง V. I. Markov จัดโดย N. K. Ostapenko
… หลังจากที่ผมไปแจ้งความกับจอมพล ป.ล.
“ทำไมคุณถึงส่งการกระทำของคณะกรรมการระหว่างแผนกเกี่ยวกับลักษณะเปรียบเทียบของคอมพิวเตอร์ 5E53 และ 5E66 ไปยัง DF Ustinov? คุณไม่เข้าใจหรือว่าเราต้องปกป้องคอมพิวเตอร์ของเราเอง MRP ไม่ใช่ MEP บางประเภท? เมื่อคุณกลับมาที่มอสโคว์ ฉันจะลอกคุณออก ใส่กลอง แล้วฉันจะทุบ ทุบ ทุบ เพื่อความชอบธรรมในตัวเองที่ดื้อรั้น ซึ่งคุณจงใจยอมให้คอมพิวเตอร์ MRP ประนีประนอม ในเวลาเดียวกัน ฟันของเขาก็แยกเขี้ยว”
อีกตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของความถูกต้องที่เป็นแบบอย่างของข้าราชการในพรรคโซเวียตตามแบบฉบับ ตามคำแนะนำของข้าราชการระดับสูงในพรรค นี่คือวิธีที่ Markov สหายผู้มีเกียรติได้กำหนดทัศนคติของพรรคในตัวบุคคลในกระทรวงของเขาต่อการพัฒนาขั้นสูงในสหภาพโซเวียตด้วยความชัดเจนสูงสุด
เป็นผลให้ MKSK เผชิญกับจุดจบที่น่าอับอาย
บีเอ็ม: ผลงานการสร้าง "อาร์กัน" เป็นอย่างไร?
เอ็น.เค.: ชะตากรรมของ "อาร์กัน" มีสองขั้นตอน
ในระยะแรก การพัฒนา การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่หลุมฝังกลบ การผลิต การติดตั้ง และการปรับอุปกรณ์เกิดขึ้น นี่คือขั้นตอนของการสร้าง
ตามด้วยขั้นตอนของการทำลาย "Argun" อย่างค่อยเป็นค่อยไป การทำลายหรือการตัดวัตถุของมันและการแปลงเป็นคอมเพล็กซ์การวัดหลายช่อง - MIC "Argun-I" ซึ่งในระบบย่อยหลักซึ่งส่วนใหญ่เป็นเรดาร์ "Istra" ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่มีสถานีเรดาร์ที่เท่ากับ Istra ในโลกมาประมาณ 18 ปีแล้ว และนี่คือไม่มี 5E53 แต่ตั้งแต่ 5E92B โบราณในสภาวะการขาดแคลนทรัพยากรคอมพิวเตอร์อย่างร้ายแรงซึ่งไม่อนุญาตให้ตระหนักถึงความสามารถที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเต็มที่ (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Arguni-I" ใช้คอมพิวเตอร์ 5E92b 5 ชุด).
เป็นเวลานานหลังจากยุติการพัฒนา 5E53 ใน Zagorsk โดยหวังว่าจะมีปาฏิหาริย์เรายังคงรอต่อไปดูแลห้องกังหันเพื่อรองรับ 5E53 สี่ชุดเพื่อขับไล่การโจมตีจำนวนมากโดยผู้สมัครเหล่านี้ พื้นที่
แต่ปาฏิหาริย์ก็ไม่เกิดขึ้น
ISSC "Argun" ที่มีเอกลักษณ์และมีแนวโน้มซึ่งไม่มีอยู่ในโลกเป็นเวลานานได้กลายเป็นนกอินทรียิง - MIC "Argun-I"
บีเอ็ม: เนื่องจากสถานการณ์เลวร้ายสำหรับ "อาร์กุน" ดังนั้น GV Kisunko และผู้สนับสนุนของเขาจึงต้องใช้มาตรการแก้ไขหรือไม่?
เอ็น.เค.: เราพยายามแล้ว แต่ในขณะนั้นความเป็นไปได้ไม่เหมือนกัน
ในปี 1973 G. V. Kisunko ได้พยายามอีกครั้งเพื่อช่วย ISSC - เขาส่งข้อความทางวิศวกรรมไปยังหน่วยงานระดับสูง แต่ก็ยังพิสูจน์ไม่ได้ผล
อย่างไรก็ตาม ในการกดอุทธรณ์นี้มีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับความทันสมัยของ A-35 อันที่จริง ส่วนหลักนั้นอุทิศให้กับการสร้างด่านที่สองของ A-35 นั่นคือ "Argun" และ ISSC สามลำในระบบการต่อสู้ทั่วบริเวณนั้นรู้สึกว่ามีเมฆรวมตัวกันอยู่เหนือ A-35 และผู้ออกแบบทั่วไป และเราคาดว่าจะมีการโจมตีอย่างเด็ดขาด
ดังนั้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2516 ฉันและเจ้าหน้าที่อีกสองคน อย่างไรก็ตาม หัวหน้านักออกแบบซึ่งมีความหวังเพียงเล็กน้อยในความสำเร็จ ได้ส่งจดหมายถึง Leonid Brezhnev พร้อมขอให้ปกป้องผู้ออกแบบทั่วไปของระบบป้องกันขีปนาวุธจากอุบายเพื่อหยุดการกดขี่ข่มเหงของเขา
คณะกรรมการกลางของ CPSU ดำเนินการตามจิตวิญญาณของประเพณีในสมัยนั้น - ได้ส่งจดหมายถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวง MRP ซึ่งเป็นผู้จัดงานหลักของการประหัตประหารครั้งนี้ เป็นผลให้เรากลายเป็นวัตถุหลัก
โดยธรรมชาติแล้ว Kalmykov ไม่ได้จำกัดตัวเองให้ปิดโครงการ เขาต้องการบดขยี้ทุกคนที่ทำงานกับ Kisunko ให้เป็นฝุ่นผง
รองของเขาจำได้ว่า:
ในตอนต้นของปี 2516 การสร้าง "Argun" ในฐานะ ISSK เวอร์ชันรูปหลายเหลี่ยมได้หยุดลงอย่างสมบูรณ์ ตำแหน่งเริ่มต้นถูกระเบิด หลายระบบถูกตัดลง … กล่าวอีกนัยหนึ่งมีการทำลายโดยเจตนาของ ธุรกิจหลักในชีวิตของฉัน
อย่างเป็นทางการ ฉันยังคงทำหน้าที่ของกลุ่มบริษัท Arguni ไว้ แต่อันที่จริง ฉันขาดโอกาสในการปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้โดยความเป็นผู้นำของ MRP และ TsNPO และหลังจากการอุทธรณ์ของเราต่อ L. I. Brezhnev และทิศทางของโปรโตคอลของคณะกรรมการระหว่างแผนกใน 5E53 ถึง D. F. Ustinov ฉันได้รับการประกาศให้เป็นบุคคลที่ไม่ใช่ Grata ฉันถูกบอกโดยตรงว่า: "คุณเป็น Kisunkovite เราจะไม่ทำงานร่วมกัน"
DI Yuditsky และ I. Ya. Akushsky รู้เรื่องนี้ทั้งหมดและตัดสินใจช่วยฉัน ขณะอยู่ที่ไซต์ทดสอบ ฉันได้รับโทรเลขที่อบอุ่นจากพวกเขา ซึ่งพวกเขาได้เชิญฉันให้ทำงานที่ SVC ฉันเข้าใจดีว่าฉันจะไม่ทำงานกับผู้นำจริงๆ ซึ่งพวกเขาพิสูจน์ให้ฉันเห็นได้อย่างน่าเชื่อถือหลายครั้ง
มาถึงตอนนี้ ประสิทธิภาพของงานของฉันก็ลดลงจนเหลือศูนย์ และความเครียดทางประสาทอย่างต่อเนื่องก็บั่นทอนสุขภาพที่ไม่ค่อยดีของฉันอยู่แล้ว ฉันหารือเกี่ยวกับสถานการณ์กับ GV Kisunko และไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการล่มสลายของธุรกิจหลักในชีวิตของฉัน ฉันยอมรับคำเชิญด้วยความกตัญญู: ในเดือนเมษายน 2516 ฉันถูกไล่ออกจากกองทัพโซเวียตตามอายุและสามารถควบคุมได้ ชะตากรรมของฉันเอง
ดังนั้นในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2516 ฉันก็ลงเอยที่ SVT ในตำแหน่งรอง หัวหน้านักออกแบบ Yuditsky แต่กระทรวง Electronprom ก็ไม่ได้เป็นอิสระจากอุบายของมัน และ SVC ก็พ่ายแพ้เช่นกัน
เป็นผลให้ในปี 1980 ฉันไปทำงานที่สถาบันวิจัยวิทยุฟิสิกส์ (สถาบันวิจัยแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งแยกจากสถาบันวิจัยของ RP ซึ่งผู้อำนวยการคือ Kisunkovets และเพื่อนร่วมงานของฉัน A. A. Tolkachev
ชี้ชะตากรรมของ A-35
ชะตากรรมของระบบ A-35 สิ้นสุดลงอย่างไร?
กระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุได้จัดทำจดหมายรวมในนามของกรรมการหกคนขององค์กรที่เป็นของ Vympel CNPO ถึงคณะกรรมการกลางของ CPSU คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและ MRP พร้อมข้อเสนอที่จะปล่อย GV Kisunko จากตำแหน่งทั้งหมดและ งานที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันขีปนาวุธ
แต่กรรมการสองคนคือ L. N. Stromtsev (โรงงานวิทยุ Dnepropetrovsk) และ G. G. Bubnov (สำนักออกแบบเครื่องมือวัดวิทยุ) ปฏิเสธที่จะลงนามอย่างเด็ดขาดตามที่ L. N. Stromtsev กล่าวไว้ "การใส่ร้ายนี้" ต่อมามีการลงนามโดยแพทย์วิทยาศาสตร์สองคน
ผู้นำ MCI ใช้จดหมายฉบับนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการอย่างเด็ดขาด
ในฤดูร้อนปี 2518 รัฐมนตรี P. S. Pleshakov ได้ลงนามในคำสั่งโอน G. V. Kisunko ไปยังสถาบันวิจัยกลางของระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ในฐานะหัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์ ดังนั้นเขาจึงถูกถอดออกจากงานและตำแหน่งทั้งหมดในการป้องกันขีปนาวุธอย่างสมบูรณ์ ในความเป็นจริงรัฐมนตรีมีอำนาจเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจาก Grigory Vasilyevich ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายพลผู้ออกแบบระบบป้องกันขีปนาวุธโดยพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและสามารถออกได้โดยกฤษฎีกาเดียวกันเท่านั้น
ดังนั้นในขอบเขตของความสามารถและทักษะองค์กรที่โดดเด่นอันเป็นผลมาจากความสนใจในกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุนักออกแบบที่โดดเด่นและมีพรสวรรค์นักวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถและผู้จัดงานที่ยอดเยี่ยมจึงถูกเลิกจ้างอย่างแท้จริงในการขึ้นเครื่องบิน ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของ ซึ่งเป็นการไร้ความสามารถอย่างสมบูรณ์ของเขาต่อความละเอียดอ่อนของความสุภาพนอกเครื่องแบบด้วยความไม่สะอาดทั้งหมด ประเทศไม่ได้รับทุกสิ่งที่เขาสามารถให้เธอได้ และนี่ไม่ใช่ความผิดของเขา แต่เป็นความโชคร้ายและความโชคร้ายของประเทศ
มีช่วงเวลาที่สหภาพโซเวียตในด้านการป้องกันขีปนาวุธอยู่ข้างหน้าสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาสิบปีและนี่คือช่วงเวลาที่ G. V. Kisunko เป็นหัวหน้างาน ABM ดังนั้นหนึ่งในหน้าที่ดีที่สุดในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศถูกปิดซึ่งไม่มีความรู้ใดเท่าเทียมกันทั้งในประเทศหรือในโลก โครงการ MKSK ที่ไม่เหมือนใครซึ่งใช้เงินในประเทศมากกว่าครึ่งพันล้านรูเบิลถูกทำลายโดยเด็ดขาด
ในการอำลา Grigory Vasilyevich กับทีมวิจัยของ Vympel Design Bureau ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำหลายคนที่เติบโตขึ้นมาในเรื่องนี้ภายใต้การนำของนายพลร้องไห้ Georgy Vasilyevich ผู้กล้าหาญก็มีน้ำตาเช่นกัน ดังนั้นเขาจึงบอกลาทีมของเขาพร้อมๆ กับที่เขาเป็นเจ้าแรกของโลกที่เปิดยุคของความเป็นไปได้ในการป้องกันขีปนาวุธ
มันไม่ได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดของ Kusunko นั้นผิด โดยผ่านการทดสอบอันยอดเยี่ยมของอเมริกาโดยผ่านการทดสอบอันยอดเยี่ยมของเขา เขาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของระบบป้องกันขีปนาวุธอย่างชัดเจน
เอ็น.เค.: ตอนแรกพวกเขาปฏิเสธแนวคิดเรื่องการป้องกันขีปนาวุธ เมื่อข้อเท็จจริงถูกหักล้าง พวกเขาไม่สามารถเสนออะไรที่ดีไปกว่า A-35 และ MKSK ได้ แม้ว่าจะมีตัวเลือกมากมาย โฆษณาเกินจริง และเงินที่ใช้ไป และพวกเขาก็เริ่มต่อสู้กับ G. V. Kisunko นานก่อนการป้องกันขีปนาวุธ (มีการบอกเลิกเกี่ยวกับเสาอากาศ) ซึ่งเปิดใช้งานตั้งแต่เริ่มต้นงาน ABM เมื่อไม่มีใครรวมถึง Grigory Vasilyevich รู้วิธีทำ ABM
บีเอ็ม: แต่ภารกิจป้องกันขีปนาวุธได้เปลี่ยนไปเมื่อกลางทศวรรษ 1970 จำเป็นต้องขับไล่การโจมตีของขีปนาวุธของศัตรูตัวหนึ่ง และนี่คือเป้าหมายจริงมากถึง 10 รายการและจำนวนเป้าหมายเท็จเท่ากัน A-35M มีขีปนาวุธสกัดกั้น 16 ลูกพร้อมสำหรับการยิง ซึ่งหมายความว่าเธอสามารถทำงานใหม่ให้เสร็จสมบูรณ์ได้ แม้จะมีระยะขอบก็ตาม ทำไมจึงจำเป็นต้องใช้ A-135?
เอ็น.เค.: ฉันไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ …
ฉันจะไม่พูดถึง A-135 ฉันจะจำกัดตัวเองเพียงความจริงที่ว่ามันอ่อนแอกว่าการพัฒนา ผลิต ดีบั๊ก และทดสอบบางส่วนในเวอร์ชันรูปหลายเหลี่ยมของ ISSC ของเราที่เกือบจะสมบูรณ์ และได้เข้าประจำการในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2538 นั่นคือ 17 ปีต่อมากว่าเงื่อนไขความพร้อมที่แท้จริงของ A-35 ขั้นที่สองด้วยการใช้ ISSK ระดับ Argun สามลำ
ฉันรู้สึกขอบคุณต่อโชคชะตาที่เธอ … แนะนำให้ฉันรู้จักกับ Georgy Vasilyevich Kisunko - นักวิทยาศาสตร์ผู้รอบรู้ที่เก่งกาจซึ่งต่อมาได้กลายเป็นนักออกแบบและผู้นำที่มีความสามารถ …
หัวข้อการป้องกันขีปนาวุธยังทำให้ฉันได้พบกับนักวิทยาศาสตร์ผู้ออกแบบที่มีพรสวรรค์ด้านความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในวงกว้างซึ่งเป็นบุคคลทางจิตวิญญาณที่ยอดเยี่ยม - Davlet Islamovich Yuditsky โชคชะตาทำให้ฉันได้ทำงานในทีมวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่ยอดเยี่ยมซึ่งสร้างโดยนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ คนที่ยอดเยี่ยมและมีการศึกษาสูงเหล่านี้มีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ความคิดสร้างสรรค์และองค์กรขนาดใหญ่มีข้อเสียร่วมกัน - ไม่สามารถวางอุบายและโชคชะตาร่วมกัน … พวกเขามีความคิดและแผนการทะเยอทะยานมากมาย แต่เนื่องจากความประสงค์ร้ายของคนเหล่านั้น ในอำนาจพวกเขาล้มเหลวในการดำเนินการ ประเทศไม่ได้มากในสิ่งที่พวกเขาสามารถให้ได้
โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีอะไรต้องบวกและลบด้วย
ประวัติความเป็นมาของการทำลายระบบป้องกันขีปนาวุธของสหภาพโซเวียตและความพ่ายแพ้ของโรงเรียนวิทยาศาสตร์สามแห่งในคราวเดียว - Kisunko, Yuditsky และ Kartsev - ได้อย่างรวดเร็ว ความสูญเสียทางกายภาพตามมาในไม่ช้า คนแรกที่เสียชีวิตในปี 1971 ไม่สามารถทนต่อความเครียดมหาศาล Lukin ผู้ริเริ่มและการสนับสนุนหลักของโครงการ 5E53 น่าแปลกที่ในสถานการณ์เช่นนี้ความไร้อำนาจของกองทัพ - ระบบป้องกันขีปนาวุธมีไว้สำหรับพวกเขาและถูกสร้างขึ้นตามคำสั่งของพวกเขา พวกเขาไม่พอใจอย่างมากกับการล่มสลายของโครงการ แต่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรหรือไม่ต้องการ คำถามนี้ยังรอนักวิจัยอยู่
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการที่ Lukin ไปถึง Zelenograd ก็เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับ Kisunko ด้วย Kisunko อธิบายว่า Kalmykov สร้างคณะกรรมการระหว่างแผนกอย่างไร โดยแต่งตั้งให้เป็นประธานผู้อำนวยการ NII-37 Lukin:
อย่างเป็นทางการ หน้าที่ของคณะกรรมาธิการคือการพัฒนาและส่งข้อเสนอเกี่ยวกับทิศทางการทำงานในด้านการป้องกันขีปนาวุธ และอย่างไม่เป็นทางการตัวต่อตัว V. D. Kalmykov ชี้แจงปัญหานี้ให้ Lukin ด้วยวาจาดังนี้:
“… พยายามให้นายพล Kisunko กลับมาจากป่า Mozhaisk หลังจากงานของคณะกรรมการ แทนที่จะเป็นนายพล Kisunko ดีไซเนอร์
“แต่ Kisunko ได้รับการแต่งตั้งจากพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการกลางและคณะรัฐมนตรี” FV Lukin ตอบโดยแสร้งทำเป็นทื่อ
- คุณผิด.ชะตากรรมของนักออกแบบทั่วไปตัดสินใจในกระทรวง … เราค่อนข้างพอใจกับการยอมรับจากคณะกรรมการระหว่างแผนกเกี่ยวกับความไม่สมควรทำงานอย่างต่อเนื่องในการสร้างระบบ A-35 ซึ่งเป็นผู้ออกแบบทั่วไปคือ Kisunko ถ้าไม่มีระบบก็ไม่มีทั่วไป
Fedor Viktorovich บอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการสนทนาที่เป็นความลับเมื่อสิ้นสุดการทำงานของคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2505 เขาจบเรื่องราวของเขาเช่นนี้:
“อย่างที่คุณเห็น ฉันไม่ได้ทำงานของรัฐมนตรีให้สำเร็จ และตอนนี้ฉันต้องไปรับใช้ที่อื่น ฉันรู้จัก Valery Dmitrievich มานานแล้ว ฉันรู้ว่าสำหรับการไม่เชื่อฟังฉันจะได้รับการคำนวณความสามารถระดับรัฐมนตรี และฉันไม่แนะนำให้คุณอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐมนตรีคนปัจจุบันของเรา ไม่ช้าก็เร็วเขาจะจบคุณ
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น และนี่คือความเหมาะสมและความซื่อสัตย์ที่นำ Lukin มาที่ Zelenograd
ผู้สืบทอดตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์ A. V. Pivovarov เล่าว่า:
ฉันหันไปหารัฐมนตรีช่วยว่าการ MRP, V. I. Markov Vladimir Ivanovich อธิบายให้ฉันฟังว่าโรงงานใน Zagorsk นั้นบรรทุกของมากเกินไป ว่ามันกำลังผลิตคอมพิวเตอร์ที่คล้ายกันซึ่งพัฒนาโดย MRP ซึ่งตอบสนองอย่างเต็มที่ (5E66) และกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยุไม่ต้องการ 5E53 สำหรับการป้องกันขีปนาวุธ
V. I. Markov ฉลาดแกมโกงและแม่นยำยิ่งขึ้น - เขาโกหกอย่างโจ๋งครึ่มตามคำสั่งของเจ้านายของเขา
ประการแรก คอมพิวเตอร์รุ่น 5E53 และ 5E66 แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และประการที่สอง ผู้พัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธไม่ได้รับอย่างใดอย่างหนึ่ง และในช่วงเวลาของการสิ้นสุดขององค์กรการผลิตอนุกรม 5E53 ที่เกือบสมบูรณ์ที่ ZEMZ งานบน 5E66 เพิ่งเริ่มต้นขึ้นที่โรงงานยังไม่มีแม้แต่ชุดเอกสารที่สมบูรณ์และอาคารขนาดใหญ่แห่งใหม่ของเวิร์กช็อป 14 ในกลางปี 2514 ยังว่างอยู่ครึ่งหนึ่ง โรงงานสองแห่งใน Vyborg และ Dnepropetrovsk พร้อมที่จะผลิต 5E53 แต่โรงงานทั้งสองแห่งเป็นของ MRP ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วไม่ได้อนุญาตสำหรับสิ่งนี้หรือกองทุนที่จำเป็นในการจัดระเบียบการผลิต
เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2515 Yuditsky ถูกบังคับให้ลงนามในคำสั่งหมายเลข 181 "ในการเชื่อมต่อกับความสมบูรณ์ของงานภายใต้สัญญาฉบับที่ 301 ลงวันที่ 1968-20-05 กับองค์กร p / box R-6269 ในหัวข้อ" 5E53 "ถึง ดำเนินการสินค้าคงคลังของสินทรัพย์วัสดุทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เสร็จสมบูรณ์และการเตรียมวัสดุสำหรับการตัดค่าใช้จ่ายจากงบดุลขององค์กร " ซึ่งแต่งตั้งคณะกรรมการพิเศษเป็นประธานโดยหัวหน้าวิศวกรของ SVC Antipov
ดังนั้นโครงการ 5E53 จึงถูกทำลายตัวอย่างทดลองที่ผลิตโดยการผลิตนำร่องของ SVC ไปที่ Alma-Ata ไปที่สถาบันฟิสิกส์พลังงานสูงของ Academy of Sciences แห่งคาซัคสถาน แต่ไม่เคยเชี่ยวชาญที่นั่นและหายตัวไป, เลื่อยสำหรับเศษเหล็ก
เอกสารแปดชุดถูกส่งกลับจากโรงงานในเซเลโนกราดและถูกเผาในป่า สาเหตุที่แท้จริงของความล้มเหลวของโครงการ SOC ถูกจัดประเภทไว้ แต่ความจริงแล้วกลายเป็นของสาธารณะและกลายเป็นอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในการนำ SOC มาสู่การประมวลผล มันเป็นเรื่องร้ายแรงสำหรับทั้งเจ้าหน้าที่ SVC และ Yuditsky โดยส่วนตัวงานหลักในชีวิตของเขาถูกทำลายและงานหนัก 10 ปีหายไป
สิ่งที่น่ารำคาญเป็นพิเศษ - Yuditsky และ Kartsev ได้รับการกำจัดอย่างดีจากประวัติศาสตร์ของคอมพิวเตอร์ในประเทศซึ่งในแหล่งข้อมูลยอดนิยมเกือบทุกชนิดเมื่อพยายามค้นหาบางสิ่งเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ป้องกันขีปนาวุธคำตอบเช่นนี้จะออกมา ("คอมพิวเตอร์" หมายเลข 94 [07.11.2011 - 13.11.2011] เครื่องคอมพิวเตอร์ 5E92b: วิญญาณอมตะของ "Aldan", Evgeny Lebedenko):
… การแก้ปัญหาของ "ข้ามเม่นกับงู" ได้รับมอบหมายให้ทีมวิจัยจากสถาบันกลศาสตร์ความแม่นยำและวิทยาการคอมพิวเตอร์ภายใต้การดูแลของ Sergei Alekseevich Lebedev ซึ่งสมควรได้รับเรียกว่าพ่อของโซเวียตคนแรก คอมพิวเตอร์ Lebedev เข้าหางานที่สำคัญนี้นอกกรอบและดึงดูดกลุ่มนักศึกษาที่มีความสามารถของสถาบันวิศวกรรมพลังงานแห่งมอสโก ซึ่งรวมถึง Vsevolod Sergeevich Burtsev
… ในการพัฒนางานนี้ ทีมของ Burtsev ได้คิดค้นหลักการพื้นฐานในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธอัตโนมัติ ประกอบด้วยเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้า เรดาร์หาเป้าหมายและติดตามเรดาร์ เรดาร์ต่อต้านขีปนาวุธ และแน่นอน ศูนย์คอมพิวเตอร์ที่ควบคุมเศรษฐกิจทั้งหมดนี้ …
เพื่อแก้ปัญหานี้ ทีมงานของ Burtsev ได้เสนอสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนของคอมพิวเตอร์ซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในเวลานั้นต่างจากคอมพิวเตอร์ทั่วไปส่วนใหญ่ในสมัยนั้น เช่น Lebedev BESM การควบคุมกระบวนการคำนวณที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการทำงานตามลำดับของอุปกรณ์ทั้งหมด (อุปกรณ์สุ่มคำสั่ง อุปกรณ์เลขคณิต การควบคุมอินพุต-เอาต์พุต อุปกรณ์) ในคอมพิวเตอร์เครื่องพิเศษของ Burtsev อุปกรณ์เหล่านี้ได้รับการควบคุมแบบอัตโนมัติและที่จริงแล้วถูกพิจารณาว่าเป็นโปรเซสเซอร์อิสระซึ่งเข้าถึง RAM ที่ใช้ร่วมกันแบบอะซิงโครนัส
และเปรียบเทียบคำชมดังกล่าวกับคำพูดของคนที่ทำงานโดยตรงกับความอัศจรรย์ของเทคโนโลยีนี้:
เราต้องพอใจกับคอมพิวเตอร์ 5E92b ที่นำมาจาก "Aldan" ที่รื้อถอน - เครื่องจักรอายุ 10 ปีของรุ่นก่อนหน้า ด้วยประสิทธิภาพการทำงานที่น้อยกว่า 80 เท่า ซึ่งไม่สามารถตอบสนองงานและเป้าหมายของ "Argun" ได้อย่างหายนะ
โปรดทราบว่า Burtsev ไม่ใช่คนโง่หรือคนร้าย และเขาได้พัฒนาสถาปัตยกรรมที่ดีและน่าสนใจ แต่ในเรื่องนี้เขากลับกลายเป็นผู้ชนะที่ไม่เต็มใจ ตัวเขาเองเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ Lebedev ผู้สูงอายุและไม่ได้เข้าร่วมการประลองใด ๆ เครื่องจักร M-500 ของเขาอย่างที่เราจำได้ในแง่ของพารามิเตอร์และไม่ได้ยืนถัดจากสัตว์ประหลาดมหึมาของ Kartsev หรือซูเปอร์คอมพิวเตอร์แบบแยกส่วนของ Yuditsky อย่างไรก็ตาม ITMiVT ได้รับการปฏิบัติอย่างดีจากทางการ และ Lebedev ก็เป็นเหมือนไอคอนมีชีวิตที่เจ้าหน้าที่ทุกระดับชื่นชอบ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ดังนั้นงานของ Burtsev นักเรียนของเขาจึงถูก "มอบหมาย" ให้กับคอมพิวเตอร์ ABM ที่ดีที่สุดในโลก
บางที Burtsev เองก็รู้สึกตกใจเล็กน้อยในท้ายที่สุดเขาก็จินตนาการถึงพารามิเตอร์ของการสร้างของเขาและ M-9 / M-10 เดียวกันอย่างสมบูรณ์และการต่อสู้ที่มหึมาสำหรับคอมพิวเตอร์ระหว่างกระทรวงและสถาบันวิจัยไม่สามารถผ่านเขาไปได้ เสียงดังอยู่ที่นั่นจนได้ยินอยู่ในป่าไซบีเรีย
อย่างไรก็ตาม เขาทำในสิ่งที่เขาทำได้ เผชิญหน้ากับเกมแย่ๆ และยอมจำนนต่อบทบาทที่คาดไม่ถึงของ "ผู้กอบกู้ปิตุภูมิ บิดาแห่งซูเปอร์คอมพิวเตอร์" อีกครั้งสำหรับเครดิตของเขา เขาพยายามปรับปรุง 5E92b อย่างมีนัยสำคัญถึงสองครั้ง โดยสร้าง "Elbrus" ก่อน จากนั้น "Elbrus-2" ซึ่งเป็นเครื่องจักรที่น่าสนใจ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องมากมาย อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง
