- นายแวนโก๊ะช่างใจดีเหลือเกินที่เซ็นชื่อด้วยชื่อของเขาเท่านั้น! สำหรับฉันนี่คือการประหยัดเวลา
Papa Bonnet ปลอมลายเซ็นของ Van Gogh หนังตลก "วิธีขโมยเงินล้าน"
เทคโนโลยีวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ อาจไม่มีใครในประเทศของเราที่ไม่เคยดูหนังตลกอเมริกันเรื่องนี้ที่กำกับโดยวิลเลียม ไวเลอร์ โดยมีออเดรย์ เฮปเบิร์นที่เลียนแบบไม่ได้และปีเตอร์ โอทูลผู้มีเสน่ห์ในบทบาทนำ เกี่ยวกับการลักพาตัวจากพิพิธภัณฑ์รูปปั้นหินอ่อนของ Venus Cellini (การสร้าง Benvenuto Cellini) ซึ่งจริงๆแล้วพ่อของ Bonnet จากคุณยายของเขาและแน่นอนก่อนที่เธอจะกินมากเกินไปในมื้อเย็น เรื่องราวเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญ ดร.บาวเออร์ ผู้ซึ่งต้องพิสูจน์ตัวตนวีนัส ประกันราคาหนึ่งล้านเหรียญพอดี และนิโคล ลูกสาวของ Bonnet อธิบายให้พ่อฟังว่าการปลอมแปลงในงานประติมากรรมไม่ได้ผล เพราะมีโพแทสเซียม-อาร์กอน ซึ่งใช้กำหนดอายุของหิน สถานที่ขุดค้น หรือแม้แต่ ที่อยู่ของประติมากรที่เป็นผลิตภัณฑ์แกะสลัก จากนั้นความรักก็เข้ามาแทรกแซงและสิ่งที่น่าสนใจมากมายก็เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามนี่เป็นภาพยนตร์ และโรงหนังก็คือโรงหนัง! แต่ในความเป็นจริง นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่จะตัดสินได้อย่างไรว่าสิ่งประดิษฐ์ที่ทำจากหินอ่อนชิ้นนี้หรือชิ้นนั้นเป็นของแท้ หรือเป็นเพียงของปลอมที่ทำมาอย่างดีเท่านั้น เรื่องราวของเราในวันนี้จะดำเนินต่อไป และเพื่อไม่ให้เป็นวิชาการและน่าเบื่อเกินไป จะถูกแสดงโดยภาพจากภาพยนตร์เรื่อง "How to Steal a Million" และภาพถ่ายของคุโระจากพิพิธภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดใน โลก.
เราจะยกตัวอย่างกรณีจริงที่เกิดขึ้นในปี 2527 เป็นตัวอย่างของงานดังกล่าว อาจพบตัวอย่างที่ทันสมัยกว่านี้ แต่ที่นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ทำได้อย่างไรในตอนนั้น เพราะทุกวันนี้วิทยาศาสตร์ไปไกลกว่านั้นแล้ว
ในปีนั้น พิพิธภัณฑ์ J. Paul Getty ในเมืองมาลิบู รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้รับการเสนอรูปปั้นหินอ่อนโบราณของนักกีฬาเยาวชน (คูรอส) รูปปั้นมีความสูงมากกว่าสองเมตรและได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะมีอายุมากกว่า 2,500 ปีก็ตาม ปัญหาเกิดขึ้นเนื่องจากการที่นักวิจารณ์ศิลปะไม่ทราบ เพราะอยู่ในคอลเลกชันส่วนตัวแห่งหนึ่งในสวีเดน หนังสือพิมพ์พบว่าสำหรับคุโระที่เจ้าของของเขาร้องขอจาก 8 ถึง 12 ล้านดอลลาร์นั่นคือจำนวนมหาศาลสำหรับรูปปั้นที่ไม่รู้จักอย่างสมบูรณ์
แมเรียน ทรู ภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์กรมโบราณวัตถุ เชิญนักวิจารณ์ศิลปะมาดู และส่วนใหญ่คิดว่าเป็นของจริง แต่ยังมีผู้ที่สงสัยในความถูกต้องของรูปปั้น โดยกระตุ้นความคิดเห็นของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่ารูปปั้นมีความเบี่ยงเบนจากตัวอย่างที่รู้จักทั้งหมด และบางสิ่งก็ถูกเก็บรักษาไว้อย่างดี! จากนั้นเธอก็ถูกตรวจด้วยรังสีอัลตราไวโอเลตซึ่งทำให้สามารถค้นหาลักษณะที่น่าสงสัยได้มากขึ้น โดยปกติ ผลิตภัณฑ์หินอ่อนโบราณในแสงอัลตราไวโอเลตจะมีสีเหลืองอำพันและมีจุดสีม่วงบางส่วน แม้ว่าตัวเลขนี้มีสีม่วงอ่อน แต่ก็มักเป็นลักษณะเฉพาะของชิ้นงานสมัยใหม่ แน่นอนว่าไม่มีใครยอมจ่ายเงินหลายล้านเพื่อซื้อของปลอม ดังนั้นคนงานจึงหันไปหานักวิทยาศาสตร์
Stanley V. Margolis ได้รับเชิญซึ่งทำวิจัยมานานกว่าหนึ่งปี ยิ่งไปกว่านั้น เขายังได้รับอนุญาตให้เจาะแกนกลางของรูปปั้นเพื่อนำตัวอย่างหินขนาดเล็กมาวิเคราะห์ก่อนหน้านั้น ไม่มีประติมากรรมหินอ่อนชิ้นใดที่อยู่ภายใต้การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ที่ละเอียดถี่ถ้วนเช่นนี้ แต่ในปัจจุบัน วิธีการทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าวในการระบุความถูกต้องของประติมากรรมหินอ่อนนั้นถูกใช้ในพิพิธภัณฑ์สำคัญๆ ทั่วโลก
ก่อนหน้านั้น ผู้เชี่ยวชาญได้ศึกษารูปแบบของประติมากรรมและใช้วิธีการเปรียบเทียบเพเกินเพื่อแยกแยะสิ่งประดิษฐ์ปลอมจากต้นฉบับ อายุของประติมากรรมนั้นตัดสินจากชั้นผิวของมัน ที่เรียกว่าคราบ ยิ่งกว่านั้นหินอ่อนกลับกลายเป็นว่าทนต่อสภาพดินฟ้าอากาศได้มากดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะร่องรอยของความชราและผลกระทบของสิ่งแวดล้อมที่มีต่อมันด้วยตาเปล่า อย่างไรก็ตาม ความต้องการ "โบราณวัตถุ" เมื่อเวลาผ่านไปนำไปสู่ความจริงที่ว่าประติมากรรมปลอมเริ่มถูกฝังอยู่ในทุ่งหญ้าที่วัวกำลังเล็มหญ้าอยู่ และยังทำให้พื้นผิวของพวกมันมีอายุมากขึ้นด้วยไอกรด
ในเวลาเดียวกัน นักธรณีเคมีมีประสบการณ์มากมายในการศึกษาคุณสมบัติของหินอ่อนและหินเช่นหินปูนซึ่งอย่างที่คุณทราบภายใต้อิทธิพลของอุณหภูมิและความดันสูงกลายเป็นหินอ่อน ต้องขอบคุณการศึกษาหินที่สกัดโดยการขุดเจาะจากก้นมหาสมุทร มันจึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดอายุน้ำแข็ง และเรียนรู้อีกมากสำหรับการฟื้นฟูสภาพธรรมชาติเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น การสูญพันธุ์ของไดโนเสาร์เกิดขึ้นบนโลกของเรา.
มีการวิเคราะห์หลายประเภทที่ช่วยให้คุณ "พูด" ได้แม้กระทั่งหินที่ "เงียบ" ที่สุด ตัวอย่างเช่น อัตราส่วนของไอโซโทปที่เสถียรของคาร์บอนและออกซิเจนในตัวอย่างหินอ่อนและหินปูนจะแตกต่างกันไปตามแหล่งกำเนิด การวิเคราะห์ไอโซโทปทำให้สามารถระบุการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากสภาพดินฟ้าอากาศหรือการฝังดินได้ การวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ของชิ้นหินอ่อนในแสงโพลาไรซ์เผยให้เห็นความไม่เหมือนกันในโครงสร้างของมัน และโดยการวัดความยาวคลื่นของรังสีเอกซ์ที่ปล่อยออกมาจากตัวอย่างในระหว่างการฉายรังสี เราสามารถระบุความเข้มข้นที่เล็กที่สุดขององค์ประกอบที่ไม่บริสุทธิ์ในตัวมันได้อย่างง่ายดาย นั่นคือเหตุผลที่หลังจากปี 2488 การใช้หินจากเหมืองหินเพื่อปลอมแปลงเป็นหินรวมถึงไม้และกระดาษกลายเป็นปัญหาอย่างมาก … ตั้งแต่นั้นมาขยะกัมมันตภาพรังสีจำนวนมากได้เข้าสู่ชั้นบรรยากาศและเป็นเรื่องที่ดีมาก ง่ายต่อการแก้ไของค์ประกอบที่มนุษย์สร้างขึ้นทั้งหมดเหล่านี้
Kuros ที่เป็นปัญหาแกะสลักจากโดโลไมต์ซึ่งเป็นหินอ่อนที่มีความทนทานสูง ประมาณ 540 และ 520 BC NS. ตัวรูปปั้นประกอบด้วยเจ็ดส่วนและสูง 206 ซม.
โดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของ พวกเขาเจาะเสาที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 1 ซม. และยาว 2 ซม. ใต้เข่าขวาซึ่งมีรอยแตกขนาดเล็กเกิดขึ้นแล้วในสมัยโบราณ คอลัมน์ถูกเลื่อยเป็นชั้นบาง ๆ และเริ่มตรวจสอบผ่านกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน ตัวอย่างอื่นๆ ถูกถ่ายโดยใช้แมสสเปกโตรมิเตอร์ นอกจากนี้ยังใช้วิธีการเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์และวิธีการเรืองแสงเพื่อกำหนดเนื้อหาของสิ่งเจือปนและสิ่งแปลกปลอมในสิ่งเจือปน
ประการแรกปรากฎว่าหินอ่อนที่ใช้ทำ kouros เป็นโดโลไมต์บริสุทธิ์ (หรือแคลเซียมแมกนีเซียมคาร์บอเนต) นั่นคือหินอ่อนที่หายากกว่าหินอ่อนซึ่งประกอบด้วยแคลไซต์ (แคลเซียมคาร์บอเนต) มีความทนทานและทนต่อสภาพดินฟ้าอากาศมากขึ้น เห็นได้ชัดว่ารูปปั้นนี้ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดี
ด้วยองค์ประกอบทางเคมี เป็นไปได้ที่จะพบสถานที่ที่ขุดหินอ่อนนี้: เหมืองหินโบราณที่ Cape Vafi บนเกาะ Thasos ซึ่งเก่าแก่ที่สุดในบรรดาเหมืองหินโดโลไมต์ที่ขุดขึ้นมาแต่โบราณกาล นักประวัติศาสตร์ก็รู้ว่ามันอยู่บนเกาะธาซอสซึ่งเป็นที่ตั้งของการผลิตคูโรขนาดใหญ่ นั่นเป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับความถูกต้อง ซึ่งไม่ได้แก้ปัญหา เพราะหินอ่อนบนเกาะนี้ถูกขุดขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้
จากนั้นตรวจสอบพื้นผิวของรูปปั้นด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงที่แข็งแรง และพบว่ามันถูกปกคลุมด้วยชั้นบาง ๆ ของคราบสีน้ำตาล ซึ่งประกอบด้วยเหล็กออกไซด์ แร่ธาตุในดินเหนียว และแม้แต่การรวมของแมงกานีสออกไซด์ นอกจากนี้ พื้นผิวที่ผุกร่อนที่สุดของคุโรถูกปกคลุมด้วยแคลไซต์หนา 10-50 ไมโครเมตรการวิจัยได้ดำเนินการที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย แต่ต่อมาได้มีการทำซ้ำที่สถาบันเพื่อการอนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมที่ Marina del Rey ในลอสแองเจลิส
และนี่คือข้อโต้แย้งหลักในคำถามเกี่ยวกับความเก่าแก่ของรูปปั้น แม้แต่ในห้องปฏิบัติการสมัยใหม่ การเปลี่ยนอนุภาคโดโลไมต์ให้เป็นแคลไซต์บนพื้นผิวของรูปปั้นสูง 2 เมตรนั้นคิดไม่ถึงเลย นอกจากนี้ ธาตุเช่นสตรอนเทียม แมงกานีส ฯลฯ จะถูกพบในชั้นโดโลไมต์และแคลไซต์ "สด" และพวกมันอยู่ในชั้นแคลไซต์ แต่ไม่มีชั้นโดโลไมต์เลย! นั่นคือได้รับการพิสูจน์แล้วว่าชั้นแคลไซต์บนรูปปั้นเกิดขึ้นตามธรรมชาติ
จากข้อมูลเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าชั้นแคลไซต์บนพิพิธภัณฑ์ที่น่าสนใจสำหรับ kouros นั้นเป็นผลมาจากสภาพดินฟ้าอากาศ ซึ่งรูปปั้นนี้อยู่ภายใต้การควบคุมเป็นเวลาหลายศตวรรษ
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ของพิพิธภัณฑ์เก็ตตี้ค้นพบสิ่งทั้งหมดนี้เล็กน้อย และพวกเขาได้ทำการเปรียบเทียบรายละเอียดของรูปปั้นกับรูปปั้นคูโรอื่นๆ อีก 200 รูปที่ลงมาให้เราทั้งหมดหรือบางส่วน และยังยืนยันถึงความเก่าแก่อีกด้วย ดังนั้น หลังจาก 14 เดือนของการวิจัยอย่างอุตสาหะ การพิสูจน์ความถูกต้องของ kouros ได้รับการพิสูจน์แล้ว ในที่สุดพิพิธภัณฑ์ก็ตัดสินใจซื้อมัน แล้วในฤดูใบไม้ร่วงปี 1986 มันถูกจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ และได้รับการปกป้องจากแรงสั่นสะเทือนด้วยระบบที่ซับซ้อนของสายเคเบิลและสปริงที่ผลิตจากสแตนเลส
วันนี้ สำหรับการวิเคราะห์ประติมากรรมหินอ่อนโบราณที่ประสบความสำเร็จ ตัวอย่างหมุดที่นำมาจากตำแหน่งบนประติมากรรมที่ผู้เชี่ยวชาญด้าน "การถอนตัว" ที่ฉลาดที่สุดนี้จะไม่ทันสังเกตก็เพียงพอแล้ว
ข้อมูลอ้างอิง:
สแตนลีย์ ดับเบิลยู. มาร์โกลิส. รับรองความถูกต้องของประติมากรรมหินอ่อนโบราณโดยใช้วิธีธรณีเคมี นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน ฉบับในภาษารัสเซีย พ.ศ. 2532 ลำดับที่ 8 ส. 66-73
