นายพล Nikolai Mikhnevich นักทฤษฎีการทหารที่มีชื่อเสียงของรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ซึ่งมีส่วนสำคัญยิ่งต่อทฤษฎีสงครามพันธมิตร เขียนว่า: “สงครามเหล่านี้มีลักษณะไม่ไว้วางใจ ความอิจฉาริษยา การวางอุบาย… บางครั้งเราต้องละทิ้งองค์กรที่กล้าหาญเกินไปเพื่อไม่ให้พันธมิตรหดตัวหรือรีบดำเนินการเพื่อรั้งเขาไว้ข้างหลัง แบบแผนเหล่านี้ รวมทั้งที่อนุมานโดยนักทฤษฎีการทหารของรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 ได้แสดงออกมาอย่างเต็มที่ในระหว่างการก่อตั้ง Entente ซึ่งเป็นสหภาพทางทหารและการเมืองของสามมหาอำนาจยุโรป ได้แก่ บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และรัสเซีย และที่สำคัญกว่านั้น ระหว่างการดำเนินการของพันธมิตรโดยกลุ่มนี้เพื่อต่อต้านการรวมตัวของมหาอำนาจกลางในเยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และในขั้นต้นอิตาลีในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งเราจะเฉลิมฉลองการครบรอบหนึ่งร้อยปีในปีนี้
แรงบันดาลใจที่แท้จริง
ความสม่ำเสมอที่ไม่เปลี่ยนรูปในการก่อตัวของแนวร่วมใด ๆ และในตอนแรกทหารคือการมีอยู่ของแรงบันดาลใจหลักที่เปิดกว้างหรือ "เบื้องหลัง" การวิเคราะห์เหตุการณ์ในเวทียุโรปก่อนการระบาดของสงครามโลกครั้งที่ 1 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบริเตนใหญ่เป็นแรงบันดาลใจในการสร้างพันธมิตรต่อต้านเยอรมัน หากไม่ใช่สงครามที่กำลังจะเกิดขึ้นโดยทั่วไป ตาม Andrei นักวิจัยชั้นนำของรัสเซีย Zayonchkovsky และผู้เชี่ยวชาญหลายคนแบ่งปันความคิดเห็น
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 กับนโยบายที่ประกาศอย่างเป็นทางการว่าไม่เข้าร่วมกลุ่มใด ๆ ของยุโรป (ที่เรียกว่านโยบายการแยกตัวที่ยอดเยี่ยม) ในที่สุดลอนดอนก็ต้องเผชิญกับทางเลือก: ไม่ว่าจะเป็นผู้สังเกตการณ์ภายนอกของการค้าและเศรษฐกิจของเยอรมนีที่กำลังขยายตัว และเป็นผลให้การขยายกำลังทหารและเป็นผลให้ถูกดึงเข้าสู่การประลองติดอาวุธที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือเพื่อนำกองกำลังยุโรปที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางดังกล่าวของเบอร์ลิน นักปฏิบัติชาวอังกฤษเลือกอย่างหลังและไม่แพ้
ในขณะที่ลอนดอนมีความขัดแย้งระหว่างประเทศจำนวนมากที่ยังไม่ได้แก้ไขกับฝรั่งเศสและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรัสเซีย แต่ก็ไม่สามารถเป็นผู้นำในการทำสงครามกับเยอรมนีได้ แต่ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1904 หลังจากยุติ "ความเข้าใจผิด" ทั้งหมดกับฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับเธออย่างไม่เป็นทางการ โดยมุ่งเป้าไปที่เยอรมนีอย่างเป็นกลาง และในปี 1907 รัสเซียซึ่งพ่ายแพ้ในสงครามกับญี่ปุ่นได้ปฏิบัติตามและเข้าสู่การสร้างสายสัมพันธ์กับ ลอนดอนในประเด็นการกำหนดขอบเขตของ "อิทธิพล" ในเอเชียกลาง เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ย้ายศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศจากตะวันออกไกลไปยังคาบสมุทรบอลข่านอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับออสเตรีย - ฮังการีและด้วยเหตุนี้กับผลประโยชน์ของเยอรมัน ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1912 เอ็ดเวิร์ด เกรย์ รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษในการสนทนาส่วนตัว ยืนยันกับคู่หูชาวรัสเซีย เซอร์เก ซาโซนอฟว่า หากเกิดสงครามระหว่างรัสเซียและเยอรมนี "อังกฤษจะใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อโจมตีจุดอ่อนที่อ่อนไหวต่ออำนาจของเยอรมัน" ในการสนทนาเดียวกัน หัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศอังกฤษแจ้งกับซาโซนอฟว่าได้มีการบรรลุข้อตกลงลับระหว่างลอนดอนและปารีสแล้ว “ด้วยเหตุนี้ บริเตนใหญ่ให้คำมั่นว่าจะไม่ให้ความช่วยเหลือแก่ฝรั่งเศสในกรณีที่เกิดสงครามกับเยอรมนี เฉพาะในทะเล แต่ยังอยู่บนบกด้วยการยกพลขึ้นบกบนแผ่นดินใหญ่ ".
ดังนั้นไม่ว่าสถานการณ์วิกฤตในยุโรปจะพัฒนาไปอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นในบอลข่าน หรือประเด็นการเข้ามาของกองทัพเยอรมันในดินแดนเบลเยี่ยม ตามอนุสัญญาลับของฝ่ายสัมพันธมิตรที่ผูกพันโดยลอนดอน ภาระผูกพันย่อมถูกดึงดูดเข้าสู่สงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
เมื่อปริมาณมีความสำคัญ
ความสม่ำเสมอประการหนึ่งในการพัฒนาแนวร่วมทางการทหารและการเมืองคือความต้องการที่เกือบจะอัตโนมัติของรัฐสมาชิกที่จะขยายในเชิงปริมาณ ซึ่งรวมถึงสิ่งที่พึงประสงค์ด้วยค่าใช้จ่ายของสมาชิกของพันธมิตรที่เป็นปฏิปักษ์ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในวันก่อนและระหว่างสงครามที่คลี่คลาย
อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมของสมาชิกใหม่ในกลุ่มพันธมิตรมักจะเข้าสู่จุดยืนที่ตรงกันข้ามกับประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมอยู่แล้วในขั้นต้น ในกรณีเช่นนี้ กับตุรกี ซึ่งเป็นศูนย์กลางของโลกมุสลิมในขณะนั้น ทำให้เกิดความปรารถนาอย่างแรงกล้าในลอนดอนที่จะเข้าไปพัวพันกับข้อตกลงต่างๆ และสัญญาหลังสงคราม
ตำแหน่งของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง เขาไม่ต้องการตุรกีเลยในฐานะพันธมิตร แม้ว่าจะเป็นเพียงผู้อ่อนโยนและเชื่อฟังที่สุดเท่านั้น ผู้นำรัสเซียต้องการคอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบ และข้ออ้างที่ดีที่สุดที่จะยึดครองพวกเขาก็คือการทำสงครามกับตุรกี ตำแหน่งของรัสเซียในเรื่องนี้มีชัย บางทีนี่อาจเป็น "ชัยชนะ" เพียงอย่างเดียว หากคุณสามารถเรียกได้ว่าเป็นการทูตของรัสเซียตลอดสงครามในการเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ภายในข้อตกลง เมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2457 ตุรกีเข้าข้างฝ่ายกลางหรือ "มหาอำนาจกลาง" อย่างเป็นทางการ ตุรกีก็เข้าข้างพันธมิตรทางการทหารของเยอรมนี-ออสเตรีย-ฮังการี ความล้มเหลวที่สำคัญอีกประการหนึ่งของข้อตกลง Entente คือการเปลี่ยนผ่านในฤดูใบไม้ร่วงปี 1915 ไปยังฝ่ายเยอรมนีและฝ่ายพันธมิตรของบัลแกเรีย ซึ่งในตอนแรก ได้เปลี่ยนการกำหนดค่าตำแหน่งทั่วไปของฝ่ายที่ไม่สนับสนุนรัสเซียและพันธมิตรอย่างมีนัยสำคัญ
อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวเหล่านี้ได้รับการชดเชยบางส่วนโดยการย้ายไปยังด้านข้างของความตกลงอิตาลีและการเปิดแนวรบใหม่ในปีเดียวกัน ซึ่งเปลี่ยนกองกำลังสำคัญของออสเตรีย-ฮังการีและเยอรมนี ตลอดจนการดำเนินการใน ด้านอำนาจ Entente ของโรมาเนีย แม้ว่าจะค่อนข้างล่าช้า แต่ก็ทำให้สถานการณ์ของกองทหารออสเตรีย-ฮังการีมีความซับซ้อนมากขึ้น
ในท้ายที่สุด ความได้เปรียบเชิงปริมาณกลับปรากฏอยู่ด้านข้างของข้อตกลง หากในช่วงสัปดาห์แรก สงครามครอบคลุมเพียงแปดรัฐในยุโรป - เยอรมนีและออสเตรีย - ฮังการีในด้านหนึ่ง, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, รัสเซีย, เบลเยียม, เซอร์เบียและมอนเตเนโกร - ในทางกลับกันกลุ่มเยอรมันก็เติบโตขึ้นในความเป็นจริงเท่านั้น สองประเทศ (ตุรกี และ บัลแกเรีย) และฝ่าย Entente ประกาศสงครามกับเบอร์ลินและเวียนนา นอกเหนือจากอิตาลีและโรมาเนียดังกล่าวแล้ว ญี่ปุ่น อียิปต์ โปรตุเกส คิวบา ปานามา สยาม กรีซ ไลบีเรีย จีน บราซิล กัวเตมาลา นิการากัว คอสตาริกา ฮอนดูรัส ลุกขึ้นยืนอย่างเป็นทางการ เฮติ และที่สำคัญที่สุดคือสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีศักยภาพทางอุตสาหกรรมที่น่าประทับใจอยู่แล้วในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรดังกล่าวสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ
บทบาทของอเมริกา
ในช่วงเปลี่ยนปี 2458-2459 พันธมิตรยุโรปของรัสเซียเห็นได้ชัดว่าไม่มั่นคง ก่อตัวขึ้นโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากพวกเขาเอง สถานการณ์ภายในในประเทศที่เต็มไปด้วยการถอนตัวจากสงครามในช่วงต้น มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สามารถชดเชยยักษ์ใหญ่ดังกล่าวได้อย่างเป็นกลาง แม้กระทั่งก่อนสงคราม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการระบาด ผู้นำอังกฤษได้ใช้ความพยายามอย่างเหลือเชื่อในการดึงวอชิงตันเข้าสู่ "เครื่องบดเนื้อของยุโรป" เยอรมนีมีส่วนสนับสนุนทางอ้อมในเรื่องนี้ ด้วย "สงครามเรือดำน้ำไม่จำกัด" พร้อมด้วยผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก รวมทั้งในหมู่พลเมืองอเมริกัน ในที่สุดก็เกลี้ยกล่อมสภาคองเกรสให้ตัดสินใจเข้าสู่สงครามโดยฝ่ายอนุสัญญา
เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2460 วอชิงตันประกาศสงครามกับเยอรมนีเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมได้มีการประกาศใช้กฎหมายว่าด้วยการเกณฑ์ทหารสากลและในวันที่ 13 มิถุนายนของปีเดียวกันการลงจอดของกองทหารอเมริกันในฝรั่งเศสก็เริ่มขึ้นเมื่อถึงวันสงบศึกในฤดูใบไม้ร่วงปี 2461 จากจำนวนร่างทั้งหมด 3750, 000 คนชาวอเมริกันจำนวน 2087,000 คนถูกส่งไปยังฝรั่งเศส พวกเขาถูกรวมอยู่ใน 41 ดิวิชั่น โดย 30 แห่งพร้อมรบเมื่อสิ้นสุดสงคราม และดังที่ตัวแทนของฝ่ายพันธมิตรออกคำสั่งเอง บทบาทของกองทัพสหรัฐในสงครามก็เป็นส่วนเสริมโดยเฉพาะในตอนแรก. หน่วยและรูปแบบต่างๆ ของอเมริกาได้รับการฝึกฝนมาไม่ดีนัก ดังนั้นถึงแม้จะมีที่ปรึกษาด้านเทคนิคจากบรรดาเจ้าหน้าที่อังกฤษและฝรั่งเศส บทบาทของกองทัพสหรัฐฯ เป็นเพียงการแทนที่กองพลอังกฤษและฝรั่งเศสในส่วนที่สงบของตะวันตก ด้านหน้า. ดังที่เฟอร์ดินานด์ ฟอคเขียนไว้ เมื่อสิ้นสุดสงคราม ผู้บัญชาการสูงสุดของฝ่ายพันธมิตร "นำโดยนายพลที่ไม่มีประสบการณ์ กองทัพสหรัฐไม่สามารถรับมือกับภารกิจที่กำหนดไว้ได้" และถึงกระนั้น การมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกาในสงครามโดยฝ่ายตนก็ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่สำหรับมหาอำนาจ Entente
ดังที่เราเห็น จำนวนสมาชิกพันธมิตรเป็นปัจจัยสำคัญในการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ และที่นี่ การมีส่วนร่วมโดยตรงของสมาชิกพันธมิตรแต่ละคนในการเผชิญหน้าในสนามรบนั้นไม่จำเป็นเลย เนื่องจากการสร้างเมืองหลวงทางการเมืองและการทูตของพันธมิตรก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อขวัญกำลังใจของ ฝ่ายตรงข้าม ไม่ต้องพูดถึงการมีส่วนร่วมที่แท้จริงและศักยภาพในสาเหตุทั่วไปของสมาชิกกลุ่มพันธมิตรที่มีความสามารถด้านเศรษฐกิจการทหารและการทหารที่สำคัญอย่างเหมาะสม
แนวร่วมโดยไม่ประสานการดำเนินการ
ความสม่ำเสมอที่สำคัญที่สุดที่กำหนดความสำเร็จของพันธมิตรในสนามรบคือการมีอยู่ของแผนสงครามที่เรียกว่าพันธมิตรซึ่งครอบคลุมองค์ประกอบทั้งหมดของการเตรียมการเพื่อให้มั่นใจว่าบรรลุเป้าหมายผ่านการใช้กองกำลังติดอาวุธ (AF) หนุนด้วยมาตรการทางเศรษฐกิจและการเมืองที่เอื้ออำนวย ในแง่นี้ แผนสงครามสำหรับปี 1914 ไม่มีอยู่ในประเทศใด อย่างไรก็ตาม ทั้งในฝรั่งเศสและรัสเซีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเตนใหญ่ การเตรียมการสำหรับการทำสงครามในระดับชาติยังคงดำเนินอยู่ แต่ไม่มีการประสานงานที่เหมาะสมกับฝ่ายพันธมิตร แท้จริงแล้วระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศสมีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรในปี พ.ศ. 2435 ซึ่งดูเหมือนแผนสงครามซึ่งค่อย ๆ ได้รับการขัดเกลาเมื่อมีการลงมติด้วยอาวุธในระหว่างการประชุมหัวหน้าของเจ้าหน้าที่ทั้งสองทั่วไป โดยพื้นฐานแล้วปรากฎว่าเนื่องจากการพึ่งพาอาศัยกันอย่างใกล้ชิดของรัสเซียในความช่วยเหลือทางการเงินของฝรั่งเศส ภาระผูกพันที่ร้ายแรงจึงถูกกำหนดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กให้กับพันธมิตรเท่านั้น ซึ่งแทบไม่ได้ตัดความคิดสร้างสรรค์ใดๆ ในการพัฒนาแผนปฏิบัติการร่วม "ความลับทางการทหาร" ซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรจะปิดล้อมการทำงานร่วมกัน อันที่จริงอนุญาตให้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กปฏิบัติตามทุกทิศทาง ซึ่งเมื่อเกิดสงครามขึ้น กลับกลายเป็นว่าเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของรัสเซีย
ไม่มีเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางทหารในสงครามในอนาคตของสมาชิกคนที่สามของข้อตกลง - บริเตนใหญ่ ลอนดอนไม่รีบร้อนที่จะพัฒนาแผนปฏิบัติการของกองทัพบนแผ่นดินใหญ่ด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่งเสมอ และยิ่งต้องประสานงานกับผู้อื่นด้วย เมื่อนายพลจอห์น เฟรนช์ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าเสนาธิการอังกฤษในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2455 เขาได้ดำเนินการบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่ามีการขนส่งกองกำลังสำรวจของอังกฤษในกรณีที่เกิดสงคราม รวมทั้งส่งผู้ช่วยของเขาไปยังฝรั่งเศสเพื่อลาดตระเวนพื้นที่และ ปรึกษากับตัวแทนของผู้นำกองทัพฝรั่งเศสและเบลเยี่ยม อย่างไรก็ตาม มาตรการทั้งหมดนี้อยู่ในธรรมชาติของความคิดริเริ่มของกองทัพอังกฤษ รัฐบาลไม่ต้องการผูกมัดตัวเองก่อนเริ่มสงครามด้วยภาระผูกพันภายนอกใดๆเป็นที่น่าสังเกตว่าเพียงหนึ่งปีครึ่งหลังจากเริ่มสงครามในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2458 ตามความคิดริเริ่มของรัสเซียนายพลยาคอฟซิลินสกี้ผู้แทนในฝรั่งเศสได้เรียกร้องให้มีการประสานงานอย่างรวดเร็วในการดำเนินการของกองทัพพันธมิตร แม้ว่าฝรั่งเศสจะสนับสนุนนายพลรัสเซียตั้งแต่แรกและแม้แต่อังกฤษก็ตาม แต่แผนปฏิบัติการทางทหารที่ประสานกันก็ไม่เคยได้รับการพัฒนา เราจำกัดตัวเองไว้ที่ความปรารถนา นอกจากนี้การขาดการประสานงานอย่างสมบูรณ์ในการกระทำของพันธมิตรที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่กับ European Theatre of War เท่านั้น ความพยายามของคำสั่งของรัสเซียในตะวันออกกลางเพื่อประสานการกระทำของพวกเขากับอังกฤษก็ล้มเหลวเช่นกัน ปฏิสัมพันธ์ของคณะสำรวจของรัสเซียในเปอร์เซียและอังกฤษ - ในเมโสโปเตเมียนั้น จำกัด เฉพาะการจัดตั้งการสื่อสารทางวิทยุระหว่างพวกเขาและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
ตัวอย่างเดียวของการกระทำที่ประสานกันของพลัง Entente สามารถใช้เป็นเอกสารลับสองฉบับที่ลงนามในปี 2455 โดยอังกฤษและฝรั่งเศสเกี่ยวกับการกระจายกองทัพเรือ (กองทัพเรือ) ของทั้งสองอำนาจในกรณีของสงคราม: กองทัพเรือฝรั่งเศสได้รับมอบหมาย ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและการป้องกันช่องแคบอังกฤษและชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของฝรั่งเศสมอบหมายให้กองเรืออังกฤษ ในช่วงก่อนสงคราม ในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2457 รัฐบาลทั้งสามของประเทศที่ตกลงร่วมกันตั้งใจที่จะสรุปข้อตกลงทางเรือร่วมกันว่าด้วยการกระจายพื้นที่รับผิดชอบและการปฏิบัติงานที่เกิดขึ้นจากเรื่องนี้ แต่การเจรจาหยุดชะงักเนื่องจากการระบาด ของสงคราม
สำหรับ "มหาอำนาจกลาง" ในความสัมพันธ์แบบหุ้นส่วน มีข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีการประชุมทางทหารเช่นนี้ โดยมีผลที่ตามมาทั้งหมด จนถึงและรวมถึงการสร้างคำสั่งเดียวด้วย แม้ว่าตามมาตรา 1 ของสนธิสัญญาสหภาพแรงงานระหว่างเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี มีเป้าหมายที่จะช่วยเหลือซึ่งกันและกันด้วยกองกำลังติดอาวุธทั้งหมด มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ไม่มีภาระผูกพันด้านปฏิบัติการที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นระหว่างสองกองทัพ แต่สิ่งสำคัญคือเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมันไม่ต้องการเปิดไพ่ล่วงหน้าให้กับพันธมิตรซึ่งเขามองว่ามีค่าทางทหารต่ำ และคำถามเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของอิตาลีในกลุ่มพันธมิตรเมื่อถึงเวลาที่สงครามเริ่มขึ้นก็ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมาก โดยทั่วไป ตามที่ผู้นำของทั้งเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีเชื่อ เสนาธิการทั้งสองโดยการสื่อสารส่วนตัวอย่างต่อเนื่องได้ขจัดความจำเป็นในการจัดทำเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งถูกกล่าวหาว่าอาจส่งผลเสียต่อเสรีภาพในการดำเนินการของทั้งสองกองทัพในสงครามที่แท้จริง
ดังนั้น แทนที่จะมีแผนที่ชัดเจนในการดำเนินการประสานงานระหว่างผู้เข้าร่วมหลักของทั้งสองพันธมิตร มีเพียงความมุ่งมั่นทางทหารร่วมกัน ซึ่งระบุเฉพาะขนาดของกองกำลังที่ส่งกำลังและแนวความคิดเกี่ยวกับการใช้งานจริงในช่วงสงคราม เหตุผลเดียวสำหรับสิ่งนี้อาจเป็นความฝันที่อธิบายไม่ได้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับความไม่สงบของสงครามที่จะเกิดขึ้นดังที่ชาวเยอรมันกล่าวว่า "ก่อนฤดูใบไม้ร่วง" และแล้วในระหว่างการเผชิญหน้าที่กำลังคลี่คลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งหลัง สมาชิก Entente เริ่มทำข้อตกลงที่จำเป็นอย่างเป็นทางการสำหรับพันธมิตรทางทหารใดๆ (เช่น การประกาศอำนาจทั้งสามว่าด้วยพันธะที่จะไม่แยกสันติภาพต่างหาก ในช่วงสงคราม).
แน่นอนว่าไม่มีสงครามเกิดขึ้นอย่างแน่นอนตามแผนที่วางไว้ในยามสงบ แต่ใน "เศรษฐกิจ" ของสงครามสมัยใหม่ที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง การมีอยู่ของแผนเริ่มต้นที่ชัดเจนและมีการประสานงานกันคือรูปแบบที่สำคัญที่สุดของการดำเนินการของพันธมิตร และสำหรับแผนแรก การดำเนินการอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
ภายใต้คำสั่งรวมเป็นหนึ่ง
ศูนย์กลางของพันธมิตรทางทหารตลอดเวลาได้รับ เป็น และจะเป็นคำถามของคำสั่งเดียว ระหว่างการเตรียมการและระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่งภายใต้กรอบของข้อตกลง ก็มีเสียงแปลกๆ
กองกำลังติดอาวุธของทุกประเทศ - สมาชิกของกลุ่มพันธมิตรมีผู้บัญชาการทหารสูงสุดที่หัวหน้ากองกำลังของพวกเขาซึ่งมีความรับผิดชอบต่อประเทศของพวกเขาและไม่ได้ผูกติดอยู่กับสิ่งมีชีวิตเดียวด้วยเจตจำนงเดียวไม่มีใคร โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอังกฤษ และชาวอเมริกัน ไม่ต้องการเชื่อฟังนายพลของกองทัพอื่น และรัฐบาลและรัฐสภากลัวว่าจะสูญเสียการควบคุมกองกำลังติดอาวุธของประเทศของตน ความพยายามของรัสเซีย (โดยรวมในพันธมิตร) และฝรั่งเศส (ภายในกรอบของแนวรบด้านตะวันตก) ในการจัดตั้งระบอบเผด็จการซึ่งไม่ได้หยุดตั้งแต่วันแรกของสงครามไม่ประสบความสำเร็จ ความคล้ายคลึงของการประสานงานเกิดขึ้นได้ด้วยเครื่องมือสื่อสารและจัดการประชุมเป็นระยะๆ เพื่อหารือเกี่ยวกับสมมติฐานเชิงกลยุทธ์และประเด็นการจัดหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่ตั้งใจไว้
เป็นครั้งแรกที่รัสเซียตั้งคำถามเกี่ยวกับการก่อตัวของคำสั่งแบบครบวงจรในทันทีเมื่อปลายปี พ.ศ. 2457 อันเป็นผลมาจากความสูญเสียที่สำคัญอย่างไม่ยุติธรรมของกองทัพรัสเซียเนื่องจากขาดการประสานงานกับการกระทำของพันธมิตร แต่ในปี พ.ศ. 2458 การดำเนินงานในโรงละครสงครามยุโรปทั้งสองแห่ง (โรงละครแห่งการปฏิบัติการ) ได้พัฒนาขึ้นในลักษณะเดียวกันอย่างอิสระ ความสามัคคีเชิงอุดมการณ์ของการกระทำของกองกำลังติดอาวุธของประเทศที่ตกลงกันไม่ได้อยู่ที่นี่ ไม่ต้องพูดถึงการปฏิบัติการในส่วนอื่น ๆ ของโลก
เฉพาะเมื่อปลายปี พ.ศ. 2458 ฝ่ายสัมพันธมิตรได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมไปสู่การบัญชาการและการควบคุมความเป็นปรปักษ์ นายพลชาวฝรั่งเศส โจเซฟ จอฟเฟร ผู้ซึ่งได้รับ "คำสั่งสูงสุดของกองทัพฝรั่งเศสทั้งหมด" กำลังเริ่มที่จะปลูกฝังแผนปฏิบัติการแบบรวมเป็นหนึ่งของเขาในปี 1916 ไว้ในใจของฝ่ายสัมพันธมิตร เขาเสนอในนามของฝรั่งเศสต่อผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพพันธมิตรหรือตัวแทนของพวกเขาในการประชุมฝ่ายสัมพันธมิตรที่ Chantilly ใกล้กรุงปารีสและแสวงหาการยอมรับบทบัญญัติบางประการ
แน่นอน การประชุมครั้งนี้ไม่สามารถแทนที่ความเป็นผู้นำอันแน่วแน่ของกองกำลังติดอาวุธของฝ่ายสัมพันธมิตรได้ เหตุทั่วไปสำหรับการดำเนินการร่วมกันในที่ประชุมกลับกลายเป็นว่าคลุมเครือ พวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเพียงความปรารถนาที่จะให้การสนับสนุนซึ่งกันและกันเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ของแต่ละคน และยังเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง
อย่างไรก็ตาม การกระทำร่วมกันของพันธมิตรระหว่างการรณรงค์ในปี 1916 ในโรงภาพยนตร์ต่างๆ ได้แสดงออกมาในรูปแบบของความพยายามเป็นระยะๆ เท่านั้น ไม่ได้รวมกันเป็นหนึ่งในเวลาหรือตามระยะเวลา แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญทุกคนจะสังเกตเห็นความคืบหน้าอย่างชัดเจนในการรวมการปฏิบัติการของกองทัพของพลัง Entente ต่างๆ โดยไม่มีข้อยกเว้น แต่ในความเห็นของพวกเขาเอง การบริหารแบบครบวงจรในรูปแบบของการประชุมใน Chantilly ไม่ผ่านการสอบ
เป็นผลให้ทิศทางทั่วไปของการดำเนินงานยังคงอยู่ในมือของการประชุมที่เรียกประชุมเป็นระยะ อย่างเป็นทางการ แผนของ Entente สำหรับปี 1917 ถูกลดขนาดลงเหลือเพียงการใช้กำลังที่เหนือกว่าและเป็นวิธีที่จะทำให้การรณรงค์มีลักษณะที่เด็ดขาดที่สุด ในรัสเซียในการประชุมผู้บัญชาการทหารสูงสุดของแนวรบที่สำนักงานใหญ่ในกลางเดือนธันวาคม 2459 ได้มีการนำแผนปฏิบัติการสำหรับปี 2460 มาใช้ซึ่งตามแผนทั่วไปของความขัดแย้งก็มีการวางแผนเพื่อ ประสานการกระทำของกองทัพรัสเซียกับพันธมิตรตะวันตกอย่างเคร่งครัดทั้งในฤดูหนาวและฤดูร้อน … แต่มันกลับกลายเป็นเหมือนในปีก่อนๆ เมื่อกลางฤดูร้อน แนวรบรัสเซียก็หยุดลงและชาวเยอรมันก็เป็นอิสระ เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ชาวอังกฤษได้เปิดฉากการรุกใกล้กับอีแปรส์ เมื่ออังกฤษหยุดพักการรุกเป็นเวลาหนึ่งเดือน (ตั้งแต่วันที่ 16 สิงหาคมถึง 20 กันยายน) ฝรั่งเศสได้เปิดการโจมตีที่ Verdun (20-26 สิงหาคม) และชาวอิตาลีโจมตี Isonzo (19 สิงหาคม-1 กันยายน) กล่าวอีกนัยหนึ่ง การดำเนินการเกือบทั้งหมด ยกเว้นการดำเนินการใกล้กับ Verdun และ Isonzo ด้วยเหตุผลใดก็ตามล้มเหลวในการดำเนินการตามแผนที่วางไว้ - ในเวลาและตามแผนเดียวด้วยคำสั่งทั่วไป
ผู้บัญชาการสูงสุด
และมีเพียงความพ่ายแพ้ที่แท้จริงของอิตาลีในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เท่านั้นที่บังคับให้ผู้นำบริเตนใหญ่ฝรั่งเศสและอิตาลีสร้างสภาทหารสูงสุดที่เรียกว่า รวมถึงประมุขแห่งรัฐหรือรัฐบาลในช่วงเวลาระหว่างการประชุมเต็มของร่างนี้ด้วยการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่สูงสุดของประเทศสมาชิกตัวแทนทหารจากกองกำลังพันธมิตรสี่แห่ง - อังกฤษ, อเมริกัน, อิตาลีและฝรั่งเศส (ในเวลานี้รัสเซียถอนตัวจากสงคราม) นั่ง ในสภา อย่างไรก็ตาม ผู้แทนเหล่านี้แต่ละคนได้รับอำนาจของ "ที่ปรึกษาทางเทคนิค" ซึ่งรับผิดชอบเฉพาะรัฐบาลของตนเท่านั้น และไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจในประเด็นสำคัญใดๆ ด้วยตนเอง ดังนั้นสภาจึงเป็นองค์กรที่ปรึกษาโดยไม่มีหน้าที่สั่งการและผู้บริหารแม้ว่าสถานการณ์จะต้องการอย่างอื่นก็ตาม
ในที่สุด ในระหว่างการพัฒนาแผนปฏิบัติการสำหรับปี พ.ศ. 2461 ได้มีการตัดสินใจจัดตั้งสภาทหารบริหาร โดยมีนายพลเฟอร์ดินานด์ ฟอช เป็นประธานของฝรั่งเศส ซึ่งจะประสานงานการดำเนินการของผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพพันธมิตรและสร้างขึ้นมาเอง จอง. อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง สมาชิกของสภานี้ปกป้องผลประโยชน์ของประเทศของตนเท่านั้น และผู้บัญชาการทหารสูงสุดยังคงรับผิดชอบต่อรัฐบาลของตนเท่านั้น เป็นผลให้ส่วนใหญ่เป็นเพราะตำแหน่งของบริเตนใหญ่ซึ่งปฏิเสธอย่างเด็ดขาดที่จะส่งกองกำลังไปที่นั่นไม่มีการสร้างกองหนุนทั่วไป ดังนั้น ฝ่ายสัมพันธมิตรจึงไม่สามารถให้ผลประโยชน์ร่วมกันของฝ่ายสัมพันธมิตรอยู่เหนือผลประโยชน์ของรัฐของตนได้
อย่างไรก็ตาม การรุกรานอันทรงพลังของชาวเยอรมันซึ่งเริ่มขึ้นในต้นฤดูใบไม้ผลิปี 2461 คุกคามการจับกุมปารีส กระตุ้นให้มีการประชุมเร่งด่วนของการประชุมฝรั่งเศส-อังกฤษ ซึ่งทุกคนมีความเห็นเป็นเอกฉันท์สนับสนุนการสร้าง "ความสามัคคีที่แท้จริง" คำสั่ง" ของกองกำลังพันธมิตรในฝรั่งเศสและเบลเยียมโดยโอนไปยัง Foch แต่แม้กระทั่งในการประชุมครั้งนี้ สิทธิของผู้บัญชาการทหารสูงสุดยังไม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน สถานการณ์ด้านหน้าไม่ดีขึ้น ฝ่ายสัมพันธมิตรจัดประชุมอย่างเร่งด่วนอีกครั้งที่เมือง Beauvais (3 เมษายน) โดยมีส่วนร่วมของทั้งนายกรัฐมนตรีและผู้แทนสหรัฐ นายพล John Pershing ซึ่งได้ตัดสินใจโอน "ทิศทางเชิงกลยุทธ์ของการดำเนินงาน" ไปยังนายพล Ferdinand Foch ของฝรั่งเศสในขณะที่ยังคงรักษาไว้ ความเป็นผู้นำ "ยุทธวิธี" อยู่ในมือของผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรแต่ละคนและฝ่ายหลังได้รับสิทธิ์ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับ Foch เพื่ออุทธรณ์ต่อรัฐบาลของพวกเขา อย่างไรก็ตาม นายพล Pershing ในวันเดียวกันกล่าวว่าสหรัฐฯ เข้าสู่สงคราม "ไม่ใช่ในฐานะพันธมิตร แต่ในฐานะรัฐอิสระ ดังนั้นเขาจะใช้กองกำลังของเขาตามที่เขาต้องการ" และหลังจากการโจมตีอันทรงพลังอีกครั้งโดยชาวเยอรมันในแม่น้ำ Lis นายพล Foch ก็ได้รับมอบหมายอำนาจของผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังพันธมิตรทั้งหมดอย่างแท้จริง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 และในอนาคต อำนาจที่ครอบคลุมของผู้บัญชาการทหารสูงสุดคนใหม่ส่งผลดีต่อการพัฒนาปฏิบัติการของฝ่ายสัมพันธมิตร
จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่นำเสนอ เราสามารถสรุปได้ว่าในกระบวนการสร้างผู้นำทางทหารที่เป็นหนึ่งเดียวของสมาชิกของพันธมิตรทางทหาร เป็นเรื่องปกติที่คำถามของคำสั่งพันธมิตรเพียงฝ่ายเดียวในกลุ่มพันธมิตรที่แม้แต่การสารภาพทางเชื้อชาติและจิตใจที่ใกล้ชิดเช่นนี้ อำนาจในฐานะสมาชิกฝ่ายตะวันตกของ Entente ไม่สามารถแก้ไขได้ เพื่อไม่ให้กระทบกระเทือนต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของอำนาจสูงสุดของแต่ละรัฐที่เข้าร่วมอย่างเจ็บปวด และถึงแม้ว่าในกรณีของความตกลงกันอย่างเป็นทางการ คำสั่งดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงคราม แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นผลมาจากการประนีประนอมอันละเอียดอ่อนที่สามารถทำลายได้ทุกเมื่อ
ไม่มีความเคารพต่อรัสเซียใน ANTANTA
ความสม่ำเสมอที่สำคัญที่สุดของการดำเนินการทางทหารของพันธมิตรคือการแสดงความเคารพซึ่งกันและกันที่ไม่ได้เปิดเผยซึ่งฝังอยู่ในจิตสำนึกประการแรกคือความเป็นผู้นำทางการเมืองและการทหารของประเทศสมาชิกพันธมิตรความสามารถในการรวมและแม้แต่รองอยู่ใต้ผลประโยชน์ของชาติซึ่งมักจะแคบและ จำกัด ในขอบเขตทางการเมืองเพื่อประโยชน์ของพันธมิตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผลประโยชน์เหล่านี้เกิดขึ้นในสถานการณ์เฉพาะในสนามรบ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของข้อตกลง สถานการณ์กลับกลายเป็นว่าห่างไกลจากสิ่งนี้มาก
ตัวอย่างตำราในที่นี้คือความกดขี่อันเย่อหยิ่งของฝรั่งเศสที่มีต่อรัสเซีย ยิ่งกว่านั้น อย่างเปิดเผย โดยใช้องค์ประกอบของการขู่กรรโชกทางการเงิน เพื่อชักจูงคนหลังให้เข้าสู่สงครามด้วยกำลังทหารเพียงหนึ่งในสามที่พร้อมรบและเกือบ ความไม่พร้อมเต็มที่ของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านหลัง แต่แม้ในปีต่อๆ มาของสงคราม ทัศนคติของผู้บริโภคของพันธมิตรตะวันตกที่มีต่อรัสเซียก็ไม่เปลี่ยนแปลงใดๆ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ลอยด์ จอร์จ เกี่ยวกับเรื่องนี้แม้ว่าหลังสงครามจะยอมรับว่า: “ดูเหมือนว่าผู้นำทางทหารของอังกฤษและฝรั่งเศสจะไม่เข้าใจสิ่งที่สำคัญที่สุด - ที่พวกเขาเข้าร่วมกับรัสเซียในองค์กรทั่วไปและใน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกัน จำเป็นต้องรวมทรัพยากรเข้าด้วยกัน …” ในฤดูใบไม้ผลิปี 2458 ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งรัสเซียส่งโทรเลขไปยังเพื่อนร่วมงานชาวฝรั่งเศสของเขาเพื่อขอให้ทำการรุกเพื่อบรรเทาสถานการณ์ แนวหน้าของรัสเซีย แต่ - มันไร้ประโยชน์ หลังจากการร้องขอซ้ำๆ จากรัสเซียในช่วงกลางเดือนมิถุนายน กองทหารฝรั่งเศส-อังกฤษทำการโจมตีในท้องถิ่นหลายครั้ง แต่พวกเขาไม่สามารถทำให้คำสั่งของเยอรมันเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสำคัญของพวกเขาได้ เฉพาะการกระทำที่วอกแวก การแสดงตัวอย่าง และไม่ได้กลายเป็นเหตุผลในการบรรเทาสถานการณ์ ของพันธมิตรรัสเซีย
ในทางตรงกันข้าม มีตัวอย่างมากมายของการเสียสละของกองทัพรัสเซียเพื่อเอาใจผลประโยชน์ของพันธมิตรตะวันตก เป็นความจริงที่รู้จักกันดีเมื่อความสำเร็จเด็ดขาดของกองทัพแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ ("Brusilov Breakthrough") ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1916 ได้ช่วยฝ่ายสัมพันธมิตรให้พ้นจากความพ่ายแพ้ที่น่าอับอายที่ Verdun และ Trentino ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับความช่วยเหลืออย่างมากของกองทหารรัสเซียต่อพันธมิตรตะวันตกของพวกเขาในภาคกลางและเอเชียไมเนอร์ แต่ชาวอังกฤษควรขอบคุณคณะสำรวจของรัสเซียซึ่งอันที่จริงช่วยอังกฤษให้พ้นจากความพ่ายแพ้ในปี 2459 ซึ่งตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากใน Cult-el-Amar (เมโสโปเตเมีย) และด้วยเหตุนี้ทำให้มั่นใจถึงตำแหน่งที่แข็งแกร่งของสหราชอาณาจักร ในตะวันออกกลางในปีต่อๆ ไป
โดยทั่วไปแล้ว จะต้องยอมรับว่าด้วยความกดดันที่ไม่ จำกัด ในการบัญชาการของรัสเซียโดยบังคับให้มันมักจะสร้างความเสียหายให้กับตัวเองเพื่อโยนรูปแบบและหน่วยใหม่ ๆ เข้าไปในเตาหลอมของสงครามพันธมิตรตะวันตกค่อนข้างมีสติอยู่แล้ว เมื่อนึกถึงระเบียบโลกหลังสงคราม ผลักดันรัสเซียให้ระเบิดภายในและในที่สุดก็ล่มสลายของกองทัพ แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามบีบคั้นผลประโยชน์ทั้งหมดให้ตัวเองโดยเร็วที่สุดในขณะที่กองทัพรัสเซียยังไม่ยอมแพ้ บางทีในรูปแบบที่ดูถูกเหยียดหยามที่สุด ทัศนคติของมหาอำนาจตะวันตกที่มีต่อพันธมิตรของพวกเขาก็แสดงออกโดยเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำรัสเซีย Maurice Palaeologius: “… เมื่อคำนวณการสูญเสียของพันธมิตร จุดศูนย์ถ่วงไม่ได้อยู่ที่จำนวน แต่ใน สิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในแง่ของวัฒนธรรมและการพัฒนา ชาวฝรั่งเศสและรัสเซียไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน รัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่ล้าหลังที่สุดในโลก เปรียบเทียบกองทัพของเรากับมวลชนที่โง่เขลานี้ ทหารของเราทุกคนได้รับการศึกษา แถวหน้าคือกองกำลังอายุน้อยที่แสดงตัวเองในด้านวิทยาศาสตร์ ศิลปะ ผู้คนที่มีพรสวรรค์และซับซ้อน นี่คือสีแห่งมนุษยชาติ จากมุมมองนี้ ความสูญเสียของเราอ่อนไหวกว่าการสูญเสียของรัสเซียมาก อย่างที่พวกเขาพูดไม่มีความคิดเห็น มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: มันคุ้มค่าที่จะเข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรหรือไม่ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าคุณพร้อมสำหรับบทบาทของข้าราชบริพารซึ่งผลประโยชน์ของเขาจะไม่ถูกคาดคิดในระหว่างสงครามหรือหลังจากนั้น? คำตอบนั้นชัดเจน
รูปแบบข้างต้นบางส่วนในการก่อตัวและการทำงานของพันธมิตรทางทหารของมหาอำนาจยุโรปจำนวนหนึ่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - ความตกลงมา - จึงเป็น "การเชื่อมต่อปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ อย่างเป็นกลาง" แคมเปญทางทหารจำนวนมากในยุคปัจจุบัน ความมีชีวิตชีวาของพันธมิตรทางการเมืองและการทหารที่มีอยู่และที่วางแผนไว้นั้นขึ้นอยู่กับการบัญชีที่รอบคอบ และที่สำคัญที่สุดคือการใช้รูปแบบเหล่านี้อย่างชำนาญ
