"ตำนานดำ" เกี่ยวกับจักรพรรดิรัสเซีย Nicholas I

สารบัญ:

"ตำนานดำ" เกี่ยวกับจักรพรรดิรัสเซีย Nicholas I
"ตำนานดำ" เกี่ยวกับจักรพรรดิรัสเซีย Nicholas I

วีดีโอ: "ตำนานดำ" เกี่ยวกับจักรพรรดิรัสเซีย Nicholas I

วีดีโอ:
วีดีโอ: ความสัมพันธ์ไทยรัสเซีย 2024, อาจ
Anonim

รัสเซียเป็นประเทศที่มีอำนาจและมีความสุขในตัวเอง ไม่ควรเป็นภัยคุกคามต่อรัฐเพื่อนบ้านหรือยุโรป แต่มันต้องครอบครองตำแหน่งป้องกันที่น่าประทับใจที่สามารถโจมตีมันเป็นไปไม่ได้

ที่ซึ่งครั้งหนึ่งธงรัสเซียถูกยกขึ้น ไม่ควรตกลงไปที่นั่น

จักรพรรดินิโคลัสที่ 1

220 ปีที่แล้วเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2339 จักรพรรดิรัสเซียนิโคลัสที่ 1 พาฟโลวิชเกิด Nicholas I ร่วมกับจักรพรรดิ Paul I บิดาของเขาเป็นหนึ่งในซาร์รัสเซียที่ร้ายกาจที่สุด ซาร์แห่งรัสเซีย ผู้เกลียดชังมากที่สุดโดยพวกเสรีนิยมในสมัยนั้นและในปัจจุบัน อะไรคือสาเหตุของความเกลียดชังที่ดื้อรั้นและการใส่ร้ายที่รุนแรงซึ่งยังไม่ลดลงมาจนถึงทุกวันนี้?

ประการแรก นิโคลัสเกลียดชังการปราบปรามการสมคบคิดของพวกหลอกลวง ผู้สมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบความสามัคคีของตะวันตก การลุกฮือของสิ่งที่เรียกว่า "ผู้หลอกลวง" ควรจะทำลายจักรวรรดิรัสเซีย นำไปสู่การเกิดขึ้นของการก่อตัวของรัฐกึ่งอาณานิคมที่อ่อนแอ ซึ่งขึ้นอยู่กับตะวันตก และนิโคไล พาฟโลวิช ปราบปรามกลุ่มกบฏและรักษารัสเซียให้เป็นมหาอำนาจโลก

ประการที่สอง นิโคลัสไม่สามารถยกโทษให้เพราะห้ามความสามัคคีในรัสเซีย นั่นคือจักรพรรดิรัสเซียสั่งห้าม "คอลัมน์ที่ห้า" ซึ่งทำงานให้กับเจ้านายของตะวันตก

ประการที่สาม ซาร์ "ถูกตำหนิ" สำหรับความคิดเห็นที่มั่นคง ซึ่งไม่มีที่สำหรับมุมมองแบบอิฐและกึ่งอิฐ (เสรีนิยม) นิโคลัสยืนอยู่บนตำแหน่งของเผด็จการ, ออร์โธดอกซ์และสัญชาติอย่างชัดเจนปกป้องผลประโยชน์ของชาติรัสเซียในโลก

ประการที่สี่ นิโคลัสต่อสู้กับขบวนการปฏิวัติที่จัดโดย Freemasons (Illuminati) ในรัฐราชาธิปไตยของยุโรป ด้วยเหตุนี้ Nicholas Russia จึงได้รับฉายาว่า "กองทหารของยุโรป" นิโคลัสเข้าใจว่าการปฏิวัติไม่ได้นำไปสู่ชัยชนะของ "เสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพ" แต่นำไปสู่ "การเปิดเสรี" ของมนุษย์ "การปลดปล่อย" ของเขาจาก "เครื่องพันธนาการ" ของศีลธรรมและมโนธรรม สิ่งนี้นำไปสู่สิ่งที่เราเห็นในตัวอย่างของยุโรปสมัยใหม่ที่อดทนซึ่งการเล่นสวาท, สัตว์ป่า, ซาตานและวิญญาณชั่วร้ายที่ถูกทำลายอื่น ๆ ถือเป็น "ชนชั้นสูง" ของสังคม และการ "ลดต่ำลง" ของบุคคลในด้านศีลธรรมจนถึงระดับของสัตว์ดึกดำบรรพ์นำไปสู่ความเสื่อมโทรมและความเป็นทาสทั้งหมดของเขา นั่นคือ Freemasons และ Illuminati ซึ่งกระตุ้นการปฏิวัติได้นำชัยชนะของระเบียบโลกใหม่เข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น - อารยธรรมที่ครอบครองทาสทั่วโลกซึ่งนำโดย "ผู้ที่ถูกเลือก" นิโคลัสต่อต้านความชั่วร้ายนี้

ประการที่ห้า นิโคลัสต้องการยุติงานอดิเรกของขุนนางรัสเซียในยุโรปและตะวันตก เขาวางแผนที่จะหยุด Europeanization ต่อไป, Westernization ของรัสเซีย ซาร์ตั้งใจที่จะเป็นหัวหน้าตามที่ A. Pushkin กล่าวไว้ว่า "องค์กรแห่งการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติของปีเตอร์" Nicholas ต้องการกลับไปสู่กฎเกณฑ์ทางการเมืองและสังคมของ Muscovite Rus ซึ่งพบการแสดงออกในสูตร "Orthodoxy, เผด็จการและสัญชาติ"

ดังนั้นตำนานเกี่ยวกับลัทธิเผด็จการที่ไม่ธรรมดาและความโหดร้ายของนิโคลัสที่ 1 จึงถูกสร้างขึ้นเพราะเขาป้องกันกองกำลังเสรีนิยมปฏิวัติจากการยึดอำนาจในรัสเซียและยุโรป “เขาคิดว่าตัวเองเรียกร้องให้ปราบปรามการปฏิวัติ - เขาข่มเหงมันมาโดยตลอดและในทุกรูปแบบ และนี่คือกระแสเรียกทางประวัติศาสตร์ของซาร์ออร์โธดอกซ์” Tyutcheva สตรีผู้รอคอยกล่าวไว้ในไดอารี่ของเธอ

ดังนั้นความเกลียดชังทางพยาธิวิทยาของนิโคลัสข้อกล่าวหาเรื่องคุณสมบัติส่วนตัวที่ "ไม่ดี" ของจักรพรรดิประวัติศาสตร์เสรีนิยมของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ประวัติศาสตร์โซเวียตซึ่ง "ซาร์" ถูกนำเสนอส่วนใหญ่จากมุมมองเชิงลบ จากนั้นวารสารศาสตร์เสรีนิยมสมัยใหม่ได้ตราหน้านิโคไล "เผด็จการและเผด็จการ", "Nikolai Palkin" สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าจาก วันแรกในรัชกาลของพระองค์ จากช่วงเวลาแห่งการปราบปรามของ "คอลัมน์ที่ห้า" ในขณะนั้น - "ผู้หลอกลวง" และจนถึงวันสุดท้าย (จัดโดยปรมาจารย์แห่งตะวันตก, สงครามไครเมีย) เขาใช้เวลาในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับ Freemasons รัสเซียและยุโรปและสังคมปฏิวัติที่สร้างขึ้นโดยพวกเขา ในเวลาเดียวกัน นิโคลัสในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศพยายามที่จะยึดมั่นในผลประโยชน์ของชาติรัสเซียโดยไม่ก้มหน้าต่อความปรารถนาของ "พันธมิตร" ของตะวันตก

เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลดังกล่าวถูกเกลียดชังและแม้กระทั่งในช่วงชีวิตของเขาพวกเขาสร้าง "ตำนานสีดำ" ที่มั่นคงจำนวนหนึ่ง: "ผู้หลอกลวงต่อสู้เพื่อเสรีภาพของประชาชนและทรราชนองเลือดยิงและประหารพวกเขา"; ว่า "นิโคลัสฉันเป็นทาสและขาดสิทธิของชาวนา"; ว่า "โดยทั่วไปแล้วนิโคลัสฉันเป็นทหารที่โง่เขลาเป็นคนใจแคบมีการศึกษาต่ำและเป็นมนุษย์ต่างดาวที่ก้าวหน้า"; ว่ารัสเซียภายใต้นิโคลัสเป็น "รัฐย้อนหลัง" ซึ่งนำไปสู่การพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย ฯลฯ

ภาพ
ภาพ

ตำนานของ Decembrists - "อัศวินที่ปราศจากความกลัวและตำหนิ"

การขึ้นครองบัลลังก์ของนิโคลัสที่ 1 ถูกบดบังด้วยความพยายามของสมาคม Masonic ลับที่เรียกว่า " Decembrists" เพื่อยึดอำนาจเหนือรัสเซีย (ตำนานของ Decembrists - "อัศวินที่ปราศจากความกลัวและการตำหนิ"; ตำนานของ "อัศวินแห่งอิสรภาพ") ต่อมาด้วยความพยายามของชาวตะวันตก-เสรีนิยม สังคมเดโมแครต และประวัติศาสตร์โซเวียต ตำนานก็ถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับ "อัศวินที่ปราศจากความกลัวและการตำหนิติเตียน" ที่ตัดสินใจทำลาย "ระบอบเผด็จการซาร์" และสร้างสังคมบนหลักการแห่งเสรีภาพ ความเสมอภาค และความเป็นพี่น้อง ในรัสเซียสมัยใหม่ เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึง Decembrists จากมุมมองเชิงบวก พวกเขากล่าวว่าส่วนที่ดีที่สุดของสังคมรัสเซียขุนนางท้าทาย "ทรราชทรราช" พยายามทำลาย "การเป็นทาสของรัสเซีย" (ความเป็นทาส) แต่พ่ายแพ้

แต่ความจริงแล้วสิ่งที่เรียกว่า "กลุ่ม Decembrists" ซึ่งซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังคำขวัญที่ค่อนข้างมีมนุษยธรรมและเข้าใจได้สำหรับคนส่วนใหญ่ โดยทำงานอย่างเป็นกลางสำหรับ "ชุมชนโลก" (ตะวันตก) ในขณะนั้น อันที่จริงสิ่งเหล่านี้เป็นบรรพบุรุษของ "Februaryists" ของโมเดลปี 1917 ที่ทำลายระบอบเผด็จการและจักรวรรดิรัสเซีย พวกเขาวางแผนทำลายราชวงศ์ของราชวงศ์รัสเซียอย่างโรมานอฟ สมาชิกในครอบครัวและญาติห่างๆ และแผนการของพวกเขาในด้านการสร้างรัฐและการสร้างชาตินั้นรับประกันว่าจะนำไปสู่ความสับสนและการล่มสลายของรัฐ

เป็นที่ชัดเจนว่าเยาวชนผู้สูงศักดิ์บางคนไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ คนหนุ่มสาวใฝ่ฝันที่จะขจัด "ความอยุติธรรมและการกดขี่ต่างๆ" และรวบรวมที่ดินเพื่อการเติบโตของสวัสดิการสังคมในรัสเซีย ตัวอย่างการครอบงำของชาวต่างชาติในการปกครองระดับสูง (เพียงจำสิ่งแวดล้อมของซาร์อเล็กซานเดอร์), การกรรโชก, การละเมิดกระบวนการทางกฎหมาย, การปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมของทหารและกะลาสีในกองทัพและกองทัพเรือ, การค้าทาสกังวลจิตใจผู้สูงศักดิ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก การเพิ่มขึ้นของความรักชาติในปี ค.ศ. 1812-1814 ปัญหาคือว่า "ความจริงอันยิ่งใหญ่" แห่งเสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพ ซึ่งคาดว่าจะจำเป็นเพื่อประโยชน์ของรัสเซีย มีความเกี่ยวข้องในจิตใจของพวกเขาเฉพาะกับสถาบันรีพับลิกันและรูปแบบทางสังคมของยุโรปเท่านั้น ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาโอนย้ายไปยังดินแดนรัสเซียทางกลไก

นั่นคือพวก Decembrists พยายามที่จะ "ย้ายฝรั่งเศสไปยังรัสเซีย" อย่างไรในภายหลัง ชาวตะวันตกชาวรัสเซียในต้นศตวรรษที่ 20 จะใฝ่ฝันที่จะเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นสาธารณรัฐฝรั่งเศสหรือระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญของอังกฤษ ซึ่งจะนำไปสู่หายนะทางภูมิรัฐศาสตร์ในปี 1917 สิ่งที่เป็นนามธรรมและความเหลื่อมล้ำของการถ่ายโอนดังกล่าวคือการดำเนินการโดยไม่เข้าใจประวัติศาสตร์ในอดีตและประเพณีของชาติ ค่านิยมทางจิตวิญญาณ จิตวิทยาและชีวิตประจำวันของอารยธรรมรัสเซียที่ก่อตัวขึ้นเป็นเวลาหลายศตวรรษคนหนุ่มสาวที่มีคุณธรรมสูงส่งซึ่งปลูกฝังอุดมคติของวัฒนธรรมตะวันตกนั้นอยู่ห่างไกลจากผู้คนอย่างไม่สิ้นสุด จากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นในจักรวรรดิรัสเซีย โซเวียตรัสเซีย และสหพันธรัฐรัสเซีย การกู้ยืมเงินทั้งหมดจากตะวันตกในด้านโครงสร้างทางสังคมและการเมือง ขอบเขตทางจิตวิญญาณและทางปัญญา แม้แต่สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุด ก็ถูกบิดเบือนไปในที่สุดบนดินรัสเซีย อันนำไปสู่ความเสื่อมโทรมและการทำลายล้าง

พวก Decembrists เช่นเดียวกับ Westernizers ในภายหลัง ไม่เข้าใจสิ่งนี้ พวกเขาคิดว่าหากเราถ่ายทอดประสบการณ์ขั้นสูงของมหาอำนาจตะวันตกในรัสเซีย ให้ "เสรีภาพ" แก่ประชาชน ประเทศก็จะรุ่งเรืองและรุ่งเรือง เป็นผลให้ความหวังที่จริงใจของ Decembrists สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ถูกบังคับในระบบที่มีอยู่สำหรับคำสั่งทางกฎหมายในฐานะยาครอบจักรวาลสำหรับความเจ็บป่วยทั้งหมดนำไปสู่ความสับสนและการทำลายล้างของจักรวรรดิรัสเซีย ปรากฎว่าโดยค่าเริ่มต้น Decembrists ทำงานเพื่อประโยชน์ของเจ้านายของตะวันตก

นอกจากนี้ในเอกสารโปรแกรมของ Decembrists คุณสามารถค้นหาทัศนคติและความปรารถนาที่หลากหลาย ไม่มีความสามัคคีในหมู่พวกเขา สมาคมลับของพวกเขาเป็นเหมือนชมรมสนทนาของปัญญาชนที่มีความซับซ้อนซึ่งพูดคุยอย่างเผ็ดร้อนถึงประเด็นทางการเมืองที่เร่งด่วน ในแง่นี้พวกเขาคล้ายกับชาวตะวันตก - เสรีนิยมในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX ทั้งผู้กุมภาพันธ์ในปี 1917 และกลุ่มเสรีนิยมรัสเซียสมัยใหม่ ซึ่งไม่สามารถหามุมมองร่วมในประเด็นสำคัญแทบทุกประเด็นได้ พวกเขาพร้อมที่จะ "สร้างใหม่" และปฏิรูป "อย่างไม่รู้จบ อันที่จริงแล้ว ทำลายมรดกของบรรพบุรุษของพวกเขา และประชาชนจะต้องแบกรับภาระในการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร

ผู้หลอกลวงบางคนเสนอให้สร้างสาธารณรัฐ คนอื่น ๆ - เพื่อสร้างราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญโดยมีความเป็นไปได้ที่จะแนะนำสาธารณรัฐ รัสเซียตามแผนของเอ็น. ในขณะเดียวกัน ผู้มีอำนาจก็ได้รับสิทธิในการแบ่งแยกดินแดน (การกำหนดตนเอง) แถลงการณ์ของเจ้าชาย Sergei Trubetskoy (เจ้าชาย Trubetskoy ได้รับเลือกเป็นเผด็จการก่อนการจลาจล) เสนอให้เลิกกิจการ "รัฐบาลเก่า" และแทนที่ด้วยรัฐบาลชั่วคราวจนกว่าจะมีการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ นั่นคือพวก Decembrists วางแผนที่จะสร้างรัฐบาลเฉพาะกาล

หัวหน้าสมาคมผู้หลอกลวงทางใต้พันเอกและฟรีเมสัน Pavel Pestel เขียนหนึ่งในเอกสารของโปรแกรม - "Russian Truth" Pestel วางแผนที่จะยกเลิกการเป็นทาสโดยโอนที่ดินทำกินครึ่งหนึ่งให้กับชาวนาอีกครึ่งหนึ่งควรถูกทิ้งไว้ในทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินซึ่งควรจะมีส่วนในการพัฒนาประเทศชนชั้นนายทุน เจ้าของที่ดินต้องเช่าที่ดินให้กับเกษตรกร - "นายทุนของชนชั้นเกษตรกรรม" ซึ่งจะนำไปสู่การจัดระเบียบฟาร์มสินค้าขนาดใหญ่ในประเทศโดยมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางของแรงงานจ้าง "Russkaya Pravda" ยกเลิกไม่เพียง แต่ที่ดิน แต่ยังรวมถึงพรมแดนของประเทศด้วย - ทุกเผ่าและทุกเชื้อชาติที่อาศัยอยู่ในรัสเซียวางแผนที่จะรวมกันเป็นชาวรัสเซียคนเดียว ดังนั้น Pestel จึงวางแผนตามตัวอย่างของอเมริกาเพื่อสร้าง "หม้อหลอมละลาย" ในรัสเซีย เพื่อเร่งกระบวนการนี้ มีการเสนอการแบ่งแยกระดับชาติโดยพฤตินัย โดยแบ่งประชากรรัสเซียออกเป็นกลุ่มๆ

Muravyov เป็นผู้สนับสนุนการอนุรักษ์การถือครองที่ดินของเจ้าของที่ดิน ชาวนาที่ได้รับอิสรภาพได้รับที่ดินเพียง 2 ส่วนสิบเท่านั้น นั่นคือ ที่ดินส่วนบุคคลเท่านั้น ไซต์นี้ซึ่งใช้เทคโนโลยีการเกษตรในระดับต่ำในขณะนั้นไม่สามารถเลี้ยงครอบครัวชาวนาขนาดใหญ่ได้ ชาวนาถูกบังคับให้กราบไหว้เจ้าของที่ดิน เจ้าของที่ดิน ที่มีที่ดิน ทุ่งหญ้า และป่าไม้ทั้งหมด กลายเป็นกรรมกรที่ต้องพึ่งพาอาศัย เช่นเดียวกับในละตินอเมริกา

ดังนั้นพวก Decembrists จึงไม่มีแผนงานที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียว ซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งภายในในกรณีที่พวกเขาได้รับชัยชนะ ชัยชนะของพวก Decembrists รับประกันว่าจะนำไปสู่การล่มสลายของมลรัฐ กองทัพ ความโกลาหล ความขัดแย้งในที่ดินและชนชาติต่างๆตัวอย่างเช่น กลไกของการจัดสรรที่ดินผืนใหญ่ไม่ได้อธิบายอย่างละเอียด ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างชาวนาจำนวนหลายล้านดอลลาร์กับเจ้าของที่ดินในสมัยนั้น ภายใต้เงื่อนไขของการสลายตัวที่รุนแรงของโครงสร้างของรัฐ การโอนเมืองหลวง (มีการวางแผนที่จะย้ายไปที่ Nizhny Novgorod) เป็นที่ชัดเจนว่า "การปรับโครงสร้าง" ดังกล่าวนำไปสู่สงครามกลางเมืองและความไม่สงบใหม่ ในด้านการสร้างรัฐ แผนของ Decembrists มีความสัมพันธ์อย่างชัดเจนกับแผนการแบ่งแยกดินแดนในต้นศตวรรษที่ 20 หรือ 1990-2000 เช่นเดียวกับแผนของนักการเมืองตะวันตกและนักอุดมการณ์ที่ใฝ่ฝันที่จะแบ่งรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ออกเป็นรัฐที่อ่อนแอและ "เป็นอิสระ" จำนวนหนึ่ง นั่นคือการกระทำของ Decembrists นำไปสู่ความโกลาหลและสงครามกลางเมืองสู่การล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซียที่ทรงพลัง Decembrists เป็นผู้บุกเบิกของ "Februaryists" ซึ่งสามารถทำลายมลรัฐของรัสเซียในปี 1917

ดังนั้นนิโคลัสจึงรดน้ำด้วยโคลนทุกวิถีทาง ท้ายที่สุด เขาสามารถหยุดความพยายามครั้งสำคัญครั้งแรกที่ "เปเรสทรอยก้า" ในรัสเซีย ซึ่งนำไปสู่ความไม่สงบและการเผชิญหน้าทางแพ่ง เพื่อความยินดีของ "พันธมิตร" ตะวันตกของเรา

ในเวลาเดียวกัน นิโคไลถูกกล่าวหาว่ามีทัศนคติที่ไร้มนุษยธรรมต่อพวกหลอกลวง อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองของจักรวรรดิรัสเซีย นิโคไล ซึ่งถูกบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่า "พาลกิน" ได้แสดงความเมตตาและใจบุญสุนทานอย่างน่าอัศจรรย์ต่อพวกกบฏ ในประเทศใด ๆ ในยุโรป สำหรับการกบฏเช่นนี้ ผู้คนหลายร้อยหรือหลายพันคนจะถูกประหารชีวิตด้วยวิธีที่โหดร้ายที่สุด เพื่อคนอื่นจะได้ท้อถอย และทหารที่ก่อการจลาจลก็ได้รับโทษประหารชีวิต พวกเขาจะได้เปิดทั้งใต้ดิน หลายคนจะสูญเสียตำแหน่งของพวกเขา ในรัสเซียทุกอย่างแตกต่างกัน: จาก 579 คนที่ถูกจับในกรณีของ Decembrists เกือบ 300 คนพ้นผิด และผู้ว่าการ Miloradovich - Kakhovsky 88 คนถูกเนรเทศออกไปใช้แรงงาน 18 คนถูกตั้งถิ่นฐาน 15 คนถูกลดตำแหน่งเป็นทหาร ทหารผู้ก่อความไม่สงบถูกลงโทษทางร่างกายและส่งไปยังคอเคซัส "เผด็จการ" ของกลุ่มกบฏ เจ้าชาย Trubetskoy ไม่ปรากฏที่จัตุรัสวุฒิสภาเลย ตอนแรกเขาปฏิเสธทุกอย่างจากนั้นเขาก็สารภาพและขอการอภัยจากกษัตริย์ และนิโคลัสฉันยกโทษให้เขา!

ซาร์นิโคลัสที่ 1 เป็นผู้สนับสนุนความเป็นทาสและขาดสิทธิของชาวนา

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่านิโคลัสที่ 1 เป็นผู้สนับสนุนการเลิกทาสอย่างสม่ำเสมอ ภายใต้เขานั้นการปฏิรูปชาวนาของรัฐได้ดำเนินการด้วยการแนะนำการปกครองตนเองในชนบทและได้ลงนามใน "พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยชาวนาผู้บังคับบัญชา" ซึ่งกลายเป็นรากฐานสำหรับการยกเลิกความเป็นทาส ตำแหน่งของชาวนาของรัฐดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (จำนวนของพวกเขาถึงประมาณ 50% ของประชากรในช่วงครึ่งหลังของยุค 1850) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปของ PD Kiselev ภายใต้เขาชาวนาของรัฐได้รับการจัดสรรที่ดินและแปลงป่าของตนเองและมีการจัดตั้งโต๊ะเงินสดเสริมและร้านขายเมล็ดพืชทุกที่ซึ่งให้ความช่วยเหลือแก่ชาวนาด้วยสินเชื่อเงินสดและเมล็ดพืชในกรณีที่พืชผลล้มเหลว อันเป็นผลมาจากมาตรการเหล่านี้ไม่เพียง แต่ความเป็นอยู่ที่ดีของชาวนาเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีรายได้คลังจากพวกเขาเพิ่มขึ้น 15-20% ภาษีค้างชำระลดลงครึ่งหนึ่งและในช่วงกลางปี 1850 แทบไม่มีแรงงานไร้ที่ดินเลย ได้อยู่อย่างขอทานและพึ่งได้รับที่ดินจากรัฐ

นอกจากนี้ภายใต้นิโคลัสที่ 1 การปฏิบัติในการกระจายชาวนาที่มีที่ดินเป็นรางวัลได้หยุดลงอย่างสมบูรณ์และสิทธิของเจ้าของที่ดินที่เกี่ยวข้องกับชาวนาถูกลดทอนลงอย่างจริงจังและสิทธิของทาสก็เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งห้ามขายชาวนาโดยไม่มีที่ดินห้ามส่งชาวนาไปทำงานหนักเนื่องจากอาชญากรรมร้ายแรงถูกลบออกจากความสามารถของเจ้าของที่ดิน ผู้รับใช้ได้รับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดิน ดำเนินธุรกิจ และได้รับเสรีภาพในการเคลื่อนไหวเป็นครั้งแรกที่รัฐเริ่มตรวจสอบอย่างเป็นระบบว่าเจ้าของที่ดินไม่ได้ละเมิดสิทธิของชาวนา (นี่เป็นหนึ่งในหน้าที่ของส่วนที่สาม) และเพื่อลงโทษเจ้าของที่ดินสำหรับการละเมิดเหล่านี้ อันเป็นผลมาจากการใช้การลงโทษกับเจ้าของที่ดินเมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของนิโคลัสที่ 1 ที่ดินของเจ้าของบ้านประมาณ 200 แห่งถูกจับกุมซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อตำแหน่งของชาวนาและจิตวิทยาเจ้าของบ้าน ตามที่ระบุไว้โดยนักประวัติศาสตร์ V. Klyuchevsky ข้อสรุปใหม่สองข้อที่ปฏิบัติตามกฎหมายที่รับรองภายใต้ Nicholas I: ประการแรกชาวนาไม่ใช่ทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน แต่เหนือสิ่งอื่นใดคืออาสาสมัครของรัฐซึ่งปกป้องสิทธิของพวกเขา ประการที่สอง บุคลิกภาพของชาวนาไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัวของเจ้าของที่ดิน ที่เชื่อมโยงกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับที่ดินของเจ้าของที่ดิน ซึ่งชาวนาไม่สามารถขับเคลื่อนได้

การปฏิรูปการเลิกทาสอย่างสมบูรณ์ก็ได้รับการพัฒนาเช่นกัน แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้ดำเนินการในเวลานั้น แต่ส่วนแบ่งทั้งหมดของข้าแผ่นดินในสังคมรัสเซียในช่วงรัชสมัยของพระองค์ลดลงอย่างมาก ดังนั้นส่วนแบ่งของพวกเขาในประชากรของรัสเซียตามการประมาณการต่าง ๆ ลดลงจาก 57-58% ในปี 1811-1817 มากถึง 35-45% ในปี 1857-1858 และพวกเขาหยุดที่จะเป็นประชากรส่วนใหญ่ของจักรวรรดิ

การศึกษายังพัฒนาอย่างรวดเร็วภายใต้นิโคลัส เป็นครั้งแรกที่มีการเปิดโปรแกรมการศึกษาชาวนามวลชน จำนวนโรงเรียนชาวนาในประเทศเพิ่มขึ้นจาก 60 โรงเรียนที่มีนักเรียน 1,500 คนในปี 1838 เป็น 2,551 โรงเรียนที่มีนักเรียน 111,000 คนในปี 1856 ในช่วงเวลาเดียวกัน โรงเรียนเทคนิคและมหาวิทยาลัยหลายแห่งได้เปิดขึ้น อันที่จริง ระบบการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาแบบมืออาชีพได้ถูกสร้างขึ้นในประเทศ

ตำนานของนิโคลัส - "ซาร์-โซลดาฟอน"

เชื่อกันว่าซาร์เป็น "ทหาร" นั่นคือเขาสนใจเฉพาะกิจการทหารเท่านั้น อันที่จริงนิโคลัสตั้งแต่เด็กปฐมวัยมีใจชอบเป็นพิเศษกับกิจการทหาร ความหลงใหลนี้ปลูกฝังให้เด็ก ๆ โดย Pavel พ่อของพวกเขา Grand Duke Nikolai Pavlovich ได้รับการศึกษาที่บ้าน แต่เจ้าชายไม่ได้แสดงความกระตือรือร้นมากนักในการศึกษาของเขา เขาไม่รู้จักมนุษยศาสตร์ แต่เขาเชี่ยวชาญในศิลปะแห่งสงคราม ชอบป้อมปราการ และคุ้นเคยกับวิศวกรรมเป็นอย่างดี งานอดิเรกสำหรับการวาดภาพของ Nikolai Pavlovich เป็นที่รู้จักซึ่งเขาศึกษาในวัยเด็กภายใต้การแนะนำของจิตรกร I. A. Akimov และ Professor V. K. Shebuev

หลังจากได้รับการศึกษาด้านวิศวกรรมที่ดีในวัยหนุ่ม Nicholas I ได้แสดงความรู้มากมายในด้านการก่อสร้างรวมถึงด้านการทหาร ตัวเขาเองเช่น Peter I ไม่ลังเลเลยที่จะมีส่วนร่วมในการออกแบบและการก่อสร้างโดยมุ่งความสนใจไปที่ป้อมปราการซึ่งต่อมาได้ช่วยประเทศอย่างแท้จริงจากผลที่น่าเศร้ามากขึ้นในช่วงสงครามไครเมีย ในเวลาเดียวกัน ภายใต้นิโคลัส แนวป้อมปราการอันทรงพลังได้ถูกสร้างขึ้น ครอบคลุมทิศทางยุทธศาสตร์ตะวันตก

เทคโนโลยีใหม่ ๆ ได้รับการแนะนำอย่างแข็งขันในรัสเซีย ดังที่นักประวัติศาสตร์ P. A. Zayonchkovsky เขียนไว้ ในช่วงรัชสมัยของ Nicholas I "ผู้ร่วมสมัยมีความคิดว่ายุคของการปฏิรูปได้เริ่มขึ้นในรัสเซียแล้ว" Nicholas I ได้แนะนำนวัตกรรมในประเทศอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น รถไฟ Tsarskoye Selo ที่เปิดในปี 1837 กลายเป็นเพียงการรถไฟสาธารณะแห่งที่ 6 ของโลก แม้ว่าจะมีการเปิดทางรถไฟสายแรกก่อนหน้านั้นไม่นานในปี 1830 ภายใต้นิโคลัส ทางรถไฟถูกสร้างขึ้นระหว่างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก - ในเวลานั้นยาวที่สุดในโลกและเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของซาร์ที่สร้างขึ้นเกือบจะเป็นเส้นตรงซึ่งยังคงเป็นนวัตกรรมในสิ่งเหล่านั้น วัน อันที่จริง นิโคลัสเป็นจักรพรรดิแห่งเทคโนโลยี

ตำนานนโยบายต่างประเทศที่ล้มเหลวของนิโคไล

โดยรวมแล้ว นโยบายต่างประเทศของนิโคไลประสบความสำเร็จและสะท้อนถึงผลประโยชน์ของชาติของรัสเซีย รัสเซียเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในคอเคซัสและทรานส์คอเคเซีย คาบสมุทรบอลข่าน และตะวันออกไกล สงครามรัสเซีย-เปอร์เซีย ค.ศ. 1826-1828 จบลงด้วยชัยชนะอันยอดเยี่ยมของจักรวรรดิรัสเซียนโยบายของบริเตนที่ต่อต้านรัสเซียกับเปอร์เซีย โดยมีเป้าหมายที่จะขับไล่รัสเซียออกจากคอเคซัสและป้องกันไม่ให้รัสเซียรุกคืบต่อไปในทรานส์คอเคซัส เอเชียกลาง และใกล้และตะวันออกกลาง ล้มเหลว ตามสนธิสัญญาสันติภาพ Turkmanchay ดินแดนของ Erivan (ทั้งสองด้านของแม่น้ำ Araks) และ Nakhichevan khanates ยกให้รัสเซีย รัฐบาลเปอร์เซียให้คำมั่นที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวอาร์เมเนียไปยังพรมแดนของรัสเซีย (ชาวอาร์เมเนียสนับสนุนกองทัพรัสเซียในช่วงสงคราม) มีการชดใช้ค่าเสียหาย 20 ล้านรูเบิลในอิหร่าน อิหร่านยืนยันเสรีภาพในการเดินเรือในทะเลแคสเปียนสำหรับเรือสินค้าของรัสเซีย และสิทธิพิเศษของรัสเซียที่จะมีกองทัพเรือที่นี่ นั่นคือทะเลแคสเปียนตกอยู่ในอิทธิพลของรัสเซีย รัสเซียได้รับข้อได้เปรียบหลายประการในความสัมพันธ์ทางการค้ากับเปอร์เซีย

สงครามรัสเซีย-ตุรกี ค.ศ. 1828-1829 จบลงด้วยชัยชนะที่สมบูรณ์ของรัสเซีย ตามสนธิสัญญาสันติภาพเอเดรียโนเปิลปากแม่น้ำดานูบกับหมู่เกาะชายฝั่งคอเคเซียนทั้งหมดของทะเลดำตั้งแต่ปากแม่น้ำคูบันไปจนถึงชายแดนด้านเหนือของอัดจารารวมถึงป้อมปราการของ Akhalkalaki และ Akhaltsikh ที่อยู่ติดกัน พื้นที่ ถอยกลับไปจักรวรรดิรัสเซีย ตุรกียอมรับการผนวกจอร์เจีย อิเมเรตี มิงเกรเลีย และกูเรียไปยังรัสเซีย เช่นเดียวกับคาเนทแห่งเอริวานและนาคิเชวาน ซึ่งย้ายมาจากอิหร่านภายใต้สนธิสัญญาเติร์กมันเชย์ สิทธิของอาสาสมัครรัสเซียในการทำการค้าเสรีทั่วดินแดนของจักรวรรดิออตโตมันได้รับการยืนยันซึ่งทำให้เรือสินค้าของรัสเซียและต่างประเทศสามารถผ่าน Bosphorus และ Dardenelles ได้อย่างอิสระ อาสาสมัครชาวรัสเซียในดินแดนตุรกีไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของทางการตุรกี ตุรกีตกลงชดใช้ค่าเสียหายให้แก่รัสเซียเป็นจำนวน 1.5 ล้านเชอร์โวเนตดัตช์ภายใน 1.5 ปี โลกรับรองเอกราชของอาณาเขตของแม่น้ำดานูบ (มอลดาเวียและวัลลาเคีย) รัสเซียถือว่าการรับประกันเอกราชของอาณาเขตซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมของปอร์ตโดยสมบูรณ์โดยจ่ายเพียงเครื่องบรรณาการประจำปีเท่านั้น พวกเติร์กยังยืนยันถึงภาระหน้าที่ในการเคารพเอกราชของเซอร์เบีย ดังนั้น Adrianople Peace จึงสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาการค้าในทะเลดำและเสร็จสิ้นการผนวกดินแดนหลักของ Transcaucasus ไปยังรัสเซีย รัสเซียเพิ่มอิทธิพลในคาบสมุทรบอลข่านซึ่งกลายเป็นปัจจัยเร่งกระบวนการปลดปล่อยมอลโดวา, วัลลาเชีย, กรีซ, เซอร์เบียจากแอกออตโตมัน

ตามคำร้องขอของรัสเซียซึ่งประกาศตัวเองว่าเป็นผู้อุปถัมภ์ของสุลต่านที่เป็นคริสเตียนทั้งหมด สุลต่านถูกบังคับให้ยอมรับเสรีภาพและความเป็นอิสระของกรีซและเอกราชในวงกว้างของเซอร์เบีย (พ.ศ. 2373) สำรวจอามูร์ 1849-1855 ต้องขอบคุณทัศนคติที่เด็ดขาดของนิโคลัสที่ 1 เป็นการส่วนตัว มันจบลงด้วยการผนวกฝั่งซ้ายทั้งหมดของอามูร์ไปยังรัสเซีย ซึ่งได้รับการบันทึกไว้แล้วภายใต้อเล็กซานเดอร์ที่ 2 กองทัพรัสเซียประสบความสำเร็จในการบุกเข้าสู่คอเคซัสเหนือ (สงครามคอเคเซียน) Balkaria แคว้น Karachaevskaya กลายเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียการจลาจลของ Shamil ไม่ประสบความสำเร็จกองกำลังของนักปีนเขาด้วยแรงกดดันตามระเบียบของกองกำลังรัสเซียถูกทำลาย ชัยชนะในสงครามคอเคเซียนกำลังใกล้เข้ามาและหลีกเลี่ยงไม่ได้

ความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ของรัฐบาลนิโคลัสรวมถึงการมีส่วนร่วมของกองทหารรัสเซียในการปราบปรามการจลาจลของฮังการีซึ่งนำไปสู่การรักษาความสามัคคีของจักรวรรดิออสเตรียตลอดจนความพ่ายแพ้ในสงครามตะวันออก อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียไม่ควรเกินจริง รัสเซียถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับพันธมิตรทั้งกลุ่มซึ่งเป็นมหาอำนาจในเวลานั้น - อังกฤษและฝรั่งเศส ออสเตรียได้รับตำแหน่งที่เป็นศัตรูอย่างมาก ศัตรูของเราวางแผนที่จะแยกชิ้นส่วนรัสเซีย ทิ้งให้ห่างจากทะเลบอลติกและทะเลดำ เพื่อทำลายดินแดนอันกว้างใหญ่ - ฟินแลนด์ รัฐบอลติก ราชอาณาจักรโปแลนด์ ไครเมีย และดินแดนในคอเคซัส แต่แผนทั้งหมดเหล่านี้ล้มเหลวเนื่องจากการต่อต้านอย่างกล้าหาญของทหารและลูกเรือชาวรัสเซียในเซวาสโทพอล โดยรวมแล้ว สงครามสิ้นสุดลงด้วยความสูญเสียเล็กน้อยสำหรับรัสเซียอังกฤษ ฝรั่งเศส และตุรกีไม่สามารถทำลายความสำเร็จหลักของรัสเซียในคอเคซัส ทะเลดำ และทะเลบอลติกได้ รัสเซียได้ต่อต้าน เธอยังคงเป็นศัตรูหลักของชาติตะวันตกบนโลกใบนี้

"ตำนานดำ" เกี่ยวกับจักรพรรดิรัสเซีย Nicholas I
"ตำนานดำ" เกี่ยวกับจักรพรรดิรัสเซีย Nicholas I

"ยักษ์ใหญ่เหนือ". ภาพล้อเลียนฝรั่งเศสของ Nicholas I และสงครามไครเมีย

แนะนำ: