ตามคำขอของผู้อ่านของเรา เรายังคงนำเสนอบทความต่อเนื่องที่อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติของประเทศของเรา
เนื้อหาในวันนี้อุทิศให้กับสภาพเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และการศึกษาของซาร์แห่งรัสเซียในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในปี ค.ศ. 1910 เหตุการณ์ซึ่งถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของโครงการปรมาณูของรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ในและ. Vernadsky จัดทำรายงานที่ Academy of Sciences ในหัวข้อ "ความท้าทายของวันในด้านเรเดียม"
“ตอนนี้ เมื่อมนุษยชาติกำลังเข้าสู่ยุคใหม่แห่งการแผ่รังสี - พลังงานปรมาณู เราและไม่ใช่คนอื่น ๆ ที่ควรรู้ ควรค้นหาว่าดินในประเทศของเรามีอะไรบ้างในแง่นี้” Vernadsky กล่าว
และคุณคิดว่าอย่างไร "ข้าราชการในราชสำนัก" ทะเลาะวิวาทกับอัจฉริยะคนเดียวและความเข้าใจของเขายังคงไม่มีใครอ้างสิทธิ์? ไม่มีอะไรแบบนี้ ในการค้นหาแหล่งกัมมันตภาพรังสี มีการส่งการสำรวจทางธรณีวิทยาและพบยูเรเนียม การวิจัยในสาขาฟิสิกส์นิวเคลียร์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว Duma ในปี 1913 กำลังพิจารณาความคิดริเริ่มด้านกฎหมายในด้านการศึกษาแหล่งกัมมันตภาพรังสีของจักรวรรดิ … นี่คือชีวิตประจำวันของ "ลูกครึ่ง" รัสเซีย
ทุกคนรู้จักชื่อนักวิทยาศาสตร์ก่อนการปฏิวัติที่โดดเด่นเช่น D. I. เมนเดเลเยฟ, ไอ.พี. พาฟลอฟ, น. Lyapunov และอื่น ๆ เรื่องราวของกิจกรรมและความสำเร็จของพวกเขาจะกินเนื้อที่ทั้งหมด แต่ตอนนี้ฉันไม่อยากพูดถึงพวกเขา แต่ขอกล่าวถึงข้อเท็จจริงจำนวนหนึ่งที่เชื่อมโยงโดยตรงกับปี 1913
ในปี 1913 การทดสอบในโรงงานของ "Crab" - M. P. นาลีโทว่า. ในช่วงสงครามปี 2457-2461 "ปู" อยู่ในกองเรือทะเลดำทำสงครามและบังเอิญเรือปืนของตุรกี "Isa-Reis" ถูกระเบิดในเหมือง
ในปีพ.ศ. 2456 หน้าใหม่ในประวัติศาสตร์การบินได้เปิดขึ้น: เครื่องบินสี่เครื่องยนต์เครื่องแรกของโลกเริ่มต้นขึ้น ผู้สร้างคือนักออกแบบชาวรัสเซีย I. I. ซิคอร์สกี้.
วิศวกรก่อนปฏิวัติอีกคน D. P. Grigorovich ในปี 1913 เขาสร้าง "เรือบิน" M-1 หนึ่งในเครื่องบินทะเลที่ดีที่สุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง M-5 กลายเป็นทายาทสายตรงของ M-1
ในปี 1913 ช่างปืน V. G. Fedorov เริ่มทดสอบปืนไรเฟิลอัตโนมัติ การพัฒนาแนวคิดนี้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งคือปืนไรเฟิลจู่โจม Fedorov ที่มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม ภายใต้การนำของ Fedorov, V. A. Degtyarev ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นนักออกแบบที่มีชื่อเสียง
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ประเทศของเราอยู่ในภาวะเศรษฐกิจเฟื่องฟูเช่นกัน เพื่อพิสูจน์วิทยานิพนธ์นี้ อันดับแรก ให้เราไปที่การวิจัยพื้นฐานของวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ V. I. Bovykina "เมืองหลวงทางการเงินในรัสเซียในวันสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง"
แม้แต่สำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วที่สุดในโลก ต้นศตวรรษที่ 20 ยังคงเป็นช่วงเวลาของ "ถ่านหิน หัวรถจักรไอน้ำ และเหล็กกล้า"; อย่างไรก็ตามบทบาทของน้ำมันค่อนข้างมากอยู่แล้ว ดังนั้นตัวเลขที่แสดงลักษณะของสถานการณ์ในพื้นที่เหล่านี้เป็นพื้นฐาน ดังนั้นการขุดถ่านหิน: 2452 - 23, 3659 ล้านตัน, 2456 - 31, 24 ล้านตัน, การเติบโต - 33, 7% การผลิตผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม: 2452 - 6, 3079 ล้านตัน, 2456 - 6, 6184 ล้านตัน, การเติบโต - 4.9% การถลุงเหล็กหมู: 2452 - 2.8714 ล้านตัน 2456 - 4.635 ล้านตันการเติบโต - 61.4% ถลุงเหล็ก: 2452 - 3.1322 ล้านตัน 2456 - 4.918 ล้านตัน เติบโต - 57% การผลิตเหล็กแผ่นรีด: 2452 - 2.6679 ล้านตัน 2456 - 4.0386 ล้านตัน การเติบโต - 51.4%
การผลิตรถจักรไอน้ำ: 1909 - 525 หน่วย, 1913 - 654 หน่วย, การเติบโต - 24.6% การผลิตเกวียน: 2452 - 6389 หน่วย, 2456 - 20 492 หน่วย, การเติบโต - 220.7%
โดยทั่วไปแล้ว สถิติแสดงให้เห็นว่าในช่วงปี พ.ศ. 2452-2456 มูลค่ากองทุนอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดอาคาร: 1909 - 1.656 พันล้านรูเบิล, 1913 - 2.185 พันล้านรูเบิล, การเติบโต - 31.9% อุปกรณ์: 1909 - 1, 385 พันล้านรูเบิล, 1913 - 1, 785 พันล้านรูเบิล, การเติบโต - 28, 9%
สำหรับสถานการณ์ในการเกษตรการเก็บเกี่ยวข้าวสาลี, ข้าวไรย์, ข้าวบาร์เลย์, ข้าวโอ๊ต, ข้าวโพด, ข้าวฟ่าง, บัควีท, ถั่ว, ถั่ว, ถั่ว, ถั่วจำนวน 79 ล้านตันในปี 2452 ในปี 2456 - 89.8 ล้านตันเพิ่มขึ้น - 13.7%. นอกจากนี้ ในช่วงปี พ.ศ. 2448-2457 รัสเซียคิดเป็น 20.4% ของการเก็บเกี่ยวข้าวสาลีโลก 51.5% ของข้าวไรย์ 31.3% ข้าวบาร์เลย์ 23.8% ของข้าวโอ๊ต
แต่บางทีเมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้การส่งออกพืชผลข้างต้นก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นกันซึ่งเป็นผลมาจากการบริโภคภายในประเทศที่ลดลง? เรามาเช็ควิทยานิพนธ์เก่ากันดีกว่า "เราจะกินไม่หมด แต่จะเอาออก" และดูอัตราส่งออก 2452 - 12, 2 ล้านตัน, 2456 - 10, 4 ล้านตัน การส่งออกลดลง
นอกจากนี้ รัสเซียยังคิดเป็น 10.1% ของการผลิตบีทรูทและน้ำตาลอ้อยของโลก ตัวเลขสัมบูรณ์มีลักษณะเช่นนี้ การผลิตน้ำตาลทราย: พ.ศ. 2452 - 1.0367 ล้านตัน พ.ศ. 2456 - 1.06 ล้านตัน การเติบโต - 6, 7% น้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์: 2452 - 505,900 ตัน 2456 - 942,900 ตันการเติบโต - 86.4%
เพื่ออธิบายลักษณะพลวัตของมูลค่าสินทรัพย์ทางการเกษตร ฉันจะให้ตัวเลขต่อไปนี้ อาคารครัวเรือน: 1909 - 3, 242 พันล้านรูเบิล, 1913 - 3, 482 พันล้านรูเบิล, การเติบโต - 7, 4% อุปกรณ์และสินค้าคงคลัง: 1909 - 2.18 พันล้านรูเบิล, 1913 - 2.498 พันล้านรูเบิล, การเติบโต - 17.9% ปศุสัตว์: 1909 - 6, 941 พันล้านรูเบิล, 1913 - 7, 109 พันล้านรูเบิล, การเติบโต - 2.4%
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสถานการณ์ในรัสเซียก่อนการปฏิวัติสามารถพบได้ใน A. E. สเนศเรวา. คำให้การของเขามีค่ามากขึ้นเมื่อเราพิจารณาว่าเขาเป็นศัตรูกับ "ซาร์ที่เน่าเสีย" สิ่งนี้สามารถตัดสินได้จากข้อเท็จจริงในชีวประวัติของเขา นายพลหลักของซาร์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 กลายเป็นพลโทภายใต้พวกบอลเชวิคเขาเป็นผู้นำเขตทหารคอเคเซียนเหนือจัดระเบียบการป้องกันของ Tsaritsyn ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสถาบันเสนาธิการกองทัพแดงกลายเป็นวีรบุรุษแห่ง แรงงาน. แน่นอน ช่วงเวลาแห่งการปราบปรามในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไม่ได้ผ่านพ้นเขาไป แต่โทษประหารชีวิตจะเปลี่ยนไปเป็นช่วงระยะเวลาหนึ่งในค่าย อย่างไรก็ตาม Snesarev ได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดและนี่แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเขาไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับระบอบโซเวียต …
ดังนั้น Snesarev ในหนังสือ "Military Geography of Russia" จึงดำเนินการกับข้อมูลต่อไปนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX จำนวนขนมปังและมันฝรั่งที่เก็บเกี่ยวต่อคน (เป็นพุด): สหรัฐอเมริกา - 79, รัสเซีย - 47, 5, เยอรมนี - 35, ฝรั่งเศส - 39. จำนวนม้า (เป็นล้าน): ยุโรปรัสเซีย - 20, 751, สหรัฐอเมริกา - 19, 946, เยอรมนี - 4, 205, บริเตนใหญ่ - 2, 093, ฝรั่งเศส - 3, 647 แล้วตัวเลขเหล่านี้แสดงราคาของความคิดโบราณทั่วไปเกี่ยวกับชาวนาที่ "อดอยาก" และวิธีที่พวกเขา "ขาด" ม้าในฟาร์ม การเพิ่มข้อมูลของศาสตราจารย์ Paul Gregory ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกคนสำคัญจากหนังสือของเขาที่ชื่อ "การเติบโตทางเศรษฐกิจของจักรวรรดิรัสเซีย" (ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20) เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเพิ่ม การคำนวณและการประมาณการใหม่” เขาตั้งข้อสังเกตว่าระหว่าง 2428-2432 และ 2440-2444 มูลค่าของเมล็ดพืชที่ชาวนาทิ้งไว้เพื่อการบริโภคของตนเองในราคาคงที่เพิ่มขึ้น 51% ในเวลานี้ ประชากรในชนบทเพิ่มขึ้นเพียง 17%
แน่นอน ในประวัติศาสตร์ของหลายประเทศ มีตัวอย่างมากมายที่การเติบโตทางเศรษฐกิจถูกแทนที่ด้วยความซบเซาและถึงกับถดถอย รัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้น และสิ่งนี้ให้ขอบเขตกว้างสำหรับการเลือกข้อเท็จจริงที่มีอคติ มีโอกาสที่จะปรับเปลี่ยนตัวเลขของช่วงวิกฤตอยู่เสมอ หรือในทางกลับกัน ใช้สถิติที่เกี่ยวข้องกับปีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดหลายปี ในแง่นี้ จะเป็นประโยชน์หากใช้ช่วงปี พ.ศ. 2430-2456 ซึ่งไม่ง่ายเลย มีพืชผลล้มเหลวอย่างรุนแรงในปี พ.ศ. 2434-2535 และวิกฤตเศรษฐกิจโลกในปี พ.ศ. 2443-2546 และสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นที่มีราคาแพงและการโจมตีครั้งใหญ่และการสู้รบขนาดใหญ่ระหว่าง "การปฏิวัติในปี พ.ศ. 2448-2550" และอาละวาด การก่อการร้าย
ดังนั้นในฐานะแพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ L. I. Borodkin ในบทความ "อุตสาหกรรมก่อนการปฏิวัติและการตีความ" ในปี พ.ศ. 2430-2456 อัตราการเติบโตของอุตสาหกรรมเฉลี่ยอยู่ที่ 6, 65%นี่เป็นผลลัพธ์ที่โดดเด่น แต่นักวิจารณ์ของ "ระบอบเก่า" โต้แย้งว่ารัสเซียในช่วงรัชสมัยของ Nicholas II ล้าหลังมากขึ้นเรื่อย ๆ หลังสี่ประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลก พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการเปรียบเทียบโดยตรงของอัตราการเติบโตระหว่างเศรษฐกิจที่มีขนาดต่างกันนั้นไม่ถูกต้อง พูดโดยคร่าว ให้ขนาดของเศรษฐกิจหนึ่งเป็น 1,000 หน่วยทั่วไป และอีกระบบหนึ่ง - 100 ในขณะที่การเติบโตคือ 1 และ 5% ตามลำดับ อย่างที่คุณเห็น 1% ในรูปสัมบูรณ์เท่ากับ 10 หน่วย และ 5% ในกรณีที่สอง - เพียง 5 หน่วย
รุ่นนี้ถูกต้องสำหรับประเทศของเราหรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ ให้เราใช้หนังสือ “Russia and World Business: Deeds and Fates. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "ต่ำกว่าจำนวนทั้งหมด เอ็ด ในและ. Bovykin และหนังสืออ้างอิงทางสถิติและสารคดี "Russia 1913" จัดทำโดย RAS Institute of Russian History
ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รัสเซียผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมน้อยกว่าบริเตนใหญ่ 2, 6 เท่า น้อยกว่าเยอรมนี 3 เท่า และน้อยกว่าสหรัฐอเมริกา 6, 7 เท่า และนี่คือวิธีการแจกจ่ายห้าประเทศในปี 1913 ตามสัดส่วนการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลก: สหรัฐอเมริกา - 35.8%, เยอรมนี - 15.7%, บริเตนใหญ่ - 14%, ฝรั่งเศส - 6.4%, รัสเซีย - 5.3% และที่นี่เมื่อเทียบกับพื้นหลังของตัวบ่งชี้ในประเทศสามอันดับแรกนั้นดูเจียมเนื้อเจียมตัว แต่จริงหรือที่รัสเซียล้าหลังผู้นำโลกมากขึ้นเรื่อยๆ? ไม่จริง. สำหรับช่วง พ.ศ. 2428-2456 ความล้าหลังของรัสเซียหลังบริเตนใหญ่ลดลงสามเท่า และตามหลังเยอรมนี - ลดลงหนึ่งในสี่ ในแง่ของดัชนีมวลรวมสัมบูรณ์ของการผลิตภาคอุตสาหกรรม รัสเซียเกือบจะเทียบเท่ากับฝรั่งเศส
ไม่น่าแปลกใจที่ส่วนแบ่งของรัสเซียในการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลกซึ่งอยู่ใน 2424-2428 3.4% ถึง 5.3% ในปี 1913 ในความเป็นธรรมทั้งหมด ต้องยอมรับว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปิดช่องว่างกับชาวอเมริกัน ในปี พ.ศ. 2439-2533 ส่วนแบ่งของสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 30.1% และของรัสเซีย - 5% นั่นคือน้อยกว่า 25.5% และในปี 1913 ช่องว่างเพิ่มขึ้นเป็น 30.5% อย่างไรก็ตาม การตำหนิติเตียน "ซาร์" นี้ใช้กับอีกสามประเทศในกลุ่ม "บิ๊กไฟว์" ในปี พ.ศ. 2439-2443 ส่วนแบ่งของบริเตนใหญ่อยู่ที่ 19.5% เทียบกับ 30.1% ในหมู่ชาวอเมริกันและในปี 1913 - 14 และ 35.8% ตามลำดับ ช่องว่างเพิ่มขึ้นจาก 10.6 เป็น 21.8% สำหรับเยอรมนี ตัวชี้วัดที่คล้ายกันมีลักษณะดังนี้: 16.6% เทียบกับ 30.1%; 15.7 และ 35.8% ช่องว่างเพิ่มขึ้นจาก 13.5 เป็น 20.1% และสุดท้าย ฝรั่งเศส: 7.1% เทียบกับ 30.1%; 6, 4 และ 35, 8% ล้าหลังสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 23% และในปี 1913 ไปถึง 29.4%
แม้จะมีตัวเลขทั้งหมดเหล่านี้ ผู้คลางแคลงใจไม่ยอมแพ้ พยายามตั้งหลักในแนวรับถัดไป หลังจากรับทราบความสำเร็จอันน่าประทับใจของซาร์รัสเซียแล้ว พวกเขากล่าวว่าความสำเร็จเหล่านี้เกิดขึ้นได้จากการกู้ยืมเงินจากภายนอกอย่างมหาศาล เรามาเปิดไดเรกทอรี "Russia 1913" กันเถอะ
ดังนั้นประเทศของเราในปี 2456 จึงจ่ายหนี้ต่างประเทศ 183 ล้านรูเบิล มาเปรียบเทียบกับรายได้รวมของงบประมาณแผ่นดินในปี 2456 กัน: ท้ายที่สุดแล้ว หนี้จะถูกจ่ายจากรายได้ รายได้งบประมาณในปีนั้นมีจำนวน 3.4312 พันล้านรูเบิล ซึ่งหมายความว่ามีเพียง 5.33% ของรายรับงบประมาณที่ใช้ไปกับการชำระเงินต่างประเทศ คุณเห็น "การพึ่งพาอาศัยกันอย่างเป็นทาส" "ระบบการเงินที่อ่อนแอ" และสัญญาณที่คล้ายคลึงกันของ "การล่มสลายของซาร์" หรือไม่?
พวกเขาสามารถคัดค้านสิ่งนี้ได้ดังนี้: บางทีรัสเซียอาจรวบรวมเงินกู้จำนวนมากซึ่งได้ชำระคืนเงินกู้ก่อนหน้านี้และรายได้ของตัวเองยังน้อย
ลองตรวจสอบเวอร์ชันนี้ มาดูรายรับจากงบประมาณสองสามรายการในปี 1913 ซึ่งทราบกันดีอยู่แล้วว่าเกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายของเศรษฐกิจของพวกเขาเอง บัญชีเป็นล้านรูเบิล
ดังนั้นภาษีทางตรง - 272.5; ภาษีทางอ้อม - 708, 1; หน้าที่ - 231, 2; เครื่องราชกกุธภัณฑ์ของรัฐบาล - 1024, 9; รายได้จากทรัพย์สินของรัฐและทุน - 1043, 7. ฉันขอย้ำว่านี่ไม่ใช่รายการรายได้ทั้งหมด แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะให้ 3.284 พันล้านรูเบิล ฉันขอเตือนคุณว่าการชำระเงินในต่างประเทศในปีนั้นมีจำนวน 183 ล้านรูเบิลนั่นคือ 5, 58% ของรายการรายได้หลักของงบประมาณรัสเซีย อันที่จริงการรถไฟของรัฐเพียงอย่างเดียวทำให้งบประมาณปี 1913 813.6 ล้านรูเบิล! พูดในสิ่งที่ชอบ ฟังยังไงก็ไม่รู้ แต่ก็ไม่มีร่องรอยทาสจากเจ้าหนี้ต่างประเทศ
ทีนี้มาดูพารามิเตอร์เช่นการลงทุนที่มีประสิทธิผลในหลักทรัพย์รัสเซีย (การเป็นผู้ประกอบการร่วม, การรถไฟ, บริการเทศบาล, สินเชื่อจำนองส่วนตัว) ให้เราใช้ผลงานของ Bovykin อีกครั้ง "เมืองหลวงทางการเงินในรัสเซียในวันสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง"
การลงทุนเพื่อผลผลิตในประเทศในหลักทรัพย์รัสเซียสำหรับช่วงเวลา 1900-1908 จำนวน 1, 149 พันล้านรูเบิล, การลงทุนจากต่างประเทศ - 222 ล้านรูเบิลและทั้งหมด - 1, 371 พันล้าน ดังนั้นในช่วงปี พ.ศ. 2451-2456 การลงทุนเพื่อผลิตผลในประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 3, 005 พันล้านรูเบิลและการลงทุนต่างประเทศ - สูงถึง 964 ล้านรูเบิล
บรรดาผู้ที่พูดถึงการพึ่งพาเงินทุนต่างประเทศของรัสเซียอาจเน้นว่าส่วนแบ่งของเงิน "ต่างประเทศ" ในการลงทุนเพิ่มขึ้น นี่เป็นเรื่องจริง: ในปี 1900-1908 มันคือ 16, 2% และในปี 1908-1913 เพิ่มขึ้นเป็น 24.4% แต่โปรดทราบว่าการลงทุนในประเทศในปี พ.ศ. 2451-2456 2, 2 เท่าเกินปริมาณการลงทุนทั้งหมด (ในประเทศและต่างประเทศ) ในช่วงเวลาก่อนหน้านั่นคือในปี 1900-1908 นี่ไม่ใช่หลักฐานของการเพิ่มทุนรัสเซียที่เห็นได้ชัดเจนใช่ไหม
ตอนนี้เราหันไปเน้นด้านสังคมบางส่วน ทุกคนเคยได้ยินการใช้เหตุผลมาตรฐานในหัวข้อ "วิธีที่ซาร์ที่สาปแช่งไม่อนุญาตให้คนยากจน" ลูกของพ่อครัว "ศึกษา จากการทำซ้ำไม่รู้จบ ถ้อยคำที่เบื่อหูนี้ถูกมองว่าเป็นความจริงที่ชัดเจนในตัวเอง ให้เราหันไปที่งานของศูนย์วิจัยทางสังคมวิทยาของมหาวิทยาลัยมอสโกซึ่งทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบ "ภาพเหมือน" ทางสังคมของนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในปี 2547 และ 2447 ปรากฎว่าในปี พ.ศ. 2447 นักเรียน 19% ของสถาบันการศึกษาอันทรงเกียรตินี้มาจากหมู่บ้าน (หมู่บ้าน) แน่นอน เราสามารถพูดได้ว่าคนเหล่านี้เป็นลูกของเจ้าของที่ดินในชนบท แต่เราจะคำนึงว่า 20% ของนักศึกษามหาวิทยาลัยมอสโกมาจากครอบครัวที่มีสถานะทรัพย์สินต่ำกว่าค่าเฉลี่ย และ 67% เป็นของชนชั้นกลาง นอกจากนี้ มีเพียง 26% ของนักเรียนที่มีพ่อที่มีการศึกษาสูง (6% มีมารดาที่มีการศึกษาสูง) นี่แสดงให้เห็นว่าส่วนสำคัญของนักเรียนมาจากครอบครัวที่ยากจนและยากจนและเรียบง่าย
แต่ถ้าเป็นกรณีนี้ในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในจักรวรรดิ ก็เห็นได้ชัดว่าอุปสรรคทางชนชั้นภายใต้ Nicholas II กำลังกลายเป็นอดีตไปแล้ว จนถึงขณะนี้ แม้แต่ในหมู่คนที่ไม่เชื่อเรื่องลัทธิบอลเชวิส ก็ยังเป็นธรรมเนียมที่จะต้องพิจารณาความสำเร็จของรัฐบาลโซเวียตในด้านการศึกษาที่เถียงไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน เป็นที่ยอมรับโดยปริยายว่าการศึกษาในซาร์รัสเซียอยู่ในระดับต่ำมาก เรามาดูประเด็นนี้กันโดยอาศัยผลงานของผู้เชี่ยวชาญรายใหญ่ - A. E. Ivanov ("โรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายของรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20") และ D. L. Saprikina ("ศักยภาพการศึกษาของจักรวรรดิรัสเซีย")
ก่อนการปฏิวัติ ระบบการศึกษาในรัสเซียมีรูปแบบดังนี้ ขั้นตอนแรก - 3-4 ปีของการศึกษาระดับประถมศึกษา จากนั้นอีก 4 ปีในโรงยิมหรือหลักสูตรในโรงเรียนประถมศึกษาระดับอุดมศึกษาและโรงเรียนอาชีวศึกษาที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ขั้นตอนที่สาม - อีก 4 ปีของการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่สมบูรณ์และในที่สุดสถาบันการศึกษาระดับสูง ภาคการศึกษาที่แยกจากกันคือสถาบันการศึกษาสำหรับผู้ใหญ่
ในปี 1894 นั่นคือในตอนต้นของรัชสมัยของ Nicholas II จำนวนนักเรียนในระดับโรงยิมคือ 224,100 คนนั่นคือ 1, 9 นักเรียนต่อ 1,000 คนในประเทศของเรา ในปี พ.ศ. 2456 มีนักเรียนถึง 677,100 คน นั่นคือ 4 คนต่อ 1,000 คน แต่ไม่รวมสถาบันการศึกษาด้านการทหาร เอกชน และแผนกการศึกษาบางแห่ง การแก้ไขที่เหมาะสม เราได้รับนักเรียนประมาณ 800,000 คนในระดับโรงยิม ซึ่งให้ 4, 9 คนต่อ 1,000 คน
ลองเปรียบเทียบฝรั่งเศสในยุคเดียวกัน จริงอยู่ มีข้อมูลไม่ใช่สำหรับปี 1913 แต่สำหรับปี 1911 แต่สิ่งเหล่านี้เปรียบเทียบได้ค่อนข้างมาก ดังนั้น ในฝรั่งเศสมี "นักเรียนยิมเนเซียม" 141,700 คน หรือ 3, 6 คนต่อ 1,000 คน อย่างที่คุณเห็น “รองเท้าพนันรัสเซีย” นั้นดูได้เปรียบแม้จะเทียบกับภูมิหลังของประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดแห่งหนึ่งตลอดกาลและทุกชนชาติ
ตอนนี้ขอย้ายไปที่นักศึกษามหาวิทยาลัย ในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX ตัวบ่งชี้ที่แน่นอนของรัสเซียและฝรั่งเศสนั้นใกล้เคียงกัน แต่ในแง่ที่สัมพันธ์กัน เราก็ล้าหลังมาก ถ้าเรามีในปี พ.ศ. 2442-2446 ก.มีนักเรียนเพียง 3, 5 คนต่อประชากร 10,000 คนจากนั้นในฝรั่งเศส - 9 ในเยอรมนี - 8 ในบริเตนใหญ่ - 6 อย่างไรก็ตามในปี 2454-2457 สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก รัสเซีย - 8 บริเตนใหญ่ - 8 เยอรมนี - 11 ฝรั่งเศส - 12 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประเทศของเราลดช่องว่างกับเยอรมนีและฝรั่งเศสลงอย่างมาก และสหราชอาณาจักรตามทันอย่างสมบูรณ์ ในแง่ที่แน่นอน รูปภาพมีลักษณะดังนี้: จำนวนนักศึกษามหาวิทยาลัยในเยอรมนีในปี 1911 คือ 71,600 และในรัสเซีย - 145,100
ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของระบบการศึกษาในประเทศนั้นชัดเจน และเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง ในปีการศึกษา 1897/98 มีนักศึกษา 3,700 คนเรียนที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1913/14 - 7,442 แล้ว ที่มหาวิทยาลัยมอสโก - 4782 และ 9892 ตามลำดับ; ในคาร์คอฟ - 1631 และ 3216; ในคาซาน - 938 และ 2027; ในโนโวรอสซีสค์ (โอเดสซา) - 693 และ 2058 ในเคียฟ - 2799 และ 4919
ในช่วงเวลาของ Nicholas II ความสนใจอย่างจริงจังกับการฝึกอบรมบุคลากรด้านวิศวกรรม ในทิศทางนี้ ยังได้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจอีกด้วย ตัวอย่างเช่น 841 คนเรียนที่ Technological Institute of St. Petersburg ในปี 1897/98 และ 2276 ในปี 1913/14 คาร์คอฟ - 644 และ 1494 ตามลำดับ โรงเรียนเทคนิคมอสโกแม้จะมีชื่อเป็นของสถาบันและที่นี่ข้อมูลมีดังนี้: 718 และ 2666 สถาบันโปลีเทคนิค: เคียฟ - 360 และ 2033; ริกา - 1347 และ 2084; วอร์ซอ - 270 และ 974 และนี่คือบทสรุปของนักเรียนในสถาบันอุดมศึกษาด้านการเกษตร ในปี 1897/98 มีนักเรียน 1347 คนและในปี 1913/14 - 3307
เศรษฐกิจที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วยังต้องการผู้เชี่ยวชาญในด้านการเงิน การธนาคาร การค้า และอื่นๆ ระบบการศึกษาตอบสนองต่อคำขอเหล่านี้ ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากสถิติต่อไปนี้: กว่าหกปี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2451 ถึง พ.ศ. 2457 จำนวนนักเรียนในสาขาที่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้น 2, 76 เท่า ตัวอย่างเช่น นักเรียน 1846 คนเรียนที่สถาบันพาณิชย์มอสโกในปีการศึกษา 1907/08 และ 3470 ในปี 1913/14 ในเคียฟในปี 1908/09 - 991 และ 4028 ในปี 1913/14
ตอนนี้เรามาดูงานศิลปะกันต่อดีกว่า นี่คือลักษณะเฉพาะที่สำคัญของสถานะของวัฒนธรรม ในปี พ.ศ. 2456 S. V. Rachmaninov จบบทกวีดนตรีที่มีชื่อเสียงระดับโลก "The Bells", A. N. Scriabin สร้าง Sonata No. 9 ที่ยอดเยี่ยมของเขาและ I. F. Stravinsky - บัลเล่ต์ "The Rite of Spring" ซึ่งเป็นเพลงที่คลาสสิก ในเวลานี้ ศิลปิน I. E. เรพิน เอฟเอ มัลยาวิน, น. Vasnetsov และอื่น ๆ อีกมากมาย โรงละครกำลังเฟื่องฟู: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold เป็นเพียงไม่กี่ชื่อจากปรมาจารย์หลักสายยาว จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 เป็นส่วนหนึ่งของช่วงเวลาที่เรียกว่ายุคเงินของกวีนิพนธ์รัสเซีย ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทั้งหมดในวัฒนธรรมโลก ซึ่งตัวแทนได้รับการยกย่องว่าเป็นวรรณกรรมคลาสสิก
ทั้งหมดนี้ประสบความสำเร็จภายใต้ Nicholas II แต่ก็ยังเป็นธรรมเนียมที่จะพูดถึงเขาว่าเป็นซาร์ที่ไร้ความสามารถปานกลางและมีเจตจำนงอ่อนแอ หากเป็นเช่นนี้ ไม่เป็นที่แน่ชัดว่ารัสเซียสามารถบรรลุผลลัพธ์อันโดดเด่นได้อย่างไรด้วยพระมหากษัตริย์ผู้ไม่มีนัยสำคัญเช่นนี้ ซึ่งข้อเท็จจริงที่นำเสนอในบทความนี้พิสูจน์ได้อย่างไม่อาจหักล้างได้ คำตอบนั้นชัดเจน: Nicholas II ถูกใส่ร้ายโดยศัตรูในประเทศของเรา เราควรชาวศตวรรษที่ XXI ไม่รู้ว่า PR สีดำคืออะไร?..