การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ "ไม่สอดคล้อง"

การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ "ไม่สอดคล้อง"
การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ "ไม่สอดคล้อง"

วีดีโอ: การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ "ไม่สอดคล้อง"

วีดีโอ: การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ
วีดีโอ: 1917 ปฏิวัติรัสเซีย และสหภาพโซเวียต 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการหักล้าง "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของสตาลิน การดำเนินการนี้โดยครุสชอฟซึ่งออกแบบมาเพื่อล้างบาปให้เขาและเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดทำให้ผู้ที่จะไม่ละทิ้งมรดกนี้หวาดกลัวทันทีไม่ว่าจะเลวร้ายเพียงใด คอมมิวนิสต์เป็นคนแรกที่ออกไป ตามด้วยพวกที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมอสโก

การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ "ไม่สอดคล้อง"
การกระทำของ Nikita the Wonderworker ส่วนที่ 3 Khrushchev และ "ไม่สอดคล้อง"

ทุกวันนี้ มีเพียงไม่กี่คนที่จำได้ว่าตะวันตกเป็นประเทศแรกที่สนับสนุนขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งเป็นโครงการที่ Josip Broz Tito ผู้นำยูโกสลาเวียเสนอในขณะนั้น แนวความคิดคือการปกป้องประเทศหลังอาณานิคมรุ่นเยาว์จากอิทธิพลที่ไม่มากของสหรัฐอเมริกาและนาโตเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียตและพันธมิตร

ภาพ
ภาพ

ในไม่ช้า ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2502 ประธานาธิบดีสหรัฐ จอห์น เอฟ. เคนเนดี ได้เดินทาง "พักผ่อน" สั้น ๆ ที่ชายฝั่งของโครเอเชียอิสเตรีย - ไปยังหมู่เกาะบริจูนี ตรงไปยังที่พักของจอมพลติโต หลังจากนั้นยูโกสลาเวีย ร่วมกับอินเดียและอินโดนีเซียได้ริเริ่มขึ้น การสร้างขบวนการไม่ฝักใฝ่ในสถานะของโครงสร้างระหว่างรัฐพหุภาคี …

เมื่อถึงเวลานั้นครุสชอฟถึงกับขอโทษยูโกสลาเวียอย่างเป็นทางการสำหรับ "ความตะกละของสตาลิน" ที่เกี่ยวข้องกับประเทศและโดยส่วนตัวกับผู้นำ I. B. Tito ก็ไม่สามารถมีส่วนร่วมในค่ายสังคมนิยมโซเวียตได้ ในเวลาเดียวกัน สหพันธรัฐยูโกสลาเวียยังคงเข้าร่วมใน "สนธิสัญญาความมั่นคงบอลข่าน" ที่ได้รับการสนับสนุนจากนาโต้ นอกจากนี้ กรีซและตุรกีสมาชิกนาโต้

ดูเหมือนว่าครุสชอฟและเบรจเนฟสามารถสร้างความสัมพันธ์ส่วนตัวที่เป็นมิตรกับติโตได้ แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน

ภาพ
ภาพ

เบลเกรดไม่ได้เข้าร่วมสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) หรือองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ นอกจากนี้จอมพลยังปฏิเสธคำขอของมอสโกอย่างดื้อรั้นในการจัดหาฐานทัพเรือให้กับสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอชั่วคราวในสปลิต บาร์ หรือซาดาร์เป็นการชั่วคราว สิ่งนี้เกิดขึ้นระหว่างวิกฤตการณ์สุเอซ (1956) และแคริบเบียน (1962) เช่นเดียวกับระหว่างสงครามอาหรับ-อิสราเอลปี 1967 และ 1973

ยูโกสลาเวียเดินหน้าต่อไปเมื่อประณามการรุกรานของกองทหารโซเวียตและพันธมิตรเข้าสู่ฮังการี (1956), เชโกสโลวะเกีย (1968) และอัฟกานิสถาน (1979) เบลเกรดไม่ลังเลเลยที่จะยั่วยุให้กองทัพเกินกำลังบริเวณชายแดนกับบัลแกเรีย โดยกล่าวหาว่ายังคงรักษาคำกล่าวอ้างของ "ผู้ยิ่งใหญ่บัลแกเรีย" ต่อยูโกสลาเวียมาซิโดเนีย

ถึงจุดที่ผู้นำของ FPRY ไม่รู้สึกเขินอายกับการรักษาความสัมพันธ์ทางการฑูตและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดกับระบอบพลพตในกัมพูชา-กัมพูชา ในที่สุด ติโตได้ปกป้องความจำเป็นในการรักษา "สันติภาพอันเยือกเย็น" กับระบอบการปกครองของปิโนเชต์ในชิลีเป็นการส่วนตัว เพราะเขาไม่ต้องการทำลายสนธิสัญญากับสหรัฐฯ มีการลงนามใน 1951 และถูกเรียกว่าลักษณะเฉพาะ: "ในการรักษาความปลอดภัยร่วมกัน"

ในขณะเดียวกัน การประชุมระหว่างรัฐบาลแห่งเบลเกรดของยูโกสลาเวีย อินเดีย อียิปต์ อินโดนีเซีย และกานาในเดือนกันยายน 2504 ได้ประกาศการก่อตั้งขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในอีก 25 ปีข้างหน้า ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่เข้าร่วม รวมทั้งหลายประเทศที่เพิ่งเลิกเป็นอาณานิคม ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน การตัดสินใจหลายอย่างภายในขบวนการจึงไม่ง่ายที่จะนำไปใช้ แต่ในแง่การเงิน เนื่องจากเงินกู้พิเศษจากรัฐหรือโครงสร้างทางการเงินของตะวันตก ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากมักได้รับความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมาก

ภาพ
ภาพ

อย่างเป็นทางการ บทบาทแรกในแง่ของความช่วยเหลือคือยูโกสลาเวีย อินเดีย และอียิปต์ ซึ่งสหรัฐฯ และประเทศในยุโรปต้องเผชิญหน้ากันทันทีหลังจากกามาล อับเดล นัสเซอร์เสียชีวิต ในเวลาเดียวกัน ประเทศที่เผชิญหน้ากับสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐประชาชนจีน และพันธมิตรของพวกเขาในเวลาใดก็ได้ มีน้ำใจเป็นพิเศษ เช่น ปากีสถาน ซูดาน โซมาเลีย อินโดนีเซีย ไอวอรี่โคสต์ สาธารณรัฐโดมินิกัน ไทย ฟิลิปปินส์ และโอมาน

อันที่จริง ครุสชอฟเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตที่กระตุ้นการก่อตัวของขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในปี 2504 ในช่วงเวลานั้น พรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียที่ตีพิมพ์เผยแพร่อย่างแข็งขัน แม้จะก้าวร้าวก็ตาม และครุสชอฟไม่พอใจอย่างชัดเจนกับการปฏิเสธของ CMEA และสนธิสัญญาวอร์ซอว์ของเบลเกรดอย่างชัดเจนได้รับคำสั่งให้รวมวิทยานิพนธ์ต่อต้านยูโกสลาเวียของสตาลินในปี 2491 ในโครงการ CPSU ที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภาครั้งที่ 22 ของ CPSU

ขอให้เราระลึกว่าประเด็นนี้ของโครงการ CPSU อ่านว่า “ที่จริงแล้ว พวกที่แก้ไขใหม่กำลังดำเนินบทบาทของพ่อค้าเร่ขายของตามอุดมการณ์ปฏิรูปชนชั้นนายทุนในขบวนการคอมมิวนิสต์ ผู้แก้ไขปฏิเสธความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติสังคมนิยมและการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ บทบาทนำของพรรคมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ บ่อนทำลายรากฐานของชนชั้นกรรมาชีพสากลนิยม เลื่อนไปสู่ลัทธิชาตินิยม อุดมการณ์ของการแก้ไขใหม่พบรูปแบบที่สมบูรณ์ที่สุดในโครงการสหภาพคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวีย"

เป็นที่น่าสังเกตว่าคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวียปรับปรุงโปรแกรมในปี 2501 นั่นคือ 10 ปีหลังจากวิทยานิพนธ์ "สตาลิน" แต่สิ่งนี้ไม่ได้รบกวนครุสชอฟเลย

การสร้างขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดส่วนใหญ่เนื่องมาจากตำแหน่งสองหน้าที่ครุสชอฟมีความสัมพันธ์กับปาทริซ ลุมุมบาในช่วงต้นยุค 60 เขาเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดในแอฟริกา ประธานาธิบดีคนแรกของอดีตคองโกเบลเยี่ยม ซึ่งเป็น "กล่อง" ทรัพยากรหลักในแอฟริกา และเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกาตามภูมิศาสตร์

ในเดือนกันยายน 2503 ในมุมมองของการแทรกแซงของประเทศนาโต้ในคองโก P. Lumumba หันไปหาสหภาพโซเวียตโดยขอให้ส่งที่ปรึกษาทางทหารของสหภาพโซเวียตและความช่วยเหลือด้านเทคนิคทางทหารไปยังประเทศ อย่างไรก็ตาม มอสโกได้ชะลอการตอบสนอง ซึ่งส่งผลให้เกิดรัฐประหารในกินชาซาในไม่ช้า Patrice Lumumba ถูกจับโดยทหารรับจ้างต่างชาติและถูกยิงเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2504 ต่อจากนั้นในวัฒนธรรมโซเวียตพวกเขาพยายามที่จะเล่น "การเจาะ" นี้โดยให้ชื่อ Lumumba แก่ Peoples' Friendship University สร้างภาพลักษณ์ของวีรบุรุษ รวมถึงในภาพยนตร์ แต่ประวัติศาสตร์ ตรงกันข้ามกับในหนัง คุณไม่สามารถพลิกกลับได้

ภาพ
ภาพ

นักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์ชาวเบลเยียม ลูด เดอ วิตเต เชื่อมั่นว่า “สหภาพโซเวียตเลียนแบบการเผชิญหน้ากับตะวันตกในคองโก ไม่แยแสกับชะตากรรมของลุมุมบาและกลุ่มชาตินิยมฝ่ายซ้ายอื่นๆ ของคองโก เครมลินไม่ต้องการที่จะสนับสนุน Lumumba อย่างไม่มีเงื่อนไข เพราะเขาจะไม่ตกลงที่จะ "แทนที่" สัมปทานเบลเยียมด้วยสัมปทานของสหภาพโซเวียต แต่ความพ่ายแพ้ของขบวนการต่อต้านตะวันตกของคองโกเป็นการทำลายล้างตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองและอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียต แต่ไม่ใช่สำหรับข้าราชการหัวโบราณจากเครมลินซึ่งขาดวิสัยทัศน์ในอนาคต เพราะพวกเขาปฏิบัติกับลุมมุมบาและผู้สนับสนุนของเขาเหมือนขยะ เป็นการฉวยโอกาส"

การระเบิดครั้งยิ่งใหญ่อย่างเท่าเทียมกันสำหรับมอสโกคือการแตกแยกในขบวนการคอมมิวนิสต์สากลในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1950 และ 1960 ในฐานะหัวหน้ากลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ ผู้นำระยะยาวของพรรคคอมมิวนิสต์กรีก Nikos Zachariadis กล่าวว่า “นโยบายในประเทศและต่างประเทศของ Tito พิสูจน์ให้เห็นถึงความถูกต้องของตำแหน่งของสตาลินที่เกี่ยวข้องกับการทบทวนใหม่ของ Tito เพราะคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ล้นหลาม ฝ่ายไม่ปฏิบัติตามชาวติโตอีต์ แต่สหายร่วมรบส่วนใหญ่ของเขาที่นำโดยครุสชอฟ นำโดยครุสชอฟ ซึ่งนอกจากนั้น ไม่ได้ประสานงานกับประเทศสังคมนิยมต่างประเทศและพรรคคอมมิวนิสต์ ยังทำให้ขบวนการคอมมิวนิสต์สากลแตกแยกออกไป องค์กรปลดแอกแห่งชาติก็ถูกปลดอาวุธทางอุดมการณ์เช่นกัน และประเทศหลังอาณานิคมก็ท้อแท้เช่นกัน

ภาพ
ภาพ

ผลที่ตามมาของนโยบายดังกล่าวตาม N. Zachariadis สามารถบ่อนทำลายรากฐานของลัทธิสังคมนิยมและพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองตนเองในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ดังนั้น "การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะเกี่ยวกับแนวต่อต้านลัทธิสตาลินของครุสชอฟจากจีน แอลเบเนีย และพรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นในทางหนึ่งนั้นถูกต้อง แต่ในทางกลับกัน เป็นประโยชน์ต่อจักรพรรดินิยม อาณานิคม และผู้ปรับปรุงแก้ไข " เป็นที่น่าแปลกใจหรือไม่ที่เครมลินจะไม่ยกโทษให้เศคาริยาดิสเช่นนี้? ภายใต้แรงกดดันจากครุสชอฟในเดือนเมษายน พ.ศ. 2499 เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์กรีกและในไม่ช้าก็ถูกเนรเทศไปยังซูร์กุต เขาอยู่ที่นั่นในช่วงระยะเวลาเบรจเนฟและฆ่าตัวตายที่นั่นในปี 2516 …

ในระหว่างการโต้เถียงที่ยืดเยื้อระหว่างคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและแอลเบเนียในประเด็นเดียวกัน เหมา เจ๋อตง ทำนายครุสชอฟในปี 2505: "คุณเริ่มต้นโดยการหักล้างสตาลินและจบ เรื่องการทำลาย CPSU และสหภาพโซเวียต” และมันก็เกิดขึ้น … หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของแอลเบเนียในขณะนั้นชื่อเมห์เม็ตเชฮูประกาศในเดือนพฤษภาคม 2504 เกี่ยวกับการก่อตั้งพร้อมกับจีนของกลุ่มพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปฏิเสธการต่อต้านสตาลิน ครุสชอฟรายงานเรื่องนี้ที่รัฐสภา XXII ของ CPSU ในลักษณะดูถูก: "… สิ่งที่ Shehu เพิ่งโพล่งออกมาเกี่ยวกับกลุ่มของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ต่อต้านโซเวียตแสดงให้เห็นว่าแอลเบเนียใช้เงิน 30 ชิ้นจากจักรพรรดินิยม"

เมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2507 ในกรุงติรานาเมืองหลวงของแอลเบเนีย มีการจัดประชุมครั้งแรกของผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศ 50 พรรค ซึ่งตัดความสัมพันธ์กับ CPSU หลังจากการประชุมต่อต้านสตาลิน XX และ XXII ของ CPSU ผู้เข้าร่วมประชุมได้หันเหความสนใจไปที่สาธารณรัฐประชาชนจีนและแอลเบเนียทันที เป็นสิ่งสำคัญที่ในปี 1979 จำนวนพรรคคอมมิวนิสต์ดังกล่าวมีจำนวนเกิน 60 พรรค นั่นคือ การแบ่งแยกระหว่างขบวนการคอมมิวนิสต์โลกและขบวนการปลดปล่อยชาติซึ่งถูกกระตุ้นโดยรัฐสภาเหล่านั้น ยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ และสิ่งนี้ทำให้ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของสหภาพโซเวียตอ่อนแอลงอย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งถูกใช้อย่างเต็มที่ในตะวันตก เป็นลักษณะเฉพาะที่พรรคคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนจีนส่วนใหญ่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน ไม่เหมือนกับพรรค "หลังสตาลิน" ที่สร้างขึ้นตามคำสั่งของมอสโก แต่ในตอนท้ายของ "เปเรสทรอยกา" ของกอร์บาชอฟด้วยกัน โดยมีข้อยกเว้นบางประการ หายวับไปอย่างลืมตัว

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 แม้ว่าครุสชอฟจะถูกลบออกจากตำแหน่งทั้งหมดแล้ว แต่สถานการณ์ "ถึง" การพังทลายของความสัมพันธ์โซเวียต - อัลเบเนียความพยายามในการทำรัฐประหารในแอลเบเนียรวมถึงการเรียกคืนผู้เชี่ยวชาญโซเวียตที่น่าอับอายจาก ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน และอย่างที่คุณทราบ มีความขัดแย้งทางทหารเกิดขึ้นที่ชายแดนโซเวียต-จีน ใกล้กับเกาะ Damansky และบนทะเลสาบ Zhalanashkol ในขณะเดียวกัน ในสาธารณรัฐประชาชนจีนหรือแอลเบเนีย การประชุมของพรรคคอมมิวนิสต์สตาลิน-เหมาอิสต์และการเคลื่อนไหวเพื่อเสรีภาพแห่งชาติเริ่มจัดขึ้นเป็นประจำทุกๆ สองถึงสามปี สองครั้งในวันครบรอบ 90 ปีและวันครบรอบ 100 ปีของการเกิดของสตาลิน การประชุมเหล่านี้จัดขึ้นที่เมืองสตาลินทางตอนใต้ของแอลเบเนีย ซึ่งสองครั้ง "ในอดีต" ได้เปลี่ยนชื่อเป็นคูโชวา

ที่ฟอรั่มลัทธิมาร์กซิสต์ มักจะไม่มีหินใดถูกเปลี่ยนจากการประณามนโยบายต่อต้านสตาลินของมอสโกว แต่เบลเกรดก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน และในเอกสารของฟอรั่มเหล่านี้ มีการตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมว่านโยบายของครุสชอฟและ "ผู้สืบทอด" ของเขาได้รับการประสานงานกับจักรพรรดินิยมโดยมุ่งเป้าไปที่ความเสื่อมทีละน้อยและการทำลายสังคมนิยมและพรรคคอมมิวนิสต์และ ไม่เพียง แต่ในสหภาพโซเวียตเท่านั้น

เป็นที่ทราบกันดีว่าตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1980 ปักกิ่ง ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์หลายประการ ได้ดำเนินนโยบายที่ "ระมัดระวังอย่างยิ่ง" ต่อพรรคคอมมิวนิสต์สตาลิน-เหมาอิสต์ต่างชาติและขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ ดังนั้น ข้อมูลอย่างเป็นทางการล่าสุดเกี่ยวกับการประชุมที่คล้ายคลึงกันที่อธิบายไว้ข้างต้นจึงย้อนกลับไปในเดือนเมษายน 1992 ซึ่งจัดทำโดย Deng Xiaoping และ Kim Il Sung จัดขึ้นที่เปียงยางเกาหลี เอกสารสุดท้ายของฟอรัมซึ่งมีพื้นฐานมาจากคำปราศรัยของ Kim Il Sung ที่จุดนั้น มุ่งเป้าไปที่ "การฟื้นตัวของสังคมนิยมที่แท้จริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในประเทศที่ได้รับความพ่ายแพ้ชั่วคราวอันเนื่องมาจากความเสื่อมโทรมของพรรคและโครงสร้างของรัฐตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1950 ถึงกลางทศวรรษ 1960"

ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2017 ได้มีการจัดการประชุมขึ้นในกรุงปักกิ่งโดยมีส่วนร่วมของผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์จีน ตลอดจนพรรคและองค์กรลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์จากต่างประเทศเกือบสี่สิบแห่งที่อุทิศให้กับการฉลองครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม เมื่อพิจารณาจากเอกสารที่ตีพิมพ์แล้ว ครุสชอฟไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้สักคำ

แนะนำ: