ในบรรดาผลเชิงกลยุทธ์ของนโยบายของ Khrushchev ควรถูกเรียกว่าการกำจัดการปรากฏตัวของกองทัพของสหภาพโซเวียตในเกือบทุกประเทศของภูมิภาคบอลข่าน - ผู้เข้าร่วมในสนธิสัญญาวอร์ซอ และสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนที่ครุสชอฟจะลาออก และไม่ใช่แค่การตัดสินใจต่อต้านสตาลินที่มีชื่อเสียงของการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 และ 22 ซึ่งถูกปฏิเสธเบื้องหลังหรือต่อสาธารณะโดยประเทศเหล่านี้ แต่ยังอยู่ในความพยายามที่ไร้มารยาทของผู้นำครุสชอฟในการกำหนดแนวนโยบายต่างประเทศในประเทศบอลข่าน
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่เมื่อเปลี่ยนยุค 50 และ 60 ตำแหน่งทางการเมืองทางทหารของสหภาพโซเวียตในคาบสมุทรบอลข่านก็อ่อนแอลงอย่างมาก ตรงกันข้ามกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐอเมริกาและนาโต้ในประเทศเดียวกัน กระบวนการนี้เริ่มขึ้นในแอลเบเนีย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2498 สหภาพโซเวียตมีสิทธินอกอาณาเขตในฐานทัพเรือใกล้กับท่าเรือ Vlore ซึ่งอยู่ใกล้กับกรีซและอิตาลี โดยแยกออกจากมันโดยช่องแคบ Otrant แคบ 60 กิโลเมตร ฐานนี้ทำให้สามารถควบคุมการสื่อสารทางทะเลของ NATO ในทะเลเอเดรียติก ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลางและตะวันออก
สหภาพโซเวียตได้รับสิทธิ์ในการใช้ท่าเรือวลอราและพื้นที่น้ำในปี 2493 ซึ่งเกี่ยวข้องกับแผนการของยูโกสลาเวียและกรีซที่จะแบ่งแอลเบเนียซึ่งเป็นมิตรกับสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน ท่าเรือของ Tito Yugoslavia อยู่ภายใต้การดูแลของโซเวียตจาก Vlora ความจำเป็นในการควบคุมดังกล่าวเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1951 ยูโกสลาเวียได้ลงนามในข้อตกลงปลายเปิดกับสหรัฐอเมริกา "ในการประกันความปลอดภัย" เราต้องไม่ลืมว่าสนธิสัญญามีผลใช้บังคับจนกระทั่งการล่มสลายของ SFRY และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อตกลงดังกล่าวอนุญาตให้กองทัพอากาศและกองทัพเรืออเมริกัน "เยี่ยมชม" น่านฟ้าและท่าเรือของยูโกสลาเวียโดยไม่มีข้อจำกัด
ดูเหมือนว่ามอสโกควรจะปกป้องฐาน Vlora ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น แต่อนิจจาครุสชอฟและผู้ร่วมอุดมการณ์ของเขาตัดสินใจเรียกร้องจากติรานาอย่างไม่มีเงื่อนไขต่อนโยบายต่อต้านสตาลินของมอสโก ควบคู่ไปกับสิ่งนี้ แอลเบเนียถูกกำหนดให้มีบทบาทเป็นส่วนเสริมของวัตถุดิบล้วนๆ ของสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของสนธิสัญญาวอร์ซอ
ในระหว่างการเยือนแอลเบเนียในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2502 ครุสชอฟบรรยายถึงเอนเวอร์ ฮอกชาว่า “เหตุใดคุณจึงพยายามทำงานหนัก สร้างวิสาหกิจอุตสาหกรรม? สตาลินมองว่าแอลเบเนียเป็นเพียงสำเนาย่อของสหภาพโซเวียตในแง่ของอุตสาหกรรมและพลังงาน แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็น: ทุกสิ่งที่แอลเบเนียต้องการในเรื่องนี้ เราและประเทศอื่นๆ จะจัดหาให้คุณ รีสอร์ท, ผลไม้รสเปรี้ยว, มะกอก, แตง, ชา, น้ำมัน, แร่โลหะที่ไม่ใช่เหล็ก - นี่ควรเป็นจุดสนใจของเศรษฐกิจและการส่งออกของคุณ"
ในเวลาเดียวกัน ครุสชอฟปฏิเสธที่จะแอลเบเนียและสินเชื่อใหม่เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยแนะนำให้ติรานาแก้ไขนโยบายเศรษฐกิจในประเทศและต่างประเทศ: "จากนั้น คุณจะได้รับเงินกู้ใหม่ในเงื่อนไขเดียวกัน" ในเวลาเดียวกัน Nikita Sergeevich เสนอให้เปลี่ยนไม่เพียง แต่ฐาน Vlora เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่ที่อยู่ติดกับมันให้กลายเป็นยิบรอลตาร์ของอังกฤษหรือโอกินาว่านอกอาณาเขตในญี่ปุ่นซึ่งเป็นเกาะที่ "อัดแน่น" ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารของสหรัฐฯจนถึงขีด จำกัด สหภาพโซเวียตยังเสนอค่าตอบแทนจำนวนมากให้กับแอลเบเนีย แต่ Enver Hoxha ปฏิเสธ
ครุสชอฟรู้สึกรำคาญอย่างเห็นได้ชัดกับความจริงที่ว่าในขณะที่เขาบอกกับโคจาว่า: “คุณมีอนุสาวรีย์สตาลิน ลู่ทาง สถานประกอบการที่ตั้งชื่อตามเขามากเกินไป และแม้แต่เมืองสตาลินมากเกินไป คุณไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของรัฐสภาครั้งที่ 20 ของพรรคของเราหรือไม่? ก็แค่พูดออกไป แล้วเราจะคิดกันว่าจะทำอย่างไรต่อไป”
เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางพรรคยังได้ยื่นอุทธรณ์ต่อข้อเท็จจริงที่ว่าในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 21 ของ CPSU ในเดือนกุมภาพันธ์ 2502 ซึ่งตรงกันข้ามกับความคาดหวังในคำพูดของเขา Enver Hoxha ไม่ได้แสดงความขัดแย้งโดยตรงกับการตัดสินใจเหล่านั้น แต่ตอนนี้เริ่มแสดงให้เห็นแล้ว การแบ่งแยกทางอุดมการณ์ อย่างไรก็ตาม ต้องระลึกไว้เสมอว่าในขณะนั้น ติรานายังไม่มั่นใจว่าจะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลเบเนียจากสาธารณรัฐประชาชนจีน แต่เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2502 เมื่อผู้นำแอลเบเนีย Enver Hoxha และ Mehmet Shehu พบกับเหมา เจ๋อตง และโจว เอินไหล ในกรุงปักกิ่ง ฝ่ายหลังรับรองกับชาวอัลเบเนียว่าจีนจะให้การสนับสนุนที่เป็นไปได้ทั้งหมดแก่แอลเบเนีย
พันธมิตรที่แข็งแกร่งของแอลเบเนีย - จีนดำเนินไปจนถึงปี 1977 รวมถึง …
สำหรับฐานทัพ Vlora เอง ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 มีกองพลน้อยของเรือดำน้ำโซเวียต 12 ลำ ซึ่งค่อนข้างทันสมัยในเวลานั้น ดังนั้น ในช่วงวิกฤตสุเอซ จึงวางแผนโจมตีกองทหารอังกฤษและฝรั่งเศสในเดือนตุลาคม-พฤศจิกายน 2499 ในกรณีที่พวกเขายึดกรุงไคโรหรืออเล็กซานเดรีย และมาจากวลอราว่าความช่วยเหลือทางทหารของโซเวียตไปยังซีเรียมีขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2500 ในกรณีที่มีการรุกรานตุรกีที่นั่น
ในเวลาเดียวกัน ไม่มีความพยายามใด ๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากครุสชอฟในการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของแอลเบเนียในช่วงเปลี่ยนปี 2503 และ 2504 ที่ประสบความสำเร็จในติรานา ชุดของคณะกรรมการกลางของพรรคแรงงานแอลเบเนียพิสูจน์แล้วว่าเป็นความล้มเหลวสำหรับผู้นำโซเวียต นอกจากนี้ I. B. Tito เพื่อนใหม่ของ Khrushchev ปฏิเสธที่จะสนับสนุนแผนการของสหภาพโซเวียตในการจัดการโจมตีทางอากาศที่ติรานาผ่านยูโกสลาเวีย
ในเวลาเดียวกัน เบลเกรดได้รับการเสนอให้เป็น "คนแรก" ในปฏิบัติการดังกล่าว ซึ่งอาจก่อให้เกิดการปะทะทางทหารที่ชายแดนกับแอลเบเนีย และหลังจากนั้น เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวรบด้านใต้ของสนธิสัญญาวอร์ซอ สหภาพโซเวียตจะดำเนินการ "ปฏิบัติการเพื่อปกป้องแอลเบเนีย" ซึ่งจัดเตรียมโดยผู้ร่วมงานของครุสชอฟจากบริการพิเศษ ในเวลาเดียวกัน มีการวางแผนที่จะปิดล้อมชายฝั่งแอลเบเนียโดยเรือรบโซเวียตที่อยู่ใน Vlore
ยูโกสลาเวียสนใจในการพัฒนาความขัดแย้งของแอลเบเนีย-โซเวียตโดยปัจจัยของภูมิศาสตร์การเมือง ดังนั้นการคำนวณของครุสชอฟว่ามิตรภาพของเขากับจอมพลติโตบนพื้นฐานของการต่อต้านสตาลินอย่างตรงไปตรงมาจะมีความสำคัญมากกว่าสิ่งอื่นใดที่ไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม Josip Broz Tito ไม่ได้ทำตามความหวังของ Khrushchev ที่การปฏิเสธ Stalinist Albania ทันทีมีความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับพวกเขา ที่แย่ไปกว่านั้น รายละเอียดของแผนโซเวียตได้รับการสื่อสารทันทีจากเบลเกรดไปยังติรานา และ Enver Hoxha ขอบคุณ IB Tito ด้วยโทรเลขสั้น ๆ: "ขอบคุณ Marshal สำหรับความเหมาะสมของคุณ"
สถานการณ์กับฐานทัพอัลเบเนียในที่สุดก็จบลงด้วยความขัดแย้งระหว่างแอลเบเนียและสหภาพโซเวียต ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2504 มีการอพยพอย่างรวดเร็วของ Vlora ตามมา เมื่อถึงเวลานั้นอย่างแม่นยำยิ่งขึ้นตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2504 อาณาเขตของฐานถูกบล็อกโดยกองทหารแอลเบเนียและบริการพิเศษ เรือดำน้ำโซเวียตสี่ลำซึ่งกำลังซ่อมแซมในท่าเรือ Vlore และ Durres ถูกจับโดยชาวอัลเบเนียในฤดูร้อนนั้น
การกระทำที่กล้าหาญของติรานาดังกล่าวไม่เพียงเกิดจากตำแหน่งดังกล่าวของยูโกสลาเวียและความจริงที่ว่า PRC ได้แสดงความพร้อมที่จะช่วยเหลือแอลเบเนียในกรณีที่เกิดความขัดแย้งโดยตรงกับสหภาพโซเวียต เรื่องนี้เกิดขึ้นระหว่างการเยือนจีนของนายกรัฐมนตรีโจว เอินไหล ที่เมืองติรานาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2504 ประเทศเพื่อนบ้านของ NATO ได้แก่ กรีซ และอิตาลี ก็สนใจที่จะย้ายฐานทัพโซเวียตออกจากเมืองวลอรา หรือมากกว่านั้น ในการ "ถอนตัว" ของแอลเบเนียออกจาก อิทธิพลทางการทหารและการเมืองของมอสโก ดังนั้นในสื่อตะวันตกจำนวนหนึ่งในเวลานั้นพวกเขาเกือบจะชื่นชม "แอลเบเนียตัวน้อยที่กล้าโยนถุงมือที่มอสโคว์ในลักษณะของสตาลิน"
ในทางกลับกันจอมพลติโตแนะนำครุสชอฟโดยคำนึงถึงปัจจัยข้างต้นให้ยอมจำนนต่อ Enver Hoxha ในประเด็นของฐาน Vlora นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้: การรักษาสถานะทางทหารของโซเวียตในแอลเบเนียนั้นไม่อยู่ในผลประโยชน์ของยูโกสลาเวีย นี่คือวิธีที่สหภาพโซเวียตสูญเสียด่านหน้าที่สำคัญที่สุดในเอเดรียติกและเมดิเตอร์เรเนียนทั้งหมด
ในเวลาเดียวกัน ด้วยเหตุผลบางอย่าง มอสโกก็หวังเป็นอย่างยิ่งว่ายูโกสลาเวียจะทำได้และเกือบจะสามารถเข้ามาแทนที่แอลเบเนียได้ และทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณความสัมพันธ์ส่วนตัวที่เป็นความลับระหว่าง Khrushchev และ Tito เท่านั้นแม้ว่า "คำใบ้" ที่โปร่งใสของผู้นำโซเวียตต่อจอมพลในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2499 ในกรุงมอสโก เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้ฐานทัพเอเดรียติกใดๆ ในยูโกสลาเวียโดยกองทัพเรือโซเวียตยังคงไม่ได้รับคำตอบ
การตรวจสอบโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของจอมพล GK Zhukov ของสหภาพโซเวียตในคำถามเดียวกันในระหว่างการเยือนยูโกสลาเวียในเดือนตุลาคม 2500 อนิจจาก็ประสบความล้มเหลวเช่นกัน: "เรายังไม่พร้อมที่จะพิจารณาคำถามนี้" - นั่นคือคำตอบของ Tito (คือไม่เพียงแต่ตัดสินใจแต่ยังพิจารณา) ความพยายามในลักษณะนี้เกิดขึ้นใหม่ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ระหว่างการประชุมระหว่าง Khrushchev และ Tito ที่บ่อยครั้งขึ้นเรื่อยๆ แต่ด้วย "ความสำเร็จ" แบบเดียวกัน ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากยูโกสลาเวียเป็นหนึ่งในผู้นำของขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ถูกลืมไปแล้ว ซึ่งประกาศในปี 2504
ชะตากรรมเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในปี 1957 ในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการทหารหรือการลาดตระเวนร่วมกันบนเกาะ Palagruzha ของอิตาลีหรือ Yabuka ในภาคกลางของอิตาลี ในการยืนกรานของสหภาพโซเวียต พวกเขาถูกย้ายไปยูโกสลาเวียในปี 2490 และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของหมู่เกาะเหล่านี้เปิดโอกาสที่แท้จริงในการควบคุมเอเดรียติกทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เบลเกรดยังปฏิเสธมอสโกปัญหานี้
แม้ว่าจอมพล JB Tito จะพัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับผู้นำโซเวียตคนใหม่ Leonid I. Brezhnev ยูโกสลาเวียไม่ได้แก้ไขจุดยืนของตนในประเด็น "พื้นฐาน" ทางอุดมการณ์และเศรษฐกิจ และการโจมตีครั้งต่อไปที่ด่านบอลข่านของสหภาพโซเวียตคือการถอนกองกำลังโซเวียตออกจากโรมาเนียและการทำซ้ำสถานการณ์เดียวกันในบัลแกเรียเกือบสมบูรณ์ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนยุค 50 และ 60
