Nikita Sergeevich Khrushchev ไม่ใช่นายพลเหมือนหนุ่มสตาลินหรือเบรจเนฟ แต่เป็นเพียงเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคซึ่งดำรงตำแหน่งประธานสภารัฐมนตรีในยุค 50 เท่านั้นที่แก้ไขปัญหาเกือบทุกอย่าง ปัญหาโดยพิจารณาว่าตนเองเป็นผู้มีอำนาจที่ไม่อาจโต้แย้งได้อย่างสม่ำเสมอ แต่สำหรับระบอบการปกครองของช่องแคบทะเลดำ ตำแหน่งของเขานั้นแตกต่างจากที่จักรวรรดิรัสเซียยึดครองและสหภาพโซเวียตโดยพื้นฐานแล้ว แต่เกือบจะทั้งหมดเกิดขึ้นพร้อมกับที่สหพันธรัฐรัสเซียสมัยใหม่ผ่านไป
เมื่อเข้าสู่อำนาจแล้วครุสชอฟก็ลืมไปอย่างรวดเร็วว่าแม้ในช่วงหลังสงครามสหภาพโซเวียตยังคงยืนกรานที่จะทำลายล้างพื้นที่น้ำทะเลสีดำทั้งหมดและการเปลี่ยนแปลงหรือเป็นส่วนเสริมของอนุสัญญา Montreux ที่มีชื่อเสียงในปี 2479 การหลงลืมผู้นำโซเวียตดังกล่าวมีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานพอสมควรและ Voennoye Obozreniye ได้พิจารณาอนุสัญญานี้ในบริบทสมัยใหม่แล้ว
จากมงโทรซ์ถึงพอทสดัม
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหภาพโซเวียตด้วยเหตุผลที่ดีหวังว่าจะได้ข้อสรุปพิเศษเกี่ยวกับช่องแคบโซเวียต-ตุรกี เสนอให้แนะนำระบอบการไม่อนุญาติให้เข้าสู่ทะเลดำผ่าน Dardanelles, Sea of Marmara และ Bosphorus ซึ่งเป็นเรือรบของประเทศที่ไม่ใช่ทะเลดำ นอกจากนี้ยังมีการเสนอทางเลือกที่กว้างขึ้น - การรวมกฎนี้ไว้ในอนุสัญญาซึ่งเราจำได้ว่าอนุญาตให้เรือดังกล่าวอยู่ในทะเลดำในระยะสั้น
ดังที่คุณทราบ เมื่อพิจารณาถึงตำแหน่งที่ค่อนข้างแปลกของตุรกีสำหรับประเทศที่เป็นกลาง เรือดำน้ำของอำนาจฟาสซิสต์ - เยอรมนีและอิตาลี - เข้าสู่พื้นที่น้ำทะเลสีดำโดยแทบไม่มีสิ่งกีดขวางจนกระทั่งการปลดปล่อยไครเมียในปี 2487 แน่นอนว่าสิ่งนี้มีส่วนอย่างมากต่อความพ่ายแพ้ของกองทหารโซเวียตหลายครั้งและไม่เพียง แต่ในแหลมไครเมีย แต่ยังอยู่ในภูมิภาคทะเลดำยูเครนและแม้แต่ในคอเคซัสตอนเหนือ นโยบายพิเศษ "การเท" ของตุรกีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกิดขึ้นโดยตรงจากสนธิสัญญามิตรภาพตุรกี-เยอรมัน ซึ่งลงนามในอังการาเพียงไม่กี่วันก่อนการโจมตีของเยอรมนีในสหภาพโซเวียต - 18 มิถุนายน พ.ศ. 2484
สามปีต่อมา เมื่อสิ่งต่างๆ เคลื่อนไปสู่ชัยชนะครั้งสุดท้ายในมหาสงครามแห่งความรักชาติ สหภาพโซเวียตได้ประณามสนธิสัญญาโซเวียต-ตุรกีที่ไม่มีกำหนด "ว่าด้วยมิตรภาพและความเป็นกลาง" เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2468 สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2488 และตามที่ระบุไว้ในบันทึกย่อของรัฐบาลโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่อต้านโซเวียตและโปรเยอรมันของตุรกีในช่วงสงคราม อังการากลัวการสูญเสียสถานะพิเศษที่เกี่ยวข้องกับช่องแคบ และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ได้เริ่มการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการสรุปสนธิสัญญาฉบับใหม่ ซึ่งคล้ายกับอนุสัญญามองเทรอซ์
เพียงหนึ่งเดือนต่อมา ประเทศที่ได้รับชัยชนะได้รับข้อเสนอร่างข้อตกลงฉบับปรับปรุง ซึ่งในกรณีที่มีการรุกรานจากต่างประเทศต่อสหภาพโซเวียต จะรับประกันว่ากองทหารโซเวียตจะเดินทางโดยเสรี รวมทั้งกองทัพอากาศและกองทัพเรือผ่านอาณาเขตของตุรกี รวมทั้งผ่านช่องแคบและทะเลมาร์มารา เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน เอกอัครราชทูตตุรกีประจำกรุงมอสโก S. Sarper ได้รับข้อเสนอตอบโต้จากหัวหน้าคณะกรรมาธิการการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต V. M. โมโลตอฟ - มอสโกเสนอแนะนำระบอบการปกครองของโซเวียต - ตุรกีโดยเฉพาะในภูมิภาคช่องแคบ
ในเวลาเดียวกัน สันนิษฐานว่าฐานทัพเรือถาวรของสหภาพโซเวียตจะตั้งอยู่บนหมู่เกาะของเจ้าชายในทะเลมาร์มาราหรือที่จุดเชื่อมต่อของทะเลนี้กับช่องแคบบอสฟอรัสเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2488 ตุรกีปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ และมีเพียงฝรั่งเศสเท่านั้นที่ปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อสถานการณ์ดังกล่าว แม้จะมีแรงกดดันจากวอชิงตันและลอนดอน อย่างไรก็ตาม ในลอนดอนและวอชิงตัน พวกเขาไม่ต้องการให้ความสนใจกับการเรียกร้องเอกราชของฝรั่งเศส
ในการประชุมการประชุม Potsdam เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 โมโลตอฟโดยสรุปความเร่งด่วนของปัญหาช่องแคบทะเลดำสำหรับสหภาพโซเวียตกล่าวว่า: "ดังนั้นเราจึงประกาศต่อพันธมิตรของเราหลายครั้งว่าสหภาพโซเวียตไม่สามารถพิจารณาอนุสัญญามงโทรซ์ได้ ให้ถูกต้อง มันเกี่ยวกับการแก้ไขและจัดหาฐานทัพเรือให้กับสหภาพโซเวียตในช่องแคบ "วันรุ่งขึ้น สตาลินพูดสั้น ๆ แต่พูดอย่างแข็งกร้าวมากกับตุรกี:" รัฐเล็ก ๆ ที่เป็นเจ้าของช่องแคบและได้รับการสนับสนุนจากสหราชอาณาจักรถือเป็นรัฐขนาดใหญ่โดย ลำคอและไม่ให้มันผ่าน ".
แต่ชาวอังกฤษและชาวอเมริกันท้าทายแนวการให้เหตุผลของสหภาพโซเวียต แม้จะอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสตาลินและโมโลตอฟ พิธีสารการประชุมเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ยังคงกล่าวไว้ว่า “อนุสัญญาว่าด้วยช่องแคบที่สรุปในมงโทรซ์จะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อไม่ให้เป็นไปตามเงื่อนไขในปัจจุบัน เราตกลงกันว่าในขั้นตอนต่อไป ประเด็นนี้จะเป็นเรื่องของการเจรจาโดยตรงระหว่างรัฐบาลทั้งสามกับรัฐบาลตุรกี”
ก่อนหน้านี้ ผู้นำโซเวียตต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการเน้นย้ำในเอกสารการประชุมในส่วนที่แยกต่างหาก XVI - "ช่องแคบทะเลดำ" แต่การเจรจาตามแผนไม่เคยเกิดขึ้นจริงเนื่องจากการขัดขวางโดยวอชิงตัน ลอนดอน และอังการา
ช่องแคบ: การควบคุมที่ยอดเยี่ยม
ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตนั้นแข็งแกร่งขึ้น: เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2489 สหภาพโซเวียตหันไปหาตุรกีพร้อมกับข้อความที่หยิบยกข้อเรียกร้องจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับช่องแคบทะเลดำว่า "นำไปสู่ทะเลปิดการควบคุมที่ควรจะใช้ โดยอำนาจแห่งทะเลดำเท่านั้น"
นี่คือข้อกำหนดของสหภาพโซเวียตที่มีฐานทัพเรือถาวรทางใต้ของอิสตันบูลบนช่องแคบบอสฟอรัสหรือใกล้ช่องแคบบอสฟอรัส ป้องกันการปรากฏตัวของเรือรบของประเทศที่ไม่ใช่ทะเลดำในดาร์ดาแนลซึ่งอยู่ติดกันจากทางใต้สู่ทะเลมาร์มาราและบอสฟอรัส การปิดช่องทางการสื่อสารทางอากาศและทางน้ำของตุรกีสำหรับผู้รุกรานในกรณีที่มีการรุกรานจากต่างประเทศต่อสหภาพโซเวียต ทางผ่านของกองกำลังติดอาวุธของสหภาพโซเวียต รวมทั้งจากประเทศเพื่อนบ้านอย่างอิหร่านและบัลแกเรีย ผ่านตุรกีในกรณีที่เกิดการรุกรานดังกล่าว
โน้ตถูกปฏิเสธโดยอังการา กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ คัดค้านอย่างเป็นทางการ เช่นเดียวกับกระทรวงต่างประเทศอังกฤษและกระทรวงกลาโหม ฝ่ายตุรกีเห็นด้วยกับย่อหน้าสุดท้ายของบันทึกโซเวียตดังกล่าว ซึ่งย้ำข้อเสนอของตุรกีที่เสนอในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 แต่มอสโกไม่ยอมรับจุดยืนของอังการานี้ แล้วก็มีสุนทรพจน์ฟุลตันของเชอร์ชิลล์ซึ่งไม่ได้ล้มเหลวที่จะกล่าวถึงการอ้างสิทธิ์ของสหภาพโซเวียต: "ตุรกีและเปอร์เซียมีความกังวลอย่างมากและกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นกับพวกเขาและแรงกดดันที่พวกเขาได้รับจากรัฐบาลมอสโก …"
หลังจากเริ่มสงครามเย็น เครมลินยังคงพยายาม "เปลี่ยน" ทะเลดำให้กลายเป็นทะเลภายในของสหภาพโซเวียตและตุรกีอย่างต่อเนื่องทั้งทางกฎหมายและทางการเมือง เป็นไปได้ที่จะบรรลุเป้าหมายในปี 1948 ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตในช่องแคบได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากแอลเบเนีย บัลแกเรีย และโรมาเนีย แต่อังการาซึ่งได้รับการสนับสนุนจากวอชิงตันและลอนดอน และในไม่ช้าก็รวมถึงเยอรมนีตะวันตกด้วย ปฏิเสธข้อเสนอของสหภาพโซเวียตทั้งหมดเป็นประจำ
ขนานกัน เริ่มต้นในปี 1947 ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นบนพรมแดนทางบกและทางทะเลระหว่างสหภาพโซเวียตและตุรกี และในฤดูใบไม้ร่วงปีเดียวกัน ซึ่งอยู่ภายใต้กรอบของหลักคำสอนของทรูแมนที่โด่งดังแล้ว สหรัฐอเมริกาเริ่มให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคทางการทหารแก่ตุรกีเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ฐานทัพทหารสหรัฐและสิ่งอำนวยความสะดวกในการลาดตระเวนเริ่มถูกสร้างขึ้นที่นั่นและส่วนใหญ่ตั้งอยู่ใกล้พรมแดนทางบกของตุรกีกับสหภาพโซเวียตและบัลแกเรีย และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2495 ตุรกีเข้าร่วม NATO อย่างเป็นทางการ
การหย่าร้างและแนวทางใหม่
ในเวลาเดียวกัน การรณรงค์ต่อต้านตุรกีในสื่อของสหภาพโซเวียตก็เติบโตขึ้น ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจถูกระงับจริง ๆ และเอกอัครราชทูตก็ถูกเรียกคืนร่วมกัน "เพื่อปรึกษาหารือ" ในกระทรวงต่างประเทศของพวกเขา นับตั้งแต่ปลายยุค 40 สหภาพโซเวียตได้เสริมกำลังการสนับสนุนกลุ่มกบฏเคิร์ด อาร์เมเนียในตุรกี และหน่วยทหารของพรรคคอมมิวนิสต์ตุรกี ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2496 สหภาพโซเวียตวางแผนที่จะแนะนำการคว่ำบาตรตุรกีที่ครอบคลุม แต่ … มันเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2496 … และในเรื่องของช่องแคบคำพูดชี้ขาดส่งผ่านไปยังหัวหน้าพรรคคนใหม่ - นิกิตา ครุสชอฟ.
ภายในวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2496 กระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตตามคำแนะนำโดยตรงจากคณะกรรมการกลาง CPSU ได้เตรียมข้อความพิเศษที่ไม่เหมือนใครให้กับรัฐบาลตุรกี มันประกาศว่ามอสโกปฏิเสธข้อเรียกร้องใด ๆ ต่อประเทศนี้ซึ่งไม่ได้ซ่อนตำแหน่งที่เป็นศัตรูเกือบทั้งหมด: "… รัฐบาลโซเวียตพิจารณาว่าเป็นไปได้ที่จะรับรองความปลอดภัยของสหภาพโซเวียตจากช่องแคบบนพื้นฐานของอนุสัญญามองเทรอซ์เงื่อนไข ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างเท่าเทียมกันสำหรับทั้งสหภาพโซเวียตและตุรกี ดังนั้น รัฐบาลโซเวียตจึงประกาศว่าสหภาพโซเวียตไม่มีการอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อตุรกี"
ข้อเท็จจริงที่ว่าครุสชอฟเป็นผู้ริเริ่มแนวความคิดดังกล่าวเป็นการส่วนตัวตามความเห็นของเขาในประเด็นดังกล่าวที่ที่ประชุมคณะกรรมการกลางของพรรคเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 เมื่อกลุ่มต่อต้านพรรคโมโลตอฟ คากาโนวิช ตามที่สื่อโซเวียตรายงาน Malenkov และ Shepilov ที่เข้าร่วมพวกเขาพ่ายแพ้ …
ความคิดเห็นนี้มีความพิเศษในแบบของตัวเองและไม่ใช่เลยเพราะมันผูกติดอยู่กับวิธีของ Khrushchev สิ่งสำคัญคือมันเฉพาะเจาะจงมาก: “… Great Patriotic War และก่อนหน้า … - บันทึกของผู้แต่ง) แต่เปล่านะ มาเขียนโน้ตกัน แล้วพวกเขาจะคืนให้ดาร์ดาแนลทันที แต่ไม่มีคนโง่แบบนั้น พวกเขาเขียนบันทึกพิเศษว่าเรากำลังจะยุติข้อตกลงมิตรภาพ และทะเลาะวิวาทต่อหน้าพวกเติร์ก มันโง่ และ เราสูญเสียความเป็นมิตรของเรา (ปรากฎ … - เอ็ด) ตุรกี"
ต่อจากนั้น แม้แต่ในช่วงวิกฤตขีปนาวุธของคิวบาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2505 มอสโกก็กลัว "แรงกดดัน" ที่อังการาเหนือช่องแคบและอนุสัญญามองเทรอซ์ ตามที่เครมลินกลัว สิ่งนี้สามารถกระตุ้นการเพิ่มขึ้นของการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐและโดยทั่วไปแล้ว NATO ในภูมิภาคทะเลดำ ในเวลาเดียวกัน เรือของ NATO รวมถึงตุรกี ในปีต่อๆ มาได้ละเมิดเงื่อนไขทางการทหารของอนุสัญญามองเทรอซ์อย่างน้อย 30 ครั้ง
อย่างไรก็ตาม หากมอสโกและพันธมิตรบอลข่านตอบโต้เรื่องนี้ มันจะเป็นผ่านช่องทางการทูตเท่านั้น อย่างไรก็ตาม โรมาเนีย ซึ่งพวกเขาไม่ชอบให้อยู่ในกลุ่มประเทศบอลข่าน แทบไม่มีปฏิกิริยาเลย จะแปลกใจทำไมถ้าแม้แต่การเป็นสมาชิกในองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอในบูคาเรสต์ไม่ได้ปิดบังซึ่งถือเป็นภาระหนัก
