ให้เราพิจารณาว่าการตั้งศูนย์ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นนั้นถูกต้องอย่างไร ในกรณีนี้ เราจะพิจารณาสถานการณ์การดวล นั่นคือ การรบตัวต่อตัว โดยไม่เน้นการยิงจากเรือหลายลำที่เป้าหมายเดียว
อย่างที่คุณทราบ หลังยุทธการสึชิมะ ปืนใหญ่ครองลูกบอลในทะเลมาหลายปี และงานปืนใหญ่ก็ได้รับการปรับปรุงอย่างมากตั้งแต่สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ดังนั้น ข้าพเจ้าจะถือเอาเป็นมาตรฐานของ "กฎของกองบัญชาการกองหนุนที่ 3 การควบคุมการยิงสำหรับเป้าหมายของกองทัพเรือ" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "กฎ") ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2470 และเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรกองบัญชาการกองปืนใหญ่ที่ เรือของ RKKF
ในระหว่างปีเหล่านี้ เรือโซเวียตติดอาวุธด้วยระบบปืนใหญ่ โดยทั่วไป คล้ายกับที่อยู่บนเรือในยุคสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น เป็นที่แน่ชัดว่าปืนมีการออกแบบที่ล้ำหน้ากว่า แต่สำหรับเรือพิฆาตและเรือลาดตระเวน ปืนเหล่านั้นยังคงติดตั้งอยู่บนดาดฟ้าหรือเกราะป้องกันดาดฟ้า และเพื่อนร่วมเรือประจัญบานของเรือประจัญบานชั้น Sevastopol นั้นมีความคล้ายคลึงกับเรือประจัญบานรุ่นเก่าของเราในระดับหนึ่ง
แน่นอนว่าระบบควบคุมการยิงได้ก้าวไปข้างหน้าแล้ว แต่ถึงกระนั้น บทบัญญัติหลักของ "กฎ" ก็สามารถนำมาใช้กับวัสดุ "dotsushima" ได้เป็นอย่างดี แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยก็ตาม ในเวลาเดียวกัน "กฎ" ไม่เพียงแต่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของประสบการณ์ของรัสเซีย-ญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วย ดังนั้น คำแนะนำของ "กฎ" จึงถือได้ว่าเป็นอุดมคติแบบหนึ่ง ซึ่งควรค่าแก่ความพยายามในการจัดระเบียบการผจญเพลิงในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น
เกี่ยวกับการยิงที่ถูกต้อง
"กฎ" ให้คำจำกัดความของการเล็ง: นี่คือการค้นพบ ด้วยความช่วยเหลือของชุดของการทดสอบช็อตหรือวอลเลย์ สายตาที่ถูกต้อง สายตาด้านหลัง และ VIR-a (ขนาดของการเปลี่ยนแปลงในระยะทางไปยังเป้าหมาย) หลังจากกำหนดการแก้ไขที่ระบุ การทำให้เป็นศูนย์สิ้นสุดและการยิงจะเริ่มเข้าที่เป้าหมาย แต่เนื่องจากความถูกต้องของการแก้ไขยังไม่สมบูรณ์ และศัตรู (และเรือยิง) สามารถซ้อมรบได้ การสู้รบด้วยไฟจึงเป็นการสลับกันของการทำให้เป็นศูนย์และการยิงเพื่อสังหาร
การปรับศูนย์จะต้องดำเนินการด้วยการยิงวอลเลย์เท่านั้น ข้อได้เปรียบที่สุดคือวอลเลย์ 4, 5 หรือ 6 ปืน ข้อยกเว้นของกฎนี้อาจเกิดจากการที่ร่างกายไม่สามารถจัดหาปืนจำนวนมากในการระดมยิง แต่ถึงกระนั้นในกรณีนี้ ถ้าปืนยิงเร็ว มันก็ถูกกำหนดให้ปล่อยกระสุนสองหรือสามนัดอย่างรวดเร็ว เพื่อที่แม้จะยิงจากปืนหนึ่งหรือสองกระบอก "เลียนแบบ" การยิงปืนใหญ่สี่นัด
แน่นอน ในการเล็ง คุณต้องสังเกตการตกของกระสุนของคุณเอง ในคำถามนี้ "กฎ" อธิบายรายละเอียดอย่างมากว่าผู้ควบคุมอัคคีภัยสามารถเห็นและมองไม่เห็นอะไร
กระสุนระเบิดแรงสูงมักจะระเบิดเมื่อถูกกระแทก ทำให้เสาน้ำที่ยกสูงมีโทนสีเทา เจาะเกราะ - ไม่แตกในน้ำ ระหว่างการตกของโพรเจกไทล์และช่วงเวลาที่กระเด็นเกิดขึ้น ผ่านไปไม่เกิน 2-3 วินาที โดยไม่คำนึงถึงลำกล้องของโพรเจกไทล์ แต่สำหรับปืน 305 มม. การระเบิดจะกินเวลา 10-15 วินาที และสำหรับปืนลำกล้องกลาง - ไม่เกิน 3-5 วินาที
เมื่อทำการเล็ง ตำแหน่งของดวงอาทิตย์เป็นสิ่งสำคัญ หากน้ำสาดกระทบกับพื้นหลังของดวงอาทิตย์ แสดงว่ามืด หายไปเร็วขึ้น และมองเห็นได้น้อยลง หากดวงอาทิตย์อยู่ทางด้านของนักกีฬา แสดงว่าน้ำกระเซ็นเป็นสีขาวและมองเห็นได้ชัดเจน การโจมตีของศัตรูมักจะมองไม่เห็นเว้นแต่ว่ากระสุนปืนจะระเบิดจากภายนอกในกรณีนี้ จะสังเกตเห็นแสงแฟลชและพ่นควันดำ ซึ่งจะทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างการยิงกับปืนของศัตรูได้ (- ประมาณ Auth.)
การระเบิดของกระสุนปืนใต้ภาพจะมองเห็นได้ชัดเจนบนพื้นหลังของเป้าหมายเสมอ แต่เป้าหมายสามารถซ่อนเที่ยวบินและมองไม่เห็นอย่างสมบูรณ์แม้ในสภาพอากาศที่ดี หากสภาพอากาศ "มืดครึ้ม" การระเบิดของเที่ยวบินสามารถรวมเข้ากับท้องฟ้าจนล่องหนได้อย่างสมบูรณ์
เป้าหมายของการทำให้เป็นศูนย์คือการปกปิดเป้าหมาย ซึ่งจะเกิดขึ้นหากส่วนหนึ่งของการระเบิดแสดงให้เห็นอันเดอร์ชูต และอีกส่วนหนึ่ง - โอเวอร์ชูต เพื่อให้ได้ความคุ้มครอง ก่อนอื่นคุณต้องจับเป้าไว้ที่ทางแยก เมื่อลูกวอลเลย์ลูกหนึ่งจะแสดงอันเดอร์ชูต และลูกที่สองคือการบิน อย่างไรก็ตาม ทุกคนที่สนใจในสงครามทางเรือรู้หลักการนี้อยู่แล้ว และฉันจะไม่อธิบายโดยละเอียด
ความแตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่ง เพื่อกำหนดความครอบคลุม อันเดอร์ชูต หรือโอเวอร์ชูต (ส่วนหลังเรียกว่าสัญญาณตก) ปืนต้องมีมุมเล็งแนวนอนหรือสายตาด้านหลังที่ถูกต้อง ประเด็นก็คือถ้าการกระเด็นจากการตกของกระสุนปืนไม่ได้พุ่งขึ้นกับพื้นหลังของตัวเรือหรือด้านหลัง แต่ไปด้านข้างก็เป็นเรื่องยากมากที่จะตัดสินว่าการตกดังกล่าวส่งผลให้เกิดเที่ยวบินหรืออันเดอร์ชู้ต - มันยากมาก ในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นไปไม่ได้ นั่นคือเหตุผลที่ "กฎ" ห้ามมิให้ระบุสัญญาณของการตกอย่างชัดแจ้งในกรณีที่อย่างน้อยการระเบิดบางส่วนไม่ได้อยู่ที่พื้นหลังของเป้าหมาย
แล้วมีคำถามเยาะเย้ยเกิดขึ้น ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ที่กำบังคือลูกวอลเลย์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการระเบิดซึ่งสังเกตได้จากพื้นหลังของเป้าหมาย และอีกส่วนหนึ่ง - ด้านหลังภาพเงา แต่จะกำหนดช่วงเวลาแห่งความสุขนี้ได้อย่างไร ถ้าการโจมตีบนเรือรบข้าศึกอาจมองไม่เห็น และการระเบิดที่อยู่เบื้องหลังเรือเป้าหมายนั้นยากต่อการแยกแยะและไม่อาจสังเกตได้?
"กฎ" ให้คำตอบง่ายๆ สำหรับเรื่องนี้ จำนวนฮ็อพจะพิจารณาจากการระเบิดที่ขาดหายไป สมมติว่าเรากำลังยิงปืนสี่กระบอกและเห็นการระเบิดสองครั้งในพื้นหลังของเป้าหมาย จากนั้นควรพิจารณาว่าอีกสองระเบิดอยู่ด้านหลังเป้าหมายและครอบคลุมได้สำเร็จ และนี่คือสิ่งที่ถูกต้อง หากกระสุนตกโดยมีข้อผิดพลาดโดยรวม ส่วนใหญ่แล้วจะยังคงมองเห็นได้ไกลจากเป้าหมาย เนื่องจากมองไม่เห็น หมายความว่าพวกเขาโจมตีเรือข้าศึก แต่ไม่ได้ให้ช่องว่างที่มองเห็นได้ หรือนอนอยู่ข้างหลัง แต่ในทั้งสองกรณี เราสามารถพูดถึงการกำบังได้ เมื่อครอบคลุมถึง คุณสามารถเปิดไฟเพื่อฆ่า
ฉันต้องการทราบสองประเด็นที่น่าสนใจมาก "กฎ" ไม่ต้องการการบังคับศูนย์ด้วยกระสุนระเบิดแรงสูง แต่การยิงเพื่อสังหาร เหมือนกับการทำให้เป็นศูนย์ ต้องทำการยิงวอลเลย์ ทำไม?
"กฎ" ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้โดยตรง แต่เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดข้างต้นแล้ว จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจสิ่งต่อไปนี้ โดยคำนึงถึงว่า "กฎ" ระบุสีของการระเบิดที่เกิดจากการระเบิดครั้งสุดท้ายของกระสุนระเบิดแรงสูงและความเป็นไปได้ในบางกรณี (ไม่ใช่ทั้งหมด) ที่จะสังเกตการระเบิดของกระสุนปืนเมื่อกระทบกับเป้าหมาย ข้อได้เปรียบของการใช้กระสุนระเบิดแรงสูงเมื่อศูนย์ในนั้นชัดเจนในตัวเอง
แต่ในกรณีส่วนใหญ่ เป้าหมายจะถูกยิงด้วยกระสุนเจาะเกราะ (อย่าลืมว่าเรากำลังพูดถึงปี 1927) ซึ่งจะไม่ทำให้สีของระเบิดและจะมองไม่เห็นเมื่อชนกับเรือรบเป้าหมาย ในเวลาเดียวกัน ยังคงจำเป็นต้องประเมินผลการยิงเพื่อสังหาร เพื่อที่จะจับจังหวะที่ศัตรูออกมาจากที่กำบังด้วยเหตุผลใดก็ตาม
ดังนั้น หากเรือโดยทั่วไปจะยิงกระสุนเจาะเกราะ ผู้จัดการการยิงปืนใหญ่ของเรือจะต้องสามารถประเมินผลการยิงและปรับการยิงเมื่อยิงกระสุนเจาะเกราะ ซึ่งจะไม่ให้สีสาดและจะมองไม่เห็นเมื่อโดนศัตรู และวิธีที่ง่ายที่สุดในการทำเช่นนี้คือการยิงวอลเลย์จากนั้น เมื่อเลือกมุมมองด้านหลังอย่างถูกต้องและนำทางโดยการระเบิดที่เกิดขึ้นกับพื้นหลังของเรือรบ จะสามารถเข้าใจได้เมื่อเป้าหมายถูกปิดบัง โดยไม่ได้เห็นการชนและระเบิดหลังเรือเป้าหมาย
อะไรทำให้ทหารปืนใหญ่ไม่สามารถคิดค้นเทคนิคดังกล่าวก่อนสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น?
ความจำเป็นในการทำให้เป็นศูนย์เกิดขึ้นเมื่อใด
เริ่มต้นด้วยการระบุข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่าการมองเห็นเป็นเครื่องมือในการดับเพลิงของกองทัพเรือมีความจำเป็นเฉพาะกับการเพิ่มระยะทางของการสู้รบครั้งนี้เท่านั้น ใน "องค์กรบริการปืนใหญ่บนเรือของฝูงบินที่ 2 ของกองเรือแปซิฟิก" โดย FA Bersenev (ต่อไปนี้ - "องค์กร … ") ระบุว่าเมื่อยิงไปที่เป้าหมายสูง 30 ฟุต (9, 15 ม.) ระยะยิงตรง 10 สาย … ดังนั้นในสมัยก่อนที่ดีของศตวรรษที่ 19 เมื่อการต่อสู้ทางเรือควรจะต่อสู้ในระยะทาง 7-15 สายเคเบิล ไม่จำเป็นต้องแนะนำเทคนิคการเล็งของกองทัพเรือ
แน่นอนว่ามีโต๊ะยิงและถูกใช้โดยเจ้าหน้าที่ปืนใหญ่ แต่ในระยะทางสั้น ๆ การกำหนดพารามิเตอร์ของเป้าหมายค่อนข้างง่าย นอกจากนี้ เมื่อขีปนาวุธบินเพียงไม่กี่วินาที แม้แต่เรือเร็วก็จะไม่เปลี่ยนตำแหน่งในอวกาศอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น ที่ 20 นอต เรือจึงเดินทางมากกว่า 10 เมตรต่อวินาทีเล็กน้อย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในสมัยนั้น การรู้เส้นทางและความเร็วของเรือรบของคุณ การกำหนดเส้นทางและความเร็วของศัตรูนั้นเพียงพอแล้ว ให้การแก้ไขที่เหมาะสมสำหรับการมองเห็นและการมองเห็นด้านหลังและการยิงที่เปิดอยู่ อย่างไรก็ตาม หากเกิดความผิดพลาดขึ้นและศัตรูไม่โดนยิง ในระยะหนึ่งไมล์ครึ่ง ผลการยิงจะมองเห็นได้ชัดเจน และการแก้ไขจะเป็นไปตามสัญชาตญาณ
ดังนั้น สำหรับการประเมินวิธีการเล็งของเราในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นอย่างถูกต้อง สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องเข้าใจว่าการเล็งเป็นวิธีการในการกำหนดระยะทางนั้นค่อนข้างใหม่และไม่ได้ผลสำหรับกะลาสีของเรา และตรงไปตรงมาความคิดเห็นเกี่ยวกับการพบเห็นนายทหารเรือรัสเซียจำนวนมากนั้นอยู่ห่างไกลจากความเป็นจริงมาก
นายทหารเรือของเรามองเห็นเหตุการณ์ในช่วงก่อนสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นได้อย่างไร?
ให้เราพิจารณาสิ่งที่พันเอก V. Alekseev รายงานเกี่ยวกับการพบเห็นในงานของเขา "หลักการพื้นฐานของการจัดการควบคุมปืนใหญ่ของเรือในการต่อสู้" หนังสือเล่มเล็กเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งที่สอง "ตามคำสั่งของนายพลนาวิกโยธิน" แล้วในปี พ.ศ. 2447 ทำไมจึงควรดูงานนี้โดยเฉพาะ?
เรียน A. Rytik ชี้ให้เห็นในบทความ“Tsushima ปัจจัยความแม่นยำของปืนใหญ่รัสเซีย ที่:
“ในช่วงเริ่มต้นของการทำสงครามกับญี่ปุ่น Rules of Artillery Service on Navy Ships ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1890 นั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง
เทคนิคการควบคุมการยิงแบบใหม่ได้รับการพัฒนาโดยอิสระจากกองยาน ฝูงบิน หมู่ หรือแม้แต่เรือรบ ในปี ค.ศ. 1903 กองปืนใหญ่ฝึกได้ประสบความสำเร็จในการยิงตามคำสั่ง "การจัดการและการทำงานของปืนใหญ่เรือในการต่อสู้และระหว่างการฝึกซ้อม" ที่วาดขึ้นโดยพลปืนใหญ่ของฝูงบินแปซิฟิก A. K. Myakishev แต่ทั้งสำนักงานใหญ่ของกองทัพเรือซึ่งเป็นตัวแทนของ ZP Rozhestvensky หรือคณะกรรมการเทคนิคกองทัพเรือของกองทัพเรือซึ่งเป็นตัวแทนของ FV Dubasov ไม่ได้ให้ความคืบหน้าเพิ่มเติมในเอกสารนี้"
แน่นอนว่าทุกอย่างเป็นเช่นนั้น แต่จากข้อมูลของ A. Rytik ความประทับใจก็คือวิธีแก้ปัญหาอยู่บนพื้นผิวและมีเพียงความเฉื่อยของ "หน้าที่" ของเราในอินทรธนูของพลเรือเอกในบุคคลของ ZP Rozhestvensky และ FV Dubasov ทำให้เราไม่สามารถใช้ไฟที่มีประสิทธิภาพ ระบบควบคุม.
อันที่จริงสิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น กฎเกณฑ์ที่ร่างขึ้นในปี 1890 นั้นล้าสมัยโดยสิ้นเชิง และกองเรือในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารล่าสุด รวมถึงปืนยิงเร็ว ผงไร้ควัน ฯลฯ แน่นอน พวกกะลาสีมีปฏิกิริยาต่อสิ่งนี้ และคณะกรรมการเทคนิคทางทะเลก็ถูกฝังอยู่ใต้บันทึก รายงาน และเอกสารเกี่ยวกับการจัดระบบการยิงปืนใหญ่ทุกประเภทภายใต้คลื่นสึนามิ ที่พัฒนาโดยกองยาน ฝูงบิน และแม้แต่เรือรบแต่ละลำ พันโท V. Alekseev เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม เชิงอรรถระบุว่า:
อะไรคือลักษณะเฉพาะ - "โบรชัวร์" ที่กล่าวถึงทั้งหมดถูกวาดขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน แต่บ่อยครั้งที่เกิดขึ้นในกรณีเช่นนี้ งานเหล่านี้ขัดแย้งกัน และไม่ชัดเจนว่างานใดควรเป็นที่ชื่นชอบ แน่นอน มันเป็นไปได้ที่จะนำสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปในงานเหล่านี้มาเป็นพื้นฐาน ซึ่งเป็นหลักการพื้นฐานที่ทหารปืนใหญ่นาวิกโยธินทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ครอบงำมีแนวโน้ม ผู้พัน V. Alekseev ได้ข้อสรุปว่า: "หลักการดังกล่าวมีอยู่จริง และบันทึกนี้อุทิศให้กับการชี้แจงและการนำเสนออย่างแม่นยำ"
ดังนั้น "บันทึก" ของ V. Alekseev ไม่ใช่ความคิดเห็นส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับปัญหาปืนใหญ่ของกองทัพเรือ แต่เป็นการวิเคราะห์และบทความสั้น ๆ เกี่ยวกับงานจำนวนมากโดยเจ้าหน้าที่หลายคนของกองทัพเรือ อันที่จริงแล้วเอกสารนี้มีค่าอะไร
V. Alekseev ค่อนข้างชี้อย่างถูกต้องว่าการเล็งไม่ใช่วิธีการยิง แต่เป็น "วิธีการตรวจสอบหรือกำหนดระยะทาง" แม้ว่าแน่นอนว่าคำจำกัดความที่กำหนดโดย "กฎ" ของปี 1927 นั้นไม่ได้แม่นยำกว่าและ ถูกต้อง. แต่จากข้อมูลของ V. Alekseev การทำให้เป็นศูนย์นั้นมีข้อบกพร่องมากมายที่แก้ไขไม่ได้ และเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่:
1) เป็นไปได้ที่จะแยกแยะการล่มสลายของเปลือกหอยของตัวเองกับของคนอื่น
2) ระยะทางเปลี่ยนแปลงช้าและไม่มีกำหนด
3) เมื่อมีเวลาสำหรับศูนย์ (!)
ดังนั้น V. Alekseev จึงได้ข้อสรุปที่น่าเหลือเชื่ออย่างแท้จริง:
ดังนั้น V. Alekseev จึงแนะนำให้ยิงที่ระยะ 10 สายเคเบิลหรือน้อยกว่าเพื่อยิงที่มาตรวัดสายตาและสายไฟมากกว่า 10 เส้น - ที่เครื่องวัดระยะและเฉพาะ "ในกรณีพิเศษ" เท่านั้น - ที่ศูนย์
ในบ้านฉันพูดซ้ำ - 2447
บทความ 1 ของบทนำจาก "กฎ" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2470 นั่นคือบรรทัดแรกของเอกสารแนะนำนี้อ่าน: กล่าวอีกนัยหนึ่ง การทำให้เป็นศูนย์เป็นขั้นตอนที่จำเป็นอย่างยิ่งในการชี้แจงระยะห่างจากศัตรูและพารามิเตอร์เป้าหมายอื่นๆ และก่อนสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น เจ้าหน้าที่ปืนใหญ่ของเราหลายคนไม่เห็นความจำเป็นในการทำให้เป็นศูนย์เลย โดยเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนไปใช้การยิงเร็วทันที เมื่อได้รับข้อมูลของสถานีค้นหาระยะและคำนวณการแก้ไขที่จำเป็น.
เมื่อเข้าใจทั้งหมดนี้ เราจะเห็นคำแนะนำในการจัดการมองเห็นสำหรับฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 ในมุมมองที่ต่างไปจากที่ A. Rytik ที่เคารพนับถือเล็กน้อยนำเสนอแก่เรา
เรือ 2TOE ถูกกำหนดเป้าหมายอย่างไร?
เริ่มแรก - ตาม "องค์กรบริการปืนใหญ่บนเรือของฝูงบินที่ 2 ของกองเรือแปซิฟิก" รวบรวมโดยพันเอก F. A. Bersenev ฉันจะสังเกตคุณสมบัติบางอย่างของเอกสารนี้:
1. การทำให้เป็นศูนย์ในระยะทางไกลเป็นข้อบังคับและความรับผิดชอบในการดำเนินการนั้นอยู่ที่ตัวควบคุมอัคคีภัย หลังกำหนดการแก้ไขที่จำเป็นทั้งหมดและรายงานการมองเห็นและการมองเห็นด้านหลังไปยังพลูตองซึ่งดำเนินการให้เป็นศูนย์ ห้ามมิให้เปลี่ยนการมองเห็นและการมองเห็นด้านหลังโดยอิสระโดยผู้บัญชาการของพลูตองหรือผู้ใต้บังคับบัญชาโดยเด็ดขาด
2. หลักการ "ส้อม" ไม่ได้ใช้สำหรับการทำให้เป็นศูนย์ ในทางกลับกัน หากศัตรูเข้าใกล้เรือเป้าหมาย คุณควรทำอันเดอร์ชู้ตก่อน จากนั้นจึงปรับการเล็งเพื่อค่อยๆ ลดระยะห่างระหว่างน้ำกระเซ็นกับเรือศัตรู ทำการกำบัง (โจมตีด้านข้าง) จากนั้น ดำเนินการยิงเพื่อฆ่า … หากศัตรูเคลื่อนตัวออกไป ควรทำในลักษณะเดียวกัน แต่แทนที่จะถอยทัพ ให้หาทางหนี
3. Zeroing ทำได้ด้วยการยิงทีละนัด
ฉันจะพูดอะไรที่นี่?
มาตรการทั้งหมดที่ระบุไว้ในย่อหน้าแรกมีความก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัยและสอดคล้องกับการปฏิบัติหลังสงครามอย่างสมบูรณ์ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถพูดถึงประเด็นที่สองและสามได้ ฉันได้เขียนไว้ข้างต้นเกี่ยวกับความจำเป็นในการตั้งศูนย์ในวอลเลย์ สำหรับหลักการ "ส้อม" เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าจะอยู่ใน "กฎ" arr พ.ศ. 2470 และมีตัวเลือกในการทำให้เป็นศูนย์มากถึง 3 ตัวเลือก พวกเขาทั้งหมดใช้วิธี "ทางแยก" - ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือวิธีการนำเป้าหมายไปที่ "ทางแยก"
การยิงครั้งแรกในมาดากัสการ์ของฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 ซึ่งดำเนินการตามกฎเหล่านี้กลายเป็นความล้มเหลวฉันไม่อยากจะตำหนิมันเกี่ยวกับข้อบกพร่องของวิธีการ zeroing เพียงอย่างเดียว แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขายังมีบทบาทอยู่ อย่างไรก็ตาม จากผลการยิงซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 มกราคม ค.ศ. 1905 Z. P. Rozhdestvensky ออกคำสั่ง (ฉบับที่ 42 ของวันที่ 14 มกราคม ค.ศ. 1905) ซึ่งกำหนดหลักการของ "ส้อม" เป็นข้อบังคับ:
“เมื่อเป็นศูนย์เราควรโยนรอบที่สองโดยไม่โยนรอบแรกและถ้าอันแรกอยู่ทางขวาก็ให้วางอันที่สองไว้ทางซ้าย … เมื่อได้เป้าหมาย อย่างน้อยก็ในส้อมกว้าง เราควรทิ้งลูกที่สามหลังจากคิดทบทวนแล้ว”
ดังนั้นผู้บัญชาการของฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 ได้แก้ไขหนึ่งในสองข้อบกพร่องหลักในการทำงานของ FA Beresnev
ผลลัพธ์ก็ไม่ช้าที่จะส่งผลกระทบต่อการยิงครั้งต่อไปซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 และ 19 มกราคม พ.ศ. 2448 ร้อยโท P. A. Vyrubov 1 ซึ่งรับใช้ใน Suvorov ไม่สามารถนำมาประกอบกับผู้สนับสนุนของ Vice Admiral Z. P. Rozhestvensky ได้ ลักษณะที่เขามอบให้ผู้บังคับบัญชาของฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 นั้นเป็นไปในทางลบอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม P. A. Vyrubov เขียนเกี่ยวกับการยิงของมาดากัสการ์:
“วันที่ 13, 18 และ 19 กองบินทั้งหมดออกทะเลและยิงใส่โล่ การยิงครั้งแรกทำได้ไม่ดี แต่การยิงครั้งที่สองและครั้งที่สามทำได้ดีมาก เห็นได้ชัดว่าเราต้องฝึกฝนอย่างไร ป้อมปืนขนาด 12 นิ้วยิงได้ดีเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น ธนูวางกระสุน 5 นัดจาก 6 นัด พลเรือเอกโตโกจะต้องเซ็นรับเต็มจำนวน"
อีกครั้ง เราไม่ควรมองหาเหตุผลในการเพิ่มความแม่นยำของการยิงของเรือรบของเราเพียงแต่ในวิธีการปรับศูนย์ แต่เห็นได้ชัดว่ามันมีบทบาท ทำให้สามารถกำหนดระยะทางได้แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้กระสุน 305 มม. เริ่มต้นขึ้น ให้เข้าเป้าบ่อยขึ้น
ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่าเทคนิค zeroing ที่ใช้โดยเรือรบของฝูงบินแปซิฟิกที่ 2 ใน Tsushima มีข้อเสียเปรียบพื้นฐานเพียงข้อเดียว - มันไม่ได้ผลิตในวอลเลย์ แต่เป็นการยิงทีละนัด
มันสำคัญแค่ไหนสำหรับเรา?
ประโยชน์ของการเล็งวอลเลย์
เริ่มจากการยิงวอลเลย์ช่วยให้คุณกำหนดพารามิเตอร์ระยะทางและการเคลื่อนที่ของเรือรบศัตรูได้แม่นยำยิ่งขึ้น
ตาม "กฎ" ของปี 1927 ความครอบคลุมนั้นถือว่าเชื่อถือได้ก็ต่อเมื่อมองเห็นการระเบิดอย่างน้อย 2 ครั้งทั้งสองด้านของเป้าหมาย หากมีเพียงอันเดียว ที่กำบังจะถือว่าไม่น่าเชื่อถือ แต่ก็มีที่กำบังสำหรับการย้ายถิ่นและไม่บินด้วย (เมื่อการระเบิดส่วนใหญ่ตกอยู่ด้านหลังหรือด้านหน้าของเป้าหมาย) เห็นได้ชัดว่าการสังเกตการณ์ดังกล่าวช่วยเจ้าหน้าที่ยิงในการปรับไฟได้มาก
และเป็นที่ชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลดังกล่าวโดยการยิงกระสุนนัดเดียว หากกระสุนปืนทะลุขีดล่าง - สิ่งนี้สามารถสังเกตได้และเข้าใจได้ แต่ถ้ามองไม่เห็นน้ำกระเซ็น ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่ามันเป็นเที่ยวบินหรือที่กำบังเนื่องจากกระสุนปืนสามารถกระทบกับเป้าหมายได้ ปรากฎว่าหากไม่สามารถสังเกตเที่ยวบินได้ พลปืนใหญ่จะต้องกลับไปใช้วิธีการที่อธิบายไว้ใน "องค์กร … " นั่นคือเพื่อให้บรรลุอันเดอร์ชูตและยิงวอลเลย์ถัดไปเพื่อนำการกระเซ็นเข้ามาใกล้ ด้านข้างของเรือศัตรู แต่สำหรับสิ่งนี้ ไม่เพียงแต่จำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างการระเบิดกับพื้นหลังของวัตถุเป้าหมายเท่านั้น แต่ยังต้องสังเกตระยะห่างระหว่างการระเบิดกับเป้าหมายด้วย ซึ่งเป็นไปไม่ได้เสมอไป และในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด การเปิดไฟเพื่อฆ่าหมายถึงการขว้างกระสุนทิ้งไปโดยเปล่าประโยชน์
ดังนั้นจึงควรสันนิษฐานว่าความแม่นยำในการยิงของเรือรัสเซียในสึชิมะนั้นขึ้นอยู่กับว่าเป้าหมายถูกสังเกตได้ดีเพียงใดและการตกของกระสุนของพวกมันเอง
หากมองเห็น Mikasa ได้ดี พวกเขาก็ยิงได้อย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกับที่ชาวญี่ปุ่นยิง Suvorov หากเวลาประมาณ 14:30 น. "อินทรี" ถ่ายโอนไฟไปที่ "อิวาเตะ" สังเกตการล่มสลายของเปลือกหอยอย่างดี ความแม่นยำของการยิงก็เป็นเช่นนั้นที่หลังต้องหลบหลีกจากไฟ แต่ในหลายกรณี การระเบิดจากการตกของเปลือกหอยของตัวเองไม่ปรากฏให้เห็น ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ปืนใหญ่อาวุโสของ "Nakhimov" Gertner 1st แสดงให้เห็นว่า:
“ทันทีที่ระยะทางกลายเป็น 42 แท็กซี่” Nakhimov” เริ่มยิงครั้งแรกที่“Mikaza” และเมื่อเขาออกจากมุมไฟจากนั้นก็หยุดนิ่ง การติดตั้งระบบเล็งนั้นได้รับจากการอ่านค่าของเครื่องวัดระยะทั้งสอง แต่ไม่สามารถยิงด้วยการมองเห็นได้เนื่องจากการล่องหนของกระสุนที่ตกลงมา"
เห็นได้ชัดว่าการยิงดังกล่าวไม่แม่นยำเป็นพิเศษ
ดังนั้นการมองเห็นในวอลเลย์จึงมีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงถูกนำมาใช้ในทุกที่ในเวลาต่อมา
สำหรับคนญี่ปุ่น พวกเขาฝึกการเล็งด้วยการยิงวอลเลย์ และเท่าที่ฉันเข้าใจ พวกเขาก็ใช้วิธีนี้ วอลเลย์ไม่ได้ถูกยิงด้วยปืนใหญ่ทุกกระบอกในคราวเดียว แต่ถูกยิงด้วยพลูตองที่แยกจากกันเท่านั้น ในกรณีที่ระยะการรบมีมากเพียงพอ มีเพียงปืนหนักเท่านั้นที่สามารถทำศูนย์ได้ อย่างไรก็ตาม ในสึชิมะส่วนใหญ่ไม่มีความจำเป็นสำหรับเรื่องนี้
เหตุผลในการยิงที่แม่นยำยิ่งขึ้นของ United Fleet
มาเริ่มกันที่เรื่องง่ายๆ กันก่อน - พลปืนชาวญี่ปุ่นมีประสบการณ์มากกว่า การรบสองครั้งกับกองเรือรัสเซีย นอกเหนือไปจากการปะทะกันเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าทำให้พวกเขาได้รับประสบการณ์การรบ ซึ่งทหารปืนใหญ่รัสเซียในฝูงบินที่ 2 และ 3 ในมหาสมุทรแปซิฟิกไม่มีและไม่สามารถมีได้ แต่ตอนนี้เรากำลังวิเคราะห์ไม่ใช่ประสบการณ์ แต่เป็นวิธีการดับเพลิง และที่นี่ชาวญี่ปุ่นมีข้อได้เปรียบที่สำคัญสี่ประการ:
ประการแรก กระสุนเหล่านี้เป็นกระสุนระเบิดแรงสูงที่ระเบิดเมื่อกระทบกับสิ่งใด แม้กระทั่งลงไปในน้ำ แม้แต่ในเรือของศัตรู และทำให้เกิดควันดำจำนวนมาก ดังนั้นจึงทำให้ญี่ปุ่นกลายเป็นศูนย์ได้ง่ายขึ้น และยังคงมีระยะห่างที่สำคัญ ซึ่งเรือรัสเซียไม่มีโอกาสที่จะเป็นศูนย์อีกต่อไป และญี่ปุ่นก็ต้องขอบคุณการมองเห็นที่ดีของการระเบิดของกระสุนของพวกเขา ยังคงรักษาโอกาสนี้ไว้
ประการที่สอง นี่คือการยิงวอลเลย์ ซึ่งทำให้สามารถกำหนดการแก้ไขที่จำเป็นต่อการมองเห็นและการมองเห็นด้านหลังได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำยิ่งขึ้น คำอธิบายทั้งหมดได้รับไปแล้วข้างต้น ดังนั้นฉันจะไม่พูดซ้ำ
แต่ก็มี "สาม" ที่สำคัญมากเช่นกันคือ - ชาวญี่ปุ่นและการทำให้เป็นศูนย์และการยิงเพื่อสังหารได้ดำเนินการด้วยกระสุนระเบิดแรงสูงแบบเดียวกัน
ทำไมมันถึงสำคัญ?
ดังต่อไปนี้จาก "กฎ" ปี 1927 และตามสามัญสำนึกบอกเรา การดวลปืนไม่ได้จำกัดอยู่แค่การต่อสู้ด้วยปืนใหญ่ แต่เพิ่งจะเริ่มต้นเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่ "กฎ" ยังเรียกร้องให้ยิงเพื่อฆ่าเช่นเดียวกับศูนย์ในวอลเลย์ - เพื่อให้เราสามารถประเมินว่าศัตรูออกมาจากใต้ที่กำบังหรือไม่และหยุดไฟเพื่อฆ่าทันเวลาโดยเปลี่ยนเป็นศูนย์อีกครั้ง. โดยหลักการแล้ว ปืนใหญ่ญี่ปุ่นในสึชิมะไม่มีปัญหาดังกล่าว ทั้งคู่เล็งและยิงเพื่อสังหารด้วยกระสุนระเบิดแรงสูงแบบเดียวกัน แต่มือปืนชาวรัสเซียถึงแม้จะมีกระสุน "ควัน" ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการศูนย์ แต่ก็ยังต้องเปลี่ยนไปใช้การยิงเพื่อฆ่าหลังจากเสร็จสิ้น นั่นคือการใช้เปลือกเหล็กที่มีสารไพโรซิลินซึ่งไม่ระเบิดเมื่อตกลงไปในน้ำและจะไม่สามารถมองเห็นการระเบิดได้เมื่อเรือข้าศึกถูกโจมตี
หากชาวญี่ปุ่นกำหนดพารามิเตอร์ของเป้าหมายอย่างไม่ถูกต้องโดยการทำให้เป็นศูนย์ จะเห็นได้ชัดเจนระหว่างการเปลี่ยนไปใช้การยิงเพื่อสังหาร พลปืนของเราจะไม่ได้รับข้อได้เปรียบนี้ไม่ว่ากรณีใดๆ แม้ว่าพวกเขาจะมีทุ่นระเบิดคุณภาพสูงสำหรับการมองเห็น ในทุกกรณีเมื่อสังเกตการตกของกระสุนรัสเซียที่ "ไร้ควัน" ได้ไม่ดีเนื่องจากระยะทางและสภาพอากาศ เป็นเรื่องยากมากที่จะระบุช่วงเวลาที่เรือญี่ปุ่นออกจากที่กำบัง เห็นได้ชัดว่าชาวญี่ปุ่นไม่มีปัญหาดังกล่าว แม่นยำกว่านั้นไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่มีเลย - แน่นอนว่าพวกเขาถูก จำกัด ด้วยสภาพอากาศ แต่แน่นอนว่าสิ่งอื่น ๆ เท่าเทียมกันเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นแยกแยะผลการยิงของพวกเขาในระยะไกลกว่าของเรา.
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การใช้กระสุนระเบิดแรงสูงทำให้ญี่ปุ่นได้เปรียบในด้านความแม่นยำ ไม่เพียงแต่ในการมองเห็นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในกระบวนการยิงเพื่อสังหารด้วย ทหารปืนใหญ่ของ United Fleet ตระหนักดีถึงการโจมตีบนเรือรัสเซียและเข้าใจว่าเมื่อใดที่การยิงสังหารไม่ได้ผลอีกต่อไป ในกรณีนี้ พวกเขาสามารถชี้แจงพารามิเตอร์ของเป้าหมายได้โดยการทำให้เป็นศูนย์ หรือหากสิ่งนี้ยากเนื่องจากความเข้มข้นของการยิงไปที่เป้าหมายของเรือลำอื่นหลายลำ ให้โอนไฟไปยังเรือประจัญบานรัสเซียลำอื่น
การคืนทุนสำหรับข้อได้เปรียบในด้านความแม่นยำที่การยิงอย่างต่อเนื่องของกระสุนระเบิดแรงสูงนั้นชัดเจน - กระสุนญี่ปุ่นในทางปฏิบัติไม่ได้เจาะเกราะ แต่อย่างที่ฉันอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ แม้จะมีข้อเสียเปรียบนี้ ทุ่นระเบิดญี่ปุ่นก็ให้เศษชิ้นส่วนและไฟที่กระตุ้น ซึ่งลดศักยภาพของปืนใหญ่ของเรือของ Z. P. Rozhestvensky ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ปิดใช้งานการควบคุมการยิงจากส่วนกลาง และในบางกรณี - ชิ้นส่วนปืนใหญ่เอง…
มีมุมมองว่าหากญี่ปุ่นใช้กระสุนเจาะเกราะคุณภาพสูงในสึชิมะ เรือรัสเซียคงตายเร็วกว่านี้มาก ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งนี้ แต่ด้วยการใช้ทุ่นระเบิด พวกมันทำให้ไฟของรัสเซียอ่อนตัวลงอย่างมาก และด้วยเหตุนี้จึง "ซื้อ" เวลาเพิ่มเติมให้ตัวเอง ในระหว่างนั้นพวกเขาสามารถยิงเรือของเราโดยแทบไม่ต้องรับโทษ
และสุดท้าย ประการที่สี่ กองทัพเรือญี่ปุ่นมีกล้องส่องทางไกลขั้นสูง ซึ่งผมได้กล่าวถึงในบทความที่แล้ว
ผู้อ่านอาจสงสัยว่าทำไม ฉันไม่ได้พูดถึงสีดำและสีเหลืองที่ท้าทายของเรือรัสเซีย ซึ่งตามความเห็นของเจ้าหน้าที่รัสเซีย ได้เปิดโปงพวกเขาอย่างรุนแรงและทำให้ศัตรูกลายเป็นศูนย์ได้ง่ายขึ้น. อย่างไรก็ตาม ผิดปกติพอ ฉันไม่พบคำยืนยันที่เชื่อถือได้สำหรับความคิดเห็นนี้
ตัวอย่างเช่น Shcherbachev 4th ชี้ให้เห็นว่า:
“แม้ว่าระยะทางไปอิวาเตะจะอยู่ที่ 32 ถึง 36 สายเคเบิล แต่มันก็ยากมากที่จะยิงมัน เรือของศัตรูทุกลำถูกทาสีด้วยสีเทาอมมะกอกอย่างสมบูรณ์ ผสานเข้ากับพื้นหลังของเส้นขอบฟ้าที่มีหมอกและหมอกและควันที่ลอยข้ามทะเลอย่างสมบูรณ์"
มีข้อบ่งชี้อื่น ๆ ว่าบนสายเคเบิล 50 เส้นแล้ว เรือญี่ปุ่นกลายเป็นสิ่งที่แยกไม่ออกจากพื้นหลังของท้องฟ้าและทะเล แต่ชาวญี่ปุ่นก็บ่นเรื่องทัศนวิสัยไม่ดีซึ่งขัดขวางการยิง ดังนั้น ผู้บัญชาการของ "Yakumo" ระบุไว้ในรายงานการต่อสู้:
"ในการต่อสู้ในเวลากลางวันนี้ เนื่องจากหมอกหนาทึบที่ระยะทางกว่า 6,000 ม. จึงเป็นการยากที่จะสังเกตเรือของศัตรูได้อย่างชัดเจน [และ] ในบางครั้ง [และ] ที่ความสูง 6,000 ม. ก็ขาดความชัดเจน [ทัศนวิสัย]"
แม้ว่าเราจะนับสายปืนใหญ่ แต่ก็ยังกลายเป็นว่าเรากำลังพูดถึงระยะทาง 32, 8 สาย! นั่นคือ ชาวญี่ปุ่นประสบปัญหาในการสังเกตเรือของเราในระยะทางเดียวกับที่เราทำ
นอกจากนี้ยังมีข้อควรพิจารณาอีกอย่างหนึ่งซึ่งในแวบแรกนั้นสมเหตุสมผลมาก แต่ฉันไม่มีการยืนยัน มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าเปลือกหอยญี่ปุ่นเมื่อโดนน้ำ ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดน้ำกระเซ็น แต่ยังทำให้เกิดควันดำอีกด้วย แน่นอนว่าควันนี้มองเห็นได้ชัดเจน แต่ …
แต่มันมองเห็นได้ชัดเจนบนพื้นหลังด้านสีดำของเรือประจัญบานของเราหรือไม่?
ถึงกระนั้น สีดำบนพื้นดำในสภาพทัศนวิสัยไม่ดีก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแยกแยะ และเป็นไปได้ที่ Z. P. Rozhestvensky วางแผนที่จะปกป้องเรือของเขาจากการถูกโจมตีในตอนกลางคืนด้วยสีดำและสีเหลือง ไม่ได้ทำผิดพลาดครั้งใหญ่และไม่ได้ทำให้คนญี่ปุ่นยิงได้ง่ายขึ้นตามที่เชื่อกันในทุกวันนี้
เหตุผลของความเหนือกว่าของญี่ปุ่นนั้นชัดเจน
ยังคงเป็นเพียงการพิจารณาว่านายพลรัสเซียสามารถและไม่สามารถทำได้ในการเตรียมฝูงบินที่ 2 และ 3 ในมหาสมุทรแปซิฟิกเพื่อต่อต้านความได้เปรียบของญี่ปุ่นอย่างใด