ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา กองทัพสหรัฐฯ ได้ปรับปรุงปืนใหญ่อัตตาจรเอ็ม109 พาลาดินซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในเวลาเดียวกันเป็นที่ชัดเจนว่าเทคนิคดังกล่าวไม่สามารถอัปเดตได้ตลอดไปและจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่ เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ในการประชุมประจำปีของ AUSA 2018 ได้มีการหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของปืนใหญ่ภาคพื้นดิน และได้มีการเรียกอีกครั้งเพื่อแทนที่ M109 ด้วยตัวอย่างใหม่ เหนือสิ่งอื่นใด ฝ่ายนิติบัญญัติเรียกคืนโครงการปิด XM2001 Crusader เมื่อสองทศวรรษก่อน ปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองนี้ได้รับการพิจารณาให้มาแทนที่ "Paladins" ในอนาคตแล้ว
ในช่วงต้นเดือนตุลาคม มีการประชุมเป็นประจำของสมาคมกองทัพบกสหรัฐฯ (AUSA) ซึ่งทหาร ผู้เชี่ยวชาญ และเจ้าหน้าที่ของรัฐได้หารือกันในประเด็นสำคัญหลายประการ ร่วมกับหัวข้ออื่น ๆ ได้มีการหารือเกี่ยวกับการพัฒนากองกำลังภาคพื้นดินโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งปืนใหญ่ภาคพื้นดินโดยเฉพาะ ในบริบทนี้ มีถ้อยแถลงที่รุนแรงมากเกี่ยวกับความล้าหลังของสหรัฐอเมริกาที่อยู่เบื้องหลังประเทศชั้นนำอื่นๆ ของโลก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อปิดช่องว่าง หลังจากนั้นจึงควรรักษาผลประโยชน์ไว้
สาเหตุของความกังวล
"ตัวสร้างปัญหา" ระหว่างการประชุมคือ Jim Inhof วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ในสุนทรพจน์ของเขา เขาวิพากษ์วิจารณ์การบริหารงานของประธานาธิบดีบารัค โอบามาคนก่อน ซึ่งพยายามลดการใช้จ่ายทางทหารและด้วยเหตุนี้ จึงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนากองทัพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในด้านระบบปืนใหญ่ กองทัพสหรัฐเริ่มล้าหลังกองทัพรัสเซียและจีน
ต้นแบบ ACS XM2001 รูปภาพ Snafu-solomon.com
จากข้อมูลของ J. Inhof ในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามา 2 สมัย กองทัพอเมริกันเลื่อนการบำรุงรักษาและปรับปรุงระบบปืนใหญ่ให้ทันสมัย ในขณะที่คู่แข่งหลักจากต่างประเทศกำลังปรับปรุง ทั้งหมดนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติ ปืนของสหรัฐและปืนอัตตาจรนั้นด้อยกว่าในระยะการยิงและอัตราการยิงของปืนรัสเซียและจีน วุฒิสมาชิกหวังว่ากองทัพจะไม่ต้องทำงานกับอุปกรณ์ที่ชำรุดในอนาคตเนื่องจากจะสามารถรับอาวุธใหม่และปรับปรุงได้
ในบริบทของการพัฒนาปืนใหญ่บนบก อย่างแรกเลย พวกเขาจำปืนอัตตาจรของตระกูลพาลาดินได้ ยานพาหนะดังกล่าวทั้งหมดซึ่งให้บริการกับกองทัพสหรัฐฯ ได้รับการซ่อมแซมและปรับปรุงให้ทันสมัยในอดีตตามโครงการใหม่ ด้วยเหตุนี้ อุปกรณ์เจาะทั้งหมดจึงเป็นของรุ่นปรับปรุงล่าสุด M109A6 และ M109A7 ในขณะเดียวกัน ส่วนหนึ่งของ ACS ที่มีอยู่ของเวอร์ชัน "A6" จะต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยและไปถึงระดับ "A7" อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงให้ทันสมัยไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ไม่มีกำหนด Paladins ต่อเนื่องชุดสุดท้ายถูกส่งไปยังกองทัพในปี 2546 ดังนั้นแม้แต่อุปกรณ์ใหม่ล่าสุดประเภทนี้จะต้องเปลี่ยนใหม่ในอนาคต
ผู้เข้าร่วมการประชุมได้กล่าวถึงโครงการยานรบ XM2001 Crusader ที่พูดคุยถึงปัญหาการอัพเกรดปืนใหญ่อัตตาจรแบบสุดขั้ว การพัฒนาเริ่มขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 และดำเนินต่อไปจนถึงต้นทศวรรษ 2000 การส่งมอบยานเกราะคันแรกให้กับกองทัพมีการวางแผนในปี 2547 แต่ถูกยกเลิกเนื่องจากการปิดโครงการ ตอนนี้กองทัพและฝ่ายนิติบัญญัติกำลังพิจารณาที่จะกลับไปใช้โครงการเก่าเพื่อสร้าง SPG ใหม่ทั้งหมดเพื่อแทนที่ M109
สัญญา "ครูเสด"
โปรแกรมสำหรับการพัฒนา AFAS การติดตั้งปืนใหญ่อัตตาจรแบบขับเคลื่อนด้วยตนเองที่มีแนวโน้มดี (ระบบปืนใหญ่สนามขั้นสูง - "ระบบปืนใหญ่สนามขั้นสูง") เปิดตัวในปี 1994เป้าหมายของงานคือการสร้างยานเกราะต่อสู้ใหม่ที่มีชื่อใช้งาน XM2001 Crusader ("Crusader") ซึ่งเหนือกว่า M109 ที่มีอยู่ในคุณสมบัติหลักทั้งหมด ภายในกลางทศวรรษหน้า XM2001 ควรจะถูกส่งไปยังซีรีส์และเริ่มส่งมอบให้กับกองทัพ ในช่วงปลายยุค 2000 อย่างน้อยหน่วยปืนใหญ่ส่วนใหญ่สามารถเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์ใหม่และละทิ้ง Paladins ที่ล้าสมัย
อัพเกรดปืนอัตตาจร M109A7 ภาพถ่ายกองทัพสหรัฐ
ปืนอัตตาจรรุ่นใหม่ ตามแผนเดิม จะใช้แนวคิดและวิธีแก้ปัญหาดั้งเดิม และมีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยกับรุ่นที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาหนึ่งการพิจารณาความเป็นไปได้ในการสร้างอาวุธสำหรับกระสุนที่มีประจุจรวดของเหลวได้รับการพิจารณา แนวคิดนี้ถูกยกเลิกในเวลาต่อมา แต่ก็มีการตัดสินใจที่จะพัฒนาข้อเสนอที่กล้าหาญอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ACS Crusader ควรจะมีระบบควบคุมการยิงที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งโต้ตอบกับระบบการสื่อสารและการควบคุมที่ทันสมัย
โครงการ XM2001 เสนอให้สร้างหน่วยขับเคลื่อนด้วยตนเองซึ่งคล้ายกับยานพาหนะที่มีอยู่ แชสซีที่ติดตามของตระกูล AMS กลายเป็นพื้นฐานสำหรับมัน มีการวางแผนที่จะติดตั้งป้อมปืนด้วยอาวุธ กระสุน และการควบคุม ต้องขอบคุณการจัดเรียงนี้ ACS จึงสามารถยิงไปในทิศทางใดก็ได้โดยการหมุนป้อมปืนเท่านั้น ลักษณะที่น่าสนใจของรถคือรูปทรงของหอคอย หน่วยนี้โดดเด่นด้วยความสูงที่ลดลงและความยาวที่มากขึ้นและยังวางแน่นบนหลังคาของตัวถัง ด้วยเหตุนี้ ในบางตำแหน่ง หอคอยจึงกลายเป็นเหมือนโครงสร้างพื้นฐานและทำให้รถมีลักษณะเฉพาะ
ตัวถังและป้อมปืนสำหรับ "สงครามครูเสด" ถูกเสนอให้ประกอบจากแผงเกราะรวมน้ำหนักเบา ลักษณะเฉพาะของงานในอนาคตทำให้สามารถลดการป้องกันได้ ปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองควรจะทนต่อกระสุนและกระสุนปืนเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน โปรเจ็กต์นี้ให้ความเป็นไปได้ในการติดตั้งระบบป้องกันเชิงรุกเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามที่ร้ายแรงกว่า นอกจากนี้ ความปลอดภัยของลูกเรือยังได้รับการคุ้มครองโดยระบบป้องกันนิวเคลียร์และระบบดับเพลิงอัตโนมัติ
"ครูเสด" ในส่วน วิธีการจัดเก็บกระสุนสามารถมองเห็นได้ รูป Fas.org
ในห้องเครื่องท้ายของแชสซี มีการวางแผนที่จะวางเครื่องยนต์กังหันก๊าซขนาดเล็ก LV100-5 ซึ่งเป็นการพัฒนาร่วมกันระหว่าง Honeywell International และ General Electric นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการใช้เครื่องยนต์ดีเซลที่มีพารามิเตอร์ใกล้เคียงกัน เครื่องยนต์เชื่อมต่อกับเกียร์อัตโนมัติที่ทำงานร่วมกับล้อขับเคลื่อนด้านหลัง ใช้ช่วงล่างเจ็ดลูกกลิ้งพร้อมระบบกันสะเทือนแบบทอร์ชันบาร์อิสระ ไม่ได้จัดให้มีการขุดเจาะแยกต่างหากสำหรับการยิง
คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของโครงการ XM2001 คือการใช้ห้องต่อสู้ที่ไม่มีใครอาศัยอยู่ กระบวนการทั้งหมดภายในหอคอยและส่วนที่เกี่ยวข้องของตัวถังดำเนินการโดยใช้อุปกรณ์ควบคุมระยะไกลอัตโนมัติ ในเวลาเดียวกัน ลูกเรือประกอบด้วยสามคนและอยู่ในช่องด้านหน้าของตัวถังซึ่งมีแผงควบคุมที่จำเป็นทั้งหมดอยู่ ในระหว่างการสู้รบ ลูกเรือไม่ควรออกจากงาน แม้แต่การบรรจุกระสุนจากรถขนส่งก็ยังดำเนินการโดยอัตโนมัติ
อาวุธหลักของปืนอัตตาจรคือปืน 155 มม. XM297E2 ลำกล้อง 56 ลำ กระบอกปืนได้รับการติดตั้งเบรกปากกระบอกปืนที่พัฒนาแล้วและปลอกหุ้มภายนอก นวัตกรรมที่น่าสนใจคือระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวสำหรับกระบอกปืน ก้น และส่วนต่างๆ ของแคร่ปืน ออกแบบมาเพื่อลดผลกระทบเชิงลบของความร้อนที่มีต่อความแม่นยำในการยิง นอกจากนี้ยังมีการวางแผนความน่าเชื่อถือในระหว่างการยิงเป็นเวลานานด้วยความช่วยเหลือของระบบจุดระเบิดด้วยเลเซอร์ ฐานติดตั้งปืนเปลี่ยนมุมยกจาก -3 ° เป็น +75 °
โครงการนี้จัดทำขึ้นเพื่อใช้ระบบควบคุมอัคคีภัยโดยใช้ส่วนประกอบดิจิทัลที่ทันสมัย ซึ่งเชื่อมต่อกับระบบนำทาง การสื่อสาร และการควบคุมขั้นสูง ACS ควรจะกำหนดตำแหน่งตามสัญญาณจากระบบ GPSการรับการกำหนดเป้าหมายได้รับการคำนวณข้อมูลคำแนะนำและการเตรียมการยิงทันที
ฟีดขับเคลื่อนด้วยตนเอง ขนาดของหอคอยสามารถมองเห็นได้ชัดเจนและมองเห็นท่อไอเสียขนาดใหญ่ของเครื่องยนต์กังหันก๊าซ รูปภาพ Snafu-solomon.com
ปืนควรจะใช้โพรเจกไทล์ขนาด 155 มม. ที่มีอยู่ทั้งหมดซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานของนาโต้ ในเวลาเดียวกัน สำหรับการเร่งความเร็ว มันถูกเสนอให้ใช้ค่า MACS แบบแยกส่วน ซึ่งกำลังดำเนินการพัฒนาให้แล้วเสร็จในขณะนั้น การวางซ้อนแบบกลไกของป้อมปืนมี 48 รอบการบรรจุแยกกัน การจัดหาโพรเจกไทล์และประจุเข้าไปในลำกล้องถูกดำเนินการโดยอัตโนมัติตามคำสั่งของลูกเรือ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะได้รับอัตราการยิงสูงถึง 10-12 รอบต่อนาทีด้วยการฟื้นฟูการเล็งหลังการยิงแต่ละครั้ง
รถขนส่ง XM2002 ได้รับการพัฒนาร่วมกับปืนอัตตาจร ภายนอกนั้นคล้ายกับ XM2001 แต่องค์ประกอบอุปกรณ์ต่างกัน ในช่องด้านในของสายพานลำเลียงมีการวางกระสุน 110 นัดรวมถึงวิธีการบรรจุกระสุนใหม่ลงบนยานเกราะต่อสู้ ด้วยความช่วยเหลือของสายพานลำเลียงแบบยืดหดได้ ACS และสายพานลำเลียงสามารถเติมกระสุนในโหมดอัตโนมัติได้ ในระหว่างการบรรจุกระสุน ลูกเรือของยานเกราะทั้งสองคันยังคงอยู่ที่เดิม ใช้เวลา 12 นาทีในการโหลด 48 นัด
ยานพาหนะต่อสู้และขนส่งมีขนาดใกล้เคียงกัน ความยาว (ไม่รวมปืนใหญ่) - 7.5 ม. ความกว้าง - 3.3 ม. ความสูง - 3 ม. น้ำหนักการต่อสู้ของ XM2001 Crusader คือ 40 ตัน รถขนย้าย XM2002 มีน้ำหนักเบากว่า 4 ตัน ความเร็วสูงสุดของรถทั้งสองคันบนทางหลวงถึง 65-67 กม. / ชม. ความเร็วบนภูมิประเทศขรุขระประมาณ 45 กม./ชม. สำรองพลังงาน 500 กม. ขนาดและน้ำหนักทำให้มั่นใจได้ถึงความสามารถในการขนส่งทางอากาศของอุปกรณ์ ในขณะเดียวกันในระหว่างการพัฒนาโครงการคุณภาพดังกล่าวก็ได้รับการปรับปรุง ตามแผนเดิม น้ำหนักการรบของ Crusader คือ 60 ตัน ในเรื่องนี้ เครื่องบินขนส่งขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ สามารถบรรทุกเครื่องได้เพียงเครื่องเดียว การลดมวลลงครึ่งหนึ่งนำไปสู่ผลดี: เครื่องบินขนส่งทางทหารสามารถขนส่งปืนอัตตาจรสองกระบอกได้ในเวลาเดียวกัน
ความล้มเหลวของตัวขับเคลื่อน
ในกลางปี 2542 ได้มีการนำต้นแบบของยานพาหนะขนส่งสำหรับปืนอัตตาจรในอนาคตมาทดสอบ ต้นแบบ XM2001 ปรากฏขึ้นไม่กี่เดือนต่อมา ในอีกสองปีข้างหน้า กองทัพสหรัฐฯ และบริษัทผู้รับเหมาได้ทำการทดสอบ ปรับแต่ง และทดสอบอุปกรณ์ใหม่ เมื่อเวลาผ่านไป ปรากฏว่าโครงการสงครามครูเสดมีข้อดีที่ชัดเจน แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีปัญหาร้ายแรงที่สุด จากมุมมองบางอย่าง ปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองที่เกิดขึ้นนั้นน่าสนใจสำหรับกองทัพ แต่กลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จมากที่สุด
XM2001 อยู่ในช่วงทดลอง ภาพถ่าย Military-today.com
แม้จะมีปัญหาบางอย่างในประเภทต่างๆ ปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองของ XM2001 และเครื่องลำเลียงกระสุน XM2002 ก็สามารถรับมือกับภารกิจนี้ได้ จากผลการปรับแต่ง พารามิเตอร์หลักทั้งหมดถูกนำไปยังระดับการออกแบบ เทคนิคนี้เคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่กำหนดตามถนนและภูมิประเทศที่ขรุขระ เอาชนะสิ่งกีดขวาง ฯลฯ เมื่อทำการยิง มีความเป็นไปได้ที่จะโจมตีเป้าหมายที่ระยะกว่า 40 กม. ได้รับการยืนยันแล้ว ตัวโหลดอัตโนมัติให้อัตราการยิงที่สูง
อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการทดสอบโปรแกรม AFAS / XM2001 เมฆก็เริ่มรวมตัวกัน เพนตากอนเห็นว่าเทคนิคนี้แสดงผลลัพธ์ที่ดี แต่ก็ยังต้องปรับแต่งต่อไป ในเวลาเดียวกัน โปรแกรมกลับกลายเป็นว่าแพงเกินไปที่จะนำไปใช้ตามขนาดที่วางแผนไว้ ดังนั้น ในขั้นต้น ควรจะซื้อปืนอัตตาจรได้มากถึง 800 กระบอก แต่ภายหลังการเพิ่มขึ้นของราคาทำให้แผนลดลงเหลือ 480 ยูนิต โดยไม่นับยานพาหนะขนส่ง สำหรับการซื้อของพวกเขา ควรจัดสรรเงิน 11 พันล้านดอลลาร์ - ประมาณ 23 ล้านดอลลาร์สำหรับรถยนต์
ข้อเสนอที่จะจัดสรร 11 พันล้านสำหรับการซื้ออุปกรณ์ใหม่ปรากฏในปี 2545 เกือบพร้อมกันกับเขาเพิ่มอีก 475 ล้านดอลลาร์ในร่างงบประมาณสำหรับปีหน้าเพื่อให้การพัฒนา "ครูเซเดอร์" เสร็จสมบูรณ์ ในขณะเดียวกัน โครงการดังกล่าวได้เพิ่มการใช้จ่ายในโครงการอื่น ๆ ซึ่งส่งผลให้งบประมาณสามารถเติบโตได้เกือบ 5 หมื่นล้านเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว
ต้นแบบ XM2001 ในการจัดเก็บภาพถ่าย Carouselambra Kid / Flickr.com
กองทัพต้องทุ่มทุนสร้างสำหรับโครงการดีๆ หลายโครงการ ซึ่งทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นธรรมชาติจากสภาคองเกรส เป็นผลให้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2545 ฝ่ายบริหารของเพนตากอนได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องแก้ไขแผนและลดต้นทุนโดยประมาณ เสนอให้ประหยัดค่าใช้จ่ายของโครงการที่มีอนาคตที่คลุมเครือ นักวิเคราะห์ต้องตรวจสอบโปรแกรมที่เกี่ยวข้องมากมายจากทุกด้านและพิจารณาว่าเป็นไปตามความคาดหวังและค่าใช้จ่ายหรือไม่
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือ โดนัลด์ รัมส์เฟลด์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ วิจารณ์โครงการสงครามครูเสดอย่างรุนแรงและเรียกร้องให้ยกเลิกโครงการนี้ ในเวลาเดียวกัน สภาคองเกรสบางคนยืนขึ้นสำหรับโครงการนี้และพยายามปกป้องโครงการนี้ รวมทั้งด้วยความช่วยเหลือของ "ตัวแทนผู้มีอิทธิพล" ในเพนตากอน อย่างไรก็ตาม "การสมรู้ร่วมคิด" ถูกเปิดเผยซึ่งกลายเป็นสาเหตุของเรื่องอื้อฉาวอีกครั้ง
เมื่อถึงเวลาที่งบประมาณการป้องกันสำหรับปีงบประมาณถัดไป 2546 ชะตากรรมต่อไปของโครงการ XM2001 ได้รับการกำหนดแล้ว หน่วยปืนใหญ่อัตตาจรที่เสนอนั้นยังคงไม่แสดงลักษณะที่ต้องการทั้งหมด แต่ในขณะเดียวกันก็ใช้เงินไปเป็นจำนวนมากแล้ว และการทำงานต่อไปและการผลิตจำนวนมากก็ต้องใช้ต้นทุนใหม่ สถานการณ์นี้ไม่เหมาะกับเพนตากอนและความเป็นผู้นำของประเทศอันเป็นผลมาจากการจัดหาเงินทุนของ "ผู้ทำสงครามครูเสด" ไม่ได้มีไว้สำหรับร่างงบประมาณทางทหารใหม่อีกต่อไป งานทั้งหมดหยุดลงในปี 2545 และยังไม่ได้ดำเนินการต่อ
ชีวิตที่สองของโครงการ?
ปัจจุบัน กองทัพสหรัฐฯ และอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศกำลังดำเนินโครงการเพื่ออัพเกรด M109A6 ACS ที่มีอยู่ให้เป็นสถานะ "A7" วิธีนี้ช่วยให้คุณยืดอายุการใช้งานของอุปกรณ์ ตลอดจนปรับปรุงคุณภาพการต่อสู้ขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม เรากำลังพูดถึงแต่การปรับโครงสร้างของยานเกราะรบที่มีอยู่ซึ่งได้พัฒนาส่วนสำคัญของทรัพยากร ดังนั้นในระยะกลาง แม้แต่ M109A7 ที่ "ใหม่ล่าสุด" ก็จะต้องถูกตัดออกและแทนที่ด้วยโมเดลใหม่บางรุ่น
เครื่องลำเลียงกระสุน XM2002 ภาพถ่าย Military-today.com
ในอดีตที่ผ่านมา กระทรวงกลาโหมและอุตสาหกรรมได้พัฒนาระบบการต่อสู้ในอนาคตและตระกูลยานรบภาคพื้นดินของเทคโนโลยีที่มีแนวโน้ม เหนือสิ่งอื่นใด โครงการเหล่านี้มีไว้สำหรับการสร้างการติดตั้งปืนใหญ่อัตตาจรซึ่งมีข้อได้เปรียบเหนือเครื่องจักร Paladin ที่มีอยู่ มีการเสนอแนวคิดและแนวทางแก้ไขที่หลากหลาย แต่ส่วนใหญ่ไม่เคยทิ้งภาพวาด ทั้งสองโครงการปิดตัวลงและไม่มีอิทธิพลต่อการเสริมกำลังกองทัพ ในขณะเดียวกัน การพัฒนาใน FCS และ GCV สามารถใช้ในโครงการแห่งอนาคตได้
ในระหว่างการอภิปรายเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับปืนใหญ่ภาคพื้นดินของอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญได้ระลึกถึงโครงการปิด XM2001 Crusader และพิจารณาถึงแนวโน้มในสภาพที่ทันสมัย เห็นได้ชัดว่าเพนตากอนจะไม่กลับมาดำเนินโครงการที่ปิดตัวมานานและพยายามทำให้มันเป็นไปตามความคาดหวัง อย่างไรก็ตาม โซลูชันบางอย่างของโครงการนี้สามารถใช้ได้เมื่อสร้าง ACS ใหม่ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าตัวอย่างเหล่านี้จะปรากฏในระยะกลางเป็นอย่างน้อยหรือไม่
อย่างที่คุณเห็น สหรัฐอเมริกามีปัญหาบางประการในด้านปืนใหญ่อัตตาจร ตัวอย่างที่มีอยู่นั้นด้อยกว่าตัวอย่างจากต่างประเทศและกำลังพัฒนาทรัพยากรอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ก็ยังไม่มีสิ่งทดแทนที่คุ้มค่าสำหรับพวกเขา ยิ่งกว่านั้นการแทนที่นี้ไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นในขณะนี้ เพื่อแทนที่ "Paladins" ในเวลาที่ต่างกันได้รับตัวอย่างเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มหลายตัว แต่ไม่มีตัวอย่างใดที่เกินขอบเขต เวลาจะบอกได้ว่าปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองในอนาคตจะทำสิ่งนี้ได้หรือไม่ แต่ก็ยังมีความเสี่ยงสูงที่โครงการต่อๆ มาจะซ้ำรอยชะตากรรมของ XM2001, FCS หรือ GCV ที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก
