รูริค …
"เสียงนี้รวมเข้ากับหัวใจรัสเซียมากแค่ไหน …"
ในบทความนี้ ฉันไม่ต้องการที่จะทำซ้ำอีกครั้งเพื่อพิสูจน์ต้นกำเนิดนอร์มันของผู้ก่อตั้งราชวงศ์ปกครองของรัฐรัสเซียโบราณ
พอมีการพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เท่าที่ฉันรู้ ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ปรากฏในประวัติศาสตร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
และท้ายที่สุด มันสำคัญมากที่แม่หรือพยาบาลของเขาพูดกับรูริคหรือไม่? สำหรับฉันเป็นการส่วนตัว คำถามนี้ไม่ได้มีความสำคัญยิ่งนัก
การทำความเข้าใจและน่าสนใจยิ่งขึ้นในการหารือเกี่ยวกับบทบาทของชาวสแกนดิเนเวียในการก่อตั้งรัฐรัสเซียเก่าโดยรวมนั้นมีความสำคัญมากกว่ามาก รวมถึงระดับอิทธิพลที่มีต่อกระบวนการทางเศรษฐกิจและการเมืองในระหว่างการสร้างและการพัฒนาต่อไป
วันนี้เราจะมาพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า
"เสื้อคลุมแขนของ Rurik" หรือ "เหยี่ยวของ Rurik"
และยังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการตีความที่มาของชื่อ "รูริค" ในนามของเทพสลาฟโบราณ Rarog
คำถามนี้เมื่อมันปรากฏออกมานั้นไม่ง่ายนัก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจ
Rurik เป็นชาวสลาฟหรือไม่?
งั้นลองตั้งสมมติฐานกัน และในระหว่างการวิจัย เราจะพยายามยืนยันหรือหักล้างมัน
สมมติฐานในรูปแบบทั่วไปส่วนใหญ่จะฟังดังนี้:
“ชื่อ“Rurik” ไม่จำเป็นต้องเป็นชื่อที่ถูกต้อง
นอกจากนี้ยังสามารถเป็นได้ทั้งชื่อเล่นหรือชื่อของเจ้าชายสลาฟซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งราชวงศ์ปกครองของรัฐรัสเซียโบราณ
มันมาจากชื่อของเทพเจ้าสลาฟโบราณ Rarog ซึ่งบรรพบุรุษของเราเป็นตัวแทนในรูปแบบของเหยี่ยว
หรือจากคำภาษาสลาฟตะวันตก "rerik" ซึ่งจริงๆ แล้วหมายถึง "เหยี่ยว"
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในสัญลักษณ์ทั่วไปของ Rurikovichs กล่าวคือในสัญลักษณ์ทั่วไปซึ่งแสดงถึงเหยี่ยวโจมตี"
ฉันคิดว่าสูตรนี้ควรเหมาะกับผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ของสมมติฐานนี้ ในทุกรูปแบบ
ฉันดึงความสนใจของผู้อ่านไปที่ความจริงที่ว่าในสมมติฐานนี้ความคล้ายคลึงกันของชื่อของ Rurik และ Rarog เช่นเดียวกับ "แรงจูงใจของเหยี่ยว" ในสัญลักษณ์ของ Rurik เป็นข้อโต้แย้งที่ยืนยันวิทยานิพนธ์หลักอย่างแม่นยำ - ต้นกำเนิดของสลาฟ รูริค.
ตรรกะการก่อสร้างนั้นเรียบง่ายและตรงไปตรงมา
Rarog (หรือ "Rerik" ในกรณีนี้ไม่สำคัญ) เป็นสาระสำคัญของเหยี่ยวสลาฟ ชาวรูริคใช้เหยี่ยวนกเขาในตราประจำตระกูล ดังนั้นชื่อ Rurik จึงเป็นชื่อที่บิดเบี้ยว Rarog (ไป "Rerik") ซึ่งหมายความว่า Rurik เองเป็นชาวสลาฟ
เป็นครั้งแรกที่สมมติฐานดังกล่าวถูกเปล่งออกมาโดย S. A. Gedeonov ในงานวิจัยของเขา "Varangians and Rus"
ในสมัยโซเวียต A. G. สนับสนุนเวอร์ชันเดียวกัน (อย่างระมัดระวัง) ในระดับหนึ่ง Kuzmin และ O. M. Rapov โดยใช้สูตรที่คล่องตัวมากสำหรับสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น A. G. Kuzmin ในบทความของเขา "Varangians and Russia in the Baltic Sea" เขียนตามตัวอักษรดังต่อไปนี้
แล้ว S. Gedeonov ดึงความสนใจไปที่การเชื่อมต่อของสัญลักษณ์ทั่วไปของ Rurikovichs ด้วยสัญลักษณ์ของ reregs - นกเหยี่ยว …
สามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็นชาวพื้นเมืองของชนเผ่า Reregs, "Frankish" Slavs, Rus "จาก Franks" ซึ่งยึดอำนาจในเคียฟในบางช่วง (ดังนั้น Rurik - Rereg)
แต่เป็นการผิดที่จะจำกัดตัวเองให้อยู่ในราชวงศ์เดียว ชนเผ่าหนึ่ง และแม้แต่เทือกเขาชาติพันธุ์เดียวในการอธิบายข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันของประวัติศาสตร์รัสเซีย
โอ เอ็ม Rapov ในบทความ "สัญญาณของ Rurik และสัญลักษณ์ของเหยี่ยว" แสดงออกอย่างเจาะจงมากขึ้น
นักวิจัยคนนี้ดึงความสนใจไม่เพียงแต่ความคล้ายคลึงเชิงสัญลักษณ์ของตราสัญลักษณ์บางอย่างที่ใช้โดยเจ้าชาย - รูริโควิช กับเหยี่ยวดำน้ำ (ซึ่งเราจะพูดถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง) แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าชายรัสเซียถูกเรียกว่า "เหยี่ยว" ในมหากาพย์และในงานวรรณกรรมรัสเซียที่เป็นสัญลักษณ์เช่น "The Word about Igor's Regiment" ความถูกต้องซึ่งต้องขอบคุณความสำเร็จของวิทยาศาสตร์เช่นภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์นั้นไม่ต้องสงสัยเลย
อ้างตัวอย่างมากมายของการกล่าวถึงชื่อดังกล่าว O. M. Rapov พิมพ์ว่า:
ความจริงที่ว่าเจ้าชายจากบ้านของ Rurikovich ถูกเรียกว่ามหากาพย์และ "คำพูดเกี่ยวกับกรมทหารของ Igor" "เหยี่ยว" พูดถึงความจริงที่ว่าเหยี่ยวเป็นสัญลักษณ์เสื้อคลุมแขนของเผ่าที่เป็นผู้นำศักดินาศักดินาของ Kievan มาตุภูมิ
เป็นไปได้ว่านกเหยี่ยวในสมัยโบราณเป็นสัญลักษณ์ของเผ่าที่ครอบครัวของเจ้ามา
เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้โดยการ "ผูก" ในลักษณะนี้สัญลักษณ์ของเหยี่ยวถึงราชวงศ์ของผู้ปกครองของรัฐรัสเซียเก่า OM อย่างไรก็ตาม Rapov ไม่ได้เริ่มสรุปเกี่ยวกับต้นกำเนิดสลาฟที่บังคับบนพื้นฐานนี้ และเขาจำกัดตัวเองให้กล่าวถึงสมมติฐานของส. Gedeonova เกี่ยวกับตัวตนที่เป็นไปได้ของแนวคิด "Rarog" (rerik) และ "Rurik" และเขาไม่ได้พัฒนาแนวคิดนี้ในบริบทของการวิจัยของเขา
ดังนั้น ข้อโต้แย้งของนักวิจัยดังกล่าวจึงสรุปได้เป็นสองประเด็นหลัก
อันดับแรก. ต้นกำเนิดสลาฟของชื่อ Rurik โดยการบิดเบือนภาษาสลาฟโบราณ "Rarog" (ชื่อของเทพเจ้าสลาฟโบราณซึ่งเป็นหนึ่งในภาพที่เป็นเหยี่ยว) หรือ West Slavic "Rerik" (อันที่จริงแล้วคือเหยี่ยว)
ที่สอง. การใช้สัญลักษณ์โทเท็ม / ตระกูล / พิธีการของเจ้าชายรัสเซียที่วาดภาพนกเหยี่ยว
ลองจัดการกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม
ภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ต่อต้าน
ดังนั้นจุดหนึ่ง
มาเริ่มต้นกันสักหน่อยจากระยะไกล
ในการเชื่อมต่อกับการค้นพบตัวอักษรเปลือกไม้เบิร์ชในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบในโนฟโกรอดและในเมืองอื่น ๆ ภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซียสามารถก้าวไปข้างหน้าได้อย่างมาก
ความจริงก็คือว่าในช่วงปีแรก ๆ ที่จริงแล้วจดหมายเปลือกไม้เบิร์ชเหล่านี้ยังไม่มีกฎการสะกดคำ และผู้คนก็เขียนตามที่พวกเขาพูดตามที่พวกเขาได้ยิน นอกจากนี้ แต่ละเสียงในตัวอักษรมีสัญลักษณ์กราฟิกของตัวเอง
การศึกษาตำราที่เขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ไม่เพียง "หนังสือผู้ชาย" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนธรรมดาเพื่อจุดประสงค์ทางธุรกิจล้วนๆ เราพบคำพูดที่มีชีวิตชีวาโดยตรงในช่วงเวลานั้น และด้วยชุดของข้อความดังกล่าวตลอดหลายศตวรรษ เราสามารถติดตามว่าภาษารัสเซียที่พูดได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป และเรายังสามารถระบุรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และสร้างสัทศาสตร์ขึ้นมาใหม่ได้
ภาษาศาสตร์โดยทั่วไปเป็นวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องทางคณิตศาสตร์โดยมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของตัวเอง
หนึ่งในกฎที่ไม่เปลี่ยนรูปเหล่านี้คือเมื่อการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในภาษาที่มีชีวิต และฟอนิมหนึ่งถูกแทนที่ด้วยฟอนิมอื่น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนในทุกกรณีของการใช้หน่วยเสียงเหล่านี้ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นไปไม่ได้ที่ในภาษาหนึ่ง ถ้าเราเริ่มพูดแทน "วันนี้" ตามที่บรรพบุรุษของเราพูด เราจะยังคงพูดว่า "อะไร" แทน อย่างที่เราพูดตอนนี้ หรือ "เขา" แทน และการเปลี่ยนผ่านแบบออกเสียงเหล่านี้มักเกิดขึ้นตามกฎที่เข้มงวดเสมอ และไม่มีอะไรอื่น
ดังนั้น เมื่อรู้กฎเหล่านี้แล้ว ฉันจึงพูดซ้ำ บ่อยครั้งด้วยความแม่นยำทางคณิตศาสตร์เพื่อสร้างการออกเสียงของคำหลายๆ คำที่ออกเสียงในลักษณะที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และในกรณีใด ๆ เราสามารถพูดได้เกือบทุกครั้งว่าการเปลี่ยนเสียงเหล่านี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน
ตัวอย่างกับ "Rarog" และ "Rerik" ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนการออกเสียงตามสมมุติฐานเป็น "Rurik" - นี่เป็นกรณีที่ "พวกเขาทำไม่ได้"
สิ่งนี้ชัดเจนโดย Scandinavist ชั้นนำของ Institute of Oriental Studies ของ Russian Academy of Sciences, Doctor of History และ Candidate of Philology E. A. เมลนิคอฟ:
ที่มาของชื่อ Rurik จากคำ Pomor-Slavic "rerig" ("เหยี่ยว") เช่นเดียวกับการตีความชื่อ Sineus และ Truvor เป็นวลี "sine hus" และ "tru varing" - "กับบ้านของตัวเอง " และ "ทีมที่ซื่อสัตย์" - เป็นที่น่าเหลือเชื่อในการพิจารณาด้านภาษา
รายละเอียดการศึกษาภาษาศาสตร์ในประเด็นนี้ Melnikova ได้ข้อสรุปที่แน่ชัดฉันไม่พบมัน ทั้งที่ฉันพยายามหา
อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ที่จำกัดของฉันในการทำความรู้จักกับงานภาษาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรฉันมากนัก - งานดังกล่าวตามกฎแล้วจะเต็มไปด้วยคำศัพท์เฉพาะที่ผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่คุ้นเคย และเป็นเรื่องยากมากสำหรับมือสมัครเล่น เพื่อให้เข้าใจตรรกะของการโต้แย้งที่นำเสนออย่างสมบูรณ์จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมพิเศษซึ่งโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มี ดังนั้น ฉันยังคงตรงไปยังข้อสรุปซึ่งอันที่จริงได้ระบุไว้ข้างต้นแล้ว
สำหรับชื่อ "รูริค" นั้น มีเพียงรายละเอียดการเปลี่ยนแปลงการออกเสียงจากชื่อสแกนดิเนเวียเก่าซึ่งหมายถึง "มั่งคั่งในชื่อเสียง" หรือ "ผู้ปกครองที่รุ่งโรจน์" (บรรพบุรุษเข้าใจดีในสมัยนั้นว่า "ความมั่งคั่ง" และ "อำนาจ" " เป็นคำรากศัพท์เดียวกัน) ชื่อค่อนข้างธรรมดา โดยเฉพาะในจัตแลนด์
จากมุมมองของภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงนี้ตกอยู่อย่างที่พวกเขาพูดกันว่า "ในสีสัน" การเปลี่ยนการออกเสียง "โย" เป็น "ยู" และการหายไปของพยัญชนะที่ท้ายคำในตำแหน่งที่คล้ายกันได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์
ตัวอย่างคือคำว่า "hook" ซึ่งยืมมาจากภาษานอร์สโบราณซึ่งเดิมฟังดูเหมือน ผู้ที่ต้องการเชื่อมั่นในความถูกต้องของตัวอย่างที่กำหนดสามารถสอบถามเกี่ยวกับนิรุกติศาสตร์ของคำว่า "hook" ในแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องได้
นอกจากนี้ยังควรเสริมด้วยว่าถ้าคุณดูชื่อที่พ่อแม่ตั้งให้ลูกในเวลานั้นอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นว่าในกรณีของชื่อสองส่วน (เช่น Rurik, Rogvolod, Truvor หรือถ้าเราใช้ชื่อสลาฟ, Yaroslav, Vladimir, Svyatopolk) เด็ก ๆ มักได้รับส่วนหนึ่งของชื่อของพ่อแม่หรือปู่
จากนั้นการเลือกชื่อโดย Prince Igor Rurikovich สำหรับลูกชายของเขาจะชัดเจน ชื่อ Svyatoslav มีรากของ "ความรุ่งโรจน์" ซึ่งเป็นการแปลตามตัวอักษรเป็นภาษาสลาฟในส่วนแรกของชื่อพ่อ Igor - สง่าราศีอันที่จริงแล้วพื้นฐานของชื่อนั่นคือ "Rurik"
แยกจากกัน (ถึงแม้จะมีระดับของความเศร้า) ฉันอยากจะสังเกตว่าผู้สนับสนุนต้นกำเนิดสลาฟของชื่อ "Rurik" เองไม่ได้สนใจที่จะยืนยันทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการออกเสียงของคำว่า "Rarog", "rarokh", " rerig" หรือ "rerik" เป็นคำว่า "Rurik" แต่นี่เป็นหนึ่งในโครงสร้างหลักในสมมติฐานของพวกเขา
ในการให้เหตุผลของนักวิจัยที่มีอำนาจเช่น Gedeonov, Rapov และ Kuzmin (แม้ว่าพวกเขาแทบจะไม่ต้องการพวกเขา) เราสามารถพูดได้ว่าพวกเขาทำการทดลองในปี 2419, 2511 และ 2513 ตามลำดับ ในขณะนั้น การวิจัยประยุกต์ในด้านภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เนื่องจากขาดวัสดุเปรียบเทียบและวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการนำไปปฏิบัติ
บทสรุป
ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่าในปัจจุบันวิทยาศาสตร์ไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน ไม่เพียงแต่สนับสนุนวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับที่มาของชื่อ "รูริค" ในภาษาสลาฟเท่านั้น แต่ยังมีข้อโต้แย้งไม่เพียงพอที่จะยืนยันได้อย่างชัดเจน
ข้อความทั้งหมดของผู้สนับสนุนความจริงของวิทยานิพนธ์นี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานเท่านั้น และพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากอาร์กิวเมนต์ที่ร้ายแรงใด ๆ
ในขณะที่ผู้สนับสนุนสมมติฐานของแหล่งกำเนิดสแกนดิเนเวียของชื่อ "Rurik" แสดงให้เห็นถึงมุมมองของพวกเขาอย่างน่าเชื่อถือ
