เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์
อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง
แซค คัลเลนบอร์น ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มโดรน (และมาตรการรับมือ) เชื่อว่าสหรัฐฯ ควรเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการว่าควรปฏิบัติต่อโดรนสังหารหมู่จำนวนมากที่เป็นอิสระและเป็นอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง (WMD):
“ฝูงบินที่มีโดรนติดอาวุธ 10,000 ลำขึ้นไปควรจัดเป็นอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง”
เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกไว้ที่นี่ว่าอาวุธนิวเคลียร์ก็เป็นหนึ่งในประเภทของ WMD ด้วย และคำถามเกี่ยวกับการใช้งานเพื่อตอบโต้ (หรือการคุกคามของการใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงโดย "อีกด้านหนึ่ง") ไม่ได้เป็นเพียง "ที่กล่าวถึง" ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังดำเนินการในระดับการวางแผนปฏิบัติการ
ตามที่ Isaac Kaminer ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมที่ US Navy Graduate School:
“การโจมตีจากฝูงศัตรูขนาดใหญ่ด้วยโดรนหลายร้อยหรือหลายพันตัวเป็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาแล้ว”
ในปี 2016 Isaac Kaminer ทำงานเกี่ยวกับการพัฒนายุทธวิธีในการปกป้อง “ทรัพย์สินทางเรืออันทรงคุณค่า” (เรือบรรทุกเครื่องบิน) จากฝูงเรือไร้คนขับขนาดเล็กจำนวนมาก นี่เป็นภัยคุกคามที่แท้จริง อิหร่านทำงานเกี่ยวกับยุทธวิธีของกลุ่มเรือเร็วขนาดเล็กกับเรือรบขนาดใหญ่มาเป็นเวลานาน ในเวลาเดียวกัน เรือความเร็วสูง (รวมถึงเรือไร้คนขับ) สามารถเสริมด้วยกลุ่ม (ฝูง) ของอากาศและโดรนใต้น้ำ
ภัยคุกคามที่จัดการเอง
โดยปกติแล้ว โดรนสมัยใหม่จะถูกควบคุมโดยผู้คนจากระยะไกล (และแม้ในโหมดอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม โดรนจำนวนมากจะเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากไม่มีผู้ควบคุมเครื่อง และเนื่องจากช่องทางการสื่อสารมีแบนด์วิธที่จำกัด แต่ "ฝูง" จะต้องควบคุมและจัดการตัวเองในหลายๆ ด้าน
เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาอัลกอริธึมและยุทธวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานแบบกลุ่ม (การแก้ปัญหาจริง) เป็นงานที่ไม่สำคัญ และพวกเขากำลังทำงานอย่างแข็งขันในต่างประเทศ
ปี 2560 โรงเรียนนายเรือแห่งสหรัฐอเมริกาชนะการแข่งขันบนท้องฟ้าเป็นเวลาสามวันเหนือ Camp Roberts เหนือสถาบันการทหารของสหรัฐอเมริกาและสถาบันกองทัพอากาศแห่งสหรัฐอเมริกาในการทดลอง DARPA ที่มุ่งพัฒนายุทธวิธีเชิงนวัตกรรมสำหรับยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับกลุ่มใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Academies Swarm Challenge.
การแข่งขันนำหน้าด้วยการเตรียมงานอย่างเข้มข้น 8 เดือน ในช่วงเวลาสั้นๆ นี้ DARPA ได้พัฒนา ผลิต และทดสอบเครือข่ายการสื่อสารของตนเอง และระบบการแสดงข้อมูลแบบเรียลไทม์ต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อติดตามยานพาหนะทางอากาศ (UAV) ไร้คนขับหลายสิบลำพร้อมกัน
การต่อสู้แบบอิสระสูง
Timothy Chang ผู้จัดการโปรแกรม DARPA UAV Swarm กล่าวว่า:
“นักเรียนนายร้อยได้พัฒนากลวิธีจับกลุ่มที่เป็นนวัตกรรมสำหรับการต่อสู้แบบอิสระสูงและแสดงให้เห็นในการทดลอง มันเป็นความสำเร็จที่มหัศจรรย์ ผลลัพธ์ที่น่าตื่นเต้นที่สุดอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คือ "การเปิดตาและจินตนาการ" ไม่ใช่แค่กับนักเรียนนายร้อยของสถาบันการศึกษา ไม่เพียงแต่จากนักวิจัย DARPA เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้บัญชาการทหารระดับสูงและผู้ปฏิบัติการ UAV ที่เป็น ปัจจุบัน."
ก่อนการแข่งขัน ไม่มีทีมใดที่บิน UAV เกินสี่ลำพร้อมกัน ในวันแรก ทีมคู่แข่งได้เพิ่มจำนวน UAV เป็น 20 ลำ สองวันต่อมา มี UAV 60 ลำเข้าร่วม (25 ถึง 25 - ทีมที่แข่งขันกัน และ UAV เพิ่มเติมอีก 5 ลำสำหรับแต่ละทีมในวงสำรอง)
ในเกมแรก (23 เมษายน) กองทัพอากาศเอาชนะกองทัพ 58–30 ในการรบ UAV 20v20 ยิ่งไปกว่านั้น ในตอนแรก กองทัพยึดความคิดริเริ่มและเป็นผู้นำ แต่ความสามารถของกองทัพอากาศในการประกอบ UAV ที่ใหญ่ขึ้นอย่างรวดเร็วและจัดการมันอย่างมีประสิทธิภาพกลับกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในชัยชนะครั้งสุดท้ายของทีมกองทัพอากาศ
วันจันทร์ที่ 24 เมษายน กองเรือรบชนะกองทัพ
วันอังคารที่ 25 เมษายน กองทัพเรือสหรัฐฯ เอาชนะกองทัพอากาศ 86-81 ในการแข่งขันอันดุเดือด โดยเปลี่ยนตำแหน่งแชมป์สี่ครั้งก่อนที่เวลาที่กำหนดจะหมดลง โดยที่ UAV จำนวนมากในอากาศได้ผลักดันโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายทดลองให้ถึงขีดจำกัด และทำให้ทั้งสองกลุ่มส่งคำสั่งและอัปเดตกลวิธีของฝูงได้ยาก
ชัยชนะของทีมนาวีไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ เนื่องจากเป็นกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่เป็น "หัวหอก" ในการศึกษาประเด็นการใช้การต่อสู้ของ "ฝูง" (และตอบโต้พวกเขา) และเริ่มย้อนกลับไปในสงครามเย็น (เพิ่มเติมด้านล่าง)
เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2558 สำนักงานวิจัยกองทัพเรือสหรัฐฯ ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ประกาศว่าในช่วงเดือนที่ผ่านมา ได้ดำเนินการสาธิตอากาศยานไร้คนขับ (UAV) จำนวนมาก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST) ซึ่งพัฒนาเทคโนโลยี สำหรับการเปิดตัวอากาศยานไร้คนขับอย่างรวดเร็วเพื่อปราบปรามและทำลายฝ่ายตรงข้าม
การทดสอบดำเนินการด้วย UAV ของ Coyote ซึ่งมีความสามารถในการบรรทุกน้ำหนักบรรทุกที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับงานที่ทำ และในหมู่พวกเขามีเที่ยวบินแบบกลุ่มซึ่ง UAV เก้าลำได้รับการซิงโครไนซ์และดำเนินการเที่ยวบิน (และภารกิจ) ในกลุ่มอย่างอิสระอย่างสมบูรณ์ เทคโนโลยี Swarming ช่วยให้โดรนสามารถสื่อสารและควบคุมซึ่งกันและกันในเชิงพื้นที่ ควบคุมฝูงของพวกมันด้วยการนำทางของมนุษย์เพียงเล็กน้อย ซึ่งจะช่วยลดภาระของทั้งช่องทางการสื่อสารและผู้ปฏิบัติงาน และเป็นกุญแจสู่กลยุทธ์โดรนแบบกลุ่มที่ใช้งานได้จริงและมีประสิทธิภาพ
ในชุดการทดลองสุดท้ายที่ไซต์ทดสอบ Yuma รัฐแอริโซนา มีการเปิดตัว UAV โคโยตี้ 31 ลำในการระดมยิง (ใน 40 วินาที) โดยมีการดำเนินการกลุ่มของภารกิจที่ได้รับการแก้ไข
หัวหน้าโครงการผู้อำนวยการวิจัยกองทัพเรือ Mastroianni กล่าวว่า:
"ไม่เคยมีการบินฝูงบินอิสระในระดับนี้มาก่อน"
ฝูง vs ฝูง
นั่นคือในปี 2558 กองทัพเรือสหรัฐฯมีระดับ "ฝูง" ประมาณ 30 UAV
คงจะเหมาะมากที่จะระลึกถึงระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ (ASM) ของเราด้วย "ฝูง" ที่เป็นอิสระ 24 หน่วย (จากยานยิงหลังจากปล่อย) แต่โต้ตอบกัน UAV-ASM ร่วมกันแก้ปัญหาที่ยากที่สุด ภารกิจในการเอาชนะรูปแบบเรือศัตรู (รวมถึงกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน) นี่คือองค์กรทางวิทยาศาสตร์ของกองทัพเรือและอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเริ่มพัฒนาในช่วงปลายยุค 60 ศตวรรษได้ผ่านไปแล้ว และพวกเขาประสบความสำเร็จในการพัฒนานี้ในช่วงต้นยุค 80 นั่นคือ ครั้งหนึ่งเราเคยอยู่ในตำแหน่งผู้นำในประเด็นเหล่านี้ ล้ำหน้ากว่าประเทศอื่นๆ ในโลก
ดังนั้นสำหรับกองทัพเรือสหรัฐฯตั้งแต่ทศวรรษที่ 70 ปัญหาที่รุนแรงมากคือการต่อสู้กับ "ฝูง" ของขีปนาวุธต่อต้านเรือของเรา ON และพวกเขาศึกษาเรื่องนี้อย่างแข็งขัน และตอนนี้พวกเขาอยู่ไกลจากเรา
ธันวาคม 2558 กองทัพเรือสหรัฐฯ กำลังซื้อยานพาหนะไร้คนขับจำนวน 100 ลำสำหรับการฝึกแบบฝูงกับฝูง DARPA ยังเชื่อมโยงกับการดำเนินการทดลองวิจัยในปี 2560 - การแข่งขันของทีมสถาบันการศึกษา
“เกรมลินส์”
พฤศจิกายน 2019. การทดสอบการบินครั้งแรกของโดรนเอนกประสงค์ X-61A ดำเนินการภายใต้โครงการ Gremlins สำหรับการใช้ UAV จำนวนมากที่ทิ้งจากเครื่องบินขนส่งกับระบบป้องกันภัยทางอากาศ (และเป้าหมายศัตรูอื่นๆ) UAV X-61A สามารถเข้าถึงความเร็วสูงสุด 0.8M ระยะเวลาการบินถึง 3 ชั่วโมงและระยะทางสูงสุด 900 กม.
ตุลาคม 2016 ที่สนามฝึกในแคลิฟอร์เนีย F / A-18E / F Super Hornets สามลำของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ปล่อย Perdix micro-UAV 103 ลำในช่วงเวลาสั้นๆ แนวคิดสำหรับโครงการนี้มาจากนักศึกษาที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ในปี 2554 ในตอนแรกทุกอย่าง “สงบสุขและมีมนุษยธรรม”นักเรียนเปิดตัวโดรนสำรวจบรรยากาศจากลูกโป่ง แล้วทหารก็มาจากกองทัพอากาศและพวกเขาชอบมัน
จีนและอิหร่าน
ชาวอเมริกันไม่ได้อยู่คนเดียวในเรื่องนี้ จีนซึ่งเป็นปฏิปักษ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองหลักของพวกเขากำลังหายใจเข้าทางด้านหลัง ยิ่งกว่านั้น แม้แต่อิหร่านก็ได้ทำการฝึกวิจัยแล้วด้วยการใช้โดรนประเภทต่างๆ หลายสิบชนิดพร้อมกัน
โครงการ "ฝูง-93"
อนิจจาความจริงที่ว่าประเทศของเราแสดงส่วนจริง (ในแง่ของการทำงานจริงและไม่ใช่ "ทฤษฎีเปล่า") ทำให้เกิดอารมณ์ในระดับ "อาร์เจนตินา - จาเมกา" เพียงเพื่ออ้าง นี้:
2019-26-06 กระทรวงกลาโหมพบฝูงโดรนซึ่ง ล้มไม่ได้ … การพัฒนาใหม่มีความสามารถใน "ขับรถบ้า" การป้องกันทางอากาศใด ๆ ผู้เชี่ยวชาญของเทคโนโลยีนวัตกรรมทางทหาร "ยุค" ได้พัฒนาคอมเพล็กซ์การต่อสู้แบบไร้คนขับ "Staya-93" ซึ่งช่วยให้สามารถใช้ กองยานโดรน อยู่ในอันดับเดียวกัน ต้นแบบและยุทธวิธีของการใช้งานถูกนำเสนอโดยนักพัฒนาทางทหารที่ฟอรัมเทคนิคทางการทหารในสวนสาธารณะ Patriot ใกล้กรุงมอสโก โครงการ Flock-93 จัดให้มีการใช้โดรนขนาดเล็กได้ไม่จำกัดจำนวนในรูปแบบที่เข้มงวดหรือกระจัดกระจายไปพร้อมกัน คอมเพล็กซ์แห่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับงานที่หลากหลาย ทั้งด้านการทหารและพลเรือน ในอนาคต คอมเพล็กซ์ "Staya" สามารถใช้สำหรับการจัดส่งสินค้าในพื้นที่ที่เข้าถึงยาก เพื่อตรวจสอบเขตชายแดนและปกป้องโรงงานอุตสาหกรรม โดรนขนาดเล็กสามารถลงจอดบนไซต์โดยไม่มีโครงสร้างพื้นฐานและส่งสินค้าได้ทุกที่
คอมเพล็กซ์นี้โดดเด่นด้วยระบบอัตโนมัติที่สมบูรณ์ หากเจ้าหน้าที่ควบคุมเครื่องบินของจีนและอเมริกา โดรนที่รวมอยู่ในฝูงบิน "ฝูง" จะถูกตั้งโปรแกรมล่วงหน้าและทำงานโดยอัตโนมัติ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงกลาโหมกล่าวว่ากลวิธีการใช้งานนี้ไม่รวมความเป็นไปได้ของการทำลายโดรนโดยใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์: “ไม่มีสัญญาณ ซึ่งหมายความว่าไม่มีอะไรจะกลบเกลื่อน” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
กลวิธีในการใช้คอมเพล็กซ์ "Flock" ในสภาพการต่อสู้ทำให้โดรนสามารถสับเปลี่ยนกันได้: ตำแหน่งของผู้เกษียณอายุจะถูกยึดครองโดยผู้อื่นทันที ในกรณีที่มีการโจมตีโดยใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศ โดรนจะกระจายและดำเนินการต่อไปในรูปแบบใหม่
แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "ความคิดสร้างสรรค์นี้" - ขอบคุณ (เน้นที่ "ฉ่ำ" ที่สุด) ฉันจะทราบเพียงว่า "ฝูง" ดังกล่าวมีอยู่ในรูปแบบของการนำเสนอ "การ์ตูน" เท่านั้น และเงินเดือนที่เสนอให้กับ "นักพัฒนาที่สร้างสรรค์" ของ "ศูนย์นวัตกรรม" ของ RF กระทรวงกลาโหม "ยุค" นั้นน้อยกว่า 50,000 รูเบิล นอกจากนี้ มีเหตุผลที่ดีที่จะสงสัยว่ามีการพัฒนา (เช่น งานออกแบบและพัฒนา) อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง (เช่น งานออกแบบและการพัฒนา) ใน "ศูนย์นวัตกรรม" ของ "ยุค" ของกระทรวงกลาโหม RF เห็นได้ชัดว่า "มีการประดิษฐ์เทเลพอร์ต" (สำหรับการเคลื่อนย้าย UAV ทันทีเพื่อแทนที่โดรนตัวหนึ่งด้วยอีกอันในทันที)
แค่ภัยพิบัติ
ข้อสรุปสำหรับเราที่นี่จะรุนแรงมาก หากในส่วนทางเทคนิค ความล่าช้าของเรามีน้อย (โดยสัมพันธ์กับความเป็นอยู่ที่ดีในการสื่อสาร อากาศพลศาสตร์ มอเตอร์ไฟฟ้า เรามีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับเลนส์ที่เสถียร ตัวสร้างภาพความร้อน เครื่องยนต์ลูกสูบ และแบตเตอรี่) ในแง่องค์กร ถือว่าเป็นหายนะ
ใช่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา “DARPA ของเรา” (FPI) ได้ “ปลุกเร้าตัวเอง” และเปิดตัวงานจริงและจำเป็นในทิศทางนี้ แต่ในระดับชาติ เราเพิ่งประสบภัยพิบัติ:
1. ระบบการตัดสินใจระยะยาวและเข้มงวดสำหรับการพัฒนาใหม่ (ถึงแม้จะมีการตัดสินใจในเชิงบวกในหัวข้อใหม่ รวมอยู่ในแผนของงานที่มีแนวโน้ม "ในสองปี")
2. ระบบที่ขยายและไม่มีประสิทธิภาพสำหรับการพัฒนาและการอนุมัติการมอบหมายงานทางยุทธวิธีและทางเทคนิค (TTZ) สำหรับงานใหม่ ในเวลาเดียวกันการปรากฏตัวของ "ลายเซ็นที่ได้รับการอนุมัติสูงสุด" ไม่ได้รับประกันคุณภาพของ TTZ ดังกล่าว ค่อนข้างตรงกันข้าม วันนี้ TTZ คุณภาพสูงกลายเป็นสิ่งที่หายาก (และดำเนินการตามกฎของนักแสดงเอง ไม่ใช่ "คนที่ควรจะทำ")
3. ระบบสัญญา ไม่รวมการทดสอบเปรียบเทียบจริง
4. มักจะเปิด "การพัฒนา" ของกองทุนของรัฐที่ได้รับ แทนที่จะเดิมพันผล (หัวข้องานบางอย่างของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าเกี่ยวกับหุ่นยนต์อาจไม่ทำให้เกิดความสับสน แต่ "อารมณ์รุนแรง")
5. บ่อยครั้งจงใจซ้ำซ้อนและข้อกำหนดที่ไม่สมเหตุผล ส่งผลให้เกิดผลิตภัณฑ์ทางทหาร (MPP) นอกจากนี้ (รวมถึง PMN) สำหรับสิ่งที่เรียกว่า "องค์กรที่ถูกต้อง" และ "บุคคลที่น่านับถือ" สามารถบอกลาทุกคนและทุกสิ่งได้
6. มักมีข้อกำหนดการรับรองไม่เพียงพอ เริ่มต้นจากการได้รับใบอนุญาตเพื่อการพัฒนาและสิ้นสุดด้วยกรอบการกำกับดูแลที่ปฏิบัติไม่ได้จริง (แบบเต็ม) สำหรับการนำไปปฏิบัติ
7. วิธีการสร้างราคาที่มีราคาแพงซึ่งในทางปฏิบัติไม่รวมกระทรวงกลาโหมที่ได้รับสินค้าในราคาที่ต่ำ
90 กก. ต่อชิป
“เรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ หนึ่งในสถานประกอบการได้ผลิตชุดหุ้มเกราะด้วยราคาที่สูงลิบลิ่ว ปรากฎว่าผลิตภัณฑ์ที่มีน้ำหนัก 10 กก. ถูกโม่จากชิ้นงานที่มีน้ำหนัก 100 กก. และเหล็ก 90 กก. ก็กลายเป็นขี้เถ้า แต่เครื่องจักร CNC ที่ทันสมัยที่สุดเข้ามาเกี่ยวข้อง ก่อนหน้านี้ ฝาครอบดังกล่าวถูกประทับตราจากแผ่นเกราะเหมือนเกี๊ยว ตอนนี้พวกเขาใช้ซุปเปอร์แมชชีนและเทคโนโลยีขั้นสูง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องถูกกฎหมายอย่างยิ่งที่จะ "ยืด" ราคาใด ๆ"
และอย่ารีบประณามผู้อำนวยการขององค์กรนี้ เพราะเขาต้องจ่ายเงินให้คนงาน ค่าอุปกรณ์ ค่าหลังคา ในท้ายที่สุด ให้มี "ที่ซ่อน" สำหรับอนาคต และเพียงแค่ให้เงินกู้ (สำหรับเครื่องจักรใหม่)
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ "ความลับ" เมื่อหลายปีก่อน ในการประชุมสาธารณะครั้งล่าสุดเกี่ยวกับวิทยาการหุ่นยนต์ของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวแทนขององค์กรพัฒนา และคำพูดที่รุนแรงมากก็ถูกฟังอย่างเปิดเผยแม้ในสนามหรือระหว่างการอภิปราย แต่โดยตรงจากอัฒจันทร์ นอกจากนี้ยังมีเสียงยืนยันความเข้าใจในปัญหาจากผู้นำระดับสูง เฉพาะตอนนี้บางอย่างเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลงเท่านั้น
การก่อวินาศกรรมเป็นปัญหา
อีกเหตุผลหนึ่งเกิดขึ้นซึ่งอนิจจาไม่สามารถพูดได้โดยตรงในสื่อในที่สาธารณะ นักพัฒนาในประเทศเกือบทั้งหมด "โหยหวน" จากมันอย่างแท้จริง (แต่เปิดเผย - เฉพาะใน "ห้องสูบบุหรี่" เท่านั้น และไม่ใช่แค่หุ่นยนต์เท่านั้น แต่ยังมี "บิน", "ขับ" และ "ลอย" มากมาย
เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากไม่เพียง แต่ต้นทุนการพัฒนา (ไม่รวมความเป็นไปได้ของการพัฒนาและการผลิตสำหรับกระทรวงกลาโหมเช่น UAV ราคาถูกจำนวนมากและการก่อตัวของ "เครือข่าย" และ "ฝูง" ขนาดใหญ่ แต่ยังรวมถึงเวลาด้วย (นี้ ทำให้การทดสอบทำได้ยากมาก)
เหตุผลที่มองเห็นได้ชัดเจนถึงผลประโยชน์ทางการค้าขององค์กรบางองค์กร (แน่นอนว่า ทั้งหมดนี้ทำภายใต้ "ซอส" ของ "ความกังวลเพื่อมาตุภูมิ", "ศัตรูล้อมรอบ", "เรายังจำเป็นต้องเครียดและเพิ่มความระมัดระวัง" เป็นต้น)
ในเวลาเดียวกัน UAVs ของเราต่อสู้กลับ (เมื่อเผชิญกับการต่อต้านที่รุนแรง) โดยไม่มี "การดูแลเพิ่มเติม" ดังกล่าวประสบความสำเร็จทั้งในซีเรียและในหลายประเทศ ตอนนี้พวกเขาเป็น "คนนอกกฎหมาย" จริงๆ
“ป้ายราคา” ที่ระบุทางทิศตะวันตกสำหรับ UAV จำนวนมาก (ตามคำสั่ง 10–20,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า) นั้นใกล้เคียงกับ ATGM ของเรา (ซึ่งข้อกำหนดได้รับการดำเนินการและสมเหตุสมผล)
ปัญหาคือเรามี "ข้อกำหนดพิเศษบางประการ" สำหรับ UAV ซึ่งเราสามารถลืมเรื่องราคาที่ต่ำได้ ดังนั้น "ฝูงบินรบ" ของเราจะไม่เป็นเช่นนั้น?
"ฝูงบินรบ" ของพวกเราจะไม่เป็น
ผมขอเน้นว่าไม่ใช่เพื่อเหตุผลทางเทคนิค แต่เพื่อเหตุผลขององค์กรล้วนๆ
ไม่ว่าในกรณีใด จนกว่าความโกลาหลขององค์กรที่มีอยู่ทั้งหมดในประเทศของเราจะถูกเปิดเผยและแก้ไขอย่างเข้มงวดและเป็นกลาง (ด้วยการก่อตัวของระบบการพัฒนาที่ดีและข้อกำหนดปกติสำหรับพวกเขา) แต่สำหรับสิ่งนี้ที่จะเกิดขึ้น จำเป็นต้อง "ส่งเสียงเตือน" ให้กับทุกคนที่เกี่ยวข้อง: ผู้จัดการ นักออกแบบ วิศวกร ถึงขั้นอุทธรณ์มวลชนถึง "หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง"
สำหรับ "ข้อกังวลเพิ่มเติม" นี้ไม่ได้เป็นเพียงการก่อวินาศกรรมอีกต่อไป แต่เป็นการก่อวินาศกรรมที่แท้จริงต่อระบบหุ่นยนต์ในประเทศที่มีแนวโน้มว่าจะมีแนวโน้มสูง (และอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารประเภทอื่นๆ อีกมากมาย)
อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่เชื่อว่า “ทุกอย่างเรียบร้อยดีและยอดเยี่ยม” และ “ไม่ต้องเปลี่ยนอะไร” ยิ่งไปกว่านั้น มันถูกบังคับอย่างแข็งขันผ่านสื่อ
ภาพลับๆ
นี่คือคำพูดต่อไปนี้จาก "ผู้เชี่ยวชาญ" รัสเซียที่รู้จักกันดี (ในเครื่องหมายคำพูด):
“เครื่องบินจู่โจมไร้คนขับ TAI Aksungur นำเสนอโดยสื่อบางส่วนในฐานะ “นักฆ่า” ของ T-72 และ T-90 ของเราสามารถขึ้นเครื่องได้ Roketsan SOM มิสไซล์ล่องเรือพิสัยไกล น้ำหนักของหัวรบคือ 230 กก. หัวรบที่ร้ายแรงกว่าหัวรบนี้สามารถเจาะเกราะของรถถังได้ด้วยความน่าจะเป็นสูง
แต่การจะทำลายบริษัทของพวกเขาอย่างที่สื่อเขียนอย่างกระตือรือร้นนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ เหตุผลนี้เป็นเรื่องธรรมดามาก การวิเคราะห์วิดีโอที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตเป็นประจำโดยกระทรวงกลาโหมของตุรกีจากเขตความขัดแย้งต่างๆ แสดงให้เห็นว่าโดรนกำลังต่อสู้กับเป้าหมายเดี่ยวที่มักไม่มีการป้องกัน ระบบป้องกันภัยทางอากาศของ Osa ก็ใช้งานไม่ได้เช่นกัน ไม่จำเป็นต้องพูดถึงรถถังและยานเกราะอื่น ๆ พวกมันยืนหรือไปที่ไหนสักแห่งอย่างช้าๆ
สงครามอิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งที่จะทำให้ทั่วโลกไม่สามารถใช้โดรนช็อตขนาดใหญ่ได้ แต่แล้วรถถังล่ะ? โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างจะเหมือนกันกับพวกเขา "เก่า" T-72 มาถึงระดับ T-72B3 ระหว่างการปรับปรุงใหม่มี "การป้องกันทั้งหมด" จากอาวุธ … ไม่จำเป็นต้องพูดถึง T-90 และการดัดแปลงที่ทันสมัยที่สุด T-90MS ซึ่งเป็น T-14 Armata ใหม่ล่าสุด สำหรับพวกเขา นี่คือสัจธรรมที่สนับสนุนโดยความเป็นไปได้ของการใช้ประจุโลหะควัน ซึ่งครอบคลุมสนามรบเป็นระยะทางหลายกิโลเมตรด้วยม่านที่มองไม่เห็นด้วยวิธีทางแสง ซึ่งแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะค้นหายานพาหนะ
ที่นี่ "ทุกอย่างเรียบร้อยดี": ทั้งหัวรบขนาด 230 กก. บนรถถัง และความศรัทธาที่มองไม่เห็นในประสิทธิภาพที่แท้จริงของการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์กับ UAV ของศัตรู (และ UAV ของเราด้วยเหตุผลบางประการ "ถืออย่างกล้าหาญ" สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู) และ "ทั้งหมด- ด้าน" และการป้องกันที่ "ทะลุทะลวง" ของรถถังรัสเซีย และ "กิโลเมตรของการแทรกแซงที่ทะลุทะลวง" จากเครื่องยิงลูกระเบิดควัน และ "เรื่องไร้สาระยอดนิยม" ทั้งหมดนี้ไม่ได้เผยแพร่ "ที่ไหนสักแห่งในสื่อสีเหลือง" และในTASS.
เพลงเกี่ยวกับคาราบาค
“ผู้เชี่ยวชาญร้านพิมพ์ยอดนิยม” อีกคนเกี่ยวกับคาราบาคห์:
ส่วนแบ่งของ UAV-kamikaze มีเพียงไม่กี่เป้าหมายเท่านั้น การวิเคราะห์ความสูญเสียของกองทัพอาร์เมเนียแสดงให้เห็นว่า UAV ไม่สามารถรับมือกับงานของพวกเขาได้ อาร์เมเนีย S-300 ยังคงทำงานต่อไป อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ Smerchi, Elbrus และ Tochki ซึ่งยังคงโจมตีอาเซอร์ไบจานต่อไป
ผลงานของ SkyStriker และ Orbiter ที่เบากว่าไม่ปรากฏในวิดีโออย่างเป็นทางการของอาเซอร์ไบจันเลย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ดังกล่าวค่อนข้างคาดหวัง ลูกกระจ๊อกที่มีหัวรบขนาดเล็ก 3-5 กก. ไม่สามารถสร้างความเสียหายได้แม้ในยานเกราะหุ้มเกราะเบา ไม่ต้องพูดถึงรถถัง ยานรบทหารราบ และรถหุ้มเกราะ
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่มีอยู่ กองกำลังจู่โจมหลักของอาเซอร์ไบจานคือโดรนของ Bayktar ที่มีระบบขีปนาวุธนำวิถี เช่นเดียวกับปืนใหญ่ ในวิดีโออย่างเป็นทางการของกรมทหารอาเซอร์ไบจัน คุณจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าขีปนาวุธพุ่งเข้าหาเป้าหมายอย่างไร, และบางเวลา - กระสุนปืนใหญ่ … ดูเหมือนว่าบากูกำลังใช้กระสุนปืนใหญ่แบบปรับได้ เวอร์ชันนี้ได้รับการสนับสนุนโดยวิดีโอที่มีการยิงกระสุนปืนใหญ่เดี่ยวที่แม่นยำเป็นพิเศษในป้อมปราการภาคสนาม เช่นเดียวกับในยานเกราะ ประสิทธิภาพของการนัดหยุดงานดังกล่าวนั้นสูงมาก
ก่อนหน้านี้ อาเซอร์ไบจานซื้อปืนอัตตาจรรุ่นใหม่ 2S19M1 "MSTA" จากรัสเซีย นั่นเป็นเหตุผลที่ ไม่รวมว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้บากูซื้อกระสุนแก้ไข Krasnopol เพิ่มเติมสำหรับพวกเขา นอกจากนี้ เวอร์ชั่นส่งออกของโพรเจกไทล์รุ่นนี้ยังทันสมัยที่สุดในโลกและมีลักษณะเฉพาะ เพื่อทำลายวัตถุเคลื่อนที่ - รถถัง, ยานรบทหารราบ, รถหุ้มเกราะ, ฐานติดตั้งปืนอัตตาจร, MLRS และระบบป้องกันภัยทางอากาศ - กองทัพอาเซอร์ไบจันใช้ขีปนาวุธนำวิถีแบบ Spike ของรุ่น ER และ NLOS
จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการยืนยันที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการใช้อาวุธนำวิถีขนาดเล็กจาก Bayktar ควรสังเกตว่า Azerbaijani Bayktar มีกระสุนนำวิถีตุรกีอยู่บนเรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพถ่ายของโดรนที่ถูกยิงโดยการป้องกันทางอากาศของอาร์เมเนียเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม คุณจะเห็น MAM-L สองตัว เป็นไปได้มากว่ากองกำลังติดอาวุธของอาเซอร์ไบจานตระหนักดีถึงพลังงานต่ำของกระสุนแก้ไขของตุรกี ดังนั้นจึงมีการใช้งานอย่างจำกัดอย่างยิ่ง ระเบิดถูกแขวนไว้ใต้โดรน ซึ่งเป็นไปได้มากที่สุด
เมื่อมองแวบแรก โดรนอาเซอร์ไบจันแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการต่อสู้ที่ไม่เหมือนใคร เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการปฏิวัติไร้กำลังใหม่ในกิจการทหารได้อย่างปลอดภัยแล้ว แต่นี่เป็นเพียงแวบแรกเท่านั้น
เรื่องราวเกี่ยวกับความสามารถพิเศษของโดรน kamikaze กลับกลายเป็นว่ามองโลกในแง่ดีเกินไป จนถึงตอนนี้ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ไม่มีนัยสำคัญของอุปกรณ์และบุคลากรอาร์เมเนียที่ถูกทำลาย ดังนั้นจึงยังเร็วเกินไปที่จะเป่าแตรเกี่ยวกับฝูงสัตว์ไร้คนขับที่กวาดล้างทุกสิ่งที่ขวางหน้า
จนถึงตอนนี้ เครื่องมือทางทหารของอาเซอร์ไบจันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ Bayktar UAV ซึ่งควบคุมปืนใหญ่และขีปนาวุธนำวิถีไปยังเป้าหมาย ในกรณีของอิดลิบ โดรนของตุรกีแขวนอยู่เหนือแนวหน้าและด้านหลังทางยุทธวิธี ทำลายเป้าหมาย ขัดขวางการโจมตีของอาร์เมเนีย และแยกพื้นที่ป้องกัน แต่ในความเป็นจริง ความเป็นไปได้ของโครงการดังกล่าวมีจำกัด พวกมันถูกกำหนดโดยพิสัยการยิงของขีปนาวุธสไปค์และระบบปืนใหญ่ - และนี่เป็นเพียงไม่กี่สิบกิโลเมตร
ดังนั้นกองทัพอาเซอร์ไบจันจึงไม่สามารถต่อสู้ในระดับปฏิบัติการด้วยการโอนทุนสำรองอาร์เมเนีย สิ่งนี้ต้องใช้การบินที่เต็มเปี่ยมแล้วและส่งมอบการนัดหยุดงานครั้งใหญ่กับเสาที่กำลังเคลื่อนตัว แต่บากูไม่สามารถใช้การบินได้ - อาร์เมเนีย S-300 ยังไม่ถูกระงับ นั่นเป็นเหตุผลที่ โดยทั่วไปแล้วการรุกของอาเซอร์ไบจันนั้นยาก ทุกครั้งที่คำสั่งของอาร์เมเนียสามารถรวบรวมกำลังที่จำเป็นสำหรับการโต้กลับในพื้นที่ของการพัฒนา แม้ว่าการโจมตีดังกล่าวไม่สามารถเปลี่ยนกระแสน้ำได้ แต่พวกเขาก็ชะลอการโจมตีของอาเซอร์ไบจันลงอย่างมาก
ในระยะสั้นถ้าใครไม่รู้ตาม "นักสู้ราคาถูกของหน้าข้อมูล" อาร์เมเนีย S-300 และอาเซอร์ไบจัน Krasnopolis ชนะในคาราบาคห์ …
บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ใน "Independent Military Review" และผู้เขียนคือ Ramm จาก Izvestia ปัญหาเดียวคือคำอธิบายที่เป็นที่นิยมดังกล่าวมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้นำทางการเมือง …
และความเป็นจริงนั้นแตกต่างกัน นี่คือคำพูดจากนักข่าวทหาร V. Shurygin:
“ฉันดูวิดีโอเกี่ยวกับอากาศยานไร้คนขับจากคาราบาคห์ทางช่อง Turkish Haber Global เป็นเวลาเกือบหนึ่งชั่วโมง มันก็แค่ขยะ! การสังหารธรรมดา ไม่นับสิบ - การโจมตีหลายร้อยครั้ง! ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีวัตถุสำคัญอีกต่อไปแล้ว - ฐานบัญชาการ โกดัง ตำแหน่งปืนใหญ่ และรถถังพร้อมรถบรรทุก ตอนนี้การตามล่าหากลุ่มทหารสามถึงห้านาย อำนาจสูงสุดทางอากาศที่สมบูรณ์ มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคนเพียงแค่ชมหนึ่งชั่วโมงนี้! อันที่จริงนี่คือความหวาดกลัวทางอากาศที่แท้จริง …
และพรุ่งนี้
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราในขณะนี้
และพรุ่งนี้พวกเขาจะโจมตีเรา แต่เราคงไม่มีอะไรจะตอบ
