นักวิทยาศาสตร์คนแรกในสาขาทฤษฎีอาวุธยุทโธปกรณ์อัตโนมัติสองครั้ง นายพลแห่งกองทัพบก V. G. เฟโดรอฟ ในงานของเขา "เกี่ยวกับแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบอาวุธขนาดเล็กของกองทัพต่างประเทศเกี่ยวกับประสบการณ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง" ในปี 2487 เขาเขียนว่า:
การเปิดตัวคาร์ทริดจ์กลางแบบใหม่ทำให้สามารถแบ่งเบาปืนกลเบาได้เพิ่มขึ้น โดยทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นถึง 6 กก.
โปรดทราบว่าความคิดของกองทัพเยอรมันไม่ได้พิจารณาถึงการพัฒนาปืนกลเบาสำหรับคาร์ทริดจ์ระดับกลางเลย และบางทีก็อาจจะใช่ในบางแง่มุมด้วยซ้ำ การนำ Sturmgever มาใช้นั้นมีไว้สำหรับการละทิ้งปืนกลมือ ปืนสั้น และปืนกลเบา รวมถึง MG-42 ในการทำงานของเบรกจอดรถ แม้ว่าปืนกล MG-42 หนึ่งกระบอกบน bipod แทบจะไม่สามารถนำมาประกอบกับปืนกลมือได้ เนื่องจากมีความคล่องแคล่วต่ำ เนื่องจากมีน้ำหนักเกิน 12 กิโลกรัม
นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงระบบอัตโนมัติแบบครบวงจร Fedorov เขียนว่า:
สำหรับฐานสามารถออกแบบปืนไรเฟิลจู่โจมได้ - เป็นอาวุธหลักของนักสู้พร้อมโหลดจากคลิปและ ใส่นิตยสาร; ต้องเคารพประโยชน์ของอาวุธนี้ก่อนเมื่อเทียบ ด้วยการออกแบบปืนกลเบาซึ่งใช้ปืนไรเฟิลจู่โจม จะสูญเสียความหมายเดิมไปบ้างและ จะไม่แพร่หลายเท่า เช่นเดียวกับในสมัยของเรา
ย่อหน้าสั้นๆ นี้แสดงถึงความคิดสามประการที่ได้รับการยืนยันจากประวัติศาสตร์ ประการแรก การผสมผสานระหว่างปืนกลเบาและปืนไรเฟิลจู่โจมในการออกแบบ Fedorov เป็นผู้บุกเบิกด้านความสามัคคีอย่างแม่นยำ เป็นที่รู้จักจากการพัฒนาปืนกลเบาจากปืนกลของเขา ประการที่สอง เก็บอาหาร Fedorov ไม่ได้พิจารณาการให้อาหารด้วยริบบิ้นหากเพียงเพราะในกรณีนี้อาจไม่มีคำถามเรื่องการรวมเป็นหนึ่ง ประการที่สาม ตามที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ ปืนกลเบาสำหรับคาร์ทริดจ์ระดับกลางที่มีทั้งนิตยสารและสายพานไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบเหนือปืนกลและยังไม่ได้รับการแจกจ่ายอย่างแพร่หลาย
และถึงกระนั้น ปืนกลเบา RPD ลำแรกที่บรรจุไว้สำหรับคาร์ทริดจ์ระดับกลางก็ถูกป้อนด้วยสายพานอย่างแม่นยำ แต่เวลาผ่านไปไม่นานและแม้กระทั่งในช่วงชีวิตของ Fedorov สิ่งที่เขาเขียนเกี่ยวกับก็เกิดขึ้น เป็นครั้งแรกที่มีการสร้างลิงก์ AK / RPK แบบรวมเป็นหนึ่ง ด้วยการสร้างปืนไรเฟิลจู่โจมแบบรวม / ปืนกลเบาชาวอเมริกันไม่ประสบความสำเร็จ Eugene Stoner พยายามถ่วงดุลการรวมโดยแนะนำโมดูลาร์ในโครงการ Stoner 63 ด้วยโครงการของเขา ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ "โมดูลาร์" ได้กลายเป็นคุณลักษณะทางการตลาดอีกอย่างหนึ่งและเป็นปิศาจของ neophytes ในการต่อสู้ออนไลน์ในหัวข้ออาวุธ ในท้ายที่สุด FN Minimi ก็ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในการดัดแปลงที่ถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาในฐานะ M249 SAW ในปี 1984
เห็นได้ชัดว่าข้อเท็จจริงนี้ได้รับการสนับสนุนจากบทสรุปของสารานุกรมออนไลน์เช่น:
ปืนกล (FN Minimi) ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม เพื่อความคล่องตัวสูงรวมกับพลังการยิง เหนือกว่าอำนาจการยิงของปืนกลเบาอย่าง RPK-74. อย่างเห็นได้ชัด, L86A1 และอื่นๆ ที่สร้างจากปืนกล ไม่ได้สร้าง "ตั้งแต่เริ่มต้น" เหมือนกับปืนกล
หรือ
เช่นเดียวกับรุ่นก่อน RPK-74 นั้นด้อยกว่าอย่างมาก อำนาจการยิงของปืนกลเบาลำกล้องต่างประเทศขนาดเล็ก (เช่น เป็นเรื่องธรรมดามากในโลกของ FN Minimi) เนื่องจากไม่มีกระบอกที่ถอดออกได้ ยิงจากก้นปิดและมีนิตยสารความจุจำกัด ทำให้ลูกค้าของ Rosguard เดินไปรอบๆ ห้องอย่างตื่นเต้นและแสวงหาเงินทุนเพื่อการพัฒนางานที่ปู่ของเราจัดการด้วยความช่วยเหลือของปืนกลมือ PPSh นั้นเสื่อมโทรมลงในข้อกำหนดสำหรับปืนกลที่มีแหล่งจ่ายไฟรวมในหัวข้อ "เทิร์นเนอร์" หลังจากดูดซับ 15 ล้านอย่างปลอดภัยสำหรับการพัฒนาในหัวข้อ "Turner-1" (ซึ่งไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่มีเหตุผลสงสัย) หัวข้อ "Turner-2" เพิ่มขึ้น 25 ล้าน
ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาอาวุธขนาดเล็กภายใต้คาร์ทริดจ์แรงกระตุ้นต่ำของอเมริกาคือชุดของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง, การประนีประนอม, ความล้มเหลวทันที, รากอยู่ในข้อบกพร่องของคาร์ทริดจ์ที่นำมาใช้สำหรับการบริการและการออกแบบกลไกอัตโนมัติที่เข้าใจผิด. FN Minimi เป็นหนึ่งในหน้าในเรื่องนี้ เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่า จากผลการสำรวจพบว่า M249 อยู่ในอันดับสุดท้ายในแง่ของความน่าเชื่อถือในอาวุธทหารราบของ NATO ทั้งหมด
ในปี 2544 นายทหารนาวิกโยธิน Ray Grundy เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงทุกสิ่งที่เขาคิดเกี่ยวกับปืนกลนี้ ฉันกำลังวางข้อความที่ตัดตอนมาจากมัน:
ILC (นาวิกโยธินสหรัฐ) สามารถเรียนรู้ได้จากกองทัพโซเวียต ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษที่แปดสิบตัดสินใจกำจัด RPD แบบป้อนด้วยสายพานขนาด 7.62 มม. ในหมวดปืนยาว และแทนที่พวกเขา, ขวา, โซเวียต AR [ปืนไรเฟิลจู่โจม - ปืนไรเฟิลจู่โจม] RPK … RPK เป็นปืนไรเฟิล AK ตัวเดียวกันกับลำกล้องที่ยาวกว่าและหนักกว่า มี bipod ติดอยู่ที่ลำกล้อง ส่วนก้นที่ดัดแปลงเล็กน้อย (สำหรับการยิงอัตโนมัติจากตำแหน่งคว่ำ) และ ร้านค้าเซกเตอร์ที่มีความจุเพิ่มขึ้น
วิศวกรโซเวียตเข้าใจปัญหาในช่องป้อนเข็มขัดและกำจัดมัน ….. ฉันเกรงว่าเราจะต้องประสบกับความสูญเสียที่ไร้สติในสถานการณ์ต่างๆ เพื่อให้เราตระหนักว่าปืนกลเบาไม่สามารถใช้เป็นปืนไรเฟิลอัตโนมัติได้
ทำไมจึงมีถังสำรองรวมอยู่ในชุด? การทำความเข้าใจโหมดการยิงของ M249 จะยืนยันว่าไม่จำเป็นต้องใช้ถังสำรองเพื่อใช้เป็น AR ยิงบ่อยจากมันเป็นเวลานานคือ 85 รอบต่อนาที การยิงอย่างรวดเร็วคือ 200 รอบต่อนาที โดยจะเปลี่ยนลำกล้องทุกๆ สองนาที แสดงให้ฉันเห็นนาวิกโยธินที่สามารถเคลื่อนที่ไปมาและยิงเป็นระเบิด 3-5 รอบที่มากกว่า 85 รอบต่อนาที และนี่จะเป็นภาพของนาวิกโยธินที่พลาดเป้าและเสียกระสุนอันล้ำค่าไป พูดสั้นๆว่า KMP เพิ่มถังสำรองเปล่า ๆ - ไม่จำเป็น
การประเมิน M249 SAW ของฉันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ภาคสนามของฉันเอง กี่ครั้งแล้วที่ฉันเห็นมือปืน SAW ถูกบังคับให้หยุดการโจมตีเพื่อขจัดความล่าช้า! ฝันร้ายเริ่มต้นขึ้นหลังจากยกฝาครอบถาดป้อนอาหารขึ้นเพื่อค้นหาสาเหตุของความล่าช้า บ่อยครั้งที่เทปหลุดออกจากถาดและตกลงไปในกล่อง นาวิกโยธินพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่สิ้นหวัง นอกจากการหาสาเหตุของความล่าช้าแล้ว เขายังต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเทปนั้น ฉันจำเป็นต้องเขย่าเทปนี้ออกจากกล่องหรือหากล่องใหม่ดีกว่า? ตลอดเวลานี้เขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ อาวุธของเขาใช้งานไม่ได้ เขาไม่ยิงใส่ศัตรู และป้องกันตัวเองไม่ได้ การเชื่อมโยงของเขายังคงเป็นที่น่ารังเกียจและไม่มีที่กำบังไฟซึ่งเขาต้องจัดหาให้ เพื่อให้มือปืนอย่างน้อยปกป้องตัวเองในสถานการณ์เช่นนี้ ILC จะต้องติดตั้งปืน SAW กับปืนพก M9 ให้กับมือปืน เช่นเดียวกับที่พลปืนกล M240 ติดอาวุธ
ฉันไม่เห็นเหตุผลในการบันทึกระบบ M249 ต่อไป ปืนกลเอนกประสงค์น้ำหนักเบา ก็มีข้อดี นี่เป็นอาวุธที่หนักเกินไป มันละเมิดความสามารถในการแลกเปลี่ยนกันของกระสุนลิงค์ใช้งานไม่ได้กับนิตยสารราวกับว่ามันยิงจาก bipod เท่านั้นและมักจะอยู่ใน "ตำแหน่งที่สาม" (คาร์ทริดจ์บนถาดป้อน, โบลต์อยู่ในตำแหน่งไปข้างหน้า, ห้องว่างฟิวส์จะถูกลบออก) เมื่อเข้าใกล้ศัตรูเนื่องจากอะไร เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับระบบนี้
ฉันมั่นใจว่า ILC ควรทำการทดสอบเปรียบเทียบของ M249 SAW กับ AKMoid ที่สอดคล้องกัน อย่างที่กองทัพโซเวียตทำ … นักวางกลยุทธ์ด้านโซฟากล่าวว่าฉันใช้ SAW มากเกินไป แต่ ประสบการณ์ยืนยันการประมาณการของฉันอย่าเอาวิญญาณของเหยื่อมาเตือนเราว่าถ้าเราทำการตัดสินใจที่จำเป็นและแทนที่ M249 SAW เราจะประสบความสำเร็จมากขึ้นและช่วยชีวิตพวกเขา
บทความต้นฉบับ
แปลบทความฉบับเต็ม:
ให้ฉันเน้นอีกครั้งว่าประสบการณ์ที่ชาวอเมริกันกำลังพูดถึงคืออะไร: ILC (นาวิกโยธิน) สามารถเรียนรู้จากกองทัพโซเวียต …
ในเดือนพฤษภาคม 2554 ILC ตัดสินใจซื้อ M27 IAR (ปืนไรเฟิลเยอรมัน HK416) เพื่อทดลองใช้งานทดลองประมาณสี่พันเครื่องเพื่อแทนที่ M249 SAW IAR ย่อมาจาก "Infantry Automatic Rifle" ซึ่งเป็นปืนไรเฟิลอัตโนมัติของนักสู้ที่สามารถติดตั้ง bipods ที่ป้อนนิตยสารได้ ครั้งหนึ่งมีการทดสอบวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันในปืนไรเฟิลจู่โจม Sudaev และ Kalashnikov SAW - "Squad Automatic Weapon" - อาวุธอัตโนมัติของคลาส LMG - "ปืนกลเบา" ของปืนกลเบา PKK ของเราอยู่ในทั้งสองหมวดหมู่นี้ อย่างที่คุณเห็น เกมคำศัพท์เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง สำหรับเรา - ถ้าใช้ bipod แสดงว่าเป็นปืนกล สำหรับชาวอเมริกัน ถ้าคุณสามารถถือปืนยาวได้
ความปรารถนาของ Ray Grundy เป็นจริง ILC ได้กำจัดปืนกลที่ป้อนด้วยสายพาน ทีมนาวิกโยธินสมาชิก 4 คนประกอบด้วยเครื่องบินรบติดอาวุธ M27 พร้อมนิตยสาร 21 ฉบับ นอกจากนี้ยังมีความพยายามอย่างมีเหตุผลในการวิวัฒนาการของปืนกลเบา ระหว่างการฝึกซ้อมในเดือนสิงหาคม 2559 นาวิกโยธินอเมริกันพยายามใช้ M27 เป็นอาวุธมาตรฐานแทน M4 นั่นคือการละทิ้งปืนกลเบาเพื่อสนับสนุนอาวุธทหารราบสากล ไม่ว่าจะเป็น M27 หรืออย่างอื่น โดยอิงจาก AK หรือ AR แต่เป็นไปได้ว่านี่จะเสร็จสมบูรณ์ตามตรรกะของวิวัฒนาการของอาวุธขนาดเล็กรอบใดรอบหนึ่ง
ฉันไม่รู้ว่ามีการพูดถึงอะไรในบทวิจารณ์ "เสริม" เกี่ยวกับปืนไรเฟิล M27 ซึ่ง lenta.ru เขียนถึง แต่นี่คือข้อเท็จจริงที่มีชื่อเสียงบางประการเกี่ยวกับอาวุธนี้:
ในปี 2008 การทดสอบก่อนสิ้นสุดสัญญาสำหรับการจัดหา M27 อย่างจำกัดให้กับ KMP ผลิตภัณฑ์ของ H&K ไม่ได้เหนือกว่าข้อเสนอของซัพพลายเออร์รายอื่นในแง่ของความน่าเชื่อถือ ดังนั้นสำหรับผลิตภัณฑ์ FN Herstal ได้รับความล่าช้า 26 ครั้งสำหรับตัวอย่าง Colt สองตัวอย่าง - 60 และ 28, H&K - 27 สำหรับ 7200 นัดซึ่งไม่ใช่สภาวะที่รุนแรงที่สุดซึ่งมีจำนวน 0.38% ซึ่งเทียบไม่ได้กับโซเวียต 0.2% ในการทดสอบการทดสอบฝุ่นในปี 2550 HK-416 ได้รับการแตกของปลอกกระสุน 3 ครั้งจากการยิง 6000 นัด ซึ่งเท่ากับความล้มเหลวของอาวุธ
ด้วยการนำคาร์ทริดจ์ M855A1 มาใช้ ทำให้ M27 เริ่มมีปัญหากับมัน อายุการใช้งานเฉลี่ยของโบลต์เมื่อใช้ M855A1 ไม่เกิน 6000-7000 นัด อายุการใช้งานกระบอก 9000 - 10,000 ในแง่นี้ โบลต์ปืนสั้น M4A1 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า M27 โดยทำงาน 9000 และ 13,000 ในการทดสอบครั้งก่อน ของตะขอหัก สาเหตุของการหยุดหยุดเหมือนกับในกรณีของการแตกของซับ - แทนที่ท่อส่งก๊าซด้วยแท่งสโตรกแบบสั้น เมื่อก้านกระทบกับตัวยึดโบลต์ จะเกิดโมเมนต์พลิกคว่ำ
งานสำหรับการสึกหรอระหว่างพื้นผิวของโบลต์และตัวยึดโบลต์จะเพิ่มขึ้น ช่องว่างระหว่างพวกมันเพิ่มขึ้นและแรงจะปรากฏบนตัวเชื่อม
นอกจากความน่าเชื่อถือแล้ว ยังมีประเด็นสำคัญอีกสองประเด็น ประการแรกคือการบำรุงรักษา M27 มีชุดรับประกันจากโรงงาน นั่นคือการซ่อมแซมแต่ละหน่วยสามารถทำได้ในสภาพโรงงานของ บริษัท ซัพพลายเออร์เท่านั้น การเปลี่ยนชัตเตอร์ทำได้เฉพาะกับกรอบชัตเตอร์เท่านั้น ประการที่สองคือต้นทุน ราคาหนึ่งชุดที่ไม่มีชุดแต่งรอบคันคือ 3,000 ดอลลาร์สหรัฐ และในชุดที่มี bipods เลนส์และเรนจ์ไฟนเดอร์ราคาถึง 5,000 ราคาของรถยนต์นั้นไม่ได้หมายถึงระดับประหยัดเลย บางทีกองทหารชั้นยอดสามารถซื้อความตั้งใจที่น่าสงสัยเช่นนั้น กองทัพอเมริกันไม่ได้พิจารณาเปลี่ยน M249 ด้วย M27 ด้วยเหตุผลนี้ สิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับชาวฝรั่งเศสที่จิบ FAMAS ของพวกเขาดูเหมือนจะรีบไปที่อื่น ชาวเยอรมันให้ส่วนลดพวกเขาสำหรับการซื้อ HK-416 ชุดใหญ่ แต่ชาวฝรั่งเศสต้องเหยียบย่ำความภาคภูมิใจของชาติด้วยการซื้อตัวอย่างนี้ในราคา 4,000 ดอลลาร์
สรุป. ด้วยการนำ M27 บางส่วนมาใช้โดยนาวิกโยธินสหรัฐในการให้บริการ ชาวอเมริกันเข้าใกล้ประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตในยุค 70 เท่านั้น ระดับความน่าเชื่อถือที่กำหนดโดยนักออกแบบและเทคโนโลยีโซเวียตยังไม่บรรลุผลสำเร็จ และไม่แปลกใจเลยดังที่นักปรัชญาคนหนึ่งกล่าวว่า "คุณไม่สามารถผายลมดังกว่ารูในก้นของคุณได้" การคำนวณผิดพลาดอย่างสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นในการพัฒนาคาร์ทริดจ์และโครงร่างการทำงานอัตโนมัติกำหนดขีดจำกัดสำหรับการปรับปรุง เนื่องจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีตั้งแต่การชุบโครเมียมของกระบอกปืนและห้องเพาะเลี้ยงในระยะแรก ไปจนถึงสารหล่อลื่นแบบแห้งและการเคลือบนาโนที่ทันสมัย วิวัฒนาการไม่ได้ขยับตัวบ่งชี้หลักของอาวุธในปืนไรเฟิลอเมริกัน
การทำงานของสายพาน / ปืนกลเบารวม M249 SAW (FN Minimi) แสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือต่ำ ประสิทธิภาพของปืนกลดังกล่าวในแง่ของความแม่นยำ ความคล่องแคล่ว ความเร็วในการบรรจุนั้นไม่ได้ดีไปกว่า และบางครั้งก็แย่กว่าปืนกลมาตรฐานเสียอีก ด้วยเหตุผลนี้ ศัตรูตัวฉกาจของเราจึงตัดสินใจกำจัดเขา ในขณะที่เราใช้เงินและทรัพยากรในการสร้างปืนกลดังกล่าว ซึ่งหมายถึง "ประสบการณ์เชิงบวกของชาวอเมริกัน" ในเวลาเดียวกันประสบการณ์ในประเทศที่ได้รับในหัวข้อ "Poplin" ก็ถูกละเลยโดยสิ้นเชิง
สำหรับฉันอาจดูเหมือน แต่ในฟอรัมต่างประเทศเฉพาะฉันมักจะอ่านความคิดเห็นที่ค่อนข้างเพียงพอของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับอาวุธทั้งของอเมริกาและโซเวียตมากกว่าของเรา เมื่อมีข้อความว่าหน่วยยามรักษาการณ์ของรัสเซียสั่งให้ "Turner-2" โดยจับตาดู "ประสบการณ์" ของ FN Minimi หลายสิ่งหลายอย่างได้กระโจนเข้าสู่สถานะถาวรของ Sergei Zverev นั่นคือตกใจ ฉันรู้สึกได้ถึงสายตาที่ตั้งคำถามกับฉัน และฉันไม่รู้จะพูดอะไร
