โดยไม่ต้องประกาศสงคราม?
ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ตั้งใจมานานแล้วที่จะกล่าวถึงหัวข้อการเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ แต่เหตุผลในทันทีสำหรับการปรากฏตัวของบันทึกเหล่านี้คือการตีพิมพ์ในแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตแห่งหนึ่งซึ่งอุทิศให้กับการเตรียมสหภาพโซเวียตสำหรับการโจมตีของเยอรมัน ฉันไม่ได้จงใจตั้งชื่อพอร์ทัล หรือชื่อของเนื้อหา หรือชื่อผู้แต่ง เนื่องจากมีข้อความดังกล่าวจำนวนมาก แต่เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น
เช่นเดียวกับสิ่งพิมพ์ที่คล้ายกันอื่น ๆ ดูเหมือนว่าข้อความจะถูกเขียนขึ้นตามคู่มือการฝึกอบรมตามวิทยานิพนธ์ของรายงานของ Khrushchev ที่ XX Congress of CPSU ซึ่ง Nikita Sergeevich ประกาศว่าสหภาพโซเวียตโดยความผิดของสตาลินไม่พร้อมสำหรับการทำสงคราม. ผู้เขียนทำซ้ำสมมติฐานอย่างขยันขันแข็งซ้ำแล้วซ้ำอีกพันครั้งยกเว้นว่าเขาลืมพูดถึงเรื่องราวของผู้นำที่กราบซึ่งใช้เวลาสัปดาห์แรกของการรุกรานในประเทศและจากนั้นเมื่อมาถึงความรู้สึกของเขาด้วยความยากลำบากวางแผนปฏิบัติการทางทหาร บนโลก
แต่การอ้างสิทธิ์อื่น ๆ ต่อผู้นำโซเวียตที่เดินจากบทประพันธ์หนึ่งไปอีกเรื่องหนึ่งนั้นชัดเจน ตัวอย่างเช่น:
“สังคมโซเวียตระดมพลได้เร็วพอ แต่เริ่มแรกยังไม่พร้อมสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ดังกล่าว ในสหภาพโซเวียต ผู้คนต่างเชื่อมั่นว่ากองทัพแดงจะต่อสู้ในต่างแดนและ "ด้วยเลือดเพียงเล็กน้อย" อย่างแน่นอน จนกระทั่งฤดูใบไม้ร่วง พลเมืองไร้เดียงสาเชื่อว่าอีกไม่นานศัตรูจะพ่ายแพ้ในทันที และกลัวว่าจะไม่มีเวลาต่อสู้กับเขา"
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะเป็นข้อความโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างแรงบันดาลใจที่จะปลูกฝังความมั่นใจให้กับผู้คนในชัยชนะอย่างไม่สั่นคลอนและจะเตรียมสังคมอย่างเหมาะสม "สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ดังกล่าว"
ไม่น่าเป็นไปได้ที่เครมลินจะคิดเกี่ยวกับการทดลองที่กล้าหาญเช่นนี้ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน การโฆษณาชวนเชื่อ ตั้งแต่อุดมการณ์ของรัฐไปจนถึงการโฆษณาผู้บริโภค อิงจากข้อความและสถานการณ์เชิงบวก แต่ปรากฎว่าทัศนคติของความพ่ายแพ้เป็นสิ่งที่สังคมโซเวียตต้องการในช่วงก่อนการรุกรานของเยอรมัน? สำหรับความไร้เดียงสาของชาวโซเวียต การทำความคุ้นเคยกับบันทึกของ NKVD เกี่ยวกับอารมณ์ของผู้คนนั้นเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การทำความเข้าใจเพื่อที่จะเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ประกอบด้วยคนธรรมดาที่เชื่อในสโลแกนทั้งหมดอย่างเคร่งศาสนา
“โจเซฟ สตาลินพูดกับพลเมืองโซเวียตในวันที่ 3 กรกฎาคมเท่านั้น” ผู้เขียนประณามผู้นำที่ปฏิบัติหน้าที่ โดยไม่อธิบายว่าทำไมเขาถึงต้องพูดก่อนหน้านี้ และสิ่งที่เขาจะพูดกับคนทั่วไปได้ อย่างไรก็ตาม Vyacheslav Molotov ยังประกาศการเริ่มต้นสงครามโซเวียต - ฟินแลนด์กับประเทศ ดังนั้น คำพูดในบันทึกประจำวันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เช่น "รอคำพูดของสตาลิน" ค่อนข้างเป็นพยานถึงอำนาจของผู้นำโซเวียตมากกว่าคำสั่งที่ยอมรับ
แต่แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การตำหนิครั้งสุดท้ายสำหรับสตาลิน "ในสุนทรพจน์ของเขา เขาได้ย้ำวิทยานิพนธ์ของการโจมตีที่ทรยศอีกครั้ง ซึ่งสุดท้ายก็ย้ายไปสู่การโฆษณาชวนเชื่อและวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์"
และอะไรก็ตามที่ไม่เหมาะกับผู้เขียนและคนอื่น ๆ เช่นเขาในการประเมินการโจมตีของฮิตเลอร์ว่า "ทุจริต"? ทุจริต - และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการละเมิดข้อผูกพัน เยอรมนีผูกพันตามสนธิสัญญาไม่รุกรานและละเมิดข้อตกลงดังกล่าว สถานการณ์นี้ไม่เปลี่ยนแปลงเพราะฮิตเลอร์ไม่คิดว่าจะปฏิบัติตามข้อตกลงและมอสโกรู้เรื่องนี้ การใช้ฉายา "ทรยศ" เป็นคำแถลงข้อเท็จจริงที่เคร่งครัด ดังนั้นจึงอพยพเข้าสู่วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ และ - พระเจ้าเองทรงบัญชา - ในการโฆษณาชวนเชื่อ
เปราะบางมากขึ้นเป็นวิทยานิพนธ์โฆษณาชวนเชื่ออีกเรื่องหนึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา - ที่ Third Reich โจมตีสหภาพโซเวียตโดยไม่ประกาศสงครามตั้งแต่ V. M.โมโลตอฟซ่อนตัวตลอดเช้าวันที่ 22 มิถุนายนจากเอกอัครราชทูต ฟอน ชูเลนเบิร์ก ชาวเยอรมัน ซึ่งกำลังจะนำเสนอบันทึกที่เหมาะสมต่อผู้นำโซเวียต แต่ยังไงก็ตาม สตาลินไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับ "การไม่ประกาศ" ของสงคราม
แต่นี่คือวิทยานิพนธ์หลักซึ่งเขียนใหม่ในรูปแบบต่างๆ: "ผู้นำโซเวียตไม่ได้ใช้มาตรการที่เหมาะสม", "ศักยภาพของเครื่องจักรทางทหารของเยอรมันถูกประเมินต่ำเกินไป", "กองทัพแดงแทบไม่พร้อมสำหรับการปะทะกับ การจัดกลุ่มแวร์มัคท์”
ดูเหมือนว่าการหักล้างสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวไม่ใช่เรื่องยาก มีข้อเท็จจริงหลายอย่างที่บ่งชี้ว่ามีการเตรียมการอย่างครอบคลุมและกว้างขวางสำหรับการทำสงคราม ตัวอย่างเช่น ขนาดของกองกำลังติดอาวุธซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 1.5 ล้านคน ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2481 เป็น 5.4 ล้านในวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 - สามเท่าครึ่ง! และผู้คนนับล้านเหล่านี้ที่ต้องอาศัย ติดอาวุธ ฝึกฝน นุ่งห่ม สวมใส่ ฯลฯ ฯลฯ สูญเสียไปเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการป้องกันและแรงงานที่มีประสิทธิผลในระบบเศรษฐกิจของประเทศ
ในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2484 การระดมกำลังสำรองที่รับผิดชอบทางทหารอย่างลับๆ ได้ดำเนินการภายใต้หน้าปกของ "ค่ายฝึกขนาดใหญ่" (BUS) โดยรวมแล้ว ภายใต้ข้ออ้างนี้ มีผู้ถูกเรียกตัวมากกว่า 802,000 คน ซึ่งคิดเป็น 24% ของบุคลากรที่ได้รับมอบหมายตามแผนการระดมพล MP-41 ในเวลาเดียวกัน ในเดือนพฤษภาคม การติดตั้งระดับที่สองของที่กำบังในเขตทหารตะวันตกได้เริ่มขึ้น สิ่งนี้ทำให้สามารถเสริมกำลังครึ่งหนึ่งของกองปืนไรเฟิลทั้งหมดของกองทัพแดง (99 จาก 198) ที่ตั้งอยู่ในเขตตะวันตกหรือแผนกของเขตชั้นในที่ตั้งใจจะย้ายไปทางทิศตะวันตก
ขั้นตอนต่อไปคือการระดมพลทั่วไป อย่างไรก็ตาม มันเป็นขั้นตอนนี้อย่างแม่นยำที่สตาลินทำไม่ได้ ตามที่นักประวัติศาสตร์การทหาร Alexei Isaev ตั้งข้อสังเกต ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในสงครามโลกครั้งที่สองต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ทางเลือกระหว่างการยกระดับความขัดแย้งทางการเมืองอันเนื่องมาจากการประกาศระดมพลหรือเข้าร่วมสงครามกับกองทัพที่ไม่ได้ระดมกำลัง
GK Zhukov กล่าวถึงตอนที่น่าทึ่งในหนังสือของเขาเรื่อง "Memories and Reflections" เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เขาและทิโมเชนโกรายงานต่อสตาลินเกี่ยวกับความจำเป็นในการนำกองทัพเข้าสู่ความพร้อมรบอย่างเต็มที่ Zhukov อ้างคำพูดของผู้นำต่อไปนี้:
“คุณเสนอให้ระดมกำลังในประเทศ ยกทัพตอนนี้ และย้ายพวกเขาไปยังชายแดนตะวันตกหรือไม่? นี่คือสงคราม! คุณทั้งคู่เข้าใจสิ่งนี้หรือไม่!"
สหาย Zhukov นิ่งเงียบเกี่ยวกับปฏิกิริยาของเขา แน่นอน ทั้งเสนาธิการทั่วไปและผู้แทนราษฎร Timoshenko เข้าใจเป็นอย่างดีว่าการประกาศระดมพลหมายถึงการประกาศสงคราม แต่ธุรกิจของพวกเขาคือ "เล็ก" - เพื่อนำเสนอ ให้สหายสตาลินตัดสินใจ และรับผิดชอบ
สมมติว่าการประกาศสงครามกับเยอรมนีเป็นทางออกและหลีกเลี่ยงการทดสอบครั้งที่ 41 แต่สิ่งที่จับได้ก็คือ เวลาต้องผ่านจากจุดเริ่มต้นของการระดมพลไปสู่การถ่ายโอนกองทัพและกองหลังโดยสมบูรณ์บนเส้นทางทหาร ใน "การพิจารณาพื้นฐานของการวางกำลังทางยุทธศาสตร์ของกองกำลังติดอาวุธของสหภาพโซเวียตในเดือนกันยายน พ.ศ. 2483" สังเกตว่า
“ด้วยความสามารถที่แท้จริงของทางรถไฟทางตะวันตกเฉียงใต้ ความเข้มข้นของกองกำลังหลักของกองทัพหน้าจะแล้วเสร็จในวันที่ 30 เท่านั้นตั้งแต่เริ่มระดมพล หลังจากนั้นจึงจะสามารถข้ามไปยัง รุกทั่วไปเพื่อแก้ไขงานที่กำหนดไว้ข้างต้น”
เรากำลังพูดถึงเขตทหารพิเศษเคียฟ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในเขตอื่น
ด้วยเหตุนี้ จึงสายเกินไปที่จะประกาศสงครามในวันที่ 13 มิถุนายน ตามที่ Zhukov และ Timoshenko เสนอ และแม้กระทั่งในวันที่ 13 พฤษภาคม ชาวเยอรมันสามารถบังคับย้ายกองทหารได้อย่างง่ายดายและโจมตีหน่วยและการก่อตัวของกองทัพแดงที่ไม่ได้ระดมพลทั้งหมด
ปรากฎว่าสตาลินเพื่อ "พิสูจน์ตัวเอง" ก่อนนักวิจารณ์ในอนาคตต้องไปทำสงครามกับ Third Reich ในต้นเดือนพฤษภาคม (หรือดีกว่า - ปลายเดือนเมษายน) โดยไม่มีเหตุผลและบนพื้นฐานของข้อมูลที่ขัดแย้ง และการคาดการณ์ที่ฝ่าฝืนสนธิสัญญาไม่รุกราน?
แต่แม้ในสมมติฐานที่ให้ไว้นี้ โอกาสของความสำเร็จก็ดูเหมือนเป็นทฤษฎีการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่ากองกำลังแองโกล-ฝรั่งเศสที่ระดมพลซึ่งอยู่ในภาวะสงครามเป็นเวลาหกเดือน พ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงระหว่างการรุกรานฝรั่งเศสของเยอรมนีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 อย่างไรก็ตาม ชาวโปแลนด์ก็สามารถระดมกำลังได้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 และช่วยพวกเขาได้หรือไม่?
ยิ่งกว่านั้น หากด้วยวิธีปาฏิหาริย์บางอย่าง สหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จในการระดมกำลังและรวมกำลังกองกำลังทั้งหมดของประเทศที่ชายแดนตะวันตกโดยสมบูรณ์โดยไม่มีผลกระทบใดๆ เลย นี่จะเป็นจุดเริ่มต้นของผลลัพธ์ที่น่าเศร้า เมื่อเทียบกับผลที่ตามมาของ "ภัยพิบัติแห่ง พ.ศ. 2484" ก็จะจางหายไป ท้ายที่สุดแล้ว แผน "Barbarossa" นั้นมีพื้นฐานอยู่บนความคาดหวังว่ากองทหารโซเวียตทั้งหมดจะอยู่ที่ชายแดน และหลังจากทำลายพวกเขาในสัปดาห์แรกของสงคราม Wehrmacht จะเดินหน้าต่อไปในแผ่นดินโดยไม่เผชิญกับการต่อต้านที่รุนแรง และจะได้รับชัยชนะภายในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2484 ของปี และแผนนี้น่าจะได้ผล!
น่าเสียดายที่แม้แต่การกระทำที่รวดเร็วและรอบคอบที่สุดของผู้นำทางทหาร - การเมืองของโซเวียตเพื่อเพิ่มความพร้อมรบของกองทัพแดงก็ไม่อาจเปลี่ยนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการปะทะกับกองทัพที่ดีที่สุดในโลกในขณะนั้น
ผู้ปฏิบัติงานไม่ได้ตัดสินใจอะไร?
ภายในกรอบของบันทึกย่อเหล่านี้ ข้าพเจ้าอยากจะกล่าวถึงเพียงแง่มุมเดียวของหัวข้อที่ซับซ้อนที่แยกจากกันนี้ นักประวัติศาสตร์ค่อนข้างเป็นเอกฉันท์ในการประเมิน "ระดับ" ที่ดีที่สุดของเจ้าหน้าที่ Wehrmacht ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม: จากผู้บังคับบัญชาระดับสูงไปจนถึงผู้บังคับบัญชาระดับรอง โดยหลักแล้วในการคิดเชิงปฏิบัติการ ความสามารถในการริเริ่ม
นักประชาสัมพันธ์และนักวิจัยเสรีนิยมอธิบายเรื่องนี้ด้วยการปราบปรามผู้บังคับบัญชาของกองทัพแดงในวงกว้าง แต่ตามข้อมูลที่บันทึกไว้ จำนวนผู้บังคับบัญชาและควบคุมและบุคลากรทางการเมืองทั้งหมดถูกกดขี่ในปี 2480-2481 รวมทั้งถูกไล่ออกจากกองทัพด้วยเหตุผลทางการเมืองและไม่ได้เรียกตัวกลับคืนมาในเวลาต่อมาคือประมาณ 18,000 คน ที่นี่เราสามารถเพิ่ม 2-3 พันคนที่อดกลั้นในปีต่อ ๆ ไป แต่ในกรณีใด ๆ ส่วนแบ่งของพวกเขาไม่เกิน 3% ของผู้บัญชาการกองทัพแดงทั้งหมดซึ่งไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนต่อสถานะของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน
ผลของการปราบปรามตามเนื้อผ้ารวมถึงการหมุนเวียนของผู้บังคับบัญชาของกองทัพแดงในระหว่างนั้นผู้บังคับบัญชาทั้งหมดของเขตทหาร 90% ของเจ้าหน้าที่ของพวกเขาหัวหน้าหน่วยทหารและสาขาบริการถูกแทนที่ 80% ของผู้บังคับบัญชากองพลและหน่วยต่าง ๆ 91% ของผู้บังคับกองร้อยและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา แต่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะประเมินกระบวนการนี้เป็นลบอย่างแจ่มแจ้ง เนื่องจากในกรณีนี้จำเป็นต้องมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเปลี่ยนสิ่งที่ดีที่สุด
นักประวัติศาสตร์หลายคนอธิบายข้อบกพร่องของเจ้าหน้าที่ "แดง" โดยการเติบโตเชิงปริมาณอย่างรวดเร็วของกองทัพและความต้องการบุคลากรผู้บังคับบัญชาอย่างมาก ซึ่งในช่วงเวลาสั้นๆ ดังกล่าวก็ไม่สามารถตอบสนองระบบการฝึกอบรมได้ อันที่จริง การเปลี่ยนแปลงนั้นช่างเหลือเชื่อ จากปี 2480 ถึง 2484 จำนวนการก่อตัวของกองกำลังภาคพื้นดินเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า - จาก 98 เป็น 303 ดิวิชั่น ก่อนสงคราม กองทหารจำนวน 680,000 คน และเมื่อไม่ถึง 10 ปีที่แล้ว ในปี 1932 กองทัพทั้งหมดมีจำนวน 604 พันคน
ด้วยการเพิ่มขึ้นเชิงปริมาณดังกล่าว ดูเหมือนว่าคุณภาพจะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ในแง่ของบุคลากร เยอรมนีอยู่ในสถานการณ์ที่ยากยิ่งกว่า เมื่อในช่วงปลายทศวรรษ 1920 กองทัพแดงมีประชากรถึงครึ่งล้านขั้นต่ำ ไรช์สแวร์ถูกจำกัดโดยสนธิสัญญาแวร์ซายและหนึ่งแสนคน เยอรมนีแนะนำการเกณฑ์ทหารในปี 2478 สหภาพโซเวียตต่อมาในเดือนกันยายน 2482 แต่อย่างที่เราเห็น ชาวเยอรมันต้องแก้ปัญหาที่ยากกว่านั้นมาก อย่างไรก็ตาม พวกเขารับมือกับมันได้ดีกว่าคู่ต่อสู้โซเวียตของพวกเขามาก
และที่นี่ควรให้ความสนใจกับปัจจัยที่มีความสำคัญไม่เพียงพอ เยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการียอมจำนนและยุติการสู้รบในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 และสงครามกลางเมืองนองเลือดยังคงดำเนินต่อไปในรัสเซียอีกสองปี ไม่มีสถิติที่แน่นอนเกี่ยวกับการสูญเสียของมนุษย์จากการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมที่สุด มีผู้เสียชีวิต 8 ล้านคน (ถูกฆ่า อดกลั้น เสียชีวิตจากบาดแผล โรคภัย และความหิวโหย) ในรัสเซียในช่วงเวลานี้ และต้องเพิ่มผู้อพยพอีกสองล้านคนในเรื่องนี้
ภายในเวลาไม่ถึงทศวรรษ ประเทศสูญเสียผู้คนไปสิบล้านคน โดยในสัดส่วนที่สำคัญคือผู้เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รวมทั้งบุคลากรทางการทหารมืออาชีพ ดังนั้นด้วยกองกำลังของ Wrangel เจ้าหน้าที่ 20,000 นายจึงถูกอพยพ ไม่ เยอรมนีซึ่งรู้ถึงความสูญเสียดังกล่าว ได้รับการเริ่มต้นอย่างมากในศักยภาพของมนุษย์: ทางเลือกที่กว้างกว่ามากสำหรับผู้ที่มีการต่อสู้ในอดีต
แต่แม้แต่ทรัพยากรมนุษย์ที่หายากในสหภาพโซเวียตก็ยังถูกใช้อย่างไม่ดี หากในช่วงสงครามกลางเมืองมีเจ้าหน้าที่ประจำจำนวนมากต่อสู้กับฝ่ายแดง - ตัวเลขคือ 70-75,000 จากนั้นเมื่อกองทัพลดลงเจ้าหน้าที่บัญชาการของกองทัพแดงก็หดตัวด้วยค่าใช้จ่ายของ "อดีต" ". การเปลี่ยนแปลงของกองทัพแดงเริ่มต้นจากกองทัพอาณาเขต กระดูกสันหลังซึ่งในเวลานั้นประกอบด้วยผู้ที่มีประสบการณ์เฉพาะในสงครามกลางเมือง ยิ่งไปกว่านั้น ถูกทำให้เจือจางโดยเจ้าหน้าที่ทางการเมือง
ในเวลาเดียวกัน Reyhover หนึ่งแสนคนประกอบด้วยทหารชั้นยอดของประเทศ - ทั้งนายทหารและนายทหารชั้นสัญญาบัตร มันคือ "กระดูกทหาร" ผู้ซึ่งในความเป็นจริงที่ยากลำบากของสาธารณรัฐไวมาร์ยังคงซื่อสัตย์ต่อหน้าที่การรับราชการทหาร
ชาวเยอรมันมีจุดเริ่มต้นในอีกทางหนึ่ง จากข้อมูลของนักวิจัยจำนวนหนึ่ง ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง กองทัพเยอรมันต่อสู้ได้ดีกว่าผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งทั้งหมด ซึ่งได้รับการยืนยันโดยอัตราส่วนของการสูญเสียและการใช้หลักคำสอนและยุทธวิธีทางทหารใหม่ James Corum นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันตั้งข้อสังเกตว่ากองทัพเยอรมันเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วยหลักการทางยุทธวิธีที่สมดุลและใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากกว่าฝ่ายตรงข้ามหลัก ถึงอย่างนั้น ชาวเยอรมันก็หลีกเลี่ยงการชนกันแบบตัวต่อตัว และใช้ทางอ้อมและวงล้อม มีประสิทธิภาพมากกว่าคนอื่นๆ โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของภูมิประเทศด้วย
เยอรมนีสามารถรักษาทั้งบุคลากรทางการทหารที่ดีที่สุดและความต่อเนื่องของประเพณี และบนพื้นฐานที่มั่นคงนี้ ในเวลาอันสั้น เพื่อใช้ระบบการฝึกอบรมบุคลากร ซึ่งไม่เพียงแต่รับประกันการเติบโตเชิงปริมาณของกองทัพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฝึกอบรมบุคลากรคุณภาพสูงด้วย
Wehrmacht พยายามยกระดับคุณภาพระดับสูงของกองทัพจักรวรรดิเยอรมัน ในเวลาเดียวกัน กองทัพแดงได้ตัดขาดความเกี่ยวข้องใดๆ กับอดีตแล้ว ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 30 ไม่ได้เริ่มจาก "ศูนย์" ด้วยซ้ำ แต่เริ่มจาก "ลบ"
บนสนามจอมพลและจอมพลแห่งชัยชนะ
ก่อนอื่นเรามาวิเคราะห์องค์ประกอบของจอมพลโซเวียตที่เข้าร่วมในมหาสงครามแห่งความรักชาติและนายพลจอมพลแห่งไรช์ที่สาม ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน เราไม่ถือว่าสตาลินเป็นหนึ่งในผู้นำทางทหารมืออาชีพ สำหรับฝั่งเยอรมัน เราไม่รวม Paulus ที่ได้รับตำแหน่งในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก เช่นเดียวกับ Rommel และ Witzleben ที่ไม่ได้ต่อสู้ทางตะวันออก และ Blomberg ซึ่งเกษียณเมื่อเริ่มสงคราม
ดังนั้น 13 นายทหารของสหภาพโซเวียต (Budyonny, Vasilevsky, Voroshilov, Zhukov, Govorov, Konev, Kulik, Malinovsky, Meretskov, Rokossovsky, Timoshenko, Tolbukhin, Shaposhnikov) และนายพล 15 นาย (Bok, Brauchich, Bush, Keichs, Keitel, Kluge, Kühler, Leeb, Liszt, Manstein, Model, Reichenau, Rundstedt, Schörner)
เจ้าหน้าที่ของเราเกือบทั้งหมดต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและกล้าหาญมาก แต่ Boris Shaposhnikov คนเดียวเท่านั้นที่เป็นเจ้าหน้าที่และมีประสบการณ์จริงในการทำงานของเจ้าหน้าที่ ในขณะเดียวกัน ผู้นำกองทัพเยอรมันทั้งหมด - ยกเว้น Ernst Busch และ Ferdinand Scherner - เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งดำรงตำแหน่งเสนาธิการหรือหัวหน้าแผนกปฏิบัติการของสำนักงานใหญ่ของแผนก (กองพล) นั่นคือพวกเขามีโดยตรง ประสบการณ์ในการวางแผนปฏิบัติการในสภาพการต่อสู้ เป็นที่ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่เป็นเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการคัดเลือกบุคลากร และไม่ใช่เฉพาะสำหรับตำแหน่งบัญชาการสูงสุดเท่านั้น
ใช้ระดับด้านล่าง: ผู้พัน Wehrmacht แบบมีเงื่อนไขของโมเดลปี 1941 เป็นผู้หมวดตามเงื่อนไขของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ยิ่งมีนายทหารรุ่นน้องจำนวนมากขึ้นเท่านั้นที่ได้รับการฝึกอบรมที่ยอดเยี่ยมและมีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องและมีประสบการณ์ที่ได้รับชัยชนะในการสู้รบเต็มรูปแบบ และทั้งหมดนี้อาศัยกองทหารชั้นสัญญาบัตรที่มีอำนาจ ซึ่งประกอบด้วยอาชีพทหาร ที่คัดเลือกมาอย่างดีสำหรับความต้องการที่สูงและมีเกียรติในสังคมมากกว่า NCO ในสหรัฐอเมริกาและกองทัพยุโรป
นักวิจัยบางคนชี้ไปที่ข้อมูลในความเห็นของพวกเขาซึ่งบ่งชี้ถึงคุณสมบัติระดับสูงของเจ้าหน้าที่บังคับบัญชาของกองทัพแดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มจำนวนเจ้าหน้าที่ที่มีการศึกษาทางทหารที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งเมื่อเริ่มสงครามมี 52% ของตัวแทนของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของสหภาพโซเวียต การศึกษาเชิงวิชาการเริ่มเจาะลึกแม้กระทั่งระดับผู้บังคับกองพัน แต่ปัญหาคือไม่มีการฝึกอบรมเชิงทฤษฎีจำนวนเท่าใดที่สามารถทดแทนการปฏิบัติได้ ในขณะเดียวกัน มีเพียง 26% ของผู้บังคับบัญชาเท่านั้นที่แม้จะยังไม่เพียงพอ แต่ประสบการณ์การต่อสู้ที่แน่ชัดจากความขัดแย้งและสงครามในท้องถิ่น สำหรับองค์ประกอบทางการเมืองของกองทัพ ส่วนใหญ่ (73%) ไม่ได้ฝึกทหารด้วยซ้ำ
ในเงื่อนไขของประสบการณ์การรบที่จำกัด มันยากมากไม่เพียงแต่จะเตรียมผู้บัญชาการที่คู่ควรเท่านั้น แต่ยังต้องประเมินคุณสมบัติที่แท้จริงของพวกเขาด้วย ในกองทัพแดง สถานการณ์นี้ส่วนใหญ่กำหนดทั้งบุคลากรที่ก้าวกระโดด (ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น) และการขึ้นเครื่องอย่างรวดเร็ว เจ้าหน้าที่ที่โดดเด่นในความขัดแย้งที่หายากปรากฏขึ้นในทันที "ในสายตา"
ทันทีที่มิคาอิล เคียร์โปนอสได้รับกองพลในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2482 และแสดงตัวได้ดีในช่วงสงครามโซเวียต - ฟินแลนด์ หกเดือนต่อมาเขาก็กลายเป็นผู้บัญชาการของเขตทหารเลนินกราด และหกเดือนต่อมาเขาก็เป็นหัวหน้าเขตทหารพิเศษเคียฟที่สำคัญที่สุด เคอร์โปนอสได้ขึ้นเป็นผู้บัญชาการแถวหน้าในเดือนมิถุนายน-กันยายน 2484 หรือไม่? คำถามเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ไม่ว่าในกรณีใด ผู้นำของพรรคโซเวียตและกองทัพในสภาพก่อนสงครามไม่มีโอกาสอื่นใดที่จะประเมินศักยภาพของตนอย่างเพียงพอ เช่นเดียวกับศักยภาพของเจ้าหน้าที่อาวุโสคนอื่นๆ
สำหรับผู้บังคับบัญชารองในช่วงก่อนสงครามพวกเขาได้รับการฝึกฝนในระดับอุตสาหกรรมในหลักสูตรเร่งรัด แต่ใครและอะไรที่สามารถสอนพวกเขาที่นั่นได้? แน่นอนว่าทั้งหมดที่กล่าวมาไม่ได้หมายความว่าไม่มีผู้บัญชาการเชิงรุกที่มีความสามารถในกองทัพแดง มิฉะนั้นผลของสงครามจะแตกต่างออกไป แต่เรากำลังพูดถึงค่าเฉลี่ยและภาพรวม ซึ่งนำไปสู่ความเหนือกว่าวัตถุประสงค์ของ Wehrmacht เหนือกองทัพแดงในระหว่างการรุกราน
ไม่ใช่ความสมดุลของกำลัง ปริมาณและคุณภาพของอาวุธ และความแตกต่างในโหมดเตรียมพร้อมรบ แต่ทรัพยากรบุคคลกลายเป็นปัจจัยที่กำหนดความสำเร็จของชาวเยอรมันในฤดูร้อนปี 2484 ไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม ความได้เปรียบนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบในระยะยาวได้ ความขัดแย้งของมหาสงครามแห่งความรักชาติ: ยิ่งนานเท่าไหร่ ประโยชน์ของกองทัพเยอรมันก็ยิ่งเสียเปรียบ
แต่กลับไปที่รายชื่อผู้บังคับบัญชาระดับสูงของทั้งสองกองทัพ ในทั้งสองกรณี กระดูกสันหลังซึ่งเป็นนิวเคลียสหลักมีความโดดเด่นอย่างมาก ในบรรดานายพลโซเวียต คนเหล่านี้คือ 9 คนที่เกิดในช่วงเวลาสั้น ๆ (สี่ปีครึ่ง): ระหว่างมิถุนายน 2437 (Fedor Tolbukhin) และพฤศจิกายน 2441 (Rodion Malinovsky) ผู้นำทางทหารที่โดดเด่นซึ่งได้รับสายสะพายไหล่ของจอมพลไม่นานหลังจากสิ้นสุดสงคราม - Ivan Baghramyan และ Vasily Sokolovsky (ทั้งคู่เกิดในปี 1897) สามารถเพิ่มกลุ่มผู้รุ่งโรจน์นี้ให้กับกลุ่มผู้รุ่งโรจน์นี้ได้ กระดูกสันหลังเดียวกัน (10 คน) ในหมู่ชาวเยอรมันประกอบด้วยผู้บัญชาการที่เกิดในปี 2423-2428 และสี่คน (Brauchitsch, Weichs, Kleist และKühler) เกิดในปี 2424
ดังนั้นนายพลจอมพลชาวเยอรมัน "โดยเฉลี่ย" จึงมีอายุมากกว่าคู่หูโซเวียตประมาณ 15 ปีเขามีอายุประมาณ 60 ปีหรือมากกว่านั้นยากกว่าสำหรับเขาที่จะทนต่อความเครียดทางร่างกายและจิตใจมหึมาเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างเพียงพอและทันท่วงที สถานการณ์ การแก้ไข และยิ่งกว่านั้นเพื่อปฏิเสธเทคนิคปกติที่นำความสำเร็จมาก่อนหน้านี้
จอมพลโซเวียตส่วนใหญ่อายุประมาณ 50 ปี ในวัยนี้มีการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างกิจกรรมทางปัญญา พลังงาน ความอ่อนไหวต่อสิ่งใหม่ ความทะเยอทะยาน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์ที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ไม่น่าแปลกใจที่นายพลของเราสามารถไม่เพียงแต่เรียนรู้บทเรียนภาษาเยอรมันได้สำเร็จเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถเหนือกว่าครูของพวกเขาอย่างมาก ในการคิดใหม่อย่างสร้างสรรค์และเสริมสร้างคลังแสงของศิลปะการปฏิบัติงานอย่างมีนัยสำคัญ
เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้จะมีชัยชนะระดับสูงของ Wehrmacht ในภาคตะวันออกในปี 1941-1942 แต่ก็ไม่มี "ดาว" ดวงใหม่ขึ้นมาในขอบฟ้าการทหารของเยอรมัน ผู้บังคับบัญชาภาคสนามเกือบทั้งหมดได้รับตำแหน่งก่อนที่จะเริ่มการทัพตะวันออก ฮิตเลอร์ซึ่งไม่ลังเลใจที่จะหันไปใช้การลาออก แต่ส่วนใหญ่ดำเนินการกับกลุ่มผู้นำทางทหารที่เป็นที่ยอมรับ และแม้แต่การปราบปรามในหมู่เจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาหลังจากการสมคบคิดในเดือนกรกฎาคมปี 1944 ก็ไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนกำลังพลในวงกว้างซึ่งจะทำให้ผู้บังคับบัญชารุ่นใหม่ได้รับบทบาทแรก
แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นซึ่ง "อายุน้อย" ตามมาตรฐานของ Wehrmacht Walter Model (b. 1891) และ Ferdinand Scherner (b. 1892) ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงสงครามกับสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ เชอร์เนอร์ยังได้รับยศจอมพลในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 เท่านั้น ศักยภาพอื่น ๆ "Rokossovskie" และ "Konevs" ของ Third Reich แม้จะได้รับการสนับสนุนจาก Fuehrer อย่างดีที่สุดก็สามารถอ้างสิทธิ์ในการบังคับบัญชาของกองกำลังได้แม้ในช่วงสิ้นสุดของสงคราม
ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ศักยภาพของบุคลากรระดับกลางและระดับรองของกองทัพแดงเปลี่ยนไปอย่างมาก ในเดือนแรกของสงคราม มีเจ้าหน้าที่สำรองมากกว่า 652,000 นาย ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการฝึกทหารระยะสั้น ผู้บัญชาการกลุ่มนี้ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ประจำ รับการโจมตีที่เลวร้ายที่สุดของศัตรู สำหรับปี พ.ศ. 2484-2485 คิดเป็นมากกว่า 50% ของการสูญเสียเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในช่วงสงคราม เฉพาะในช่วงความพ่ายแพ้ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 กองทัพแดงสูญเสียผู้บังคับบัญชาประมาณ 60,000 คน แต่ผู้ที่ยังคงอยู่ในแถวหลังจากผ่านโรงเรียนการต่อสู้อันดุเดือดที่ประเมินค่าไม่ได้ก็กลายเป็น "กองทุนทองคำ" ของกองทัพแดง
ภาระหลักของการฝึกผู้บัญชาการในอนาคตตกอยู่ที่โรงเรียนทหาร ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม การคัดเลือกนักเรียนนายร้อยถูกสร้างขึ้นในหมู่นักศึกษาหลักสูตร 1-2 แห่งของมหาวิทยาลัย เกณฑ์ทหารในปี 1922–1923 เกิดพร้อมการศึกษาระดับ 9-10 เช่นเดียวกับทหารอายุ 18-32 ปีที่มีการศึกษาอย่างน้อย 7 เกรด 78% ของจำนวนผู้ที่รับเข้าเรียนในโรงเรียนทั้งหมดเป็นเยาวชนพลเรือน จริงอยู่ ในช่วงสงคราม ระดับของข้อกำหนดสำหรับผู้สมัครลดลง แต่โดยส่วนใหญ่ กองทัพได้รับเจ้าหน้าที่ที่มีการศึกษาสูง มีพัฒนาการทางร่างกายและสติปัญญา ซึ่งได้รับการเลี้ยงดูด้วยจิตวิญญาณแห่งความรักชาติของสหภาพโซเวียต
ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1930 ระบบการศึกษาของสหภาพโซเวียตทั้งในระดับอุดมศึกษาและระดับสูงได้ย้ายไปอยู่ในระดับแนวหน้า และถ้าในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ครูปรัสเซียนเอาชนะชาวออสเตรียในโรงเรียนโซเวียตผู้รักชาติที่ยิ่งใหญ่โรงเรียนเยอรมันก็แซงหน้าอย่างชัดเจน ในช่วงสงคราม โรงเรียนทหารและโรงเรียนกองทัพอากาศได้ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ประมาณ 1.3 ล้านคน เด็กชาย นักเรียน และเด็กนักเรียนของเมื่อวาน - และตอนนี้ผู้หมวดที่บัญชาการบริษัทและแบตเตอรี่ ได้เปลี่ยนรูปลักษณ์ของกองทัพซึ่งถูกกำหนดให้เป็นกองทัพแห่งชัยชนะ