น่าแปลกที่ระบบควบคุมของโดรนเชิงพาณิชย์จำนวนมากนั้นง่ายต่อการแฮ็คในทุกวันนี้ บริษัทจำนวนมากกำลังพัฒนาอุปกรณ์และเขียนซอฟต์แวร์เพื่อวางตำแหน่งตัวเองให้อยู่ในระดับแนวหน้าของตลาดที่เติบโตอย่างรวดเร็วสำหรับโซลูชันต่อต้านเสียงพึมพำที่ไม่ทำลายล้าง ลองมองเข้าไปในโลกนี้
การปฏิบัติต่ออากาศยานไร้คนขับ (UAV) เหมือนแมลงที่น่ารำคาญและต่อสู้กับพวกมันในลักษณะเดียวกับยุงอาจเป็นเรื่องน่าดึงดูดใจเพียงใด การทำลายพวกมันเพียงอย่างเดียวถือเป็นความผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่ามันเป็นความคิดนี้ ซึ่งกำลังเป็นที่นิยมในปัจจุบัน ซึ่งอยู่เบื้องหลังการพัฒนาบางอย่างในด้านการต่อสู้ UAV
การยิงโดรนขณะบินไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในหลายกรณี บนถนนในเมืองที่มีผู้คนพลุกพล่านหรืองานสาธารณะที่มีผู้คนพลุกพล่าน ฝนจากเศษโดรนไม่สามารถเทียบได้กับความรำคาญตามปกติของผู้บุกรุก
ในสนามรบซึ่งจะกลายเป็นพื้นที่ที่มีประชากรเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากการแพร่ขยายของเซลล์ผู้ก่อการร้ายในหมู่ประชากรพลเรือน การยิงโดรนอาจทำให้เกิดการระเบิดขนาดเล็กได้ ในเดือนตุลาคม 2559 กบฏชาวเคิร์ดในอิรักตอนเหนือได้ยิงโดรนลำเล็กๆ ที่ถูกปล่อยโดยกลุ่มติดอาวุธรัฐอิสลาม (ห้ามในสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งพวกเขาถือว่าเป็นหน่วยข่าวกรอง เมื่อพวกเขาเริ่มตรวจสอบเขา เกิดการระเบิดขึ้นและทหารสองคนถูกสังหาร ไอเอสได้พยายามหลายครั้งแล้วที่จะใช้โดรนขนาดเล็กในการโจมตี ดังนั้นจึงออกคำสั่งในกองทหารอเมริกัน ซึ่งสั่งให้ทหารพิจารณาเครื่องบินขนาดเล็กใดๆ ว่าเป็นอุปกรณ์ระเบิดที่มีศักยภาพ Peter Singer หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยชั้นนำของโลกกล่าวว่า "เราต้องพร้อมสำหรับเรื่องนี้ และเรายังไม่พร้อม"
ในการของบประมาณ กระทรวงกลาโหมได้ร้องขอเงินทุน 20 ล้านดอลลาร์จากสภาคองเกรสเพื่อ "ระบุ จัดหา บูรณาการ และทดสอบ" เทคโนโลยีที่จะช่วยต่อสู้กับภัยคุกคาม UAV ที่สร้างปัญหาใหญ่ให้กับกองทัพสหรัฐฯ คำขอดังกล่าวระบุว่า " UAV ทางยุทธวิธีขนาดเล็กที่ติดตั้งอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว (IED) เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อกองทหารสหรัฐและกองกำลังพันธมิตร"
สำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านการป้องกันประเทศ DARPA ซึ่งกำลังพัฒนาแนวคิดของการใช้ "ฝูง" ของโดรนเพื่อปราบปรามกองกำลังของศัตรู ได้ออกคำขอข้อมูลเพื่อระบุ "ระบบป้องกันหลายระดับแบบใหม่ที่ยืดหยุ่นและเคลื่อนที่ได้และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเพื่อจัดการกับความกดดันที่เพิ่มขึ้น ปัญหาของ UAV ขนาดเล็กรวมถึงภัยคุกคามแบบดั้งเดิม ". Jean Ledet ผู้จัดการโครงการสำหรับสำนักงานนี้กล่าวว่า "เรากำลังมองหาแนวทางที่ปรับขนาดได้ แยกส่วนได้ และราคาไม่แพง ซึ่งสามารถนำไปใช้ได้ในช่วงสามถึงสี่ปีข้างหน้า และสามารถพัฒนาอย่างรวดเร็วหลังจากเกิดภัยคุกคามและยุทธวิธี"
DARPA ทำการหล่ออวนขนาดใหญ่ โดยร้องขอแนวคิด "จากแหล่งที่มีอยู่ทั้งหมด" รวมถึงบริษัท บุคคลทั่วไป มหาวิทยาลัย สถาบันวิจัย ห้องปฏิบัติการของรัฐบาล และแม้แต่ "องค์กรต่างประเทศ"
DARPA ตั้งข้อสังเกตว่าขนาดและต้นทุนต่ำของ UAV ขนาดเล็ก (MBV) “ช่วยให้มีแนวคิดการใช้งานใหม่ๆ ที่จะกลายเป็นปัญหาสำหรับระบบป้องกันในปัจจุบันระบบและหลักการใช้การต่อสู้ที่ไม่ได้มาตรฐานที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้จำเป็นต้องมีการพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการตรวจจับ การระบุ การติดตาม และการทำให้เป็นกลางของ MBV อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ลดความเสียหายหลักประกันและรับรองความยืดหยุ่นของการปฏิบัติการในสภาพการต่อสู้ที่หลากหลาย"
ทดสอบเทคโนโลยีใหม่ๆ ในสภาพการใช้งานจริง
Black Dart ซึ่งเป็นการทดสอบเทคโนโลยีต่อต้าน UAV แบบใหม่เป็นเวลา 2 สัปดาห์ประจำปีของเพนตากอน ได้รับเงินทุนเพิ่มขึ้นแปดเท่าในปี 2559 เพิ่มขึ้น 4.8 ล้านดอลลาร์จาก 600,000 ดอลลาร์ในปี 2558 งานนี้จัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization) มีผู้เข้าร่วมและผู้ตรวจสอบ 1,200 คน องค์กรรัฐบาลมากกว่า 20 แห่ง รวมถึง Department of Homeland Security, FBI และ Federal Aviation Administration ซึ่งกำลังทำงานเพื่อสร้างระบบเพื่อปกป้องสายการบินพลเรือนและค้นหาและกู้ภัยเฮลิคอปเตอร์จากการบุกรุกด้วยโดรนอันตราย
สถานที่ทดสอบถูกย้ายจากฐานทัพเรือในแคลิฟอร์เนียไปยังฐานทัพอากาศเอ็กลินในฟลอริดา “Eglin ช่วยให้เราสามารถจัดเตรียมความไม่แน่นอนเพิ่มเติม เพื่อจัดหาสถานที่ปล่อยอากาศยานหลายลำสำหรับ UAV ในระยะทางที่แตกต่างกัน เพื่อให้เราสามารถศึกษาธรรมชาติที่ซับซ้อนของภัยคุกคามและลักษณะที่ซับซ้อนของความสามารถในการป้องกัน” Ryan Leary หัวหน้าการฝึกกล่าว “ในคอคอดฟลอริดา สภาพต่างๆ มีความหลากหลายมาก ภูมิประเทศไม่ได้เป็นภูเขา แต่สำหรับการปฏิบัติการของเรา เรามีส่วนสำคัญของพื้นที่ และเรายังมีเรือรบอีกสองลำในท้องถนนพร้อมระบบ AEGIS นั่นคือเราสามารถยิงโดรนได้ทั้งบนบกและในทะเล"
"พื้นที่อื่นที่เรากำลังดูอยู่คือการรวมข้อมูล" Leary ตั้งข้อสังเกตว่ากองทัพต้องการหลีกเลี่ยง "ความไว้วางใจในคนๆ เดียวมากเกินไปในที่เดียว พวกเขาต้องการเห็นหน้าจอหลายจอจากแหล่งต่างๆ แล้วจึงตัดสินใจ"
ระบบต่อต้าน UAV มากกว่า 50 ระบบจากผู้ผลิต 10 ราย ตั้งแต่บริษัทสตาร์ทอัพไปจนถึงบริษัทด้านการป้องกันขนาดใหญ่ ได้เข้าร่วมในการฝึกซ้อม โดยเน้นที่ "ผลกระทบที่ไม่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและไม่ทำลายต่อ UAV ที่กำลังคุกคาม" โดรน "ทดลอง" มีขนาดแตกต่างกันน้ำหนักน้อยกว่า 9 กก. บินต่ำกว่า 350 เมตรและช้ากว่า 160 กม. / ชม. สูงถึงอุปกรณ์ที่มีน้ำหนักมากถึง 600 กก. ด้วยระดับความสูงต่ำกว่า 5500 เมตรและด้วยความเร็วไม่เกิน 400 กม. / ชม.
องค์กรวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ได้รับทุนสนับสนุนงบประมาณ MITER ได้จัดการทดสอบระบบต่อต้านเสียงพึมพำในเดือนสิงหาคม 2016 โดยมุ่งเน้นที่ 3 ด้าน ได้แก่ การตรวจจับและการระบุตัวตน การขัดขวาง และการแก้ปัญหาแบบบูรณาการ MITER คัดเลือกผู้เข้ารอบ 8 คนจากผู้เข้าร่วม 42 คน จาก 8 ประเทศ การประเมินการบินจริงดำเนินการที่ฐานนาวิกโยธินที่ควอนติโก
ในงานนี้ โดยเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสามารถของระบบต่อต้านเสียงพึมพำ ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ระบุวิธีแก้ปัญหาที่สามารถ: 1) ตรวจจับโดรนขนาดเล็ก (สูงสุด 2.3 กก. ด้วย EPO (พื้นที่สะท้อนแสงที่มีประสิทธิภาพ) 0, 006 m2) ขณะบินในระยะห่าง สูงสุด 6 กม. และกำหนดประเภทของภัยคุกคามตามพิกัดทางภูมิศาสตร์และเส้นทางการบิน และ 2) สกัดกั้น UAV ขนาดเล็กที่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม บังคับให้พวกเขากลับไปยังพื้นที่ปลอดภัย
เทคโนโลยีที่แสวงหา ได้แก่ การติดตามอัตโนมัติของวัตถุที่ตรวจพบหลายตัว กล้องสี / IR พร้อมซูมบนอุปกรณ์เอียงเพื่อระบุวัตถุที่ตรวจพบ และกล้องถ่ายภาพความร้อนที่ระบายความร้อนและไม่ระบายความร้อน มาตรการรับมือสำหรับโดรนสามารถเป็นได้ดังนี้:
• การรบกวนความถี่ระยะไกล: ครอบคลุมช่วงความถี่ของโดรนพลเรือนที่มีจำหน่ายทั่วไปทั้งหมด
• Jamming GSNS (ระบบนำทางด้วยดาวเทียมทั่วโลก)
• เอาต์พุตกำลังต่างๆ เพื่อป้องกันโดรนจากระยะ 100 เมตรไปจนถึงหลายกิโลเมตร
• เสาอากาศรอบทิศทางหรือทิศทาง
• เสาอากาศรับทิศทางสูงสำหรับแท่นหมุนเพื่อติดตามโดรนและส่งสัญญาณรบกวนไปยังโดรน
การใช้งานที่เป็นไปได้สำหรับระบบดังกล่าว ได้แก่ การปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ (อาคารรัฐบาล โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ สนามบิน) การรักษาความปลอดภัยให้กับโครงสร้างทางทหารและกึ่งทหาร การป้องกันการโจมตีจารกรรม การปกป้องเรือนจำจากการลักลอบขนอาวุธและยาเสพติด และการปกป้องชายแดน
DroneRanger กลายเป็นระบบบูรณาการที่ดีที่สุดและระบบตรวจจับ/ตรวจจับที่ดีที่สุดใน MITER Challenge ระบบ SKYWALL 100 เป็นระบบการแยกและต้านทานที่ดีที่สุด
ระบบ DroneRanger พัฒนาโดย Van Cleve and Associates ออกแบบมาเพื่อตรวจจับ UAV ทุกขนาด ตั้งแต่ไมโครโดรนไปจนถึงโดรนขนาดใหญ่ ไมโครดรอนมักจะถูกระบุภายในรัศมี 2-4 กม. DroneRanger มีเรดาร์สแกนวงกลมและระบบกำหนดตำแหน่งที่รวมกล้องถ่ายภาพกลางวันและความร้อนเข้ากับอุปกรณ์ส่งสัญญาณรบกวน RF เรดาร์ตรวจจับโดรน เครื่องรบกวนสัญญาณรบกวนความถี่วิทยุที่ใช้ในการควบคุมจากระยะไกล และยังบล็อกย่านความถี่ของดาวเทียม GSNS ซึ่งช่วยให้โดรนบินได้โดยอัตโนมัติ การรบกวนความถี่สามารถทำได้โดยใช้เสาอากาศแบบมีทิศทางหรือแบบรอบทิศทาง รวมทั้งการครอบคลุมคลื่นวิทยุทั้งในระยะใกล้และไกล ย่านความถี่และกำลังขับของระบบติดขัดสามารถปรับได้ขึ้นอยู่กับงานที่กำลังดำเนินการ ระดับการป้องกัน และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ การติดขัดสามารถทำได้โดยอัตโนมัติเมื่อตรวจพบโดรนหรือในโหมดแมนนวล
OpenWorks Engineering ปกป้องรัฐมนตรีต่างประเทศ 57 คนในการประชุม OSCE ที่กรุงเบอร์ลินในเดือนพฤศจิกายน 2559 โดยติดตั้งปืนใหญ่ต่อต้านโดรน SKYWALL 100 “ในจุดยุทธศาสตร์” ที่นั่น ในระบบ SKYWALL ซึ่งดูเหมือนเครื่องยิงระเบิดต่อต้านรถถัง อากาศอัดถูกใช้เพื่อยิงคาสเซ็ตไปยังผู้บุกรุก ก่อนไปถึงโดรน เทปคาสเซ็ทจะระเบิดออกมา ดีดตาข่ายที่โดรนจะพันกับใบพัดของมัน ร่มชูชีพค่อย ๆ หย่อนยานลงไปที่พื้น
บริษัทกล่าวว่า SKYWALL สามารถยิงโดรนลงมาได้ไกลถึง 100 เมตร ใช้ระบบการเล็งด้วยเลเซอร์ SmartScope ซึ่งระบุระยะทางและเปิดไฟ LED สีเขียวหากการเล็งถูกต้อง อุปกรณ์ทำงานเกือบเงียบและสามารถชาร์จใหม่ได้ในเวลาเพียง 8 วินาที นอกจากนี้ บริษัทยังมีแผนที่จะนำเสนอเครื่องยิงขาตั้งกล้องแบบกึ่งอยู่กับที่ SKYWALL 200 และรุ่นรีโมทคอนโทรล SKYWALL 300 ในเร็วๆ นี้เพื่อการติดตั้งในระยะยาว
ส่วนตลาดที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
ตามที่กลุ่มที่ปรึกษา PricewaterhouseCoopers ตลาดเฉพาะสำหรับระบบต่อต้านเสียงพึมพำมีความเจริญรุ่งเรืองด้วยการขยายตัวอย่างรวดเร็วของตลาดการทหารและการพาณิชย์สำหรับเทคโนโลยีโดรนและคาดว่าจะมีมูลค่า 127 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563
ไม่นานมานี้ สหรัฐฯ ยังคงผูกขาดเทคโนโลยีโดรนทางการทหาร แต่ตอนนี้ 19 ประเทศมีหรือกำลังพัฒนาโดรนติดอาวุธที่รู้จักกันในชื่อ UAV โจมตี และมี 8 ประเทศใช้พวกมันในการต่อสู้: สหรัฐอเมริกา อิสราเอล สหราชอาณาจักร ปากีสถาน อิรัก ไนจีเรีย อิหร่าน และตุรกี รวมทั้งกลุ่มฮิซบอลเลาะห์และไอเอส ตามรายงานของศูนย์วิจัยนิวอเมริกา 86 ประเทศมีโดรนประเภทใดประเภทหนึ่ง ทั้งแบบติดอาวุธและไร้อาวุธ และมีโครงการพัฒนาโดรนเกือบ 700 โครงการในโลก
แน่นอนว่าส่วนของระบบต่อต้าน UAV ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า Visiongain Center คาดว่าจะมีปริมาณ 2.483 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ โซฟี แฮมมอนด์ ผู้เชี่ยวชาญด้าน Visiongain กล่าวว่า ตลาดเกิดใหม่สำหรับระบบต่อต้านเสียงพึมพำมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเติบโตของตลาด UAV ระบบต่อต้านเสียงพึมพำจะดึงดูดลูกค้าในภาคพลเรือนและทหารเท่าเทียมกัน เนื่องจากภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นจาก UAV มีโอกาสมากมายสำหรับบริษัทที่ต้องการเข้าสู่ตลาดเพื่อนำเสนอผลิตภัณฑ์ต่อต้าน UAV ที่มีอยู่หรือใหม่”
รายงานของศูนย์แห่งนี้คาดการณ์ว่า "การลงทุนจำนวนมากในระบบต่อต้านเสียงพึมพำจากตลาด UAV ที่จัดตั้งขึ้น ทั้งในส่วนของทหารและพลเรือน เนื่องจากการใช้ UAV ติดอาวุธและ UAV ขนาดเล็กที่เพิ่มขึ้นโดยกลุ่มผู้ก่อการร้ายและอาชญากรจะบ่อนทำลายความมั่นคงสาธารณะอย่างร้ายแรง"
นักวิเคราะห์ Marketsandmarkets มองว่าต้นทุนที่ต่ำลงแต่ยังคงเติบโตอย่างแข็งแกร่ง: “ตลาดต่อต้านโดรนทั่วโลกคาดว่าจะสูงถึง 1.14 พันล้านภายในปี 2022 ที่อัตราการเติบโตต่อปี 2,389% จากปี 2017 ถึง 2022 โดรนกำลังพร้อมใช้งานและก่อให้เกิดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยรูปแบบใหม่ การตรวจจับโดรนเหล่านี้ได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญในการรักษาความปลอดภัยในระดับสูง ตัวขับเคลื่อนหลักของการเติบโตนี้คือช่องว่างด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากโดรนที่ไม่ปรากฏชื่อและการใช้โดรนในกิจกรรมการก่อการร้าย"
ในเดือนกันยายน 2559 ระบบป้องกันเสียงพึมพำ DroneTracker จากบริษัทเยอรมัน Dedrone ซึ่งใช้ระบบติดขัดจาก HP Marketing and Consulting Wust ถูกนำเสนอในฟอรัมประจำปีของเยอรมัน-ญี่ปุ่นเกี่ยวกับเทคโนโลยีการป้องกันประเทศในโตเกียว ระบบนี้สามารถรบกวนสัญญาณความถี่ 2.4 GHz, 5.8 GHz และ GPS / GLONASS
อุตสาหกรรมมีความก้าวหน้าอย่างมากในการพัฒนาโซลูชันอื่นๆ สำหรับการตรวจจับ การติดตาม และการทำให้เป็นกลางของโดรน Rheinmetall Defense Electronics พัฒนา UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของ Corax Concept ได้พัฒนา Drone Defense Net Gun X1; DroneShield กำลังส่งเสริมอุปกรณ์ขนาดเล็กที่สามารถติดตั้งได้ใกล้ปริมณฑลภายนอกและภายใน Elbit Systems แสดงระบบ ReDrone ในการประชุมทางไซเบอร์ HLS 8 ของปีที่แล้ว Israel Aerospace Industries (IAI) Elta ได้พัฒนาระบบการตรวจจับและการวางตัวเป็นกลางของ Drone Guard สำหรับการใช้งานทางทหารและพลเรือน MBDA Deutschland ประสบความสำเร็จในการทดสอบเลเซอร์พลังงานสูงตัวใหม่เพื่อต่อสู้กับเป้าหมายทางอากาศ Telespazio VEGA ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของ Telespazio ซึ่ง Leonardo และ Thales เป็นเจ้าของนั้นได้เข้าร่วมในการศึกษา DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) สำหรับกระทรวงความมั่นคงของเนเธอร์แลนด์ Rohde & Schwarz จัดแสดงโซลูชั่นต่อต้านไมโครโดรน ARDRONIS ที่ Indo Defense ในเดือนพฤศจิกายน 2559 (ดูด้านล่าง); และสุดท้าย ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH และ Diehl Defense ได้สาธิตระบบต่อต้านเสียงพึมพำร่วมกับพันธมิตร ซึ่งให้ความคุ้มครองสำหรับการประชุมสุดยอด G7 ในปี 2558 ในระบบโมดูลาร์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อต่อสู้กับ UAV ขนาดเล็กและขนาดเล็ก (น้อยกว่า 25 กก.) เทคโนโลยีการตรวจจับและแอคทูเอเตอร์ที่ไม่ร้ายแรงจาก Rohde และ Schwarz, ระบบเรดาร์ของโรบิน, Diehl Defense และ ESG ถูกรวมเข้าด้วยกัน โดยเชื่อมโยงกับเครือข่ายการควบคุมการปฏิบัติงานของ TARANIS
ภัยคุกคามจากฟากฟ้า: โดรนเพื่อการพาณิชย์และความท้าทายด้านความปลอดภัยสาธารณะที่กำลังเกิดขึ้น
โดรนเชิงพาณิชย์เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะ เนื่องจากสามารถบรรทุกสารเคมี ระเบิด ชีวภาพ หรือสารก่อเพลิงขึ้นเครื่องได้ สถานการณ์ภัยคุกคามอื่นๆ ได้แก่ การค้ายาเสพติด ความเสี่ยงจากการจราจรทางอากาศ และการจารกรรมทางอุตสาหกรรม การหยุดยั้งพวกมันนั้นค่อนข้างท้าทาย เนื่องจากพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงวงล้อม กำแพง และรั้วป้องกันของตำรวจได้เพียงแค่บินข้ามพวกมัน
ประสิทธิผลของมาตรการรับมือโดยใช้การตรวจจับด้วยภาพและเสียงอาจลดลงในบางครั้งเนื่องจากการรบกวนในพื้นที่ เพื่อการทำงานที่ประสบความสำเร็จ ระบบตรวจจับต้องมีความไวสูง ให้การเตือนล่วงหน้า แต่อย่าให้สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด แต่การตรวจจับยังไม่เพียงพอ ระบบที่ซับซ้อนต้องมีวิธีการที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ในการกำจัดภัยคุกคาม
ระบบมาตรการรับมือส่วนใหญ่ (มีประโยชน์ในบางสถานการณ์) ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อน เทคโนโลยีที่สามารถทำลายโดรนเชิงพาณิชย์สามารถทำลายหรือทำลายวัตถุที่ไม่เกี่ยวข้องได้ บางทีข้อบกพร่องที่สำคัญของแต่ละระบบคือขาดการโต้ตอบที่ราบรื่นในทันทีระหว่างระบบย่อยการตรวจจับและการตอบสนอง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของงาน
ARDRONIS ของ Rohde & Schwarz ผสมผสานการตรวจจับ การระบุ และการบรรเทาภัยคุกคามในระบบแบบพกพาที่มีความน่าเชื่อถือสูง ประโยชน์ของมันรวมถึง:
• การตรวจจับและระบุสัญญาณหรือช่องสัญญาณควบคุมระยะไกลของโดรนและการกำหนดทิศทาง
• การขยายและบูรณาการทางเทคโนโลยีกับระบบเซ็นเซอร์อื่นๆ เช่น ออปโตอิเล็กทรอนิกส์หรือเรดาร์
• การรับรู้ที่ครอบคลุม: สแกนความถี่ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด 360 องศา
• การเลือกการวางตัวเป็นกลางของภัยคุกคาม: มาตรการตอบโต้ของ R&S ARDRONIS จะไม่รบกวนสัญญาณที่อยู่ใกล้เคียง เช่น Wi-Fi หรือ Bluetooth และ
• ความยืดหยุ่นในการใช้งาน: R&S ARDRONIS สามารถทำงานเป็นระบบนิ่งแบบสแตนด์อโลน เป็นหน่วยเคลื่อนที่ หรือสามารถรวมเข้ากับศูนย์ความปลอดภัยขนาดใหญ่ได้
ระบบตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพจะต้องแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยถึงภัยคุกคามก่อนที่โดรนจะบินขึ้น ตามหลักการแล้ว ควรระบุโดรนเฉพาะและระบุตำแหน่งที่แน่นอนของผู้ปฏิบัติงานเพื่อการดำเนินการที่เหมาะสม ระบบตรวจสอบเรดาร์ของ ARDRONIS ก็เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้เช่นกัน
ระบบใช้ช่องสัญญาณวิทยุของตัวควบคุมโดรน ซึ่งตามกฎแล้วจะทำงานที่ความถี่ 2.4 GHz หรือ 5.8 GHz ที่จัดสรรเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ทางอุตสาหกรรม หรือใช้ความถี่ 433 MHz หรือ 4.3 GHz การตรวจสอบขอบเขตเหล่านี้และการรู้ลายนิ้วมืออิเล็กทรอนิกส์ของโดรนเชิงพาณิชย์ทุกตัวเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของ R&S ARDRONIS
ฐานข้อมูลสัญญาณควบคุมที่กว้างขวางช่วยให้สามารถตรวจจับและระบุโดรนเชิงพาณิชย์ได้ ระบบแยกความแตกต่างระหว่างรูปคลื่น ทำให้โดรนทำงานในพื้นที่เดียวกัน เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสามารถใช้มาตรการตอบโต้ทันทีและหยุดการบุกรุกได้อย่างปลอดภัย R&S ARDRONIS รบกวนสัญญาณควบคุมและป้องกันไม่ให้โดรนทำงาน
R&S ARDRONIS ได้รับการทดสอบในสภาพการใช้งานจริงแล้ว ในการประชุมสุดยอด G7 ในเยอรมนีและระหว่างการเยือน Hanover Fair ของ Barack Obama ในปี 2016 ระบบได้ดำเนินการต่างๆ เพื่อรับรองความปลอดภัยของไซต์เหล่านี้จากการบุกรุกของโดรนที่ควบคุมจากระยะไกล
ตรวจจับ ระบุ ปิดการใช้งาน
รายการต่อไปนี้ระบุบริษัทเพียงไม่กี่แห่งทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กที่ต้องการขยายธุรกิจต่อต้านอากาศยาน:
MESMER: เครื่องสกัดกั้นโดรนสำหรับสตาร์ทอัพภาค 13 นี้ได้เข้าร่วมใน Black Dart and MITER Challenge ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ โดยพื้นฐานแล้ว มันทำให้ระบบควบคุมโดรนทำงานด้วยตัวเอง Jonathan Hunter ผู้อำนวยการแผนก 13 กล่าวว่าพวกเขากำลังใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่เรียกว่า "การจัดการโปรโตคอล" MESMER สามารถดักจับและถอดรหัสข้อมูลดิบทาง telemetry และอาจเป็นไปได้ที่สัญญาณสถานีฐานหรือตัวควบคุม ในบางกรณี มันสามารถจับภาพวิดีโอ ข้อมูลจากมาตรความเร่ง เครื่องวัดความเข้มข้นของสนามแม่เหล็ก และระบบออนบอร์ดอื่นๆ ได้ “เราต้องการสัญญาณโดรน ไม่ใช่ความถี่ สิ่งนี้ทำให้สามารถควบคุมโดรนและน่านฟ้าเฉพาะได้” ฮันเตอร์กล่าว - เราไม่ติดขัดเราสกัดกั้นสัญญาณและปลูกอย่างระมัดระวัง หรือเราสามารถพาเขาออกจากโซนได้ด้วยการถอยกลับ นั่นคือ ห้ามปล่อยให้เขาบินผ่านเขตห้าม"
เขาอธิบายว่าคอมพิวเตอร์ โดรน และระบบที่ตั้งโปรแกรมได้ใช้โปรโตคอลการสื่อสารหลายชั้น การเปลี่ยนบิตจาก 0 เป็น 1 สามารถเปลี่ยนสัญญาณของโดรนเพื่อให้สามารถสื่อสารกับคอนโทรลเลอร์ตัวใหม่ได้เท่านั้น “ด้วยการจัดการโปรโตคอล คุณสามารถควบคุมโดรนได้อย่างสมบูรณ์ คุณสามารถทำให้เขาลอย นั่งลง ส่งเขากลับบ้าน หรือแม้แต่บินเขา เมื่อคุณติดขัด คุณจะติดขัดความถี่ทั้งหมดที่โดรนใช้ เราแค่เปลี่ยนสัญญาณโดรน”
เทคโนโลยีนี้ทำงานบนโปรโตคอลโดรน "ที่รู้จัก" แต่อาจใช้ได้ผลกับโดรนที่ไม่รู้จักเช่นกัน Hunter กล่าวว่า MESMER สามารถสกัดกั้นสัญญาณจากโดรนอย่างน้อย 10 ตัว ซึ่งคิดเป็นประมาณ 75% ของตลาดการค้า บริษัทยังกำลังพัฒนาแคตตาล็อกโดรนของศัตรูที่มีศักยภาพ มีรายงานว่า DARPA และกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกำลังติดตามการพัฒนาอุปกรณ์ MESMER อย่างใกล้ชิด
DRONE DEFENDER: Drone Defense ใช้ระบบตรวจจับและระบุ UAV ที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Dedrone DroneTracker จากนั้น Dynopis E1000MP หรือ NET GUN X1 ปืนต่อต้านโดรนจะปิดการทำงาน DroneTracker ใช้เซ็นเซอร์อะคูสติก ออปติคัล และอินฟราเรดเพื่อตรวจจับและค้นหา UAV ที่เข้ามาแบบเรียลไทม์ ระบบสามารถติดตั้งได้ทั้งในตำแหน่งคงที่หรือใช้เป็นหน่วยเคลื่อนที่ ช่วงของระบบอยู่ที่ 200 เมตรถึง 3 กิโลเมตร
เมื่อตรวจพบโดรน เครื่องรบกวนแบบพกพา Dynopis จะถูกเปิดใช้งานเพื่อปิดกั้นสัญญาณควบคุม สัญญาณวิดีโอ และ GPS และตามที่บริษัทระบุว่า "โดรนจะกลับสู่ตำแหน่งปล่อย ลงจอด หรือเพียงแค่บินออกจากพื้นที่จำกัด" ระบบทำงานที่ความถี่ควบคุมของโดรนเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ รวมถึง 2.4 และ 5.8 GHz สำหรับวิดีโอ
NET GUN ที่เป็นตัวเลือกนั้นใช้ตาข่ายดักจับสองประเภทที่แตกต่างกัน เพื่อให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถลากโดรนที่ไม่ต้องการออกไปได้ไกลถึง 15 เมตร
แอร์บัส C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS) ที่กำลังจะถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Hensoldt ในไม่ช้านี้ กล่าวว่าระบบของบริษัทสามารถตรวจจับภัยคุกคามจากโดรนที่อาจเกิดขึ้นได้ในระยะทาง 5-10 กม. และลงจอดด้วยมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ ระบบใช้เรดาร์ กล้องอินฟราเรด และเครื่องค้นหาทิศทางเพื่อระบุโดรน จากนั้นผู้ปฏิบัติงานจะเปรียบเทียบข้อมูลกับคลังข้อมูลภัยคุกคามและวิเคราะห์สัญญาณควบคุมแบบเรียลไทม์ จากนั้นจึงตัดสินใจว่าจะติดขัดสัญญาณและขัดจังหวะการสื่อสารระหว่างโดรนกับเจ้าหน้าที่หรือไม่ หากจำเป็น ผู้ปฏิบัติงานยังสามารถเริ่มการสกัดกั้นแบบควบคุมได้ เทคโนโลยี Intelligent Reactive Jamming ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสัญญาณเสียงพึมพำเท่านั้นที่ติดขัด ความถี่อื่นที่อยู่ติดกันจะไม่ได้รับผลกระทบ
นอกจากนี้ Airbus DS EBS ยังได้เพิ่มระบบติดขัดแบบพกพาในกลุ่มผลิตภัณฑ์ต่อต้านเสียงพึมพำที่ตรวจจับการบุกรุกที่ผิดกฎหมายโดยโดรนขนาดเล็กและใช้มาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อลดการสูญเสียทางอ้อมให้น้อยที่สุด หลังจากแก้ไขผลิตภัณฑ์หลายครั้ง ทั้งครอบครัวของระบบเหล่านี้ได้รับชื่อ XPELLER "การตั้งชื่อ" เกิดขึ้นที่งานแสดงอิเล็กทรอนิกส์ CES ในลาสเวกัส ผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ XPELLER คือระบบติดขัดน้ำหนักเบาจาก GEW Technologies ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Hensoldt ในแอฟริกาใต้ เพื่อเสริมพอร์ตโฟลิโอที่มีอยู่ จนถึงปัจจุบัน ตระกูล XPELLER ของระบบโมดูลาร์ประกอบด้วยผลิตภัณฑ์ของ Hensoldt เอง เครื่องตรวจจับ RF ระยะสั้นจาก myDefence และเซ็นเซอร์ RF แบบออปโตอะคูสติกจาก Dedrone
อิคารัส: Lockheed Martin โชว์ ICARUS วิธีแก้ปัญหาแบบ non-kinetic anti-drones เมื่อปีที่แล้ว ใช้เซ็นเซอร์สามตัวเพื่อระบุระบบไร้คนขับ: เซ็นเซอร์ความถี่วิทยุเพื่อควบคุมสัญญาณรบกวนและสัญญาณการสื่อสาร และเซ็นเซอร์เสียงและออปติคัลเพื่อระบุโดรน ผู้ประกอบการยังได้รับข้อมูลภาพที่แสดงคุณสมบัติในบริบทของข้อมูลทางภูมิศาสตร์ในท้องถิ่น ผู้ปฏิบัติงานสามารถรบกวนช่องทางการสื่อสาร สกัดสัญญาณควบคุม ปิดใช้งานระบบที่เลือก เช่น กล้อง รบกวนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับการบังคับลงจอดหรือเสียงหึ่งๆ
น็อกซ์: ระบบนี้ใช้การตรวจจับสัญญาณควบคุมโดรนและ "เรดาร์โดรนที่ไม่เหมือนใคร" ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อตรวจจับ UAV และสามารถแยกแยะพวกมันออกจากนกได้ MyDefence Communication ผู้สร้าง KNOX ก่อตั้งขึ้นในปี 2552 ในฐานะหน่วยธุรกิจของบริษัทป้องกันประเทศสวีเดน Mykonsult AB ตามที่บริษัทระบุ "KNOX เป็นระบบเครือข่ายที่ปรับขนาดได้พร้อมฮาร์ดแวร์และอัลกอริธึมซอฟต์แวร์ในตัวสำหรับการตรวจจับและขัดขวางโดรน รวมกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก" ระบบ "ขัดขวาง" การสื่อสารที่ความถี่ที่แน่นอนของโดรนโดยไม่รบกวนสัญญาณ RF อื่นๆ " ซึ่งอาจทำให้โดรนร่อนลงหรือกลับสู่ตำแหน่งที่บินขึ้น
AUDS: AUDS (Anti-UAV Defense System) เป็นความร่วมมือระหว่าง Bliahter Surveillance Svstems บริษัทสัญชาติอังกฤษสามบริษัท Chess Dynamics และระบบควบคุมองค์กร ซึ่งรวมเรดาร์สแกนอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการตรวจจับ ออปโตอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการติดตามและการจัดประเภท และการรบกวน RF แบบมีทิศทาง
เรดาร์ดอปเปลอร์ CW แบบมอดูเลตความถี่ทำงานในโหมดการสแกนแบบอิเล็กทรอนิกส์และให้พื้นที่ราบ 180 °และครอบคลุมระดับความสูง 10 °หรือ 20 °ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า มันทำงานในช่วง Ki และมีช่วงสูงสุด 8 กม. และสามารถกำหนดพื้นที่สะท้อนที่มีประสิทธิภาพสูงถึง 0.01 m2 ระบบสามารถจับเป้าหมายหลายเป้าหมายพร้อมกันเพื่อติดตามได้
Chess Dynamics Hawkeye Surveillance and Search System ได้รับการติดตั้งในหน่วยเดียวกันกับ Jammer RF และประกอบด้วยกล้อง optoelectronic ความละเอียดสูงและตัวสร้างภาพความร้อนคลื่นปานกลางที่ระบายความร้อนด้วย ครั้งแรกมีมุมมองแนวนอนจาก 0.22 °ถึง 58 °และภาพความร้อนจาก 0.6 °ถึง 36 ° ระบบใช้อุปกรณ์ติดตามดิจิทัล Vision4ce ซึ่งให้การติดตามอย่างต่อเนื่องในแนวราบ ระบบสามารถส่ายกล้องอย่างต่อเนื่องในแนวราบและเอียงจาก -20 ° ถึง 60 ° ที่ความเร็ว 30° ต่อวินาที ติดตามเป้าหมายได้ในระยะทางประมาณ 4 กม.
ECS Multiband RF Silencer มีเสาอากาศแบบกำหนดทิศทางในตัวสามเสาที่สร้างลำแสง 20 ° บริษัทได้รับประสบการณ์มากมายในการพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการต่อต้านอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว ตัวแทนของบริษัทเล่าถึงเรื่องนี้ โดยสังเกตว่าระบบหลายระบบของบริษัทถูกนำไปใช้โดยกองกำลังผสมในอิรักและอัฟกานิสถาน เขาเสริมว่า ECS ทราบถึงช่องโหว่ของช่องทางการรับส่งข้อมูลและวิธีใช้งาน
หัวใจของระบบ AUDS คือสถานีควบคุมผู้ปฏิบัติงาน ซึ่งสามารถควบคุมส่วนประกอบระบบทั้งหมดได้ ประกอบด้วยการแสดงการติดตาม หน้าจอควบคุมหลัก และการแสดงการบันทึกวิดีโอ
โดรน: ระบบ Jamming สำหรับโดรน DroneGun น้ำหนัก 6 กก. ความถี่ในการติดขัด 2, 4 และ 5, 8 GHz รวมถึงสัญญาณจากระบบ GPS และระบบดาวเทียมรัสเซีย GLONASS แทนที่จะทำให้โดรนล้มลง เขาบังคับให้มันลงจอดหรือกลับไปที่จุดปล่อย บริษัท DroneShield ของออสเตรเลียกล่าวว่าระบบตรวจจับโดรนผ่านการจดจำเสียง “เราบันทึกเสียงในพื้นที่เฉพาะ ขจัดเสียงรบกวนรอบข้างด้วยเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของเรา จากนั้นเราสามารถระบุการปรากฏตัวของโดรนและประเภทของโดรนได้”
EXCIPIO: Theiss UAV Solutions ซึ่งเริ่มต้นด้วยการพัฒนาเครื่องบินเบา ได้พัฒนา "ระบบป้องกันเสียงขึ้นจมูกที่ไม่ร้ายแรงและไม่ทำลายล้างสำหรับ" การผ่าตัดกำจัดภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น " กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันคือเครือข่ายที่ติดตั้งบนเครื่องบินและแพลตฟอร์มเฮลิคอปเตอร์ต่างๆ เมื่อ EXCIPIO (ละตินสำหรับ "ฉันจับ") อยู่เหนือ UAV เป้าหมาย มันจะยิงเน็ตตามคำสั่งของผู้ปฏิบัติงาน หลังจาก "จับ" เป้าหมายสามารถค่อยๆ ลดระดับลงหรือเคลื่อนย้ายไปยังตำแหน่งที่ต้องการได้
อุตสาหกรรมกลาโหม: บริษัท รัสเซีย "United Instrument-Making Corporation" ได้ประกาศความสำเร็จของการสร้างคอมเพล็กซ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ "Rosehip-AERO" ซึ่งออกแบบมาเพื่อขัดขวางการทำงานของฝูงบินมินิโดรนต่อสู้ด้วยการ "คั่ว" ระบบอิเล็กทรอนิกส์ของพวกเขา เปลี่ยนโดรนให้เป็น "เศษเหล็กและพลาสติกที่ไร้ประโยชน์"
วิธีแฮ็คโดรน
การรบกวนโดรนด้วยการแฮ็คระบบนั้นไม่ซับซ้อนเกินไป แทบทุกคนสามารถทำได้ นิตยสาร DIY แนวผสมผสานของอเมริกาได้เผยแพร่คำแนะนำทีละขั้นตอน แต่มีการเตือนว่าการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ทำให้ทรัพย์สินของผู้อื่นเสียหาย หรือติดขัดสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์
“โดรนสมัยใหม่เป็นคอมพิวเตอร์ที่บินได้ ดังนั้นวิธีการโจมตีส่วนใหญ่ที่พัฒนาขึ้นสำหรับระบบคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน” Brent Chapman แฮ็กเกอร์โดรนอธิบายWIFI 802.11 เป็นอินเทอร์เฟซหลักสำหรับโดรนในปัจจุบันจำนวนมาก รวมถึง VEVOR ของ Parrot และ AR. Drone 2.0 ซึ่งควบคุมด้วย Wi-Fi เท่านั้น AR. Drone 2.0 สร้างจุดเชื่อมต่อที่เปิดโดยค่าเริ่มต้นและไม่มีการรับรองความถูกต้องหรือการเข้ารหัส Chapman กล่าว เมื่อผู้ใช้เชื่อมต่อกับฮอตสปอตผ่านสมาร์ทโฟน แฮ็กเกอร์สามารถเปิดแอปเพื่อควบคุมโดรนได้ “AR. Drone 2.0 นั้นอ่อนไหวต่อการถูกแฮ็กมาก กระทั่งมีชุมชนทั้งหมดและการแข่งขันเพื่อแก้ไขโดรนตัวนี้” เขากล่าว
“ตรวจสอบให้แน่ใจเสมอเมื่อคุณทำการทดสอบว่าไม่มีคนหรือวัตถุที่บอบบางอยู่ใต้โดรน” แชปแมนเตือน เวลาจะบอกได้ แต่ตอนนี้มีแนวโน้มที่ชัดเจนที่บ่งชี้ว่าเทคโนโลยีต่อต้าน UAV กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันไม่เพียง แต่ในด้านการทหารและการบังคับใช้กฎหมาย แต่ยังรวมถึงพลเรือนด้วย
