เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีข้อพิพาทเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ รอบ ๆ คำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของรัสเซีย Anatoly Serdyukov ซึ่งแสดงการอ้างสิทธิ์ในอาวุธขนาดเล็กในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ในตำนานและปืนไรเฟิล Dragunov ในความเห็นของรัฐมนตรี อาวุธนี้ "ล้าสมัยทางศีลธรรม" ไปแล้วในปัจจุบัน หลังจากที่รัสเซียซื้อเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ Mistral ของฝรั่งเศสจำนวน 2 ลำ การตัดสินใจซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์สมัยใหม่ในต่างประเทศก็ดูไม่น่าอัศจรรย์นัก
เนื้อหานี้นำเสนอมุมมองเกี่ยวกับทหารผ่านศึกในประเด็นนี้ของทหารผ่านศึกในเชชเนีย Sergei Glussky นักออกแบบปืน Dmitry Shiryaev และผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร Viktor Litovkin และ Alexander Khramchikhin
ผู้ออกแบบอาวุธ Dmitry Shiryaev ซึ่งทำงานให้กับ TsNIITochmash ที่มีชื่อเสียงมาหลายปีแล้ว เชื่อว่าชาวต่างชาติเองก็ยอมรับว่าอาวุธในประเทศเป็นหนึ่งในอาวุธที่ดีที่สุดในโลก และฉันแน่ใจว่าแม้ว่าผลิตภัณฑ์ของเราจะสูญเสียตัวชี้วัดบางอย่าง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าควรละทิ้งผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเลย อาวุธรัสเซียเป็นหนึ่งในอาวุธที่น่าเชื่อถือที่สุดในโลก นี่คือสิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจซื้ออาวุธทุกประเภท การใช้อาวุธที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับทหารคืออะไรหากล้มเหลวในสภาวะการต่อสู้อย่างกะทันหัน
ปัญหาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือตอนนี้ผู้คนปฏิเสธที่จะทำงานในอุตสาหกรรมอาวุธเนื่องจากค่าแรงต่ำ การซื้อจากต่างประเทศอาจทำลายอุตสาหกรรมทั้งหมดได้ ช่างปืนเชื่อ
Sergei Glussky ผู้เข้าร่วมปฏิบัติการต่อต้านผู้ก่อการร้ายในเชชเนีย อดีตสมาชิกของหน่วยกองกำลังพิเศษ Rosich เชื่อว่าอาวุธขนาดเล็กของเราไม่น่าจะล้าสมัย Sergei ไม่ค่อยคุ้นเคยกับปืนไรเฟิลจู่โจม AK-74 และ SVD และประกาศสิ่งนี้ด้วยความมั่นใจ ในระหว่างที่เขารับใช้ เขาไม่ได้ยินคำวิจารณ์ที่ไม่ดีเกี่ยวกับตัวอย่างอาวุธขนาดเล็กเหล่านี้
ด้านตรงข้ามของความขัดแย้งยึดถือความคิดเห็นเดียวกัน อาวุธหลักที่กลุ่มติดอาวุธในเชชเนียใช้คือ AK-74 และ SVD ในเวลาเดียวกัน เงินสำหรับกิจกรรมของพวกเขาซึ่งไหลมาจากต่างประเทศ ทำให้สามารถซื้ออาวุธของฝรั่งเศสหรืออเมริกันได้ วิธีการสื่อสารที่ใช้โดยกลุ่มติดอาวุธมักมาจากต่างประเทศ แต่ Sergei ไม่จำเป็นต้องถอนตัวอย่างอาวุธปืนจากต่างประเทศ พลซุ่มยิงของ Militant ติดอาวุธด้วยปืนไรเฟิล SVD 100%
อาวุธนี้อยู่เหนือการวิพากษ์วิจารณ์ในหลายๆ ด้าน ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจคำกล่าวของ Serdyukov ว่าปืนกลและปืนไรเฟิลของเราไม่มีประโยชน์อะไรเลย ในเวลาเดียวกันรัฐมนตรีไม่ได้ระบุประเภทของอาวุธที่จะเป็นประโยชน์ต่อกองทัพของเราตามความเห็นของเขา ถ้าเขาตั้งชื่อตัวอย่าง ทุกอย่างจะสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดายระหว่างการถ่ายภาพปกติ
เป็นไปได้มากว่าปัญหาในปัจจุบันคือ Sredyukov ไม่ใช่ทหาร ดังนั้นเขาจะทราบข้อเสียหรือข้อดีของอาวุธขนาดเล็กบางประเภทได้อย่างไร ดังนั้นเขาจึงสามารถพูดได้เกือบทุกอย่าง Sergei Glussky ถือว่าเป็นที่ยอมรับไม่ได้เมื่อคนที่ไม่เข้าใจประเด็นดังกล่าวตัดสินใจที่อาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของทหาร
เครื่องอัตโนมัติพิเศษ AS "Val"
ระหว่างที่เรารับใช้ในหน่วยรบพิเศษ เราติดอาวุธด้วย IED และ "Val" รวมถึงหน่วยที่เงียบ และไม่มีการร้องเรียนใดๆ เกี่ยวกับพวกเขาตอนนี้ใครมีปัญหาเรื่องการตีและความแม่นยำบ้าง? ให้ Serdyukov แสดง ที่นี่ฉันจำเรื่องราวของ Klim Voroshilov ซึ่งทหารคนหนึ่งบ่นเกี่ยวกับปืนไรเฟิล Mosin จอมพลคว้ามันไว้ในมือของเขาแล้วโจมตีเป้าหมายทั้งหมดด้วยการยิงหลายนัดไม่เคยพลาด บางทีสถานการณ์เดียวกันอยู่ที่นี่
และนี่คือความเห็นของ อเล็กซานเดอร์ ครัมชิกิน ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร - รองผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์การเมืองและการทหาร แน่นอนว่ามีความจริงบางอย่างในคำพูดของ Serdyukov แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเราควรเริ่มซื้ออาวุธในต่างประเทศ ฉันสามารถเน้นข้อดีและข้อเสียของ SVD และปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov
ข้อดีของ AK คือไม่โอ้อวดมาก และการออกแบบก็เรียบง่ายมาก ในแง่นี้จึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีใครเทียบได้ เครื่องจักรนี้ได้รับการออกแบบมาเป็นหลักสำหรับการผลิตจำนวนมากสำหรับกองทัพ ซึ่งจะทำสงคราม "คลาสสิก" ครั้งใหญ่
ข้อเสียของเครื่องคือความแม่นยำไม่เพียงพอและมีความแม่นยำค่อนข้างต่ำ ซึ่งทำให้ต้องใช้กระสุนจำนวนมากเพื่อยิงเป้าหมาย ในสภาพการสู้รบสมัยใหม่ ระยะการเล็ง 400 เมตร ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเครื่องจักรเหล่านี้ไม่เพียงพอ
ในเวลาเดียวกัน เรามีอาวุธที่ก้าวหน้ากว่า ซึ่งเป็นเครื่องจักรอัตโนมัติแบบเดียวกับระบบ Nikonov - "Abakan" แต่ด้วยข้อดีทั้งหมดของมัน ซึ่งแตกต่างจาก AK-74 เดียวกัน จึงไม่มีความโอ้อวด
ถ้าเราพูดถึง SVD นี่เป็นอาวุธที่ดีมาก แต่เวลาก็ผ่านไปและปืนไรเฟิลนี้ก็เริ่มล้าสมัย ยังคงใช้สายตาแบบออปติคัลกับมันในขณะที่ตอนนี้จำเป็นต้องใช้สถานที่ท่องเที่ยวทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อเพิ่มความแม่นยำนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความสามารถของอาวุธซุ่มยิง
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แม้แต่ก่อน Serdyukov รัสเซียซื้อปืนไรเฟิลซุ่มยิงจากออสเตรียและบริเตนใหญ่ ในอังกฤษมีการซื้อปืนไรเฟิลซุ่มยิง L96A1 ตั้งแต่ 1 ถึง 2 พันกระบอกซึ่งขายให้กับกองกำลังพิเศษและ FSO อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ในรัสเซียมีการพัฒนาที่มีแนวโน้มเพียงพอซึ่งตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัย แต่การเปิดตัวที่ยังไม่ได้ผลิตจำนวนมาก
เจ้าหน้าที่ FSO บนกำแพงเครมลินใช้ปืนไรเฟิลอังกฤษ L96A1
ตอนนี้เราอาจต้องแข่งขันกับตัวอย่างอาวุธต่างประเทศที่ดีที่สุด รวมถึงในตลาดรัสเซียในประเทศ การแข่งขันเป็นหนึ่งในกลไกขับเคลื่อนของความก้าวหน้า บางทีด้วยวิธีนี้ ตลาดอาวุธขนาดเล็กของเราจะเริ่มหลุดพ้นจาก "ภาวะชะงักงัน" แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่ารัสเซียจะต้องเปลี่ยนไปใช้ระบบอาวุธขนาดเล็กต่างประเทศโดยสมบูรณ์
และนี่คือสิ่งที่ Viktor Litovkin คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ - บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye" วันนี้ AK-74 เป็นไรเฟิลจู่โจมที่ล้าสมัยแน่นอน ไม่ต้องพูดถึง AKM และ AK-47 รุ่นเก่ากว่า ตอนนี้มันค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะอ้างสิทธิ์อย่างจริงจังกับมัน: ตัวอย่างเช่น การยิงจากมันนั้นไม่แม่นยำมาก เนื่องจากเมื่อทำการยิง ลำกล้องปืนจะนำไปสู่ด้านข้างตลอดเวลา ไม่ว่าคุณจะถือปืนกลอย่างมั่นใจแค่ไหน
ในเวลาเดียวกัน อาวุธนี้มีข้อดีที่ปฏิเสธไม่ได้ - คนโง่ทุกคนสามารถยิงจากมันได้ในทุกสถานการณ์: ทรายถูกบรรจุลงในเครื่องหรือคุณทิ้งมันลงในโคลน - ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นกับเครื่องจักร ในรัสเซีย มีตัวเลือกในการแทนที่ AK ด้วยปืนไรเฟิลจู่โจม Abakan ตัวเดียวกัน ซึ่งมีความแตกต่างกันมากในด้านความแม่นยำในการยิง แต่ในขณะเดียวกัน เครื่องจักรนี้ก็ขาดข้อดีของ AK-74 พระเจ้าห้ามไม่ให้ทิ้งลงในโคลน การทำความสะอาดอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเงื่อนไขของการต่อสู้ที่ดำเนินอยู่จะไม่ทำงาน
มีการอ้างสิทธิ์ที่ดีในอาวุธสไนเปอร์ของเรา ปืนไรเฟิลของเราเป็นแบบอัตโนมัติโดยสมบูรณ์ ดังนั้น หลังจากช็อตแรกระหว่างการเคลื่อนไหวของชัตเตอร์ ความแม่นยำจะหายไป ในแง่นี้ คำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ถือว่าปืนไรเฟิล Mosin โบราณที่มีเลนส์เป็นอาวุธสไนเปอร์ที่ดีที่สุดนั้นเป็นสิ่งบ่งชี้ นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังพูดจาประจบประแจงมากเกี่ยวกับปืนไรเฟิลซุ่มยิง VSS สมัยใหม่และปืนกลมือวาลพิเศษ
สำหรับอาวุธต่างประเทศ เรามาดูตัวอย่างของอิสราเอลและอเมริกันกัน พวกเขาทั้งหมดมีความแม่นยำสูง แต่ในขณะเดียวกันก็ได้รับการออกแบบสำหรับนักสู้ที่มีความรับผิดชอบและแม่นยำมากซึ่งจะไม่มีวันลืมที่จะทำความสะอาด เป็นเรื่องที่ผิดธรรมดา แต่ก็ยากมากที่จะทำให้ทหารรัสเซียคุ้นเคยกับเรื่องนี้
หากเราดำเนินการต่อจากนี้และจากราคาของอาวุธขนาดเล็กรุ่นต่างประเทศส่วนใหญ่ โดยคำนึงถึงว่าจะต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อเตรียมกองทัพทั้งหมดอีกครั้ง ตัวเลือกในการจัดซื้ออาวุธขนาดเล็กจำนวนมากนั้นไม่จำเป็นและไม่สมจริง
