ใครจะรู้เกี่ยวกับสงคราม Ossetian? แล้วเรื่องสงครามคาราบาคล่ะ? ทุกอย่าง? และสงครามเชเชนครั้งแรกแพ้อย่างไร และครั้งที่สองชนะอย่างไร ฉันกำลังพูดถึงเรื่องที่เกิดขึ้นในปี 1920 คุณต้องการที่จะรู้ว่าสงครามใน Donbass และยูเครนจะจบลงอย่างไร? จากนั้นคุณต้องศึกษาประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมืองครั้งแรกในรัสเซียเป็นอย่างดีซึ่งเหมือนกับน้ำสองหยดซ้ำสถานการณ์ปัจจุบัน
สงครามกลางเมืองครั้งแรกในรัสเซียคล้ายกับยุคปัจจุบันมากจนหลายคนพยายามลืมวันนี้ ลืมไปว่าการเปรียบเทียบที่ไม่สะดวกไม่มีการเปรียบเทียบและข้อสรุปที่กว้างขวางไม่ได้ทำบนพื้นฐานของพวกเขา ผู้เข้าร่วมแต่ละคนและการเคลื่อนไหวของกลุ่มชาตินิยมหลายชนเผ่า บอลเชวิค หน่วยยามขาว และกลุ่มผู้แทรกแซงในสงครามกลางเมืองครั้งแรกนั้นมีต้นแบบของตนเองในปัจจุบัน และปัญหาของสงครามก็คล้ายกับปัญหาในปัจจุบัน ปัญหาเดียวกันทำให้เกิดวิธีแก้ปัญหาแบบเดียวกันซึ่งเคยพบมาแล้วครั้งหนึ่ง
สิ่งที่ทำลายจักรวรรดิรัสเซีย
มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้อาณาจักรโรมานอฟอายุ 300 ปีล่มสลาย และไม่มีเหตุผลที่จะกล่าวถึงรายละเอียดในบทความนี้ เพราะอันที่จริง "หุ้นส่วน" ต่างชาติของมันแบ่งตามเกณฑ์เดียว - ระดับชาติ ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเพียงเบื้องหลังและเป็นส่วนหนึ่งของการค้นหาภายในรัสเซียเพื่อหาเส้นทางที่จะไปต่อ
เพื่อให้มั่นใจถึงสิ่งนี้ เพียงพอที่จะดูแผนที่การเมืองปี 2461 โปแลนด์ อันเป็นผลมาจากการยึดครองของเยอรมัน แท้จริงแล้วหลุดออกจากจักรวรรดิ และกองกำลังที่ลึกล้ำเตรียมพร้อม พร้อมที่จะเริ่มฟื้นฟู Rzeczpospolita "จากทะเลสู่ทะเล" ฟินแลนด์ออกเดินทางโดยเสรีอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกันก็ทำลาย "ผู้ยึดครองรัสเซีย" ซึ่งพวกเขากล้าที่จะละทิ้งความเกียจคร้าน ในยูเครน (ซึ่งมีรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) หลังจาก Central Rada ที่ไร้อำนาจ เยอรมนีได้นำ Hetman Skoropadsky ขึ้นสู่อำนาจ ในเวลาเดียวกัน สาธารณรัฐประชาชนเบลารุสได้รับการประกาศ แต่ไกเซอร์ก็ไม่ต้องการบริการ ดังนั้นจึงไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้อย่างเต็มที่ รัฐบอลติกเช่นเดียวกับในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ได้แยกตัวออกจากกันอย่างเงียบ ๆ และเริ่มกำจัดเศษของ "อดีตเผด็จการ" ที่เหลืออยู่ในอาณาเขตของตน Transcaucasia กระโจนเข้าสู่สงครามระหว่างอาเซอร์ไบจานในทันที (อาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนียฆ่ากันเองในคาราบาคห์ในช่วงที่เป็นอิสระ) ซึ่งไม่มีทางออก และชาวจอร์เจียพยายามแก้ปัญหา Abkhaz และ Ossetian ซึ่งพวกเขาเผชิญทันทีหลังจากการประสานงานของปัญหาดินแดนในภาคใต้ ในความกว้างใหญ่ของเอเชียกลางที่ถูกผนวกเข้ามาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ด้วยความช่วยเหลือของ "สหายชาวอังกฤษ" เอมีร์ "อิสระ" ยกหัวขึ้น ผู้ซึ่งไม่ต้องการสาธารณรัฐใด ๆ แต่เพียงต้องการรัฐบาลที่เป็นอิสระจากใครก็ตาม
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนที่นายพล Denikin หรือพลเรือเอก Kolchak จะปรากฏตัวในเวทีการเมืองและแม้กระทั่งก่อนที่กองทหารเชโกสโลวักจะลุกขึ้นการจลาจลที่มีชื่อเสียง
บทบาทของเคียฟในสงครามกลางเมือง
เคียฟเป็นเมืองที่สำคัญที่สุดอันดับสามของจักรวรรดิ จากที่นี่ "ศาสนาคริสต์" ถือกำเนิดขึ้น เจ้าชายแห่งเคียฟคือผู้รวมรัสเซียเป็นหนึ่งเดียว และเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เมืองได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมและการค้าที่ค่อนข้างใหญ่ นอกจากนี้ รอบ ๆ เคียฟยังมีการสร้าง "ชนกลุ่มน้อย" ที่ทรงอิทธิพลที่สุดของจักรวรรดิรัสเซียซึ่งประกาศเอกราชขึ้น ชาวยูเครน 30 ล้านคน - นั่นคือวิธีที่มันถูกเขียนในตอนนั้น
ใช่ ฉันไม่ได้คิดผิดด้วยเหตุผลบางอย่าง เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในรัสเซียว่าในปี 1918 ในยูเครน ทุกคนคิดว่าตัวเองเป็นชาวรัสเซียตัวน้อยหรือชาวรัสเซีย และมีเพียงพวกบอลเชวิคที่โง่เขลาเท่านั้นที่จงใจสร้าง "ปัญหา" นี้ขึ้น - ชาวยูเครน - ขึ้นเอง นี่คือการสำรวจสำมะโนประชากรของผู้อยู่อาศัยในเคียฟในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 ซึ่งประชากรกำหนดว่าพวกเขาเป็นใครและรู้สึกอย่างไร:
หากมีสิ่งใด ทุกอย่างถูกพรากไปจากที่นี่
ดังที่เราเข้าใจ "การเทศนา" หลักเกี่ยวกับการศึกษาของ Ukrainians เกิดขึ้นเร็วกว่ามาก: ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การยืนยันทางอ้อมเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการกระทำของรัฐบาลกลางที่ล่าช้าและไม่ได้ผลในการจำกัดการแพร่กระจายของปรากฏการณ์เช่น "ชาตินิยมยูเครน" (เป็นที่ชัดเจนว่าในตอนนั้นเรียกว่าแตกต่างกัน)
เอกสารดังกล่าวฉบับแรกปรากฏในปี 1870 นั่นคือก่อนที่ UPR จะยังมีอายุ 40 ปี ในเวลาเดียวกัน เป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียงส่วนเล็กน้อยของชาวเคียฟในปี 1919 (น้อยกว่า 10%) เท่านั้นที่เป็นเจ้าของไวยากรณ์ภาษายูเครน (ibid.) และพวกบอลเชวิคก็เป็นผู้นำในกระบวนการนี้ (ดีหรือไม่ดีในกรณีนี้ไม่สำคัญ) สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการทำให้ยูเครนเป็นชาติของรัฐนั้นเริ่มต้นมานานก่อนการล่มสลายของลัทธิซาร์ และราดาตอนกลางและความพยายามที่จะต่อต้านยูเครนและรัสเซียนั้นค่อนข้างเตรียมการมาหลายทศวรรษแล้ว
ในเวลาเดียวกัน เราสามารถพูดได้เต็ม 100% ว่าในปี 1919 เคียฟเป็นเมืองส่วนใหญ่ของรัสเซีย
เขาเป็นคนที่จะกลายเป็น "ต่อต้านรัสเซีย" ตามแผนของเยอรมนี ค่อนข้างเป็นศูนย์กลางของโปรเยอรมันรัสเซียซึ่งไม่สำคัญอีกต่อไปสิ่งที่เรียกว่า: Kievan Rus, ยูเครนหรือ Hetmanate ของ Skoropadsky สิ่งสำคัญคือความคิดในการรวมสองส่วนนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้ละเว้นความพยายามและทรัพยากรของพวกเขาในการเร่งจิตสำนึกของประเทศยูเครนและการค้นหาจุดแยกสังคม
ยิ่งกว่านั้นใน Great Russia เองกิจการที่มีคำถามระดับชาติก็ไม่สำคัญ มันขู่ว่าจะสลายตัวเป็นรัฐสงครามหลายแห่งด้วย (อย่าหัวเราะ) สัญชาติต่างกัน: คอสแซค ไซบีเรียน วยาติชิ คูยัน ระดับการใช้งาน ฯลฯ
รัสเซียหรือรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่
สูตรคำถามแปลก? นี่คือวันนี้ แต่ถ้าเราเข้าใจเงื่อนไขและค้นหาสิ่งที่พวกเขาหมายถึงเมื่อ 100 ปีก่อน เราจะเห็นปัญหาสมัยใหม่ของรัสเซียอีกครั้ง
"กับเยอรมนีหรือกับรัสเซีย" - นี่เป็นภาพร่างสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักในช่วงกลางปี 1918 ซึ่งตีพิมพ์ใน Petrograd ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจอย่างมากไม่เพียง แต่การแยกอาณาจักรและการแยก "ชาติ" borderlands" จากมัน แต่ยังพูดถึงการแยก "ภายในชาติ" ใน Great Russia
นอกจากนี้ ผู้เขียนจงใจต่อต้านแนวคิดของ Great Russia และ Russia ซึ่งแสดงถึงแนวคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
แปลเป็นแนวคิดสมัยใหม่ เขามีคำพ้องความหมายเหล่านี้ของสหพันธรัฐรัสเซีย (รัสเซียที่ยิ่งใหญ่) และสหภาพแห่งชาติ (รัสเซีย)
ดังนั้น ไซบีเรียน เพอร์เมียน ไวอาติชี คูเรียน คำถามของ Don, Kuban และ Crimea ในงานร่วมสมัย V. I. โดยทั่วไปแล้วเลนินจะถูกวางบนพื้นฐานของเอกราช "ของชาติ" นี่คือวิถีชีวิตของรัสเซียในสมัยนั้น ความระส่ำระสายภายในของชีวิตทางการเมืองและในขณะเดียวกันไม่มีคำพูดเกี่ยวกับขบวนการสีขาวซึ่งเพิ่งถูกสร้างขึ้นใต้ดิน บางทีสำหรับพลเมืองบางคน สงครามที่จะปะทุขึ้นในเวลาเพียงไม่กี่เดือนอาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ในตอนนั้น เช่นเดียวกับสงครามใน Donbass สำหรับชาวยูเครนในเดือนธันวาคม 2013 ความคิดทางการเมืองของรัสเซียอาศัยอยู่กับปัญหาของการอยู่ร่วมกับประเทศที่ก่อตัวขึ้นแล้ว: ยูเครน เบลารุส ลิทัวเนีย โปแลนด์ ลัตเวีย เอสโตเนีย ฟินแลนด์ จอร์เจีย อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน (ฉันตั้งชื่อที่ทันสมัยเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น) การดำรงอยู่ของพวกเขาได้กลายเป็นความจริงแล้ว และโอกาสที่การดูดซึมกลับคืนมา
ฉันขอย้ำว่าในขณะนั้นสิ่งที่น่าสนใจ จนกระทั่งการรุกราน Marne ของเยอรมนีถูกยกเลิกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 เชื่อกันว่าภายในสิ้นปีเยอรมนีจะบดขยี้พันธมิตรและกำหนดสันติภาพที่จะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา ไม่น่าแปลกใจที่ชาวฝรั่งเศสเองเรียกชัยชนะของพวกเขาว่า "ปาฏิหาริย์บน Marne"
ส่วนท้ายสุดของหนังสือเล่มนี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน โดยผู้เขียนให้การประเมินกระบวนการที่เกิดขึ้นในขณะนั้น:
“และหากเป็นอาชญากรรมทางประวัติศาสตร์ของกองกำลังสังคมรัสเซียที่พวกเขาไม่สามารถจำกัดการกดขี่โดยเจ้าหน้าที่ในสมัยก่อนได้ มันจะเป็นหายนะที่แก้ไขไม่ได้อย่างแน่นอนหากกองกำลังเหล่านี้อยู่ในเครือข่ายหรือ ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น หากพวกเขาใช้เส้นทางของการทรยศชาติเล็ก ๆ บนเส้นทางของการกอบกู้รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่เพียงลำพัง ด้วยต้นทุนของการทรยศต่อสาเหตุของรัสเซีย บนเส้นทางของ "การแบ่งแยกดินแดนที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซีย" อนิจจาไม่น้อยจริงและ ได้ผลดีกว่าการแตกแยกของชนชาติภายนอก"
เสียงคุ้นเคย? มันไม่ได้เป็น?
โดยวิธีการที่ประกาศอิสรภาพของเชชเนียในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมือง ตอนแรกเป็นรัฐคอเคเซียนเหนือ นำโดยประมุข-อิหม่าม ชีค อุซุน-คัดซี จากนั้นเกิดการจลาจลของชาวภูเขาที่นำโดยเซย์อิดชีค (ลูกหลานของชามิล) ทุกอย่างเป็นไปตามที่ควรจะเป็น ด้วยการกวาดล้างชาวรัสเซียทุกคนที่ไม่หนีไปไหน และพยายามสงบสติอารมณ์อย่างเงอะงะ - ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2463 กองทัพของทหารกองทัพแดงจำนวน 9,000 นายถูกขว้างเพื่อปราบปรามกลุ่มกบฏซึ่งถูกหยุดทุกหนทุกแห่งและถูกโยนกลับด้วยการสูญเสียเพียงผู้ถูกสังหารและในเดือนสุดท้ายของปีที่เป็นเวรเป็นกรรมนั้น 1,372 คนเท่านั้น และจากนั้นก็เริ่ม: ในปี 1922 ประชากรของภูมิภาคได้รับการจัดสรร 110, 5 พันเมล็ดพืช, 150,000 poods ของน้ำมัน จัดสรร 1 พันล้านรูเบิลเพื่อการฟื้นฟูเศรษฐกิจ มันดูไม่มีอะไรเลยเหรอ? และการรวมอิหม่ามที่มีอิทธิพลมากที่สุดในคณะกรรมการปฏิวัติและคณะกรรมการบริหารในปี 2467? ทั้งหมดนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้สงครามในเชชเนียสิ้นสุดในปี 2468
ดังนั้นรูปภาพของการติดต่อ ยิ่งไกล - ยิ่งสมบูรณ์ จะมีเพิ่มเติมอีก
สหภาพยุโรปและยุโรปกลาง
และ "ยุโรปกลาง" นี้คืออะไรที่กล่าวถึงบ่อยในหนังสือ แต่เราไม่รู้จากประวัติศาสตร์?
อย่างที่เราเข้าใจในตอนนั้น หากไม่มีแนวคิด Eurocentric ก็ไม่มีทางแตกแยกในจักรวรรดิรัสเซียได้ มีเพียงการสร้างขั้วแรงโน้มถ่วงอันทรงพลังในตะวันตกเท่านั้นที่สามารถให้กำลังชาตินิยมเพียงพอที่จะต้านทานศูนย์กลางของจักรวรรดิเก่า และศูนย์กลางดังกล่าวเมื่อปลายปี พ.ศ. 2460 ได้กลายเป็นเยอรมนีของไกเซอร์ในส่วนลึกซึ่งในปี พ.ศ. 2458 แนวคิดเรื่อง "ยุโรปกลาง" ได้ถือกำเนิดขึ้น
แนวคิดนี้ซึ่งถูกลืมไปอย่างไม่สมควรในวันนี้ ได้กลายเป็นพื้นฐานของโลกทัศน์ของนักการเมืองชาวเยอรมันตั้งแต่ไกเซอร์ วิลเฮล์ม ไปจนถึงอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ (ชายผู้ซึ่งห้ามไม่ให้มีการโฆษณาชวนเชื่อในสหพันธรัฐรัสเซีย)
นั่นคือเหตุผลที่บ่อยครั้งในหนังสือปี 1918 (ลิงก์ด้านบน) เราอ่านเกี่ยวกับ "ยุโรปกลาง" แล้วมันไม่ใช่แค่เทรนด์ ในขณะนั้นถือได้ว่าเป็นเพียงแค่เรื่องของเวลาเท่านั้นที่จะสร้างมันขึ้นมา ผู้เขียนแนวคิดนี้เชื่อว่าเพื่อประโยชน์ร่วมกัน จำเป็นต้องหาที่สำหรับประชาชนทั้งหมดของยุโรปในรูปแบบนี้และอยู่ภายใต้การนำของเยอรมนีเท่านั้น (บทที่ "การวางแนวของเยอรมันและ" ยุโรปกลาง)
หลังจากการล่มสลายของเยอรมนีของไกเซอร์ แนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาและพัฒนาโดยพื้นฐานในงานเขียนของเขาโดย Karl Haushofer นักภูมิรัฐศาสตร์ชาวเยอรมันที่โดดเด่น (ค.ศ. 1869-1946) เขาเป็นคนแนะนำแนวความคิดดังกล่าว แกนเบอร์ลิน-มอสโก-โตเกียว และคัดค้านในรูปแบบของ "แผ่นดินใหญ่" กับ "หมู่เกาะใหญ่" ที่แสดงโดยสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ทุกประเทศในยุโรปควรจะเข้าร่วมสหภาพนี้ ยกเว้นสหราชอาณาจักรและอาจเป็นสแกนดิเนเวีย และพื้นฐานของมันคือ: "ยุโรปกลาง" "ฮาร์ทแลนด์" (ยูเรเซีย) และจักรวรรดิญี่ปุ่น ซึ่งในขณะนั้นถือว่าเต็ม - ปรมาจารย์ในตะวันออกไกล … พันธมิตรใหม่ของศูนย์กลางอำนาจที่เท่ากันสามแห่งจะกลายเป็นพื้นฐานของระเบียบโลกที่อยู่ยงคงกระพัน แต่เขาไม่ได้ทำเพราะ "เกาะใหญ่" นั้นเร็วกว่า
อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนทฤษฎีนี้ไม่ชอบ Fuhrer Adolf มากนัก และถือว่าเขาเป็นคนไร้การศึกษาที่นำเยอรมนีไปในทางที่ผิด ลูกชายของเขาถูกยิงในคดีพยายามฆ่าฮิตเลอร์ และตัวเขาเองก็อยู่ในค่ายกักกันจนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม
ในขณะเดียวกัน หากไม่มีบริเตนใหญ่ ความคิดของสหภาพยุโรปก็เสื่อมโทรมลงในแนวคิดของ "ยุโรปกลาง" มีความทันสมัยและน่าสนใจเพียงใด
สองขั้นตอนของชัยชนะของพวกบอลเชวิคในสงครามกลางเมือง
การปราบปรามการแบ่งแยกดินแดนภายในของรัสเซียและการสร้างแนวคิดที่เป็นหนึ่งเดียว
หากเราพิจารณาประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมืองในปี 1917-21 เราจะพบกับความคลาดเคลื่อนบางประการกับการประเมินอย่างเป็นทางการ
เราจะเห็นการปะทะกันนองเลือดระหว่างผู้สนับสนุนทีมหงส์แดงและคนขาวในดินแดนของรัสเซียสมัยใหม่และดินแดนเหล่านั้นที่พวกเขาเผชิญหน้ากัน: ดินแดนคอซแซคของเอเชียและรัสเซียตอนใต้ สาธารณรัฐโดเนตสค์-ครีวี รีห์ ไครเมีย และทาฟเรีย
โดยทั่วไปแล้วจะแล้วเสร็จในต้นปี 2463 และมีเพียงไครเมียเท่านั้นที่ถูกยึดครองในภายหลัง
หลังจากเอาชนะฝ่ายค้านภายในและแข็งแกร่งขึ้น รัฐบาลของ RSFSR ก็เริ่มดำเนินการในขั้นที่สองของสงครามกลางเมือง: การกลับมาของ "ดินแดนชายแดน" ที่หายไประหว่างความโกลาหลครั้งใหม่นี้ของรัสเซีย ที่นั่น สงครามพลิกผันอย่างสิ้นเชิง: สงครามลูกผสม - การผสมผสานของการทูต ความปั่นป่วน และการโจมตีแบบมุ่งเป้า
ตัวอย่างของการดำเนินการดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่าเป็นการยกพลขึ้นบกของกองทัพแดงในบากู (2463) เพื่อช่วย "ชาวอาเซอร์ไบจันที่กบฏ" การขึ้นสู่อำนาจในอาร์เมเนียของรัฐบาลปฏิวัติในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1920 และในจอร์เจีย การเปรียบเทียบนั้นคล้ายกันอย่างน่าขันกับประวัติศาสตร์ล่าสุดของพื้นที่หลังโซเวียต:
เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 จอร์เจียและเยอรมนีได้ลงนามในข้อตกลงตามที่กองกำลังสำรวจสามพันคนภายใต้คำสั่งของฟรีดริชเครสส์ฟอนเครสเซนสไตน์ถูกย้ายทางทะเลจากแหลมไครเมียไปยังท่าเรือ Poti ของจอร์เจีย ต่อมาได้รับการเสริมกำลังโดยกองทหารเยอรมันที่ย้ายมาจากยูเครนและซีเรียมาที่นี่ เช่นเดียวกับเชลยศึกชาวเยอรมันที่ได้รับอิสรภาพและกลุ่มผู้อพยพในอาณานิคมของเยอรมัน กองกำลังผสมระหว่างเยอรมัน-จอร์เจียถูกนำไปใช้ในส่วนต่างๆ ของจอร์เจีย ความช่วยเหลือทางทหารแก่เยอรมนีทำให้เป็นไปได้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 เพื่อขจัดภัยคุกคามจากพวกบอลเชวิคของรัสเซีย ซึ่งประกาศอำนาจของสหภาพโซเวียตในอับคาเซีย
คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับความคล้ายคลึงของความขัดแย้งในเซาท์ออสซีเชียนที่มีอายุนับศตวรรษได้ที่นี่ วิกิพีเดีย
ตอนนี้ชัดเจนแล้วจากสิ่งที่กองทัพรัสเซียช่วยชีวิต Ossetians ในปี 2008? ทุกอย่างจบลงด้วยการเดินขบวนของกองทัพแดงในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2464 ถึงทิฟลิสและการก่อตั้งอำนาจของสหภาพโซเวียตที่นั่น
เตือนฉันไม่มีอะไร? ถ้านั่นคือทั้งหมด ฉันจะไม่เขียนบทความนี้
จากมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฉันเสนอให้พิจารณาสงครามโซเวียต-โปแลนด์ที่ดูเหมือนจะได้รับการศึกษามาอย่างดีในปี 1919-21
เริ่มต้นด้วยองค์ประกอบของผู้เข้าร่วม "เพื่อโปแลนด์" ต่อสู้: สาธารณรัฐโปแลนด์, สาธารณรัฐประชาชนยูเครน, สาธารณรัฐประชาชนเบลารุส, สาธารณรัฐลัตเวียด้วยการสนับสนุนทางเทคนิคทางการทหารอย่างเต็มที่จากรัฐบาลของทั้งสองฝ่าย
เกี่ยวกับ BPR คุณสามารถอ่านเนื้อหาที่มีอยู่มากมายและดูว่าพี่สาวสองคนนี้ (เบลารุสและยูเครน) มีความคล้ายคลึงกันอย่างไร การสร้างบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันในปี 1990 ได้รับการป้องกันโดย "เผด็จการคนสุดท้ายของยุโรป" Alexander Lukashenko นั่นคือเหตุผลที่ไม่เหมือนยูเครนไม่มีการควบรวมกิจการในความปีติยินดีเพียงครั้งเดียวของ "รัฐบาล BNR ที่ถูกเนรเทศ" และ "รัฐบาลประชาธิปไตย" ในมินสค์
การสร้างยูเครนอิสระภายใต้อารักขาของเยอรมันในปี 2461 และศูนย์กลางของอิทธิพลของเยอรมันบนพื้นฐานชายแดนตะวันตกของรัสเซียไม่ได้ผล พลังของ Rada และ hetman ตกลงไปพร้อมกับอำนาจของเยอรมันและ "ความเป็นมลรัฐ" ของยูเครนตกอยู่ในความวิกลจริตอย่างสมบูรณ์
มีเพียงการสร้างศูนย์กลางกองกำลังใหม่ในวอร์ซอและความพ่ายแพ้ของชาวกาลิเซียแห่ง ZUNR โดยกองทัพของ Pilsudski ในช่วงต้นปี 2462 เท่านั้นที่อนุญาตให้ประเทศ Entente คิดเกี่ยวกับการสร้างแถบใหม่ของรัฐอิสระเพื่อต่อต้านผู้อ่อนแอ รัสเซียมีเป้าหมายหลักในการทำสงครามกับ RSFSR หรือ Whites
ใครชนะเข็มขัดเส้นนี้จะเป็นศัตรูกับรัสเซียใหม่ ดังนั้นมันจึงมีค่า
กองกำลังหลักในการโจมตีรัสเซียคือโปแลนด์และพันธมิตรรองที่อยู่ภายใต้มือของเธอ: ยูเครน เบลารุส และลัตเวีย ลิทัวเนียด้วยเหตุผลที่ชัดเจนไม่อาจเป็นเช่นนั้นได้ เราเห็นภาพการเผชิญหน้าที่คุ้นเคยอีกครั้ง ซึ่งตอนนี้บทบาทของคนเลี้ยงสัตว์ด้วยปืนใหญ่ได้รับมอบหมายให้ยูเครนทางตะวันตก
บางทีอาจเป็นเพราะในโปแลนด์พวกเขาเข้าใจเรื่องนี้ดี พวกเขาจึงสนับสนุนผู้รักชาติยูเครนอย่างกระตือรือร้นพวกเขาเข้าใจดีว่าหากระบอบการปกครองในเคียฟล้มเหลว พวกเขาจะต้องกลายเป็น "เกราะกำบังของยุโรป" ต่อรัสเซีย พร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด
การรณรงค์ของกองทัพแดงสู่กรุงวอร์ซอในปี 1920 ล้มเหลวและในที่สุดประเด็นทั้งหมดของสงครามกลางเมืองก็ถูกลบออกในปี 1939-40 เท่านั้น เมื่อหน่วยโซเวียตได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้ในทาลลินน์ ริกา วิลนา และแม้แต่ลวอฟ
นี่เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และความกระตือรือร้นของประชากรในท้องถิ่นในเรื่องนี้ก็ไม่มีใครโต้แย้งในเวลานั้น จากนั้นก็มีกอง SS Galicia และหน่วยงานที่คล้ายกันหลายแห่งในรัฐบอลติก แต่นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ยังไม่สิ้นสุดอย่างมีเหตุผล
บ่งบอกถึงความซับซ้อนของการแก้ปัญหาระดับชาติที่เกิดขึ้นในยูเครนและเบลารุส, Transcaucasia และเอเชียกลางอย่างแม่นยำรวมถึงปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ของปัญหานี้อันเป็นผลมาจากสงครามกลางเมืองบังคับให้รัฐบาลในมอสโกให้ไฟเขียว สู่การสร้างสหภาพโซเวียตในฐานะสหภาพสาธารณรัฐและไม่ใช่เขตปกครองตนเองภายใน RSFSR …
สำหรับ SSR ของยูเครน การพิจารณาตัวอย่างของสาธารณรัฐ Donetsk-Kryvyi Rih จะเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เพื่อเสริมสร้างอิทธิพลขององค์ประกอบต่างด้าวต่อลัทธิชาตินิยมยูเครนทั่วดินแดนของประเทศยูเครนที่ "ข้อเสนอ" ของหัวหน้าสภาผู้แทนราษฎรและสภาป้องกันของ RSFSR V. I. เลนินในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 รวมอาณาเขตของสาธารณรัฐโดเนตสค์ - ครีวยีริห์ (โดยไม่ได้รับความยินยอมจากประชากรและการคัดค้านจากหน่วยงานท้องถิ่น) และเมืองหลวงของยูเครน SSR จนถึงปี 1932 อยู่ในคาร์คอฟ - ในเมืองที่ยูเครนโซเวียต (โปรรัสเซีย) ซึ่งเป็นทางเลือกแทนชาตินิยม
วิธีที่น่าสนใจในการแก้ไขข้อขัดแย้ง "โดเนตสค์-ยูเครน"? ยิ่งกว่านั้นเมื่อ 100 ปีที่แล้วมันถูกแก้ไขด้วยวิธีนั้น
นั่นคือทั้งหมดที่ ได้เวลาเริ่มสรุปผลแล้ว
บทสรุป เราจะไม่มีวันเป็นพี่น้องกัน?
ดังที่เราเห็นในกลุ่มตัวอย่างข้างต้น สถานการณ์ของสงครามกลางเมืองในรัสเซียในปี 1917-… มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับสถานการณ์การเผชิญหน้าในปัจจุบัน (1991-…) จุดปมที่เจ็บปวดเหมือนกันและปัญหาเดียวกัน บางครั้งความบังเอิญก็เป็นเพียงรายละเอียดที่เล็กที่สุด และเมื่อพลเมืองที่ "รักชาติ" บางคนในแนวหน้าทั้งสองต้องการอ่านบทกวีของ Anastasia Dmitruk ซ้ำแล้วซ้ำอีก "เราจะไม่มีวันเป็นพี่น้องกัน" ฉันต้องการถามพวกเขา: "คุณเข้าใจอะไรในสงครามกลางเมืองและคุณดีแค่ไหน คุณรู้เรื่องราวของคุณไหม"
