Kyle Mizokami จาก The National Interest ในครั้งนี้บนหน้าของ The Popular Mechanics ได้ตีพิมพ์บทความซึ่งตามปกติ เขาพูดในลักษณะที่แปลกประหลาดมาก แต่มีเหตุผลและให้เหตุผล เกี่ยวกับ "Terminator" ดูเหมือนว่า:
อาวุธเทอร์มิเนเตอร์ของรัสเซียน่ากลัวอย่างไม่ต้องสงสัย อาจไม่จำเป็น
ในอนาคต คำพูดของ Mizokami จะเป็นตัวเอียงเช่นกัน แต่จะเป็นการคัดค้านหรือยินยอมในรูปแบบข้อความธรรมดา
เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกหลายคน (และ Mizokami ก็เป็นเช่นนั้น) Kyle รู้สึกตื้นตันใจกับข่าวที่ว่า BMPT "Terminator" เริ่มเข้าสู่กองทัพรัสเซีย และเช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานหลายๆ คน มิโซคามิถามคำถามว่า "ทำไม" และ "ใครได้ประโยชน์จาก?"
ใช่ เสียงร้องของ "ไชโย" จากฝั่งของเราเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามีรถยนต์มากถึง 8 (แปด) คันที่เข้ามาในส่วนจริงหลังจากผ่านไป 30 (สามสิบ) ปีนับจากจุดเริ่มต้นของการพัฒนาดูค่อนข้างผื่น นอกจากนี้ รถยนต์ที่จะรวมอยู่ใน TD 90 จะได้รับการทดสอบเพิ่มเติมที่นั่น แต่ตามผลการทดสอบแล้วอย่างที่พวกเขาพูดนั้นจะถูกพิจารณาและตัดสินใจ
แต่ถึงแม้จะไม่ใช่สิ่งสำคัญก็ตาม คำถามหลักที่ Mizokami พยายามชี้แจงสำหรับตัวเองคือจุดประสงค์ของเครื่อง
ใช่. รวมทั้ง. การเข้าประจำการกับกองทัพสหรัฐฯ "สไตรเกอร์" พร้อมคอมเพล็กซ์ ATGM "Tou-2" ยังเป็นเป้าหมายของปืน 30 มม. ของ "เทอร์มิเนเตอร์" และในกรณีที่เกราะหรือการป้องกันสามารถต้านทานได้ (ซึ่งตามจริงแล้วน่าสงสัย) นั่นคือ ATGM "Attack" ที่ถูกกล่าวว่าไม่มีตัวเลือก
และรถถัง "Abrams", "Leopard", "Attack" นั้นไม่น่าพอใจสำหรับพวกเขา สำหรับ KAZ นั้นดี แต่ … เราเห็นทุกอย่างรวมถึงสิ่งนี้:
ไม่มีอะไรคงอยู่ตลอดไปภายใต้ดวงจันทร์ และยิ่งกว่านั้นคือรถถังซึ่งถูกโจมตีโดย ATGM ที่ดี ดังนั้นเทคนิคที่สามารถทำให้การติดตั้ง ATGM เป็นกลางในสนามรบนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผล
มาเลย แต่มันก็คุ้มค่าที่จะจดจำว่าคนที่หัวเราะสุดท้ายจะหัวเราะได้ดี เรามาลองกัน
ในการเริ่มต้น คุณควรเข้าใจโดยทั่วไปว่า Mizokami เห็นอะไรในรถคันนี้
ประมาณนั้นแหละ. ชุดสุภาพบุรุษสำหรับทุกโอกาส "การจู่โจม" สำหรับรถถังหรือยานพาหะหุ้มเกราะ กระสุน 30 มม. สำหรับยานเกราะเบา ปืนกลขนาด 7, 62 มม. สำหรับทหารราบและแฟนเกม RPG
นอกจากนี้ยังสามารถเสริมว่า "Relikt" ที่สืบทอดมาจากรถถังเป็นวิธีที่ทันสมัยในการทำให้งานของผู้ที่ต้องการยิงที่ BMPTs ซับซ้อนขึ้นด้วยสิ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับรถ
แล้วความสนุกก็เริ่มขึ้น แอปพลิเคชัน.
โดยทั่วไป ฉันไม่ได้คาดหวังสิ่งนี้จากมิโซคามิ ในตัวมันเอง สถานการณ์เมื่อรถถังจะยิงจากปืนที่เครื่องยิงลูกระเบิดที่ปรากฏอยู่ด้านบนนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ ใช่ การใช้รถถังใน Grozny ไม่ใช่หน้าที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์กองทัพของเรา แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือสิ่งที่เกิดขึ้น
และขอโทษด้วย มีการใช้ทหารที่ไร้ฝีมือและไม่ได้เตรียมตัวในสภาพที่ไม่ปกติสำหรับพวกเขา ความโง่เขลาของคำสั่งดังนั้นพูดอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา แต่รถถัง หรือมากกว่านั้น มุมสูงของปืนเกี่ยวอะไรด้วย?
มุมยกของ T-72 อยู่ที่ - 6 ° 13 '… + 13 ° 47' Abrams มีตั้งแต่ -10 ถึง +20 ใช่สูงกว่า แต่ในสภาพเมืองมันจะไม่ช่วยอะไรมากจากเครื่องยิงลูกระเบิดบนหลังคาของอาคารใกล้เคียง
ปืนกลเป็นอาวุธจริงในสถานการณ์เช่นนี้ และไม่มีปืนกลเครื่องเดียวในรถถังรัสเซียที่มีป้าย "ยิงด้วยเฮลิคอปเตอร์เท่านั้น" หรือ "ยิงเฉพาะที่เครื่องบิน" ดังนั้นพระเจ้าเองจึงสั่งให้ยิงใส่แฟนเกม RPG หรือ "โตมร"
แม้ว่าฉันจะสังเกตว่าสำหรับสิ่งนี้มันจะเหมาะกว่าไม่ใช่ปืนกลขนาด 12.7 มม. แต่เป็นปืนกลขนาด 7.62 มม. และอัตราการยิงก็สูงขึ้นและจะมีกระสุนมากขึ้น
อ้อ รูปเฉยๆ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในประเทศของเรายกเว้น Grozny?
มันยากมากที่จะบอกว่ามิโซคามิได้ภาพแบบนี้มาจากไหน ตามที่เขาพูด รถถังเข้าเมือง (ใด ๆ ไม่จำเป็นต้อง Grozny) คุ้มกันโดย BMPT ด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับทหารราบ แต่เป็นทหารราบที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีซึ่งเป็นอันตรายหลักสำหรับเครื่องยิงลูกระเบิดมือและลูกเรือ ATGM ของประเภท Javelin
การยิงจากปืนใหญ่ขนาด 30 มม. บนหลังคา พูดตามตรง มันดูไร้สาระมาก รอบ 30 มม. ไม่เหมาะสำหรับร่างกายที่มีเครื่องยิงลูกระเบิดมือหรือคู่กับ Javelin ยังจำเป็นต้องไปถึงที่นั่น แต่ปืนกลหรือไรเฟิลจู่โจม และ "ฮูสตัน เรามีปัญหา"
แต่นี่เป็นกรณีที่ถัดจากรถถังและ BMPT มีกลุ่มนักรบที่ได้รับการฝึกฝนและเตรียมพร้อมตามปกติ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง Mizokami ปฏิเสธเราในเรื่องนี้ แม้จะมี BUSV และหนังสืออัจฉริยะอื่นๆ
เราไม่สามารถเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ แต่: ขณะนี้เราไม่ได้ประเมินการกระทำของกองทัพรัสเซียใน Grozny และอย่าเปรียบเทียบทหารของเรากับนาวิกโยธินใน Fallujah เรากำลังพูดถึงกลวิธีในการใช้ BMPT ซึ่งยังคงพัฒนา "ทันที"
อันที่จริงนี่คือข้อความ เกี่ยวกับความต่อเนื่องของการทดสอบกับการพัฒนากลวิธีการใช้งาน
และที่นี่ฉันจะบอกคุณ: ฉันเห็นด้วย 100% ถ้าสุภาพบุรุษ นาวิกโยธินและเรือบรรทุกน้ำมันของอเมริกาบินเข้าไปในเครื่องบดเนื้อกรอซนีย์ พวกเขาคงเห็นว่าการจู่โจมฟัลลูจาห์เป็นหลักการครั้งที่สอง แม้ว่าจะมีการสูญเสียค่อนข้างมาก
NATO พิจารณาว่าจำเป็นต้องมีรถถังในการยิงสนับสนุนหรือไม่? ไม่มีปัญหา. เนื่องจากกองทัพนาโต้ไม่ได้ต่อสู้กับกองทัพหลักใดๆ ในโลก ลิเบีย? อิรัก? อัฟกานิสถาน? เยเมน? โซมาเลีย? เฮติ? ซีเรีย?
ถ้าฉันนั่งอยู่ในคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ฉันจะบอกว่า "ne teba" ด้วย รายชื่อปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในศตวรรษที่ 21 ดูไร้สาระหรือไม่? จริง ๆ แล้ว BMPT ในความขัดแย้งกับกองทัพดังกล่าวไม่มีประโยชน์
มันเป็นเรื่องแปลกที่จะอธิบาย แต่สำหรับสิ่งนี้ ยานเกราะต่อสู้ได้รับการทดสอบ เพื่อให้แน่ใจว่าจากประสบการณ์จริง ๆ เครื่องจักรจะแสดงให้เห็นสิ่งที่คาดหวังจากยานเกราะในสนามรบ
Kyle Mizokami ถามคำถามที่ดี ซึ่งโดยหลักการแล้วสะท้อนถึงหัวข้อล่าสุดของ Heavy Flamethrower Systems (TOC) สิ่งนี้จำเป็นมากแค่ไหนในกองทัพสมัยใหม่?
และยังไม่มีใครรู้ มีคนมักจะตะโกนว่า "ไชโย!"
และนี่เป็นแนวทางที่สมเหตุสมผลจริงๆ - เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ พัฒนายุทธวิธีสำหรับการใช้งาน ฝึกลูกเรือ ตรวจสอบสภาพที่ใกล้กับการต่อสู้
จากนั้นจึงสรุปว่ากองทัพต้องการยานเกราะนี้หรือไม่
ในประวัติศาสตร์การทหารของเรา รวมถึงโซเวียต และไม่เพียงแต่ในบ้านเราเท่านั้น มีหลายกรณีที่อุปกรณ์ไม่ได้ใช้งานหลังจากอนุมัติแล้ว ด้วยเหตุผลต่างๆแต่ไม่ได้ไป ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในกรณีของเราเช่นกัน ผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้ยกเลิกการเอะอะไร้สาระเกี่ยวกับ PAK YES สั่งให้สร้าง Tu-160M2 หรือไม่? มันคือ มันคือ …
ดังนั้นในทางที่เป็นมิตร คุณเพียงแค่ต้องดูผลการทดสอบอย่างใจเย็นและสรุปผล แล้วตัดสินใจ
ประสบการณ์ของกองทัพสหรัฐฯ นั้นสมบูรณ์และน่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย แต่จะเน้นหนักแค่ไหนเป็นคำถามที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ชาวอเมริกันมีแนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการใช้กองทัพ และเป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะไม่ขัดแย้งกับกองทัพที่สามารถเจาะเลือดได้
ดังนั้น ในการพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธีสำหรับการใช้กองทัพของเรา ทุกอย่างควรนำมาพิจารณาด้วย รวมถึงการกระทำของรถถังในเมืองภายใต้กำบังของทหารราบและ BMPT และยิ่งไปกว่านั้น - ในพื้นที่เปิดโล่งที่ BMPT จะมีประโยชน์มากกว่าในเมืองอย่างชัดเจน
แต่ฉันแน่ใจว่าเราจะค้นพบทุกสิ่งในเวลาที่เหมาะสม
