คนส่วนใหญ่ในตะวันตกถือว่า NATO เป็นหนึ่งในสมาคมทหารและการเมืองที่เข้มแข็งและประสบความสำเร็จมากที่สุดในปัจจุบัน สหพันธ์แอตแลนติกเหนือมีอายุยืนยาวกว่าประเทศอื่นๆ เกือบทั้งหมด ประกอบด้วยรัฐจำนวนมากที่สุด และในที่สุด ก็สามารถบรรลุเป้าหมายหลักได้โดยไม่ต้องยิงแม้แต่นัดเดียว แม้หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น นาโต้พบว่ามีบางอย่างเกี่ยวข้องกับตัวเอง โดยมีบทบาทอย่างมากระหว่างการทำสงครามกับอัฟกานิสถาน
แต่ถึงแม้นาโต้จะมีคุณูปการมหาศาลในการรักษาสันติภาพบนโลก นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ รายงานว่าวันที่รุ่งเรืองของ NATO นั้นถูกนับไว้ และในอนาคตอันใกล้นี้ คาดว่าการล่มสลายและการล่มสลายของสมาคมทหารและการเมืองที่ยิ่งใหญ่นั้นคาดว่าจะเกิดขึ้น
ปัจจัยลบหลายประการสามารถนำไปสู่สิ่งนี้:
1. ในการเชื่อมต่อกับวิกฤตโลกและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากในประเทศแถบยุโรป ประเทศส่วนใหญ่ได้เริ่มตัดเงินทุนอย่างรวดเร็วสำหรับโครงการใหม่สำหรับกองทัพ เรายังลดการใช้จ่ายด้านกลาโหมและการปรับปรุงขีดความสามารถทางการทหารให้ทันสมัยให้มากที่สุด สิ่งนี้จะลดความสามารถของ NATO ในการโน้มน้าวเหตุการณ์ในเวทีโลก เป็นไปได้มากว่า NATO จะต้องปฏิบัติภารกิจรักษาสันติภาพเพียงเล็กน้อยและให้ความช่วยเหลือแบบพาสซีฟแก่ผู้ที่ต้องการ
2. ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อในอัฟกานิสถานจะพบนักการเมืองที่ไม่พอใจในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถตำหนิ NATO สำหรับข้อ จำกัด มากมาย จัดหาให้สำหรับการทำสงครามโดยสหรัฐอเมริกาและกองกำลังพันธมิตร
ในเวลาเดียวกัน ประชาชนชาวยุโรปจะตอบโต้สหรัฐฯ ในเชิงลบ โดยกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งในระยะยาวและไร้ผล ด้วยเหตุนี้ NATO ในอีก 10 ปีข้างหน้าจะไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการผจญภัยอีกต่อไป และหากเราคำนึงถึงความมั่นคงของระบอบประชาธิปไตยในประเทศแถบยุโรป ในอนาคตอันใกล้ NATO จะยังคงไม่มีใครอ้างสิทธิ์
3. ตุรกี ซึ่งเป็นสมาชิก NATO และมีกองทัพใหญ่เป็นอันดับสอง ด้วยการเพิ่มขึ้นของอิสลาโมโฟเบียในสหรัฐอเมริกาและในยุโรปเอง ความขัดแย้งอาจเกิดขึ้นซึ่งทำให้กองกำลังนาโตส่วนใหญ่เป็นอัมพาต
ดังนั้นโอกาสของ NATO ในฐานะกองกำลังระหว่างประเทศที่สำคัญจึงดูมืดมน โดยปกติจะมีการตอบสนองมาตรฐานต่อการคาดการณ์ที่มืดมนดังกล่าว - เพื่อชี้ให้เห็นว่า NATO ประสบกับวิกฤตการณ์ (เช่น วิกฤต Suez) และสังเกตว่ามันเคยประสบกับมันมาโดยตลอด นี่เป็นเรื่องจริง แต่จำเป็นต้องจำลักษณะเฉพาะของสงครามเย็นในระหว่างที่ผู้นำยุโรปและอเมริกาเห็นเป้าหมายร่วมกัน
แน่นอน เนื่องจาก NATO เป็นสัญลักษณ์ของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ไม่มีผู้นำของยุโรปหรือสหรัฐอเมริกาคนใดต้องการให้ NATO ยุติภายใต้การปกครองของเขา ดังนั้นจึงไม่มีใครยอมรับว่า NATO ไม่จำเป็น และมันจะค่อยๆ สูญเสียตำแหน่งและความสำคัญไปในโลก เป็นไปได้มากว่าหากในอนาคตอันใกล้ NATO หมดไป เราจะไม่สังเกตเห็นความสูญเสียนี้ด้วยซ้ำ
