“เราจะเหวี่ยงเจ้าลงจากฟากฟ้า
จากล่างขึ้นบน เราจะเหวี่ยงเจ้าขึ้นเหมือนสิงโต
ฉันจะไม่ปล่อยให้ใครมีชีวิตอยู่ในอาณาจักรของคุณ
ฉันจะทรยศต่อเมือง ภูมิภาค และดินแดนของคุณสู่กองไฟ"
(Fazlullah Rashid-ad-Din. Jami-at-Tavarikh. Baku: "Nagyl Evi", 2011. หน้า 45)
สิ่งพิมพ์ล่าสุดเกี่ยวกับ Voennoye Obozreniye ของเนื้อหา "ทำไมพวกเขาถึงสร้างของปลอมเกี่ยวกับการรุกรานรัสเซีย" มองโกล "" ทำให้เกิดการโต้เถียงมากมายมิฉะนั้นคุณจะไม่สามารถพูดได้ และบางคนก็ชอบ บางคนก็ไม่ชอบ ซึ่งเป็นเรื่องธรรมชาติ แต่ในกรณีนี้เราจะไม่พูดถึงด้านเนื้อหาของเนื้อหานี้ แต่เกี่ยวกับ … "ทางการ" นั่นคือกฎที่ยอมรับในการเขียนเนื้อหาประเภทนี้ ในสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเนื้อหาของผู้เขียนอ้างว่าเป็นสิ่งใหม่ เป็นเรื่องปกติที่จะเริ่มต้นด้วยประวัติศาสตร์ของปัญหา อย่างน้อยก็สั้น ๆ เพราะ "เราทุกคนยืนอยู่บนไหล่ของยักษ์" หรือมากกว่าผู้ที่อยู่ก่อนเรา ประการที่สอง คำสั่งล่วงหน้าใดๆ มักจะได้รับการพิสูจน์โดยการอ้างอิงแหล่งที่มาที่น่าเชื่อถือ เช่นเดียวกับคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญของวัสดุที่ชาวมองโกลไม่ทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์การทหาร และเนื่องจากไซต์ VO มุ่งเน้นไปที่เรื่องนี้ จึงควรบอกรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ได้อิงจากการเปิดเผยในตำนาน แต่ขึ้นอยู่กับข้อมูลของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่
การปะทะกันของกองทหารมองโกล ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami 'at-tavarih" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
ในการเริ่มต้นนั้นแทบจะไม่มีคนอื่นเลยที่มีการเขียนมากขนาดนี้ แต่ที่จริงแล้วไม่ค่อยมีใครรู้จัก อันที่จริงแม้ว่าข้อความของ Plano Carpini, Guillaume de Rubrucai และ Marco Polo [1] จะถูกยกมาซ้ำแล้วซ้ำอีก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแปลครั้งแรกของงานของ Carpini เป็นภาษารัสเซียได้รับการตีพิมพ์ในปี 1911) โดยทั่วไปแล้วเราไม่ได้เพิ่มขึ้น
การเจรจาต่อรอง ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami 'at-tavarih" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
แต่เรามีสิ่งที่จะเปรียบเทียบคำอธิบายของพวกเขาด้วยเนื่องจากในตะวันออก "ประวัติศาสตร์ของชาวมองโกล" เขียนโดย Rashid ad-Din Fazlullah ibn Abu-l-Khair Ali Hamadani (Rashid ad-Doula; Rashid at-Tabib - "หมอ Rashid") (c. 1247 - 18 กรกฎาคม 1318,) - รัฐบุรุษชาวเปอร์เซียที่มีชื่อเสียง, แพทย์และนักวิทยาศาสตร์ - สารานุกรม; อดีตรัฐมนตรีในรัฐ Hulaguids (1298 - 1317) เขาเป็นผู้เขียนงานประวัติศาสตร์ที่เขียนในภาษาเปอร์เซียชื่อ "Jami 'at-tavarih" หรือ "Collection of Chronicles" ซึ่งเป็นแหล่งประวัติศาสตร์อันทรงคุณค่าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิมองโกลและอิหร่านในยุคฮูลากิด [2]
Siege of Alamut 1256 ภาพย่อจากต้นฉบับ "Tarikh-i Jahangushai" (หอสมุดแห่งชาติฝรั่งเศส ปารีส)
แหล่งข้อมูลสำคัญอีกแหล่งในหัวข้อนี้คืองานประวัติศาสตร์ "Ta'rih-i jahangushay" ("History of the World Conqueror") Ala ad-din Ata Malik ibn Muhammad Juweini (1226 - 6 มีนาคม 1283) รัฐบุรุษและนักประวัติศาสตร์ชาวเปอร์เซียอีกคนหนึ่ง ของยุคฮูลากิดเช่นเดียวกัน องค์ประกอบของเขาประกอบด้วยสามส่วนหลัก:
ประการแรก: ประวัติของ Mongols เช่นเดียวกับคำอธิบายของการพิชิตของพวกเขาก่อนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการตายของ Khan Guyuk รวมถึงเรื่องราวของลูกหลานของ Khans Jochi และ Chagatai;
ประการที่สอง: ประวัติของราชวงศ์ Khorezmshah และที่นี่ยังได้รับประวัติของผู้ว่าราชการมองโกลของ Khorasan ถึง 1258;
ประการที่สาม: มันยังคงดำเนินต่อไปในประวัติศาสตร์ของชาวมองโกลก่อนที่จะมีชัยชนะเหนือมือสังหาร และบอกเกี่ยวกับนิกายนี้เอง [3]
การพิชิตมองโกลของแบกแดดในปี 1258 ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami 'at-tavarih" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
มีแหล่งโบราณคดีแต่ไม่รวยมาก แต่วันนี้พวกเขาเพียงพอที่จะสรุปผลตามหลักฐานแล้วและข้อความเกี่ยวกับ Mongols ปรากฏว่าไม่เพียง แต่ในภาษายุโรปเท่านั้น แต่ยังเป็นภาษาจีนด้วย แหล่งข่าวของจีนที่อ้างถึงในกรณีนี้ ได้แก่ ประวัติศาสตร์ราชวงศ์ สถิติของรัฐบาล และพงศาวดารของรัฐบาล จึงอธิบายอย่างละเอียดตลอดหลายปีด้วยลักษณะความถี่ถ้วนของชาวจีน ทั้งสงครามและการรณรงค์ และจำนวนส่วยที่จ่ายให้แก่ชาวมองโกลในรูปของข้าว ถั่ว และวัวควาย หรือแม้แต่วิธียุทธวิธีในการทำสงคราม. นักเดินทางชาวจีนที่ไปหาผู้ปกครองชาวมองโกลยังทิ้งข้อความเกี่ยวกับชาวมองโกลและจีนตอนเหนือไว้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 13 "Men-da bei-lu" ("คำอธิบายแบบเต็มของพวกตาตาร์มองโกล") เป็นแหล่งที่เก่าแก่ที่สุดที่เขียนเป็นภาษาจีนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมองโกเลีย "คำอธิบาย" นี้มีเรื่องราวของเอกอัครราชทูต Sung ใต้ Zhao Hong ผู้เยี่ยมชม Yanjing ในปี 1221 พร้อมกับผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพมองโกลในภาคเหนือของจีน Mukhali "Men-da bei-lu" ได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียโดย VP Vasiliev ย้อนกลับไปในปี 1859 และในช่วงเวลานั้นงานนี้มีความสนใจทางวิทยาศาสตร์อย่างมาก อย่างไรก็ตาม วันนี้มันล้าสมัยไปแล้วและจำเป็นต้องมีการแปลใหม่ที่ดีกว่า
ความขัดแย้งทางแพ่ง ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami 'at-tavarih" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
นอกจากนี้ยังมีแหล่งประวัติศาสตร์อันทรงคุณค่าเช่น "Chang-chun zhen-ren si-yu ji" ("หมายเหตุการเดินทางไปทางทิศตะวันตกของ Chang-chun ผู้ชอบธรรม") - อุทิศให้กับการเดินทางของพระลัทธิเต๋าในเอเชียกลาง ระหว่างการรณรงค์ทางตะวันตกของเจงกีสข่าน (1219-1225 เบียนเนียม) การแปลงานนี้เสร็จสมบูรณ์โดย P. I. Kafarov ในปี 1866 และนี่เป็นงานแปลฉบับสมบูรณ์เพียงฉบับเดียวสำหรับวันนี้ซึ่งไม่ได้สูญเสียความสำคัญไปในวันนี้ มี "Hei-da shi-lue" ("ข้อมูลโดยย่อเกี่ยวกับพวกตาตาร์ดำ") - แหล่งข้อมูลที่สำคัญยิ่งกว่า (และร่ำรวยที่สุด!) เกี่ยวกับ Mongols เมื่อเปรียบเทียบกับ Men-da bei-lu และ " ฉางชุนเจินเหรินซียูจี” ซึ่งเป็นตัวแทนของบันทึกย่อของนักเดินทางชาวจีนสองคนในคราวเดียว ได้แก่ เผิงต้าหยาและซูถิง ผู้ไปเยือนมองโกเลียที่ศาลโอเกเดย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจทางการฑูตเซาท์ซัน และนำมารวมกัน อย่างไรก็ตาม ในรัสเซีย เรามีบันทึกย่อเหล่านี้เพียงครึ่งเดียว
การปกครองของมองโกลข่าน ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami 'at-tavarih" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
ในที่สุดก็มีแหล่งที่มาของมองโกเลียที่เหมาะสม และอนุสาวรีย์ของวัฒนธรรมประจำชาติมองโกเลียที่เหมาะสมของศตวรรษที่ 13 "Mongol-un niucha tobchan" ("The Secret History of the Mongols") การค้นพบที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประวัติศาสตร์จีน เล่าถึงบรรพบุรุษของเจงกิสข่านและวิธีที่เขาต่อสู้เพื่ออำนาจในมองโกเลีย เริ่มแรกมันถูกเขียนโดยใช้อักษรอุยกูร์ซึ่งชาวมองโกลยืมมาเมื่อต้นศตวรรษที่ 13 แต่มันลงมาให้เราในการถอดความตัวอักษรจีนและ (โชคดีสำหรับเรา!) ด้วยการแปลระหว่างบรรทัดที่แม่นยำของทั้งหมด คำภาษามองโกเลียและคำอธิบายสั้น ๆ ในแต่ละย่อหน้าที่เขียนเป็นภาษาจีน
ชาวมองโกล ข้าว. แองกัส แมคไบรด์.
นอกจากเอกสารเหล่านี้แล้ว ยังมีข้อมูลจำนวนมากในเอกสารจีนในยุคที่มองโกลปกครองประเทศจีนอีกด้วย ตัวอย่างเช่น "Tung-chzhi tiao-ge" และ "Yuan dian-zhang" ซึ่งมีพระราชกฤษฎีกา การตัดสินใจของฝ่ายปกครองและฝ่ายตุลาการในประเด็นต่างๆ โดยเริ่มจากคำแนะนำวิธีการฆ่าแกะอย่างถูกต้องตามธรรมเนียมของชาวมองโกล และลงท้ายด้วยพระราชกฤษฎีกาการปกครองในจักรพรรดิมองโกลของจีนและคำอธิบายเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของชนชั้นต่างๆของสังคมจีนในขณะนั้น เป็นที่ชัดเจนว่า เอกสารเหล่านี้มีค่ามากสำหรับนักประวัติศาสตร์ที่ศึกษาสมัยมองโกลปกครองในประเทศจีน ในฐานะแหล่งข้อมูลหลัก กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีแหล่งข้อมูลมากมายในด้านไซโนโลยี ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับประวัติศาสตร์ของมองโกเลียในยุคกลาง แต่เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งหมดนี้ต้องได้รับการศึกษาเช่นเดียวกับสาขาใด ๆ ของประวัติศาสตร์ในอดีตประเภท "เห็น พิชิต" ของ "การโจมตีของทหารม้าในประวัติศาสตร์" โดยมีการอ้างอิงถึง Gumilyov และ Fomenko และ K เพียงคนเดียว (ดังที่เรามักเห็นในความคิดเห็นประกอบ) ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในกรณีนี้
มองโกลขับไล่นักโทษ ข้าว. แองกัส แมคไบรด์.
อย่างไรก็ตาม ควรเน้นว่าเมื่อเริ่มศึกษาหัวข้อนี้ จะง่ายกว่ามากในการจัดการกับแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ รวมถึงแหล่งข้อมูลที่ไม่เพียงแต่อิงจากการศึกษาแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรเบื้องต้นของผู้เขียนชาวยุโรปและจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลลัพธ์ด้วย ของการขุดค้นทางโบราณคดีที่ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์โซเวียตและรัสเซียในคราวเดียว สำหรับการพัฒนาทั่วไปในด้านประวัติศาสตร์บ้านเกิดของคุณเราสามารถแนะนำชุด "โบราณคดีของสหภาพโซเวียต" จำนวน 18 เล่มที่ตีพิมพ์ในการเข้าถึงแบบเปิดโดยสถาบันโบราณคดีแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย ระหว่างปี 2524 ถึง 2546 และแน่นอน แหล่งข้อมูลหลักสำหรับเราคือ PSRL - The Complete Collection of Russian Chronicles สังเกตว่าทุกวันนี้ไม่มีหลักฐานที่แท้จริงเกี่ยวกับการปลอมแปลงของพวกเขาทั้งในยุคของ Mikhail Romanov หรือ Peter I หรือ Catherine II ทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าสิ่งประดิษฐ์ของมือสมัครเล่นจาก "ประวัติศาสตร์พื้นบ้าน" ที่ไม่คุ้มค่า สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือทุกคนเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับพงศาวดาร (อย่างหลังไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่มีมากมาย!) แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างน้อยคนนักที่จะอ่าน แต่เปล่าประโยชน์!
ชาวมองโกลด้วยธนู ข้าว. เวย์น เรย์โนลด์ส.
สำหรับหัวข้อการวิจัยอาวุธจริง งานวิจัยของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งได้ครอบครองสถานที่สำคัญแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นที่ยอมรับทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ [4] มีโรงเรียนทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในแต่ละมหาวิทยาลัยในประเทศของเรา และได้เตรียมสิ่งพิมพ์ที่น่าสนใจและมีความสำคัญจำนวนมากในหัวข้อนี้ [5]
งานที่น่าสนใจมาก “อาวุธและเกราะ. อาวุธไซบีเรีย: จากยุคหินถึงยุคกลาง” ตีพิมพ์ในปี 2546 เขียนโดย A. I. Sokolov ในขณะที่ตีพิมพ์ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์นักวิจัยอาวุโสที่สถาบันโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาของสาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียซึ่งมีส่วนร่วมในการวิจัยทางโบราณคดีในอัลไตและในสเตปป์ของ Minusinsk ลุ่มน้ำมากว่า 20 ปี [6]
หนึ่งในหนังสือของ Stephen Turnbull
ชาวมองโกลยังให้ความสนใจกับหัวข้อเรื่องกิจการทหารในหมู่นักประวัติศาสตร์ที่พูดภาษาอังกฤษซึ่งตีพิมพ์ในสำนักพิมพ์ Osprey และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงเช่น Stephen Turnbull [7] ความคุ้นเคยกับวรรณกรรมภาษาอังกฤษในกรณีนี้มีประโยชน์เป็นสองเท่า: ทำให้สามารถทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาและปรับปรุงในภาษาอังกฤษ ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าด้านภาพประกอบของรุ่น Osprey นั้นโดดเด่นด้วยความน่าเชื่อถือในระดับสูง
นักรบมองโกลติดอาวุธหนัก ข้าว. เวย์น เรย์โนลด์ส.
ทำความคุ้นเคยกับพื้นฐานประวัติศาสตร์ของหัวข้อศิลปะการทหารของมองโกเลีย [8] แม้ว่าจะสั้นมากก็ตามคุณสามารถพิจารณาได้อยู่แล้วและโดยทั่วไปโดยทิ้งการอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงเฉพาะแต่ละรายการสำหรับงานทางวิทยาศาสตร์อย่างหมดจดในพื้นที่นี้
อย่างไรก็ตาม ในการเริ่มต้น เรื่องราวของอาวุธของมองโกเลียไม่ควรมีอาวุธ แต่ … มีสายรัดม้า เป็นชาวมองโกลที่เดาว่าจะแทนที่บิตด้วยแก้มด้วยวงแหวนรอบนอกขนาดใหญ่ - สแนฟเฟิล พวกเขาอยู่ที่ปลายดอกสว่านและสายคาดศีรษะติดอยู่กับพวกเขาแล้วและสายบังเหียนก็ผูกไว้ ดังนั้นบิตและบังเหียนจึงได้รับรูปลักษณ์ที่ทันสมัยและยังคงอยู่ในทุกวันนี้
บิตมองโกเลีย บิตริง โกลนและเกือกม้า
พวกเขายังปรับปรุงอานม้า ตอนนี้คันธนูอานถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ได้ฐานที่กว้างขึ้น และในทางกลับกัน ทำให้สามารถลดแรงกดดันของผู้ขับขี่ที่ด้านหลังของสัตว์และเพิ่มความคล่องแคล่วของทหารม้ามองโกเลีย
สำหรับการขว้างอาวุธนั่นคือคันธนูและลูกธนูตามที่กล่าวโดยแหล่งทั้งหมดชาวมองโกลมีความเชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม การออกแบบคันธนูของพวกเขานั้นใกล้เคียงกับอุดมคติ พวกเขาใช้ธนูที่มีแผ่นกระจกโค้งที่หน้าผากและส่วนปลายคล้ายไม้พาย นักโบราณคดีกล่าวว่าการกระจายคันธนูเหล่านี้ในยุคกลางมีความเกี่ยวข้องกับชาวมองโกลอย่างแม่นยำ ดังนั้นจึงมักถูกเรียกว่า "มองโกเลีย" ส่วนหุ้มชั้นนอกด้านหน้าทำให้สามารถเพิ่มความต้านทานของส่วนกลางของธนูให้แตกได้ แต่โดยทั่วไปไม่ได้ลดความยืดหยุ่นของธนูคันธนูคิบิต (สูงถึง 150-160 ซม.) ประกอบขึ้นจากไม้หลายประเภทและเสริมด้วยแผ่นเขาอาร์ติโอแดกทิลจากด้านใน - แพะ, ทูร์, วัว เส้นเอ็นจากด้านหลังกวาง กวาง หรือกระทิงติดกาวที่ฐานไม้ของคันธนูจากด้านนอก ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่น สำหรับช่างฝีมือ Buryat ซึ่งมีคันธนูคล้ายกับชาวมองโกลโบราณมากที่สุด กระบวนการนี้ใช้เวลาถึงหนึ่งสัปดาห์ เนื่องจากความหนาของชั้นเอ็นต้องสูงถึงหนึ่งเซนติเมตรครึ่ง และแต่ละชั้นจะติดกาวหลังจากก่อนหน้านี้เท่านั้น แห้งสนิท หัวหอมที่เสร็จแล้ววางทับด้วยเปลือกต้นเบิร์ชดึงเป็นวงแหวนแล้วตากให้แห้ง … อย่างน้อยหนึ่งปี และคันธนูเพียงคันเดียวใช้เวลาอย่างน้อยสองปี ดังนั้นในเวลาเดียวกัน อาจมีคันธนูจำนวนมากถูกเก็บเข้าคลังในคราวเดียว
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้คันธนูมักจะหัก ดังนั้นนักรบมองโกลจึงพาพวกเขาไปด้วยตาม Plano Carpini ธนูสองหรือสามคัน พวกเขาอาจมีสายธนูสำรองที่จำเป็นในสภาพอากาศที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เป็นที่ทราบกันดีว่าสายธนูที่ทำจากไส้แกะบิดเป็นเกลียวเสิร์ฟได้ดีในฤดูร้อน แต่จะไม่ทนต่อการตกตะกอนในฤดูใบไม้ร่วง ดังนั้นสำหรับการยิงที่ประสบความสำเร็จในทุกช่วงเวลาของปีและสภาพอากาศ จำเป็นต้องใช้สายธนูแบบอื่น
ค้นพบและการสร้างใหม่จากพิพิธภัณฑ์การตั้งถิ่นฐาน Zolotarevskoe ใกล้ Penza
พวกเขาดึงคันธนูในลักษณะที่เป็นที่รู้จักมานานก่อนที่ชาวมองโกลจะปรากฏตัวในเวทีประวัติศาสตร์ เรียกว่า "วิธีสวมแหวน" เวลาจะวาดธนูให้หยิบ … ในมือซ้ายให้ร้อยสายธนูไว้ด้านหลังแหวนอาเกตที่นิ้วโป้งของมือขวา ข้อต่อด้านหน้างอ ไปข้างหน้าเก็บไว้ในตำแหน่งนี้ด้วยความช่วยเหลือของข้อต่อกลางของนิ้วชี้กดเข้าหาเขาแล้วดึงสายธนูจนมือซ้ายยื่นออกมาและมือขวาเข้าหาหู เมื่อระบุเป้าหมายแล้วพวกเขาก็เอานิ้วชี้ออกจากนิ้วโป้งในขณะเดียวกันสายธนูก็เลื่อนออกจากวงแหวนอาเกตแล้วขว้างลูกศรด้วยแรงมาก "(Uk. Soch. AI Soloviev - p. 160)
แหวนหยกอาร์เชอร์. (พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน นิวยอร์ก)
แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกือบทั้งหมดที่ลงมาให้เราทราบถึงทักษะที่นักรบมองโกลใช้ธนู “มันอันตรายมากที่จะเริ่มต้นการต่อสู้กับพวกเขา เพราะแม้แต่ในการสู้รบเล็ก ๆ กับพวกเขา ก็ยังมีคนตายและบาดเจ็บมากมาย เช่นเดียวกับที่คนอื่น ๆ มีในการต่อสู้ครั้งใหญ่ นี่เป็นผลมาจากความคล่องแคล่วในการยิงธนูเนื่องจากลูกธนูของพวกเขาเจาะอุปกรณ์ป้องกันและชุดเกราะเกือบทุกชนิด” เจ้าชายอาร์เมเนีย Gaiton เขียนในปี 1307 เหตุผลสำหรับการถ่ายภาพที่ประสบความสำเร็จนั้นเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่โดดเด่นของหัวลูกศรมองโกเลีย ซึ่งมีขนาดใหญ่และโดดเด่นด้วยความคมชัดที่ยอดเยี่ยม พลาโน คาร์ปินี เขียนเกี่ยวกับพวกเขาดังนี้: "หัวลูกศรเหล็กนั้นคมมากและกรีดทั้งสองด้านเหมือนดาบสองคม" และพวกที่ใช้ "… สำหรับยิงนก สัตว์ และคนไม่มีอาวุธ กว้างสามนิ้ว."
หัวลูกศรที่พบในนิคม Zolotarevskoye ใกล้ Penza
ปลายแบนในลักษณะตัดขวาง ก้านใบ มีหัวลูกศรขนมเปียกปูนที่ไม่สมมาตร แต่ก็มีที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าส่วนที่โดดเด่นนั้นมีรูปร่างตรง มุมป้าน หรือแม้แต่รูปครึ่งวงกลม สิ่งเหล่านี้เรียกว่าการปักชำ สองเขานั้นพบได้ไม่บ่อยนัก พวกมันถูกใช้เพื่อยิงใส่ม้าและศัตรูที่ไม่ได้รับการปกป้องด้วยชุดเกราะ
หัวลูกศรจากทิเบต ศตวรรษที่ 17-19 (พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน นิวยอร์ก)
ที่น่าสนใจคือเคล็ดลับรูปแบบใหญ่จำนวนมากมีส่วนซิกแซกหรือ "เหมือนฟ้าผ่า" นั่นคือครึ่งหนึ่งของส่วนปลายยื่นออกมาเล็กน้อยเหนือส่วนอื่น ๆ นั่นคือมันคล้ายกับซิกแซกของสายฟ้าในส่วน มีคนแนะนำว่าเคล็ดลับดังกล่าวสามารถหมุนได้ในเที่ยวบิน แต่ไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้นจริงหรือไม่ไม่มีใครเคยตรวจสอบ
เชื่อกันว่าเป็นเรื่องปกติที่จะยิงธนูด้วยบาดแผลขนาดใหญ่เช่นนี้ สิ่งนี้ทำให้สามารถโจมตีนักรบที่ไม่มีเกราะ ยืนอยู่แถวหลังของโครงสร้างที่หนาแน่น และทำร้ายม้าอย่างสาหัส สำหรับนักรบในชุดเกราะ พวกเขามักจะใช้เคล็ดลับการเจาะเกราะขนาดใหญ่สาม สี่ด้านหรือกลมทั้งหมด
หัวลูกศรขนมเปียกปูนขนาดเล็กซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ชาวเติร์กในอดีตก็ถูกพบเช่นกันและสามารถเห็นได้จากการค้นพบของนักโบราณคดีแต่ปลายมีดสามใบและสี่ใบมีดที่มีใบมีดและรูกว้างเจาะเข้าไปนั้นแทบจะไม่พบในสมัยมองโกเลียแม้ว่าก่อนหน้านั้นพวกเขาจะได้รับความนิยมอย่างมาก นอกจากหัวลูกศรแล้วยังมี "เสียงหวีด" ของกระดูกในรูปแบบของกรวยคู่ มีการทำรูสองรูในนั้นและพวกมันก็ส่งเสียงนกหวีดแทง
ตามล่าหนี. ภาพประกอบจากต้นฉบับ "Jami 'at-tavarih" ศตวรรษที่สิบสี่ (หอสมุดแห่งรัฐ เบอร์ลิน)
พลาโน คาร์ปินี รายงานว่านักธนูชาวมองโกลแต่ละคนถือ “ลูกธนูขนาดใหญ่สามลูกที่เต็มไปด้วยลูกธนู” วัสดุที่ใช้ทำลูกธนูคือเปลือกต้นเบิร์ชและมีลูกธนูประมาณ 30 ลูก ลูกศรในเครื่องสั่นถูกปกคลุมด้วยฝาครอบพิเศษ - tokhtuy - เพื่อปกป้องพวกมันจากสภาพอากาศ ลูกศรในเครื่องสั่นสามารถซ้อนกันด้วยปลายขึ้นและลง และแม้แต่ในทิศทางที่ต่างกัน เป็นเรื่องปกติที่จะประดับประดาด้วยเขาและกระดูกออนเลย์ด้วยลวดลายเรขาคณิตและรูปสัตว์และพืชต่างๆ
สั่นและโค้งคำนับ ทิเบตหรือมองโกเลีย XV - XVII ศตวรรษ (พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน นิวยอร์ก)
นอกจากลูกธนูแบบนี้แล้ว ลูกธนูยังสามารถเก็บใส่กล่องหนังแบนๆ ได้ ซึ่งมีรูปร่างคล้ายกับกล่องธนูที่มีด้านตรงด้านหนึ่งและอีกด้านเป็นลอน พวกเขาเป็นที่รู้จักกันดีจากเพชรประดับของจีน เปอร์เซีย และญี่ปุ่น เช่นเดียวกับจากนิทรรศการในคลังอาวุธของมอสโกเครมลิน และท่ามกลางวัสดุชาติพันธุ์จากภูมิภาคทรานส์ไบคาเลีย ไซบีเรียใต้และตะวันออก ตะวันออกไกล และป่าไซบีเรียตะวันตก -บริภาษ ลูกธนูในลูกธนูนั้นถูกวางโดยขนขึ้นด้านบนเสมอ ดังนั้นพวกมันจึงยื่นออกไปด้านนอกเกินครึ่งของความยาว พวกเขาสวมใส่ทางด้านขวาเพื่อไม่ให้รบกวนการขี่
เครื่องสั่นจีนของศตวรรษที่ 17 (พิพิธภัณฑ์เมโทรลิธิน นิวยอร์ก)
รายการบรรณานุกรม
1. พลาโน คาร์ปินี เจ เดล ประวัติของ Mongals // J. Del Plano Carpini ประวัติของ Mongals / G. de Rubruk. การเดินทางสู่ประเทศตะวันออก / หนังสือมาร์โคโปโล - ม.: ความคิด, 1997.
2. ราชิด อัดดิน. การรวบรวมพงศาวดาร / ต่อ. จาก Persian L. A. Khetagurov ฉบับและบันทึกโดยศ. เอ.เอ.เซเมโนวา - M., L.: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1952. - T. 1, 2, 3; Fazlullah Rashid อัดดิน จามีอัตตาวาริก. - บากู: "นากิล อีวี", 2554.
3. อตา-เมลิก จูวานี เจงกี๊สข่าน. เจงกีสข่าน: ประวัติศาสตร์ของผู้พิชิตโลก / แปลจากข้อความของ Mirza Muhammad Qazvini เป็นภาษาอังกฤษโดย J. E. Boyle พร้อมคำนำและบรรณานุกรมโดย D. O. Morgan การแปลข้อความจากภาษาอังกฤษเป็นภาษารัสเซียโดย E. E. Kharitonova - M.: "สำนักพิมพ์ MAGISTR-PRESS", 2547
4. Gorelik MV เกราะมองโกเลียตอนต้น (ทรงเครื่อง - ครึ่งแรกของศตวรรษที่สิบหก) // โบราณคดีชาติพันธุ์วิทยาและมานุษยวิทยาของมองโกเลีย - โนโวซีบีสค์: เนาก้า 2530 - ส. 163-208; Gorelik M. V. กองทัพของมองโกล - ตาตาร์แห่งศตวรรษที่ X-XIV: ศิลปะการทหาร, อาวุธ, อุปกรณ์ - M.: ขอบฟ้า Vostochny, 2002; Gorelik M. V. การต่อสู้บริภาษ (จากประวัติศาสตร์การทหารของตาตาร์ - มองโกล) // กิจการทหารของประชากรโบราณและยุคกลางของเอเชียเหนือและกลาง - โนโวซีบีสค์: IIFF SO AN SSSR, 1990. - S. 155-160.
5. Khudyakov Yu. S. อาวุธยุทโธปกรณ์ของชนเผ่าเร่ร่อนในยุคกลางของไซบีเรียตอนใต้และเอเชียกลาง - โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์ 2529; Khudyakov Yu. S. อาวุธยุทโธปกรณ์ของชนเผ่าเร่ร่อนทางใต้ของไซบีเรียและเอเชียกลางในยุคของยุคกลางที่พัฒนาแล้ว - โนโวซีบีสค์: IAET, 1997.
6. Sokolov A. I. “อาวุธและชุดเกราะ อาวุธไซบีเรีย: จากยุคหินถึงยุคกลาง - โนโวซีบีสค์: INFOLIO-press, 2003.
7. สตีเฟน เทิร์นบูลล์ Genghis Khan & the Mongol Conquests 1190-1400 (ประวัติศาสตร์ที่สำคัญ 57), Osprey, 2003; สตีเฟน เทิร์นบูลล์. นักรบมองโกล 1200-1350 (WARRIOR 84), Osprey, 2003; สตีเฟน เทิร์นบูลล์. การรุกรานของมองโกลของญี่ปุ่น 1274 และ 1281 (แคมเปญ 217), Osprey, 2010; สตีเฟน เทิร์นบูลล์. The Great Wall of China 221 BC – AD 1644 (FORTRESS 57), Osprey, 2007.
8. เป็นที่ชัดเจนว่ากองทัพมองโกเลียไม่เคยข้ามชาติมาก่อน แต่เป็นการผสมผสานระหว่างชนเผ่าเร่ร่อนที่พูดภาษามองโกลและชนเผ่าเร่ร่อนที่พูดภาษาเตอร์กในเวลาต่อมา ดังนั้น แนวความคิดของ "มองโกเลีย" ในกรณีนี้จึงมีเนื้อหาที่เป็นส่วนรวมมากกว่าเนื้อหาทางชาติพันธุ์
