ลำตัวของ Orlan สั้นกว่าของไอโอวาเพียง 8% แม้จะมีความแตกต่างกันสองเท่าในการกระจัด แต่ยักษ์ทั้งสองมีขนาดเกือบเท่ากัน
"ไอโอวา" เป็นเรือกลางที่กว้างกว่า (33 ม.) อย่างไรก็ตาม ลำตัวแคบไปทางปลายสุด; แนวของเรือประจัญบานความเร็วสูงมีลักษณะคล้าย "ขวด" ในทางตรงกันข้าม ความกว้างของเรือลาดตระเวนที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (28 ม.) ตลอดความยาวเกือบทั้งหมดของตัวถัง
ความแตกต่างมหาศาลในการกระจัดถูกกำหนดโดยร่างเพิ่มเติมเพียงสามเมตร เมื่อเคลื่อนที่เต็มที่ ลำเรือไอโอวาจมลงไปในน้ำ 11 เมตร
การกระจัดของ "Orlan" เต็มรูปแบบสอดคล้องกับร่าง 8 เมตร ตัวเลข 10.3 ม. ที่พบในแหล่งกำเนิดนั้นรวมถึงส่วนที่ยื่นออกมา "รูปทรงหยดน้ำ" ของโซนาร์และไม่สำคัญในประเด็นนี้
ความลึกลับหลักของเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่เรือจะจมลงได้ลึกเพียงใดเมื่อมีการเคลื่อนย้ายที่เพิ่มขึ้น
อะตอมซูเปอร์ครุยเซอร์ pr. 1144 ไม่ควรมีการกระจัดแบบเดียวกันเลย
หาก "Orlan" ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของตัวถัง "Iowa" (หลังจากทั้งหมดมีขนาดเท่ากัน มีเพียงร่างที่น้อยกว่า) มันก็จะเล็กลงและเบาลงหลายพันตัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สมมุติล้วนๆ หากอาคารไอโอวาถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีของปลายศตวรรษที่ 20 และภายในมีเครื่องจักรและกลไกของ Orlan รุ่นขนาดจำนวนมากติดตั้งอยู่ ก็จะไม่มี 26,000 ตันเข้ามาใกล้
Paradox
เรือประจัญบานหนักมาก มวลที่พักอยู่ที่ 59,000 ตัน และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจ
ประการแรก เขาถือกระดองหุ้มเกราะ
ป้อมปราการไอโอวามีความยาว 140 เมตร ลองนึกภาพสนามฟุตบอลที่ล้อมรอบด้วยกำแพงเหล็กสูง 30 ซม. สูง 8 เมตร จากด้านบน ยังคงหุ้มด้วย "ฝาครอบ" หนา 22 ซม. (นี่คือความหนารวมของดาดฟ้าหุ้มเกราะของเรือประจัญบาน) นอกจากนี้ยังมีความต่อเนื่องของป้อมปราการในท้ายเรือ กำแพงกั้นขวาง รั้วหอคอย โรงจอดรถที่มีการป้องกันขั้นสูง และผลงานชิ้นเอกของป้อมปราการอื่นๆ
ยอดจองทั้งหมดเกือบ 20,000 ตัน (300 รถรางพร้อมโลหะ)!
ปืนใหญ่พร้อมกระสุน - 6, 2 พันตัน
โรงไฟฟ้าสองระดับโดยคำนึงถึงเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทอร์โบและดีเซล 12 เครื่องของเรือรบ - 5,000 ตัน
ปริมาณเชื้อเพลิงรวมกว่า 8,000 ตัน
อุปกรณ์และระบบ - 800 ตัน
มีการใช้เงินอีกสองสามพันตันในที่พักของลูกเรือ 2,800 คน และอุปกรณ์ต่างๆ (อาหาร น้ำมันเครื่อง น้ำประปาสำหรับหม้อไอน้ำ ฯลฯ)
“เศษซากแห้ง” ประมาณ 16,000 ตัน คือตัวเรือรบนั่นเอง
ทำไมมันหนักจัง
อย่างแรกเลยมันใหญ่
ประการที่สอง ลำเรือไอโอวาจะมีความคล้ายคลึงกับกระป๋องของเรือสมัยใหม่เพียงเล็กน้อย ผิวของมันหนามาก (จาก 16 มม. ถึง 37 มม. ในพื้นที่ KVL) ที่อาจเข้าใจผิดว่าเป็นเกราะ สำหรับการเปรียบเทียบ เรือลาดตระเวนขีปนาวุธที่สร้างขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 20 มีผิวด้านนอกที่มีความหนาเพียง 8-10 มม. และความหนาของพื้นดาดฟ้าก็มักจะน้อยกว่าด้วย
ผนังกั้นภายในที่ถือว่าไม่มีเกราะมีความหนา 16 มม. และทำจากเหล็ก STS ซึ่งมีคุณภาพใกล้เคียงกับเกราะที่เป็นเนื้อเดียวกัน
ไม่มีอลูมิเนียมหรือโลหะผสมเบาแทรกอยู่ในโครงสร้างส่วนบน จากทุกทิศทุกทาง มีเพียงเหล็กเย็นเฉียบ
ชุดกำลังของเรือประจัญบานได้รับการออกแบบสำหรับการติดตั้งแผ่นเกราะอันทรงพลัง (และหนัก) ที่ไม่ช้าที่จะส่งผลต่อมวลและความแข็งแรงของเฟรม
เป็นผลให้ตัวถังของเรือลาดตระเวนสมัยใหม่ซึ่งมีขนาดเท่ากันกับตัวถังไอโอวาควรจะเบากว่าและมีน้ำหนักน้อยกว่า 16,000 ตันอย่างชัดเจน เท่าไร? ไม่มีข้อมูลสำหรับ Orlan
เราจะลดตัวเลขนี้ลงอย่างสุภาพ 12% (2,000 ตัน)
14,000 ตัน มวลของโครงสร้างอะตอม "Orlan" ถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น อย่างน้อย เรื่องนี้ก็จะกลายเป็นร่างกายที่มีขนาดใกล้เคียงกับ "ไอโอวา" ในทุกสถานการณ์เหล่านี้ ความหนาของผิวชั้นนอกและแผงกั้นน้อยกว่า (อย่างน้อย 2 เท่า) ความยาวน้อยกว่า 20 ม. ส่วนใต้น้ำที่เล็กกว่า (เนื่องจากแรงลมที่ต่ำกว่า)
การกำจัดเต็มรูปแบบของ "Orlan" อยู่ที่ประมาณ 26,000 ตัน
26 - 14 = 12.
น้ำหนักบรรทุก 12,000 ตันใช้ไปกับอะไร?
ไม่มีเกราะ สิ่งที่บางครั้งเรียกว่า "การสงวนพื้นที่" (การป้องกันเครื่องปฏิกรณ์และเครื่องยิง "Granit") เป็นส่วนที่ไม่มีนัยสำคัญที่ไม่สามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ได้ 200-300 ตัน - โดยน้ำหนักน้อยกว่า 1% ของการกระจัดของ TARKR ภายในข้อผิดพลาดทางสถิติ
อาวุธหลักของ Orlan:
ขีปนาวุธต่อต้านเรือ "Granit" จำนวน 20 ลำ (น้ำหนักเริ่มต้น 7 ตัน) ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300 96 ลูก (น้ำหนักปล่อยประมาณ 2 ตัน) รวม - 300 ตัน
สำหรับการเปรียบเทียบ: มวลของอาวุธและกระสุน "ไอโอวา" นั้นมากกว่า 20 เท่า (6200 ตัน)
คุณสามารถนับระบบการต่อสู้ที่เหลืออย่างถี่ถ้วนได้ ("มีดสั้น", "มีดสั้น" SAM ฯลฯ) แต่สิ่งนี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงความแตกต่าง 20 เท่าของจำนวนอาวุธของ TARKR และเรือประจัญบาน
มวลการเปิดตัวของจรวด "กริช" (165 กก.) เทียบเท่ากับมวลเพียงสี่รอบของแบตเตอรี่อเนกประสงค์ขนาด 5 นิ้ว (20 ปืนบนเรือประจัญบานบนเรือประจัญบานที่ยิงหลายพันนัดใส่ศัตรู)
มวลของเครื่องยิงปืนนั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับพื้นหลังของปืนขนาด 16 นิ้ว โดยที่หนึ่งลำกล้องมีน้ำหนัก 100 ตัน (แน่นอนว่าไม่มีก้น เปล แท่นขับนำทาง และกลไกการจ่ายกระสุน)
อีกอย่าง … ปืนกลสมัยใหม่อยู่ใต้ดาดฟ้า ในขณะที่หอคอยและปืนของเรือประจัญบานอยู่ OVER เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าวิธีนี้ช่วยลดน้ำหนัก "ค่าโสหุ้ย" และความจำเป็นในการชดเชยบัลลาสต์ได้อย่างไร อย่างน้อยถ้าไซโลขีปนาวุธอยู่ใต้หอคอยจริงๆ …
มันชัดเจนเกินไป
แม้ว่าเราคิดว่าแต่ละเหมืองที่มีการเสริมกำลังเสริมมีมวลจรวดสามเท่า (ค่าที่สูงเกินไป) จากนั้นมวลของอาวุธและกระสุนทั้งหมดของ Orlan ก็แทบจะไม่ถึงสองพันตัน
ไม่เหมือนกับเรือประจัญบานสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่รายการโหลดที่จัดสรรไว้สำหรับอาวุธยุทโธปกรณ์เกิน 10% ของระวางขับของเรือทั้งหมด สำหรับเรือลาดตระเวนมิสไซล์นั้นแทบจะไม่ได้อยู่ที่ 5-7%
จุดไฟ
ที่นี่คุณสามารถร้องไห้หรือหัวเราะได้ แต่หม้อไอน้ำและกังหันไอน้ำของเรือประจัญบานที่เสื่อมสภาพนั้นให้พลังงานมากกว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของ Orlan เกือบสองเท่า เรือประจัญบานเร็วของยุคสงครามโลกครั้งที่สองมี 254, 000 แรงม้าบนเพลาในขณะที่เรือลาดตระเวนนิวเคลียร์ "เพียง" 140,000 เท่านั้น
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ระดับทั้งสองของโรงไฟฟ้า พร้อมด้วยน้ำมันเชื้อเพลิงสำรอง ซึ่งทำให้เรือรบมีระยะการล่องเรือ 15,000 ไมล์ มีน้ำหนักประมาณ 13,000 ตัน
แม้จะไม่เข้าใจเทคโนโลยีนิวเคลียร์และเชื่อว่าคาร์บอนไดออกไซด์ถูกแยกออกในเครื่องปฏิกรณ์ เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าเครื่องปฏิกรณ์ไม่ได้เติมน้ำมันเชื้อเพลิง ดังนั้น - ลบ 8000 ตัน
กลไกของโรงไฟฟ้าของเรือรบ (เต็มไปด้วยสารทำงาน) มีน้ำหนัก 5,000 ตัน
พลังของกังหันของ Orlan นั้นเกือบครึ่งหนึ่ง เขามีเพียงสองกังหัน (GTZA) - แทนที่จะเป็นสี่จาก "ไอโอวา" จำนวนเพลาและใบพัดลดลงตามปัจจัยเดียวกัน
อย่าลืมความแตกต่างของอายุ 40 ปีระหว่างเรือลำต่างๆ หากพลังเฉพาะของกลไก (กก. / ชม.) เท่ากัน แสดงว่ามีความก้าวหน้าทางเทคนิคตลอดเวลาในที่เดียว
แทนที่จะเป็นหม้อไอน้ำแปดตัว มีเครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดัน OK-650 สองเครื่อง คล้ายกับที่ติดตั้งบนเรือดำน้ำอเนกประสงค์ขนาดพอเหมาะ การป้องกันรังสีไม่หนักเท่าที่แสดงในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์
บางคนจะจำได้เกี่ยวกับหม้อไอน้ำสำรองน้ำมันเชื้อเพลิง (1,000 ไมล์ที่ความเร็ว 17 นอต) ในการคำนวณนี้พวกเขาสามารถละเลยได้ ทั้งในแง่ของพลังงานหรือในแง่ของมวลหรือในแง่ของการสำรองเชื้อเพลิง (น้อยกว่าไอโอวา 15 เท่า) พวกเขาไม่ได้มีความหมายอะไรกับพื้นหลังของโรงไฟฟ้าหลักของเรือ
รายการโหลดของไอโอวาที่จัดสรรให้กับโรงไฟฟ้าและเชื้อเพลิงคือ 22% ของยอดรวมใน / และเรือประจัญบาน
ใน “ออร์ลัน” (โดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมด) ก็ควรจะน้อยกว่านี้มาก ไม่มีเชื้อเพลิง เมื่อเวลาผ่านไป 40 ปีและพลังของกลไกของโรงไฟฟ้าลดลงครึ่งหนึ่ง จากนั้นจึงเบาลงเป็นสองเท่า (ตรรกะใช่ไหม)
2,500-3,000 ตัน หรือ 10-12% ของยอดรวมใน / และครุยเซอร์
บรรทัดล่างคืออะไร?
เมื่อประเมินมวลโดยประมาณของอาวุธ กระสุนปืน และกลไกทั้งหมดของโรงไฟฟ้าของ Orlan แล้ว เรายังคงทำเครื่องหมายเวลาภายใน 5 พันตัน
เงินที่เหลืออีก 7,000 ถูกใช้ไปกับอะไร?
คุณชี้ไปที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเรดาร์ แต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต้องหนักแค่ไหนถึงแม้จะได้รับการปกป้องโดยมาตรฐานทางทหาร? เพื่อตัดค่ารถบรรทุกที่หายไป 100 คัน (7000 ตัน) โดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ นี่คือความบ้า.
เรารู้ว่าระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300 พร้อมด้วยเครื่องยิง ฐานบัญชาการ และเรดาร์ ถูกติดตั้งบนโครงเครื่องเคลื่อนที่เพียงไม่กี่เครื่อง คงจะแปลกถ้า S-300FM คู่หูทางเรือของมันต้องการ "ห้องเครื่องยนต์" ที่น่าทึ่งและเรื่องไร้สาระอื่นๆ ซึ่งมักพบในการอภิปรายเกี่ยวกับอาวุธของกองทัพเรือสำหรับการทำงาน
ยังไงก็ตาม ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับตัวปล่อยและขีปนาวุธเอง: มีการจัดสรรรายการโหลดที่สำคัญสำหรับพวกเขาในส่วน "อาวุธ" แล้ว
ลูกเรือลดลง 4.5 เท่า (600 แทนที่จะเป็น 2800 กะลาสี)
ช่องว่างทางเทคโนโลยี 40 ปีวางอยู่ระหว่างเรือ ตะปู เครื่องกำเนิดไฟฟ้า หรือมอเตอร์ไฟฟ้าแต่ละอันมีน้ำหนักเบากว่าเรือประจัญบานรุ่นเก่า อย่างไรก็ตาม มอเตอร์ไฟฟ้า 900 ตัวถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของกลไกของไอโอวา เครือข่ายไฟฟ้าของมันก็ไม่ได้ซับซ้อนน้อยกว่า TARKR สมัยใหม่
ไม่ว่าเราจะพยายามอธิบายความขัดแย้งอย่างไร เรือลาดตระเวนนิวเคลียร์หนักก็เบากว่าหลายพันตัน อย่างน้อย นี่อาจเป็นเรือรบที่สอดคล้องกับขนาดของ "ไอโอวา" โดยมีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ระบุไว้ในรายการบรรจุ
และยังมีคำอธิบาย กรุณาให้ความสนใจกับภาพ
น่าเสียดายที่ในประวัติศาสตร์ไม่มีกรณีที่เรือประจัญบานและ "Orlan" จอดอยู่ตรงข้ามกัน แต่ถ้าสิ่งนั้นเกิดขึ้น คุณจะเห็นทุกอย่างด้วยตาเปล่า
กระดานของยักษ์ปรมาณูสูงจากน้ำ 11 เมตร ลำต้นสูงขึ้นไปอีกมีความสูง 16 เมตร (ประมาณตึกห้าชั้น) จากนั้นกระโดดลงน้ำได้ยากโดยหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บ
“ไอโอวา” ที่ปลูกลึกมีความลึกเพียง 5 เมตร ร่างกายของมันเหมือนกับภูเขาน้ำแข็งที่เกือบจะซ่อนอยู่ใต้น้ำอย่างสมบูรณ์
ในกรณีที่เรือประจัญบานมีสะพานนำทาง ชั้นบนของเรือลาดตระเวนเพิ่งจะเริ่มต้น ที่หุ้มเกราะขีปนาวุธนั้นสูงกว่าป้อมปืนของเรือประจัญบาน!
ราวกับว่าทำมาจาก "ไม้ก๊อก" น้ำหนักเบา เรือลาดตระเวนนิวเคลียร์ที่แกว่งไกวไปตามคลื่น จากความสูง 59 เมตร (จากกระดูกงูถึงโคโลติก) อยู่ใต้น้ำเพียง 8 เมตร อัตราส่วนของกระดานอิสระต่อร่างคือ 1, 4 (สำหรับการเปรียบเทียบ: สำหรับเรือประจัญบาน ค่านี้คือ 0, 45)
ฟรีบอร์ดพิเศษหมายถึงโครงสร้างโลหะที่เพิ่มขึ้นหลายพันตัน นี่คือน้ำหนักส่วนบน นี่คือบัลลาสต์เพิ่มเติม นี่คือการกระจัดที่หายไปซึ่งเรากำลังมองหาอย่างยิ่งในตอนต้นของบทความ
อันที่จริงความจริงที่เห็นได้ชัดนี้ ยืนยันความถูกต้องของการคาดเดาของเราเกี่ยวกับอาวุธและกลไกที่ไม่มีนัยสำคัญ เรือที่ทันสมัย หากเรดาร์ ขีปนาวุธ และเครื่องปฏิกรณ์มีน้ำหนักมาก เช่น ปืนและกลไกของเรือสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 เราก็คงไม่ฝันถึงความสูงของกระดานอิสระ เรือลาดตระเวนขีปนาวุธจะมีลักษณะเหมือนเรือประจัญบานหมอบ
จากมุมมองของนักออกแบบในยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ลำเรือของ Orlan เป็นของเรือประจัญบานตัวจริง - มีขนาดใหญ่กว่าการกระจัดกระจายมากกว่าไอโอวา! ซึ่งเนื่องจากภาระอันเดอร์โหลดเรื้อรัง แทบจะโผล่ขึ้นมาจากน้ำเลย
ไม่มีใครเรียกร้องให้เติม "Orlan" ด้วยอาวุธและชุดเกราะหลายพันตัน เพื่อที่เขาจะได้กระโจนลงไปในน้ำจนถึงดาดฟ้า ไม่มีข้อผิดพลาดที่นี่ เรือลาดตระเวนได้รับการออกแบบโดยเจตนาให้ลอยขึ้นเหนือน้ำให้ได้มากที่สุด
การคำนวณของฉันแสดงเฉพาะปริมาณสำรองมหาศาลที่ซ่อนอยู่ในการออกแบบเรือรบสมัยใหม่ ไม่มีข้อกำหนดอื่นใด นักออกแบบสามารถซื้อได้ทุกอย่าง: ด้านที่สูงมาก ป้อมปราการที่สวยงาม และโครงสร้างส่วนบนก่อนที่ลมจะพัดและลิฟต์ที่คับคั่งมาบ้างในบางครั้ง โดยส่งผู้สังเกตการณ์ไปยังหอควบคุมด้านบน ตอนนี้คุณสามารถเดินไปตามดาดฟ้าได้อย่างอิสระ มองดูคลื่นจากความสูงของอาคารสูง 16 ชั้น
ด้านที่สูงอย่างน่าอัศจรรย์เป็นคุณลักษณะทั่วไปของเรือรบสมัยใหม่ทุกลำ ภาพถัดไปแสดง Zamvolt และเรือประจัญบาน Nevada ในระดับเดียวกัน
บรรดาผู้ที่เขียนเกี่ยวกับวิธีที่ "Zamvolt" จะฝังจมูกของพวกเขาในน้ำก็ไม่เข้าใจธรรมชาติของสถานการณ์ที่ตลกขบขัน ที่ความสูงด้านข้างดังกล่าว เรือพิฆาตอาจไม่สนใจคลื่นเลย
สาวงามผิวเข้ม “ไอโอวา” ก็ไม่เคยมีปัญหาเรื่องความคู่ควรกับการเดินเรือ ต้องขอบคุณมวลของมัน มันเหมือนดาบที่ตัดกำแพงน้ำ โดยไม่ต้องพยายามปีนมันด้วยซ้ำ อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าฮิปโปโปเตมัสมองไม่ดี แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาของเขาอีกต่อไป
โดยทั่วไป ด้วยความสูงของด้านข้างที่เพิ่มขึ้น สถานการณ์บนดาดฟ้าเรือบนจึงสบายขึ้นมาก
