วอร์ซอ เบลเกรด แล้ว - ทุกที่
65 ปีที่แล้วในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2499 รายงานของครุสชอฟเรื่อง "ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน" ประกาศในการประชุมครั้งสุดท้ายของสภาคองเกรส XX แห่ง CPSU (25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499) ถูกส่งไปยังองค์กรพรรคของสหภาพโซเวียตและพรรคคอมมิวนิสต์ต่างประเทศ 70 พรรค. แน่นอนว่ามีตราประทับชิปบอร์ด และน่าแปลกที่มันไม่ใช่ “ความลับสุดยอด”
อย่างไรก็ตาม ในโปแลนด์และยูโกสลาเวีย และผ่านพวกเขา "ระหว่างทาง" ไปทางทิศตะวันตก เอกสารดังกล่าวมาถึงล่วงหน้า นักการเมืองท้องถิ่นต้องได้รับแจ้งถึงการยกเลิกนโยบายสตาลินของมอสโก ข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงานจำนวนมากถูกตีพิมพ์ในประเทศตะวันตกทันทีหลังจากคำปราศรัยของครุสชอฟ เพื่อไม่ให้มีข้อสงสัยเกี่ยวกับหลักสูตรการขจัดสตาลินอีกต่อไป
ค่อนข้างชัดเจนว่า มันเป็น "การรั่วไหล" โดยเจตนา … ผ่านโปแลนด์ - เพื่อทำลายชื่อเสียงของหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ - Stalinist Bierut และวงในของเขา และผ่านยูโกสลาเวีย - เพื่อ "หุ้นส่วน" ที่ยิ่งใหญ่กว่าระหว่างมอสโกและติโต น่าแปลกที่เป้าหมายเหล่านี้ทำได้สำเร็จเป็นส่วนใหญ่
อย่างไรก็ตาม ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ไม่มีอะไรคาดการณ์อย่างเป็นทางการถึงการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการต่อต้านสตาลินในสหภาพโซเวียต แน่นอนว่ามีความก้าวหน้าทางวัฒนธรรมบางอย่าง และแข็งแกร่งมาก (มรดกของผู้นำของประชาชน จ้าวแห่งวัฒนธรรมที่พวกเขาอยู่ด้วย)
ตามที่ระบุไว้ในวิทยานิพนธ์ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 38 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคมและดังนั้นใน "บทบรรณาธิการเชิงอุดมการณ์" ของสื่อมวลชนโซเวียตตั้งแต่ตุลาคม 2498 ถึงมกราคม 2499 (นั่นคือในวันก่อน XX Congress of the CPSU) - พรรคและประเทศกำลังเตรียมการ
"เป็นการสมควรที่จะพบกับ XX Party Congress ตามเส้นทางที่เลนินและสตาลินระบุ"
เห็นได้ชัดว่าการโทรดังกล่าวเป็นม่านควันที่ออกแบบมาเพื่อสงบฝ่ายตรงข้ามของ "de-Stalinization" ของ Khrushchev ทั้งในสหภาพโซเวียตและในประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ และพรรคคอมมิวนิสต์ เพื่อที่จะกีดกันไม่เพียงแค่คอมมิวนิสต์โซเวียตเท่านั้นที่มีรายงานเดียวกัน
ภายในกรอบของม่านนั้น - และ "สมุดโน้ตของผู้ก่อกวน" ของคณะกรรมการการเมืองหลักของกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต ลงนามเพื่อตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2498 และตีพิมพ์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2499 - หนึ่งเดือนก่อนการประชุมสภาคองเกรส XX จาก 47 หน้าของโบรชัวร์นี้ 12 หน้าแรกอุทิศให้กับวันครบรอบ 76 ปีของการเกิดของสตาลิน (1955-21-12) -
"ลูกศิษย์ผู้ซื่อสัตย์ สหายร่วมรบและผู้สืบสานตำนานอมตะของเลนิน"
นอกจากนี้ยังมีการชี้แจงอย่างเรียบร้อยในสมุดบันทึก -
"ด้วยการเป็นแบบอย่างที่ดีในการให้บริการประชาชน สตาลินจึงดำเนินตามเส้นทางเลนินนิสต์อย่างแน่วแน่"
แถมยังบอกอีกว่า
"ประเทศของเรากำลังประชุมสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 20 อย่างมีศักดิ์ศรี ตามเส้นทางที่เลนินและสตาลินระบุ"
การกำจัดหัวหน้า
ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่ารายงานของครุสชอฟที่มีชื่อเสียงมีผลกระทบอย่างไรร่วมกับโบรชัวร์ดังกล่าว และยังคำนึงถึงคำพูดที่โศกเศร้าและสง่าราศีของครุสชอฟในงานศพด้วย
“ครูผู้ยิ่งใหญ่ ผู้นำ และมิตรสหายของคนทำงานทั้งโลก” …
ในขณะเดียวกัน ข้อความของรายงานตามแหล่งข่าวชาวโปแลนด์และอเมริกาจำนวนหนึ่ง ไม่เกินกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2499 ถูกส่งไปยังเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคสหโปแลนด์ (PUWP) เอ็ดเวิร์ด โอชาบ ในเวลานั้น Ochab เป็นรองหัวหน้าพรรคคนแรกของโปแลนด์ Boleslav Bierut
จำได้ว่า Boleslav Bierut เสียชีวิตอย่างกะทันหันในมอสโกเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2499 สองสามวันหลังจากเรื่องอื้อฉาวกับครุสชอฟที่เกี่ยวข้องกับรายงานต่อต้านสตาลินของเขา ซึ่งตาม บี. เบรุต
“ความรับผิดชอบต่อความผิดพลาดและการตอบโต้ หัวเรือใหญ่ มอบหมายให้สตาลินเท่านั้น” (คำเชิญพิเศษไปงานศพของสตาลิน)
เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2499 Ochab กลายเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการกลาง PUWP แต่เขาถูก "รักษา" ในโพสต์นี้ไม่เกินหกเดือน เขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานสภาแห่งรัฐโปแลนด์แปดปีต่อมา
Boleslav Bierut ยังคงอยู่ในมอสโก ยังมีชีวิตอยู่ เมื่อข้อความในรายงานของ Khrushchev ถูกส่งต่อจากสำนักงานของ E. Ochab ไปยังสถานทูตของอิสราเอลและยูโกสลาเวียในวอร์ซอว์แล้ว ดังนั้น เบลเกรดจึงได้รับ "ข้อพิสูจน์" ที่น่าเชื่อถือถึงความมุ่งมั่นของครุสชอฟในการโค่นล้มสตาลิน
เป้าหมายนั้นโปร่งใสอย่างยิ่ง - เพื่อ (เหนือสิ่งอื่นใด) สร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับติโตยูโกสลาเวีย "โปรตะวันตก" ในขั้นต้น นโยบายดังกล่าวดังที่คุณทราบถูกประณามอย่างรุนแรงในสหภาพโซเวียตสตาลินในปี 2491-2495
จากนั้น จากเบลเกรดและเทลอาวีฟ ข้อความของรายงานดังกล่าวถูกส่งโดยชาวอิสราเอลและยูโกสลาเวียไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเรื่องราวหลักได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2499 โดยเดอะนิวยอร์กไทม์สและเดอะวอชิงตันโพสต์และไทม์สเฮรัลด์ ในไม่ช้า British Reuters ได้ตีพิมพ์ข้อความมากกว่าครึ่งหนึ่งของรายงาน
สิ่งพิมพ์ครั้งแรกในประเทศสังคมนิยมของยุโรปตะวันออกจัดทำขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 1956 ในโปแลนด์ ยูโกสลาเวียและฮังการี ในเวลาเดียวกัน รายงานดังกล่าวไม่ได้ตีพิมพ์ในแอลเบเนีย โรมาเนีย สาธารณรัฐประชาชนจีน เกาหลีเหนือ เกาหลีเหนือ เวียดนามเหนือ และมองโกเลีย
ว่าจะไปที่ไหน?
ในเวลาเดียวกัน ในสหภาพโซเวียต รายงานของครุสชอฟก็ถูกเก็บเป็นความลับอย่างดื้อรั้น เช่นเดียวกับเอกสารอื่นๆ ในยุคนั้น จนถึงปี 1989 แม้ว่าในปีเดียวกัน 1956 เมื่อมีการจัดสภาคองเกรส XX ของ CPSU ในสหภาพโซเวียตคำสั่งของคณะกรรมการกลาง "ในลัทธิของบุคคลและผลที่ตามมา" ได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียต
อันที่จริงมันเป็นการตีพิมพ์รายงานของครุสชอฟ - ในการนำเสนอและด้วยการตัดอย่างจริงจังซึ่งไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญ แต่นี้ทำเฉพาะในวันที่ 30 มิถุนายนเท่านั้น นั่นคือ "การรั่วไหล" ของรายงานไปทางทิศตะวันตก เราพูดซ้ำ อย่างเด็ดเดี่ยว
สิ่งนี้ได้รับการกล่าวโดยตรงและมากกว่าหนึ่งครั้ง ตัวอย่างเช่น โดย Matias Rakosi หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการีในปี 1945-1956; และ Enver Hoxha หัวหน้า Stalinist Albania จากปีพ. ศ. 2490-2528; และพันเอก Xie Fuzhi รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐ PRC 2502-2515; และรัฐมนตรี Nikos Zachariadis หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์กรีก 2479-2500; และ Kazimierz Miyal ผู้ร่วมงานของ B. Bierut ผู้ก่อตั้งและผู้นำฝ่ายค้าน USSR และ PUWP พรรคคอมมิวนิสต์สตาลินแห่งโปแลนด์ในปี 2509-2539 (GKChP - แค่สมรู้ร่วมคิดหรือ?)
เป็นลักษณะเฉพาะที่ฮิสทีเรียต่อต้านสตาลินของครุสชอฟที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าถูกเปิดเผยไม่เพียงแต่ในพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน แอลเบเนีย DPRK และทุนนิยมและประเทศกำลังพัฒนาจำนวนหนึ่ง ดังนั้น Grover Ferr ศาสตราจารย์ที่ Montclair State University จากรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเอกสารวิจัยเรื่อง "Anti-Stalin meanness" ตั้งข้อสังเกตว่า:
“จากคำแถลงทั้งหมดของ" รายงานแบบปิด" ที่เปิดเผยโดยตรง "" สตาลินไม่มีสักคำเดียวที่กลายเป็นจริง
แม่นยำกว่านั้น ในบรรดาทั้งหมดเหล่านั้นที่ตรวจสอบได้ ทุก ๆ อันกลับกลายเป็นว่าหลอกลวง
"การพูดแบบปิด" ทั้งหมดนั้นถักทอการฉ้อโกงทั้งหมด แบบนี้"
เป้าหมายของครุสชอวีต์รวมถึงการถ่ายโอนรายงานไปทางทิศตะวันตก
“คือตะวันตกมีความคิดหรือไม่: อะไรคือสิ่งสำคัญและมีการหารือกันอย่างไรในสภาคองเกรส XX
ได้รับสัญญาณ: อดีตของสตาลินและอุดมการณ์สตาลินสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ"
(โกรเวอร์ เฟอร์, "Khrushchev Lied", แคลิฟอร์เนีย, ซานตาโมนิกา บูเลอวาร์ด เบเวอร์ลี่ฮิลส์, Erythros Press & Media, 2011)
