ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?

ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?
ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?

วีดีโอ: ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?

วีดีโอ: ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?
วีดีโอ: รถถังและยานเกราะของกองทัพเยอรมัน (⭐EDUCATIONAL PURPOSES⭐) 2024, อาจ
Anonim

บางทีจีนและแอลเบเนียอาจพูดถูกในการกล่าวหาผู้นำครุสชอฟในการแทนที่เถ้าถ่านของสตาลินหลังจากที่เขาถูกถอดถอน?

ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?
ชะตากรรมมรณกรรมของสตาลิน ความลับถูกเปิดเผยหรือไม่?

คำใบ้แรกของสิ่งที่ได้ทำไปแล้วมีอยู่ในความคิดเห็นของ Voice of America, BBC และ Radio Liberty เมื่อเดือนมีนาคม-เมษายน 2496 และด้วยการอ้างอิงถึง Vasily Stalin บุตรชายของผู้นำ ในปี 1959 ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในอนาคต นักข่าว Gabriel García Márquez ผู้เยี่ยมชมสุสานที่จัตุรัสแดงในปี 2500 บอกใบ้ถึงเรื่องเดียวกันนี้ในนิตยสาร Cromos ของเวเนซุเอลา เป็นที่น่าสนใจว่าในสหภาพโซเวียตความคิดเห็นของ Marquez ซึ่งทุกคนรู้จักในฐานะนักเขียนที่ยอดเยี่ยมนั้นได้รับการตัดสินให้ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1988 ในยุคของเปเรสทรอยก้าและกลาสนอสต์เท่านั้น

ภาพ
ภาพ

ความประทับใจของ Garcia Márquez ที่ตอนนั้นยังเป็นชายหนุ่มอยู่ เขาอายุยังไม่ถึง 30 ด้วยซ้ำ จากการไปเยือนสุสานในเดือนสิงหาคม 2500 มีลักษณะเฉพาะมาก: “สตาลินกำลังนอนหลับเป็นครั้งสุดท้าย … สีหน้ามีชีวิตชีวา ถ่ายทอดความรู้สึก ผมหยิกเล็กน้อย หนวด ไม่เหมือนสตาลินเลย แต่ไม่มีอะไรมีผลกับฉันมากไปกว่าความสง่างามของมือของเขาด้วยเล็บยาวและโปร่งใส นี่คือมือผู้หญิง "(" Latin America ". M., Institute of Latin America, Academy of Sciences of the USSR, 1988, No. 3)

แทบจะเรียกได้ว่าในส่วนของ G. G. Marquez ไม่มีปัญหาเรื่องการสร้างอุดมคติของสตาลินและยุคสตาลิน ผู้เขียน "Hundred Years of Solitude" ที่มีชื่อเสียงคือผู้สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างแข็งขันและเป็นปฏิปักษ์ต่อเผด็จการทุกประเภท และนี่คือความจริงที่ว่าตลอดชีวิตของเขาเขาเป็นเพื่อนกับผู้นำคิวบา Fidel Castro ซึ่งชุมชนประชาธิปไตยที่เรียกว่าไม่ได้เรียกอะไรอื่นนอกจากเผด็จการ ภาพลักษณ์ของสตาลินตอนปลายมีอิทธิพลต่อนักเขียนอย่างมากจนทำให้เขาใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ในการเขียนนวนิยายลัทธิอีกเรื่องหนึ่งคือ Autumn of the Patriarch ซึ่งมีการสร้างภาพเหมือนของกลุ่มเผด็จการละตินอเมริกาที่ยอดเยี่ยม

ในไม่ช้า Khrushchev เองก็โพล่งออกมาทางอารมณ์เกี่ยวกับการสังหารสตาลินโดยพูดเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2507 ที่แผนกต้อนรับในเครมลินเพื่อเป็นเกียรติแก่ Janos Kadar ผู้นำฮังการี:“คุณไม่สามารถล้างสุนัขดำให้ขาวได้ มีทรราชมากมายในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ แต่พวกเขาทั้งหมดเสียชีวิตจากขวานในลักษณะเดียวกัน เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนพลังของพวกเขาด้วยขวาน " Radio Liberty ในรายการในภาษารัสเซียไม่ลังเลใจกับความคิดเห็นที่โหดเหี้ยมและดุดันในหัวข้อ: "ครุสชอฟยอมรับอะไร", 19 กรกฎาคม 2507, 14:30 น. ตามเวลามอสโก) อย่างไรก็ตาม ในสื่อของสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออก ยกเว้นอัลเบเนีย โรมาเนีย และยูโกสลาเวีย ส่วนย่อยนี้ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน เลือกที่จะไม่เผยแพร่

คำพูดที่ยกมาเหล่านี้ (ของหัวหน้าพรรคโซเวียตและนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่) เมื่อรวมกันแล้วนำไปสู่คำถาม: เกิดอะไรขึ้นกับขี้เถ้าของสตาลิน? ชะตากรรมมรณกรรมบ่งบอกถึงการดูหมิ่นมหึมาที่เกี่ยวข้องกับร่างของสตาลินไม่นานหลังจากที่เขาเสียชีวิตหรือค่อนข้างเป็นการฆาตกรรม มันเป็นความตายของสตาลินรุ่นนี้ที่ผู้เขียนไม่ได้เลือกโดยบังเอิญอย่างแม่นยำเพราะการจองของครุสชอฟ

หนึ่งทศวรรษครึ่งต่อมา เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2521 อาลี เวตา ผู้แทนของแอลเบเนียประจำสหประชาชาติ ได้แจ้งคำตอบของ เอนเวอร์ ฮอกชา หัวหน้าคณะกรรมการกลางพรรคแรงงานแอลเบเนีย ข้อเสนอของฝ่ายโซเวียตในการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูตที่ถูกขัดจังหวะในสมัยของครุสชอฟ 2505 ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายโซเวียตเสนอให้ยุติการโต้เถียงเชิงอุดมการณ์ร่วมกัน แต่คำตอบสั้น ๆ จากติรานาอ่านว่า: “บอกความจริงเกี่ยวกับวันสุดท้ายของสตาลิน เกี่ยวกับชะตากรรมของขี้เถ้าของเขา ยกเลิกการตัดสินใจของสภาคองเกรส XX และ XXII ของ CPSU ซึ่งเป็นการปลอมแปลงกิจกรรมของสหาย สตาลิน.จากนั้นการเจรจาก็เป็นไปได้"

ภาพ
ภาพ

แต่ในมอสโกด้วยเหตุผลที่ชัดเจน พวกเขาไม่กล้าดำเนินการดังกล่าว ขอให้เราระลึกว่าแอลเบเนียยึดมั่นในจุดยืนดั้งเดิมเกี่ยวกับสตาลินและยุคสตาลินในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและ CPSU จนถึงรัฐประหาร 1990 ในเวลาเดียวกันแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แต่พิพิธภัณฑ์แห่งเลนินและสตาลินยังคงอยู่ในติรานามาจนถึงทุกวันนี้ (เปิดเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2495 ในช่วงชีวิตของ "ผู้นำของประชาชน" ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 จนถึงยุค 70 ของศตวรรษที่ 20 นอกจากนี้ยังมีคอลเล็กชั่นเอกสารสำคัญเกี่ยวกับความเจ็บป่วยและการตายของสตาลินที่ไม่มีใครเทียบได้เกี่ยวกับชะตากรรมมรณกรรมของขี้เถ้าของเขาเกี่ยวกับ Vasily Stalin ลูกชายของเขา ฯลฯ

การสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่างพลอากาศโท Vasily Stalin กับคนขับรถของเขา Alexander Fevralev ที่บันทึกโดย MGB ในตอนเย็นของวันที่ 9 มีนาคม 1953 นั้น ไม่น่าแปลกใจเลย ไม่นานหลังจากงานศพของ I. V. สตาลิน.

Vasily Stalin พูดว่า: "มีคนกดขี่กี่คนมันน่ากลัว! พวกเขาจัดการโดยเจตนา?! มีเหตุการณ์เลวร้ายเมื่อแยกจากกันในสภาสหภาพ: แม่ชีเก่าที่มีไม้เท้าขึ้นมาและ Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin อยู่ในยามที่มีเกียรติอยู่ใกล้ ๆ และทันใดนั้นเธอก็ตะโกนใส่พวกเขา: "ฆ่าตาย ไอ้สารเลว จงเปรมปรีดิ์! เกิดอะไรขึ้นกับเธอในตอนนั้น”

มีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่โต้แย้งว่าเป็นปฏิบัติการโมสาร์ท ซึ่งพัฒนาโดยซีไอเอของสหรัฐ ซึ่งเล็งเห็นถึงการกำจัดสตาลินโดย "สหายร่วมรบ" ของเขา หรือการระเบิดของกระท่อมในเนมชินอฟกา ซึ่งสตาลินอยู่เกือบตลอดเวลา ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Enver Hoxha, "The Khrushchevites and their Heirs", Tirana, in Russian, 1977) Vasily Stalin พูดอย่างต่อเนื่องและตะโกนว่า "พ่อกำลังถูกฆ่า", "พวกเขาถูกฆ่าตายแล้ว" หลังร้องไห้สะอึกสะอื้นเขาพูดซ้ำในคอลัมน์ Hall of the House of Unions ในวันที่ 6-8 มีนาคมตลอดจนในวันงานศพและหลังจากนั้น ตามรายงานจำนวนหนึ่ง คณะผู้แทนจากต่างประเทศบางคนได้ยินเรื่องนี้ ทำให้ได้รับเกียรติครั้งสุดท้ายแก่สตาลินในสมัยนั้น Vasily ยังแย้งว่าสุสานไม่มีร่างของพ่อ แต่เป็นคู่เทียม สตาลินเองถูกเผาหลังจากการตายของเขาไม่นานเพราะพิษใบหน้าของโจเซฟวิสซาริโอโนวิชเปลี่ยนไปอย่างมาก Anatoly Utkin นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่า "ฉันคิดว่าด้วยการกำจัด Vasily ในปี 1962 พวกเขาสามารถปกปิดร่องรอยของสิ่งที่เขาทำกับ Stalin ได้"

ต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ลูกชายของสตาลินได้ส่งจดหมายฉบับแรกถึงคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนโดยอ้างว่าบิดาของเขาเสียชีวิต อย่างที่คุณทราบ เหมา เจ๋อตง และคิม อิลซุง โฮจิมินห์ เอนเวอร์ ฮอกชา ไม่ได้มาที่งานศพของสตาลิน อาจมีการยืนยันข้อมูล ตามรายงาน มีจดหมาย 2 ฉบับที่คล้ายคลึงกัน แต่ยังมีข้อกล่าวหาเรื่องการเผาศพพ่ออย่างรวดเร็วหลังจากที่เขาเสียชีวิตไม่นาน เช่นเดียวกับคำขอลี้ภัยทางการเมืองหรืออย่างน้อยก็เพื่อรับการรักษา Vasily ส่งไปยังปักกิ่งในปี 2503 และทางการของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เสนอคำถามเกี่ยวกับการจากไปของเขาที่นั่นหรือไปยังแอลเบเนียต่อหน้าผู้นำพรรคของสหภาพโซเวียตแล้ว แต่เปล่าประโยชน์

ภาพ
ภาพ

[/ศูนย์กลาง]

และเมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2505 วาซิลีสตาลินเสียชีวิตกะทันหันในคาซาน ตามรุ่นอย่างเป็นทางการจากผลที่ตามมาของโรคพิษสุราเรื้อรัง แต่แทบจะไม่ได้ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของ KGB ได้ค้นหาในอพาร์ตเมนต์ของเขาเป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์ ตามคำให้การของเพื่อนบ้านและภรรยาของเขา Kapitolina Vasilyeva (2461-2549) สำเนาหรือร่างจดหมายเหล่านั้นยังคงอยู่ใน PRC และในติรานาและเปียงยาง ทูตของครุสชอฟพบว่า Enver Hoxha และ Kim Il Sung ได้รับจดหมายฉบับเดียวกันหรือไม่ แต่ยังไร้ประโยชน์ นอกจากนี้ สถานการณ์ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในสื่อของจีนและแอลเบเนียในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 เมื่อเราจำได้ว่ามอสโกอยู่ห่างจากการทำสงครามกับจีนและแอลเบเนียเกือบก้าวหนึ่ง

มีหลักฐานว่าวาซิลี สตาลินสามารถโอนต้นฉบับบันทึกความทรงจำของเขา รวมทั้งจดหมายดังกล่าวไปยังสถานทูตจีน ในช่วงชีวิตของเขา พวกเขาไม่ได้ตีพิมพ์ เพราะยังมีความหวังว่าเขาจะสามารถถูกนำตัวไปยังประเทศจีนได้ การตีพิมพ์บันทึกความทรงจำที่ตรงไปตรงมาในช่วงชีวิตของ V. Stalin จะเร่งความตายของเขาเท่านั้น

บันทึกความทรงจำถูกตีพิมพ์เป็นภาษาจีนโดยสำนักพิมพ์ Renmin Chubanpe (People's Publishing House) ภายใต้คณะกรรมการกลาง CPC ในเดือนธันวาคมปี 1962 ภายใต้ชื่อ: "Honestly: the story of Vasily Stalin"และคำนำที่เขียนขึ้นโดยจอมพล เย่ เจียหยิง รองประธานสภาป้องกันราชอาณาจักร และประธานสถาบันวิทยาศาสตร์การทหารของสาธารณรัฐประชาชนจีน คำนำกล่าวว่า Vasily Stalin“ลูกชายของพ่อผู้ยิ่งใหญ่ของเขาคุ้นเคยกับประธานเหมาเป็นการส่วนตัว (พวกเขาพบกันเมื่อปลายปี 2492 ระหว่างการเยือนสหภาพโซเวียตของเหมาเหมา - บันทึกของผู้แต่ง) และมีความสุขกับความไว้วางใจและความเคารพอย่างสุดซึ้ง " จอมพลเรียกการตายของ Vasily ว่า "เป็นผลมาจากเจตนาร้าย" และ "ความขัดแย้งระหว่าง PRC และสหภาพโซเวียตเป็นผลมาจากนโยบายของคนทรยศของครุสชอฟ"

เมื่อในปี 1962 การโต้เถียงในที่สาธารณะเริ่มขึ้นระหว่าง CPSU และ CPC จดหมายฉบับหนึ่งของคณะกรรมการกลางของจีน (ในปี 1963) ระบุว่า: "ผู้นำโซเวียตนำร่างของสตาลินออกจากสุสานและเผาทิ้ง" ในตอนแรก การต่อสู้ด้วยวาจานี้ รวมทั้งจดหมายดังกล่าว ได้รับการตีพิมพ์โดยไม่มีการตัดต่อใน Pravda และ People's Daily (ในปี 1963-64) แต่นักข่าวโซเวียตซึ่งควบคุมโดยครุสชอฟ เพิกเฉยต่อข้อกล่าวหาโดยตรงของการปลอมแปลงอย่างมหึมาในบทความเชิงโต้แย้งของพวกเขาอย่างใจเย็น

ในบริบทนี้ ประจักษ์พยานอีกประการหนึ่งก็น่าสังเกตเช่นกัน - ชิน เปนา (1924-2013) ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์มาเลย์ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1940 ถึงต้นทศวรรษ 1990 อย่างที่คุณทราบ พรรคนี้ได้ยุติความสัมพันธ์กับ CPSU ที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดโลงศพสตาลินออกจากสุสานเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2504 และสารคดี "The Last Communist" โดย Amir Muhammad ผู้กำกับชาวมาเลย์เกี่ยวกับ Chin Pen (2006) ยังคงถูกแบนในมาเลเซีย

จากคำทักทายของ Chin Pena ถึง VII Congress of the Albanian Party of Labour (ติรานา 3 พฤศจิกายน 1976):

จากข้อมูลจำนวนหนึ่ง ปักกิ่งและติรานาในช่วงต้นทศวรรษ 60 เสนอให้ครุสชอฟส่งโลงศพกับสตาลินให้พวกเขาถึงสองครั้ง ซึ่งหมายความว่าเป็นการแตกแยกทางอุดมการณ์และการเมืองของติรานาและปักกิ่งจากสหภาพโซเวียต ซึ่งจริงๆ แล้วเริ่มต้นไม่นานหลังจากปี 1956 นอกจากนี้ ในสหภาพโซเวียตในปี 1960 -61 ครึ่งปี มีการแจกจ่ายแผ่นพับว่าในไม่ช้าจะมีการสร้างสุสานชาวแอลเบเนีย - จีนสำหรับสตาลินในกรุงปักกิ่ง ไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการในเรื่องนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงคำขอดังกล่าวต่อครุสชอฟ เราสามารถสรุปความเป็นจริงของโครงการดังกล่าวได้

ภาพ
ภาพ

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ตามคำให้การของ Kang Sheng (หัวหน้ากระทรวงความมั่นคงของสาธารณรัฐประชาชนจีน) และ Enver Hoxha ครุสชอฟผู้โกรธเคืองดูถูกเถ้าถ่านของสตาลินในการเจรจากับคณะผู้แทนจีนในวันสภาคองเกรส XXII ของ CPSU: “คุณและชาวอัลเบเนียต้องการจู้จี้นี้จริงๆ เหรอ ?! เอามันถ้าคุณต้องการมัน " แต่ "การถ่ายโอน" นี้จะยืนยันการแทนที่ในสุสานมอสโกซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนจีน - อัลเบเนียด้วย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น: สหายร่วมรบของครุสชอฟ ซึ่งอ้างถึงความกระตือรือร้นของนิกิตา เซอร์เกวิช ปฏิเสธเหตุการณ์ดังกล่าว สมมติว่าชะตากรรมของเถ้าถ่านของสตาลินเป็นเรื่องภายในของสหภาพโซเวียตและ CPSU โดยเฉพาะ

แต่คณะผู้แทนจีนในสภาคองเกรส XXII ของ CPSU (ปลายเดือนตุลาคม 2504) นำโดยนายกรัฐมนตรีโจวด้วยความช่วยเหลือของเหมาเจ๋อตงได้รับอนุญาตไม่เพียง แต่จะเยี่ยมชมที่พำนักแห่งใหม่ของสตาลิน แต่ยังให้วางพวงหรีดดอกไม้สด มีจารึกบนริบบิ้นของเขา (ในสองภาษา): “ถึงสหายมาร์กซ์ผู้ยิ่งใหญ่ I. สตาลิน เพื่อเป็นสัญญาณว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนไม่ได้ดำรงตำแหน่งเดียวกับ N. Khrushchev ที่ต่อต้าน I. Stalin” (Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961)

จีนยึดมั่นในจุดยืนเดียวกันในวันนี้ ตามที่ Washington Post ระบุไว้เมื่อวันที่ 2017-17-10 "สี จิ้นผิงยืนยันความจงรักภักดีของจีนต่อปรัชญาการปฏิวัติของชายคนหนึ่งซึ่งเหมาเรียกว่า "ครูผู้ยิ่งใหญ่และพี่ชาย" ของเขามากกว่าหนึ่งครั้ง: โจเซฟ สตาลิน เมื่อสภาคองเกรส CPC ครั้งที่ 18 ยืนยันเขาเข้ารับตำแหน่งเมื่อห้าปีที่แล้ว สหาย Xi ประกาศว่า: “การละเลยประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและ CPSU การละเลยเลนินและสตาลินนั้นเท่ากับการทำลายล้างทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอันตราย มันทำให้ความคิดของเราสับสนและบ่อนทำลายปาร์ตี้ในทุกระดับ"

ในวันครบรอบ 65 ปี (2561) ของการเสียชีวิต "อย่างเป็นทางการ" ของสตาลิน หัวหน้าคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC Central Committee) พูดอย่างแข็งกร้าวยิ่งขึ้น: “ฉันเชื่อว่าสำหรับคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง I. V. สตาลินมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่า V. I. เลนิน. และในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของการตัดสินใจที่ถูกต้อง เขาไม่เท่าเทียมกันในประวัติศาสตร์โลก "ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ถนนหนทางและถนนของสตาลินยังคงอยู่ในสาธารณรัฐประชาชนจีนมาจนถึงทุกวันนี้ ในฮาร์บินและต้าเหลียน (ดัลนี) ลู่ชุน (พอร์ตอาร์เธอร์) และอุรุมชี จี๋หลิน และกุลจา ตัวอย่างเช่น มีสวนสตาลินในฮาร์บิน (ประมาณ 400 เฮกตาร์) มีการติดตั้งอนุสาวรีย์ภาพเหมือนขนาดใหญ่และอนุรักษ์ไว้อย่างดีในหมู่บ้านหนานเจี๋ย ชุมชนสุดท้ายในจีน ที่ซึ่งวิถีดั้งเดิมของการสร้างปีแรก ลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ยังคงอยู่

ในตอนท้ายของการทบทวนนี้ ไม่มีใครจำได้นอกจากคำพูดของวินสตัน เชอร์ชิลล์ ซึ่งเกิดขึ้นไม่นานหลังจากการลาออกของครุสชอฟ (ตุลาคม 2507): “… นี่เป็นนักการเมืองเพียงคนเดียวในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่ได้ประกาศสงครามกับผู้ตายโดยสิ้นเชิง แต่ไม่เพียงแค่นั้น: เขาจัดการเสียมันได้"

และความทรงจำของผู้นำโซเวียตยังคงอยู่ในทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่ในจีน เกาหลีเหนือ หรือแอลเบเนียเท่านั้น

ภาพ
ภาพ

โล่ประกาศเกียรติคุณในกรุงเวียนนา (ออสเตรีย) ในบ้านที่สตาลินในปี 2456 ทำงานในบทความ "ลัทธิมาร์กซ์และคำถามระดับชาติ"

ภาพ
ภาพ

ถนนสตาลินในชุมชน Framery (เบลเยียม)

ภาพ
ภาพ

Stalin Road, โคลเชสเตอร์ (อังกฤษ)