ขั้นตอนต่อไปของสงครามทางการทูตระหว่าง NATO และรัสเซีย รอบระบบป้องกันขีปนาวุธของยุโรปยังคงดำเนินต่อไป เมื่อต้นปี ตัวแทนของประเทศของเราได้ออกแถลงการณ์ว่าหากไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมกับรัสเซีย มอสโกก็จะใช้มาตรการที่เข้มงวดที่สุด
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้
มาตรการหลักที่ประเทศของเราจะต้องดำเนินการคือการถอนตัวจากสนธิสัญญา START-3 ที่เพิ่งมีผลบังคับใช้ นอกจากนี้ เพื่อสร้างศักยภาพในการทำลายระบบป้องกันขีปนาวุธ รัสเซียจะสามารถปรับใช้กลุ่มอาวุธขีปนาวุธโจมตีตามพรมแดนต่างๆ ของยุโรป
ก่อนที่สภารัสเซีย-นาโตจะเริ่มทำงานในโซซี เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าข้อเรียกร้องของรัสเซียเป็นคำขาดจริง: เราจะตกลงกันหรือจะเริ่มดำเนินการตามมาตรการที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้ ยิ่งกว่านั้น เป็นที่แน่ชัดว่าแม้ว่าประธานาธิบดีจะถูกแทนที่ในรัสเซีย แต่ก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อแผนดังกล่าวได้ - นี่คือตำแหน่งรวมของชนชั้นสูงทางทหารและการเมืองระดับแนวหน้าทั้งหมดของประเทศ อย่างไรก็ตามข้อตกลงในโซซีไม่ได้เกิดขึ้น - ทุกอย่างยังคงเหมือนเดิม ผู้เจรจาพยายามขจัดความตึงเครียดจากคำพูดที่รุนแรง แต่ทุกคนเข้าใจว่ากลุ่มเมฆกำลังรวมตัวกัน
ภัยคุกคามมีจริงหรือไม่?
คำถามหลักคือ รัสเซียจะแปลงมาตรการตอบโต้ที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้ให้เป็นจริงหรือไม่ ยังไม่จำเป็นต้องเข้าใกล้เหตุการณ์
ระบบป้องกันขีปนาวุธของยุโรปที่วางแผนไว้ไม่สามารถคุกคามกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย (SNF) ได้ ขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 Block IA ซึ่งให้บริการกับ NATO สามารถต่อต้านได้เฉพาะกับขีปนาวุธปฏิบัติการและยุทธวิธีเท่านั้น ไม่ใช่ทั้งหมด จนถึงตอนนี้ Iskander-M ของเรานั้นยากเกินไปสำหรับทุกคน
การปรับเปลี่ยน Block IB ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการทดสอบ มีระดับความสูงและระยะการสกัดกั้นที่สูงกว่าเล็กน้อย แต่จะยิงขีปนาวุธพิสัยกลางได้ยากมาก ภายในปี 2016–2017 ในสหรัฐอเมริกามีการวางแผนที่จะสร้างการดัดแปลงต่อต้านขีปนาวุธใหม่ ดังที่พวกเขากล่าวไว้ ขีปนาวุธจะสามารถสกัดกั้นเป้าหมายได้ในระยะมากกว่า 1,500 กม. และโจมตี ICBM แต่ไม่สามารถโดนได้ทั้งหมด แต่เฉพาะผู้ที่มีระยะยิงไกลถึง 6000 กม.
ดูเหมือนว่าขีปนาวุธเหล่านี้จะสามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อหน่วยขีปนาวุธของกองกำลังยุทธศาสตร์ซึ่งประจำการในส่วนยุโรปของสหพันธรัฐรัสเซียได้ ICBM ที่ปล่อยของพวกเขาจะไม่มีเวลาแม้แต่จะเร่งความเร็วให้เสร็จ แยกด่าน ย้ายหัวรบออกจากกัน และปล่อยเงินทุนที่สามารถช่วยเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธได้ ขีปนาวุธของเราซึ่งสามารถยิงไปยังเป้าหมายในสหรัฐอเมริกาโดยข้ามขั้วโลกเหนือจากตำแหน่งในกองกองทัพวลาดิมีร์มิสไซล์ไม่สามารถสกัดกั้นระบบต่อต้านขีปนาวุธของอเมริกาได้ เนื่องจากพวกเขาจะต้องตามพวกเขาให้ทันจากตำแหน่งที่อึดอัดมาก แต่ถ้าเราโจมตีด้วยขีปนาวุธ เช่น อังกฤษ พวกเขาจะสกัดกั้น แต่รูปแบบการใช้ขีปนาวุธที่ใกล้เคียงที่สุดกับยุโรปนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย - เป้าหมายดังกล่าวใช้วิธีการอื่นของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์จากภูมิภาคอื่น
เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างดีว่ารัสเซียมีความกังวลเกี่ยวกับการใช้ขีปนาวุธสกัดกั้นและที่แย่กว่านั้นมากคือเรดาร์ป้องกันขีปนาวุธ ใช่ จนถึงตอนนี้ยังไม่มีขีปนาวุธสกัดกั้นที่สามารถไล่ตาม ICBM ได้ แต่ภายหลังอาจปรากฏขึ้น ชาวอเมริกันยังเริ่มทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาส่วนหัวของขีปนาวุธสกัดกั้นด้วยเครื่องสกัดกั้นหลายตัวและนี่เป็นสิ่งที่อันตรายอยู่แล้ว
ดังนั้น ในระหว่างการเจรจา รัสเซียจะกดดันคู่สนทนา เตรียมมาตรการตอบโต้ และเปลี่ยนให้เป็นมาตรการที่ไม่ต้องการการทำลายระบอบการเจรจาที่ชนะมาอย่างยากลำบากนอกจากนี้ โอกาสที่จะเห็นด้วยกับประเด็นการป้องกันขีปนาวุธยังคงมีอยู่จริงในปัจจุบัน การดำเนินการตามคำขาดสามารถเริ่มต้นได้ตลอดเวลา
Avangard, Inevitability และ Liner
ในการเชื่อมต่อกับการอภิปรายเกี่ยวกับการป้องกันขีปนาวุธ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูชุดทั้งหมดที่มีการควบคุมอย่างดี (ส่วนอื่นๆ ในทรงกลมที่ละเอียดอ่อนนี้ กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ และไม่มีทางเป็นไปได้) "รั่ว" เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่กำลังทดสอบและพัฒนาใน รัสเซียในด้านการป้องกันขีปนาวุธ
เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา มีการเปิดตัวขีปนาวุธจากเรือลาดตระเวนใต้น้ำมิสไซล์ Yekaterinburg อย่างที่เห็น แต่ไม่กี่วันต่อมามันก็กลายเป็นที่รู้จัก: แทนที่จะเป็นจรวดใหม่ แต่ในปี 2550 จรวด Sineva-2 ซึ่งเคยให้บริการกับจรวดใหม่คือ Liner ได้รับการทดสอบเรียบร้อยแล้ว จนถึงตอนนี้ยังไม่มีใครสามารถบอกได้ชัดเจนว่ามันคือจรวดชนิดใด - "ไลเนอร์" ชื่อของงานนี้ปรากฏเฉพาะในรายงานประจำปีของบริษัทผู้พัฒนาเท่านั้น
การเดาที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดมีดังนี้: "Liner" คือ "Sineva-2" ซึ่งปรับปรุงการป้องกันการป้องกันขีปนาวุธในระยะเริ่มต้นและเพิ่มหัวรบใหม่ที่ล้ำหน้ากว่า นั่นคือเหตุผลที่ เมื่อเปรียบเทียบกับ Bulava ในตอนเริ่มต้น Sineva จะลดความล้าหลังของขีปนาวุธใหม่
เกือบสองสามวันที่ผ่านมา Serdyukov รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมรัสเซียได้ออกแถลงการณ์ว่า: “อุปทานของขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์จะมากกว่าสามเท่า (Avangard, Yars, Topol-M) และขีปนาวุธสำหรับเรือดำน้ำ (Sineva, "Bulava") - 1.5 ครั้ง ".
แน่นอนว่านี่เป็นข่าวที่ทำให้หัวใจวาย แต่ทุกคนที่เข้าใจเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์อย่างน้อยก็สนใจที่จะกล่าวถึง Avangard ICBM อันลึกลับ มันคืออะไร? สมมติฐานที่ว่า Avangard เป็น ICBM ที่มีแนวโน้มว่าจะหนักหน่วง ซึ่งจะถูกแทนที่ด้วย Voevoda (ตามการจัดหมวดหมู่ของ NATO คือ Satan SS-18) นั้นผิดอย่างชัดเจน และความจริงก็คือการนำ "แชมป์เฮฟวี่เวท" มาใช้ก่อนปี 2558-2561 ไม่ได้วางแผน และนาย Serdyukov พูดถึงการผลิตผลิตภัณฑ์ต่อเนื่อง
มีข้อสันนิษฐานว่า Avangard เป็น Yars ICBM ที่ล้ำหน้ากว่า สันนิษฐานว่าหัวรบใหม่จะขาดระยะการปลด ซึ่งจะนำหัวรบไปยังเป้าหมาย ตอนนี้พวกเขาจะแยกออกเพื่อแยกเป้าหมายโดยใช้มอเตอร์ในตัว ข้อสันนิษฐานนี้ตอกย้ำอีกจุดหนึ่งที่โลงศพของระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ เมื่อไม่นานมานี้ Yuri Solomonov พูดถึงโลงศพในการสัมภาษณ์ของเขา แต่ Avangard อาจเป็น Yars มือถือรุ่นเหมืองก็ได้
แต่สิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุด ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ รุ่นคือ Avangard เป็นระบบขีปนาวุธใหม่ทั้งหมด การพัฒนาดังกล่าวได้ดำเนินการในความลับที่เข้มงวดที่สุด ก่อนการเปิดตัวครั้งแรก ยังไม่มีข่าวลือใดๆ เกี่ยวกับ Yars เช่นกัน แต่จนถึงทุกวันนี้ คนส่วนใหญ่มองว่า Yars เป็นเพียง Topol-M ซึ่งมีหัวรบแบบแยกส่วน แต่นี่ไม่ใช่กรณี "Yars" มีความแตกต่างทั้งในเชื้อเพลิงชนิดใหม่และในหน่วยอื่น ๆ ซึ่งเป็นระบบใหม่ทั้งหมดโดยอิงจากระบบเดิม มีแนวโน้มว่า Avangard อาจเป็นคอมเพล็กซ์ใหม่ทั้งหมด โดยมีความสามารถและลักษณะเฉพาะที่ไม่รู้จัก
