ด. ชมาริน. โศกนาฏกรรมของแหลมไครเมีย การยิงเจ้าหน้าที่ผิวขาวใน พ.ศ. 2463 ปี 1989
"ความหวาดกลัวแดง" ในแหลมไครเมียที่กองทหารของ Baron P. N. Wrangel ถูกกำหนดให้กลายเป็นบทส่งท้ายนองเลือดของละครเรื่อง Civil War ทางตอนใต้ของรัสเซีย ยังไม่สามารถประมาณจำนวนเหยื่อของเขาได้อย่างถูกต้อง: จากการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมที่สุดคือ 12-20,000 คน ตามคำกล่าวของ Maximilian Voloshin ในช่วงฤดูหนาวปี 1920/1921 96,000 ถูกยิง; นอกจากนี้ยังมีประมาณ 100-150,000 คน1. และนี่เป็นเพียงผู้ตายเท่านั้น มีคน "โชคดี" มากกว่าและสามารถเอาตัวรอดได้ โดยต้องผ่านเรือนจำและค่ายกักกัน
ไม่เคยมีมาก่อนคือการกระจุกตัวในกลุ่มประชากรที่ถูกกดขี่ซึ่งประกอบขึ้นเป็นชนชั้นสูงในสังคมใด ๆ อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน: การทหาร การเมืองและปัญญา เจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ และหัวหน้าบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ ผู้อุปถัมภ์และแพทย์ นักศึกษา และนักศึกษาหลักสูตร ญาติของ V. I. Vernadsky นักประวัติศาสตร์และนักธรณีวิทยา A. M. ในบันทึกความทรงจำของเขา Fokin เล่าถึงประสบการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งกลับมาในปี 2464 กับครอบครัวของเขาจากแหลมไครเมียซึ่งถูก Red Terror ยึดครอง:“เหยื่อหลายคนคุ้นเคยกับ Vernadsky สั้น ๆ ไม่สมเหตุสมผล ฉันจำได้ว่าหัวของ Lavoisier ถูกตัดขาดโดย กิโยติน 2.
ผู้นำของการดำเนินการลงโทษคือประธานคณะกรรมการปฏิวัติไครเมีย เบลา คุน เลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาคไครเมียของ RCP (b) R. S. Zemlyachka หัวหน้าแผนกพิเศษของ Cheka แนวรบและกองทัพ E. G. Evdokimov, V. N. Mantev, K. Kh. เดนิชเยฟสกี, น.ม. Bystrykh และคนอื่น ๆ เปรูหนึ่งในนั้นผู้นำของไครเมียบอลเชวิค Rosalia Samoilovna Zemlyachki (1876-1947) ผู้ซึ่งได้รับฉายาว่า "ปีศาจ" ในหมู่สมาชิกพรรคเพื่อนของเธอเป็นของจดหมายที่รวมอยู่ในเอกสารฉบับนี้
อาร์เอส หญิงชนบท (Samoilova) ฉายาปีศาจ ภาพถ่าย: “Homeland”
อย่างไรก็ตาม มันคงไร้เดียงสาที่จะทึกทักเอาว่ามู่เล่แห่งการปราบปรามถูกปล่อยและทำงานหนักเป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่มีคำแนะนำและสัญญาณจากเบื้องบน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยโทรเลขของ F. E. Dzerzhinsky ให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาและรางวัลที่มอบให้กับผู้เข้าร่วมชั้นนำใน Red Terror ไม่นานหลังจากที่พวกเขากลับมาจากการเดินทางไปทำธุรกิจที่แหลมไครเมีย ตำแหน่งของ V. I. เลนิน. แม้กระทั่งก่อนชัยชนะครั้งสุดท้ายในวันที่ 12 พฤศจิกายน 2463 หลังจากทราบถึงการอุทธรณ์ของผู้บังคับบัญชาของ M. V. แนวรบด้านใต้ Frunze to the Wrangelites พร้อมข้อเสนอสำหรับการยอมจำนนและการนิรโทษกรรมเต็มรูปแบบในภายหลัง Ilyich รู้สึกหงุดหงิดกับ "การปฏิบัติตามเงื่อนไขที่สูงเกินไป" เขาสั่งให้ฟรันเซ่ในกรณีที่ไวท์ไม่ยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้อย่าทำซ้ำอีกและจัดการกับศัตรูอย่างไร้ความปราณี ต่อมาเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2463 เลนินกล่าวในที่ประชุมนักเคลื่อนไหวขององค์กรพรรคมอสโกวประกาศว่า “ขณะนี้มีชนชั้นนายทุน 300,000 คนในไครเมีย นี่คือที่มาของการเก็งกำไรในอนาคต การจารกรรม และความช่วยเหลือใดๆ แก่นายทุน. เอาไปแจก, ปราบพวกเขา, ย่อยพวกเขา "4.
"การย่อย" ของตัวแทนของ "การปฏิวัติ" และ "ชนชั้นที่ฉ้อฉล" กลายเป็นขอบเขตที่ใหญ่มากจนทำให้เกิดการประท้วงจำนวนมากจากพวกบอลเชวิคและผู้สนับสนุนของพวกเขา รายงานที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายจัดทำขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2464 โดยเอ็ม. สุลต่าน-กาลิเยฟ ตัวแทนของผู้แทนคณะผู้แทนฝ่ายกิจการสัญชาติ จ่าหน้าถึงคณะกรรมการประชาชน I. V. สตาลินกับสถานการณ์ในแหลมไครเมียผู้เขียนประณาม “การใช้ Red Terror อย่างแพร่หลายเกินไปในแหลมไครเมีย” โดยตั้งข้อสังเกตว่า “มีองค์ประกอบการทำงานมากมายในการยิงเหล่านั้น” และกล่าวว่า “ความหวาดกลัวที่ประมาทและโหดร้ายเช่นนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในใจของ ประชากรไครเมีย” 5.
เอกสารฉบับที่สองที่เผยแพร่ด้านล่างตรงกับคำให้การจำนวนหนึ่งซึ่งบันทึกรายละเอียดของนโยบายของพวกบอลเชวิคในไครเมียหลังยุคเกล นี่คือจดหมายถึงคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ของ Crimean Bolshevik Semyon Vladimirovich Konstsov นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและแพทย์ฝึกหัดผู้เขียนงานด้านระบาดวิทยาผู้จัดห้องปฏิบัติการทางการแพทย์และแบคทีเรียแห่งแรกของรัสเซียใน Astrakhan เขาอุทิศเวลาหลายปีในการทำงานที่ Central Marine Medical Observation Station ใน Feodosia เป็นหัวหน้าสถานีปาสเตอร์ ที่เธอ. หลังจากการยึดครองไครเมียโดยพวกบอลเชวิคในปี 1920 S. V. Konstantov ทำหน้าที่เป็นแพทย์ของแผนกพิเศษของคณะกรรมการปฏิวัติ Feodosia แพทย์อาวุโสของกรมทหารกบฏ Simferopol ที่ 3 และเป็นพยานในการกำจัดผู้พิการและผู้ป่วยซึ่งถูกนำตัวไปที่สถานที่ประหารจากโรงพยาบาลกาชาด ความพยายามที่จะประท้วงทำให้เขาถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่จากแผนกพิเศษของกองที่ 9 คุณธรรมของแพทย์ในช่วงหลายปีของการปฏิวัติช่วยได้ ผู้เข้าร่วมการประชุม Tauride ครั้งแรกของ RSDLP (b) ในปี 1917 และเป็นหนึ่งในผู้นำของคณะกรรมการปฏิวัติทางทหารของ Feodosia ในปี 1917-1918 ไม่นานก็ได้รับการปล่อยตัว หลังจากนั้นเขาออกจาก Feodosia ไปยัง Simferopol และจากที่นั่นไปยังมอสโก ซึ่งเขาได้เสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับ Red Terror ตามดุลยพินิจของคณะกรรมการกลาง6
เอกสารทั้งสองถูกนำมาจากคลัง 84 ของคณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิค (F. 17) ซึ่งรวมถึงเอกสารจากแผนกลับและสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลาง เอกสารถูกตีพิมพ์โดยไม่มีตัวย่อตามบรรทัดฐานของภาษารัสเซียสมัยใหม่จะคงคุณลักษณะโวหารไว้
สิ่งพิมพ์นี้จัดทำโดยหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของ RGASPI Evgeny Grigoriev
เอฟอี Dzerzhinsky (กลาง) กับกลุ่มคนแปรงฟัน ด้านซ้ายเป็นหัวหน้าแผนกพิเศษของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้และภาคใต้ V. N. มันเตฟ ภาพถ่าย: “Homeland”
ลำดับที่ 1. จดหมายถึง R. S. เพื่อนร่วมชาติในสำนักจัดคณะกรรมการกลาง คสช. (ข)
14 ธันวาคม 1920
ในสำนักประสานงานคณะกรรมการกลาง กศน.
สหายที่รัก! ฉันใช้โอกาสนี้เพื่อถ่ายทอดความต้องการทั้งหมดของเราให้กับคุณในจดหมายซึ่งฉันรู้ว่าจะตกอยู่ในมือของคุณอย่างแน่นอน ฉันเสียใจมากที่ฉันไม่สามารถถ่ายทอดความซับซ้อนทั้งหมดที่มีอยู่ในแหลมไครเมียให้คุณได้
ฉันจะเริ่มต้นด้วยการตั้งค่า ชนชั้นนายทุนทิ้งเศษชิ้นส่วนที่อันตรายที่สุดไว้ที่นี่ - พวกที่ซึมซับสภาพแวดล้อมของเราอย่างมองไม่เห็น แต่อย่าละลายในนั้น ผู้ต่อต้านการปฏิวัติจำนวนเพียงพอยังคงอยู่ที่นี่ แม้จะมีการปัดเศษที่เราดำเนินการที่นี่และการชำระล้างที่จัดโดย Mantsev7 อย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขามีโอกาสมากเกินไป ต้องขอบคุณสภาพแวดล้อมที่ยากลำบากรอบๆ แหลมไครเมีย
นอกจากความไม่รับผิดชอบ ความเฉื่อยโดยสมบูรณ์ของชาวนาที่ยากจนตาตาร์ยังมีอยู่ และอย่างแรกเลยที่ผมจะบอกว่า อย่างแรกเลยคือ การรู้เท่าไม่ถึงการณ์ การรับรู้ที่ไม่ดีในขณะนั้น และความเชื่อมโยงที่มากเกินไประหว่างคนงานของเรากับอนุชนและแม้แต่ชนชั้นนายทุนใหญ่ รูม่านตาของพวกเขาขยายออกจาก Red Terror และมีบางกรณีที่ในการประชุมของคณะกรรมการปฏิวัติและข้อเสนอของคณะกรรมการระดับภูมิภาคได้รับการปล่อยตัวให้ปล่อยสัตว์ร้ายตัวใหญ่ตัวหนึ่งหรือตัวอื่นเพียงเพราะเขาช่วยหนึ่งในนั้นด้วยเงินเป็นการพักค้างคืน มีหลายกรณีที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงในท้องถิ่น (ฉันแทนที่เลขาธิการคณะกรรมการเซวาสโทพอล ฯลฯ) หันไปประกาศว่าพวกเขากำลังละทิ้งหน้าที่ ฯลฯ ความนุ่มนวลและการไร้ความสามารถขององค์กร (ใต้ดินไครเมียไม่สามารถจัดหาโรงเรียนได้ ชนชั้นกรรมาชีพไม่ได้พัฒนาความแน่วแน่) ทำให้เป็นไปได้สำหรับ Mensheviks และชนชั้นนายทุน (ไม่ใช่สำหรับผู้เชี่ยวชาญ) เพื่อเจาะเข้าไปในทุกพื้นที่ของการทำงานและยึด - ก่อนสหภาพแรงงาน ประการที่สอง8 เครื่องมือทั้งหมดของการก่อสร้างของสหภาพโซเวียต ในความสัมพันธ์กับครั้งแรก เราได้ประกาศการต่อสู้ที่ไร้ความปราณีซึ่งไม่มีที่ไหนเลยเพราะ Mensheviks ถูกทาสีใหม่ในฐานะคอมมิวนิสต์ ในขณะที่เกี่ยวกับชนชั้นนายทุนโซเวียต การกวาดล้างได้ผลลัพธ์ต่อไปนี้ในเครื่องมือหลักของคณะกรรมการปฏิวัติไครเมีย: 2/ 3 ถูกย้ายไปแผนกพิเศษ ส่วนที่เหลือถูกลบบางส่วน บางส่วนทำงานด้วยความบาปครึ่งหนึ่ง
พนักงานไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับงานองค์กรเลยก่อนที่เราจะมาถึง ไม่มีงานทำในหมู่มวลชน องค์กรใต้ดินในท้องถิ่นพบว่าตัวเองถูกตัดขาดจากมวลชนชนชั้นกรรมาชีพโดยสิ้นเชิง9
เราต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมากจากการส่งจากที่ต่างๆ ของผู้แสวงหาตนเองและผู้ทุพพลภาพ มาถึงจุดที่ผู้บัญชาการกองทหารส่งคอมมิวนิสต์ไปยังแหลมไครเมียเพื่อทำงาน ทั้งหมดนี้เป็นคนเห็นแก่ตัว เป็นผู้ฟังที่ไร้ค่า เราได้ส่งโทรเลขจำนวนหนึ่งที่เรียกร้องให้ไม่ส่งคนมาหาเราโดยไม่ได้รับการร้องขอจากฝ่ายของเรา แต่คนมาส่งกลับเยอะ
ในที่สุดวันนี้ฉันก็ได้รับคำแนะนำจากคุณและจดหมายจาก Nick [olai] Nick [olayevich] 10 ด้วยมุมมองของคณะกรรมการกลาง 11 (เกี่ยวกับเอกราช) คณะกรรมการ Oblast เห็นด้วยอย่างยิ่ง
จากจดหมายฉบับนี้เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยเหตุผลบางประการ คณะกรรมการกลางไม่ทราบถึงองค์ประกอบของคณะกรรมการระดับภูมิภาคและคณะกรรมการปฏิวัติไครเมียอย่างสมบูรณ์ คนแรกรวมถึงฉัน Bela Kun12 และ Nemchenko13 ซึ่งได้รับการอนุมัติจากคุณ และหลังจากนั้นส่งถึงเราโดย Dm [ytriy] Il [ich] Ulyanov14 เราร่วมเลือกใช้ Tatar Ibraim15 และ Comrade Lide16 สหายรวมอยู่ใน Krymrevkom Bela Kun, Lide, Gaven17, Idrisov18 และ Firdevs19 เลือกเข้าร่วมที่นั่น
Nemchenko ออกจากคณะกรรมการระดับภูมิภาคของมอสโกตามคำขอของเขา เขาเป็นคนงานที่ดีและซื่อสัตย์ แต่เขาไม่สามารถเลิกเป็นเมนเชวิคได้ และเป็นสมาชิกพรรคตั้งแต่ พ.ศ. 2463 จากเนื้อหาที่แนบมานี้ คุณจะเห็นทัศนคติของเราที่มีต่อเขา อิบรามอ่อนแอมาก21. Dm [ytriy] Il [yich] กำลังยุ่งกับกิจการโรงพยาบาลของเขา สหาย Lide ยังคงเป็นรอง Bela Kun งานทั้งหมดตกที่ฉัน แทบไม่มีที่พึ่ง การทำงานใน Krymrevkom กำลังเริ่มดีขึ้น อุปกรณ์อยู่ที่นั่น สายเกินไป. แต่ขอบและส่วนรองรับนั้นอ่อนแอเนื่องจากทั้งหมดข้างต้น
สำหรับภารกิจหลักที่ต้องเผชิญกับแหลมไครเมีย - การสร้างรีสอร์ทเพื่อสุขภาพ All-Russian22 ยังไม่มีอะไรทำ แบคคานาเลียในส่วนนี้สมบูรณ์แล้ว ฉันได้โยนคนจำนวนมากเข้าสู่งานนี้ แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะใช้งานได้ดี
ตอนนี้หนึ่งในคำถามที่เจ็บปวดที่สุดคือคำถามของกองทัพที่ 423 เธอดื่มสุราและประกอบการโจรกรรมเกือบร่วมกับผู้บังคับบัญชาและผู้บังคับการเรือ24 และแน่นอนว่าเราไม่มีอำนาจในเรื่องนี้ เนื่องจากไม่มีงานทางการเมืองเกิดขึ้นในกองทัพนี้ ในความเห็นทั่วไปของเรา Nachpoarm 425 Shklyar ไม่สามารถจัดระเบียบงานที่รับผิดชอบได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ ตอนนี้เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นแซมเลนาจากสภาทหารปฏิวัติและออกจากไครเมีย การจัดการกองทัพอ่อนแอมาก สภาทหารปฏิวัติมีอยู่บนกระดาษ ชิ้นส่วนถูกตัดออกจากกึ่งกลางและทิ้งไว้ให้ตัวเอง ไม่แน่พรุ่งนี้จะไม่เข้าค่ายมัคโน ความคิดเห็นทั่วไปของเราคือควรให้ความสนใจในด้านนี้เช่นกัน แผนกพิเศษของกองทัพบกไม่สามารถรับมือกับงานได้อย่างสมบูรณ์ มีความจำเป็นที่สหาย Evdokimov26 กลับไปที่แหลมไครเมียไม่เช่นนั้นเราจะมีปัญหาร้ายแรงในอนาคตอันใกล้นี้
ร้องไห้ที่ใหญ่ที่สุดของเราคือเกี่ยวกับคนงานภาคเหนือไม่แสวงหาตนเองและไม่ใช่คนทุพพลภาพ27 จำเป็นต้องปิดประตูไครเมียสำหรับรองเท้าไม่มีส้นทั้งหมดไม่เช่นนั้นไครเมียจะพินาศ มีคนไร้ค่ามากองรวมกันอยู่ที่นี่มากพอแล้ว
เราขอให้เบล่าคุนส่งคืนให้เรา
รายงานอย่างเป็นทางการรายละเอียดเพิ่มเติมฉันกำลังส่งไปพร้อม ๆ กัน
ด้วยความยินดี
R. Samoilova-Zemlyachka 28.
รกาสปี. ฉ. 17. อ. 84. D. 21. L. 29-33.
สคริปต์ ลายเซ็น
การเข้ารหัสลับของ F. E. Dzerzhinsky เป็นผู้นำของ Cheka ของยูเครนโดยสั่งให้แยกองค์ประกอบ White Guard ในแหลมไครเมีย หลังจากเธอ Red Terror เริ่มขึ้นบนคาบสมุทร ภาพถ่าย: “Homeland”
ลำดับที่ 2. จดหมายถึง S. V. Konstsov ถึงสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b)
26 ธันวาคม 1920
ถึงสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลาง กศน.
ในแหลมไครเมีย ตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายนของปีนี้ Red Terror ก่อตั้งขึ้นซึ่งมีสัดส่วนที่ไม่ธรรมดาและอยู่ในรูปแบบที่น่ากลัว
ในการนี้ ข้าพเจ้าถือเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมและของพรรคในการนำเสนอความเห็นต่อดุลยพินิจของคณะกรรมการกลาง กปปส.
สถานการณ์ที่มีการจัดตั้งการก่อการร้ายในแหลมไครเมียเกิดขึ้นมีดังนี้
วันแรกหลังจากการเข้าของกองทัพโซเวียตในแหลมไครเมียผ่านไปค่อนข้างสงบ ยกเว้นการปล้นครั้งใหญ่ของประชากรโดยทหารม้าที่เข้ามา แต่เนื่องจากการปล้นครั้งนี้ดำเนินไปโดยปราศจากความรุนแรงและการฆาตกรรมมากนัก ประชากรจึงมีปฏิกิริยากับมันได้ค่อนข้างง่ายและไม่นานก็คืนดีกับมันทันทีหลังจากการยึดครองไครเมีย การลงทะเบียนของบุคลากรทางทหารทั้งหมดที่รับราชการในกองทัพของ Wrangel ได้รับการประกาศ ประชากรตอบสนองต่อการลงทะเบียนนี้โดยไม่ต้องกลัวมากเนื่องจากถูกนับในตอนแรกตามประกาศสภาทหารปฏิวัติแห่งกองทัพที่ 4 ซึ่งเข้าสู่แหลมไครเมียว่าเจ้าหน้าที่ที่ยังคงอยู่ในแหลมไครเมียโดยสมัครใจไม่ตกอยู่ในอันตรายจากการตอบโต้ใด ๆ และประการที่สอง - ตามคำเชิญที่ตีพิมพ์ในนามของคณะกรรมการปฏิวัติแห่งแหลมไครเมีย - เพื่อสงบนิ่งในสถานที่สำหรับเจ้าหน้าที่ยศและไฟล์ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับอำนาจของสหภาพโซเวียตและพวกเขา ได้รับการประกันภูมิคุ้มกันอย่างสมบูรณ์ ในระหว่างการขึ้นทะเบียนทหาร ซึ่งเกิดขึ้นใน Feodosia ตั้งแต่วันที่ 15 ถึง 18 พฤศจิกายนปีนี้ ทหารทั้งหมดถูกควบคุมตัว เท่าที่ฉันรู้ บางคนถูกส่งโดยรถไฟ ส่วนใหญ่น่าจะไปที่ค่ายกักกัน การส่งเจ้าหน้าที่บางส่วนหลังจากการลงทะเบียนครั้งแรกเกิดขึ้น อย่างน้อยใน Feodosia - ภายใต้เงื่อนไขที่มีมนุษยธรรมที่สุด: ฉันเข้าร่วมในฐานะแพทย์และลูกจ้างของแผนกพิเศษของคณะกรรมการปฏิวัติท้องถิ่นและแพทย์อาวุโสของผู้ก่อความไม่สงบที่ 3 Simferopol กองร้อย. ฉันได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาของเมืองให้ตรวจสอบเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้ส่งและเลือกจากพรรคนี้: 1) ผู้ป่วยทั้งหมดที่ถูกส่งไปยังโรงพยาบาล 2) คนพิการและผู้สูงอายุทั้งหมด (อายุมากกว่า 50 ปี) 3) ชาวเมืองทุกคนที่มีครอบครัวอยู่ในเมือง ข้าพเจ้าได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาให้แต่งกายให้เรียบร้อย ได้รับคำสั่งให้ฆ่าเชื้อชุดทหารเก่าที่กลายเป็นโกดังของเมืองและให้สวมเสื้อผ้าที่ไม่ได้แต่งตัว และหลังจากนั้นเจ้าหน้าที่ก็ถูกส่งไป เจ้าหน้าที่ที่เหลือของทั้งสามประเภทได้รับการนิรโทษกรรมซึ่งได้รับการต้อนรับไม่เพียง แต่จากเจ้าหน้าที่และประชากรของเมืองเท่านั้น แต่ยังได้รับจากคนงานด้วยความรู้สึกพึงพอใจอย่างสุดซึ้งและความปิติยินดีอันเป็นการกระทำของมนุษยชาติและขุนนางสูงสุด ของระบอบโซเวียตไม่แก้แค้นและไม่เดินตามรอย White Guards ในส่วนนี้ ฉันกำลังแนบ "ข่าวของคณะกรรมการปฏิวัติกองทัพ Feodosia" ลงวันที่ 25 พฤศจิกายนของปีนี้ 3 ซึ่งมีคำแถลงนิรโทษกรรมที่ส่งถึงคณะกรรมการปฏิวัติฟีโอโดเซียและหัวหน้ากองทหารรักษาการณ์29
แต่หลังจากนั้นไม่นาน ไม่กี่วันต่อมา ความหวาดกลัวสีแดงก็เริ่มขึ้นในแหลมไครเมีย ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรจะคาดเดาได้ และมันก็เป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่สำหรับเจ้าหน้าที่และประชาชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนงานในพรรคและคณะกรรมการพรรคด้วย
เบลา คุน ประธานคณะกรรมการปฏิวัติไครเมีย เป็นหนึ่งในผู้นำของการดำเนินการลงโทษ ภาพถ่าย: “Homeland”
สองหรือสามวันหลังจากสิ้นสุดการลงทะเบียนครั้งแรกของกองทัพ การลงทะเบียนใหม่ได้รับการแต่งตั้ง ซึ่งดำเนินการโดยคณะกรรมการพิเศษเพื่อการจดทะเบียนกองทัพที่ 630 และแหลมไครเมีย พร้อมกับทหาร ทนายความ นักบวช และนายทุนก็อยู่ภายใต้การจดทะเบียนนี้ด้วย ทหารทั้งหมดที่เพิ่งขึ้นทะเบียนและนิรโทษกรรม จะต้องกลับไปจดทะเบียนใหม่ การลงทะเบียนใช้เวลาหลายวัน ทุกคนที่มาขึ้นทะเบียนถูกจับกุม และจากนั้น เมื่อการลงทะเบียนสิ้นสุดลง การประหารชีวิตจำนวนมากก็เริ่มขึ้นทันที ผู้ที่ถูกจับกุมถูกยิงเป็นฝูงติดต่อกันตลอดเวลา ในเวลากลางคืน ปาร์ตี้ของคนหลายร้อยคนถูกนำตัวออกไปนอกเมือง และที่นี่พวกเขาถูกยิง
ในบรรดาการยิงเหล่านั้น ได้แก่ เจ้าหน้าที่, คนงาน, แพทย์, เจ้าหน้าที่ทหารรอง, ลูกจ้างของสหภาพโซเวียต ทั้งป่วยและมีสุขภาพดี - ตามอำเภอใจ ใน Feodosia มีคน 29 คนถูกนำตัวออกไปเพื่อยิง - ป่วยและพิการในวันก่อนโรงพยาบาล (29 กาชาด) การประหารชีวิตรายล้อมไปด้วยสภาวะที่รุนแรงอย่างไม่น่าเชื่อ: ผู้ที่จะโดนยิงในตอนแรกถูกถอดเสื้อผ้าออกเกือบหมด และในรูปแบบนี้ถูกส่งไปยังสถานที่ประหารชีวิต เห็นได้ชัดว่าการยิงเกิดขึ้นกับฝูงชนโดยตรง นอกเมืองก้องไปด้วยเสียงกรีดร้องและเสียงครวญครางของผู้บาดเจ็บนอกจากนี้ การยิงเข้าไปในฝูงชนที่หนาแน่นอาจส่งผลให้การยิงจำนวนมากไม่ได้ถูกฆ่า แต่ได้รับบาดเจ็บเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หลังจากสิ้นสุดการยิง คนเหล่านี้ทั้งหมดก็หนีไปนอกเมืองและถูกซ่อนไว้โดย ประชากร; ผู้บาดเจ็บบางคนก็ไปส่งโรงพยาบาล คนงานร้องหาพวกเขา บางคนกลายเป็นญาติในกองทัพแดง ซึ่งเข้าร่วมการประท้วงและความขุ่นเคืองทั่วไปด้วย วันรุ่งขึ้นหลังการประหารชีวิต ภรรยา มารดา และบิดาของผู้ถูกประหารชีวิตถูกส่งไปยังสถานที่ประหาร ค้นหาสิ่งของต่างๆ ของผู้ถูกประหารชีวิต (เศษผ้าลินิน เอกสาร ฯลฯ) ถูกค้นจากกองศพ มองหาของตัวเอง ในขณะที่ข่าวลือที่น่าเหลือเชื่อแพร่กระจายไปทั่วเมืองว่าท่ามกลางซากศพที่ถูกทิ้งลงในหลุมนั้นยังมีชีวิตและได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย ซึ่งญาติๆ ถูกนำออกจากใต้กองศพ ฯลฯ ด้วยเหตุนี้เสียงร้องคร่ำครวญของประชากรจึงแผ่ซ่านไปทั่วเมืองในด้านหนึ่ง ความสิ้นหวังและความโกรธเกิดขึ้นในอีกด้านหนึ่ง
จำนวนการยิงทั้งหมดตามข่าวลือที่แพร่กระจายถึงตัวเลขที่น่าทึ่ง: ในเมือง Feodosia - มากกว่า 2,000 คนใน Simferopol - มากกว่า 5,000 คนเป็นต้น
เชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าอำนาจของสหภาพโซเวียตซึ่งมีพื้นฐานมาจากชนชั้นกรรมาชีพและชาวนาในวงกว้าง และเข้มแข็งด้วยหลักการอันยิ่งใหญ่เหล่านั้น ต้องขอบคุณการที่มันได้รับชัยชนะและซึ่งรองรับมัน ไม่ต้องการ Red Terror เลยสำหรับการปกป้องและสโลแกนของการก่อการร้าย ไม่ได้มาจากศูนย์ - ครั้งแรกที่ฉันพยายามต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้โดยหวังว่าประสบการณ์การปฏิวัติและปาร์ตี้ของฉัน (ฉันเป็นประธานคนแรกของคณะกรรมการปฏิวัติทางทหารในแหลมไครเมียในปี 2461 ผู้จัดงานและประธานพรรค องค์กรในฟีโอโดเซียในปี พ.ศ. 2460 แล้วนั่งคุกประมาณ 1 1/2 ปี ถูกนำตัวขึ้นศาลทหารและถูกตัดสินจำคุก 16 ปีแห่งการใช้แรงงานหนัก) - จะทำให้งานของผมง่ายขึ้น แต่กลับถูกจับกุม และถูกคุมขังโดยแผนกพิเศษของหน่วยที่ 9, 31 และมีเพียงคำพูดของคณะกรรมการพรรคท้องถิ่นเท่านั้นที่ปล่อยให้ฉันเป็นอิสระจากการถูกจับกุม ความพยายามของฉันไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ใด ๆ ปัญหาการก่อการร้ายไม่สามารถนำมาอภิปรายในองค์กรท้องถิ่นได้ - ตัวอย่างเช่นในคณะกรรมการพรรค Feodosia ฉันได้รับแจ้งว่าคณะกรรมการพรรคไม่มีอำนาจที่จะทำอะไรและฉัน ได้รับคำแนะนำให้ไปที่ Simferopol เพื่อชี้แจงปัญหา ใน Simferopol ฉันหันไปหารองประธานคณะกรรมการปฏิวัติไครเมียสหาย Gaven ที่บอกฉันว่าตัวเองเป็นคนไร้ประโยชน์และถึงกับทำร้าย Red Terror ในแหลมไครเมียในขณะนี้ แต่เขาไม่สามารถทำอะไรในทิศทางนี้ ฉันยังพูดเรื่องนี้กับสหาย Dmitry Ilyich Ulyanov ผู้ซึ่งไม่ได้แบ่งปันความหวาดกลัว แต่ไม่สามารถบอกอะไรที่ชัดเจนให้ฉันได้ ในคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคของ Simferopol ฉันไม่สามารถประชุมกับเลขาธิการสหายได้ Samoilova: หลังจากพยายามหลายครั้งในช่วงสองวัน ฉันได้รับจากสหาย Samoilova ผ่านผู้ช่วยของเธอ ได้รับแจ้งว่าเธอไม่สามารถรับฉันได้ในขณะนี้ ใน Simferopol ฉันได้ชี้ให้เห็น (โดยสหาย Gaven และคนอื่น ๆ) ว่าวิธีเดียวที่จะโน้มน้าวการใช้การก่อการร้ายในแหลมไครเมียคือการเดินทางไปมอสโคว์เพื่อรายงานซึ่งฉันตัดสินใจทำโดยพิจารณาว่าเป็นหน้าที่ของพรรค
โดยสรุป ให้ฉันพูดสองสามคำที่แน่นอนว่ามันไปโดยไม่บอกว่านโยบายทั้งหมด - ต่างประเทศและในประเทศ - ของรัฐบาลโซเวียตไม่สามารถพิจารณาและประเมินเป็นอย่างอื่นได้ แต่จากมุมมองของผลประโยชน์และ แนวโน้มของการปฏิวัติและอำนาจของสหภาพโซเวียต จำเป็นต้องมองความสยดสยองจากมุมมองเดียวกัน และฉันปล่อยให้ตัวเองคิดว่ามันเป็นอยู่ในขณะนี้เมื่ออำนาจของสหภาพโซเวียตได้รับชัยชนะที่ยอดเยี่ยมในทุกด้านเมื่อไม่เพียง แต่สงครามกลางเมืองในแนวรบเดียว แต่ไม่มีศัตรูติดอาวุธแบบเปิดเพียงคนเดียวที่ยังคงอยู่ในดินแดนทั้งหมดของรัสเซีย - การใช้ความหวาดกลัว ณ เวลานี้จากมุมมองข้างต้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
และยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากไม่มีองค์ประกอบเหลืออยู่ในแหลมไครเมีย การต่อสู้ที่อาจต้องมีการจัดตั้ง Red Terror: ทุกสิ่งที่ต่อต้านระบอบโซเวียตอย่างไม่สามารถประนีประนอมและสามารถต่อสู้ได้หนีจากแหลมไครเมียมีเพียงองค์ประกอบเหล่านั้น (เจ้าหน้าที่สามัญ ข้าราชการอนุญาโตตุลาการ ฯลฯ) เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในไครเมียซึ่งตนเองได้รับความทุกข์ทรมานจากระบอบแรงเกลและกำลังรออำนาจของสหภาพโซเวียตเป็นผู้ปลดปล่อย องค์ประกอบเหล่านี้ยังคงอยู่ในไครเมียได้ง่ายขึ้นเพราะในด้านหนึ่งพวกเขาไม่รู้สึกผิดใด ๆ ต่อหน้ารัฐบาลโซเวียตและเห็นอกเห็นใจกับมันและในอีกด้านหนึ่งพวกเขาเชื่อมั่นในคำรับรองของกองบัญชาการกองทัพที่ 4 และไครเมีย คณะปฏิวัติ.
ความหวาดกลัวสีแดงซึ่งตกลงมาบนหัวของประชากรไครเมียอย่างไม่คาดฝัน ไม่เพียงแต่ทำให้ชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของอำนาจโซเวียตมืดมนลงเท่านั้น แต่ยังได้นำความขมขื่นที่ยากจะกำจัดออกไปสู่ประชากรของแหลมไครเมียด้วย
ดังนั้นฉันคิดว่าจำเป็นต้องตั้งคำถามทันทีเกี่ยวกับการใช้มาตรการที่เป็นไปได้เพื่อกำจัดผลที่ตามมาและร่องรอยของการก่อการร้ายที่ใช้ในแหลมไครเมียอย่างรวดเร็วและในขณะเดียวกันก็ค้นหาสาเหตุที่ทำให้เกิดการใช้ในแหลมไครเมีย
สมาชิกพรรคคอนสแตนซ์ 32.
รกาสปี. ฉ. 17. อ. 84. D.21. L. 25-28 อ.
สคริปต์ ลายเซ็น
ฟีโอโดเซีย อนุสาวรีย์เหยื่อผู้ก่อการร้ายบอลเชวิค ภาพถ่าย: “Homeland”
หมายเหตุ (แก้ไข)
1. ดู: A. G. Zarubin, V. G. Zarubin ไม่มีผู้ชนะ จากประวัติศาสตร์สงครามกลางเมืองในแหลมไครเมีย ฉบับที่ 2 Simferopol, 2008. S. 691-692
2. "ความอยากของ Vernadskys ต่อผู้คนไม่เคยลดลง" ความทรงจำของ A. M. Fokin เกี่ยวกับ N. E. Vernadskoy // เอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ 2015 N 6. หน้า 84. นี่หมายถึงนักเคมีชาวฝรั่งเศสที่โดดเด่น A. L. Lavoisier (1743-1794) ดำเนินการโดยคณะปฏิวัติ
3. จากประวัติศาสตร์สงครามกลางเมืองในสหภาพโซเวียต นั่ง. เอกสาร และคู่ครอง T. 3. M., 1961. S. 432-433.
4. เลนิน V. I. เต็ม ของสะสม ความเห็น ต. 42.ม., 2506.ส. 74.
5. Sultan-Galiev M. Selected Works คาซาน, 1998. S. 325-326
6. ในปี พ.ศ. 2464 S. V. Konstantov มีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมการผู้มีอำนาจเต็มของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้แทนราษฎรแห่ง RSFSR สำหรับแหลมไครเมียซึ่งมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการสอบสวนการใช้โครงสร้างอำนาจในทางที่ผิดในช่วงระยะเวลา The Red Terror (ดูตัวอย่าง: Teplyakov AG Chekists of Crimea ในช่วงต้นปี 1920 // คำถามประวัติศาสตร์ 2558 N 11. S. 139-145) เกี่ยวกับงานของ S. V. Konstasov ในคณะกรรมาธิการและความไม่พอใจของ Feodosia ukom กับกิจกรรมดู: RGASPI ฉ. 17. อ. 13.ศ. 508
7. Mantsev Vasily Nikolaevich (2432-2481) - หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ใน Cheka ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2461 ในปี พ.ศ. 2463 หัวหน้าแผนกพิเศษและด้านหลังของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้และภาคใต้ในปี พ.ศ. 2464-2466 - ประธาน All-Ukrainian Cheka, ประธาน GPU ของ SSR ของยูเครน, ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของยูเครน SSR และสมาชิกคณะกรรมการ OGPU ของสหภาพโซเวียต อดกลั้น
8. ดังนั้นในข้อความ
9. สิ่งที่ตามมาคือข้อความที่เขียนด้วยหมึกสีดำ ส่วนก่อนหน้าเขียนด้วยหมึกสีเขียว
10. Krestinsky Nikolai Nikolaevich (2426-2481) - พรรคและรัฐบุรุษ ในปี พ.ศ. 2460-2464 - กรรมการกลางพรรค พ.ศ. 2461-2465 - ผู้บังคับการตำรวจการเงินของ RSFSR ในปี พ.ศ. 2462-2464 - เลขาธิการคณะกรรมการกลาง พ.ศ. 2462-2563 - สมาชิก Politburo and Organizing Bureau of the Central Committee of RCP (b). อดกลั้น
11. "ด้วยมุมมองของคณะกรรมการกลาง" - ขีดเส้นใต้ด้วยดินสอ
12. คุนเบลา (2429-2482) - หัวหน้าพรรค ในปี 1918 - ผู้จัดงานกลุ่มฮังการีของ RCP (b) ในปี 1919-1920 - บุคคลสำคัญในสาธารณรัฐสังคมนิยมฮังการี ในปี 1920 สมาชิกสภาทหารปฏิวัติแห่งแนวรบด้านใต้ ประธานคณะกรรมการปฏิวัติไครเมีย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ในคณะกรรมการบริหารขององค์การคอมมิวนิสต์สากล อดกลั้น
13. Nemchenko Pavel Ivanovich (1890-1937) - ผู้นำทางการเมืองและสหภาพการค้าซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำของไครเมีย Mensheviks ตั้งแต่ปี 1920 - บอลเชวิค ในปี 1920 - สมาชิกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของไครเมียของ RCP (b) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ในงานสหภาพแรงงาน อดกลั้น
14. Ulyanov Dmitry Ilyich (1874 - 1943) - รัฐบุรุษน้องชายของ V. I. เลนิน. ในแหลมไครเมียตั้งแต่ปี 2454 เขาทำงานเป็นหมออนามัย ในปี 1918 - สมาชิกของกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "Tavricheskaya Pravda" ในปี 1919 เขาเป็นหัวหน้ารัฐบาลของ Crimean SSR ในปี 1920-1921 - สมาชิกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของแหลมไครเมียของ RCP (b) หัวหน้าแผนกกลางของรีสอร์ทของแหลมไครเมีย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 - ในมอสโก
15. Deren-Ayerly Osman Abdul-Ghani ("อิบราฮิม") (1888 -?) - พรรคและรัฐบุรุษ ในงานปาร์ตี้ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2461 ในปี พ.ศ. 2463 เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของไครเมียซึ่งเป็นผู้จัดงานกลุ่มมุสลิม ในปี พ.ศ. 2467-2469 - ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งไครเมีย ASSR อดกลั้น
16. Lide (Lide) Adolf Mikhailovich (2438-2484) - หัวหน้าพรรค ในปี 1920 - สมาชิกของสภาทหารปฏิวัติแห่งกองทัพที่ 9, กองทัพที่ 13 และกองทัพที่ 4 ของแนวรบด้านใต้, สมาชิกของคณะกรรมการปฏิวัติไครเมียและสำนักคณะกรรมการภูมิภาคไครเมียของ RCP (b); ในปี 1921 - เลขาธิการคณะกรรมการภูมิภาคไครเมียของ RCP (b)
17. Gaven Yuri Petrovich (ปัจจุบัน Dauman Ya. E.) (1884-1936) - พรรคและรัฐบุรุษ ตั้งแต่ พ.ศ. 2460หนึ่งในผู้นำของพวกบอลเชวิคไครเมียในปี 2462 - ประธานคณะกรรมการระดับภูมิภาคของไครเมียของ RCP (b) และผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในในปี 2463 - สมาชิกของคณะกรรมการปฏิวัติไครเมียในปี 2464-2467 - ประธาน CEC แห่งสาธารณรัฐไครเมีย อดกลั้น
18. Idrisov Suleiman Izmailovich (1878 - ไม่เร็วกว่าปี 1934) - ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการเกษตรในรัฐบาลของ Crimean SSR ในปี 1919 ในปี 1912-1921 สมาชิกของคณะกรรมการปฏิวัติไครเมียและหัวหน้ากรมที่ดินไครเมีย อดกลั้น
19. Firdevs (จริง Kerimdzhanov) Ismail Kerimovich (1888-1937) - กรรมาธิการการต่างประเทศและระดับชาติของสาธารณรัฐ Taurida (1918), ผู้บังคับการกรมการต่างประเทศของ Crimean SSR ในปี 1919 ในปี 1920 สมาชิกของคณะปฏิวัติไครเมีย คณะกรรมการ พ.ศ. 2463-2464 … หัวหน้าคณะกรรมการการศึกษาสาธารณะ อดกลั้น
20. ผู้เขียนเขียนข้อความว่า "And a member of the party since [19] 20" ไว้บนสุด
21. วลี "อ่อนแอมาก" ขีดเส้นใต้ด้วยดินสอ
22. 29 พฤศจิกายน 1920 V. I. เลนินส่งผู้ตรวจการสาธารณสุข N. A. ไปยังแหลมไครเมีย Semashko สำหรับการตรวจสถาบันการแพทย์ เมื่อเขากลับจากการเดินทาง Semashko ได้เตรียมร่างพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของแหลมไครเมียให้เป็นรีสอร์ทเพื่อสุขภาพของชนชั้นกรรมาชีพ All-Russian พระราชกฤษฎีกา SNK "ในการใช้ไครเมียเพื่อการปฏิบัติต่อคนงาน" ลงนามโดย V. I. เลนิน 21 ธันวาคม 1920
23. กองทัพที่ 4 แห่งแนวรบด้านใต้ (ก่อตั้งเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2463 ยุบเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2464) มีส่วนร่วมในการสู้รบกับกองทัพของ ป.ล. Wrangel ในแหลมไครเมียและการกำจัด N. I. มัคโน.
24. คำว่า "ร่วมกับผู้บัญชาการและผู้บังคับการตำรวจ" ถูกจารึกไว้โดยผู้เขียนที่ด้านบน
25. ณัชพร 4 หัวหน้าฝ่ายการเมือง กองทัพ ๔
26. Evdokimov Efim Georgievich (2434-2483) - หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ในเชกาตั้งแต่ พ.ศ. 2462 ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2463 - มกราคม พ.ศ. 2464 หัวหน้าแผนกพิเศษของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้และภาคใต้ในขณะเดียวกันหัวหน้ากลุ่มช็อกไครเมีย อดกลั้น
27. ดังนั้นในข้อความ
28. ในแผ่นสุดท้ายของเอกสารจะมีตราประทับของสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ระบุหมายเลขจดหมายขาเข้า (N 21749) และวันที่ 29 ธันวาคม 2463 บนแผ่นแรก ของเอกสารมีบันทึกย่อ "29 / XII" และ "Krestinsky" และเครื่องหมายในภายหลังจำนวนหนึ่ง
29. ปัญหาของหนังสือพิมพ์ที่มีคำแถลงของผู้ถูกนิรโทษกรรมที่ไม่สามารถหา "คำที่จะแสดงความรู้สึกชื่นชมและความกตัญญูต่อทัศนคติด้านมนุษยธรรมของตัวแทนของเจ้าหน้าที่และกองทัพโซเวียต" ได้รับการเก็บรักษาไว้ในเอกสารสำคัญ (RGASPI. F. 17. แย้มยิ้ม 84. ง. 21. ล. 20-20 รอบ).
30. กองทัพภาคตะวันตกเฉียงใต้ที่ 6 แนวรบด้านใต้ (ก่อตั้งเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2463 ยุบเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2464) มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับกองทัพของ ป.ป.ช. Wrangel ในระหว่างการปฏิบัติการ Perekop-Chongar ดำเนินการในทิศทางหลักจากนั้นต่อสู้กับกองกำลังของ N. I. มัคโน.
31. กองทหารราบที่ 9 ในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม 2463 เป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 4 เข้าร่วมในการปฏิบัติการเปเรคอป - ชองการ์ของแนวรบด้านใต้การยึด Feodosia และ Kerch
32. หน้าสุดท้าย มติเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ก.พ. (ข) ก.พ. Preobrazhensky: "สหาย Bela Kun! โปรดอ่านและแสดงความคิดเห็นในเอกสารนี้ E. Preobrazhensky" ครอกด้านล่าง: "Preobrazhensk" และ "เอกสารลับ"
