ตอนนี้เป็นเวลาที่จะกลับไปเปรียบเทียบงานและความสามารถของ EM ที่มีแนวโน้มสำหรับกองทัพเรือรัสเซียและ Arleigh Burke ชาวอเมริกันสร้างเรือป้องกันภัยทางอากาศ / ต่อต้านอากาศยานด้วยความสามารถในการทำหน้าที่เป็น "เรือคลังแสง" การบรรจุกระสุนตามปกติของเรือพิฆาต (ขีปนาวุธ 74 SM2, 24 Sea Sparrow, 8 Tomahawk และ 8 ASROK) ให้ ความสามารถในการป้องกันภัยทางอากาศที่ดีเยี่ยม ด้วยการป้องกันขีปนาวุธ อนิจจา ทุกอย่างไม่เป็นสีดอกกุหลาบ ความจริงก็คือว่าในสหรัฐอเมริกา ปัญหาในการสกัดกั้นขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงที่บินต่ำยังคงเป็นปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไข
ในทางทฤษฎี ขีปนาวุธต่อต้านเรือบินเหนือเสียงต่ำสามารถสกัดกั้นได้ตามมาตรฐาน SM2 แต่พวกมันมีขีดจำกัดการสกัดกั้นที่ 15 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล และขีปนาวุธต่อต้านเรือใหม่ของเราจะบินต่ำกว่า นกกระจอกทะเลในความเห็นของชาวอเมริกันเองนั้นสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธแบบเปรี้ยงปร้างได้เท่านั้น จริงอยู่ อเมริกาเพิ่งสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธพิสัยกลาง ESSM ซึ่งตามคำแถลงของพวกเขา พวกเขาสามารถสกัดกั้นเป้าหมายความเร็วเหนือเสียงที่บินได้ต่ำ แต่ …
คุณสามารถเชื่อมโยงเอกสารประกอบคำบรรยายและรายงานการทดสอบ CM2 และ ESSM มาตรฐานทั้งหมดได้ คุณจะเห็นว่าในการทดสอบขีปนาวุธเหล่านี้สามารถโจมตีเป้าหมายที่บินสูงและต่ำแบบเปรี้ยงปร้างได้สำเร็จ แต่ฉันไม่พบรายงานใด ๆ เกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของเป้าหมายบินต่ำที่มีความเร็วเหนือเสียง โดยทั่วไป. ดังนั้นแม้แต่ความเป็นไปได้ที่จะโจมตีเป้าหมายความเร็วเหนือเสียงที่บินต่ำด้วยขีปนาวุธของสหรัฐฯ ที่มีอยู่ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างน้อย แต่สมมุติว่าแม้แต่ ESSM ก็ยังทำได้
ฉันได้เขียนไว้ข้างต้นเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างขีปนาวุธค้นหาแบบกึ่งแอ็คทีฟและแบบแอคทีฟ ดังนั้น ESSM จึงติดตั้งอุปกรณ์ค้นหาแบบกึ่งแอ็คทีฟ ซึ่งหมายความว่าหากต้องการเล็งไปที่เป้าหมาย จะต้องมีสถานีส่องสว่างเป้าหมาย Arleigh Burke มีเพียงสามสถานีดังกล่าว - และแน่นอนว่าทั้งสามสถานีสามารถทำงานได้พร้อมกันไม่ใช่จากทุกมุม เนื่องจากเรดาร์ส่องสว่าง 2 ดวงตั้งอยู่ด้านหลังปล่องไฟที่สอง ดังนั้นจากมุมโค้ง "Arleigh Burke" จึงมีความสามารถในการนำ ESSM ไปยังขีปนาวุธต่อต้านเรือลำเดียวเท่านั้น
ช่องนำร่องจำนวนน้อยเมื่อรวมกับความสามารถโดยเฉลี่ยในการตรวจจับเป้าหมายที่บินต่ำด้วยเรดาร์ SPY-1 จะจำกัดความสามารถของระบบป้องกันขีปนาวุธ Arleigh Berkov อย่างมาก ความจริงก็คือเรดาร์เดซิเมตรไม่ค่อยเห็นสิ่งที่บินอยู่เหนือผิวน้ำทะเลโดยตรง (ชาวอเมริกันพยายามใช้ DECADES มาหลายทศวรรษเพื่อปรับให้เข้ากับวัตถุประสงค์เหล่านี้) พวกเขามักจะบีบทุกอย่างที่เป็นไปได้ทำให้ประสบความสำเร็จในซอฟต์แวร์โดยได้เรียนรู้ เพื่อขจัดการรบกวนส่วนใหญ่และตอนนี้ "Spy" ค่อนข้างดีในการแยกแยะเป้าหมายที่บินต่ำ แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำให้เรือของอเมริกามีสถิติด้านความสามารถในการป้องกันขีปนาวุธ
ในแง่นี้ Daring เรือพิฆาตอังกฤษลำใหม่ล่าสุดมีพลังมากกว่า Arleigh Burke มาก เรดาร์ตรวจการณ์ SAMPSON ของมันคือเรดาร์สองตัวในช่วงหนึ่ง - เดซิเมตรและเซนติเมตร ในช่วงเดซิเมตร เรดาร์จะทำการตรวจจับเป้าหมายระยะไกล แต่ในช่วงเซนติเมตร เรดาร์จะ "มองเห็น" ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นใกล้ผิวน้ำได้อย่างสมบูรณ์แบบ (ไม่มีการรบกวนในช่วงเซนติเมตร มองเห็นได้ดีกว่าเมื่ออยู่ใต้น้ำมากกว่าเดซิเมตร เรดาร์:)) และสั่งการขีปนาวุธพร้อมกับผู้ค้นหาที่กระตือรือร้นไปยังเป้าหมายใด ๆ
แม้แต่สิ่งที่เป็นขอบฟ้าวิทยุก็ยังยิ่งใหญ่กว่าสำหรับ Daring มากกว่า Arleigh Berks ฉันคิดว่ามันชัดเจนสำหรับทุกคนว่าขอบฟ้าวิทยุเป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กันและขึ้นอยู่กับความสูงของเรดาร์เหนือระดับน้ำทะเลดูว่าแถบตะเข็บอยู่ที่ไหนบน Arleigh Burke (แพทช์สี่เหลี่ยมบนโครงสร้างส่วนบน)
และเรดาร์ของ Daring อยู่ที่ไหน (ลูกบอลบนเสาสูงสุด)
ก่อนหน้านี้ใน "Berks" มี "Volcano-Falanxes" คู่หนึ่ง มันเป็นคอมเพล็กซ์ที่ดีมากสำหรับเวลานั้น แต่ก็นับว่าสามารถตอบโต้ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบเปรี้ยงปร้างที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก หรือขนาดใหญ่ แต่ได้รับความเสียหายจากการระเบิดระยะใกล้ของขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน ความสามารถของมันในการต่อต้านขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียงที่หนักหน่วงมักจะเป็นศูนย์ และในตอนสุดท้ายของ "Berks" "Phalanxes" ได้ถูกลบไปแล้ว
ความสามารถของ PLO ของ "Arly" นั้นอาจจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่าการป้องกันขีปนาวุธ - ประเด็นทั้งหมดอยู่ในจุดอ่อนสุดขีดของอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ คอมเพล็กซ์ ASROK เป็นเวลานานไม่ได้บินในระยะทางมากกว่า 10 กม. (ตอนนี้กำลังบิน 20 กม.) TA 324 มม. ที่มีอยู่พร้อม Mk46 มีระยะการชนที่เล็กกว่า ในเวลาเดียวกัน เรือดำน้ำ GAS ที่ทันสมัยภายใต้สถานการณ์บางอย่างทำให้สามารถ "กำหนดเป้าหมาย" เรือผิวน้ำของศัตรูได้ในสภาพที่เหมาะสมแม้ในระยะทาง 90 กม. และในอุดมคติน้อยกว่า … หลายสิบกิโลเมตร และในระยะทางดังกล่าว ความหวังทั้งหมดของ "Arleigh Burke" มีเพียงเฮลิคอปเตอร์บนดาดฟ้าเท่านั้น ซึ่งมีเพียง 2 ลำเท่านั้น และพวกเขาไม่สามารถจัดลาดตระเวนตลอด 24 ชั่วโมงได้ จริงอยู่สถานการณ์เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นด้วยการมาถึงของสถานีโซนาร์ที่ทรงพลังมาก AN / SQS-53B / C ซึ่งโชคดีสามารถตรวจจับเรือดำน้ำศัตรูได้จากระยะไกลหลายสิบกิโลเมตร … แต่ในทางปฏิบัติ มันจะมีลักษณะเช่นนี้ พบเป้าหมายใต้น้ำที่ไม่รู้จัก ห่างจากเรือ 40 กิโลเมตร
และไปกันเถอะ - ในขณะที่พวกเขาเตรียมเฮลิคอปเตอร์สำหรับการบินขึ้นในขณะที่กำลังจะออกไปจนถึงบริเวณที่เรือดำน้ำตั้งอยู่ … ตลอดเวลาที่เหลือคือการสวดอ้อนวอนต่อเทพเจ้าแห่งท้องทะเลและเช็ดเหงื่อเย็น เมื่อมองดูเรดาร์ทุกวินาที - จะมีแสงสะท้อนของขีปนาวุธล่องเรือจากเรือดำน้ำลำนี้หรือไม่? เรือของเราที่ติดตั้งตอร์ปิโดจรวดด้วยระยะ 50 กม. ดูได้เปรียบกว่ามากเมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้
เห็นได้ชัดว่าประเด็นทั้งหมดคืองานของ US ASW นั้นได้รับมอบหมายให้ดูแลเครื่องบินบนเรือบรรทุกมากกว่า - ในสมัยก่อนพวกเขาได้รับการแก้ไขไม่เพียง แต่โดยเฮลิคอปเตอร์ PLO เท่านั้น แต่ยังรวมถึงฝูงบินไวกิ้งปกติด้วย ใหญ่และไม่เป็นมิตรแอบขึ้นไปที่ AUG ใต้น้ำอย่างเงียบ ๆ ตรวจสอบน้ำทะเล 300 กิโลเมตรในทุกทิศทางจากเรือบรรทุกเครื่องบิน … แต่เวลาของสงครามเย็นสิ้นสุดลงพวกไวกิ้งเขียนออกเนื่องจากการสึกหรอและพวกเขาก็ ไม่ได้พัฒนาเครื่องบินใหม่ - เศรษฐกิจครับ อย่างไรก็ตาม ฉันฟุ้งซ่านอีกครั้ง
"Arlie Burke" มีศักยภาพสูงมากในการโจมตีเป้าหมายทางบก - ในเวอร์ชันโจมตี บรรจุเครื่องยิงขีปนาวุธ Tomahawk สูงสุด 56 เครื่องลงบนเรือ นี่เป็นกำลังมหาศาลที่สามารถปราบปรามการป้องกันทางอากาศของประเทศเล็กๆ ได้ แต่ศักยภาพของ "อาร์ลีห์ เบิร์ก" ในการทำลายเรือผิวน้ำนั้นน้อยมาก
ในความเป็นจริง ผู้บัญชาการของเรือมีขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon เพียง 8 ลูกเท่านั้น ซึ่งเพียงพอที่จะกำจัดเรือลาดตระเวนหรือขีปนาวุธบางลำที่เกิดขึ้นผิดเวลาและผิดที่เท่านั้น และถึงอย่างนั้น - "Arlie Berkov" เวอร์ชันล่าสุดก็ไร้ซึ่ง "ฉมวก" โดยสิ้นเชิง "Tomahawks" ในเวอร์ชั่นของขีปนาวุธต่อต้านเรือไม่ได้ถูกใช้มาเป็นเวลานานและตรงไปตรงมาขีปนาวุธต่อต้านเรือแบบเปรี้ยงปร้างนั้นไม่เป็นอันตรายร้ายแรงสำหรับเรือที่มีการป้องกันทางอากาศ / ระบบป้องกันขีปนาวุธที่ทันสมัย ยังคงมีการยิง "มาตรฐาน" ต่อต้านอากาศยานที่ระยะสายตา และนั่นคือทั้งหมด
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะสรุป - แม้แต่ "Arleigh Burke" ซึ่งเป็นแกนนำของ AUG ของสหรัฐฯ ซึ่งนักวิเคราะห์ทางทหารหลายคนมองว่าเป็นเรือพิฆาตที่ดีที่สุดตลอดกาลและของประชาชน ขีปนาวุธต่อสู้หลักและเรือปืนใหญ่อันงดงามของ เวลาของเราไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับเรือพิฆาต RF ที่มีแนวโน้ม ทั้งที่หล่อก็ติดโรค
เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรือรบขนาดเล็ก เช่น "Alvaro de Bazan" ได้บ้าง? เรือลำนี้ไม่เหมือนกับ "Arleigh Burke" ไม่มีสถานีส่องสว่างเป้าหมาย 3 แห่ง แต่มีเพียงสองแห่งเท่านั้น เหล่านั้น. จากมุมต่าง ๆ เขาสามารถควบคุมขีปนาวุธได้เพียงอันเดียว สูงสุด - สองอันสำหรับโจมตีขีปนาวุธต่อต้านเรือหากเราเปรียบเทียบสิ่งนี้กับขีปนาวุธ 9M100 ที่มีแนวโน้มของเราซึ่งจะต้องจับขีปนาวุธของศัตรูด้วยหัวกลับบ้านอินฟราเรดก่อนที่ระบบต่อต้านขีปนาวุธของเราจะออกจากตัวปล่อย … UVP 48 เซลล์เป็นที่ยอมรับสำหรับเรือปฏิบัติการในเขตทะเลใกล้ แต่ สำหรับเขตมหาสมุทรนั้นมีขนาดเล็ก ด้วยแรงผลักดัน "มาตรฐาน" สี่โหลและ ESSM 40 ตัว เรายังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการป้องกันทางอากาศบางประเภทของเรือได้ แต่ความสามารถในการกระแทกจะลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ แปด "ฉมวก" ในการติดตั้งดาดฟ้าสามารถทำให้โจรสลัดโซมาเลียหวาดกลัวได้ อย่างน้อย PLO ที่มีสติสามารถทำได้โดยการวาง ASROK PLUR ใน UVP - และเซลล์มีค่าน้ำหนักเป็นทองคำแล้ว …
ตามที่ฉันเขียนไว้ข้างต้นอีกครั้ง Mk41 UVP ได้รับการออกแบบสำหรับขีปนาวุธประมาณหนึ่งตันครึ่ง หากคุณสร้าง "Bazan" ของรัสเซียด้วยอาวุธรัสเซีย (และใครจะขาย "Aegis" ด้วย "มาตรฐาน" ให้เราด้วย) จากนั้นคุณจะต้องลืมเกี่ยวกับขีปนาวุธหนักโดยสิ้นเชิง จำกัด ตัวเองไว้ที่ "Polyment-Redoubt" ด้วย ขีปนาวุธระยะกลางและระยะสั้น หรือติดตั้ง UVP เพื่อยิงขีปนาวุธหนักและ "โอนิกซ์" ด้วย "ลำกล้อง" แต่ … มีค่าใช้จ่ายในการลดกระสุน และเราจะไม่มี 48 เซลล์ แต่จะดีถ้า 32
ระบบปืนใหญ่ขนาด 127 มม. นั้นแทบจะไร้ประโยชน์สำหรับการรองรับการลงจอด - การกระทำของกระสุนปืนนั้นอ่อนเกินไป (สิ่งนี้ใช้กับ "Arleigh Burke" และ (อาจดูตลก) แม้แต่กับ AK-130 ของเรา
ระยะการล่องเรือ - 5,000 ไมล์ที่ 18 นอต - ค่อนข้างสั้น แม้ว่าจะไม่ได้สั้นนัก (Arleigh Burke - 6000 ไมล์, Daring - 7000 ไมล์, โครงการ 1134 BOD ของเรา - 6500-7100 ไมล์)
โดยทั่วไป เรือลำเล็กเป็นเรือลำเล็ก และความสามารถของมันมักจะถูกจำกัดอย่างมาก อย่างที่ชาวอังกฤษคนหนึ่งพูดว่า: "ถ้าคุณใส่ 10 ลำบนเรือลำที่บรรจุปืนได้ 8 กระบอก ก็จะมีเพียง 6 ลำเท่านั้นที่จะยิง" หรือในขณะที่คำจารึกในรถมินิบัสคันหนึ่งแสดงความคิดเดียวกันอย่างรัดกุมยิ่งขึ้น:
“อย่าดิ้นไม่หยุด”
ชาวสเปนเองก็ไม่เห็นชุด Alvaro de Bazan เป็นกองบินโอเพ่นโอเชียน พวกมันมีจุดประสงค์เพื่อปฏิบัติการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มค้นหาและโจมตีที่นำโดยเรือบรรทุกเครื่องบินในพื้นที่ยิบรอลตาร์ - และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
