ในช่วงหลังโซเวียต สื่อมวลชนจำนวนมากเริ่มพูดถึงหัวข้อที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จักและเป็นที่ถกเถียงกันเป็นระยะๆ เกี่ยวกับการนำโทษประหารชีวิตสำหรับผู้เยาว์ในสหภาพโซเวียต "สตาลิน" ตามกฎแล้ว เหตุการณ์นี้ถูกอ้างถึงว่าเป็นอีกข้อโต้แย้งสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ I. V. สตาลินและระบบยุติธรรมและการบริหารของสหภาพโซเวียตในทศวรรษที่ 1930 - 1940 นี่เป็นกรณีจริงๆเหรอ?
มาเริ่มกันทันทีด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นโซเวียตรัสเซียที่มีมนุษยธรรมสูงสุดในกฎหมายอาญาก่อนการปฏิวัติรวมถึงในทิศทางของความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ ตัวอย่างเช่น ภายใต้ Peter I เกณฑ์อายุที่ต่ำกว่าสำหรับความรับผิดชอบทางอาญาได้ถูกสร้างขึ้น เขาแต่งเพียงเจ็ดปี เด็กสามารถถูกพิจารณาคดีได้ตั้งแต่อายุเจ็ดขวบ ในปี พ.ศ. 2428 ผู้เยาว์ที่มีอายุระหว่างสิบถึงสิบเจ็ดปีอาจถูกตัดสินว่ามีความผิดหากเข้าใจความหมายของการกระทำดังกล่าว กล่าวคือ ไม่ใช่ความผิดทางอาญาทั้งหมดและขึ้นอยู่กับพัฒนาการส่วนบุคคล
ความเป็นไปได้ของการดำเนินคดีทางอาญาต่อผู้เยาว์ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงการปฏิวัติเดือนตุลาคม เฉพาะเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2461 ได้มีการนำพระราชกฤษฎีกาสภาผู้แทนราษฎรแห่ง RSFSR "ว่าด้วยค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์" ตามเอกสารนี้ คณะกรรมการว่าด้วยกิจการผู้เยาว์ได้พิจารณาคดีอาญาตั้งแต่อายุ 17 ปี และตั้งแต่อายุ 14 ถึง 17 ปี ซึ่งได้ตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการด้านการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ ตามกฎแล้ว ผู้เยาว์พยายามให้การศึกษาใหม่ด้วยความพยายามทั้งหมดที่เป็นไปได้และไม่ได้รับอนุญาตให้ติดคุก ซึ่งอาจตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของอาชญากรที่มีอายุมากกว่า
ใน "Republic Shkid" ที่มีชื่อเสียงมันเป็นเรื่องของอาชญากรและอาชญากรรุ่นเยาว์จำนวนมาก พวกเขาได้รับการศึกษาใหม่ใน "Skida" แต่ไม่ได้รับโทษทางอาญา - ไม่ติดคุกหรือค่าย แนวปฏิบัติในการนำเด็กและวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 14 ปีมาสู่กระบวนการยุติธรรมโดยทั่วไปยังคงอยู่ในอดีตก่อนการปฏิวัติ ประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ซึ่งนำมาใช้ในปี พ.ศ. 2465 ได้กำหนดขอบเขตการดำเนินคดีล่างสุดภายใต้มาตราส่วนใหญ่ 16 ปี และตั้งแต่อายุ 14 พวกเขาถูกดำเนินคดีเฉพาะในความผิดร้ายแรงโดยเฉพาะ สำหรับโทษประหารชีวิต ไม่สามารถใช้กับพลเมืองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของสหภาพโซเวียตทุกคนได้ แม้แต่ในทางทฤษฎีล้วนๆ มาตรา 22 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR เน้นย้ำว่า "บุคคลที่อายุต่ำกว่าสิบแปดในช่วงเวลาของการก่ออาชญากรรมและสตรีที่อยู่ในภาวะตั้งครรภ์ไม่สามารถถูกตัดสินประหารชีวิตได้" นั่นคือรัฐบาลโซเวียตเป็นผู้วางกระบวนทัศน์ของความยุติธรรมในเด็กและเยาวชน ซึ่งยังคงอยู่ในรัสเซียมาจนถึงทุกวันนี้ หลังจากการล่มสลายของระบบการเมืองของสหภาพโซเวียต
อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตเปลี่ยนไปบ้าง สถานการณ์อาชญากรรมที่ซับซ้อนและความพยายามอย่างต่อเนื่องของรัฐที่เป็นศัตรูในการดำเนินกิจกรรมการก่อวินาศกรรมในสหภาพโซเวียตทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1935 คณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้แทนราษฎรได้มีมติจริงๆ ว่า "ในมาตรการเพื่อต่อสู้กับการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน" ลงนามโดยประธานคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียต Mikhail Kalinin ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต Vyacheslav Molotov และเลขาธิการคณะกรรมการกลางของสหภาพโซเวียต Ivan Akulovพระราชกฤษฎีกานี้ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์อิซเวสเทียเมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2478 เนื้อหาของการตัดสินใจครั้งนี้เป็นพยานถึงความเข้มงวดของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่เข้มงวดที่สุดในประเทศ แล้วพระราชกฤษฎีกานี้แนะนำอะไร? ประการแรกในข้อ 1 ของมติเน้นว่าความรับผิดทางอาญากับการใช้มาตรการลงโทษทางอาญาทั้งหมด (นั่นคือที่ดูเหมือนจะเข้าใจได้รวมถึงโทษประหารชีวิต แต่ที่นี่จะมีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่น่าสนใจที่สุดซึ่งเรา จะกล่าวถึงด้านล่าง) สำหรับการโจรกรรม ความรุนแรง การทำร้ายร่างกาย การทำร้ายร่างกาย การฆาตกรรม และการพยายามฆ่า เริ่มตั้งแต่อายุ 12 ปี ประการที่สอง เน้นว่าการยั่วยุให้ผู้เยาว์มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญา การเก็งกำไร การค้าประเวณี ขอทาน มีโทษจำคุกอย่างน้อย 5 ปี
คำชี้แจงการตัดสินใจนี้ระบุว่ามาตรา 22 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR เกี่ยวกับการไม่ใช้โทษประหารชีวิตเป็นมาตรการสูงสุดในการคุ้มครองทางสังคมแก่ผู้เยาว์ก็ถูกยกเลิกเช่นกัน ดังนั้นในแวบแรก รัฐบาลโซเวียตจึงอนุญาตให้ลงโทษประหารชีวิตผู้เยาว์อย่างเป็นทางการ สิ่งนี้เข้ากันได้ดีกับเวกเตอร์ทั่วไปของการทำให้นโยบายอาชญากรรมของรัฐเข้มงวดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1930 ที่น่าสนใจ แม้ในปีแรกหลังการปฏิวัติ โทษประหารชีวิตไม่ได้นำมาใช้กับพลเมืองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของประเทศ แม้ว่าจะมีการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนในระดับที่สูงมาก แต่ก็มีแก๊งเด็กเร่ร่อนทั้งหมดที่ไม่ดูหมิ่นอาชญากรรมที่โหดร้ายที่สุด รวมทั้งการฆาตกรรม การทำร้ายร่างกาย และการข่มขืน อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครคิดที่จะลงโทษอาชญากรรุ่นเยาว์ที่โหดร้ายเช่นนี้ เกิดอะไรขึ้น?
ความจริงก็คือจนถึงปี พ.ศ. 2478 อาชญากรเด็กและเยาวชนจะถูกส่งไปเพื่อการศึกษาใหม่เท่านั้น สิ่งนี้ทำให้ผู้ชำนาญการที่สุดไม่กลัวการลงโทษ "เล็กน้อย" ซึ่งไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการลงโทษเพื่อก่ออาชญากรรมซึ่งอันที่จริงแล้วปลอดภัยอย่างสมบูรณ์จากมาตรการลงโทษของความยุติธรรม บทความในหนังสือพิมพ์ปราฟดาซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2478 สองวันหลังจากมีการเผยแพร่พระราชกฤษฎีกากล่าวอย่างชัดเจนว่า อาชญากรเด็กไม่ควรรู้สึกว่าไม่ได้รับโทษ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พระราชกฤษฎีกามีลักษณะเป็นการป้องกันและมุ่งเป้าไปที่การป้องกันอาชญากรรมรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ นอกจากนี้ บทความในรายการทั้งหมดไม่ได้รวมโทษประหารชีวิต แม้แต่การสังหารบุคคลเพียงคนเดียว โทษประหารชีวิตก็ไม่อาจสันนิษฐานได้ หากการฆาตกรรมไม่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม การชิงทรัพย์ การต่อต้านเจ้าหน้าที่ ฯลฯ อาชญากรรม
อาจมีการโต้แย้งเป็นเวลานานว่าโทษประหารนั้นอนุญาตให้ผู้เยาว์ที่ฆ่าตัวตายหลายคนในระหว่างการโจรกรรมหรือไม่ แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเข้าใจมาตรการดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีที่ยากลำบากเหล่านั้น ยิ่งกว่านั้นในทางปฏิบัติ มันไม่ได้ใช้งานจริง จำเป็นต้องพยายามอย่างหนักเพื่อ "บรรลุ" โทษประหารสำหรับตัวเขาเองในฐานะผู้เยาว์ "Overkill" และนักโทษแห่งมโนธรรมซึ่งตามผู้เขียนต่อต้านโซเวียตจำนวนมากถูกยิงเกือบทั้งมวลในฐานะผู้เยาว์ ท้ายที่สุดมาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR "การต่อต้านและการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียต" ไม่รวมอยู่ในรายชื่อบทความที่อนุญาตให้ผู้เยาว์ "มาตรการอิทธิพลทั้งหมด" มันไม่ได้ระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกา 2478 กล่าวคือไม่มีมูลเหตุที่เป็นทางการสำหรับการประหารชีวิตผู้เยาว์ภายใต้บทความนี้
รายชื่อผู้ที่ถูกประหารชีวิตที่สนามฝึก Butovo รวมถึงพลเมืองจำนวนมากในช่วงปี 1920-1921 การเกิด. เป็นไปได้ว่าคนเหล่านี้คือชายหนุ่มที่ถูกยิง แต่อย่าลืมเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของเวลา ในปี พ.ศ. 2479-2481 พลเมืองที่เกิดในปี 2461-2563 กลายเป็นผู้ใหญ่เช่น เกิดในท่ามกลางสงครามกลางเมืองหลายคนอาจจงใจซ่อนข้อมูลที่แท้จริงของตนเพื่อที่จะได้รับการลงโทษน้อยลง หรือเพียงแค่ไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับวันเกิดของพวกเขา บ่อยครั้งที่ไม่สามารถตรวจสอบวันเดือนปีเกิดได้เช่นกัน ดังนั้น "หยด" จึงไม่สามารถเข้าถึงได้เพียงแค่ปีหรือสองปี แต่หลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงผู้คนจากจังหวัดลึก จากรอบนอกของประเทศ ซึ่งมีการขึ้นทะเบียนและการบัญชีในปี พ.ศ. 2461-2463 มีปัญหาใหญ่โดยทั่วไป
ยังไม่มีหลักฐานการประหารชีวิตพลเมืองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะในช่วงเวลาของสตาลิน ยกเว้นตัวอย่างที่มืดมนและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับการประหารชีวิตพลเมืองสี่คนที่เกิดในปี 2464 ที่สนามฝึกบูโตโวในปี 2480 และ 2481 แต่นี่เป็นเรื่องราวที่แยกจากกัน และสำหรับเธอแล้ว ทุกอย่างก็ไม่ง่ายอย่างนั้น เริ่มต้นด้วยพลเมืองเหล่านี้ (ชื่อของพวกเขาคือ Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin และ Anatoly Plakushchy) มีเพียงปีเกิดโดยไม่มีวันที่แน่นอน เป็นไปได้ว่าพวกเขาสามารถลดอายุลงได้ พวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาและในคุกพวกเขาละเมิดระบอบการควบคุมตัวซ้ำแล้วซ้ำอีกมีส่วนร่วมในการต่อต้านโซเวียตและปล้นผู้ต้องขัง อย่างไรก็ตาม ชื่อของ Misha Shamonin วัย 13 ปี ก็ถูกกล่าวถึงในกลุ่มปืนที่สนาม Butovo ด้วย มันเป็นอย่างนั้นจริงๆเหรอ? ท้ายที่สุด รูปภาพของ Misha Shamonin นั้นหาได้ง่ายในสื่อต่างๆ มากมาย แต่ในขณะเดียวกัน หลังจากคัดลอกรูปภาพจากเคสแล้ว ด้วยเหตุผลบางอย่างก็ไม่มีใครพยายามคัดลอกตัวเคสเอง แต่เปล่าประโยชน์ ความสงสัยเกี่ยวกับการยิงเด็กวัยรุ่นอายุ 13 ปีคงจะหมดไป หรือกลายเป็นว่านี่เป็นเพียงการกระทำโดยเจตนาที่มุ่งสร้างอิทธิพลต่อจิตสำนึกสาธารณะ
แน่นอน เป็นไปได้ว่ามาตรการที่รุนแรงต่ออาชญากรเด็กและเยาวชนอาจถูกนำมาใช้นอกขอบเขตกฎหมาย รวมถึงการแอบแฝงการฆาตกรรมขณะพยายามหลบหนี แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับการใช้อำนาจหน้าที่ในทางมิชอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย หรือ Vokhrovites แต่เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมาย แต่เธอรู้ว่ามีวัยรุ่นเพียงไม่กี่รายที่ถูกยิง - สี่คดีที่สนามฝึก Butovo (และถึงกับทำให้เกิดความสงสัยอย่างมาก) และอีกกรณีหนึ่ง - สิบเอ็ดปีแล้วหลังจากการเสียชีวิตของ I. V. สตาลิน.
ในปี พ.ศ. 2484 อายุของความรับผิดชอบทางอาญาสำหรับอาชญากรรมทั้งหมดนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2478 ถูกกำหนดไว้ที่ 14 ปี โปรดทราบว่าในช่วงทศวรรษ 1940 ระหว่างช่วงสงครามที่รุนแรง ไม่มีการประหารชีวิตผู้เยาว์จำนวนมากเช่นกัน ในทางกลับกัน ผู้นำโซเวียตใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อขจัดเด็กเร่ร่อน เพื่อแก้ปัญหาเด็กกำพร้าและเด็กกำพร้าในสังคม ซึ่งมากเกินพอและเป็นตัวแทนของสภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์สำหรับการพัฒนาการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน ด้วยเหตุนี้สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า, โรงเรียนประจำ, โรงเรียน Suvorov, โรงเรียนภาคค่ำกำลังพัฒนา, องค์กร Komsomol ทำงานอย่างแข็งขัน - และทั้งหมดนี้เพื่อที่จะหันผู้เยาว์ออกจากถนนและจากวิถีชีวิตที่ผิดกฎหมาย
ในปีพ.ศ. 2503 ความรับผิดชอบทางอาญาสำหรับอาชญากรรมทั้งหมดถูกกำหนดเมื่ออายุ 16 ปี และมีเพียงอาชญากรรมร้ายแรงเท่านั้นที่ถูกกำหนดไว้เมื่ออายุ 14 ปี อย่างไรก็ตาม มันเป็นกับครุสชอฟและไม่ใช่กับยุคสตาลินในประวัติศาสตร์รัสเซียที่มีเอกสารข้อเท็จจริงเพียงข้อเดียวเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตของผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชนที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นกรณีที่น่าอับอายของ Arkady Neland
เด็กชายอายุ 15 ปีเกิดในครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ เมื่ออายุได้ 12 ปี เขาได้รับมอบหมายให้ไปโรงเรียนประจำ เรียนหนังสือไม่ดีและหนีออกจากโรงเรียนประจำ ถูกนำตัวส่งตำรวจในข้อหาหัวไม้หัวไม้และการโจรกรรม เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2507 นีแลนด์บุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของ Larisa Kupreeva วัย 37 ปีในเลนินกราดและแฮ็กทั้งผู้หญิงและจอร์จลูกชายวัยสามขวบของเธอด้วยขวาน จากนั้นเนย์แลนด์ก็ถ่ายภาพศพเปลือยของผู้หญิงในท่าอนาจารโดยตั้งใจจะขายภาพเหล่านี้ (ภาพลามกอนาจารในสหภาพโซเวียตหายากและมีมูลค่าสูง) ขโมยกล้องและเงินจุดไฟในอพาร์ตเมนต์เพื่อซ่อนร่องรอยของอาชญากรรม และหนีไป พวกเขาจับเขาได้สามวันต่อมา
ผู้เยาว์นีแลนด์มั่นใจมากว่าจะไม่ต้องเผชิญกับการลงโทษที่ร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเขาไม่ได้ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือกับการสอบสวน อาชญากรรมของนีแลนด์ ความกระหายเลือด และความเห็นถากถางดูถูกทำให้สหภาพโซเวียตโกรธเคืองเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2507 รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้ตีพิมพ์พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้โทษประหารชีวิต - การประหารชีวิต - กับอาชญากรเด็กและเยาวชนในกรณีพิเศษ เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2507 นีแลนด์ถูกตัดสินประหารชีวิตและเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2507 เขาถูกยิง การตัดสินใจครั้งนี้กระตุ้นให้เกิดการประท้วงมากมาย รวมทั้งการประท้วงในต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนนักว่าทำไมผู้พิทักษ์แห่งเนย์แลนด์ถึงไม่สนใจชะตากรรมของหญิงสาวและลูกวัย 3 ขวบของเธอเลย ซึ่งถูกอาชญากรสังหารอย่างโหดเหี้ยม เป็นที่น่าสงสัยว่าแม้แต่สมาชิกที่ไม่คู่ควร แต่สังคมที่ทนได้ไม่มากก็น้อยก็จะถูกดึงขึ้นมาจากฆาตกรเช่นนั้น เป็นไปได้ว่าเขาอาจจะก่อเหตุฆาตกรรมอื่นๆ ในภายหลัง
กรณีที่แยกเฉพาะของโทษประหารชีวิตสำหรับผู้เยาว์ไม่ได้หมายความว่าเป็นพยานถึงความรุนแรงและความโหดร้ายของความยุติธรรมของสหภาพโซเวียต เมื่อเปรียบเทียบกับความยุติธรรมในประเทศอื่น ๆ ของโลก ศาลโซเวียตเป็นหนึ่งในประเทศที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น แม้แต่ในสหรัฐอเมริกา โทษประหารชีวิตสำหรับผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชนเพิ่งถูกยกเลิกในปี 2002 เมื่อไม่นานนี้ จนถึงปี 1988 เด็กอายุ 13 ปีถูกประหารชีวิตอย่างเงียบ ๆ ในสหรัฐอเมริกา และนี่คือในสหรัฐอเมริกา สิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับรัฐของเอเชียและแอฟริกา ในรัสเซียสมัยใหม่ อาชญากรเด็กและเยาวชนมักก่ออาชญากรรมที่โหดร้ายที่สุด แต่ได้รับโทษเล็กน้อยสำหรับเรื่องนี้ ตามกฎหมาย ผู้เยาว์ไม่สามารถรับโทษจำคุกเกิน 10 ปี แม้ว่าเขาจะฆ่าคนไปหลายคนก็ตาม ดังนั้น เมื่อถูกตัดสินว่ากระทำผิดเมื่ออายุได้ 16 ปี เขาจึงได้รับการปล่อยตัวเมื่ออายุ 26 ปี หรือแม้แต่ก่อนหน้านั้น