"การปฏิรูปกองทัพ" และ "การปฏิรูปกองทัพ" เป็นคำที่มักสับสน พจนานุกรมฉบับแรกเข้าใจว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมทั้งหมดขององค์กรทางทหารทั้งหมดของรัฐ การปฏิรูปกองทัพเป็นกิจการส่วนตัวมากกว่า ตอนนี้มีงานอะไรในรัสเซียและที่สำคัญที่สุดคือเพื่ออะไร?
ประเทศนี้จับตามองบุคคลที่มีสีสันของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมานานแล้ว ไม่ใช่แค่พลเรือน แต่เป็นพลเรือนที่ท้าทาย แต่เวลาของการอุปถัมภ์รอยยิ้มก็ผ่านไปอย่างรวดเร็วและลำดับวิดีโอเปลี่ยนไปอย่างมาก: Anatoly Serdyukov เข้มงวดแผนการในทุกวิถีทางเน้นประสิทธิภาพของเขาโดยตั้งใจสร้างแนวคิดของผู้จัดการที่บินสูง
และแล้ววันที่ 14 ตุลาคม 2551 รัฐมนตรีประกาศการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นในกองทัพ ทุกอย่างลงตัวในสองประเด็น: การลดจำนวนโดยทั่วไปและการลดจำนวนเจ้าหน้าที่ หลังจากนั้นความเงียบก็เข้าครอบงำโดยเจ้าหน้าที่แต่ละคนของกระทรวงกลาโหม จากคำอธิบายที่คลุมเครือ สองในสามของเจ้าหน้าที่ (จากจำนวน 355,000 คนในปัจจุบัน) จะถูกไล่ออก สถาบันเจ้าหน้าที่หมายจับและสถาบันการศึกษาทางทหารส่วนใหญ่ที่ล้นหลามจะถูกเลิกกิจการ พวกเขาจะถอดสายบ่าออกจากแพทย์ทหาร - ปล่อยให้พวกเขาดำเนินการกับผู้บาดเจ็บภายใต้กรอบของกฎหมายแรงงานและในช่วงเวลาทำงาน พวกเขาขู่ว่าจะผ่าสมองของหน่วยทหาร - สำนักงานใหญ่รวมถึงนายพล กองทหารและดิวิชั่นจะถูกยุบ เปลี่ยนเป็นระบบกองพลน้อย
เจ้าหน้าที่ - ผู้ที่จะรอดชีวิตจากการปฏิรูป - ได้รับเงินเดือนที่ยอดเยี่ยม จะหาเงินได้อย่างไร? ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้ที่ถูกโยนลงถนนโดยไม่มีเงินชดเชย เงินบำนาญ และที่อยู่อาศัย? ข้อสรุปดังกล่าวสามารถดึงออกมาจากคำพูดที่อ่อนล้าของเสนาธิการทั่วไป: รัฐกำลังเปลี่ยนแนวทางแก้ไขปัญหาทางสังคมไปที่ไหล่ของเจ้าหน้าที่ซึ่งถูกไล่ออกจากกองทัพ นั่นคือ "การปฏิรูป" ทั้งหมด อันที่จริงเจ้าหน้าที่คนหนึ่งถูกขอให้กินอีกส่วนหนึ่ง อะไรคือภารกิจพิเศษที่รัฐพร้อมสำหรับการทดลองทางสังคมที่เป็นอันตรายเช่นนี้?
เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนหนึ่งคือผู้บัญชาการทหารสูงสุดคนปัจจุบัน ซึ่งเป็นประธานและประธานคณะมนตรีความมั่นคงด้วย และอีกคนหนึ่งคืออดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุด ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีและสมาชิกชั้นนำของ คณะมนตรีความมั่นคงเงียบ เป็นไปไม่ได้ที่จะตีความสิ่งนี้เป็นอย่างอื่นเป็นการอนุมัติ และเป็นหลักฐานว่าการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างนั้นอยู่ในความสามารถของรัฐมนตรีเท่านั้น: ทำในสิ่งที่คุณต้องการ หากไม่ได้ผลคุณจะตอบ
สตาร์ฟอล
ขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการในแผนกทหารมีความโดดเด่นทั้งในด้านขนาดและความรวดเร็ว Anatoly Serdyukov ทำงานได้เพียงสองปีที่ไม่สมบูรณ์ แต่นายพลถูกโค่นล้มเช่นเดียวกับในสงคราม ต่อไปนี้เป็นสถิติบางส่วนที่ไม่สมบูรณ์ของการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ 2550 ถึงธันวาคม 2551 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมเกือบทั้งหมดถูกแทนที่: นายพล Yuri Baluyevsky (หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทั่วไป - รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรก), Alexander Belousov (รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรก), Alexei Moskovsky (หัวหน้าอาวุธยุทโธปกรณ์ - รัฐมนตรีช่วยว่าการ), Vladimir Isakov (หัวหน้าฝ่ายโลจิสติกส์ของ ผบ.ทบ.) ลาออกแล้ว เฉพาะผู้ที่ไม่สั่นคลอนเท่านั้นที่สามารถได้รับการจัดอันดับให้เป็นองค์กรทางทหาร - เลขาธิการแห่งรัฐ Nikolai Pankov (ดูแลงานด้านการศึกษาและบุคลากร) และ Lyubov Kudelina รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงงานการเงินและเศรษฐกิจ
เกือบสมบูรณ์ในฤดูร้อนปี 2551 ความเป็นผู้นำของเจ้าหน้าที่ทั่วไปถูกแทนที่: หัวหน้าตัวเองเจ้าหน้าที่เกือบทั้งหมดหัวหน้าคณะกรรมการจำนวนหนึ่งทิศทางแผนกต่างๆหัวหน้าคณะกรรมการหลัก - การฝึกต่อสู้และการรับราชการทหาร, ความร่วมมือทางทหารระหว่างประเทศ, การแพทย์ทางการทหาร - ถูกแทนที่ ระหว่างทาง ส่วนล่างของโครงสร้างเหล่านี้ได้รับการทำความสะอาด หัวหน้าคณะกรรมการขีปนาวุธและปืนใหญ่ (GRAU) และผู้อำนวยการชุดเกราะหลัก (GABTU) ถูกแทนที่ หัวหน้าฝ่ายบริการโลจิสติกส์ของกองทัพถูกไล่ออกในชั่วข้ามคืน คำสั่งใหม่ได้มาโดย Quarter and Arrangement Service และ Railway Troops
ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ และกองทัพเรือ ได้มาใหม่แล้ว ในกองกำลังทางอากาศและอวกาศ ผู้บัญชาการก็ถูกแทนที่ด้วย มีการเปลี่ยนแปลงบุคลากรจำนวนมากทั่วทั้งปิรามิดลำดับชั้นทั้งหมด ดังนั้นใน Ground Forces คำสั่งของกองกำลังป้องกัน NBC, การป้องกันทางอากาศของทหาร, กองกำลังขีปนาวุธและปืนใหญ่, กองกำลังวิศวกรรมได้ถูกแทนที่ในสี่เขตทหาร (LVO, SKVO, PUrVO, เขตทหารไซบีเรีย) - ด้วย ผู้บัญชาการคนใหม่ การเปลี่ยนแปลงการบังคับบัญชาในเขตทหารฟาร์อีสเทิร์นกำลังมา คำสั่งของกองยานทั้งสี่ได้รับการปรับปรุง มีเพียงกองเรือแคสเปี้ยนเท่านั้นที่ไม่ถูกแตะต้อง …
และท้ายที่สุด การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของบุคลากรในระดับล่าง จากโอเพ่นซอร์สเท่านั้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2550 ฉันได้นับการเคลื่อนไหวมากกว่าร้อยรายการในลิงก์ที่สำคัญและสำคัญจริงๆ การต่ออายุบุคลากรมีความสำคัญมากจนถึงเวลาพูดถึงการกวาดล้างในกองทัพ นอกจากนี้ การแทนที่เพียงครั้งเดียวยังไม่เพียงพอ: ตำแหน่งสำคัญจำนวนหนึ่งได้เข้ามาแทนที่ผู้นำหลายคน ผู้อำนวยการฝึกการต่อสู้หลักเริ่มสั่นคลอนอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2547 เมื่อนายพลอเล็กซานเดอร์ สโคโรดูมอฟ หัวหน้าหน่วยฝึกการรบลาออกเพื่อประท้วง ในปี 2548 พันเอก Valery Gerasimov ถูกส่งไปแทนที่เขาและในปีหน้าเขาถูกแทนที่โดยพลโท Alexander Lukin ทันทีที่เขาชินกับมัน ในเดือนพฤศจิกายน 2550 เขาถูกเปลี่ยนเป็นนายพลวลาดิมีร์ ชามานอฟ ภายหลังการแยกตัวจากกองทัพเจ็ดปี เจาะลึกเรื่องงานต่างๆ สงครามก็ปะทุขึ้นกับจอร์เจีย หัวหน้าคนที่สี่ในสี่ปี - ก่อนการฝึกรบด้วยการสับเปลี่ยนเช่นนี้?
ผู้ปฏิบัติงานคือทุกสิ่ง
ตรรกะของการตัดสินใจด้านบุคลากรอื่นๆ นั้นไม่สามารถอธิบายได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาแต่งตั้งนายพล Vladimir Popovkin เป็นอาวุธหลัก เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในยานอวกาศและการจัดกลุ่มวงโคจร แต่เขาอยู่ไกลจากปัญหาของการบินหรืออาวุธยุทโธปกรณ์ในอวกาศ
ผู้นำทางทหารที่เพิ่งสร้างใหม่บางคนไม่มีความคิดเกี่ยวกับการรับราชการทหาร แต่ยังเกี่ยวกับธุรกิจที่พวกเขาจะต้องรับผิดชอบด้วย ในเดือนพฤศจิกายน 2551 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมได้รับผู้ช่วยคนใหม่ซึ่งได้รับมอบหมายให้ดูแลการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในกองทัพ - Dmitry Chushkin การศึกษาค่อนข้างสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ - ประกาศนียบัตรจาก Ufa Aviation Technical University ที่มีปริญญาด้าน Computer-Aided Design Systems ผู้ปกครองเทคโนโลยีสารสนเทศในอนาคตทำงานในอุตสาหกรรมที่ห่างไกลจากการบินและการสื่อสารเท่านั้น - ในสำนักงานสรรพากร พวกเขาบอกว่าประสบการณ์ของเขาจะเป็นประโยชน์ต่อกองทัพ เพราะเขามีหน้าที่ให้ข้อมูลที่สำนักงานสรรพากร แต่การให้ข้อมูลของคนเก็บภาษีและกองทัพยังคงแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
นายพลชามานอฟดูแปลกไปเมื่อเป็นหัวหน้าผู้อำนวยการกองฝึกการรบและการบริการกองทหาร แน่นอนว่าเขาเป็นวีรบุรุษของรัสเซีย แต่ในช่วงเจ็ดปีในชีวิตพลเรือน เขาได้ห่างไกลจากกองทัพ นักรบที่มีประสบการณ์? แต่ฮีโร่ของเรามีประสบการณ์อะไรบ้างในสงครามสมัยใหม่? สองแคมเปญของชาวเชเชน - การลงโทษและโดยมาตรฐานทั้งหมดในท้องถิ่น และ Vladimir Anatolyevich มีชื่อเสียงที่แปลกประหลาด พล.อ. Gennady Troshev ตอนปลายตอนนี้บรรยายอย่างมีสีสันว่าชามานอฟ "โต้เถียง" กับผู้บัญชาการทหารเขตคอเคซัสเหนือ นายพล Kazantsev พูดจาหยาบคายใส่ผู้บังคับบัญชาอาวุโส และเขาไม่ได้ยืนอยู่ในพิธีร่วมกับผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา: "ฉันถูกจู่โจมภายใน" Troshev เขียน "เมื่อฉันได้ยินคำดูถูกของเจ้าหน้าที่ต่อ Vladimir Anatolyevich: เขาสามารถดูถูก ดูหมิ่น สาบาน (และเปิดเผยต่อสาธารณะ) ได้อย่างง่ายดาย"Troshev เล่าว่ากลุ่มของ General Shamanov "ทุบทุกอย่างที่ขวางหน้า" ได้อย่างไร โดยไม่คำนึงถึงการสูญเสียของตัวเอง: ไม่มีการซ้อมรบที่เก่งกาจ - ตรงไปตรงมา! มีอยู่ครั้งหนึ่ง แม้แต่ Maskhadov ก็อดไม่ได้ที่จะพูดใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม: “ในช่วงเริ่มต้นของสงครามนายพล Shamanov กล่าวว่า: ในอีกสองสัปดาห์ฉันจะให้ม้าของฉันดื่มในแม่น้ำ Argun … ระยะทางสูงสุดไปยังแม่น้ำ Argun คือ 40-50 กิโลเมตร บรรดาผู้ที่อ่านกฎการรบรู้ดีว่าการรุกคืออะไร และหากเขาโจมตีตามที่คาดไว้โดยสัมผัสโดยตรงกับศัตรูด้วยความเร็ว 3 กิโลเมตรต่อชั่วโมง เขาน่าจะไปถึง Argun ได้ภายในสิบสองชั่วโมง นายพลชามานอฟโจมตีเป็นเวลาสองเดือนและสองสัปดาห์ โดยมีความเหนือกว่าทางอากาศร้อยเปอร์เซ็นต์ ด้วยยานเกราะจำนวนมาก จนถึงการใช้กองกำลังขีปนาวุธ ต่อเครื่องยิงลูกระเบิดและมือปืนกลของเรา"
การนัดหมายอื่น ๆ ก็มีอาการเช่นกัน ในเดือนกรกฎาคม 2551 จากตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการปฏิบัติการหลัก (GOU) - รองเสนาธิการทั่วไป พันเอก - นายพล Alexander Rukshin ถูก "ถาม" ถ้านายพลคือ "สมองของกองทัพ" แสดงว่าการจัดการปฏิบัติการเป็นส่วนหลักของสมองนี้ การตัดหัว GOU ได้ดังก้องไปแล้วในระหว่างสงครามจอร์เจีย เมื่อเจ้าหน้าที่ทั่วไปไม่สามารถวางแผนปฏิบัติการทางทหาร หรือสั่งการและควบคุมได้ ตอนนี้ที่หัวของ GOU คือพลตรี Sergei Surovikin ซึ่งก่อนหน้านี้ได้บัญชาการกองทัพรวมอาวุธที่ 20 บันทึกการให้บริการของผู้ได้รับการแต่งตั้งใหม่นั้นน่าประทับใจ: อัฟกานิสถาน, ทาจิกิสถาน, เชชเนีย, ช็อตเชลล์, บาดแผลสามอัน, คำสั่งแห่งความกล้าหาญสามอัน … อย่างไรก็ตามนายพลยังไม่ผ่านขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมดของกองทัพ บันได ไม่ได้ทำหน้าที่ในระดับอำเภอ และเขาไม่ถือว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่จริงจังด้วย และประสบการณ์การบังคับบัญชาที่แท้จริงนั้น จำกัด อยู่ที่การบังคับบัญชาของกองพลตั้งแต่ Surovikin "นั่ง" ในกองทัพเพียงหกเดือน และเขาก็ก้าวขึ้นไปตามขั้นตอนก่อนหน้านี้อย่างรวดเร็ว: หลังจากการแบ่งแยกในเวลาเพียงสามปี เขาได้รับตำแหน่งเป็นรองเสนาธิการกองทัพ เสนาธิการทหาร ผู้บัญชาการกองทัพ และตอนนี้เป็นหัวหน้าของ GOU การบินขึ้นสู่ระดับความสูงของสำนักงานใหญ่นั้นไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการหาประโยชน์และคำสั่งรวมถึงข้อดีในสนามรบ
เกี่ยวกับ "ใจร้อน" ในกองทัพพวกเขามักจะพูดว่า: "เขากำลังถูกนำ" เป็นครั้งแรกที่ Surovikin "กลายเป็นที่รู้จัก" ในฐานะผู้บัญชาการกองพัน เมื่อระหว่างการทำรัฐประหารในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ยานรบทหารราบของกองพันของเขาได้บดขยี้คนสามคน หลังจากการล่มสลายของคณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐ Surovikin ใช้เวลาหลายเดือนใน Matrosskaya Tishina เป็นอีกครั้งที่ชื่อของเขาจะดังขึ้นในฐานะผู้บัญชาการกองปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ที่ 34 ที่นั่น นายพลมีชื่อเสียงในฐานะ "มือเหล็ก" และด้วยการแต่งตั้งของเขา แผนกนี้มักปรากฏในรายงานที่เกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่ การฆาตกรรม และการฆ่าตัวตาย เจ้าหน้าที่จะทรมานทหารจนตายหรือนายพลเองก็จะถูกกล่าวหาว่าทุบตีเจ้าหน้าที่ ในเดือนมีนาคม 2547 พันเอก Viktor Tsibizov ยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานอัยการทหารโดยอ้างว่าเขาพ่ายแพ้ผู้บัญชาการกองพลตรี Sergei Surovikin เพราะผู้พันได้ลงคะแนนให้ผู้สมัคร "ผิด" ในการเลือกตั้งโดยรัฐ ดูมา คดีนี้เงียบกริบ และอีกหนึ่งเดือนต่อมา ภาวะฉุกเฉินใหม่: พันเอก Andrei Shtakal ยิงตัวเองในห้องทำงานของเขาหลังจากการคุกคามของนายพล และสิ่งนี้ก็เงียบลงโดยการย้ายนายพลไปยังเชชเนีย - ผู้บัญชาการกองปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ที่ 42 แต่ก็มีเหตุฉุกเฉินเช่นกัน: เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 ภายใต้กำแพงที่พังทลายของฟาร์มสัตว์ปีก ทหารลาดตระเวณเก้านายถูกสังหาร สามคนได้รับบาดเจ็บสาหัส เวอร์ชันอย่างเป็นทางการ: กลุ่มติดอาวุธยิงเครื่องยิงลูกระเบิดมือ จากนั้นนายพล Surovikin ได้สาบานต่อหน้ากล้องโทรทัศน์ว่าจะทำลายผู้ก่อการร้ายสามคนสำหรับแต่ละคนที่ถูกสังหาร และผู้บัญชาการกองพลรู้ว่าไม่มีการสู้รบ ทหารเพิ่งเมา และหนึ่งในนั้นก็ยิงเครื่องยิงลูกระเบิดเข้าไปในห้อง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำร้ายนายพลเขากลับได้รับการเลื่อนตำแหน่งอีกครั้ง
การปรับโครงสร้างกองกำลังติดอาวุธเป็นเรื่องที่เจ็บปวด แต่เมื่อรวมกับ "การต่ออายุ" ของพนักงานที่เร่งรีบ การสูญเสียการควบคุมย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ และหน่วยทหารอยู่ในสภาพที่ไม่มั่นคงมาเป็นเวลานานในสถานการณ์เช่นนี้ คนในเครื่องแบบไม่เกี่ยวข้องกับการบริการเลย ทุกคนคิดเกี่ยวกับตัวเอง เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัว ใครในกองทหารไทนี้จะถูกไล่ออกโดยไม่มีค่าชดเชย เงินบำนาญ และค่าที่พัก ฉันหรือเขาก่อน ผลเบื้องต้นของ "การปฏิรูป Serdyukov" นำไปสู่อาการมึนงง: ในยามสงบ กองทัพของเราไม่ทราบถึงเหตุแผ่นดินไหวดังกล่าวเป็นเวลาหนึ่งปีนับตั้งแต่ปี 2480 และที่สำคัญที่สุด ขั้นตอนของ "ผู้ทันสมัย" คล้ายกับชุดมาตรการป้องกัน … การทำรัฐประหาร
บทเรียนประวัติศาสตร์
ไม่มีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ในตำราเรียน มอสโก 5 สิงหาคม 2477 จัตุรัส Sukharevskaya ค่ายทหาร Krasnoperekopsky ของกองปืนไรเฟิลชนชั้นกรรมาชีพมอสโก เวลา 8.00 น. กองพันทหารปืนใหญ่มาถึงที่นั่น - เจ้าหน้าที่สำรอง 200 นายเรียกชุมนุม และทันใดนั้นหัวหน้าเสนาธิการของแผนกทหารอาชีพนักศึกษาวิทยาลัยการทหาร Artem Nakhaev ได้เข้าแถวทหารในลานค่ายทหารเรียกร้องให้พวกเขาต่อต้านสตาลินซึ่งแย่งชิงอำนาจและนำประเทศไปสู่ ความยากจนด้วยอาวุธในมือ จากนั้นร่วมกับทหาร Nakhaev พยายามยึดป้อมยามเพื่อเตรียมปืนไรเฟิลให้กับกองทัพแดง ยามแทบจะไม่ต่อสู้กลับ การติดต่อโต้ตอบของสตาลินกับคากาโนวิชแสดงให้เห็นว่าผู้นำให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก เขาตกใจที่กองพันเพียงกองพันเพียงกองพันที่ทำรัฐประหารทำได้อย่างง่ายดาย สำหรับนักดับเพลิงทุกคน พวกเขาจึงตัดสินใจถอนหน่วยทหารจำนวนหนึ่งออกจากมอสโกให้พ้นจากอันตราย และสตาลินก็ไม่สงสัยเลยว่าพวกกบฏจะได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพแดงจำนวนหนึ่ง
ผลประโยชน์ในการอนุรักษ์ตนเองเรียกร้องให้ขจัดความเป็นไปได้ทางทฤษฎีในการยึดอำนาจ และปัญหาความจงรักภักดีทางการเมืองของผู้บังคับบัญชาควรได้รับการแก้ไขโดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม สตาลินต้องการกองทัพที่ไม่เพียงแต่มีความจงรักภักดีเท่านั้น แต่ยังต้องการพร้อมสำหรับการต่อสู้อีกด้วย ลิงค์เดียวดึงทั้งโซ่: ผู้ปฏิบัติงานต้องเปลี่ยนอย่างสิ้นหวัง แต่ก็ยังต้องได้รับการฝึกฝน - ระบบการฝึกทหารทั้งหมดเปลี่ยนไป เทคโนโลยีใหม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงวิธีการทำสงคราม ยุทธวิธี คู่มือภาคสนาม และโครงสร้าง มันกลายเป็นกองทัพใหม่ที่สมบูรณ์สำหรับการจัดหาอาวุธใหม่ซึ่งในทางกลับกันเศรษฐกิจที่แตกต่างและ … จำเป็นต้องมีประเทศอื่น
ที่พวกเขาทำ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 มีการปฏิรูปทางการทหารที่เป็นธรรมชาติที่สุด แม้ว่าจะไม่มีใครพูดออกมาดังๆ ก็ตาม แต่หน่วยทหารได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ได้มาซึ่งคุณภาพใหม่โดยพื้นฐาน อันที่จริง การรื้อถอนคนทั้งประเทศกลับกลายเป็น "ลับคม" เพื่อความทันสมัยของกองทัพ - และการรวมกลุ่ม (อ่าน การสร้างระบบระดมอาหาร) และอุตสาหกรรม และในที่สุด การทำให้เป็นทหารของประเทศ เนื่องจากไม่มีวิธีอื่นในการสร้างกองทัพที่มีประสิทธิภาพในขณะนั้น
ให้เรากลับมาที่หนังสือ "My War" ของนายพล Troshev อีกครั้ง เขาอธิบายเหตุผลของความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมกับเพื่อนผู้นำทางทหารหลายคน: "ในฤดูใบไม้ผลิปี 2000 Kazantsev และฉันเริ่มเล่น … เขาหมุนอะไรบางอย่างเกี่ยวกับฉันฉัน - เกี่ยวกับเขา" ใครและทำไม? “สำหรับฉันหนึ่งในรุ่นที่น่าเชื่อถือที่สุดดูเหมือนจะมีกลุ่มนายพลผู้กล้าหาญที่คาดคะเนปรากฏขึ้นซึ่งเป็นที่นิยมในกองทัพและประชาชนและมีอำนาจทางการเมืองบางอย่าง จะเกิดอะไรขึ้นหากรวมกันเป็นเป้าหมายใหญ่ร่วมกัน พวกเขาจะกลายเป็น "สังคม Decembrist ภาคใต้" ที่เป็นอันตรายสำหรับผู้ที่อยู่ในอำนาจ? ความกลัวยังคงมีชีวิตหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของนายพล L. Rokhlin ผู้ล่วงลับซึ่งจับอาวุธต่อต้านเครมลินและเรียกร้องให้กองทหารโวลโกกราดของเขา "เดินขบวนในมอสโก" แต่ Rokhlin อยู่คนเดียว … และมี "เหล่านี้" มากมาย (Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov และอื่น ๆ) พวกเขาเป็นผู้ชนะพวกเขาเด็ดขาดและกล้าหาญ … ไม่เหมือนกองทัพคนทั้งหมดจะ ตามพวกเขา. " ดังนั้น โทรเชฟจึงสรุป และ "เส้นแบ่งระหว่างวีรบุรุษ-นายพล นโยบาย" แบ่งแยกและปกครอง"
Rokhlin ถูกสังหารในปี 1998 และเครมลินยังคงสั่นคลอนจากการเอ่ยถึงชื่อของเขาเท่านั้น! และมันคืออะไร? ลองมาดู "ประธานาธิบดีมาราธอน" ของบอริส เยลต์ซิน: ฤดูร้อนปี 2541 คลื่นแห่งการหยุดงาน คนงานเหมืองปิดทางรถไฟ "สถานการณ์หายนะ" ประธานาธิบดีเขียน "สิ่งนี้สร้างภัยคุกคามที่แท้จริงของความไม่สงบทางการเมืองจำนวนมาก ในระดับรัสเซียทั้งหมด ฉันได้พบกับนิโคไล โควาเลฟ ผู้อำนวยการเอฟเอสบีในขณะนั้น เขาเกือบจะตื่นตระหนก … มีภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศอย่างชัดเจน " "ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศ" อ่าน การยึดอำนาจซึ่งนายพล Rokhlin เรียกหาในขณะนั้น เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2541 เขาถูกยิงเสียชีวิตที่กระท่อมหาก "การสมรู้ร่วมคิดของ Rokhlin" มีอยู่เฉพาะในจินตนาการของใครบางคนที่มีไข้ จะไม่มีการยิงที่กระท่อมของนายพลซึ่งกลายเป็นคำเตือนสำหรับทุกคนที่ยืนอยู่ข้างหลังนายพลผู้ดื้อรั้น Alexander Volkov ผู้ช่วยของ Rokhlin เล่าว่าเจ้านายของเขา “เวียนหัวจากสิ่งที่ฝันถึงเขาเมื่อเขาบินไปยังพื้นที่อื่นบนเครื่องบินที่จัดสรรให้เขาโดยกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารที่มีใจรัก” ตามที่ Rokhlin บอกอย่างตรงไปตรงมาว่า: “ถ้าคุณ ชนะเราจะพาคุณไปที่เครมลินในอ้อมแขนของเรา หากคุณแพ้เราจะเหยียบย่ำเป็นคนแรก” “Rokhlin ถูกทุกคนผลักให้เป็นเผด็จการ” เป็นอีกวลีที่เปิดเผย ไม่ใช่เรื่องที่ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1998 นายพล Kazantsev ผู้บัญชาการเขตทหาร North Caucasus ได้รีบบินไปที่ Volgograd เพื่อทำความสะอาดกองทหารถอดผู้บังคับบัญชาเข้าควบคุมหัวหน้าหน่วยลาดตระเวน …
เมื่อนายพลลับฟันเพื่อยึดอำนาจ ฝ่ายหลังก็ไม่มีทางเลือก: พวกเฟินเดอร์จะต้องถูกทำลายหรือถูกส่งไปสู้รบ มิฉะนั้นกองทหารจะต้องตกอยู่ภายใต้การสั่นคลอนของบุคลากรที่ไม่มีเวลาสำหรับการสมรู้ร่วมคิด ตัวเลือกแรกใช้ไม่ได้: ไม่ใช่ปี 1937 การเขย่าตัวผู้ปฏิบัติงานในช่วงปลายทศวรรษ 1990 นั้นเป็นอันตรายต่อเจ้าหน้าที่เอง สงครามในเชชเนียในปี 2542 มีประโยชน์มาก
แต่สิ่งนี้ไม่ได้กวนใจนายพลเป็นเวลานาน เมื่อปูตินมาถึงเครมลินแล้ว ไม่มีอะไรหายไปด้วยตัวมันเอง เห็นได้ชัดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยปราศจากการทำความสะอาดบุคลากร ตามวิธีการที่พิสูจน์แล้ว นายพลควรจะทะเลาะกันและแตกแยก ความพ่ายแพ้ที่ตามมาของ "การจัดกลุ่มชาวเชเชน" เป็นเรื่องของเทคนิคอยู่แล้ว: คาซานเซฟคนแรกถูกนำออกจากกองทัพ - ดูเหมือนว่าจะเป็นผู้มีอำนาจเต็มด้วยอุบายที่เก่งกาจทำให้ชามานอฟเข้าสู่ "ชีวิตพลเรือน" Troshev ที่ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง ถูกเคลื่อนย้ายไปอย่างช้าๆ คอยกวนใจเขาด้วยการพูดเล่นๆ เล็กน้อย และรอให้ตัวเองหลุดพ้น รอ. เมื่อปลายปี 2545 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเสนอให้ย้ายนายพลไปยังเขตทหารไซบีเรีย เขาก็โกรธจัด ไม่ได้ใหญ่โต! หลังจากนั้นจะไม่กำจัดคนดื้อรั้นที่ต้องการกำหนดว่าจะรับใช้เขาที่ไหนและจะไม่ทำที่ไหน? จากนั้นจุดเปลี่ยนของ Kvashnin ที่มีความทะเยอทะยานก็มาถึง …
แต่ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขในเบื้องต้น ทั้งด้านการทหารและการเมือง สำหรับชนชั้นสูงในปัจจุบัน กองพันทหารอาจเป็นอันตรายได้เช่นเดียวกับสตาลิน เนื่องจากในรัฐเผด็จการไม่มีกองกำลังอื่นใดที่สามารถสกัดกั้นอำนาจได้ กองทหารของกองทัพยังมีการอ้างสิทธิ์อย่างใหญ่หลวงต่อองค์กรอื่น ๆ ของกองกำลังรักษาความปลอดภัยซึ่งได้รับทุกอย่าง แน่นอนว่าไม่มีใครในเครมลินจะตอบสนองข้อเรียกร้องและความทะเยอทะยานของนายพลและเจ้าหน้าที่กองทัพ แต่จำเป็นต้องควบคุม "เขตทหาร Arbat" นี้ไว้ ดูเหมือนว่าสิ่งที่เรียกว่า "การปฏิรูปทางทหาร" มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองจุดประสงค์นี้
