“- หากคุณประมาณ Bondarenko กำลังยืนถือปืนอยู่ในแถวและเจ้าหน้าที่ก็มาหาคุณแล้วถามว่า:“คุณมีอะไรอยู่ในมือ Bondarenko?” คุณควรตอบอย่างไร
- Rougeau ลุง? - เดา Bondarenko
- คุณกำลังมีข้อบกพร่อง นี่คือโรเจอร์ใช่ไหม? คุณยังพูดเป็นภาษาหมู่บ้านว่าผ้าเช็ดตัว นั่นคือปืนที่บ้าน แต่ในการบริการเรียกง่ายๆ: ปืนไรเฟิลทหารราบที่ยิงเร็วลำกล้องเล็กของระบบ Berdan หมายเลขสองพร้อมโบลต์แบบเลื่อน ย้ำนะไอ้เด็กเวร!”
("ดวล" ก. คุปริญ.)
ประวัติของปืนไรเฟิลเยอรมันเมาเซอร์นั้นน่าทึ่งมาก อันที่จริงอาจเป็นประวัติศาสตร์ของระบบที่สมบูรณ์แบบทางเทคนิคใดๆ ชาวอังกฤษได้พัฒนาปืนไรเฟิล Martini-Henry จากต่างประเทศให้สมบูรณ์และละทิ้งมันเมื่อหมดความสามารถ ฝรั่งเศสสร้างอาวุธประจำชาติของตนเองขึ้นมา แต่มีเพียงดินปืนใหม่เท่านั้นที่ทำให้พวกเขาก้าวไปข้างหน้าอย่างแท้จริงและแซงหน้าประเทศอื่นๆ ในสาขานี้ ประสบการณ์ของสวิตเซอร์แลนด์ ประเทศที่ "ก้าวหน้า" ที่สุดในแง่ของการติดอาวุธทหารราบด้วยปืนไรเฟิลยิงเร็ว ในเวลานั้นไม่ได้สร้างความประทับใจให้ใครเลย แต่ทั้งอังกฤษและเยอรมันก็เท่ากับฝรั่งเศสด้วยกระสุนปืนใหม่และขนาดกะทัดรัด กระสุน. ในรัสเซียปืนไรเฟิล Berdan ที่ยอดเยี่ยมก็ถูกนำมาใช้และใช้งานซึ่งแตกต่างจากปืนไรเฟิล Martini-Henry ของอังกฤษซึ่งมีศักยภาพในการปรับปรุงให้ทันสมัย แต่ … การปฏิวัติของดินปืนได้กวาดตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้ไปจนหมดสิ้นประวัติศาสตร์ ต้องการตัวอย่างใหม่ทั้งหมดและพวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น กลุ่มแรกคือปืนไรเฟิลรัสเซียรุ่นปี 1891 ของเรา และแน่นอน เรื่องราวเริ่มต้นในเนื้อหาก่อนหน้าเกี่ยวกับปืนไรเฟิล ซึ่งมีอายุเท่ากับ "เมาเซอร์" จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีการอ้างอิงถึงประวัติของมัน จนถึงขณะนี้ เราได้พบกับการตัดสินที่หลากหลายเกี่ยวกับชนิดของอาวุธ จากความกระตือรือร้นอย่างหมดจดถึง … เฉยเมยตรงไปตรงมา ในขณะเดียวกัน ประวัติของอาวุธประเภทนี้ก็มีการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดี มีการตรวจสอบตามตัวอักษรในแต่ละวันและสามารถนำเสนอได้อย่างละเอียด ถ้าใช่ ทำไมไม่เล่าให้ละเอียดที่สุดล่ะ? เรื่องราวนี้จะให้ความรู้อย่างไม่ต้องสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมันอิงจากเอกสารที่เก็บถาวรจากหอจดหมายเหตุของพิพิธภัณฑ์ปืนใหญ่ประวัติศาสตร์การทหาร คณะวิศวกร และกองสัญญาณ!
ทหารราบของกองทัพจักรวรรดิรัสเซียในเดือนมีนาคมด้วยปืนไรเฟิล M1891 หลายคนมีปืนยาวพร้อมดาบปลายปืนติดอยู่
และเราต้องเริ่มด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2434 นั่นคือเจ็ดปีก่อนการปรากฏตัวของโมเดล G98 ของเยอรมันเมื่อกองทัพเยอรมันยังคงใช้รุ่นก่อนหน้า G88 จักรพรรดิรัสเซีย Alexander III อนุมัติแบบจำลอง ของปืนไรเฟิลใหม่สำหรับกองทัพรัสเซียซึ่งควรแทนที่ปืนเก่า ปืนไรเฟิลนัดเดียว "เบอร์ดานหมายเลข 2" ใน 4, 2 เส้นหรือ 10, 67 มม. ลำกล้องด้วยกระสุนตะกั่วบริสุทธิ์ในกระดาษห่อ ตามมาตราส่วนของการวัดที่ใช้ในรัสเซีย มันถูกกำหนดให้เป็นแบบ 3-line นั่นคือ ลำกล้อง 7.62 มม. และติดตั้งนิตยสารค่ามัธยฐานที่สามารถบรรจุได้ห้ารอบ นับจากนั้นเป็นต้นมา ชีวิตอันรุ่งโรจน์และยาวนานของเธอก็เริ่มต้นขึ้น เนื่องจากมันยังคงเป็นอาวุธหลักของทหารในกองทัพของเรามานานกว่า 60 ปี และประสบการณ์ในการใช้งานได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีคุณสมบัติที่ไม่อาจโต้แย้งได้ เช่น ความน่าเชื่อถือสูง ความทนทาน อัตราการยิงที่ดีและความแม่นยำ ปืนไรเฟิลได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยสองครั้ง: ในปี 1910 และ 1930 และยังใช้เป็นสไนเปอร์อีกด้วยนอกจากนี้ยังมีการสร้างเครื่องยิงลูกระเบิดมือปืนไรเฟิลและปืนสั้นสามตัวอย่าง นอกจากรัสเซียแล้ว กองทัพของประเทศต่างๆ เช่น มอนเตเนโกร ฟินแลนด์ โปแลนด์ จีน เกาหลีเหนือ และอัฟกานิสถานก็ติดอาวุธด้วยปืนไรเฟิลนี้
ไรเฟิลเบอร์แดน. วีจี Fedorov "Atlas of Drawings สำหรับอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพรัสเซียในศตวรรษที่ 19"
ตามที่ระบุไว้แล้ว สิ่งพิมพ์จำนวนมากได้อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของปืนไรเฟิลนี้ และเหนือสิ่งอื่นใดคือปัญหาของการไม่ระบุชื่อ แต่ในสมัยโซเวียตข้อสรุปของผู้เขียนส่วนใหญ่มักจะไม่แตกต่างกันในความหลากหลายและส่วนใหญ่พวกเขากล่าวหาว่าซาร์อเล็กซานเดอร์ที่สามเป็น "ความกลัวของตะวันตก" ไม่ใช่คนที่แนะนำเครื่องแบบพื้นบ้านที่มีชื่อเสียงบนตะขอ และเรียกเรือรัสเซียว่านักบุญออร์โธดอกซ์!) ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าปฏิบัติต่อผู้ออกแบบ SI อย่างดูถูก โมซินและยังบอกเป็นนัยว่าแอล. นากันติดสินบนรัฐมนตรีซาร์ แวนนอฟสกีแม้ว่าถ้าคุณลองคิดดู เขาก็ลงเอยด้วยการติดสินบนแปลกๆ
อย่างไรก็ตามมันเป็นเอกสารของปีเหล่านั้นที่ทำให้สามารถอธิบายเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของการนำปืนไรเฟิลสามบรรทัดมาใช้ในชื่อที่ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียนด้วยเหตุผลบางอย่าง ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาทั้งหมดอยู่ในยุคนั้นเมื่อ เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ หรือมากกว่า เพื่อประโยชน์ของเธอ ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ถูกแทนที่ด้วยการคาดเดา
ปืนไรเฟิล M1891 ที่พิพิธภัณฑ์กองทัพบกในสตอกโฮล์ม ในนิทรรศการเรียกว่า "โมซินนากัน"
เป็นครั้งแรกที่ผู้เชี่ยวชาญเริ่มพิจารณาตัวอย่างปืนไรเฟิลที่ป้อนด้วยนิตยสารชุดแรกในแผนกอาวุธของคณะกรรมการปืนใหญ่ GAU ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2421 [1] ในเวลาเดียวกัน กองกำลังทหารในประเทศต่าง ๆ ได้รับคำสั่งให้ติดต่อกับนักออกแบบและซื้อสินค้าใหม่ของระบบต่างๆ ห้าปีต่อมา คือเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2426 ภายใต้แผนกเดียวกันของคณะกรรมการปืนใหญ่ GAU ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นซึ่งเรียกว่า "คณะกรรมการทดสอบปืนไรเฟิลจู่โจมหลายครั้ง" โดยมีพลตรี N. I. ชากิน. ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องและปฏิบัติงานจริงในการประเมินและทดสอบตัวอย่างที่ได้รับจากการกำจัด ผลลัพธ์ของกิจกรรมของคณะกรรมาธิการนี้ได้รับการอนุมัติและเงินที่จัดสรรถูกแจกจ่ายโดยคณะกรรมาธิการอื่น - "คณะกรรมการบริหารสำหรับการระดมกำลังกองทัพ" นำโดยสหายทั่วไป Feldzheikhmeister (รองผู้บัญชาการทหารปืนใหญ่) ผู้ช่วยนายพล L. P. โซเฟียโน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสงครามอาศัยข้อสรุปและความคิดเห็นของคณะกรรมาธิการทั้งสองนี้
ในเวลาเดียวกัน งานของคณะกรรมการ Chagin สามารถแบ่งออกได้เป็นสองช่วงตามลำดับเวลา ครั้งแรกระหว่างปี พ.ศ. 2426 ถึง พ.ศ. 2432 มีลักษณะเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะนั้นงานหลักของมันคือการพัฒนาผลกำไรสูงสุดในทุกประการการเปลี่ยนแปลงของ "Berdank" แบบนัดเดียวในร้านค้า เป็นที่น่าสนใจที่ไม่เพียง แต่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารเท่านั้นที่กังวลเกี่ยวกับปัญหานี้ในขณะนั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของชนชั้นที่มีความหลากหลายที่สุดของประชากรของจักรวรรดิรัสเซียเพื่อให้ความคิดนี้ชัดเจน "ในอากาศ" นักเรียนของโรงยิมแห่งที่ 1 ในเคียฟ V. Dobrovolsky, Korovin เจ้าของที่ดิน Voronezh และ Rybinsky I. P. Shadrinov และแม้แต่นักโทษคนหนึ่ง F. Kh Denike ซึ่งอยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีที่รอการเนรเทศไปยังไซบีเรีย และอีกหลายคน โครงการดังกล่าวได้รับการหารือโดยคณะกรรมาธิการและส่วนใหญ่ถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม ระบบหลายสิบระบบ ทั้งรัสเซียและต่างประเทศได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวด ในหมู่พวกเขามีปืนไรเฟิลพันเอกของกองทัพจักรวรรดิรัสเซีย Tenner และ Khristich, กัปตัน Mosin, Cornet Lutkovsky, gunsmiths Malkov, Ignatovich, Kvashnevsky เช่นเดียวกับระบบต่างประเทศของ Winchester, Wetterley, Spencer, Kropachek, Lee, Hotchkiss, Mannlicher, Schulhoff, เมาเซอร์และอื่น ๆ
โดยปกติคณะกรรมาธิการจะให้ข้อสรุปดังต่อไปนี้: "การทดสอบควรหยุด", "ข้อเสนอของ Mr. N ที่จะปฏิเสธ" หรือ "การพิจารณาต่อไปถือว่าไร้ประโยชน์" แต่ก็มีพัฒนาการที่ดึงดูดความสนใจของเธอเช่นกันตัวอย่างเช่น ปืนไรเฟิลของช่างตีปืนของ Officer Rifle School of Kvashnevsky ซึ่งติดตั้งนิตยสารใต้ถัง พวกเขาถูกสร้างขึ้นมา 200 ชิ้น การทดลองทางทหารเริ่มต้นขึ้น แต่หลังจากตลับหมึกในร้านสองครั้งที่จุดประกายจากทิ่มของไพรเมอร์ พวกเขาก็หยุดทันที ปืนไรเฟิล S. I. Mosin ซึ่งติดตั้งร้านค้าแบบแร็คติด ได้รับการยอมรับว่าควรค่าแก่การเอาใจใส่อย่างเต็มที่ ในปี พ.ศ. 2428 ได้มีการตัดสินใจสร้างปืนไรเฟิลเหล่านี้ 1,000 กระบอก และควรดัดแปลง 200 กระบอกสำหรับลำกล้องปืนไม่ใช่ 4, 2 แถว แต่มีขนาดเล็กกว่า [2]
ตัวอย่างปืนสั้น Mosin 1938
ปี พ.ศ. 2432 ได้กลายเป็นจุดเปลี่ยนในการทำงานของคณะกรรมาธิการ เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พลตรี Chagin ประกาศว่าเธอใช้ระบบ Lebel ของฝรั่งเศสเป็นพื้นฐาน และกำลังดำเนินการออกแบบปืนสามสายใหม่ จากนั้นในวันที่ 8 สิงหาคมของปีเดียวกันนั้นพบว่า "ถัง 3 แถวตามรุ่น Lebel นั้นได้ผล" และจำเป็นต้องรีบเร่งสร้างตลับหมึกใหม่สำหรับมันโดยมีค่าใช้จ่าย ผงไร้ควัน ดังนั้นในปี พ.ศ. 2432 จึงมีการสร้างลำกล้องขึ้นจากนั้นจึงสร้างคาร์ทริดจ์สำหรับปืนไรเฟิลใหม่ ขอเน้นย้ำว่า S. I. Mosin ไม่ได้มีทั้งหมดนี้ ไม่เหมือนกับ Gra หรือ Mauser ที่พัฒนาปืนไรเฟิลและลำกล้องปืนและกลไกสำหรับพวกเขาเอง ตั้งแต่ปีเดียวกันนั้น ชื่อของคณะกรรมการก็เปลี่ยนไป ตอนนี้เริ่มถูกเรียกว่า "คณะกรรมการเพื่อการพัฒนาแบบจำลองปืนไรเฟิลลำกล้องเล็ก"
ปืนไรเฟิลนิตยสารฝรั่งเศส "Lebel" Mle1886 - ทั้งหมดเริ่มต้นด้วยมัน!
ในปี พ.ศ. 2432 - พ.ศ. 2434 นี่เป็นช่วงที่สองของการพัฒนาปืนไรเฟิลใหม่ซึ่งมีเนื้อหาหลักคือการทดสอบปืนของนักออกแบบสองคนคือ Nagan และ Mosin ซึ่งการแข่งขันในท้ายที่สุดได้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง
ข้อมูลแรกเกี่ยวกับปืน Nagant ในรัสเซียได้รับในฤดูใบไม้ผลิปี 2432 ผู้เชี่ยวชาญสนใจปืนไรเฟิลของเขา สำเนาแรกของลำกล้อง 3 15 บรรทัด (8 * มม.) ถูกส่งไปยังรัสเซียเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2432 หลังจากผ่านไป 1, 5 เดือน ในวันที่ 30 พฤศจิกายน ก็มีการนำปืนไรเฟิลอีกสองกระบอกมา และในเดือนธันวาคม Mosin ได้รับภารกิจต่อไปนี้ “ซึ่งนำโดยปืนของ Nagant เพื่อออกแบบปืนของระบบแบทช์เป็นเวลา 5 รอบ แต่ต้องใช้สลักเกลียวของเขา ระบบในปืนนี้” [3]. ในกรณีนี้ เป็นที่เข้าใจกันว่าทั้งลำกล้องสำหรับปืนไรเฟิลและคาร์ทริดจ์จะถูกนำมาใช้แบบสำเร็จรูป เมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2433 นากันต์ได้ส่งปืนไรเฟิลขนาด 7, 62 มม. ใหม่ให้กับคณะกรรมาธิการโดยมีการเปลี่ยนแปลงโบลต์ กลางเดือนกุมภาพันธ์ S. I. โมซินทำงานที่ได้รับมอบหมายให้เสร็จสิ้นและส่งรุ่นของเขาในรูปแบบของแบบจำลองต่อคณะกรรมาธิการ เป็นที่น่าสนใจว่าในปืนไรเฟิล Nagant ซึ่งมาถึงรัสเซียในปี พ.ศ. 2432 โบลต์เป็นการกระทำโดยตรงนั่นคือโดยไม่ต้องหันหลังกลับและมีด้ามจับที่ส่วนหลังงอหลังตัวยึดไกปืน แต่สมาชิกของคณะกรรมาธิการไม่ชอบชัตเตอร์นี้
เอกสารและตัวอย่างของปืนไรเฟิลเหล่านี้ทำให้สามารถตอบคำถามได้อย่างน่าเชื่อถือ: อะไรเป็นอันดับแรกที่สนใจของกองทัพรัสเซียในการพัฒนานักออกแบบทั้งสอง? ในปืนไรเฟิลที่นำเสนอโดย Nagan อันดับแรกคือ … นิตยสารและหลักการป้อนคาร์ทริดจ์จากมัน ในปืนไรเฟิลโมซิน - โบลต์ นั่นคือสถานการณ์คล้ายกับที่เกิดขึ้นกับปืนไรเฟิล Lee-Enfield ในอังกฤษในหลาย ๆ ด้าน: จากการออกแบบของ James Lee ปืนไรเฟิลใหม่มีสายฟ้าและนิตยสาร แต่ Arsenal ที่ Anfield นำเสนอพร้อม- ทำลำกล้องปืนด้วยไรเฟิลชนิดใหม่ เฉพาะในตัวอย่างของเรา ในกรณีนี้ ไม่มีส่วนของผู้เขียนสอง แต่มีสามส่วน ได้แก่ กระบอกปืน โบลต์ และนิตยสาร
หลังจากตรวจสอบปืนทั้งสองกระบอกแล้ว คณะกรรมาธิการก็ส่งคืนให้แก้ไข และในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 1890 ทั้ง Mosin และ Nagan ต่างก็ปรับปรุงการออกแบบของพวกเขา Mosin ทำงานที่โรงงานอาวุธ Tula Nagant - ที่โรงงานของเขาเองใน Liege ซึ่งเขาติดตั้งเครื่องจักรใหม่โดยนับตามคำสั่งของรัสเซียที่ทำกำไรได้และแม้แต่ปฏิเสธคำสั่งสำหรับการผลิตปืนพกและปืนสั้นสำหรับกองทัพดัตช์และตอนนี้ทำงานให้กับรัสเซียเท่านั้น
ผลของการแข่งขันคือการตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารสำหรับการเสริมกำลังกองทัพซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2433 เพื่อผลิตนิตยสาร 300 ฉบับและปืนไรเฟิลนัดเดียว 300 กระบอกของ S. I. Mosin และอีก 300 กระบอก - ปืน Nagantตั้งแต่ในเดือนมีนาคม Nagant กำหนดราคาปืนไรเฟิล 225 ฟรังก์โดยไม่มีดาบปลายปืน คณะกรรมาธิการจึงตัดสินใจสั่งปืนไรเฟิล Nagant 305 กระบอก แต่รับใบเสร็จว่าปืนแต่ละกระบอกของเขาจะมีราคาไม่เกิน 225 ฟรังก์ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของคำสั่งซื้อเป็นผลให้มีจำนวนเกือบ 69,000 ฟรังก์เช่น ประมาณ 24,000 รูเบิล (ในเวลานั้น 1 ฟรังก์ราคา 35 kopecks) ดาบปลายปืนและสถานที่ท่องเที่ยวสำหรับปืนของเขาเพื่อทำให้มันถูกกว่าตัดสินใจทำที่โรงงาน Sestroretsk Arms สิ่งที่จำเป็นสำหรับ 1900 รูเบิล
ที่โรงงาน Tula Arms ได้มีการตัดสินใจผลิตปืนไรเฟิล Mosin 300 กระบอกพร้อมกับดาบปลายปืนและอุปกรณ์เสริม (18,000 rubles); แต่ที่โรงงาน Sestroretsk Arms เพื่อผลิตปืนไรเฟิล Mosin แบบนัดเดียวจำนวน 300 กระบอก (15,000 rubles)
การผลิต 20,000 คลิปของระบบ Mosin ต้องใช้ 2,000 rubles (10 kopecks ต่อชิ้น). Nagant กล่าวว่าสำหรับปืนของเขา 30,000 คลิป เขาเรียกร้อง 13,500 ฟรังก์ (นั่นคือ อันละ 15 kopecks) ค่าคอมมิชชั่นพบว่าราคาสูงมากและตัดสินใจสั่งซื้อ 20,000 คลิปในราคาเดียวกัน จัดสรรอีก 38,000 รูเบิลสำหรับการผลิตตลับทดสอบ [4]
ในเวลาเดียวกัน นอกเหนือจากการพัฒนา ในความเป็นจริง ของปืนไรเฟิล ยังมีอุปกรณ์ใหม่ของโรงงานอาวุธของรัสเซียสำหรับการผลิตอาวุธใหม่จำนวนมาก ในปี พ.ศ. 2432 ได้มีการกำหนดจำนวนเงินที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้และดูเหมือนว่าซาร์จะมากเกินไป ต้องการเครื่องจักรใหม่ที่แม่นยำยิ่งขึ้น งานก่อสร้างโรงงานและโครงสร้างไฮดรอลิก การซื้อวัสดุ ฯลฯ ลำดับสูงสุดในการจัดระเบียบโรงงานใหม่เกิดขึ้นในวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2432 มีการวางแผนที่จะจัดสรร 11.5 ล้านรูเบิลสำหรับปีพ. ศ. 2433 และจัดสรรเงินเกือบ 70 ล้านรูเบิลสำหรับปี พ.ศ. 2433-2437 แต่ในทางปฏิบัติสำหรับปี 1890 มีการจัดสรร 10 ล้านรูเบิล แต่พวกเขาใช้จ่ายน้อยกว่ามาก - ประมาณ 6 ล้านรูเบิล ในขณะที่โรงงานกำลังสร้างใหม่ งานเกี่ยวกับปืนไรเฟิลใหม่ก็ก้าวไปข้างหน้าเช่นกัน
ดังนั้น เมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2433 นากันต์จึงเขียนจดหมายถึงพลโทชากิน:
Armory Factory Em และ L. Nagant
Luttih 20 กันยายน 1890
พล.ท.ชากิน
ฯพณฯ
เมื่อได้รับจดหมายของคุณลงวันที่ 2/14 ของเดือนนี้ ฉันได้ใช้มาตรการแก้ไขข้อบกพร่องที่คุณพบในปืนของฉัน กล่าวคือ เมื่อดำเนินการกับมัน ตลับที่ 3 มักจะไม่ลอยขึ้นเพื่อจับ มือกลองและแนะนำเข้าไปในห้อง ระหว่างการยิงสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากการกระแทกและการสั่นของปืนช่วยการเคลื่อนที่ของคาร์ทริดจ์ สิ่งนี้เกิดขึ้นตามที่คุณสังเกตเห็นโดยกลไกของนิตยสารเท่านั้น
เหตุผลก็คือความแรงไม่เท่ากันของสปริงทั้งสองที่ป้อนคาร์ทริดจ์ อัตราส่วนความเค้นของสปริงเหล่านี้จะเปลี่ยนไปตามคาร์ทริดจ์ที่เพิ่มขึ้นแต่ละอันเนื่องจากรูปทรงกรวยของมัน แต่มันยากมากที่จะคำนวณแรงเฉลี่ยนี้ซึ่งสปริงแต่ละอันต้องกระทำเพื่อให้คาร์ทริดจ์ทั้ง 4 ตัวถูกป้อนพร้อมกัน เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องนี้ ฉันได้ทำลายสปริงขนาดเล็กมาก และเก็บสปริงขนาดใหญ่ไว้เพียงอันเดียว เหมือนกับในปืนรุ่นก่อน ซึ่งทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในแง่นี้
ฉันเก็บเลื่อนเลื่อนเพื่อปิดหน้าต่างกล่องในกรณีที่ใช้ปืนเป็นนัดเดียว แต่ให้เลื่อนอุปกรณ์ที่แตกต่างจากปืนที่คุณมีในปัจจุบัน บานพับเชื่อมต่อกับตัวป้อนด้วยบานพับ ส่งผลให้มีการเคลื่อนไหวขึ้นและลงที่จำกัด รูสี่เหลี่ยมยาวที่ตัดผ่านสไลด์ และปลายของตัวป้อนยื่นออกมาเหนือสไลด์เล็กน้อย เพื่อไม่ให้ส่วนหลังสัมผัสคาร์ทริดจ์เลยเมื่อยกขึ้น
เมื่อใช้ปืนเป็นนัดเดียว นิตยสารจะว่างเปล่าและสไลด์ไม่ควรสัมผัสซ็อกเก็ต ซึ่งตัวป้อนมีส่วนยื่นพิเศษที่เข้าไปในหน้าต่างของสไลด์และนอกจากนี้ด้านหลังสไลด์และด้านซ้ายยังมีส่วนที่ยื่นออกมาซึ่งยังกักสไลด์จากการสั่นสะเทือน
ฉันค่อนข้างพอใจกับการออกแบบนี้เมื่อทดสอบและนำไปใช้กับปืนลูกซองสุดท้าย 4 กระบอกมันช่วยลดความซับซ้อนของกลไกและรับประกันการทำงานที่ถูกต้องของตัวป้อนที่คุณแน่ใจว่าจะพอใจกับมันเช่นกัน
(สำเนาหน้าจดหมายของนากันต์) มะเดื่อ: c-joint เชื่อมต่อตัวป้อนกับสไลด์ ยื่นออกมาทางหน้าต่าง เลื่อน; ส่วนที่โดดเด่นของตัวป้อน (ที่เก็บถาวรของพิพิธภัณฑ์ปืนใหญ่ประวัติศาสตร์การทหาร กองกำลังวิศวกรรม และกองสัญญาณ F.6. Op. 48/1. D. 34. LL. 312–319.)
สำหรับตัวอ่อน ฉันไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรในการปรับให้เข้ากับชัตเตอร์ วิธีที่ฉันเสนอในจดหมายของฉันเมื่อวันที่ 8 กันยายน มีเพียงร่างที่คุณสามารถพิจารณา ทดสอบ และเปลี่ยนแปลงได้ตามดุลยพินิจของคุณ หากต้องการ ในเวลาเดียวกัน … ถ้าทหารไม่ได้ขันสกรูตัวอ่อนจนสุดและถูกต้อง กลอนก็จะปิดไม่ได้
ในปืน 4 กระบอก กองหน้าจะยื่นออกมาจากตัวอ่อน 1.8 ม. / ม. กล่าวคือ มากที่สุดเท่าที่มือกลองของปืนไรเฟิลที่สร้างไว้แล้วจะถูกแจก เส้นผ่านศูนย์กลางของกองหน้าในปืนหนึ่งกระบอกจะอยู่ที่ 2.23 ม. / ม. แรงสปริงไกจะเป็นตามที่คุณต้องการ ตั้งแต่ 4.1 ถึง 5.3 ปอนด์
พันเอก Chichagov บอกฉันว่าเขาจะมาถึงในวันพุธที่ 24 กันยายนปีหน้าพร้อมกับทหารเพื่อทำการทดสอบการยิงปืนเป็นเวลานาน ตามคำสัญญาของฉัน ปืนจะค่อนข้างปรับเปลี่ยนได้ และต่อจากนี้ไปพวกเขาจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับเรา
อย่างไรก็ตาม ฉันยังคิดว่าจำเป็นต้องมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยตัวเองเพื่อเข้าร่วมการทดสอบและค้นหาความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ฉันทำในนั้น ดังนั้น ในไม่ช้าฉันก็รู้ว่าความต้องการของคุณคืออะไรในการเปลี่ยนอุปกรณ์ของตัวอ่อนและลำตัว ในที่สุดฉันก็ไม่สามารถลงมือทำชิ้นส่วนเหล่านี้ได้ เช่นเดียวกับทริกเกอร์และรายละเอียดอื่นๆ ทั้งหมดนี้ขัดขวางการผลิตและการส่งมอบปืนไรเฟิลที่ถูกต้อง มีการสร้างปืน 300 กระบอก แต่ฉันรีบทำให้ครบ 30 กระบอกซึ่งสลักเกลียวและนิตยสารพร้อมแล้ว
ในระหว่างการเดินทางของฉัน จะไม่มีอะไรถูกตัดสินในท้ายที่สุด ยกเว้นสิ่งที่เราตกลงกันไว้แล้ว และการตัดสินใจของคุณในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฉันจะมีสิทธิ์ส่งเรื่องต่อบริษัทของฉันเพื่ออภิปราย ดังนั้น ฉันเชื่อว่าการเดินทางครั้งนี้มีความจำเป็นเพื่อที่จะได้หลุดพ้นจากความไม่แน่นอนนี้ และเพื่อให้สามารถดำเนินการผลิตปืนไรเฟิลต่อไปได้อย่างมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดของอาวุธยุทโธปกรณ์ของคุณ
นอกจากนี้ ฉันแน่ใจว่าความพยายามและค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเราจะไม่สูญเปล่า เพราะเมื่อฉันมาถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กครั้งล่าสุดในเดือนมีนาคม รัฐมนตรีกระทรวงการสงครามของคุณแจ้งฉันว่าแม้ว่าปืนของฉันจะไม่ได้รับการยอมรับ เราก็ยังคงได้รับรางวัล ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเรา
แน่นอนว่าการจากไปของฉันต้องล่าช้าเพื่อแก้ไขการแก้ไขข้างต้นทั้งหมด และเนื่องจากการชะลอตัวในการได้รับวัสดุที่จำเป็นสำหรับแพ็ค ชาวอังกฤษคนหนึ่งที่ทำเหล็กแผ่นให้ฉันต้องเปลี่ยนเครื่องจักรสำหรับตัดมัน ทันทีที่ส่งความคาดหวังถึงพวกเขา เราจะเริ่มงานเพิ่มเติม เนื่องจากทุกอย่างที่เราต้องการพร้อมแล้ว ฉันจะไปหาคุณได้ สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นใน 8 วัน และฉันจะได้รับเกียรติที่ได้พบคุณในการจากไปของฉัน ระหว่างรอโปรดรอสักครู่….
นากันต์ [5].
แปลโดย ร้อยโทเมอร์เดอร์ เมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2433
จากข้อความในจดหมายที่รัฐบาลรัสเซียทราบดีว่าเมื่อติดต่อกับผู้ค้าเอกชนต่างชาติแล้วจะต้องชดใช้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเขา
หนึ่งสัปดาห์ก่อนนากันต์ เมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2433 S. I. Mosin ยังเขียนถึง Chagin ว่าคำสั่งของ General P. A. ตอนนี้โรงงาน Kryzhanovsky ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดเพราะ: "รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามสั่งให้โรงงานไม่เบี่ยงเบนสิ่งใดเพื่อความสำเร็จในการทดสอบปืนของฉัน" และในวันเดียวกันนั้น Mosin แจ้ง Kryzhanovsky เกี่ยวกับผลการสาธิตปืนไรเฟิลของเขาต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม: "… ปืนทำงานได้อย่างสมบูรณ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการศึกรักฉันมากหลายครั้งที่โรงงานต่อหน้าทุกคนกล่าวว่าความสำเร็จของฉันคือความสำเร็จของเขาและเมื่อแยกจากกันที่สถานีกล่าวว่า:“ฉันจะไปสวดอ้อนวอนต่อนักบุญมอสโกเพื่อ ความสำเร็จของธุรกิจของเรา” [6].
คุณต้องเข้าใจอีกครั้งว่าเช่นเดียวกับคนรัสเซียหลายคน Mosin เชื่อมั่นในคำพูดมากเกินไปและไม่เข้าใจชัดเจนว่ามีเพียงรายการในสมุดเช็คเท่านั้นที่สามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์ คุณสามารถเข้าใจรัฐมนตรีได้เช่นกัน ความสุขเป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่จ่ายเงินให้ใครซักคน … ทำไมทำเช่นนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมื่อมันเป็นคำถามของการใช้จ่ายเงินหลายล้านในที่สุด? คุณสามารถจ่ายเงินให้ผู้อื่นได้เฉพาะในกรณีที่จำเป็นที่สุดเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเงินของรัฐบาล
ในที่สุดเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2433 กรมอาวุธของ Artkom ได้นำเสนอโปรแกรมทดสอบปืนไรเฟิลสำเร็จรูป การยิงดำเนินการโดยกองร้อยของ Pavlovsky Life Guards, Izmailovsky Regiments, กรม Samara ที่ 147 และ Life Guards กองพันปืนไรเฟิลที่ 1 ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จากผลการยิง กองทหารต้องตอบคำถามต่อไปนี้ที่ถามพวกเขา:
1. ปืนไรเฟิลสองกระบอกในลำกล้องสามสายใดมีข้อได้เปรียบมากที่สุด: กระสุนนัดเดียวหรือบรรจุเป็นกลุ่ม
2. หากข้อดีอยู่ที่ด้านข้างของชุดตัวอย่าง ปืนไรเฟิลชนิดใดที่ควรใช้ Mosin หรือ Nagant
3. ซองไหนที่เรียกได้ว่าดีที่สุด: นากานะแบบกล่องหรือโมซินแบบจาน?
หลังการทดสอบ ผู้แทนของกรมทหารได้สนับสนุนคลิปและปืนไรเฟิลนากันต์ หนึ่งเดือนต่อมาเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2433 ได้มีการลงนามในสัญญากับเขาตามที่ฝ่ายหลังรับหน้าที่ผลิตปืน 300 กระบอกและ 20,000 คลิปในราคาและอะไหล่ที่ตกลงกันไว้ (ตัวอ่อนการต่อสู้, มือกลอง, เครื่องสกัด ฯลฯ) สำหรับ 245 ฟรังก์ เงื่อนไขการส่งมอบปืนยังระบุด้วยการละเมิดซึ่งเป็นเวลานานกว่า 15 วันนำไปสู่การยกเลิกสัญญาซึ่งทำให้รัฐบาลรัสเซียมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธการให้บริการของ Nagant และ "ใช้ระบบปืนของเขาที่ ดุลยพินิจของตนเอง” ข้อ 12 ของสัญญาระบุว่า “รัฐบาลรัสเซียรับผิดชอบในส่วนของมัน ถ้าปืนของนากันต์เข้าประจำการกับกองทัพรัสเซีย จะจ่ายนากันต์ในรูปของเบี้ยประกัน 200,000 รูเบิลเครดิต หลังจากนั้นก็ให้สิทธิทั้งหมดในการใช้ปืนนากันต์ ระบบปืนและการดัดแปลงต่าง ๆ ถูกโอนไปยังรัฐบาลรัสเซียอย่างสมบูรณ์ " นั่นคือเงื่อนไขที่กำหนดไว้สำหรับเขายากมากและในความเป็นจริงมันเป็น "กับดัก" เนื่องจากทันทีที่เขาไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาก็สูญเสีย 200,000 รูเบิล - จำนวนมากสำหรับเวลานั้นและเป็น แทบไม่เหลือกำไร …
ดังนั้น เหตุผลที่ว่าทำไมการจ่าย 200,000 rubles ให้กับ Nagan จึงเป็นเรื่องง่ายและเข้าใจได้ และเพื่ออธิบายพวกเขา ไม่มีการคาดเดาเกี่ยวกับ "เงินรางวัล" จาก Nagan ที่มอบให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Vannovsky เลย นั่นคือเงินจำนวนนี้มอบให้เขาสำหรับทุกอย่างและเพื่ออะไร - ส่วนที่สองจะบอก ไม่ว่าในกรณีใด การเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมของ Nagant กับรางวัลที่มอบให้กับ Mosin นั้นไม่ถูกต้องนักอย่างที่นักประวัติศาสตร์หลายคนเคยทำในอดีต Nagant ได้รับเงินจำนวนนี้ภายใต้สัญญาและเงินจำนวนนี้หมายถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเขาและ Mosin ได้รับรางวัล Great Mikhailovsky Prize จำนวน 30,000 rubles เพื่อเป็นการยกย่องบริการสร้างสรรค์ของเขาไปยังภูมิลำเนาได้รับการเลื่อนตำแหน่งได้รับรางวัล Order ของเซนต์แอนนาระดับ 2 และได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงงานอาวุธเนื่องจากเขา … ไม่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ยกเว้นการทำให้เครียดจากบริการโดยตรงซึ่งเขาได้รับเงินเดือนเขา โล่งใจและเขาไม่มีอะไรจะชดเชยเนื่องจากต้นทุนทั้งหมดในการผลิตปืนไรเฟิลของเขาและการปรับจูนนั้นดำเนินการโดยคลังของรัฐ
