การประเมินว่าองค์ประกอบทางเรือของกองเรือควรเป็นอย่างไร จะต้องแก้ไขข้อขัดแย้งหลายประการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: กองกำลังที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานบางอย่างกลายเป็นว่าใช้ไม่ได้หากภารกิจเปลี่ยนไป เรือสากลคือเรือที่แก้ปัญหาหลายอย่างได้ไม่ดี แต่เท่านั้น บางอย่างก็ดี และกองเรือที่มี "เครื่องมือ" ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานใด ๆ ในปริมาณที่เพียงพอนั้นเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจมันเป็นไปไม่ได้ในหลักการสำหรับทุกคนและไม่เพียง แต่สำหรับรัสเซียเท่านั้น
นี่คือตัวอย่างบางส่วน. เป็นไปได้ที่จะมุ่งเน้นไปที่เรือเล็กในเชิงเศรษฐกิจ แต่พวกมันไม่มีความมั่นคงในการรบและถูกทำลายได้ง่ายโดยศัตรูที่ร้ายแรง ดูบทความ ตำนานกองเรือยุงร้าย … งานหลายอย่างที่เรือเล็กแก้ปัญหาในประเทศของเราสามารถแก้ไขได้โดยเรือขนาดใหญ่ แต่เศรษฐกิจและประชากรศาสตร์เข้ามามีบทบาท: แม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยก็ยังมีปัญหาในการสรรหาลูกเรือตามจำนวนที่ต้องการและจัดหาเงินทุนให้กับกองเรือที่มีภารกิจของเรือลาดตระเวน มอบหมายให้ผู้ทำลาย นอกจากนี้ วงจรชีวิตของเรือลำดังกล่าวเองนั้นมีราคาแพงกว่าของเรือคอร์เวตต์มาก และสามารถแก้ปัญหาบางอย่างได้ด้วยความช่วยเหลือของเฮลิคอปเตอร์เท่านั้น
ตัวอย่างเช่น เรือขีปนาวุธสามารถแซงหน้าข้าศึกได้ด้วยการซ้อมรบ โจมตีด้วยความเร็วสูง และยิงขีปนาวุธใส่เรือข้าศึกจากตำแหน่งที่ได้เปรียบด้วยความเร็ว 43-45 นอต แต่เรือรบจะไม่สามารถทำได้ ยิงขีปนาวุธพิสัยไกลราคาแพงเพื่อกำหนดเป้าหมายภายนอก หรือใช้ เฮลิคอปเตอร์ติดอาวุธขีปนาวุธ หรือแม้แต่คู่
แต่เป้าหมายอาจไม่มีอยู่จริง และสภาพอากาศอาจไม่อนุญาตให้เฮลิคอปเตอร์บินได้ ในทางกลับกัน เรือที่มีความเป็นไปได้สูงจะถูกฆ่าโดยเครื่องบินข้าศึก ตัวอย่างเช่น กับเรืออิรักในปี 1980 และกับเรือเหล่านั้นในปี 1991
อย่างที่คุณเห็นมีข้อขัดแย้งมากมาย
สหภาพโซเวียตแก้ไขปัญหานี้ด้วยการสร้างเรือรบพิเศษสำหรับแต่ละภารกิจ และสร้างเครื่องบินขับไล่และขีปนาวุธ การโจมตีเรือผิวน้ำ นอกเหนือจากเครื่องบินและเรือดำน้ำ อาจเกิดจากเรือขีปนาวุธและเรือขีปนาวุธขนาดเล็ก ในเขตทะเลอันห่างไกล - BOD ที่ปรับปรุงใหม่ (เช่น เรือโครงการ 61PM ที่ติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือ) เรือลาดตระเวนขีปนาวุธต่างๆ ประเภท - จากโครงการ 58 ถึง Orlans ภายหลังเรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบิน การป้องกันต่อต้านเรือดำน้ำรับผิดชอบเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็กใน BMZ ใน BMZ และ DMZ - BODs ของโครงการ 1135 (จัดประเภทใหม่ในภายหลังใน SKR) 61 สำหรับ DMZ ทั้งหมด เรือลาดตระเวนต่อต้านเรือดำน้ำ-เฮลิคอปเตอร์ทั้งหมดของโครงการ 1123 โครงการ BOD 1134A และ 1134B จากนั้นสร้าง 1155, 11551 …
ระบบนี้มีข้อเสียอย่างใหญ่หลวง - มันใหญ่มากและต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก แม้แต่สหภาพโซเวียตก็ไม่สามารถต้านทานการแข่งขันทางอาวุธได้ในคราวเดียว นับประสารัสเซียในปัจจุบัน รัสเซียจะต้อง "ประนีประนอมกับผู้ที่เข้ากันไม่ได้" และสร้างกองเรือที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพ - แต่ราคาถูก เป็นไปได้ไหม? ใช่มันเป็นไปได้ ให้เราพิจารณาว่าจะต้องมีแนวทางใดในการบังคับพื้นผิวเพื่อที่จะทำเช่นนี้
กองกำลังเบาและสถานที่ของพวกเขาในระบบกองทัพเรือ
เรียกกันว่า "แสง" บังคับการก่อตัวของพื้นผิวของกองทัพเรือ ซึ่งประกอบด้วยเรือลำเล็กส่วนใหญ่ตั้งแต่เรือลำไปจนถึงเรือลาดตระเวน นี่เป็นคำที่ไม่เป็นมืออาชีพ แต่เข้าใจได้ง่ายสำหรับพลเรือน ทำไมกองทัพเรือถึงต้องการกองกำลังดังกล่าว?
มีตัวอย่างที่มีคารมคมคายเช่นการเปรียบเทียบความเข้มข้นของการดำเนินงานของโครงการ BOD 61 และ 1135 ในอีกด้านหนึ่ง และ MPC ขนาดเล็กของโครงการ 1124 ในอีกทางหนึ่ง กัปตันอันดับ 1 A. E. Soldatenkov ในบันทึกความทรงจำของเขา "Admiral's Routes":
ตอนนี้เกี่ยวกับต้นทุน - ประสิทธิภาพ มีเรือต่อต้านเรือดำน้ำชั้นเยี่ยมอีกหลายลำ ตัวอย่างเช่น: BOD pr.61 และ pr. 1135 (1135A) ซึ่งต่อมาถูกโอนไปยังเรือลาดตระเวนระดับที่สองอย่างสุภาพ แต่โครงการ 61 แตกต่างไปจากโครงการ 159 (159A) เพียงแต่การเคลื่อนย้ายขนาดใหญ่ จำนวนลูกเรือ ความตะกละของเครื่องยนต์กังหันก๊าซ และค่าบำรุงรักษาที่สูง อาวุธยุทโธปกรณ์และไฮโดรอะคูสติกเกือบเท่ากันจำนวนลูกเรือเกือบสองเท่าอันดับสอง เราภูมิใจในสถาปัตยกรรมและโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซเป็นพิเศษ สวยงามมาก - "Singing Frigate" แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะต่อสู้กับเรือดำน้ำด้วยท่วงทำนองเพียงอย่างเดียว แต่ 1135M นอกเหนือจาก GAS ใต้กระดูกงูแล้วก็มีสถานีไฮโดรอะคูสติกแบบลาก (BGAS) "Vega" MG-325 ซึ่งรวมข้อดีของใต้กระดูกงูและ GAS ที่ต่ำกว่าเพราะเสาอากาศ BGAS สามารถลากได้ที่ ความลึกที่กำหนด (ภายใน TTD) จริงอยู่ ผู้บัญชาการของเรือไม่ชอบใช้ BGAS มากนักเพราะอาจสูญเสียเสาอากาศแบบลากจูง ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พวกเขาถูกจัดประเภทใหม่เป็นสุนัขเฝ้าบ้าน พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการฝึกต่อต้านเรือดำน้ำ แต่ถูกเก็บไว้ในฐานเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสูง สำหรับเชื้อเพลิงซึ่งเรือลำหนึ่งที่มีโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซสองลำบริโภคเพื่อออกสู่ทะเลทุกวัน KPUG ซึ่งประกอบด้วยเรือหมายเลข pr. 1124 สามลำสามารถค้นหาเรือดำน้ำเป็นเวลาสามวัน!
สำหรับการอ้างอิง KPUG - เรือค้นหาและโจมตีกลุ่ม, การปลดเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็ก (3-4 ยูนิต) ที่เรียกว่าการปฏิบัติภารกิจการค้นหากลุ่มและในกรณีของสงครามการทำลายเรือดำน้ำของศัตรู
สิ่งที่สำคัญสำหรับเราที่นี่คืออะไร? ปัญหาทางการเงินมีความสำคัญ - เรือขนาดเล็ก ประการแรก ต้นทุนน้อยกว่า ต้องการลูกเรือที่เล็กกว่า และที่สำคัญมากคือ ใช้เชื้อเพลิงน้อยลง เป็นระยะเวลา 25-30 ปี ที่ประหยัดได้มหาศาล นอกจากนี้ โดยการมุ่งเน้นไปที่ "กองกำลังเบา" คุณสามารถมีกองเรือมากขึ้นด้วยเงินเท่าเดิม - แท้จริงแล้ว
ข้อเสียที่กล่าวไว้ข้างต้น นอกจากนี้ เรือดังกล่าวไม่สามารถปฏิบัติการทางทหารที่มีความเข้มข้นสูงในเขตทะเลห่างไกลได้ ขับเรือดำน้ำหนึ่งลำหรือจมการขนส่งสองสามลำ - ได้โปรด
การที่จะเป็นเครื่องมือในการบุกเข้าป้องกันกลุ่มโจมตีทางเรือขนาดใหญ่ หรือแม้แต่กลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน การต่อสู้กับเรือหนัก การ “ทำงาน” เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มโจมตีทางเรือ (KUG) ในมหาสมุทรเปิดนั้นไม่ใช่ ความเป็นอิสระต่ำ อาวุธไม่กี่ชิ้นบนเรือ ข้อ จำกัด ที่รุนแรงในการใช้อาวุธขณะกลิ้ง ความเร็วสูงสุดลดลงอย่างมากขณะกลิ้ง ไม่สามารถขับไล่การโจมตีทางอากาศและขีปนาวุธจำนวนมาก ไม่สามารถทำงานร่วมกับการบินนอกรัศมีการต่อสู้ของฐาน (พื้นดิน) การบิน
ข้อสรุปนั้นง่าย - งานที่ "แรงเบา" ทำงานได้ดีกว่า "หนัก" จำเป็นต้องแก้ไขด้วยแรงเบาในขณะที่ในด้านหนึ่งจำนวนของพวกเขาไม่ควรมากเกินไปมิฉะนั้นพวกเขาจะ "กิน" ทรัพยากร ที่จำเป็นสำหรับกองกำลังอื่นและในทางกลับกันพวกเขาต้องทำงานร่วมกับ "กองกำลังหนัก" ซึ่งจะต้องจัดหาความมั่นคงในการต่อสู้และป้องกันการโจมตีจากศัตรูที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้น คำถามคือการหาสมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างเรือเบาและเรือราคาถูกในอีกด้านหนึ่ง กับเรือขนาดใหญ่และราคาแพงในอีกฝั่งหนึ่ง และยังอยู่ในรูปแบบที่เหมาะสมที่สุด
เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียดำเนินการต่อสู้เชิงรุกกับประเทศโลกที่สามบางประเทศมีแนวโน้มมากกว่าการป้องกันอาณาเขตของตนในสงครามโลก "กองกำลังเบา" ของเราจึงไม่ควรเป็นเครื่องมือป้องกันอย่างเข้มงวด เพื่อต่อสู้บนฝั่งของตนเท่านั้น ควรใช้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงรุก อย่างน้อยก็สำหรับงานรอง
เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่ารัสเซียไม่ใช่สหภาพโซเวียตและประการแรกไม่มีเงินทุนมากมายและประการที่สองได้เห็นการล่มสลายของประเทศแล้วเรือเหล่านี้ไม่สามารถทำซ้ำแนวความคิดของสหภาพโซเวียตได้โดยมีข้อยกเว้นที่หายากเมื่อส่วนใหญ่ ของงานเป็นเรือพิเศษ … ในกรณีส่วนใหญ่ เรือควรเป็นแบบอเนกประสงค์
ต่อไปเราเริ่มจากงาน
มาดูรายการงานที่สามารถแก้ปัญหาเรือขนาดเล็กและภัยคุกคามหลักสำหรับเรือเหล่านั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ จากรายชื่องานเหล่านี้ เป็นไปได้ที่จะ "หาแนวทาง" เพื่อกำหนดลักษณะที่เหมาะสมที่สุดของ "แรงแสง"
ป้องกันเรือดำน้ำ. ไม่ว่าความคืบหน้าจะไปไกลแค่ไหน ปริมาณก็สำคัญที่นี่ เรือจำนวนมากที่ใช้วิธีการร่วมกันในการค้นหาเรือดำน้ำ เช่น สถานีพลังน้ำลดความถี่ต่ำเมื่อทำงานจากการหยุดและลากสถานีพลังน้ำเมื่อทำงานขณะเคลื่อนที่ ตลอดจนแหล่งที่มาของ "การส่องสว่าง" ความถี่ต่ำภายนอกต่างๆ (จากตัวปล่อย GAS บนเรือบางลำที่ให้ "การส่องสว่าง" สำหรับคนอื่น ๆ จนถึงกระสุนพิเศษสำหรับเครื่องยิงระเบิดซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วในทางปฏิบัติ) ช่วยให้คุณสร้างสายต่อต้านเรือดำน้ำเคลื่อนที่ที่มีประสิทธิภาพมากซึ่งเรือดำน้ำคือ ไม่สามารถเอาชนะได้ นี่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภารกิจคือการป้องกันไม่ให้เรือดำน้ำต่างประเทศบุกเข้าไปในพื้นที่น้ำหนึ่งหรืออีกแห่ง สำหรับการก่อตัวของเส้นดังกล่าว จำนวนเรือยังคงมีความสำคัญ พวกเขาต้องการจำนวนมาก และเนื่องจากเรามีเงินเพียงเล็กน้อย จึงควรเป็นเรือราคาถูก ทั้งในตัวเองและในการดำเนินงาน (เช่น "สำหรับเชื้อเพลิง") คุณสมบัติดังกล่าวมีความสำคัญไม่น้อยในการป้องกันเรือดำน้ำของขบวนและกองกำลังทางอากาศในช่วงเปลี่ยนผ่าน
การคุ้มครองพื้นที่น้ำ (แยกจากงาน ป.ป.ช.) เรือขนาดเล็กสามารถดำเนินการปกป้องพื้นที่ที่กำหนดใกล้แนวชายฝั่งหรือวัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้นในทะเลจากการรุกที่นั่นโดยกองกำลังศัตรู "เบา" การก่อวินาศกรรมและการลาดตระเวนบนเรือความเร็วสูงและเรือลอยน้ำอื่น ๆ เรือเร็วและ เรือที่พยายามจะวางทุ่นระเบิด ในบางกรณี - โดยเฮลิคอปเตอร์ นอกจากนี้ แรงแสงสามารถปิดล้อมพื้นที่ที่กำหนดได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยจะต้องบรรลุอำนาจสูงสุดในอากาศและทางทะเล
โจมตีด้วยขีปนาวุธร่อนบนชายฝั่งจากแท่นที่กระจัดกระจายจำนวนมาก ตัวอย่างคือการใช้ RTO ของกองเรือแคสเปี้ยนในการสู้รบกับผู้ก่อการร้ายในซีเรีย MRK เป็นตัวอย่างของเรือรบที่ไม่ประสบความสำเร็จในตัวเองมีแนวคิดไม่เหมาะสมสำหรับกองเรือในอนาคตและประเด็นนี้จะได้รับการพิจารณาแยกจากกันในขณะที่เราใช้หลักการเท่านั้น - เรือเล็กสามารถทำได้และศัตรูไม่สามารถทำได้ (ภายใต้ตัวเลข) ของเงื่อนไข) ทำลายทั้งหมดในเวลาเดียวกัน
ติดตามอาวุธ ในช่วงเวลาที่ถูกคุกคาม เรือเล็กสามารถเฝ้าติดตามการจัดกลุ่มเรือข้าศึกในเขตทะเลใกล้ได้ หากตรงตามเงื่อนไขหลายประการ (เช่น ต้องใช้ในสภาพอากาศที่เหมาะสมเพื่อให้ลำเรือลำแรกมีสภาพการเดินเรือน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเรือขนาดใหญ่ไม่ได้ ป้องกันไม่ให้มันปฏิบัติภารกิจในคลื่น)
การทำลายเรือผิวน้ำศัตรู
รองรับการปฏิบัติการลงจอด - การป้องกันจากเรือดำน้ำ เรือผิวน้ำ และเครื่องบินเดี่ยวในช่วงเปลี่ยนผ่าน การยิงสนับสนุนโดยการยิงปืนใหญ่ตามแนวชายฝั่ง เรามาถึงข้อเท็จจริงอีกครั้งว่ามีเรือจำนวนมากขึ้น - มีลำกล้องปืนใหญ่มากขึ้น และตัวอย่างของเรือลาดตระเวนเดียวกันนี้บ่งชี้ว่าอาจเป็นปืนใหญ่ขนาด 100 มม.
ในเวลาเดียวกัน การกระทำของกองกำลังเบาไม่สามารถลดขนาดลงเพื่อป้องกันอาณาเขตของตนหรือทำงานใน BMZ ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิด กองกำลังเบาค่อนข้าง "แข็งแกร่ง" สำหรับการโจมตีและไม่เพียง แต่ในเขตทะเลใกล้เท่านั้น แต่ยังใกล้กับชายฝั่งของศัตรูด้วย
ตัวอย่างของสถานที่ดังกล่าว ได้แก่ ฟยอร์ดของนอร์เวย์ ช่องแคบระหว่างหมู่เกาะคูริล ช่องแคบระหว่างหมู่เกาะอะลูเทียน บางส่วนของทะเลบอลติก ทะเลจีนใต้ ฟิลิปปินส์ ทะเลอีเจียน ทะเลแคริบเบียนเรือเล็กสามารถโจมตีกองเรือข้าศึกได้อย่างมีประสิทธิภาพ การปลดประจำการของเรือรบ เรือขนส่ง เรือแต่ละลำและเรือต่าง ๆ ได้ หากพวกเขาบรรลุอำนาจสูงสุดทางอากาศ หรืออย่างน้อยก็ให้แน่ใจว่าข้าศึกไม่สามารถใช้การบินได้หากไม่มีการบินของตัวเอง และอีกมากก่อนการยึดอำนาจเหนือทะเล และความจำเป็นในการใช้พวกมันให้ห่างไกลจากชายฝั่ง (และใกล้กับคนแปลกหน้า) นั้นจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการเดินเรืออย่างจริงจัง แม้แต่เรือเล็ก ๆ ก็ควรจะสามารถพายุและเคลื่อนตัวในทะเลที่แรงได้ และนี่เป็นเรื่องที่พอเข้าใจได้
อะไรอยู่ในสีแดง? การป้องกันทางอากาศอยู่ในสีแดง และนั่นคือปัญหา เมื่อจัดหาเรือ KPUG หรือ KUG ใดๆ จากกองกำลังเบาด้วยข้อมูลการลาดตระเวน ความพยายามที่จะถอนกลุ่มออกจากการโจมตีทางอากาศสามารถทำได้ด้วยความสำเร็จเท่ากันหรือมากกว่าสำหรับเรือขนาดใหญ่ แต่ถ้าทางออกไม่ได้ผลและศัตรูโจมตี ผลที่ได้คือการทำซ้ำของปฏิบัติการเพิร์ลอิหร่านสำหรับชาวอิรักหรือการยิงที่ Bubiyan สำหรับพวกเขา - การบินจะกินเรือลำเล็ก ๆ และไม่สำลัก มันเป็นแบบนั้นมาโดยตลอด
สำหรับเรือขนาดเล็ก เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะรับรองพลังของการป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพเรือเพียงพอที่จะขับไล่การโจมตีทางอากาศจำนวนมากอย่างอิสระ
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการต่อสู้กับเรือผิวน้ำขนาดใหญ่ของศัตรู - หลังสามารถขับไล่เรือขนาดเล็กที่มีขนาดค่อนข้างเล็กด้วยระบบป้องกันภัยทางอากาศของพวกมัน แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่ใช่ความจริงที่ว่ามันจะกลายเป็นจริง - การติดตั้งการยิงในแนวตั้ง ซึ่งปัจจุบันเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับเรือรบ ทำให้สามารถสร้างขีปนาวุธต่อต้านเรือขนาดใหญ่ได้ ในเวลาเดียวกัน เรือขนาดใหญ่สามารถเอาชีวิตรอดจากการโจมตีของขีปนาวุธต่อต้านเรือลำหนึ่งและยังรักษาประสิทธิภาพการรบที่จำกัดไว้ได้ แต่สำหรับเรือลำเล็กๆ สิ่งนี้จะไม่ทำงาน มีจรวดหนึ่งลำและส่วนท้ายที่ดีที่สุดคือโครงกระดูกที่ไหม้เกรียมของ สามารถลากเรือไปซ่อมได้ ข้อจำกัดนี้กำหนดข้อกำหนดสำหรับจำนวนหน่วยจู่โจม จำนวนขีปนาวุธบนยูนิต ความเร็วทั้งในการโจมตีและตอนออกและถอนตัว สำหรับการซ่อนตัวในเรดาร์และช่วงอินฟราเรด เราจะกลับมาที่นี่เช่นกัน
ดังนั้น งานมีความชัดเจน ลองพิจารณาว่าเครื่องมือใดบ้างที่สามารถแก้ไขได้ และองค์ประกอบของกองกำลังเบา ปฏิสัมพันธ์กับกองกำลังอื่นๆ ได้รับผลกระทบจากข้อจำกัดในการใช้การต่อสู้ที่พวกเขามีอย่างไร
องค์ประกอบของแรงแสงแบบต่างๆ ข้อเสียและข้อดี
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว จำเป็นต้องละทิ้งความคิดในทันทีว่าจำเป็นต้องมีเรือแยกสำหรับแต่ละงาน - เพียงเพราะจะทำให้งบประมาณล้นหลาม ดังนั้น เรือควรเป็นแบบเอนกประสงค์ ยกเว้นงานเหล่านั้นที่เรือธรรมดา ซึ่งสร้างในระดับเทคโนโลยีที่สมจริง ไม่สามารถแก้ไขได้ จากนั้นจะใช้เรือพิเศษ
มาตั้งสมมติฐานและสมมติว่าเราต้องการแก้ไขงานทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้นด้วยเรือรบลำเดียว มาดูกันว่าเป็นไปได้หรือไม่ และเรือรบดังกล่าวควรเป็นอย่างไร มีลักษณะอย่างไร
มาดูอาวุธและอาวุธกันก่อน
ดังนั้นเพื่อปฏิบัติภารกิจ PLO เราต้องการ: โซนาร์คอมเพล็กซ์ (GAK) เครื่องยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ (PLUR) อย่างน้อยควรมีเครื่องยิงระเบิดขนาดเล็กเช่น RBU-1000 คอมเพล็กซ์ "Packet-NK" ออกแบบใหม่ได้ดีกว่าสำหรับการใช้ท่อตอร์ปิโดแทนตัวปล่อยด้วย TPK ในเวลาเดียวกัน SAC อาจรวมถึงการลากจูง และใต้กระดูกงู หรือสถานีพลังน้ำ (GAS) แบบกระเปาะและต่ำ
เราต้องการเรดาร์ที่ซับซ้อน เนื่องจากเรือลำเล็กไม่สามารถต้านทานการโจมตีทางอากาศขนาดใหญ่หรือการยิงจรวดนำวิถีอันทรงพลัง จึงไม่สมเหตุสมผลที่จะวางเรดาร์อันทรงพลังและมีราคาแพงด้วยผืนผ้าใบขนาดใหญ่คงที่ - เช่นเดียวกันจะไม่มีขีปนาวุธเพียงพอบนเรือและจะดีกว่าที่จะ ประหยัดเงิน. ซึ่งหมายความว่าอาจเป็นความซับซ้อนที่ค่อนข้างง่าย
นอกจากนี้ เมื่อแก้ไขภารกิจ OVR จำเป็นต้องใช้ปืน ขีปนาวุธบางชนิดเพื่อทำลายเป้าหมายพื้นผิว ควรจะง่ายกว่าและถูกกว่า
ในการปฏิบัติการเชิงรุก คุณต้องมีปืนเดียวกัน ขีปนาวุธเดียวกัน แต่ตอนนี้ไม่ง่ายและถูกกว่า แต่มีประสิทธิภาพมากกว่า และจำเป็นสำหรับการติดตามด้วยอาวุธด้วย
อะไรที่จำเป็นสำหรับเรือลำดังกล่าวเพื่อให้สามารถส่งการโจมตีด้วยขีปนาวุธล่องเรือในระยะทางไกลได้? เราต้องการตัวเรียกใช้สากล 3C-14 สำหรับ "Caliber" แต่ที่จริงแล้ว สำหรับขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่จำเป็นในสงครามร้ายแรง มันเป็นสิ่งจำเป็นเช่นเดียวกับ PLUR ต่อต้านเรือดำน้ำ
เราแก้ปัญหาการสนับสนุนการลงจอดในลักษณะเดียวกันโดยมีเงื่อนไขว่าต้องใช้ปืนตั้งแต่ 100 มม.
เราต้องการอะไรอีก? เราต้องการเฮลิคอปเตอร์ เพื่อปฏิบัติงาน PLO แต่ที่นี่เราต้องจอง - เราต้องการเฮลิคอปเตอร์ในหลักการ ที่ซึ่งมันจะขึ้นอยู่กับ - นี่เป็นอีกคำถามหนึ่ง มันต้องอยู่คนเดียว ไม่จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดบนเรือสำหรับมัน
แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ไม่เลวเช่นกัน
ทีนี้ลองนึกภาพเรือของเรา
ดังนั้น ทางเลือกที่ 1 คือ 20385 รุ่นเก่าที่ดีของเรา แต่ - ข้อแม้ที่สำคัญ ระบบเรดาร์มัลติฟังก์ชั่นได้ถูกลบออกจาก "Zaslon" เนื่องจากระบบซ้ำซ้อนโดยสิ้นเชิงสำหรับเรือขนาดใหญ่ประเภทนี้ ระบบเรดาร์แบบง่ายได้รับ นำไปใช้ (ในรุ่นนี้ - คล้ายกับ 20380 แรกมีหอคอยที่มี "Furke", "Puma" และ "Monument" ในความเป็นจริงไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้นเลย มีตัวเลือกทั้งที่ถูกกว่าและง่ายกว่า และดีกว่า - ในเวลาเดียวกัน) ปืนกลของ RK Uranus ถูกส่งไปยังวอลุ่มว่าง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหากใช้ระบบเรดาร์ที่คล้ายกับที่ใช้ใน Karakurt MRK บนเรือลำดังกล่าว และใช้โครงสร้างเสริมเหล็กแบบง่ายแทนโครงสร้างส่วนบนแบบผสม ค่าใช้จ่ายของเรือจะลดลงเหลือ 17-18 พันล้านรูเบิล ในราคาปัจจุบัน
นี่เป็นน้อยกว่าสอง RTOs เรือของเราตอบสนองรายการงานที่ระบุไว้ข้างต้นเกือบทั้งหมด เขามี GAK เขามีปืนใหญ่ เขามีขีปนาวุธ และปืนที่แตกต่างกัน ทั้งราคาแพง ("Onyx", "Caliber" ในอนาคต "Zircon") และ "Uranus" ที่ถูกกว่า มันบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำไว้บนเรือ และถ้าคุณออกแบบเรือดังกล่าวอีกครั้ง (เวอร์ชันที่เรียบง่ายนี้จะเป็นโครงการใหม่ในทุกกรณี) การโจมตี Ka-52K ก็สามารถคาดเดาได้เช่นกัน เป็นไปได้ที่จะจินตนาการถึง GAS ที่ลดลงซึ่งไม่มีอยู่ในโครงการนี้ และเครื่องยิงระเบิดบนเรือที่ออกแบบใหม่ยังสามารถ "ลงทะเบียน" ได้ อย่างน้อยก็มีขนาดเล็ก
เรือลำดังกล่าวยังสามารถส่งการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ถือว่าถูกและใหญ่ไหม? ค่อนข้าง. สำหรับ 1, 8 ราคา MRK ของกองทัพเรือจะได้รับการทดแทนสำหรับ MRK และยังแทนที่สำหรับ MPK และแทนที่สำหรับ TFR ในแง่ของความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำ เรือลำดังกล่าวนั้นเหนือกว่าทั้งโครงการ SKR 1135 รุ่นเก่าและเรือรบของโครงการ 11356 หลายเท่า ซึ่งเข้าใกล้เรือรบในระดับที่สูงกว่าหนึ่งระดับ
เรือลำดังกล่าวสามารถดำเนินการเปลี่ยนระหว่างฐานได้แม้กระทั่งไปยังมหาสมุทรอื่น - เรือคอร์เวตต์บอลติกไปที่ทะเลแดงซึ่งพิสูจน์ความสามารถในการเปลี่ยนไปสู่มหาสมุทรอินเดียซึ่งหมายความว่าในสงครามเชิงรุกที่ห่างไกลจากชายฝั่งของเรา, เรือดังกล่าวจะพบว่าตัวเอง.
อะไรคือข้อเสียของเรือดังกล่าว? มีข้อเสีย
สำหรับการสู้รบในพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่ยากลำบาก (skerries, ฟยอร์ด, หมู่เกาะ) ระหว่างช่องทางและน้ำตื้นนั้นใหญ่เกินไป มันมีร่างขนาดใหญ่ - 7.5 เมตรตามหลอดไฟนี่เป็นเพราะ GAS "Zarya" ที่มีกระเปาะขนาดใหญ่ ด้วยเหตุผลเดียวกัน เรือดังกล่าวไม่สามารถสร้างในโรงงานที่ตั้งอยู่บนทางน้ำภายในประเทศได้ ยกเว้นในแม่น้ำอามูร์ จะไม่ผ่านแม่น้ำส่วนใหญ่
อะไรอีก? ยังขาดความเร็ว ตัวแทนที่ดีที่สุดของโครงการ 20380 ถึงความเร็ว 26 นอตด้วยการออกแบบ 27 ค่าของความเร็วจะได้รับการพิจารณาในภายหลังเล็กน้อยสำหรับตอนนี้เราเพิ่งจำสิ่งนี้ได้ แน่นอน ถ้าคุณออกแบบเรือรบอีกครั้ง จากนั้น "เล่น" ด้วยรูปทรงและใบพัด คุณสามารถเพิ่มความเร็วได้ แต่คำถามเปิดคือเท่าใด
อย่างไรก็ตาม แม้จะคำนึงถึงสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดแล้ว เรือลำดังกล่าวก็อาจกลายเป็นพื้นฐานของ "กองกำลังเบา" ได้เช่นกัน
ตัวเลือกที่ 2 ถ้าเราพูดถึงมวล เวอร์ชันของ 20385 แบบง่ายพร้อมอาวุธที่ได้รับการปรับปรุงอย่างผิดปกติเพียงพอสามารถเอาชนะได้ด้วยการสร้าง Zelenodolsk PKBโมเดลในภาพถูกกำหนดดัชนี 11664 แต่มีตัวเลือกอื่นในกรณีเดียวกัน
เรือลาดตระเวนที่ใช้ตัวถังโครงการ 1166 สามารถใช้เป็นฐานสำหรับ "กองกำลังเบา" ได้ อะไรคือข้อดีเมื่อเทียบกับการอ้างอิง 2038X ที่แสดงด้านบน?
อย่างแรกมันถูกกว่า โดยทั่วไปแล้ว การคำนวณราคาของเรือที่ยังไม่มีอยู่นั้นค่อนข้างยาก แต่มีแนวโน้มว่าราคาของเรือจะอยู่ในช่วง 13-15 พันล้าน มันมีร่างที่เล็กกว่าและขนาดที่เล็กกว่า ซึ่งหมายความว่าสามารถสร้างได้ในโรงงานจำนวนมากขึ้น (รวมถึง Zelenodolsk) และมีข้อ จำกัด น้อยกว่าในการดำเนินสงครามในพื้นที่น้ำตื้น สำหรับราคาสิบ 2038X คุณน่าจะได้ 12-13 1166X มากที่สุด แม้จะมีโรงไฟฟ้าเดียวกันของ DDA-12000 สองหน่วย แต่เรือที่มีกองกำลัง Zelenodolsk ก็มีแนวโน้มที่จะเร็วขึ้นเล็กน้อย มันสามารถให้ฐานถาวรสำหรับเฮลิคอปเตอร์ แต่เงื่อนไขในการจัดเก็บจะแย่ลง จะมีเชื้อเพลิงน้อยลงบนเครื่องบิน มีอยู่ครั้งหนึ่ง กองเรือปฏิเสธเรือลำดังกล่าว โดยหวังว่าจะได้เรือที่ "เจ๋ง" มากกว่านี้ในปี 20380 อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด แทบไม่มีเรือเหลืออยู่เลย
ข้อเสียอื่น ๆ ของโครงการก็ชัดเจนเช่นกัน - สถานีพลังน้ำที่ง่ายกว่า "Platina-M", "Zarya" จะไม่พอดีที่นั่นอาวุธขีปนาวุธทั้งหมดถูกวางไว้ในการติดตั้ง 3C-14 ไม่มีที่ไหนเลยที่จะเพิ่มขีปนาวุธที่นั่น โดยทั่วไปแล้ว เรือจะเร็วกว่าเล็กน้อย ถูกกว่าเล็กน้อย ใหญ่กว่าเล็กน้อย แย่กว่าเมื่อเทียบเรือดำน้ำและมีอาวุธมิสไซล์ที่อ่อนแอกว่า เช่นเดียวกับเวอร์ชันก่อนหน้า มันแทนที่ MRK เมื่อโจมตีชายฝั่งด้วยขีปนาวุธล่องเรือ ข้อแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ ถ้า 2038X มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ Redoubt ที่มีขีปนาวุธ 16 ลูก ซึ่งด้วยระบบเรดาร์ที่มีสติ จะโจมตีไปยังจุดที่ควรจะเป็นด้วย โครงการ Zelenodolsk ไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศก็มี ระบบป้องกันภัยทางอากาศและตั้งอยู่ไม่ดีมาก มันจะสมเหตุสมผลกว่ามากที่จะวางมันไว้ที่ท้ายเรือ และกำหนดปืนใหญ่ให้กับภารกิจป้องกันภัยทางอากาศจากมุมสนามธนู อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้จะต้องสร้าง 76 มม. เนื่องจากปืนดังกล่าวดีกว่า 100 มม. สำหรับปืนต่อต้านอากาศยาน แต่เธอแย่กว่าในด้านอื่น ๆ ทั้งหมด ความแตกต่างระหว่างปืน 100 และ 76 มม. มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อทำการยิงตามแนวชายฝั่ง - ปริมาณการใช้กระสุนสำหรับเป้าหมายทั่วไปเดียวกันสำหรับปืน 76 มม. นั้นสูงกว่า 1.5 เท่า แต่จะไม่มีทางเลือกอื่น - การป้องกันทางอากาศที่อ่อนแอของเรือไม่ทิ้งเขาไว้
อย่างไรก็ตาม คุณสามารถไปได้ไกลกว่านั้น และทำให้เรือง่ายยิ่งขึ้นไปอีก โดยสูญเสียพลังการต่อสู้ของเรือแต่ละลำ ในขณะที่ชนะในจำนวนนั้น
ตัวเลือกที่ 3 ดังนั้นโครงการจีนที่โด่งดังอยู่แล้ว 056 หนึ่งในเรือรบที่ใหญ่ที่สุดในโลก เครื่องยนต์ดีเซลสองเครื่อง วาโลลีนสองเครื่อง ปืนใหญ่ขนาด 76 มม. ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบขนาดเล็กราคาถูก ระบบป้องกันภัยทางอากาศป้องกันตัวที่ท้ายเรือ ไม่มีโรงเก็บเฮลิคอปเตอร์เลย มีเพียงลานจอดและแหล่งเชื้อเพลิงเท่านั้น
มีแก๊สลากจูง มีอีกอันที่ละเอียดอ่อน อย่างหลัง คล้ายกับสปีชีส์ย่อยของแพลตตินัมรัสเซีย ความเรียบง่ายและราคาถูกตามที่เป็นอยู่ มีความจริงและความแตกต่างเล็กน้อย - เครื่องยิงแบบเอียงสำหรับขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ YJ-83 ของจีนทำให้สามารถยิง PLUR ของจีนใหม่ได้ในระยะไกลถึง 50 กิโลเมตร - ที่นี่เทคโนโลยีของจีนเอาชนะเรา "เหมือนเด็ก" - ในรัสเซียโครงการดังกล่าวคือ ถูกฆ่าตายในอุบายใกล้เรือต่างๆ เมื่อหลายปีก่อน แต่ชาวจีนได้นำทุกสิ่งทุกอย่างมาสู่โลหะ ตัวเลือกดังกล่าวจะไม่ทำร้ายเราในปี 20380 ของจริงและต่อเนื่อง ขีปนาวุธดังกล่าวมีการร้องขออย่างมาก แต่สิ่งที่ไม่ใช่ นั่นไม่ใช่ นอกจากนี้ยังมีท่อตอร์ปิโดปกติขนาด 324 มม. - เราแค่ต้องทำให้เสร็จก่อนนั้น เห็นได้ชัดว่าสำหรับเรื่องนี้ เราจะต้องแพ้สงครามบางประเภทด้วยความสูญเสียอย่างหนัก
รัสเซียค่อนข้างสามารถผลิตเรือดังกล่าวได้ เครื่องยนต์ของเราค่อนข้างอ่อนแอกว่าเครื่องยนต์ที่จีนใช้ กำลังสูงสุดของเครื่องยนต์ดีเซล SEMT Pielstick ที่ใช้กับคอร์เวทท์ของจีนนั้นสูงกว่าเครื่องยนต์ Kolomna 16D49 ของเราถึง 1400 แรงม้า นอกจากนี้เรายังไม่มีเครื่องยิงจรวดแบบหมุนขนาดกะทัดรัดสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบป้องกันตัวเอง ซึ่งคล้ายกับ American RAM ซึ่งชาวจีนติดตั้งบนเรือลาดตระเวนของพวกเขา
แต่บอกตามตรง สิ่งนี้ไม่สามารถหยุดเราได้หากเราต้องสร้าง "กองกำลังเบา" รอบเรือดังกล่าว - ในฐานะที่เป็นโรงไฟฟ้า ก็เหมาะกับเรือลาดตระเวนของโครงการ 22160 นั่นคือ DRRA6000 สองหน่วยดีเซล ซึ่งรวมถึงเครื่องยนต์ 16D49 ของโรงงาน Kolomna ที่มีกำลังสูงสุด 6,000 แรงม้า และเกียร์ทดรอบ RRP6000ด้วยข้อเสียทั้งหมดของโรงไฟฟ้าดังกล่าว (พลังงานต่ำและยุ่งยากเกินไปและเกียร์หนัก) จึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสร้างเรือรบที่คล้ายกันรอบ ๆ ตัว แต่คุณต้องจัดการกับการขาดพลังด้วยรูปทรงตัวถัง โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ไม่ถือว่าเป็นไปไม่ได้
ตำแหน่งของระบบป้องกันภัยทางอากาศของจีนจะถูกยึดครองโดย Pantir-M แทนขีปนาวุธต่อต้านเรือรบของจีน 3C-14 ในแนวดิ่งจะ "ยืนขึ้น" อย่างสมบูรณ์ซึ่งจะทำให้การเปิดตัวของ ระบบป้องกันขีปนาวุธกับเป้าหมายภาคพื้นดินและ PLUR และกระสุนมากกว่าจีนและขีปนาวุธที่ทรงพลังกว่า … เรดาร์จะเป็นแบบต่อเนื่อง จาก "คาราคุร์ต" ผลผลิตของ Kolomensky Zavod และ OOO Zvezda-Reducer จะช่วยให้สามารถสร้างเรือได้สองลำต่อปี หากจำเป็น และไม่มีการลงทุนเพิ่มเติมในโครงสร้างพื้นฐาน จริงอยู่เมื่อลงทุนเพียงเพนนีในแท่นประกอบและทดสอบกระปุกเกียร์และหน่วยต่างๆ คุณสามารถสั่งซื้อเรือลาดตระเวนขนาดใหญ่ในปริมาณเท่ากันได้ แต่มีราคาแพงกว่า
ประโยชน์ของ "Russian 056" คืออะไร? ราคาและระยะเวลาในการผลิต เรือลำดังกล่าวจะมีราคา 11-12 พันล้านรูเบิลและสามารถวางไว้ที่อู่ต่อเรือในประเทศ ประมาณสองหน่วยต่อปีในขณะนี้ ข้อเสียก็ชัดเจนเช่นกัน - เมื่อเทียบกับ 1166X จะไม่มีเงื่อนไขสำหรับการสร้างเฮลิคอปเตอร์ส่วนหลังจะสามารถลงจอดได้เพียงระยะสั้น ๆ เพื่อเติมเชื้อเพลิงและเติมกระสุน
ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญ - เรือจีนนั้นช้าอย่างไม่อาจยอมรับได้ เราด้วยมวลของหน่วยของเราและกำลังดีเซลที่น้อยกว่า จะต้องพยายามอย่างจริงจังมาก ไม่เพียงแต่เพื่อให้ทันเท่านั้น แต่เพื่อให้ได้ความเร็วปกติด้วย
ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือเรือลำเล็กดังกล่าวซึ่งอยู่ในรูปแบบที่ค่อนข้างเฉียบคมเริ่มมีข้อ จำกัด ในการใช้อาวุธเนื่องจากความตื่นเต้นและความเร็วที่ลดลงด้วยความตื่นเต้นอย่างมาก เป็นไปไม่ได้ที่จะทำบางสิ่งที่นี่โดยไม่มีค่าใช้จ่ายสูงและการแก้ปัญหาทางเทคนิคที่มีราคาแพง และแม้แต่วิธีแก้ปัญหาที่มีราคาแพงเหล่านี้ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ - การกลิ้งบางประเภทสามารถกำจัดได้เท่านั้นและโดยเฉพาะเนื่องจากขนาดของเรือและไม่มีอะไรอื่น ข้อบกพร่องของสมมุติฐาน "Russian 056" จะต้องคำนึงถึงอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม บางสิ่งที่นี่สามารถ "เล่นซ้ำ" ได้โดยใช้รูปทรง
ด้วยการยิงสนับสนุนของการโจมตีทางอากาศทุกอย่างก็จะ "ไม่มาก" เช่นเดียวกับใน 1166X - ปืนใหญ่ 76 มม. สำหรับการยิงตามแนวชายฝั่งนั้นอยู่ไกลจากตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่อีกครั้งด้วยการป้องกันทางอากาศเช่นนี้ ไม่มีทางเลือก.
อย่างไรก็ตาม เรือดังกล่าวสามารถใช้เป็นฐานสำหรับกองกำลังเบาได้ แต่ตัวเลือกนี้ไม่ใช่ตัวเลือกสุดท้ายเช่นกัน
ตัวเลือกที่ 4 ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้าในบทความ “ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง โครงการเอนกประสงค์ "กะรกุฏ" (PLO) " เรือลำนี้ที่เรารู้จักในชื่อ MRK "การาคุต" เดิมทีอาจเป็นเรือเอนกประสงค์ได้ และควรจะได้รับ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ก็ยังค่อนข้างจริง
ปริมาณภายในของ "การาคุต" ค่อนข้างอนุญาตให้มีการจัดเรียงเรือลำนี้ใหม่ และสร้างเรือลาดตระเวนขนาดเล็กบนพื้นฐานของมัน ซึ่งจะสามารถดำเนินการทั้งงานที่ได้รับมอบหมายให้ MRC และงานที่ได้รับและกำลังดำเนินการอยู่ ดำเนินการโดย IPC เก่า ในเวลาเดียวกัน องค์ประกอบของอาวุธบนเรือจะเป็นดังนี้ - ปืน 76 มม., ปืนกล 3S-14, Pantsir-M ZRAK, ปืนกล Packet-NK ซึ่งติดตั้งไว้บนเรืออย่างเห็นได้ชัด เหนือเฟรมตัวถัง (ถึง ชดเชยการหดตัว) ตามธรรมชาติโดยไม่ต้องชาร์จใหม่ แม้ว่าเวอร์ชั่นที่ถูกต้องจะเป็น ยังคงพัฒนาท่อตอร์ปิโดเบา - จากนั้น "Karakurt PLO" จะมีปริมาณกระสุนเพิ่มขึ้น และข้อกำหนดสำหรับสถานที่ติดตั้งของ TA จะเบากว่ามาก
GAS บนเรือลำนั้นน่าจะถูกลากและลดระดับซึ่งโดยหลักการแล้วด้วยการใช้งานจำนวนมากของเรือดังกล่าวจะเพียงพอแม้ว่าเรือที่บอบบางจะไม่ฟุ่มเฟือยก็ตาม ข้อเสียของเรือลำดังกล่าวชัดเจน - ทุกอย่างเหมือนกับของ "Russian 056" และการขาดความสามารถในการลงจอดเฮลิคอปเตอร์อย่างสมบูรณ์ - อย่างดีที่สุดคุณสามารถแนบแพลตฟอร์มขนาดกะทัดรัดซึ่งคุณสามารถลดระดับลงได้ โหลดบนสายเคเบิลหรือยกผู้บาดเจ็บจากมันอีกต่อไป …ความเร็วจะเป็นข้อดี - เรือลำดังกล่าวจะเร็วกว่าตัวเลือกทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้นอย่างชัดเจน
และแน่นอนว่าตัวเลือกเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลือกเดียวที่เป็นไปได้ ระบบย่อยของเรือรบที่ผลิตในรัสเซียทำให้มีตัวเลือกอื่น ๆ อีกมากมาย ซึ่งค่อนข้าง "ใช้งานได้"
ปฏิสัมพันธ์กับBNK
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเรือลำใดก็ตามเหล่านี้กลายเป็นฐานสำหรับ "กองกำลังเบา" ในอนาคต แต่พวกมันทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ การป้องกันทางอากาศไม่เพียงพอ ซึ่งตามหลักการแล้วได้มีการกล่าวไปแล้ว และทันทีที่เราวางแผนที่จะใช้กองกำลังดังกล่าว เราต้องแก้ไขปัญหาการป้องกันทางอากาศทันที ให้เราชี้แจงทันทีว่าทำไมการบินจากชายฝั่งไม่สามารถแก้ปัญหาการป้องกันทางอากาศได้อย่างสมบูรณ์
บทความ “เรากำลังสร้างกองเรือ คิดผิด คิดผิด ตัวอย่างได้รับการวิเคราะห์ด้วยแรงผลักของการโจมตีทางอากาศของศัตรูในกลุ่มการโจมตีทางเรือ ยิ่งกว่านั้น ในสภาพอุดมคติบางอย่างที่แทบจะทำไม่ได้ เมื่อมีสนามเรดาร์ที่เชื่อถือได้หลายร้อยกิโลเมตร และแม้ในกรณีนี้ โอกาสที่เครื่องบินจะตื่นตัวที่สนามบินก็มีน้อยหรือเป็นศูนย์ด้วยซ้ำ
โดยหลักการแล้ว ประสบการณ์การต่อสู้ยืนยันสิ่งนี้: ปฏิบัติการ "ไข่มุก" ของอิหร่านในปี 1980 สิ้นสุดลงเช่นนั้น - เรืออิรักถูกฆ่าตายในการโจมตีประมาณสี่นาที สิ่งเดียวที่สำคัญคือการมีเครื่องบินรบอยู่ในอากาศ แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเก็บกองกำลังขนาดใหญ่ไว้ในอากาศ และกองกำลังทางอากาศขนาดเล็กจะทำให้การโจมตีของศัตรูอ่อนลงเท่านั้น แต่พวกเขาจะไม่สามารถขับไล่มันได้
ตัวอย่างเหล่านี้ค่อนข้างเพียงพอที่จะยืนยันปัญหาใหญ่ที่กองกำลังแสงไม่สามารถแก้ไขได้ - การป้องกันทางอากาศ
และที่นี่ เราต้องการวิธีการให้กองกำลังแสงมีความเสถียรในการรบแบบเดียวกับที่พวกเขาขาด - เรือผิวน้ำขนาดใหญ่
จากตัวเลือกทั้งหมดข้างต้นสำหรับเรือฐานของกองกำลัง "เบา" การป้องกันทางอากาศที่มีความสามารถมากที่สุดคือเรือลาดตระเวนตามโครงการ 20385 อย่างน้อยที่สุด - สมมุติฐาน "Russian 056"
ดังนั้น เพื่อป้องกันสมมุติฐาน 2038X เราจำเป็นต้องมีเรือป้องกันภัยทางอากาศที่มีกำลังเท่ากัน เพื่อปกป้องทุกสิ่งทุกอย่างให้น้อยลง ในอนาคต เมื่อกระบวนการสร้างรูปร่างหน้าตาของเรือรบกลับมาเป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ นี่จะเป็นจุดสำคัญ - ประหยัดบนเรือลาดตระเวน เรากำลังใช้เงินเพิ่มในเรือป้องกันภัยทางอากาศ และสิ่งนี้จะต้องนำไป บัญชีผู้ใช้.
ควรเป็นเรือแบบไหน? มันอาจจะเป็นสิ่งที่คล้ายกับเรือรบ Project 22350 บางทีอาจเป็นแค่ตัวเขาเอง ทำหน้าที่ร่วมกับหน่วยรบสามหน่วยที่ปฏิบัติหน้าที่ในอากาศและในความเป็นจริงได้รับการคุ้มครองโดยเรือลาดตระเวนเรือดังกล่าวโดยการปรากฏตัวของมันใน KPUG หรือ KUG (กลุ่มโจมตีทางเรือ) ของเรือเล็กจะทำให้ การโจมตีพวกเขาเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างแพง ในเวลาเดียวกัน ไม่มีอะไรจะป้องกันคุณจากการเสริมกำลังกลุ่มเรือด้วยเรือรบสองลำ หากอันตรายจากการโจมตีทางอากาศเพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในอนาคต มีความจำเป็นต้องย้ายออกจากการใช้เรือฟริเกตของโครงการ 22350 ดังกล่าว เรือเหล่านี้จำเป็นสำหรับภารกิจโจมตีที่รุนแรงมากขึ้น ปัจจุบัน รัสเซียกำลังพัฒนาเรือฟริเกต "ขนาดใหญ่" ของ Project 22350M ซึ่งเป็นเรือกังหันก๊าซทั้งหมด พร้อมอาวุธจรวดที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก และหวังว่าจะเป็นเฮลิคอปเตอร์สองสามลำ
คาดว่าทันทีที่เรือนำประเภทนี้เสร็จสิ้นการทดสอบของรัฐและเข้าสู่องค์ประกอบการต่อสู้ของกองทัพเรือ การก่อสร้าง 22350 ที่เราคุ้นเคยอาจจะหยุดลง และแทนที่ 22350M จะมาแทนที่ ของเรือ URO ภายในประเทศที่ทรงพลังที่สุด โดยทั่วไปแล้วจะดีและถูกต้องหากทุกอย่างเป็นไปตามที่ควร
อย่างไรก็ตาม 22350M เป็นเรือจู่โจม ภารกิจที่จะไม่กินหญ้าคอร์เวตต์ แต่ในการปฏิบัติการเชิงรุกที่มีความเข้มข้นสูงใน DMZ ไม่เช่นนั้นก็ไม่จำเป็นต้องสร้างมันขึ้นมา
และในกรณีนี้ กลายเป็นประโยชน์สำหรับรัสเซียในการพัฒนาเรือรบป้องกันภัยทางอากาศที่เบาและค่อนข้างง่าย ซึ่งอาจใช้น้ำมันดีเซลทั้งหมด ซึ่งจะมีทั้งความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำและการโจมตีในระดับเรือลาดตระเวน และในแง่ของ การป้องกันภัยทางอากาศและการเดินเรือ มันจะมีความเหนือกว่าเรือเบาอย่างมีนัยสำคัญเรือลำดังกล่าวจะมีราคาถูกกว่า 22350 อย่างมาก และโดยทั่วไปแล้ว อเนกประสงค์เพียงพอที่จะใช้ไม่เพียงแต่สำหรับการป้องกันทางอากาศของกองกำลัง "เบา" เท่านั้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสามารถบรรทุกเฮลิคอปเตอร์สองลำขึ้นเครื่องได้ และควรเป็นเฮลิคอปเตอร์ AWACS หากจำเป็น (ความกว้างของโรงเก็บเครื่องบินควรอนุญาตให้วางบนเครื่องบินได้)
ดังนั้นโครงการจึงปรากฏ - เรือเล็กไม่ว่าจะเป็นเรือลาดตระเวนระดับ 2038X หรือ "อเนกประสงค์" Karakurt "แบบมีเงื่อนไข" ปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ทั้งหมดข้างต้นและเพื่อไม่ให้ถูกขัดจังหวะด้วยการโจมตีทางอากาศ สกัดกั้นสองสามตัว หน่วยกำลังปฏิบัติหน้าที่เหนือพื้นที่ที่พวกเขาปฏิบัติการ และเรือรบป้องกันภัยทางอากาศเบาหนึ่งหรือสองลำอยู่บนน้ำ ซึ่งในเงื่อนไขอื่นๆ สามารถทำงานด้วยตนเองได้
ในเวลาเดียวกัน ควรสร้างทั้งเรือลาดตระเวนและเรือรบเบาในคอมเพล็กซ์ - ตัวอย่างเช่น หากเฮลิคอปเตอร์ (2038X และ 1166X) อิงตามคอร์เวทท์ได้ การมีอยู่ของเฮลิคอปเตอร์คู่หนึ่งบนเรือรบแต่ละลำนั้นไม่สำคัญนักและ โรงเก็บเครื่องบินหนึ่งแห่งสามารถเสียสละเพื่อประหยัดเงินได้ และหาก "Russian 056" หรือ "Multipurpose" Karakurt "อยู่ในภาวะสงคราม มันก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเสียสละโรงเก็บเครื่องบิน และเรือแต่ละลำจะต้องมีเฮลิคอปเตอร์สองลำ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะมอบเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำให้กับ KPUG อย่างน้อยสองสามตัว "ที่นี่และเดี๋ยวนี้" และไม่ใช่บนฝั่ง ที่อยู่ห่างจากชายฝั่งมาก สิ่งนี้มีความสำคัญ
คุณต้องเข้าใจด้วยว่าเรือลาดตระเวนเบาที่เป็นไปได้ทั้งหมด ยกเว้น 2038X จะมีปืน 76 มม. ที่แทบไม่มีประโยชน์ในการยิงตามแนวชายฝั่ง ซึ่งหมายความว่างานนี้ส่วนใหญ่จะตกบนเรือรบ ซึ่งสั่งการปืนขนาด 100 มม. ขึ้นไปเท่านั้น กับมัน และเพิ่มชีวิตลำกล้องปืนและกระสุน
ในทางทฤษฎี กองพลเรือผิวน้ำ (brnk) ซึ่งเราเรียกว่ากองกำลัง "เบา" ในบทความ อาจมีสองกองพลละสี่ลำ ซึ่งในช่วงสงครามจะสร้างกลุ่มเรือที่จำเป็น ตัวอย่างเช่น สองลำ และเรือรบจะ ได้รับกองบัญชาการจากหนึ่งถึงสองต่อ brnc ในกรณีพิเศษ - มากถึงสาม
อย่างไรก็ตาม เราขาดบางอย่างในโครงการนี้ ไม่มีเรือประเภทใดที่ด้านบนมีคุณสมบัติที่สำคัญอย่างหนึ่งซึ่งมักจะจำเป็นสำหรับการโจมตีเรือผิวน้ำข้าศึก - ความเร็ว
ความสำคัญของความเร็วและวิธีการโจมตีเรือผิวน้ำ?
ในบทความ “การสร้างกองเรือ การโจมตีของผู้อ่อนแอการสูญเสียผู้แข็งแกร่ง” หนึ่งในกฎสากลถูกกำหนดขึ้น - สำหรับฝ่ายที่อ่อนแอกว่าในสงครามทางทะเลที่จะมีโอกาสชนะฝ่ายที่แข็งแกร่งที่สุดจะต้องมีความเหนือกว่าในด้านความเร็ว
อนิจจา ด้วยตัวเลือกด้านบนสำหรับเรือรบ นี่ไม่ใช่แม้แต่ความฝัน เรือลาดตระเวน 20380 เดียวกันในสภาพอุดมคตินั้นช้ากว่าเรือพิฆาต Arleigh Burke มาก และความแตกต่างนี้เติบโตขึ้นพร้อมกับความตื่นเต้นที่เพิ่มขึ้น
สิ่งนี้สามารถละเลยได้หรือไม่? ในกรณีของแรงแสง ส่วนหนึ่งใช่ งานข้างต้นเกือบทั้งหมดสามารถแก้ไขได้ที่โหนด 25-26 นี่สำหรับกองกำลังที่ต่อสู้ใน DMZ ซึ่งไม่มีใครสามารถนับได้ว่าจะปรากฏตัวอย่างรวดเร็วของเครื่องบินของพวกเขาจากฝั่ง ซึ่งมันง่ายที่จะชนเข้ากับกองกำลังข้าศึกที่เหนือชั้นโดยสิ้นเชิง และพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ "ทำลายการติดต่อโดยการเคลื่อนไหวหรือพินาศ" ความเหนือกว่าในด้านความเร็วเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง สำหรับกองกำลังเบาซึ่งปฏิบัติการใน BMZ ของพวกเขาภายใต้การกำบังของ "หนัก" และการบินจากฝั่งหรือปฏิบัติการบนชายฝั่งต่างประเทศ แต่เมื่อกองกำลัง "หนัก" ได้บั่นทอนความสามารถของศัตรูในการต่อต้านอย่างทั่วถึงและคุณเพียงแค่ต้อง จบมัน ความเร็วไม่สำคัญนัก จำเป็นและสำคัญเช่นเมื่อเปลี่ยนพื้นที่ค้นหาเรือดำน้ำอย่างรวดเร็ว แต่การขาดแคลนไม่เป็นอันตรายถึงตาย
ยกเว้นงานหนึ่งที่ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญ เรากำลังพูดถึงงานหนึ่งจากรายการด้านบน - เกี่ยวกับการชนเรือผิวน้ำ
อะไรจำเป็นสำหรับการโจมตีเรือผิวน้ำของศัตรู? จำเป็นต้องนำหน้าพวกเขาในการเปลี่ยนผ่านไปยังพื้นที่ที่กำหนด จำเป็นต้องขัดขวางพวกเขาในการซ้อมรบ ในการไปถึงแนวการยิงขีปนาวุธและในการล่าถอยเรือเล็กไม่สามารถต่อสู้ด้วยการแลกเปลี่ยนการโจมตีจนกว่าศัตรูจะถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ พวกเขาทำการโจมตีและล่าถอย จากนั้น ถ้าจำเป็น ให้ทำการโจมตีอีกครั้ง การสู้รบกับเรือรบที่ดำเนินการโดยกองกำลังเบานั้นเป็น "การระดมยิง" ในธรรมชาติและประกอบด้วยการสลับการโจมตีและการเสียเปล่า และเพื่อลดเวลาที่ศัตรูสามารถโจมตีได้ในระหว่างการต่อสู้ครั้งนี้ให้น้อยที่สุดและเพื่อป้องกันไม่ให้เขาขาดการติดต่อและออกจากการต่อสู้ คุณต้องมีความเหนือกว่าด้านความเร็ว หรืออย่างน้อยก็เพื่อให้ศัตรูไม่มี
ในโลกสมัยใหม่ เป็นที่ยอมรับกันว่าวิธีการหลักในการทำลายเรือผิวน้ำคือเครื่องบินรบและเรือดำน้ำ อย่างไรก็ตาม กองกำลังเหล่านี้มีข้อเสียคือ ไม่สามารถยึดพื้นที่น้ำไว้ข้างหลังได้ สามารถทำได้โดยเรือผิวน้ำเท่านั้น นอกจากนี้ มีเพียงเรือผิวน้ำเท่านั้นที่สามารถรับประกันความเป็นไปไม่ได้ของการใช้การสื่อสารทางทะเลของศัตรู เป็นเรื่องยากมากสำหรับเรือดำน้ำที่จะระงับการเคลื่อนที่ของเรือรบด้วยความเร็วสูง (29-30 นอตหรือมากกว่า) และเครื่องบินในจำนวนที่เพียงพอต่อการปราบปรามการป้องกันทางอากาศของกองทัพเรือใด ๆ ก็ไม่สามารถ "ลอยอยู่ในอากาศ" ได้ตลอดไป ตัวอย่างของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เมื่อเรือความเร็วสูงไปยังเซวาสโทพอลที่ถูกปิดล้อมโดยไม่มีที่กำบังทางอากาศและในสภาพการครอบครองทางอากาศของศัตรู เป็นสิ่งที่บ่งชี้ได้อย่างชัดเจนและยังคงมีความเกี่ยวข้อง
และนี่หมายความว่าในบางกรณีศัตรูจะต้องใช้ NK ของตัวเองเพื่อจัดการกับกองกำลังของเรา แต่อันไหนล่ะ? เรือพิฆาตที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์ต่อหน่วย? เลขที่. มีเรือลำอื่นสำหรับวัตถุประสงค์ดังกล่าว
ตัวอย่างเช่น - "เรือลาดตระเวน" ของญี่ปุ่นประเภท "ฮายาบูสะ" ด้วยระวางขับน้ำ 240 ตัน ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือรบของญี่ปุ่น "ประเภท 90" (อะนาล็อกของ "ฉมวก" หรือ "ดาวยูเรนัสของเรา") ปืนใหญ่ 76 มม. ปืนกลสองกระบอกขนาด 12, 7 มม. … GEM - กังหันสามตัวและปืนฉีดน้ำสามกระบอก ความเร็ว - 46 นอต
แต่ชาวนอร์เวย์ Skjold ความจุ 274 ตัน ต้องขอบคุณการถ่ายเทอากาศแบบ aerostatic ของตัวถัง ความเร็วที่คลื่นเป็นศูนย์จึงเกิน 60 นอต ด้วยสามคะแนน - 45 อาวุธยุทโธปกรณ์ - NSM ขีปนาวุธต่อต้านเรือแปดลำที่ไม่เด่นซึ่งปัจจุบันอาจเป็นขีปนาวุธต่อต้านเรือขนาดเล็กที่ดีที่สุดในโลก ไม่ว่าในกรณีใด "ดาวยูเรนัส" ของเราและ "ฉมวก" ของอเมริกาจะไม่ยืนอยู่ข้างพวกเขา และตามธรรมเนียม - 76 กระดาษกราฟ ในเวลาเดียวกัน Skjold ก็ไม่เด่นเช่นกัน - ขีปนาวุธของมันถูกซ่อนอยู่ในตัวถังและรูปร่างของตัวถังถูกสร้างขึ้นมาเป็นพิเศษเพื่อให้ยากต่อการตรวจจับเรือ เช่นเดียวกับ Hayabusa เรือของนอร์เวย์ใช้กังหันเป็นเครื่องยนต์
นั่นคือพวกเขาไม่ประหยัดในโรงไฟฟ้าสำหรับเรือเหล่านี้ แต่ประหยัดทุกอย่าง เพราะความเร็ว.
มีตัวอย่างมากมาย - เพื่อนบ้านของเราเกือบทั้งหมดมีหน่วยความเร็วสูงที่คล้ายกันในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
เมื่อไม่นานมานี้ เรือประจัญบานความเร็วสูงซึ่งไม่เพียงแต่มีอยู่อย่างเป็นทางการและอยู่ในองค์ประกอบการต่อสู้เท่านั้น แต่ยังมีบางสิ่งที่สามารถทำได้จริงๆ ปรากฏในมือของชาวอเมริกัน เรากำลังพูดถึง LCS ที่ค่อนข้างแปลก - ตัวอย่างนี้ใช้เงินสาธารณะ โชคดีที่ไม่ใช่กลุ่มตัวอย่างของเรา ไม่ใช่เงินของเรา
อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างกำลังเปลี่ยนแปลง - วันนี้กองทัพเรือสหรัฐฯ อยู่ระหว่างโครงการติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือ Koensberg NSM บนเรือเหล่านี้ และนั่นเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง กระเป๋าเดินทางที่ไม่มีที่จับกลายเป็นเรือที่มีอาวุธจรวดนำวิถีที่สามารถรักษาความเร็วได้ 44 หรือ 47 นอตเป็นเวลานาน เพิ่มความสามารถในการบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือ และเราต้องยอมรับว่าตอนนี้มูลค่าการรบของเรือเหล่านี้อยู่ไกลจากศูนย์มาก แน่นอนว่าปัญหาการป้องกันทางอากาศยังคงมีอยู่ แต่ชาวอเมริกันไม่ค่อยทำการโจมตีโดยไม่ได้รับความเหนือกว่าทางอากาศ
ดังนั้น ถ้าศัตรูบางคนปีนขึ้นไปบนฝั่งของเราเพื่อต่อสู้กับเรือผิวน้ำ พวกมันก็จะมีคุณสมบัติร่วมกันและสำคัญ นั่นคือความเร็วสูง ไม่มีใครจะส่งยานพิฆาตขีปนาวุธราคาแพงและช้าไปที่เครื่องบดเนื้อ
ในทำนองเดียวกัน รัสเซียเริ่มการปิดล้อมชายฝั่งบางส่วน และหน่วยความเร็วสูงดังกล่าวซึ่งติดอาวุธด้วยขีปนาวุธขนาดใหญ่และราคาถูก จะต่อสู้กับกองเรือและนี่คือสิ่งที่คุณต้องเตรียมให้พร้อม
แน่นอนว่าเฮลิคอปเตอร์เป็นอาวุธในอุดมคติสำหรับต่อสู้กับเรือลำดังกล่าว แต่ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่า การบินไม่สามารถบินได้ตลอดเวลา และไม่สามารถยึดพื้นที่น้ำได้ ไม่สามารถอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดอย่างต่อเนื่องหรืออยู่บนพื้นฐานของก้อนหินที่มีท่าเทียบเรือลอยน้ำและถังเชื้อเพลิงเป็นเวลาหลายสัปดาห์ และบางครั้งก็จำเป็น
รัสเซียต้องทำการต่อสู้ที่รวดเร็วเช่นนี้หมายความว่าอย่างไร ประการแรก นี่คือเรือขีปนาวุธ และประการที่สอง IRAs ของโครงการ 1239 ในเวลาเดียวกัน IRA นั้น ประการแรก มีขนาดใหญ่เท่ากับเรือลาดตระเวนและถนน เหมือนกับเรือรบ ขีปนาวุธของพวกมันก็มีราคาแพง ยุง และมีเพียงสองลำเท่านั้น ทั้งในกองเรือทะเลดำ โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดทางสถิติและจะไม่ถูกสร้างขึ้นอีกต่อไป
แต่โครงการเรือขีปนาวุธ 1241 ลำนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เพราะมีจำนวนมาก
เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมชั้นชาวตะวันตก พวกเขามีความเร็วมากกว่า 40 นอตและปืนใหญ่ 76 มม. เช่นเดียวกับเรือต่างประเทศ พวกเขาใช้เครื่องยนต์เทอร์ไบน์แก๊สเทอร์ไบน์ ในขณะเดียวกัน เรือก็มีขนาดใหญ่กว่าเพื่อนร่วมชั้น หนักกว่าและสังเกตเห็นได้ชัดเจนกว่าในระยะเรดาร์ ในแง่ของความเร็ว พวกเขาด้อยกว่าคู่แข่ง แต่ไม่มากนัก ไม่ใช่ค่าวิกฤต
ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ของการเสริมความแข็งแกร่งของอาวุธขีปนาวุธของเรือที่มีอยู่ - ความทันสมัยด้วยการติดตั้งระบบอาวุธขีปนาวุธที่คล้ายกับโครงการ 12418 จะช่วยให้เรือเหล่านี้สามารถบรรทุกขีปนาวุธต่อต้านเรือยูเรเนียมได้มากถึง 16 ลูก ซึ่งจะทำให้เรือลำนี้เป็นเรือติดอาวุธมากที่สุดในโลก
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าโดยหลักการแล้วเรือควรจะแตกต่างกัน - ความเร็วสูงกว่าไม่สร้างความรำคาญพร้อมลูกเรือที่ลดลงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาถูกกว่า ในเวลาเดียวกัน คุณสามารถจัดการกับการลดจำนวนขีปนาวุธบนเรือเพื่อประโยชน์ของความเร็วและการซ่อนตัว แต่ในขณะที่ไม่มีเรือลำดังกล่าว "สายฟ้า" ที่ติดตั้งบน "ดาวยูเรนัส" ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับงานโจมตีเรือผิวน้ำ
อนิจจา มีเพียงไม่กี่คนที่แสดงความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับบทบาทของเรือขีปนาวุธ แม้แต่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร เรือก็ถูกมองว่าเป็นอาวุธต่อสู้ที่มีความสำคัญน้อยกว่า MRK (หมายถึง MRK "ปกติ" ที่สามารถไล่ตามและโจมตีเรือผิวน้ำได้ และไม่ใช่ "เรือบรรทุกขีปนาวุธ" ของ Buyany-M ซึ่งไม่สามารถทำอะไรแบบนั้นได้) แรงจูงใจในการทำเช่นนี้มักจะเป็นดังนี้ - MRK มีอาวุธที่ดีกว่า มีอาวุธอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูงและระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบป้องกันตัวเอง ซึ่งเป็นไปได้ที่จะจัดระเบียบการควบคุมการบินโดยการวาง KPUNIA / KPUNSHA ไว้ที่นั่น
นั่นเป็นวิธีที่มันเป็น แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่มีใครอธิบายวิธีการต่อสู้กับศัตรูด้วยความเร็วที่เหนือกว่า 10-13 นอต (18, 5-24 กม. / ชม.)? วิธีการซ้อมรบมัน? และถ้าการต่อสู้ไม่อยู่ในความโปรดปรานของเราแล้วจะทำลายการติดต่อและจากไปได้อย่างไร?
และเหตุใดการมีอาวุธอิเล็กทรอนิกส์อันทรงพลังบนหน่วยจู่โจมจึงมีความสำคัญมาก หากหน้าที่ของมันคือเพียงการขนขีปนาวุธไปที่แนวปล่อย ปล่อยและปล่อยที่ความเร็วจำกัด ทั้งหมดนี้สามารถทำได้โดยการกำหนดเป้าหมายภายนอกจากเรือลำอื่นหรือแม้แต่เครื่องบิน REV MRK เสี่ยงที่จะเป็นตัวของตัวเอง
ในความเป็นจริง ความเชื่อใน RTO นั้นเกิดจากความเชื่อที่ว่าศัตรูจะถูกบังคับให้เปิดเผยเรือผิวน้ำขนาดใหญ่ที่มีราคาแพง ซึ่งต่ำกว่า RTOs ในด้านความเร็ว ภายใต้การโจมตีของพวกเขา แต่ไม่ใช่การวิเคราะห์สถานการณ์แบบอคติที่บอกเราว่าหากสิ่งนี้เกิดขึ้น มันอาจจะเกิดขึ้นเฉพาะในทะเลญี่ปุ่นและเฉพาะในช่วงความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับญี่ปุ่นเท่านั้น ในกรณีอื่น ๆ ศัตรูมีแนวโน้มที่จะถอนเรือ URO ออก ผลักดันกองกำลังเบาไปข้างหน้าและเรือดำน้ำที่ได้รับการสนับสนุนจากการบิน ใช่และด้อยกว่า BNK ในด้านความเร็วบนน้ำนิ่งเท่านั้นและที่สี่จุด MRK อาจไม่สามารถจับเรือพิฆาตขนาดใหญ่ได้
อันที่จริง ข้อได้เปรียบที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของ MRK "คลาสสิก" เหนือเรือขีปนาวุธคือการมีระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบป้องกันตัวเอง แต่พวกเขาไม่สามารถชนะสงครามได้ เพื่อที่จะชนะสงคราม มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำลายเรือของศัตรู และเรือ ภายใต้การออกศูนย์ควบคุมที่เชื่อถือได้ เหนือ MRK ในการแก้ปัญหาดังกล่าว - ถ้าเพียงเพราะ MRK จะไม่สามารถตามเป้าหมายส่วนใหญ่ได้ อย่างน้อยก็คนสำคัญ
ใครจะเป็นผู้ออกศูนย์ควบคุมเรือขีปนาวุธ? ตัวอย่างเช่น เฮลิคอปเตอร์จากเรือลาดตระเวน (หากเรือลาดตระเวนที่บรรทุกได้นั้นถือเป็นพื้นฐาน) หรือจากเรือรบที่จัดหากองกำลังป้องกันภัยทางอากาศแบบเบา หรือการบินขั้นพื้นฐานจากชายฝั่งก็จะให้ และการไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศต้องได้รับการชดเชยด้วยการรบกวนที่ซับซ้อน ความเร็วและความคล่องแคล่ว และการซ่อนตัวในเรดาร์และช่วงอินฟราเรด
มาสรุปผลลัพธ์ขั้นกลางกัน แรงพื้นผิว "เบา" ควรประกอบด้วย:
- เรือหลัก - เรือลาดตระเวนอเนกประสงค์ พวกเขาคือผู้ที่ต้องล่าเรือดำน้ำ โจมตีโดยเรือผิวน้ำในสภาพที่เรียบง่าย (เป้าหมายไม่สามารถหลบเลี่ยงการโจมตีเนื่องจากความเร็วหรือไม่พยายามทำเช่นนั้น) โจมตีชายฝั่งศัตรูด้วยขีปนาวุธล่องเรือ และขบวนคุ้มกันและหน่วยลงจอด. หากมีการตัดสินใจแล้วว่าควรเป็นเรือคอร์เวตต์ขนาดใหญ่ (2038X หรือ 1166X) เฮลิคอปเตอร์ก็ควรใช้คอร์เวตต์ หากเลือกรุ่นอื่นของเรือลาดตระเวน ยกเว้นรุ่น 2038X ปืนใหญ่บนเรือรบควรอนุญาตให้ดำเนินการงานสนับสนุนการยิงสำหรับการลงจอด โดยทั่วไป เรือลำนี้อาจมีขนาดเล็ก จนถึง "คาราคุร์ต" ที่มีความสามารถต่อต้านเรือดำน้ำ:
- เรือขีปนาวุธสำหรับภารกิจป้องกันเรือรบ Ont ควรจะเร็วมาก ลอบเร้นในเรดาร์และช่วงความร้อน ขนาดเล็กและราคาไม่แพง ติดอาวุธด้วยปืนใหญ่ 76 มม. และขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ และอาวุธป้องกันตัวเองเพียงเล็กน้อย ไม่ทำให้เสียคุณสมบัติข้างต้น เรือเหล่านี้จะต้องปิดบังคอร์เวทท์จากการถูกโจมตีโดยเรือข้าศึกขนาดเล็ก โจมตีข้าศึกจากการซุ่มโจมตี
เรือเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยเรือรบ URO ซึ่งให้การป้องกันทางอากาศสำหรับพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ตามหลักการแล้ว เรือฟริเกตในฐานะเรือเอนกประสงค์สามารถทำหน้าที่ได้อย่างอิสระ
นอกจากนี้ แรงพื้นผิวมีปฏิสัมพันธ์กับการบิน ทั้งฐานและเรือ นี่คือกองกำลังที่จะต่อสู้ "ใกล้ชายฝั่ง" - ไม่สำคัญว่าของเราหรือของศัตรู
และแน่นอน การประเมินลักษณะที่ปรากฏของ "กองกำลังเบา" เราไม่อาจพลาดที่จะยกตัวอย่างหลายตัวอย่างเกี่ยวกับวิธีการจัดหา KUG และ KPUG ของกองทัพเรือด้วยจำนวนเฮลิคอปเตอร์ที่ต้องการ
เฮลิคอปเตอร์
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในบทความ “Air Fighters Over Ocean Waves. เกี่ยวกับบทบาทของเฮลิคอปเตอร์ในสงครามกลางทะเล เฮลิคอปเตอร์สามารถปฏิบัติงานได้หลากหลาย จนถึงการทำลายเป้าหมายทางอากาศ
ยิ่งกว่านั้นความพ่ายแพ้ของพวกเขาโดยนักสู้ของศัตรูนั้นยากมาก อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องอาศัยที่ไหนสักแห่ง
หากเรือรบหลักของ "กองกำลังเบา" เป็นเรือลาดตระเวนที่มีโรงเก็บเครื่องบิน ปัญหาจะหายไป สมมติว่าเรือฟริเกตป้องกันภัยทางอากาศสมมุติของเรามีโรงเก็บเครื่องบินสองแห่ง เราพบว่า KPUG มีเรือลาดตระเวนสี่ลำ และเรือรบดังกล่าวหนึ่งลำมีเฮลิคอปเตอร์ 6 ลำ
อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไป ถ้าเรามีเรือคอร์เวตต์ขนาดเล็กเป็นเรือรบหลัก เช่น อะนาล็อกของ 056 หรือ "คาราคุตเอนกประสงค์" จากนั้นเราก็มีเพียงสองแห่งที่ KPUG ที่สามารถเก็บเฮลิคอปเตอร์ได้ และถ้าเราคิดว่าในคู่ของเฮลิคอปเตอร์ KPUG "ใกล้เคียง" AWACS จากเรือรบไม่เพียงโต้ตอบกับเรือรบของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "เพื่อนบ้าน" ด้วย นี่ก็เป็นที่ยอมรับมากขึ้นหรือน้อยลง แต่ไม่มีที่สำหรับวางเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำ
นี่เป็นปัญหาหรือไม่? บนฝั่งของตัวเอง - ไม่ ที่ระยะทาง 100-150 กิโลเมตรจากชายฝั่ง จะดีกว่าถ้าวางเฮลิคอปเตอร์บนพื้นดิน - พวกมันไม่ขึ้นอยู่กับการขว้าง แต่เมื่อพื้นที่ปฏิบัติการของ KPUG เคลื่อนออกจากอาณาเขต ปัญหาก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องเกี่ยวข้องกับเรือลำอื่น ๆ เท่านั้น โดยการยึดที่ดินและติดตั้งเครื่องขึ้นและลงจอดที่นั่น
โดยหลักการแล้วสิ่งนี้เป็นไปได้ แต่ในกรณีของการทำสงครามกับประเทศห่างไกลบางแห่ง สถานการณ์จะไม่สามารถแก้ไขได้ชั่วขณะหนึ่ง
ปัจจัยนี้เป็นที่รู้จักกันดีมาช้านาน แต่กองทัพส่วนใหญ่ไม่สนใจ เพราะสำหรับพวกเขาแล้ว เรือลำนี้เป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน ยิ่งกว่านั้น ใน BMZ และอยู่ไม่ไกลจาก ชายฝั่ง และไม่ใช่แค่การป้องกันอากาศยาน การปฏิบัติภารกิจป้องกันอากาศยานในระหว่างการปรับใช้ครอบคลุม RPLSNและที่นี่ค่อนข้างถูกต้อง เรือลาดตระเวนขนาดเล็กจะมีราคาถูกกว่าเรือขนาดใหญ่ ซึ่งหมายความว่าจะมีการสร้างจำนวนมากขึ้นสำหรับเงินเท่าเดิม ซึ่งจะทำให้สามารถค้นหาได้มากขึ้น และการบินอยู่ในระหว่างดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่า การติดตั้ง NSNF และบินจากฝั่งนี่ไม่ใช่พื้นฐาน …
และความจริงที่ว่าในภายหลังอาจจำเป็นต้องต่อสู้ในสถานที่ต่าง ๆ โดยสิ้นเชิงและในสภาพที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและคุณสามารถคิดได้ในภายหลัง
อย่างไรก็ตามคำถามยังคงอยู่
แต่มีวิธีแก้ปัญหา
สิ่งแรกที่แนะนำตัวเองคือการใช้เรืออุปทานแบบบูรณาการเป็นผู้ให้บริการสำหรับเฮลิคอปเตอร์ ปัจจุบันไม่มีเรือลำเดียวที่เต็มเปี่ยมในกองทัพเรือแม้ว่าจะมีประสบการณ์ที่ดีในการใช้พวกเขา กองทัพเรือก่อนหน้านี้มีเรือลำดังกล่าว - "Berezina" ของโครงการ 1833
ปัจจุบัน มีการสร้างเรือช่วยขนาดเล็กสำหรับกองเรือช่วย และ KKS ไม่ได้ออกแบบหรือวางลง
อย่างไรก็ตาม ความจำเป็นในการดำเนินการบางอย่างที่อยู่ไกลจากชายฝั่งย่อมบังคับให้พวกเขาสร้างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพียงเพราะหากไม่มีเรือลำดังกล่าว เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดกองเรือรบที่เต็มเปี่ยม และที่นี่ขนาดใหญ่ของพวกเขาสามารถช่วยเราได้
KKS มักจะมีโรงเก็บเครื่องบินและพื้นที่ลงจอด เหตุผลก็คือประการแรก บางครั้งก็จำเป็นต้องชดเชยความสูญเสียในเฮลิคอปเตอร์ และประการที่สองเพราะบางครั้งสามารถขนส่งสินค้าเท่านั้น (หรือสะดวกกว่า) ด้วยเฮลิคอปเตอร์
"Berezina" คนเดียวกันมีโรงเก็บเครื่องบิน แต่เราไม่สนใจเบเรซีน่า
Fort Victoria เป็นเรือรบของอังกฤษในชั้นนี้ เหนือสิ่งอื่นใด มีโรงเก็บเฮลิคอปเตอร์ AW101 ของ Augusta Westland AW101 จำนวน 3 ลำ ซึ่งเป็นเครื่องจักรที่ค่อนข้างใหญ่ และดาดฟ้าสำหรับเฮลิคอปเตอร์สองลำพร้อมกัน นั่นคือ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแค่การถือเฮลิคอปเตอร์ขึ้นเครื่องและบางครั้งก็ยกเฮลิคอปเตอร์ขึ้นไปในอากาศ แต่เกี่ยวกับการรับรองความเป็นไปได้ของเที่ยวบินแบบกลุ่มปกติ และด้วยเหตุนี้ ชาวอังกฤษจึงใช้เรือลำนี้อย่างต่อเนื่องทั้งในการขนส่งเสบียงและในฐานะเรือบรรทุกเครื่องบิน ซึ่ง "ปิด" การขาดเฮลิคอปเตอร์สำหรับกลุ่มเรือที่ปฏิบัติการในทะเล
อันที่จริงนี่คือวิธีแก้ปัญหา เรือรัสเซียบางลำของคลาสนี้ซึ่งไม่มีอยู่จริงและไม่ได้ออกแบบในขณะนี้ แต่มีความจำเป็นในอนาคตในขนาดเดียวกัน จะสามารถจัดหาฐานของเฮลิคอปเตอร์ Ka-27 หรือ Ka-31 ได้ประมาณสี่ลำ. ดังนั้นปัญหาของการตั้งฐานของเฮลิคอปเตอร์จึงถูกขจัดออกไปบางส่วน
โดยทั่วไป มีความจำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับเรือรบลำหนึ่งที่บรรทุกเฮลิคอปเตอร์ไม่ได้สองลำ แต่มีสามเฮลิคอปเตอร์ ตั้งแต่ปี 1977 ถึง 2017 เรือพิฆาตชั้น Shirane เข้าประจำการในกองกำลังป้องกันตนเองของกองทัพเรือญี่ปุ่น แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรือรบ การเคลื่อนย้ายรวมของพวกมันเกิน 7500 ตัน แต่พวกเขาก็มีอาวุธมากมายเช่นกัน - ปืนขนาด 127 มม. สองตัว เครื่องยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ ASROC ขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว ถ้าเราพูดถึงความต้องการของเรา เมื่อใช้โรงเก็บเครื่องบินสำหรับเฮลิคอปเตอร์ขนาดกะทัดรัดของเรา งานศิลปะหนึ่งชิ้น และดาดฟ้าสำหรับบินที่สั้นกว่า เฮลิคอปเตอร์สามลำสามารถ "พอดี" กับเรือลำที่เล็กกว่าได้มาก
ตามทฤษฎีแล้ว Ka-27 ที่มีขนาดกะทัดรัดมากและอนุพันธ์ของพวกมันสามารถเก็บไว้ในโรงเก็บเครื่องบินขนาดเล็กมาก ดังที่โรงเก็บเครื่องบินบนเรือคอร์เวตต์เดียวกัน 20380 มองเห็นได้ ในเวลาเดียวกัน ความกว้างของเรือคอร์เวตต์ 20380 (หรือ 20385) ก็เพียงพอแล้ว คู่ของโรงเก็บเครื่องบิน มีความกว้างน้อยกว่าเรือฟริเกตชั้น American Perry เพียง 70 เซนติเมตร นี่คือผลลัพธ์โดยประมาณของ "การวัด" ความกว้างของเรือลาดตระเวน 20385
และด้านล่าง - ส่วนของเรือลาดตระเวนเพื่อประเมินขนาดโรงเก็บเครื่องบินที่ต้องการสำหรับเฮลิคอปเตอร์หนึ่งลำตามความยาวของเรือ และเงาตามขนาด
คุณไม่ควรถือว่าภาพเหล่านี้เป็นการเรียกร้องให้ทำเรือลาดตระเวนด้วยเฮลิคอปเตอร์สองลำ - นี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการสาธิตขนาดที่จำเป็นจริง ๆ บนเรือสำหรับเฮลิคอปเตอร์หลายลำ (กล่าวคือ เรือลาดตระเวนไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีนี้ แต่ ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้)
แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ยากที่จะทำให้แน่ใจว่าความสามารถในการสร้างเรือรบขนาด 3900-4000 ตันติดอาวุธที่ระดับโครงการ 20385 (ปืนใหญ่ 100 มม. "แพ็คเก็ต-NK" หนึ่ง PU 3S-14 ซึ่งเป็นคู่ของ ZAK AK-630M หรือหนึ่งหรือสอง ZRAK) แต่ด้วยกระสุนที่เพิ่มขึ้นของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศและเรดาร์อันทรงพลัง ("Polyment-redoubt" เดียวกัน) และเฮลิคอปเตอร์สามลำนั้นไม่ได้จงใจไม่สมจริง
ถึงแม้ว่าจะต้องทำให้นักออกแบบต้องเครียด
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในขณะที่สร้าง "กองกำลังเบา" รุ่นใหม่ ควรตรวจสอบความเป็นไปได้ในการจัดหาเฮลิคอปเตอร์ในปริมาณที่ต้องการ - โดยธรรมชาติในกรณีที่เรือที่ไม่มีเฮลิคอปเตอร์กลายเป็น "เรือลาดตระเวนขนาดเล็ก" ฐาน.
ที่แย่ที่สุดคือมีโอกาสที่จะเดินตามเส้นทางของประเทศที่ยากจนมากและดัดแปลงเรือพลเรือนในอดีตให้เป็นเรือรบ - ตัวอย่างเช่นชาวมาเลเซียทำโดยสร้างฐานของเรือคอนเทนเนอร์ขนาดเล็กเพื่อต่อสู้กับโจรสลัด "Bunga" Mas Lima" และเรือน้องสาวของมัน วิธีแก้ปัญหาดังกล่าวมีข้อเสียมากมาย แต่ข้อดีอย่างหนึ่งคือราคาแทน และเป็นทางเลือกสุดท้าย หากไม่มีทางเลือกที่สมเหตุสมผลและดำเนินการอย่างรวดเร็ว คุณก็สามารถทำได้ - แต่ด้วยความเข้าใจว่าการมีอยู่ในกลุ่มกองทัพเรือของเรือทหารซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่เรือรบซึ่งไม่มี ตัวอย่างเช่น คุณลักษณะการออกแบบที่มุ่งเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดในการต่อสู้อาจมีผลเสียอย่างร้ายแรง
อย่างไรก็ตาม ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องละทิ้งวิธีการดังกล่าว แม้แต่อังกฤษก็ใช้วิธีดังกล่าวในช่วงสงครามในหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ โดยใช้เรือขนส่งแบบเคลื่อนย้ายได้ และระหว่างปฏิบัติการในเลบานอน เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ชั่วคราวที่ดัดแปลงมาจากเรือสินค้าตามโครงการ ARAPAKO เป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างยิ่ง แต่ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำแบบสุ่มสี่สุ่มห้าหลังจากพวกเขาหลักการสำคัญ
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง คำถามนี้สามารถแก้ไขได้ - หากแก้ไขได้
บทสรุป
"กองกำลังเบา" ที่ได้รับการสนับสนุนจากเรือขนาดใหญ่และเครื่องบินเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำสงครามในทะเล พวกเขาสามารถให้การป้องกันเรือดำน้ำ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา และแก้ไขงานอื่นๆ มากมาย ทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือการจัดแถวพวกมันไว้รอบ ๆ เรือคอร์เวตต์ขนาดใหญ่เป็นหน่วยเอนกประสงค์และเรือขีปนาวุธเป็นหน่วยต่อต้านเรือรบ สำหรับเรือคอร์เวตต์ที่มีขนาด 2038X จะมีคำถามน้อยลงเกี่ยวกับความเหมาะสมของการเดินเรือและการใช้กองกำลังเหล่านี้ใน DMZ เช่น ในการปกป้องขบวนรถบางลำไปยังเวเนซุเอลาหรือที่อื่นที่ไกลออกไป เรือคอร์เวตต์มีปืนใหญ่ขั้นต่ำสำหรับการยิงที่มีประสิทธิภาพมากหรือน้อยตามแนวชายฝั่งและพวกมันก็พกเฮลิคอปเตอร์ไปด้วย จำเป็นต้องลดความซับซ้อนและลดต้นทุนเท่านั้น ในขณะที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับองค์ประกอบของอาวุธบนเรือ - และนี่เป็นไปได้
แต่ในกรณีอื่นเช่นกัน - หากเข้าใจผิดว่าเป็นเรือลาดตระเวนฐานบนตัวถัง 1166 ที่มีกระดาษ 76 มม. หรือกับเรือที่คล้ายกับโครงการจีน 056 หรือด้วยขนาดและการกำจัดของ Karakurt อเนกประสงค์โครงการจะ ยังทำงาน นอกจากนี้ แต่ละตัวเลือกจะมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง ตัวอย่างเช่น Karakurt รุ่นอเนกประสงค์ขนาดเล็กจะช่วยให้คุณปรับแต่งเรือรบได้มากกว่ารุ่น 2038X บางรุ่นถึงหนึ่งเท่าครึ่ง แต่จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาการสนับสนุนการยิงสำหรับกองกำลังลงจอดและเฮลิคอปเตอร์แยกต่างหาก
จุดทั่วไปสำหรับเรือฐานใด ๆ ประการแรกความต้องการเรือรบป้องกันภัยทางอากาศที่มีความสามารถพร้อมกับการบินและคอร์เวทท์เองเพื่อขับไล่การโจมตีทางอากาศและประการที่สองความต้องการเรือขีปนาวุธความเร็วสูงมากโดยมีขั้นต่ำ ระดับลายเซ็นเรดาร์และปืนใหญ่ 76 มม. พร้อมขีปนาวุธ ก่อนการสร้างเรือดังกล่าว มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะผ่านโครงการ 12418 ที่มีอยู่และการปรับปรุงเรือขีปนาวุธที่มีอยู่ของโครงการ 1241 ให้ทันสมัย
นอกจากนี้ ฉันยังต้องการให้การก่อตัวขั้นสุดท้ายของรูปลักษณ์และการกำหนดจำนวน "กองกำลังเบา" ที่ต้องการนั้นนำหน้าด้วยการวิจัยและพัฒนา ซึ่งครอบคลุมทุกด้านของปัญหา - ปฏิบัติการ-ยุทธวิธี เศรษฐกิจ และปัญหาของความเป็นไปได้ที่จะดึงดูด จำนวนบุคลากรที่ต้องการ และเพื่อที่ว่าเมื่อพัฒนาการปรับเปลี่ยนคอร์เวทท์สำหรับแรงของโครงสร้างใหม่ มวลของระบบย่อยและรูปทรงตัวถังจะต้องผ่านการตรวจสอบที่จริงจังที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าได้ความเร็วที่ต้องการ
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่มีอะไรแบบนั้น แต่มีเพียง 12 ลำที่สร้างขึ้นแล้วและอยู่ระหว่างการก่อสร้าง ซึ่งสามารถสู้กับเรือดำน้ำได้ (ไม่ต้องพูดมาก) เรือลาดตระเวนไร้ประโยชน์และการก่อสร้างระยะยาว "นิรันดร์" 20386 และ RTO ใหม่กลุ่มใหญ่ โดยในจำนวนนี้ 30 หน่วยจะเปิดให้บริการในช่วงปี 2027 แนวคิดของ "การสร้างอะไรก็ได้" และผลลัพธ์ก็จะ "อยู่บนใบหน้า" ด้วย แต่นั่นเป็นวิธีที่มันเป็นกับเรา
อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยก็ควรแสดงความคิดที่ถูกต้อง เป็นไปได้ว่าสักวันหนึ่งพวกเขาจะเริ่มรับรู้