บทความ "อนาคตสำหรับการพัฒนากองเรือรถถังโดยคำนึงถึงแนวโน้มทั่วโลก" นำเสนอผลลัพธ์ของการอภิปรายโดยตัวแทนของกองทัพและอุตสาหกรรมในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติเกี่ยวกับอนาคตของกองเรือรถถังรัสเซีย จากผลลัพธ์ที่ได้ข้อสรุปค่อนข้างน่าสนใจ สำหรับบางคัน ในแง่ของเลย์เอาต์ของรถถังแห่งอนาคต อำนาจการยิง หุ่นยนต์ และการควบคุมคำสั่งของรถถัง ผมขอพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติม
เค้าโครงของถัง
ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตถึงความคลุมเครือทางแนวคิดของรถถังเนื่องจากแนวทางที่แตกต่างกับธรรมชาติที่ถูกกล่าวหาของสงครามในอนาคต ในอีกด้านหนึ่ง รถถังต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการสู้รบขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน สำหรับการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในท้องถิ่นที่มีความรุนแรงต่างกัน รวมถึงการรวมตัวกันในเมือง ซึ่งต้องใช้แนวทางที่แตกต่างกันในแนวคิดของรถถัง
ขึ้นอยู่กับประเภทของการสู้รบ ข้อกำหนดสำหรับรถถังจะแตกต่างกันโดยพื้นฐานและรูปแบบการจัดวางอาจแตกต่างกัน ผู้เชี่ยวชาญได้ข้อสรุปว่าในความขัดแย้งที่มีประสิทธิภาพสูง รถถังหลักที่มีรูปแบบคลาสสิกจะเป็นที่ต้องการ ในขณะที่ลูกเรือของรถถังควรมีสามคนที่มีความเป็นไปได้ในการแลกเปลี่ยนกันได้
ในยุค 80 ฉันต้องจัดการกับความสมเหตุสมผลของขนาดลูกเรือ และจากการวิเคราะห์ปริมาณงานของลูกเรือ ฉันได้ข้อสรุปที่ชัดเจนว่าลูกเรือขั้นต่ำคือสามคน การวิเคราะห์พบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรวมหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาในการควบคุมรถถังและหน่วย ตลอดจนการค้นหาเป้าหมาย กับหน้าที่ของพลปืนในการยิง และปัญหาการสร้างรถถังที่มีลูกเรือสองคน ถูกปิดแล้ว
ควรสังเกตว่าแม้ประสบการณ์การใช้รถถัง T-34-76 และ T-60 (T-70) ในการปฏิบัติการรบจริงซึ่งรวมหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาและมือปืนเข้าด้วยกันก็แสดงให้เห็นถึงความชั่วร้ายของโครงการดังกล่าว. ดังนั้นโครงร่างรถถังแบบคลาสสิกสำหรับอนาคตอันใกล้นี้น่าจะยังคงอยู่ ณ วันนี้ ยังไม่มีวิธีการทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการทำให้ฟังก์ชั่นการควบคุมการเคลื่อนที่ การยิง และการโต้ตอบของรถถังเป็นไปโดยอัตโนมัติ และลดจำนวนลูกเรือ สมาชิก.
สำหรับความขัดแย้งในพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพต่ำ ตัวเลือกการกำหนดค่าสามารถทำได้ด้วยอาวุธประเภทต่างๆ ขึ้นอยู่กับวิธีแก้ปัญหาของภารกิจการต่อสู้ - ด้วยอาวุธหนักและเบา รวมถึงรถถังหุ่นยนต์ที่ออกแบบมาสำหรับการแก้ปัญหาเฉพาะทาง
คำถามเกี่ยวกับป้อมปืนไร้คนขับ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดวางรถถัง Armata ยังคงเปิดอยู่จนถึงตอนนี้ มีข้อมูลน้อยเกินไปสำหรับการประเมินวัตถุประสงค์ของปัจจัยบวกและลบของข้อตกลงดังกล่าว ต้องใช้เวลาในการตรวจสอบการตัดสินใจในสภาพการทำงานจริง
ถังหุ่นยนต์
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าไม่คาดว่าจะมีการเปิดตัวหุ่นยนต์แท็งก์หรือหุ่นยนต์แทงค์อย่างแพร่หลายในอนาคตอันใกล้นี้ พวกเขาอยู่ในขั้นตอนของการวิจัยและพัฒนา และจากผลลัพธ์ของพวกเขา จะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับทิศทางของการพัฒนายานเกราะประเภทนี้ แนวทางนี้เป็นที่เข้าใจได้ วันนี้ไม่มียุทธวิธีสำหรับการใช้รถถังดังกล่าว ไม่มีข้อกำหนดทางยุทธวิธีและทางเทคนิคที่พิสูจน์ได้สำหรับพวกเขา และไม่มีวิธีการทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการใช้งานฟังก์ชั่นที่จำเป็น
การสร้างถังหุ่นยนต์นั้นไม่ต้องใช้ความพยายามของผู้พัฒนาถังมากเท่ากับความพยายามขององค์กรเฉพาะทางในระบบใหม่ที่เป็นพื้นฐานของหุ่นยนต์ที่ซับซ้อนตัวอย่างเช่น รถถังดังกล่าวต้องการ "ตา" ที่ดีเพื่อสร้างภาพแบบบูรณาการของภูมิประเทศในสนามรบด้วยการนำเสนอภาพต่อลูกเรือที่ไม่ใช่บนจอภาพ แต่ในระบบแสดงข้อมูลที่มีความเสถียรซึ่งสัมพันธ์กับดวงตาของผู้ปฏิบัติงาน (การแสดงหมวกนิรภัย หรือขอบเขตการมองเห็นของเครื่องสังเกตการณ์) เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างระบบดังกล่าวโดยใช้กล้องวิดีโอและจอภาพซึ่งจำเป็นต้องมีโซลูชันทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ ซึ่งยังไม่พร้อมใช้งาน นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีช่องสัญญาณป้องกันสัญญาณรบกวนบรอดแบนด์และช่องสัญญาณที่มีการป้องกันสำหรับการส่งข้อมูลเสียงและวิดีโอ การทำงานในสภาวะที่มีสัญญาณรบกวน และมีแนวโน้มสูงว่าจะใช้หลักการทางกายภาพใหม่
ควรสังเกตว่าความพยายามประคับประคองเพื่อนำเสนอการพัฒนารถถังหุ่นยนต์ที่ใช้ T-72B3 (รถถัง Shturm) ไม่ยืนหยัดต่อการวิพากษ์วิจารณ์และไม่สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ในเชิงบวกได้ มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับรถถังนี้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความพยายามในการส่งเสริมแนวคิดของ BMPT "Terminator" ด้วยรีโมทคอนโทรลเท่านั้น ซึ่งไม่สามารถหาที่ในกองทัพได้ไม่ว่าด้วยวิธีใด
แน่นอนว่างานดังกล่าวมีความจำเป็น เพียงแต่ควรพิจารณาว่าเป็นโอกาสในการพัฒนาโซลูชันทางเทคนิคสำหรับหุ่นยนต์ถัง สร้างระบบและอัลกอริธึมที่จำเป็นสำหรับการใช้รถถังดังกล่าว และอาจออกแบบรุ่นที่เรียบง่ายของรถถังควบคุมด้วยคลื่นวิทยุ ขึ้นอยู่กับกองยานที่ล้าสมัยเพื่อแก้ปัญหาการลาดตระเวนเฉพาะ การทำลายล้าง การทำลายจุดแข็ง ฯลฯ
ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะสร้างหุ่นยนต์แท็งก์หุ่นยนต์เต็มรูปแบบโดยอิงจากรถถังของรุ่นก่อนซึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับการแก้ปัญหาดังกล่าว: เป็นตัวเลือกการเปลี่ยนผ่านสำหรับการใช้ยานพาหนะที่มีอายุมากจึงค่อนข้างเหมาะสม คำถามเดียวคือการประเมินต้นทุนและประสิทธิผลของการแปลงดังกล่าว
การสร้างรถถังหุ่นยนต์และยิ่งกว่านั้นคือรถถังหุ่นยนต์เป็นพื้นที่เฉพาะของการพัฒนายานเกราะซึ่งต้องเริ่มต้นด้วยการกำหนดวัตถุประสงค์การพัฒนายุทธวิธีสำหรับการใช้งานและสถานที่ในรูปแบบการต่อสู้การพิสูจน์ทางยุทธวิธีและทางเทคนิค คุณสมบัติ การเชื่อมโยงปฏิสัมพันธ์กับกองกำลังประเภทอื่นในสนามรบ ข้อกำหนดการฝึกอบรมสำหรับระบบรถถังเฉพาะ และการกำหนดวงกลมของนักพัฒนาและผู้ผลิตทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับรถถังนี้
นี่เป็นงานที่จริงจังและเมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่เปิดกว้าง ยังไม่ได้เริ่ม และทิศทางของการพัฒนายานเกราะประเภทนี้จะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของมัน
ดังนั้นในอนาคตอันใกล้ การพัฒนารถถังหลักแบบคลาสสิกที่มีลูกเรือสามคนยังคงอยู่ เนื่องจากอาวุธหลักคือปืนใหญ่ที่มีระบบควบคุมการยิงตลอดวันและทุกสภาพอากาศ
พลังไฟ
การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติได้ข้อสรุปว่าอาวุธหลักของรถถังควรเป็นปืนใหญ่ขนาด 125 มม. ซึ่งเป็นเครื่องยิงกระสุนปืนใหญ่และขีปนาวุธนำวิถี
เห็นได้ชัดว่าปัญหาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในการติดตั้งปืนใหญ่ขนาด 152 มม. บนรถถังนั้นไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปและไม่กระตุ้นความสนใจ เนื่องจากการใช้ลำกล้องดังกล่าวมีราคาแพงเกินไปสำหรับรถถังและทำให้ความสามารถในการผ่านและการป้องกันลดลง เพื่อเพิ่มมวลของถัง การใช้ลำกล้องขนาด 152 มม. มีแนวโน้มที่ดีเมื่อสร้าง ACS ตามแชสซีของรถถังที่มีแนวโน้มว่าจะเสริมความแข็งแกร่งในรูปแบบการรบ และในทิศทางนี้ เป็นไปได้มากว่าการใช้ปืนดังกล่าวจะเป็นไป ตาม ISU- 152 ถูกสร้างขึ้นครั้งเดียว
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ปืนใหญ่ D-81 ขนาด 125 มม. ของโซเวียตมีกำลังสำรองสำหรับการปรับปรุงและเพิ่มความเข้มของพลังงาน ได้ผ่านการอัปเกรดที่ประสบความสำเร็จมาแล้วหลายครั้งและสามารถอัพเกรดเพิ่มเติมได้ ควรเน้นหลักในการเพิ่มพลังของกระสุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเจาะเกราะ ซึ่งเป็นงานที่ประสบความสำเร็จ
ควรเข้าใจในที่นี้ว่าการเพิ่มการเจาะเกราะของโพรเจกไทล์ย่อยมักจะเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความยาวของโพรเจกไทล์ ซึ่งไม่สามารถทำได้ในรถตักอัตโนมัติแบบหมุน การเพิ่มความยาวของโพรเจกไทล์ทำให้เกิดความกว้างของตัวถังที่เพิ่มขึ้น ซึ่งถูกจำกัดด้วยความกว้างของแท่นรางรถไฟสำหรับการขนส่งถัง ในเรื่องนี้ เลย์เอาต์ของรถถังที่มีหลักการโหลดต่างกัน เป็นไปได้มากว่าด้วยการวางกระสุนที่ด้านหลังของหอคอย จะต้องได้รับการพัฒนา
เพื่อเพิ่มพลังยิง ภารกิจคือเพื่อให้แน่ใจว่าการยิงจากรถถังที่มีความสูงมากกว่า 5,000 ม. อย่างมีประสิทธิภาพ และสิ่งนี้สามารถทำได้โดยการใช้ขีปนาวุธนำวิถีรุ่นใหม่เท่านั้น
ขีปนาวุธสะท้อนกลับที่นำวิถีด้วยเลเซอร์ในปัจจุบันไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านพิสัยและข้อกำหนดการยิงแล้วลืม นอกจากนี้ รถถังไม่มีวิธีการตรวจจับเป้าหมายที่ระยะมากกว่า 5,000 ม. ต้องใช้ขีปนาวุธที่มีหัวกลับบ้าน ซึ่งปฏิบัติการในช่วงต่างๆ ภายใต้เงื่อนไขของการติดขัดแบบแอคทีฟและรวมไว้ในระบบเดียวสำหรับการติดตามสนามรบ การกำหนดเป้าหมาย และการกระจายเป้าหมาย สิ่งนี้ต้องการการเชื่อมต่อระหว่างรถถังกับ UAV
การให้โดรนกับรถถังแต่ละคันจะมีค่าใช้จ่ายสูงมาก เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะต้องส่งเจ้าหน้าที่หน่วยรถถังในระดับหมวดหรือระดับกองร้อยด้วยการสร้างกลุ่มพิเศษของผู้ปฏิบัติงาน UAV ด้วยวิธีการทางเทคนิคที่จำเป็น รวมอยู่ในโครงสร้างของหน่วยและ รองผู้บัญชาการของมัน ซึ่งจะทำให้สามารถสร้าง "remote eyes" สำหรับหน่วยย่อยของรถถัง ซึ่งจะได้รับข้อมูลจากผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในระบบที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลางที่เข้าร่วมในการแก้ไขภารกิจการรบที่เฉพาะเจาะจง
ระบบควบคุมอัคคีภัยยังต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ลูกเรือทุกคนจะต้องใช้อุปกรณ์สังเกตการณ์และเล็งเป้าหมายตลอดทั้งวันและทุกสภาพอากาศด้วยความละเอียดสูงและระยะที่ต้องการ ตลอดจนความเป็นไปได้ของการทำซ้ำในกรณีที่เกิดความล้มเหลว พื้นฐานทางเทคนิคในทิศทางนี้ค่อนข้างสำคัญ ภารกิจคือการรวมเครื่องมือในรถถังเข้ากับองค์ประกอบอื่น ๆ ของระบบควบคุมการรบแบบเครือข่ายเป็นศูนย์กลางอย่างเหมาะสม
ความสามารถในการบริหารจัดการทีม
ผู้เชี่ยวชาญสังเกตเห็นว่าการควบคุมคำสั่งของรถถังไม่เพียงพอในสนามรบ เนื่องจากการควบคุมที่มีอยู่ด้วยการสื่อสารทางวิทยุที่ไม่มีการป้องกันด้วยเสียงเท่านั้น ไม่รวมการควบคุมรถถังอย่างมีประสิทธิภาพและการใช้ความสามารถของพวกเขาเมื่อโต้ตอบกับกองกำลังอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขภารกิจการรบที่ได้รับมอบหมาย
ฉันได้เขียนไปแล้วว่าวิธีแก้ปัญหานี้อยู่ในระนาบของการสร้างระบบควบคุมเครือข่ายที่เป็นศูนย์กลางของระดับยุทธวิธี ซึ่งรถถังเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่กำหนด จะต้องติดตั้งด้วยวิธีการทางเทคนิคที่จำเป็นและสร้างไว้ในระบบที่รับรองการเชื่อมโยงกันของกองกำลังทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมาย ระบบดังกล่าวกำลังได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบของ Sozvezdiye-M ROC และแน่นอนว่าต้องมีการติดตั้งรถถังแห่งอนาคตด้วย เรากำลังพูดถึงการแนะนำข้อมูลรถถังและระบบควบคุม ซึ่งเหมือนกับที่เคยเป็นมาในรถถัง Armata แล้ว
ปัญหาที่เจ็บปวดนี้ได้รับการแก้ไขมาหลายปีแล้ว งานเกี่ยวกับการสร้าง TIUS เริ่มขึ้นเป็นครั้งแรกในโลกในสหภาพโซเวียตและดำเนินการมาตั้งแต่ปี 80 แต่ด้วยเหตุผลหลายประการ ยังไม่มีระบบดังกล่าวในรถถัง ชาวอเมริกันได้นำระบบรุ่นที่สองมาใช้บนรถถัง M1A2 แล้ว และยังคงประสบความสำเร็จในการใช้ระบบควบคุมทางยุทธวิธีที่มีองค์ประกอบของระบบเครือข่ายเป็นศูนย์กลางในกองกำลังภาคพื้นดิน โดยได้ทำการทดสอบระหว่างปฏิบัติการพายุทะเลทรายในอิรักและทำให้แน่ใจว่า ประสิทธิภาพของพวกเขา
ประสิทธิภาพของระบบดังกล่าวในการเพิ่มความสามารถในการควบคุมของรถถังนั้นไม่อาจโต้แย้งได้ แต่เพื่อสร้างมันขึ้นมานั้นต้องใช้ความพยายามอย่างมากและส่วนใหญ่ไม่ใช่โดยผู้พัฒนารถถัง แต่โดยผู้ออกแบบระบบพิเศษที่รับประกันการรวม รถถังคลาสสิกหรือหุ่นยนต์ (หุ่นยนต์) ในระบบควบคุมเครือข่ายเดียวของการเชื่อมโยงทางยุทธวิธี