สิ่งที่เราเห็นในวันนี้ในยูเครนอาจถือได้ว่าเป็นผลจากการทำงานระยะยาว มีจุดมุ่งหมายและมีการวางแผนมาอย่างดี ทำงานเกี่ยวกับการแนะนำจากกลางทศวรรษ 1950 และก่อนหน้านั้นของผู้รักชาติในระดับผู้นำสูงสุด กลาง และล่าง ครั้งแรกในยูเครนตะวันตก และจากนั้นใน SSR ของยูเครนทั้งหมด ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาผู้ต่อต้านโซเวียตและในความเป็นจริง "ดิน" ของ Russophobic ได้รับการเตรียมและทวีคูณอย่างระมัดระวังในยูเครนตะวันตกซึ่งเมื่อสหภาพโซเวียตอ่อนตัวลงและด้วยเหตุนี้การควบคุมของศูนย์จึงเริ่มแพร่กระจายในภาษายูเครนอื่น ๆ ภูมิภาค
นอกจากนี้ การนำชาตินิยมเข้าสู่พรรคคอมมิวนิสต์ยูเครนและความก้าวหน้าในอาชีพการงานของพวกเขาเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1920
ดังนั้นตามรายงานของหัวหน้าคณะกรรมการที่ 4 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต Sudoplatov รองหัวหน้าคณะกรรมการที่ 3 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต Ilyushin เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2485 (หมายเลข 7 / s / 97) “… หลังจากความพ่ายแพ้ของ Petliurism … Petliurists ที่ทำงานอยู่ลึกลงไปใต้ดินและในปี 1921 เท่านั้นที่ได้รับการรับรองเข้าสู่ UKP และใช้โอกาสทางกฎหมายเพื่อกระชับงานชาตินิยม … ด้วยการมาถึงของผู้ครอบครองชาวเยอรมันในยูเครน คนเหล่านี้ลงเอยด้วยการรับใช้ชาวเยอรมัน " เห็นได้ชัดว่าในทศวรรษที่ผ่านมาของสตาลิน (พ.ศ. 2487-2496) ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ "ชาวตะวันตก" ที่จะบุกเข้าไปในพรรคและหน่วยงานของรัฐของประเทศยูเครน แต่แล้ว …
การฟื้นฟูในปี 2498 ตามความคิดริเริ่มของครุสชอฟของบุคคลที่ร่วมมือกับผู้ครอบครองนาซีในช่วงปีสงครามตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเปิดวาล์วสำหรับ "การแปลงสัญชาติทางการเมือง" ของอดีตสมาชิก OUN ที่กลับมายังยูเครนซึ่งต่อมาใน จำนวนมากเปลี่ยนเป็นคมโสมและคอมมิวนิสต์
แต่พวกเขากลับมาจากการอพยพโดยไม่ได้หมายความว่าเป็น "โปรโซเวียต" ตามแหล่งที่มาของอเมริกาเหนือและเยอรมันตะวันตกจำนวนหนึ่ง (รวมถึงสถาบันมิวนิกเพื่อการศึกษาสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออกซึ่งมีอยู่ในปี 2493 - ต้นปี 2513) ไม่น้อยกว่าหนึ่งในสามของชาวชาตินิยมยูเครนและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาได้รับการฟื้นฟูใน ช่วงกลาง - ช่วงครึ่งหลังของปี 1950 โดยกลางทศวรรษ 1970 พวกเขากลายเป็นหัวหน้าคณะกรรมการระดับภาค คณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการบริหารระดับภูมิภาคและ/หรือระดับภาคในยูเครนตะวันตก ภาคกลาง และตะวันตกเฉียงใต้ และยังเป็นผู้นำระดับต่างๆ ในหลายกระทรวง หน่วยงาน องค์กร คมโสม และองค์กรสาธารณะ รวมทั้งระดับภูมิภาคด้วย
จากการประมาณการเดียวกัน เช่นเดียวกับเอกสารจดหมายเหตุของหน่วยงานท้องถิ่นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในกรณีทั่วไปของคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคและคณะกรรมการเขตของภูมิภาคลวิฟ ส่วนแบ่งของบุคคลสัญชาติยูเครน พักฟื้นในปี 2498-2502 และการส่งกลับประเทศเกิน 30% สำหรับองค์กรปาร์ตี้ของภูมิภาค Volyn, Ivano-Frankivsk และ Ternopil ตัวบ่งชี้นี้อยู่ในช่วง 35% ถึง 50%
กระบวนการคู่ขนานก็พัฒนาขึ้นจากภายนอกเช่นกัน เนื่องจากตั้งแต่กลางปี 1955 ยูเครนได้เดินทางกลับจากต่างประเทศเช่นกัน นอกจากนี้แล้วในปี พ.ศ. 2498-2501 โดยทั่วไปแล้วกลับมาอย่างน้อย 50,000 คนในอีก 10-15 ปีข้างหน้า - อีกประมาณ 50,000 คน
และสิ่งที่น่าสนใจคือ สมาชิก OUN ที่ถูกเนรเทศในทศวรรษ 1940 และต้นทศวรรษ 1950 ส่วนใหญ่ได้งานทำในเหมืองทองคำในเทือกเขาอูราล ไซบีเรีย และตะวันออกไกล ดังนั้นพวกเขาจึงกลับไปที่ยูเครนด้วยเงินจำนวนมาก
การส่งกลับจากประเทศอื่นไม่ได้ยากจนเลย และเกือบจะในทันทีเมื่อพวกเขากลับมา ผู้ถูกเนรเทศและถูกส่งตัวกลับประเทศส่วนใหญ่ได้ซื้อบ้านพร้อมแปลงหรือสร้างเอง หรือ "สร้างขึ้นใน" ราคาแพงสำหรับสมัยนั้นเพื่อที่อยู่อาศัยและสหกรณ์การก่อสร้าง
เห็นได้ชัดว่าหลังจากการพักฟื้นของ Khrushchev ในปี 1955 ความเป็นผู้นำของ OUN และโครงสร้าง Zakordon ชาตินิยมอื่น ๆ ก็เข้ามารับตำแหน่งในปี 1955-1956 การตัดสินใจเกี่ยวกับการแนะนำอย่างค่อยเป็นค่อยไปในพรรคและโครงสร้างของรัฐของยูเครน SSR สังเกตว่าจะไม่มีอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในส่วนของหน่วยงานท้องถิ่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกชาตินิยมเปลี่ยนยุทธวิธีของพวกเขา เริ่มต้นในทุกวิถีทางเพื่อสนับสนุนผู้ต่อต้านโซเวียต "โปร-ตะวันตก" ในยูเครน แนะนำการประเมินแบบคลั่งชาติอย่างชำนาญและดึงดูดจิตสำนึกสาธารณะผ่านสำนักพิมพ์และสื่อมวลชนของยูเครน เอสเอสอาร์ ตามที่นักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Klim Dmitruk เหตุการณ์เหล่านี้ถูกควบคุมโดยหน่วยข่าวกรองของตะวันตก นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตไม่กล้า "กดดัน" อย่างรุนแรงต่อประเทศในยุโรปตะวันออก ผ่านดินแดน (ยกเว้นโรมาเนียที่เป็นไปได้) ทั้งอดีตสมาชิก OUN และกลุ่มชาตินิยมใหม่ที่เตรียมพร้อมมากขึ้น ยังคงบุกเข้าไปในยูเครน จากต่างประเทศ.
ความเป็นผู้นำของยูเครนเราทำซ้ำโดยตรงหรือโดยอ้อมสนับสนุนแนวโน้มเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ในการประชุม Politburo เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2508 โครงการของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ยูเครนซึ่งริเริ่มโดยหัวหน้าคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ยูเครน Pyotr Shelest ในการอนุญาตให้ยูเครน มีการหารือเกี่ยวกับสิทธิในการเข้าร่วมกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศอย่างอิสระ ไม่มีสาธารณรัฐสหภาพอื่นใดที่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ การปรากฏตัวของโครงการที่น่ารังเกียจดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้นำของยูเครน SSR ได้ส่งเสริมแนวคิดที่ "มีแนวโน้ม" ของกลุ่มชาตินิยมสมรู้ร่วมคิด
ตามการประมาณการจำนวนหนึ่ง หากโครงการนี้ประสบผลสำเร็จ ก็จะตามมาด้วยความต้องการที่คล้ายคลึงกันจากสาธารณรัฐบอลติกและสาธารณรัฐทรานคอเคเซียน
ดังนั้นมอสโกจึงไม่เห็นว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำขอของเคียฟแม้ว่าข้อเสนอนี้จะได้รับการสนับสนุนจากชาวโพลตาวาซึ่งเป็นหัวหน้ารัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต N. V. พอดกอร์นี นอกจากนี้ตามบันทึกความทรงจำของ A. I. Mikoyan ตอนนั้นเองที่ Shelest ไม่ใช่แค่ "เข้ามาแทนที่" แต่ยังถูกลบออกจากรายชื่อ "เพื่อนของ Brezhnev" อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากนั้น อิทธิพลของ "กลุ่มยูเครน" ในเครมลินยังคงมีนัยสำคัญ และ Shelest ถูกไล่ออกจากตำแหน่งเพียงหกปีต่อมาและ Podgorny - 11 ปีต่อมา
ย้อนกลับไปในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 คณะกรรมการกลาง CPSU ได้รับจดหมายนิรนามว่า “… ในยูเครน บรรยากาศบนพื้นฐานของคำถามระดับชาติกำลังร้อนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาของบางคนในเคียฟที่จะดำเนินการ ออกที่เรียกว่ายูเครนของโรงเรียนและมหาวิทยาลัย … เป็นที่ชัดเจนว่าการละเมิดสถานะใด ๆ ที่เป็นอยู่และมากยิ่งขึ้นในเรื่องนี้ในยูเครนจะทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรระหว่างรัสเซียและ Ukrainians จะกระตุ้นความสนใจพื้นฐานมากมายสำหรับ สาเกและความต้องการของชาวยูเครนชาวแคนาดา..”. แต่เราทราบว่าการวิเคราะห์แม้แต่ "สัญญาณ" นี้ไม่ได้นำไปสู่การลาออกของ P. Shelest
นอกจากนี้ “ผู้กลับ” ไม่ได้ถูกกีดกันจากการเข้าร่วมคมโสมมหรือพรรค จริงอยู่ที่บางคนต้องเปลี่ยนชื่อสกุลของตนเพื่อสิ่งนี้ แต่นั่นเป็นราคาที่ต่ำสำหรับการก้าวขึ้นสู่อาชีพการงาน
ตามความคิดริเริ่มของ Shelest ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 การทดสอบภาคบังคับในภาษายูเครนได้รับการแนะนำอย่างลับๆในมหาวิทยาลัยด้านมนุษยธรรมของยูเครนและมหาวิทยาลัยด้านเทคนิคหลายแห่งซึ่งได้รับการต้อนรับจากสื่อหลายแห่งของชาวยูเครนพลัดถิ่นในอเมริกาเหนือประเทศเยอรมนี, ออสเตรเลีย, อาร์เจนตินา พวกเขาเชื่อว่าคำสั่งนี้จะระงับ "Russification" และ Sovietization ของยูเครน ต่อจากนั้น การตัดสินใจครั้งนี้คือ "ปล่อยให้เบรก" แต่หลังจากนั้นครูหลายคนเรียกร้องให้ผู้สมัคร นักศึกษา และผู้สมัครปริญญาวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยูเครนตะวันตก ทำข้อสอบในภาษายูเครน
และตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 1970 เนื่องจากการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของกลุ่มยูเครน (โดยเฉพาะ Brezhnev-Dnepropetrovsk) ในตำแหน่งผู้นำสูงสุดของสหภาพโซเวียตและ CPSU การแปลงสัญชาติของผู้รักชาติจึงแทบไม่สามารถควบคุมได้ สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกอีกครั้งโดยทัศนคติที่ไม่รุนแรงโดยทั่วไปของผู้นำยูเครนในระหว่าง ให้เราเน้น ช่วงเวลาหลังสตาลินทั้งหมดต่อการเติบโตของแนวโน้มชาตินิยมในสาธารณรัฐและการแทนที่ Shelest โดย Shcherbitsky นำไปสู่การพัฒนาลัทธิชาตินิยมที่คลุมเครือมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ในความซับซ้อนมากใคร ๆ ก็อาจกล่าวได้ว่าวิธีการของเยสุอิต
สิ่งที่ดูเหมือนจะไม่ดีในความจริงที่ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนโรงเรียนที่มีการเรียนการสอนภาษารัสเซียเริ่มเพิ่มขึ้นจำนวนสื่อมวลชนเพิ่มขึ้นรวมถึง รายการวิทยุและโทรทัศน์เป็นภาษารัสเซีย? การหมุนเวียนของวรรณคดีในรัสเซียเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว? อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจที่แฝงอยู่ในวงการชาตินิยมของยูเครน และมีส่วนในการเสริมสร้างความรู้สึกดังกล่าวในสังคม
ในเวลาเดียวกัน ตามที่กลุ่มวิจัยของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต CIS ระบุว่ายูเครนยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ได้รับสิทธิพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับ RSFSR ซึ่งไม่มีแม้แต่ Academy of Sciences ของตัวเอง ซึ่งแตกต่างจากยูเครนและสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ
ภายใต้ P. Shelest ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนในปี 2506 วรรณคดีและวารสารภาษายูเครนเริ่มตีพิมพ์มากขึ้นและกระบวนการนี้เริ่มขึ้นในปี 2498 ในงานที่เป็นทางการและงานอื่นๆ เจ้าหน้าที่ของรัฐแนะนำให้ผู้พูดพูดภาษายูเครน ในเวลาเดียวกัน จำนวนพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนในปี 2503-2513 เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ - เมื่อเทียบกับการเติบโตของจำนวนสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์ในสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ - เกือบ 1 ล้านคน
การต่อต้านชาตินิยมที่มีแนวคิดโปร-ตะวันตกในยูเครนยังพัฒนาอย่างแข็งขัน อย่างน้อยหนึ่งในสามของผู้นำเหล่านั้นเคยเป็นอดีตสมาชิก OUN อีกครั้ง ในภูมิภาค Lvov และ Ivano-Frankivsk ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 กลุ่มใต้ดิน เช่น สหภาพแรงงานยูเครนและชาวนา กลุ่มทนายความและนักประวัติศาสตร์ และ Nezalezhnosti ปรากฏตัวขึ้น พวกเขาหารือถึงทางเลือกในการยกเลิกการโซเวียตในยูเครนและการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2506 ในการประชุมเกี่ยวกับวัฒนธรรมและภาษายูเครนที่มหาวิทยาลัยเคียฟ ผู้เข้าร่วมบางคนเสนอแนะให้ภาษายูเครนเป็นสถานะของภาษาประจำชาติ ยังไม่ได้ดำเนินการมาตรการที่เหมาะสมกับกลุ่มดังกล่าวในยูเครน ปรากฎว่าผู้นำของ KGB ของสหภาพโซเวียตก็มีสมัครพรรคพวกเพื่อความก้าวหน้าของยูเครนไปสู่ "อิสรภาพ"
ในเรื่องนี้เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้นำของ Melnikovites (ตามชื่อผู้นำของกลุ่ม OUN - A. Melnik) A. Kaminsky ในปี 1970 ตีพิมพ์หนังสือจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา "สำหรับแนวคิดสมัยใหม่ ของการปฏิวัติยูเครน" สามารถหาซื้อได้จากผู้จำหน่ายหนังสือมือสองในหลายเมืองของยูเครน ที่ตัวแทนจำหน่ายหนังสือ ในสมาคมคนรักหนังสือ จากผู้สื่อข่าวต่างประเทศ ดังที่ A. Kaminsky ได้กล่าวไว้ว่า “การปฏิวัติระดับชาติในยูเครนค่อนข้างเป็นไปได้ และจำเป็นต้องเตรียมพร้อม ยิ่งกว่านั้นเพื่อจุดประสงค์นี้โครงสร้างใต้ดินไม่จำเป็น (ไม่จำเป็น! - IL) ไม่จำเป็น … เพื่อรวมผู้คนเข้ากับระบอบโซเวียตมีความเป็นไปได้ที่วิวัฒนาการเพียงพอ " และแนวปฏิบัติของการปฏิวัติดังกล่าวควรอยู่บนพื้นฐานของ "การรักษาภาษา วัฒนธรรม เอกลักษณ์ประจำชาติ ความรักต่อชาวพื้นเมือง ประเพณี" และถ้า "ใช้สถานการณ์ระหว่างประเทศและในประเทศอย่างชำนาญคุณสามารถวางใจได้สำเร็จ …"
ดังนั้นตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 1960 ชาว Melnikovites และ Banderaites ได้ละทิ้งการต่อสู้ใต้ดินหลักก่อนหน้านี้โดยปรับทิศทางใหม่ตามการประเมินของผู้เชี่ยวชาญของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต CIS และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ในการพิจารณายุทธวิธีเพื่อสนับสนุนความไม่ลงรอยกันของยูเครนในทุกรูปแบบ และอาการแสดง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง - เพื่อสนับสนุน "การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในสหภาพโซเวียต" ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากตะวันตกซึ่งรวมถึงหวือหวาชาตินิยมอย่างชำนาญ ไม่ว่าในกรณีใด นักสร้างสรรค์ระดับปานกลางในยูเครน และไม่เพียงแต่ที่นั่น มักจะกลายเป็น "นักโทษแห่งมโนธรรม" ที่โฆษณากันอย่างแพร่หลาย หรือได้รับ "ฉลาก" แบบตะวันตกที่น่าประทับใจไม่น้อยไปกว่ากัน
การพัฒนาของแนวโน้มเหล่านี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดของ "ความเป็นอิสระ" ของ Russophobic แม้ว่าจะไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะในเวลานั้นก็ตามโดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลของพรรคยูเครนจำนวนมาก
ตลอดระยะเวลาของสหภาพโซเวียตในยูเครน มีความเชื่อมโยงระหว่างขบวนการชาตินิยมกับเครื่องมือของรัฐที่ประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติ
และเนื่องจากตัวแทนจำนวนมากเติบโตจากขบวนการ OUN พันธมิตรลับนี้จึงพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในที่สุด สำหรับผู้รักชาติและผู้อุปถัมภ์ชาวตะวันตกแน่นอน ในเรื่องนี้ การสร้างในปี 1970 และต้นทศวรรษ 1980 ก็มีความสำคัญเช่นกัน ท่อส่งก๊าซของสหภาพโซเวียตส่วนใหญ่อยู่ในอาณาเขตของยูเครน SSR สื่อหลายแห่งของยูเครนพลัดถิ่นในเวลานั้นและต่อมาตั้งข้อสังเกตว่าด้วยการได้มาซึ่ง "เอกราช" จากยูเครน จะสามารถกำหนดเงื่อนไขของตนต่อรัสเซียและจะยึด "เบ็ด" ไว้แน่น วันนี้มีความพยายามที่คล้ายกันอีกครั้ง แต่เหมือนเมื่อก่อนไม่น่าเป็นไปได้ที่ "nezalezhna" จะทำทุกอย่างที่คุ้มค่า …