คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต

คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต
คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต

วีดีโอ: คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต

วีดีโอ: คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต
วีดีโอ: Royal Enfield พร้อมเปิดตัว 250,000 - 330,000 บาท 2024, เมษายน
Anonim

สื่อมวลชนของสหพันธรัฐรัสเซียได้พัฒนาวิธีปฏิบัติในการเผยแพร่บทความโดยมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่หยุดยั้งเกี่ยวกับความสามารถของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม (MIC) ของยูเครน มุมมองด้านเดียวของปัญหา ไม่ว่าจะเป็นแง่ดีหรือแง่ร้าย ไม่เคยนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดี ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ความสามารถของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนนั้นด้อยกว่าทั้งความสามารถของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียและประเทศชั้นนำของโลกในหลาย ๆ ด้าน แต่การพูดถึงการหายไปและการล่มสลายนั้นเป็นเรื่องผิด ของอุตสาหกรรม ในเรื่องนี้ ข้าพเจ้าเสนอให้มองจากอีกด้านหนึ่งและศึกษาสถานะของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครน ปัจจัยใดบ้างที่สามารถช่วยให้เริ่มผลิตอาวุธสมัยใหม่ได้ และอันใด

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการประกาศเอกราชของยูเครน ประมาณ 17% ของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของสหภาพโซเวียตยังคงอยู่ในอาณาเขตของตน ซึ่งโดยรวมแล้วมีจำนวนประมาณสองพันองค์กร ซึ่งจ้างงานมากกว่าเจ็ดแสนคน

อันเป็นผลมาจากความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปของรัฐ การทุจริต การขาดเจตจำนงทางการเมือง และการพังทลายของความสัมพันธ์แบบร่วมมือกับรัฐวิสาหกิจของรัสเซีย คอมเพล็กซ์ทางทหารและอุตสาหกรรมของยูเครนประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ การขาดคำสั่งป้องกันประเทศขนาดใหญ่ในส่วนของกองกำลังยูเครนเนื่องจากการขาดแคลนเงินและความอิ่มตัวของตัวอย่างอาวุธที่หลงเหลือจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตอย่างเรื้อรังทำให้โรงงานป้องกันประเทศต้องตัดบุคลากรจำนวนมาก การปิดงานวิจัยและพัฒนา (R&D, R&D) ที่ดำเนินการในช่วงยุคโซเวียตทำให้สูญเสียความสามารถหลักหลายประการ

โดยทั่วไป ปัญหาเหล่านี้เป็นเรื่องปกติสำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซีย แต่มีความปลอดภัยที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เงินทุนที่ดีขึ้น และความเข้าใจที่ว่าสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ในเป้าหมายที่ 1 สำหรับสหรัฐอเมริกาและนาโต้ในทุกกรณี เป็นไปได้ที่จะรักษาและปรับปรุงส่วนสำคัญของมรดกโซเวียตให้ทันสมัยยิ่งขึ้น

เช่นเดียวกับในรัสเซียในยุค 90 ความสนใจของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนมุ่งเป้าไปที่ตลาดต่างประเทศ ดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมที่ทรงพลัง, โรงเรียนวิศวกรรมขั้นสูงของโซเวียตและความสำเร็จที่รับประกันต้นทุนต่ำ? อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างกลับกลายเป็นว่าไม่ง่ายนัก การแข่งขันหลักของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนคือกองกำลังติดอาวุธของยูเครนเอง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ยุทโธปกรณ์ทางทหารจำนวนมากของกองทัพสหภาพโซเวียตถูกทิ้งให้ขึ้นสนิมในโกดัง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าความสำเร็จในการส่งออกหลักของยูเครนนั้นเกี่ยวข้องกับการขายอุปกรณ์ซ่อมแซมในต่างประเทศจากคลังสินค้าหรือรุ่นที่ทันสมัย ยิ่งกว่านั้นด้วยความน่าจะเป็นสูงอุปกรณ์ที่ไม่ทันสมัยถูกนำมาใช้ตามแบบแผนสีเทาที่หลากหลายซึ่งทั้งรัฐและกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารไม่ได้รับอะไรเลย

ความสามารถในการปรับปรุงคุณภาพยุทโธปกรณ์ทางทหารในรุ่นก่อน ๆ มีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานได้นานที่สุดในกองทัพ "บีบ" ทุกอย่างที่เป็นไปได้จากศักยภาพเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม หากคุณทำสิ่งนี้เท่านั้น ศูนย์อุตสาหกรรมการทหารอาจลืมวิธีผลิตอาวุธแนวความคิดใหม่ๆ โดยพยายามสร้าง "ดาบซามูไร" ในอุดมคติอย่างไม่รู้จบจากรถถังที่ล้าสมัย

ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนคือการลงนามในข้อตกลงกับปากีสถานในปี 2539 เพื่อจัดหา T-80UD 320 ที่ผลิตในคาร์คอฟให้กับฝ่ายต่างๆมูลค่าสัญญาประมาณ 650 ล้านดอลลาร์ มีรุ่นหนึ่งของการสูญเสียรัสเซียซึ่งเข้าร่วมในการประกวดราคากับรถถัง T-90 เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับลูกค้ารายใหญ่ที่สุดรายหนึ่ง - อินเดียซึ่งเป็นศัตรูเชิงกลยุทธ์ของปากีสถาน

ภาพ
ภาพ

การดำเนินการตามสัญญานี้มอบให้กับยูเครนโดยไม่มีปัญหา ส่วนประกอบบางส่วนถูกถอดออกจากรถหุ้มเกราะที่ล้าสมัยและการผลิตถังปืนใหญ่ของรถถังนั้นเชี่ยวชาญที่โรงงาน Frunze ใน Sumy ซึ่งก่อนหน้านี้ผลิตท่อหนักสำหรับการผลิตน้ำมันและก๊าซ

ในอนาคตการส่งออกอาวุธของยูเครนยังขึ้นอยู่กับความทันสมัย ในบางกรณี การประมวลผลเชิงลึกของอาวุธโซเวียต เนื่องจากความเสื่อมโทรมทั่วไปของอุตสาหกรรม ปัญหาจึงเกิดขึ้นเป็นระยะๆ กับคุณภาพของการผลิตส่วนประกอบ รวมถึงกระบอกปืนและเหล็กหุ้มเกราะ ทั้งหมดนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของอุปกรณ์และอาวุธของยูเครนในทางที่ดีที่สุด

หลังจากการรัฐประหารที่เกิดขึ้นในยูเครนและการเข้ามามีอำนาจของรัฐบาลชาตินิยม ปรากฏว่ายุทโธปกรณ์ของกองทัพยูเครน (APU) ที่มียุทโธปกรณ์ทางทหารสมัยใหม่เป็นที่ต้องการอย่างมาก เป็นเวลาหลายทศวรรษของความเป็นอิสระ อุปกรณ์ใหม่แทบจะมาไม่ถึง และอุปกรณ์ที่มีอยู่ก็ทรุดโทรมลง การต่อสู้ระหว่างสาธารณรัฐ Luhansk ที่แตกแยก, สาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์ (LPR, DPR) และกองกำลังติดอาวุธยูเครนแสดงให้เห็นว่าฝ่ายหลังนั้นน่าเวทนาเพียงใด

ในการเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดกับรัสเซีย ทางการยูเครนได้ดำเนินการปรับปรุงอุตสาหกรรมให้ทันสมัย บนพื้นฐานของเศษซากของคอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมที่ทรุดโทรม แทบจะพูดไม่ได้ว่าสิ่งนี้นำไปสู่ความสำเร็จครั้งสำคัญ แต่มีการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าบางอย่าง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนได้ประกาศการปรากฏตัวของอาวุธบางประเภทเป็นประจำทุกปีซึ่งส่วนใหญ่สำหรับกองกำลังภาคพื้นดิน

คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต
คอมเพล็กซ์ทางการทหารและอุตสาหกรรมของยูเครน: รัฐและอนาคต

ไม่ใช่ว่าอาวุธที่ประกาศไว้ทั้งหมดจะพร้อมสำหรับการผลิตจำนวนมาก และบางอาวุธอยู่ในขั้นตอน R&D เท่านั้น

คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนสามารถได้รับประโยชน์อะไรจากคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมของรัสเซีย

ที่นี่คำตอบที่ถูกต้องเพียงข้อเดียวแนะนำตัวเอง คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนได้รับและจะได้รับการสนับสนุนอย่างรอบด้านจากประเทศตะวันตก จะไม่มีข้อจำกัดในการจัดหาส่วนประกอบ อิเล็กทรอนิกส์ เครื่องมือกล แน่นอนว่าจะไม่มีใครอนุญาตให้ยูเครนเข้าถึงเทคโนโลยีพิเศษขั้นสูง หรือการเข้าถึงเทคโนโลยีสำหรับการสร้างอาวุธเชิงยุทธศาสตร์ แต่ในด้านอื่น ๆ ความร่วมมือ จนถึงการดำเนินการร่วมกันของอาวุธบางประเภทและอุปกรณ์ทางทหาร (AME) นั้นมากกว่าที่เป็นไปได้.

บางคนอาจบอกว่านี่เป็นค่าลบมากกว่า และเป็นการดีกว่าที่จะสร้างทุกอย่างด้วยตัวเอง สำหรับรัสเซีย เป็นกรณีนี้จริงๆ และเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากต้องต่อต้านศักยภาพทางปัญญาและทางเทคนิคของครึ่งหนึ่งของโลก สำหรับรัฐในระดับของประเทศยูเครน หลักการนี้เป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ หากในระยะยาวการยืมส่วนประกอบจากการผลิตของประเทศอื่น ๆ เป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอิสระของประเทศและทำให้ความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารโดยรวมอ่อนแอลง ในระยะสั้นจะทำให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะสูงกว่า กว่าของคู่แข่ง

อย่าลืมว่าวิศวกร - ผู้พัฒนาอุปกรณ์ทางทหารในยูเครนเป็นทายาทของโรงเรียนโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ไม่ใช่ความรู้ทั้งหมดจะสูญหายไปและความปั่นป่วนของชาตินิยมอย่างแข็งขันและเงินทุนสามารถกระตุ้นส่วนนี้ของอุตสาหกรรมได้

อาวุธใดที่คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนสามารถผลิตได้และไม่สามารถผลิตได้? และสิ่งใดที่เป็นภัยคุกคามต่อรัสเซียและสาธารณรัฐที่แตกแยก?

ประการแรกนี่คือการสร้างอาวุธขีปนาวุธ หลังจากการสิ้นสุดของสนธิสัญญาว่าด้วยขีปนาวุธพิสัยกลางและพิสัยใกล้ (สนธิสัญญา INF) ยูเครนก็ได้ยินเสียงต่างๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเริ่มการพัฒนาขีปนาวุธประเภทนี้แล้ว ตามทฤษฎีแล้ว ยูเครนสามารถมีความสามารถบางอย่างในเรื่องนี้อย่าลืมเกี่ยวกับสำนักออกแบบ Yuzhnoye ผู้พัฒนาชั้นนำของขีปนาวุธยุทธศาสตร์ซาตานในตำนาน

ในขณะนี้ ทางการยูเครนได้ประกาศการสร้างระบบขีปนาวุธปฏิบัติการเชิงยุทธวิธี (OTRK) "Thunder" ซึ่งเป็นระบบอะนาล็อกของคอมเพล็กซ์ "Iskander" ของรัสเซีย ตามที่สำนักออกแบบ Yuzhnoye งานพัฒนาอาคารนี้กำลังดำเนินการจนเสร็จสิ้น

ภาพ
ภาพ

มีแนวโน้มว่าในกรณีที่การเปิดตัว GROM ซับซ้อนเป็นชุดที่ประสบความสำเร็จ การมีอยู่ของคำสั่งซื้อภายในประเทศและการส่งออกและการระดมทุนจากรัฐ อาจมีความพยายามในการสร้างระบบขีปนาวุธพิสัยไกล ควรสังเกตว่าความพยายามเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านจากพันธมิตรตะวันตกของยูเครนซึ่งไม่สนใจเลยในการแพร่กระจายของอาวุธและเทคโนโลยีระยะไกลสำหรับการสร้างของพวกเขา ดังนั้นยูเครนไม่ควรคาดหวังความช่วยเหลือในเรื่องนี้อย่างแน่นอน

อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับแนวคิดในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ที่ทะยานขึ้นในยูเครน อย่างดีที่สุด ความพยายามที่จะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์จะต้องถูกโจมตีโดยมือที่เป็นมิตรอันหนักหน่วงของสหรัฐฯ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด นักพัฒนาจะถูกยิงโดยตัวแทนของ MOSSAD ของอิสราเอล เนื่องจากกลัวว่าเทคโนโลยีของระเบิดปรมาณูแรกเกิดจะแล่นเรือไปยังอิหร่านเพื่อรับรางวัลทางการเงิน

นอกจากนี้ในยูเครนยังมีการพัฒนาขีปนาวุธต่อต้านเรือบินต่ำ (ASM) "ดาวเนปจูน" แบบเปรี้ยงปร้าง ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบนี้ได้รับการพัฒนาโดย KB "Luch" โดยออกแบบโดยใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ X-35 "Uran" ของโซเวียต / รัสเซีย ระยะการยิงสูงสุดเรียกว่าสูงสุด 300 กิโลเมตร ขีปนาวุธสามารถยิงได้ในรุ่นเรือ ภาคพื้นดิน และเครื่องบิน

ภาพ
ภาพ

ในการทดสอบ จรวดถูกติดตามโดยความล้มเหลวหลายประการ แต่มีแนวโน้มมากที่สุดว่าจะไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่จะนำไปสู่การผลิตจำนวนมาก

ทั้ง OTRK "Thunder" และขีปนาวุธต่อต้านเรือ "Neptune" หากนำมาสู่การผลิตจำนวนมากสามารถเป็นภัยคุกคามต่อกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียได้ แน่นอนว่าการใช้งานจะหมายถึงจุดเริ่มต้นของการสู้รบเต็มรูปแบบระหว่างรัสเซียและยูเครน และจะไม่นำสิ่งที่ดีมาสู่ทั้งสองฝ่าย แต่เป็นการมีอยู่ของอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ทันสมัยมากหรือน้อยที่สามารถกระตุ้นให้ทางการยูเครนโจมตีฐานทัพในแหลมไครเมียหรือโจมตีเรือของกองทัพเรือรัสเซียด้วยความหวังว่าการตอบสนองของรัสเซียอย่างเต็มรูปแบบจะบังคับสหรัฐและประเทศ NATO อื่น ๆ ที่จะเข้าไปแทรกแซง.

สำหรับรัสเซียและยูเครน ลบด้วยตัวแทนของประชากรที่บิดเบือนอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ของทั้งสองฝ่าย สถานการณ์นี้ไม่เป็นที่พอใจเพราะอาจนำไปสู่การแตกแยกอย่างสมบูรณ์ระหว่างประเทศของเรา สงครามจะส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายทั้งสองฝ่าย ทั้งทหารและพลเรือน การเสียสละเหล่านี้ในอนาคตมักจะขัดขวางการปรองดองและการรวมชาติของทั้งสองประเทศ ทำให้สถานการณ์คล้ายกับที่เกิดขึ้นระหว่างอินเดียและปากีสถาน เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้

ในทางทฤษฎี มีความเป็นไปได้ที่จะพัฒนาโครงการอวกาศของยูเครนโดยใช้จรวดเซนิต แต่ในทางปฏิบัติ การทำลายความสัมพันธ์ระหว่างความร่วมมือกับรัสเซียจะนำไปสู่ปัญหาสำคัญเมื่อพยายามรื้อฟื้นโครงการนี้ บางทีตัวแทนของธุรกิจต่างประเทศอาจสนใจขีปนาวุธ Zenith แต่สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นได้ในรูปแบบของการซื้อเอกสารการออกแบบอุปกรณ์และผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดและ Zenith ใหม่จะถูกขายในประเทศอื่นและจากส่วนประกอบต่างประเทศ

อีกพื้นที่หนึ่งที่คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนสามารถประสบความสำเร็จได้คือการสร้างยานเกราะต่อสู้บนพื้นดิน ปืนใหญ่จรวด และขีปนาวุธต่อต้านรถถัง (ATGM) งานในมือที่สำคัญที่ยูเครนสืบทอดมาจากอุตสาหกรรมยานเกราะของสหภาพโซเวียตทำให้ในปัจจุบันสามารถผลิตตัวอย่างที่มีการแข่งขันสูง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ยูเครนกำลังพัฒนาสายรถถัง T-64 / T-80 ที่พัฒนาในสหภาพโซเวียต ส่วนประกอบส่วนใหญ่ รวมถึงเครื่องยนต์ ระบบควบคุมอัคคีภัย (FCS) การป้องกันแบบแอคทีฟและไดนามิก สามารถผลิตได้โดยกองกำลังของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครน

มีปัญหากับการผลิตและคุณภาพของส่วนประกอบบางอย่างที่ส่งผลต่อการผลิตแบบต่อเนื่องของรถถังใหม่ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากความล่าช้าอย่างต่อเนื่องในการส่งมอบรถถัง Oplot-M จำนวน 49 คันมายังประเทศไทย

ภาพ
ภาพ

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่อุตสาหกรรมยูเครนกำลังพัฒนาทิศทางการพัฒนาและการผลิตรถถังและยานเกราะอื่น ๆ อย่างแข็งขัน ในด้านนี้ มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะคาดหวังการขยายความร่วมมือกับประเทศต่างๆ ของ NATO ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่สูญเสียความสามารถในการผลิตปืนรถถัง จะไม่แปลกใจเลยที่ปืนที่ผลิตโดยบริษัทเยอรมันปรากฏบนรถถังยูเครนที่มีแนวโน้ม นอกจากนี้ยังใช้กับการจัดหา OMS การสื่อสารและส่วนประกอบอื่นๆ

KB "Luch" เดียวกันซึ่งสร้างระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ "Neptune" ได้พัฒนาและเปิดตัวสู่การผลิตแบบอนุกรมระบบขีปนาวุธต่อต้านรถถัง (ATGM) "Stugna-P" ด้วยระยะการยิงประมาณ 5,000 เมตร ATGM นี้น่าจะใช้ระบบนำทางด้วยเลเซอร์ที่คล้ายกับที่ใช้ใน Russian Kornet ATGM (KBP JSC, Tula) การผลิตเชิงซ้อนขนาดใหญ่อาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อกองกำลังติดอาวุธของ LPR และ DPR

ภาพ
ภาพ

คอมเพล็กซ์อาวุธอีกประเภทหนึ่งที่เป็นภัยคุกคามต่อกองกำลังติดอาวุธของ LPR และ DPR คือ Alder Multiple Launch Rocket System (MLRS) ซึ่งมีระยะการยิงประมาณ 120 กิโลเมตร แม้จะมีปริมาณสำรองที่สำคัญของ MLRS ที่สืบทอดมาจากสหภาพโซเวียต แต่กลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนที่แสดงโดยสำนักออกแบบ Luch ดังกล่าวได้พัฒนาสิ่งที่ซับซ้อนนี้มาตั้งแต่ปี 2559 ซึ่งอันที่จริงแล้วมีบางอย่างอยู่ระหว่าง MLRS แบบคลาสสิกและ Tochka-U OTRK ขีปนาวุธของคอมเพล็กซ์ Alder นั้นติดตั้งระบบนำทางที่ลดการเบี่ยงเบนจากเป้าหมายที่กำหนด ซึ่งช่วยให้พวกมันโจมตีเป้าหมายแบบชี้ แทนที่จะทำงานข้ามพื้นที่ เมื่อใช้เฉพาะระบบนำทางเฉื่อย การโก่งตัวเฉลี่ยของจรวดคือ 50 ม. เมื่อใช้การแก้ไขด้วย GPS จะอยู่ที่ประมาณ 7 ม.

ภาพ
ภาพ

นอกจากนี้ คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนสามารถผลิตเพื่อผลประโยชน์ของกองกำลังภาคพื้นดิน เช่น อาวุธโมดูลควบคุมระยะไกล ครก อาวุธขนาดเล็ก และอาวุธสไนเปอร์ รวมถึงปืนไรเฟิลที่เรียกว่า "ต่อต้านวัสดุ" ขนาด 12.7 มม. ความสามารถ

ในด้านการสร้างระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (SAM) จากกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครน เป็นการยากที่จะคาดหวังบางสิ่งที่มีนัยสำคัญมากกว่าการปรับปรุงตัวอย่างจากมรดกของสหภาพโซเวียตให้ทันสมัย ตามทฤษฎีแล้ว ในความร่วมมือกับประเทศ NATO ระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้นแบบใหม่สามารถพัฒนาได้ แต่เป็นการยากที่จะบอกว่าฝ่ายยูเครนจะมีส่วนได้ส่วนเสียอย่างไร

ในด้านการก่อสร้างเครื่องบิน คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนสามารถแสดงตัวในการสร้างเครื่องบินขนส่งทางทหาร (MTA) ที่มีกำลังการบรรทุกต่ำและปานกลาง นี่มีแนวโน้มมากขึ้นหากใช้ระบบ avionics และเครื่องยนต์จากต่างประเทศ การพัฒนาอุตสาหกรรมการบินเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงสามารถคาดหวังได้ว่าการพัฒนาและการผลิตเครื่องบินใหม่สำหรับคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนจะเผชิญกับปัญหาและความล่าช้า

ภาพ
ภาพ

การปรากฏตัวของเครื่องบินรบในอนาคตเป็นไปได้เฉพาะในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงตัวแทนจากเครื่องบินขนส่งหรือเครื่องบินเจ็ตเปรี้ยงปร้างที่ง่ายที่สุดของประเภท "โจมตี" การสร้างเครื่องบินรบสมัยใหม่สำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนไม่สามารถทำได้ในอนาคตอันใกล้

ความสามารถของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนในการพัฒนาและการผลิตเฮลิคอปเตอร์สามารถประเมินได้โดยเฮลิคอปเตอร์ NADIA ที่นำเสนอโดย Motor Sich JSC ซึ่งเป็นการปรับปรุงการทำงานของเฮลิคอปเตอร์ Mi-2 แบบโบราณ ในทางกลับกัน ยูเครนสามารถเป็นซัพพลายเออร์ของเครื่องยนต์เฮลิคอปเตอร์ที่ผลิตโดย Motor Sich JSC นี่เป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ การพัฒนาและการสนับสนุนซึ่งสามารถให้ยูเครนมีสถานที่ในการพัฒนาความร่วมมือของเฮลิคอปเตอร์ใหม่กับรัฐใด ๆ

ภาพ
ภาพ

นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะคาดหวังว่าการเริ่มต้นใหม่ของการพัฒนาและการก่อสร้างเครื่องบินขนส่งขนาดใหญ่ - นามบัตรของสำนักออกแบบโทนอฟบริษัทอเมริกันและยุโรปไม่ต้องการคู่แข่งในด้านนี้เลย ดังนั้นพวกเขาจะไม่ต้องคาดหวังความช่วยเหลือจากพวกเขา อินเดียหรือจีนอยากจะทำงานในทิศทางนี้กับรัสเซียในฐานะหุ้นส่วนที่คาดเดาได้ง่ายกว่า ในกรณีที่ดีที่สุด ยูเครนจะสามารถขาย (หากยังไม่ได้ขาย) เอกสารทางเทคนิคสำหรับเครื่องบินที่พัฒนาโดยสำนักออกแบบโทนอฟ

คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของยูเครนกำลังพัฒนาโครงการ UAV ขนาดเล็กอย่างแข็งขันสำหรับการลาดตระเวนในสนามรบ สามารถสังเกตได้ที่นี่ว่า เมื่อพิจารณาถึงการพัฒนาเทคโนโลยีสมัยใหม่แล้ว ทิศทางนี้ จนถึงระดับหนึ่ง เทียบได้กับความซับซ้อนกับการสร้างแบบจำลองเครื่องบินขั้นสูง ข้อได้เปรียบหลักของ UAV จะปรากฏเมื่อสามารถถอนตัวออกจากการสื่อสารทางวิทยุภาคพื้นดินได้ ดังนั้นงานที่ยากกว่ามากคือการสร้างระบบควบคุม UAV ทั่วโลก น่าเสียดายที่คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียก็มีปัญหาในพื้นที่นี้เช่นกัน

ภาพ
ภาพ

ในด้านการสร้างกองทัพเรือ ยูเครนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตมีศักยภาพมหาศาล พอเพียงที่จะบอกว่าเรือบรรทุกเครื่องบินรัสเซียเพียงลำเดียวถูกสร้างขึ้นที่อู่ต่อเรือของอู่ต่อเรือทะเลดำใน Nikolaev แน่นอนด้วยความร่วมมือขององค์กรจากสหภาพโซเวียตทั้งหมด

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สถานประกอบการต่อเรือในยูเครน เช่นเดียวกับในรัสเซีย อาจได้รับความเสียหายมากที่สุดเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมอื่นๆ ได้รับผลกระทบจากความจริงที่ว่าการก่อสร้างเรือเป็นกระบวนการที่ยาวนานซึ่งต้องใช้เงินลงทุนมหาศาลและการประสานงานที่ดีของผู้รับเหมาช่วงจำนวนมาก

ในขณะนี้ จุดสุดยอดของความสามารถในการต่อเรือทางทหารของอุตสาหกรรมยูเครนคือโครงการ 58150 "Gyurza" เรือหุ้มเกราะที่มีการกำจัด 38 ตัน

ภาพ
ภาพ

ในระยะสั้น อุตสาหกรรมต่อเรือของยูเครนไม่น่าจะสามารถสร้างอะไรได้มากกว่าเรือลาดตระเวน ปัญหาใหญ่จะเกิดขึ้นด้วยการเติมวิธีการลาดตระเวนการควบคุมอาวุธที่ทันสมัย เป็นไปได้มากว่าจะเป็นไปได้เฉพาะกับการมีส่วนร่วมของคอมเพล็กซ์และระบบของการผลิตแบบตะวันตก

ในกรณีของเครื่องยนต์เฮลิคอปเตอร์ ยูเครนมีศักยภาพด้านวิศวกรรมและอุตสาหกรรมในการพัฒนาโรงไฟฟ้าบนเรือ หากทิศทางนี้ไม่สูญเสียศักยภาพและยังคงพัฒนาต่อไป มันก็สามารถเป็นที่ต้องการทั้งในตลาดโลกและในการสร้างเรือร่วมกับรัฐใด ๆ

ความสามารถในด้านการสร้างเรือดำน้ำในเขตอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนขาดหายไปอย่างสมบูรณ์และไม่มีโอกาสเกิดขึ้น เป็นไปได้มากว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ส่องแสงให้กับกองทัพของประเทศยูเครนคือการได้มาซึ่งเรือดำน้ำที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ (NNS) ของการผลิตในต่างประเทศหากมีเงินทุนสำหรับสิ่งนี้ (นอกเหนือจาก NNS เองคุณต้องซื้ออาวุธสำหรับพวกเขา ฝึกอบรมทีมงานและบุคลากรสนับสนุน และจัดให้มีการซ่อมบำรุง)

สรุปแล้ว เราสามารถพูดได้ว่ากลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครน "ค่อนข้างมีชีวิตมากกว่าตาย" แม้ว่าจะอยู่ในสภาพที่ไม่มีใครยอมใคร และความสามารถส่วนบุคคลของยูเครนอาจเป็นภัยคุกคามต่อรัสเซียและสาธารณรัฐที่แตกแยก (LPR และ DPR)

น่าเสียดายอย่างยิ่งที่คุณต้องเขียนบทความเกี่ยวกับกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของยูเครนในบริบทของ "การประเมินที่เป็นมิตร" ในสถานการณ์ที่เศษเสี้ยวของอดีตมหาอำนาจเกือบจะอยู่ในสภาวะของสงครามภายใน เราได้แต่หวังว่าสามัญสำนึกจะมีชัย และในอนาคตเราจะสามารถกลับสู่ความสัมพันธ์ตามปกติได้

ในท้ายที่สุด ศัตรูไม่ควรลืมคำพูดของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Otto von Bismarck:.

และประชาชนและผู้นำของทั้งสองรัฐของเราควรระลึกถึงอีกหนึ่งคำกล่าวอ้างของบิสมาร์ก