ในเดือนมกราคม 2560 Dmitry Medvedev ประกาศการพัฒนาโดยคณะรัฐมนตรีของโปรแกรมใหม่สำหรับการพัฒนาคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารสำหรับปี 2561-2568 นอกจากนี้ยังควรรวมถึงความทันสมัยทางเทคโนโลยีของกำลังการผลิตของผู้ประกอบการด้านการป้องกัน การซื้ออุปกรณ์ต่างประเทศถูกขัดขวางโดยสถานการณ์ระหว่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน อุตสาหกรรมเครื่องมือกลของรัสเซีย ตามความเห็นของผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ของตน กำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก ประวัติความเป็นมาของการล่มสลายและการเกิดใหม่ของอุตสาหกรรม ความคิดเห็นของนักวิจารณ์และแผนของผู้ผสานรวมเครื่องมือกล ความต้องการของลูกค้าจากอุตสาหกรรมการป้องกัน - ในเนื้อหาการทบทวน Voennoe. RF
เคาะจากด้านล่าง: บันทึกการต่อต้านประวัติศาสตร์เป็นการสาธิตการปฏิเสธ
หลังจากการเปลี่ยนแปลงของแบบจำลองทางเศรษฐกิจจากแผนของรัฐไปสู่สภาวะตลาด อุตสาหกรรมเครื่องมือกลพบว่าตัวเองอยู่ในภาวะวิกฤตอย่างลึกล้ำ เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำโดยทั่วไป ความต้องการเครื่องมือกลลดลงในหมู่ผู้บริโภคหลัก - ผู้ประกอบการสร้างเครื่องจักร ในเวลาเดียวกัน พนักงานในสถานประกอบการสูญเสียคุณสมบัติ เสื่อมสภาพ และความสามารถในการผลิตก็ตกอยู่ใต้ค้อน และเงินก็หมดลง
ในปีศูนย์ ความเจ็บปวดของอุตสาหกรรมเครื่องมือกลของรัสเซียยังคงดำเนินต่อไป ผู้ผลิตรายใหญ่ล้มละลายและยุติโครงการที่ไม่ได้ผลกำไร หนึ่งในตัวอย่างมากมายคือโรงงาน Ordzhonikidze Moscow ซึ่งปัจจุบันมีศูนย์ธุรกิจตั้งอยู่
จุดต่ำสุดคือหลังวิกฤตปี 2552 เมื่อจำนวนเครื่องจักรที่ผลิตขึ้นแตะระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ จากการประมาณการคร่าวๆ เมื่อถึงเวลานี้ บริษัทเครื่องจักรเครื่องมือประมาณ 40 แห่งหยุดทำงาน คิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของผู้ผลิตในรัสเซียทั้งหมด องค์กรที่รอดตายอยู่ในสภาพที่น่าสังเวช
ในขณะเดียวกัน ในอุตสาหกรรมเครื่องมือกลของโลก อุปกรณ์มีความซับซ้อนและชาญฉลาดมากขึ้น เครื่องจักรรุ่นใหม่ได้รับการพัฒนาและเปิดตัวในต่างประเทศ ความล่าช้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่เกิดจากอัมพาตของอุตสาหกรรมเครื่องมือกลของรัสเซียทำให้เกิดการพึ่งพาผู้ผลิตจากต่างประเทศ
รัฐบาลสังเกตเห็นการลดลงของอุตสาหกรรมในปี 2550 จากนั้นเดนิสมันตูรอฟในขณะนั้นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและพลังงาน (ผู้บุกเบิกกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า - เอ็ด) ได้ประกาศแนวคิดในการสร้างเครื่องมือเครื่องจักรในรัสเซียก่อน สันนิษฐานว่า บริษัท ที่ชื่อ Rosstankoprom จะรวมสินทรัพย์ของรัฐในวิสาหกิจรายสาขาเพื่อสร้างจุดชุมนุมหลังจากนั้นผู้ผลิตเอกชนจะเข้าร่วมโดยสมัครใจ
ในเวลาเดียวกัน คณะทำงานของกระทรวงอุตสาหกรรมและพลังงานได้ประกาศความตั้งใจที่จะสร้างศูนย์วิศวกรรมแห่งรัฐบนพื้นฐานของมหาวิทยาลัยโปรไฟล์ของ Stankin ซึ่งงานจะรวมถึงการดำเนินการวิจัยและพัฒนาเพื่อเอาชนะความล้าหลังทางเทคโนโลยีพร้อมกับข้อมูลและความช่วยเหลือในการวิเคราะห์ สำหรับผู้ค้าเอกชนที่สนใจจะยกระดับกำลังการผลิตและกระบวนการทางปัญญาอื่นๆ
ศูนย์วิศวกรรมที่ Stankin ได้เปิดขึ้นในไม่ช้าในปี 2008 โครงสร้างของรัฐแรก RT Mashinostroenie สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการพัฒนาแนวคิดโดยคณะทำงานของ Manturov ปรากฏในภายหลังเล็กน้อย - ในปี 2009 บนรากฐานในปี 2013 Rostec ได้สร้าง Stankoprom ซึ่งเป็นผู้รวมระบบของอุตสาหกรรมเครื่องมือกลของรัสเซีย
เมื่อก่อนมันไม่ทำงาน
ก่อนจะอธิบายการกระทำของรัฐบาลและบอกว่าการจัดตั้ง System Integrator คืออะไร ให้เราพิจารณาสถานะของอุตสาหกรรมในขณะนั้นก่อน
จุดอ่อนของมันคือความสามารถในการทำกำไรต่ำของการผลิตเครื่องมือเครื่องจักรใหม่โดยองค์กรรัสเซียในสภาพเศรษฐกิจและองค์กรที่เปลี่ยนแปลง: ในปี 2550 นิตยสาร Expert เขียนว่าประมาณ 80% ของรายได้ขององค์กรมาจากการซ่อมแซมและปรับปรุงอุปกรณ์เก่าให้ทันสมัย
ความจริงก็คือในสมัยของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ โรงงานเครื่องมือเครื่องจักรอยู่ในวงจรการผลิตแบบปิด - ส่วนประกอบสำหรับอุปกรณ์ส่วนใหญ่ผลิตขึ้นเองภายในบริษัท เนื่องจากการก้าวกระโดดทางเทคโนโลยีในปี 1990 โมเดลองค์กรนี้จึงมีราคาแพงมาก
ผู้นำของอุตสาหกรรมเครื่องมือกลของโลกได้จัดรูปแบบอุตสาหกรรมใหม่ในลักษณะที่ศูนย์ความสามารถในท้องถิ่นได้ดำเนินการผลิตส่วนประกอบที่มีเทคโนโลยีสูง ดังนั้น สปินเดิลไฟฟ้าจึงถูกผลิตโดยบริษัทหนึ่ง ป้อมปืน - อีกอันหนึ่งคือบอลสกรู - หนึ่งในสาม ระบบ CNC กำลังได้รับการพัฒนาโดยหนึ่งในสี่ ในขั้นตอนสุดท้าย บริษัทจะประกอบเครื่องจักรจากชิ้นส่วนสำเร็จรูปเท่านั้น
ในรัสเซีย ปรากฎว่าไม่มีใครให้ความร่วมมือ และไม่มีอะไรจะประกอบเครื่องจักร แทบไม่มีการผลิตฐานส่วนประกอบที่ทันสมัย ในทางกลับกัน เครื่องจักรที่ "ล้าสมัย" ก็สนใจผู้ซื้อที่มีศักยภาพน้อยลงเรื่อยๆ
ผลข้างเคียงของวิกฤตอุตสาหกรรมคือผลิตภัณฑ์ของรัสเซียมีชื่อเสียงที่ไม่ดี เมื่อเลือกระหว่างเทคโนโลยีที่นำเข้ากับเทคโนโลยีในท้องถิ่น ผู้บริโภคมักจะชอบแบบเดิมมากกว่า ในภาษาของนักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า "การคาดการณ์อุปสงค์ที่ไม่เอื้ออำนวย"
งานของผู้จัดการ พนักงานฝ่ายขาย และผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดของโรงงานเครื่องมือเครื่องจักรก็ทำให้เกิดคำถามเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าพวกเขามีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเผชิญกับแรงกดดันจากการแข่งขันจากผู้ผลิตอุปกรณ์ไฮเทคในอีกด้านหนึ่ง และการทุ่มตลาดของจีนในอีกด้านหนึ่ง
เพิ่มปัญหานี้ด้วยการไหลเข้าของบุคลากรใหม่ซึ่งทำให้นักอุตสาหกรรมชาวรัสเซียทุกคนมีความได้เปรียบตลอดจนอัตราการให้กู้ยืมสูงสำหรับองค์กรที่ระดับ 17% - และเราจะได้รับแนวคิดว่าเครื่องมือกลคืออะไร อุตสาหกรรมเป็นเหมือนในช่วงครึ่งหลังของยุค 2000
บริษัทเอกชนรัสเซียไม่ต้องการที่จะลงทุนในการกอบกู้อุตสาหกรรม และสำหรับชาวต่างชาติในเวลานั้นไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ยิ่งไปกว่านั้น อิทธิพลต่อสถานการณ์ยังคงอยู่กับรัฐเท่านั้น
เปิดกลไกสถานะ
รัฐบาลได้ดำเนินการในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ นอกเหนือจากการสร้างศูนย์วิศวกรรมและความพยายามครั้งแรกในการออกแบบองค์กรของรัฐแล้ว กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าในปี 2554 ยังได้พัฒนาโครงการแนวความคิดเพื่อฟื้นฟูอุตสาหกรรม ได้รับการตั้งชื่อว่า "การพัฒนาอุตสาหกรรมเครื่องมือกลและเครื่องมือในประเทศสำหรับปี 2554-2559" เงินทุนสำหรับโปรแกรมห้าปีมีจำนวน 26 พันล้านรูเบิล
วัตถุประสงค์ของโครงการคือการสร้างเงื่อนไขสำหรับการผลิตแบบอนุกรมของอุปกรณ์การแข่งขัน การจัดไซต์การผลิตสำหรับการเปิดตัว ตลอดจนการสร้างผู้รวมระบบ
ผู้รวมระบบที่มีชื่อเสียงจำเป็นต้องสร้างห่วงโซ่ความร่วมมือระหว่างชุมชนผู้ผลิตชิ้นส่วน ตลอดจนศึกษาความต้องการของลูกค้าในกลุ่มเครื่องมือกลเฉพาะ เป็นหน้าที่ของผู้รวมระบบในการจัดหาผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปให้กับลูกค้า
บริษัท ของรัฐ "Rostec" รับหน้าที่ดูแลผู้รวมระบบชื่อ "Stankoprom" ซึ่ง Gleb Nikitin รองหัวหน้ากระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า ภายหลังเรียกว่า "ตัวแทนจากรัฐ" ในการให้สัมภาษณ์กับ Kommersant
ในปี 2560 โครงสร้างของ "Stankoprom" ประกอบด้วยศูนย์วิจัย โครงสร้างทางวิศวกรรม และบริษัทสำหรับการผลิตสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิต นอกจากนี้ ผู้รวมระบบยังเป็นเจ้าของพื้นที่การผลิตและอุปกรณ์ ซึ่งการถือครองให้เช่าให้กับผู้สร้างเครื่องมือกล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โรงงานสร้างเครื่องจักร Savelovskyในเดือนกุมภาพันธ์ บริการกดของรัฐบาลของภูมิภาคตเวียร์รายงานว่าโรงงานได้รับคำสั่งจากนักอุตสาหกรรมทางทหารจำนวน 900 ล้านรูเบิล
มาตรการคุ้มครองกลายเป็นงานอื่นของรัฐ เรากำลังพูดถึงพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลที่ประกาศใช้เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ห้ามไม่ให้ซื้ออุปกรณ์จากต่างประเทศโดยวิสาหกิจของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมโดยเสียค่าใช้จ่ายของรัฐต่อหน้าคู่สัญญาของรัสเซีย ตามที่กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าระบุว่าปริมาณการนำเข้าในตลาดเครื่องมือกลของรัสเซียในปีนั้นสูงถึง 90% ในปี 2554 เดียวกัน ได้มีการเปิดตัวโครงการปรับปรุงอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศให้ทันสมัย และคาดว่าคำสั่งซื้อจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการต่ออายุอุปกรณ์ในสถานประกอบการ
อย่างไรก็ตาม การปกป้องและการสร้างผู้เล่นของรัฐนั้นไร้ความหมาย ด้วยความล้าหลังทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ล้าหลังประเทศที่ก้าวหน้ามากขึ้น เพื่อแก้ไขสถานการณ์ รัฐได้ลงทุน 10 พันล้านรูเบิลจากโครงการของรัฐในการวิจัยและพัฒนา
นอกจากนี้ โปรแกรมดังกล่าวยังรวมถึงการพัฒนาความรู้ด้านเครื่องมือเครื่องจักรที่นำเข้าผ่านการจัดหาเทคโนโลยีโดยตรง การพัฒนาความร่วมมือกับผู้ผลิตต่างประเทศ และการแปลการผลิตในต่างประเทศในรัสเซีย ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลจึงประกาศสร้างกลุ่มเครื่องมือเครื่องจักรในหลายภูมิภาคของประเทศ: ในเทือกเขาอูราล ในภูมิภาค Ulyanovsk, Rostov และ Lipetsk รวมถึงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและตาตาร์สถาน
การส่งเสริมการโลคัลไลเซชันทำให้เกิดผลค่อนข้างเร็ว บริษัทญี่ปุ่น Okuma ได้เปิดกิจการร่วมค้ากับบริษัทรัสเซีย Pumori ใน Yekaterinburg เพื่อนร่วมชาติของพวกเขา Takisawa ได้เปิดโรงงานประกอบใน Kovrov ชาวอินเดียนจากระบบ Ace Manufacturing มาถึง Perm Territory และ Kovosvit จากสาธารณรัฐเช็กมาที่ Azov
กลยุทธ์ของรัฐบาลคือการกระตุ้นให้นักลงทุนต่างชาติสร้างองค์กรเพื่อประกอบเครื่องจักรจากส่วนประกอบที่ผลิตในต่างประเทศก่อน จากนั้นจึงดึงดูดให้เข้ามาผลิตชิ้นส่วนในรัสเซีย
DMG-MORI จาก Ulyanovsk หนึ่งในองค์กร "คนต่างด้าว" เหล่านี้ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ผลิตรัสเซียโดยกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าในเดือนกันยายน 2559: 70% ของส่วนประกอบสำหรับเครื่องจักรของพวกเขาผลิตโดยซัพพลายเออร์ในประเทศ.
ในปี 2013 โครงการสร้างเครื่องมือเครื่องจักรได้เปิดตัว - แนวคิดของการรวมองค์กรการผลิตสองแห่งของภูมิภาค Chelyabinsk, มหาวิทยาลัยโพลีเทคนิคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ บริษัท วิศวกรรมบอลติกอุตสาหกรรม พันธมิตรร่วมกันสร้างแบรนด์เครื่องมือกลของรัสเซียชื่อ F. O. R. T. ด้วยสายผลิตภัณฑ์ของตัวเอง
ในที่สุด วิสาหกิจในประเทศจำนวนหนึ่งรวมตัวกันรอบ ๆ สแตนถือครอง ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของโรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Sterlitamak ผู้ผลิตจาก Kolomna, Ryazan, Ivanovo และ Moscow เข้าสู่ Stan อย่างสม่ำเสมอ
อย่างไรก็ตาม อย่ายกยอตัวเอง Andrey Kostenko รองผู้อำนวยการของ บริษัท Balt-System ซึ่งผลิตอุปกรณ์ CNC กล่าวว่าในปี 2559 องค์กรรัสเซียได้ผลิตเครื่องจักรอัตโนมัติประมาณ 250 เครื่องและนี่เป็นตัวเลขที่ต่ำมาก แต่อีกครั้งในปี 2013 มีการผลิตเครื่อง CNC 133 เครื่องในรัสเซียซึ่งน้อยกว่าเกือบสองเท่า
ทุกปีรัฐบาลจะเพิ่มเงินทุนให้กับอุตสาหกรรม ดังนั้นในปี 2558 การหักงบประมาณเพิ่มเติมจำนวน 1.5 พันล้านรูเบิลในปี 2559 - แล้ว 2, 7 พันล้าน กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าคาดว่าในที่สุดปริมาณการนำเข้าเครื่องมือกลต่างประเทศในปี 2563 จะลดลงเหลือ 58% 88%).
ในเดือนมีนาคม 2017 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า Vasily Osmakov กล่าวว่าในฤดูร้อน กรมจะส่งกลยุทธ์ที่ปรับปรุงสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมจนถึงปี 2030 ให้กับรัฐบาล เอกสารจะเน้นที่ "การพัฒนาส่วนประกอบและส่วนประกอบ ซึ่งตอนนี้ขาดไปอย่างมาก" Osmakov ยังไม่ได้ตัดทอนโปรไฟล์บางส่วนขององค์กรป้องกันซึ่งอาจมีส่วนร่วมในการผลิตเครื่องมือกลและส่วนประกอบตามโปรแกรมใหม่
ไม่มีเมฆ ใครและเพื่ออะไรที่จะวิพากษ์วิจารณ์?
แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามแล้วก็ตาม แต่ความรู้สึกในแง่ร้ายมักแพร่กระจายไปทั่ววงการเครื่องมือกล และชื่อเสียงของบริษัทรัสเซียยังคงคลุมเครือ การสำรวจภาคตัดขวางของซัพพลายเออร์อุปกรณ์การผลิตและลูกค้าเปิดเผยว่าอะไรคือสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้อุตสาหกรรมเติบโตอย่างไม่หยุดนิ่ง
คู่สนทนาของพอร์ทัลจากโรงงานป้องกันเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "อาร์เซนอล" ซึ่งประสงค์จะไม่เปิดเผยตัววิพากษ์วิจารณ์สถานะของ "ลูกสาว" ของเครื่องมือเครื่องจักรที่ถือ "สแตน" ตามที่เขาพูดโรงงาน Ivanovo ไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่มาเป็นเวลานานโดยแสดงเครื่องจักรเดียวกันในนิทรรศการและโรงงาน Ryazan อยู่ในสภาพทรุดโทรม
ที่โรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Ivanovo พวกเขาเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ "โรงงานในทางปฏิบัติใช้งานไม่ได้ เราพบนักลงทุน ใช่ ฉันเชื่อว่ามีเพียงนักลงทุนเหล่านี้เท่านั้นที่ทำลายองค์กรที่ไม่เหมือนใครในหนึ่งปีครึ่ง ตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2014 โรงงานได้ผลิตเครื่องจักรสองเครื่องภายใต้การอุปถัมภ์ของ Stan LLC. ผู้คนมาที่โรงงาน แต่ไม่มีงาน ", - แหล่งข่าวในองค์กรบอกกับผู้สื่อข่าว Voennoye. RF ซึ่งด้วยเหตุผลที่ชัดเจนไม่ต้องการเปิดเผยตัว
ในเวลาเดียวกัน สแตนโฮลดิ้งเรียก United Shipbuilding Corporation ว่าเป็นซัพพลายเออร์หลัก เมื่อถูกถามเกี่ยวกับอุปกรณ์ไฮเทคที่สุดในประเทศ บริการกดของ USC ตอบดังนี้: "ในแง่ของตำแหน่งของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าของสหพันธรัฐรัสเซียในแง่ของการจำแนกผลิตภัณฑ์ที่ผลิตใน ตัวอย่างเช่น สหพันธรัฐรัสเซีย เครื่องจักรของโรงงานสร้างเครื่องมือกลหนัก Kolomna"
ผู้ต่อเรือยังกล่าวอีกว่าในเดือนกันยายน 2559 การประชุมหัวหน้าวิศวกรของ USC และ Stan ได้จัดขึ้นที่ Kolomna หลังจากที่ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในโปรโตคอลร่วมกันเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์
บริการกดของสแตนอธิบายคำวิจารณ์ต่อผู้สื่อข่าว Voennoye. RF โดยข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดในตลาดอุปกรณ์ ตามที่ตัวแทนของการถือครอง ผลิตภัณฑ์ของสแตนครอบครองครึ่งหนึ่งของอุตสาหกรรมเครื่องมือกลของรัสเซีย
นอกจากการจัดการแล้ว ยังมีช่องโหว่อื่นๆ หนึ่งในคู่สนทนาของ Voennoye. RF ซึ่งเป็นผู้ควบคุมเครื่องจักร CNC ที่มีประสบการณ์ 20 ปี กล่าวว่าเขาถือว่าระบบการออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วยของรัสเซียและซอฟต์แวร์อื่นๆ นั้นไม่สามารถแข่งขันได้
ปัญหาด้านบุคลากรยังคงเป็นประเด็นเฉพาะ Tatiana Valova ผู้อำนวยการฝ่ายการค้าของโรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Simbirsk ตั้งข้อสังเกตว่าต้องใช้เวลาในการให้ความรู้แก่วิศวกรรุ่นใหม่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
"มหาวิทยาลัยเทคนิคตอนนี้เป็นวิศวกรที่จบการศึกษา ใช่แล้ว แต่ผู้เชี่ยวชาญต้องมาก่อนที่โรงงานและทำงานที่นั่นเป็นเวลา 5-6 ปีก่อนที่เขาจะเริ่มเข้าใจอะไรบางอย่าง ทฤษฎีเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การฝึกฝนเป็นอีกเรื่องหนึ่ง" ทัตยานา วาโลวากล่าว อีกปัญหาหนึ่งที่เธอเรียกว่านิสัยของคนงานรุ่นใหม่ที่มาที่โรงงาน ต้องการค่าแรงสูงทันที โดยไม่ต้องมีประสบการณ์และประเภทที่เหมาะสม ตามที่เธอกล่าว คนรุ่นใหม่ไม่มีแรงจูงใจอื่นนอกจากแรงจูงใจทางการเงินในการทำงานในองค์กร
Tatyana Valova ตั้งข้อสังเกตว่าอุตสาหกรรมที่เจริญรุ่งเรืองทางการเงินลงทุนเงินทุนของตนเองเพื่อดึงดูดคนหนุ่มสาว อย่างไรก็ตาม มีวิสาหกิจดังกล่าวในประเทศไม่มากเท่าที่เราต้องการ
ผู้เชี่ยวชาญยังให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกองค์กรของรัสเซียสามารถเข้าร่วมในโครงการของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโปรแกรมการให้กู้ยืมแบบสัมปทาน "การสร้างเครื่องมือเครื่องจักร" ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่สูงเกินไปสำหรับผู้เข้าร่วม ขออภัย โรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Simbirsk ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้เช่นกัน
โดยทั่วไปแล้ว ข้อกำหนดนั้นยุติธรรม เนื่องจากเรากำลังพูดถึงความมั่นคงทางการเงินขององค์กร โอกาสทางการตลาด และความเป็นไปได้ในการผลิตของโครงการ แต่วงจรอุบาทว์ก็เกิดขึ้น เช่นเดียวกับในกรณีของการดึงดูดบุคลากร ผู้เชี่ยวชาญไม่ไปที่โรงงานเพราะพวกเขาไม่พอใจกับเงินเดือน และไม่สามารถขึ้นเงินเดือนได้ เพราะมีวิศวกรไม่เพียงพอที่จะดำเนินโครงการที่จริงจังที่นี่และที่นั่น: เฉพาะผู้ผลิตที่มีความมั่นคงทางการเงินเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในโปรแกรม แต่จะบรรลุความมั่นคงนี้ได้อย่างไรหากไม่มีเงินกู้พิเศษ องค์กรสามารถหลุดพ้นจากจุดอับจนได้ก็ต่อเมื่อรวมกับโครงสร้างเครื่องมือกลที่รวมเข้าไว้ด้วยกัน
ตัวแทนอุตสาหกรรมอื่น ๆ ยืนยันว่าโครงการนอกรัฐให้เงินกู้ยืมแก่ผู้สร้างเครื่องมือเครื่องจักรมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงเกินไป
"เงินให้กู้ยืม แต่ฉันพูดอะไรได้ ดูเหมือนว่าเราจะทำงาน" สำหรับธนาคาร "ราวกับว่าทุกอย่างได้รับการจัดระเบียบเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้ - ฝ่ายการตลาดของโรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Vladimir กล่าว - เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่คุณถอนออก เงินกู้ มันมากกว่าค่าเฉลี่ยใน 16%"
บริษัทกล่าวว่าแม้การมีส่วนร่วมใน R&D ไม่ได้รับประกันว่างานในมือของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นจะลดลง “แต่ในขณะที่เราดำเนินการตามขั้นตอนของระบบราชการ หลายสิ่งที่เราจะทำก็ล้าสมัยไปแล้ว” ตัวแทนโรงงานเน้นย้ำ
* โรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Savelovsky ที่ทำงานอยู่ในปัจจุบัน ก่อตั้งขึ้นในฐานะนิติบุคคลเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2016 ข้อมูลในตารางอ้างอิงถึงรุ่นก่อน
** สำหรับข้อมูล "Kovrovsky Electromechanical Plant" จะได้รับสำหรับปี 2016 นอกจากเครื่องมือกลแล้ว กลุ่มผลิตภัณฑ์ของบริษัทยังรวมถึงระบบหุ่นยนต์เคลื่อนที่และระบบไฮดรอลิกส์
คำพูดถึงนักอุตสาหกรรมการทหาร
ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ เครื่องจักรนวัตกรรมสัญชาติอิตาลี Spirit 100 มูลค่าประมาณ 6 ล้านยูโร ได้เปิดตัวที่โรงงานในแถบบอลติก ตัวอย่างครั้งเดียวนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความต้องการอุปกรณ์อุตสาหกรรมขั้นสูงจากอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและการต่อเรือ แต่มีข้อเสนอหรือไม่?
คำถามจากผู้บริโภคส่วนใหญ่เกิดจากระดับเทคโนโลยีที่ไม่เพียงพอของเครื่องจักรในประเทศ ตัวอย่างเช่น หัวหน้าแผนกการตลาดของ Kaliningrad Yantar Ilya Panteleev ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าเครื่องมือกลของรัสเซียไม่สามารถตอบสนองความต้องการของอู่ต่อเรือในแง่ของความสามารถ
“ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึงเครื่องคว้านจิ๊กขนาดใหญ่และมีความแม่นยำสูงซึ่งใช้พื้นที่พิเศษในกระบวนการผลิต แผนดังกล่าว ต้องขอบคุณความพยายามของผู้สร้างเครื่องมือกลของเรา ได้เพิ่มระดับขึ้นไปอีกขั้น” กล่าวว่า.
ในทางกลับกัน Igor Krasilich ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาทางเทคนิคของบริษัทสร้างเครื่องบิน Sukhoi กล่าวกับ Voennoye. RF ว่าเขาคาดหวังการพัฒนาอุปกรณ์ประสิทธิภาพสูงห้าแกนในประเทศที่มีขนาดโต๊ะขนาดใหญ่ ความเร็วแกนหมุนสูงถึง 24,000 รอบต่อนาที และ ชุดตัวเลือก
ที่อู่ต่อเรือ Amur เพื่อตอบคำถามจาก Voennoe. RF เกี่ยวกับ "ตำแหน่งที่มีปัญหาของการสร้างเครื่องมือกล" พวกเขากล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องจักรโลหะ CNC ตามที่อธิบายไว้ในบริการกดของอู่ต่อเรือ อุปกรณ์ของรัสเซียไม่สามารถตอบสนองความต้องการของโรงงานได้เนื่องจากระดับความสามารถทางเทคโนโลยีไม่เพียงพอ
การรวมกำลังคืบคลานเข้ามาเป็นความพยายามที่จะทำลายทางตันทางยุทธศาสตร์
"ปัญหาต่างๆ กำลังได้รับการแก้ไข และเราเชื่อว่าเราจะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้" Sergei Novikov รองบรรณาธิการบริหารของนิตยสารอุตสาหกรรม "Stankoinstrument" กล่าวถึงการมองโลกในแง่ดีของเขากับบรรณาธิการ Voennoye. RF
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าขณะนี้วงการอุตสาหกรรมกำลังพูดคุยกันอย่างแข็งขันเกี่ยวกับแนวคิดในการสร้างศูนย์ของรัฐบาลกลางสำหรับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์การออกแบบและเทคโนโลยีของการสร้างเครื่องมือเครื่องจักรบนพื้นฐานของ MSTU "Stankin" สันนิษฐานว่าศูนย์จะรวมทั้งสถาบันและผู้ผลิตเอง
"ในที่สุด กิจกรรมของศูนย์ควรจบลงด้วยการเปิดตัวอุปกรณ์ที่มีแนวโน้มเฉพาะ" โนวิคอฟกล่าว และเสริมว่าโครงการยังอยู่ในขั้นตอนของการสร้างแนวความคิดและรายละเอียดเพิ่มเติมเท่านั้น
หากเราละทิ้งความสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการบูรณาการที่ไม่หยุดหย่อน เราสามารถสรุปได้ว่าเราจะเห็นการรวมตัวกันของทรัพยากรทางปัญญาและผลผลิตเป็นองค์กรเดียวทั้งภาครัฐและเอกชน โดยที่กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าทำหน้าที่เป็นศูนย์กลาง ระบบประสาท.
วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการยืนยันโดยคำแถลงของ Denis Manturov ว่าภายในสิ้นปี 2560 โรงงานอีก 5 แห่งจะเข้าร่วมกับบริษัท Stan
ควรสังเกตว่าช่องว่างทางเทคโนโลยีลดลงบางส่วนในช่วง 10 ปีที่รัฐบาลทำงานในทิศทางนี้ แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงการเอาชนะอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตรัสเซียจำนวนหนึ่งและ "รถถังแห่งความคิด" ที่มีโครงสร้างได้เริ่มฝึกฝนโหนดส่วนประกอบไฮเทค และสร้างขีดความสามารถและเงินทุนของตนเอง
แนวโน้มการฟื้นตัวในอุตสาหกรรมได้เกิดขึ้นแล้ว แม้ว่าจังหวะจะยังห่างไกลจากความเหมาะสม นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าศูนย์รวมรายสาขาในระยะกลางจะดูดซับวิสาหกิจที่มีสินทรัพย์ที่น่าสนใจอย่างน้อยบางส่วน
แนวโน้มสำคัญในอุตสาหกรรมเครื่องมือกลคือการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของผู้ผลิตชิ้นส่วนของรัสเซียอย่างช้าๆ แต่แน่นอนว่า Andrey Kostenko รองผู้อำนวยการ Balt-System กล่าวว่า "หน้าจอ CNC ของเราและส่วนประกอบต่างๆ เช่น ไดรฟ์ สายเคเบิล และเซ็นเซอร์ครอบครอง 60% ของตลาด Siemens และ Fanuc กำลังติดตามเราอยู่" Andrey Kostenko รองผู้อำนวยการ Balt-System กล่าว ซอฟต์แวร์สำหรับ CNC"
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่า 70-75% ของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดย Balt-System ใช้สำหรับการปรับปรุงอุปกรณ์เก่าให้ทันสมัยโดยองค์กรด้านการป้องกันประเทศ และมีเพียงส่วนประกอบในสี่ที่เหลือเท่านั้นที่ติดตั้งบนเครื่องจักรใหม่
เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มของอุตสาหกรรมแล้ว จำเป็นต้องเข้าใจว่าความต้องการเครื่องมือกลที่คาดหวังในอนาคตเป็นอย่างไร บริการกดของ United Shipbuilding Corporation ของสำนักงานบรรณาธิการ Voennoye. RF รายงานว่าการติดตั้งอุปกรณ์ทางเทคนิคใหม่ของอุปกรณ์เครื่องจักรหลักได้เสร็จสิ้นลงแล้ว
Gleb Nikitin รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้ากล่าวเมื่อ 3 ปีที่แล้ว เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่า "งานหลัก" เสร็จสิ้นเพียงบางส่วนเท่านั้น
ในทางกลับกัน ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความ Dmitry Medvedev ได้ประกาศโครงการขนาดใหญ่ใหม่สำหรับการพัฒนาคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารสำหรับปี 2561-2568 โปรแกรมนี้น่าจะกระตุ้นความต้องการเครื่องจักร
นักการตลาดที่มีชื่อเสียงของ BusinesStat เป็นผู้คาดการณ์ในแง่ดีในระดับปานกลาง พวกเขาวิเคราะห์ความต้องการและความต้องการของตลาดเครื่องจักรในรัสเซีย ตามการประมาณการของพวกเขาในปี 2560 ความต้องการของตลาดสำหรับเครื่องมือกลจะฟื้นตัวและในปี 2561 จะมียอดขายเติบโตเต็มที่ 7, 9-13, 6% ภายในสิ้นปี 2020 ยอดขายเครื่องจักรจะมีจำนวน 20,07 พันชิ้น
"ตอนนี้มีแนวโน้มที่น่าสนใจในโลก - ที่จะขายไม่ใช่เครื่องมือกล แต่เป็นชั่วโมงทำงาน สิ่งนี้ทำโดย บริษัท ญี่ปุ่น Mazak พวกเขาส่งเครื่องจักรไปผลิตมันใช้งานได้และ บริษัท จ่ายให้ " ชั่วโมงแรงงาน " ของเขา - กล่าวถึงการทดลองปฏิบัติ Sergey Novikov รองบรรณาธิการบริหารของนิตยสาร Stankoinstrument "ในขณะเดียวกัน" เจ้าของบ้าน "จะตรวจสอบสภาพจากระยะไกลและทำงานเพื่อดำเนินการบำรุงรักษาหากจำเป็น I คิดว่าเราจะมาที่นี้ด้วย”
Voennoe. RF พบว่าความพยายามครั้งแรกในการเปลี่ยนแนวปฏิบัติในการเช่าเครื่องมือกลของญี่ปุ่นไปสู่ความเป็นจริงของรัสเซียได้เกิดขึ้นแล้ว ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว "Stankoprom" เช่าอุปกรณ์ให้กับ "โรงงานเครื่องมือเครื่องจักร Savelovsky" - ผู้อำนวยการทั่วไปของการถือครอง Dmitry Kosov กล่าวกับกองบรรณาธิการเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีเหตุผลที่จะสมมติว่าในอนาคตผู้รวมระบบจะใช้รูปแบบธุรกิจนี้ ไม่เพียงแต่กับองค์กรตเวียร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโรงงานอื่นๆ ด้วย
ข้อเท็จจริงข้างต้น แม้จะยังมีปัญหาในอุตสาหกรรมนี้อยู่ก็ตาม แต่ทำให้เราพูดถึงการออกจากจุดสูงสุดของอุตสาหกรรมได้หากแนวโน้มในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป เช่น ปริมาณเงินทุน ความสนใจจากรัฐบาล การทำงานอย่างมีเป้าหมายกับ R&D และการพัฒนาหน่วยส่วนประกอบใหม่โดยผู้ผลิต อุตสาหกรรมเครื่องมือกลของรัสเซียจะเพิ่มความสามารถในการแข่งขันและเพิ่มปริมาณผลิตภัณฑ์ภายในปี 2565
นี่ไม่ได้หมายความว่าเครื่องจักรของรัสเซียจะเหนือกว่าแอนะล็อกทั้งหมดและพิชิตตลาดโลก อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขสำหรับการพัฒนาเพิ่มเติมของการสร้างเครื่องมือกลได้ถูกสร้างขึ้น และอาจเป็นได้ว่าในอีกห้าปีข้างหน้า คู่สนทนาที่มีความรู้จากองค์กรด้านการป้องกันประเทศจะหยุดตอบคำถามเกี่ยวกับคุณภาพและปริมาณของเครื่องมือกลของรัสเซียด้วยการถอนหายใจอย่างเศร้าๆ