โรงงานออปติคัลและเครื่องกล Ural วางแผนที่จะเซอร์ไพรส์ประธานาธิบดีรัสเซียอย่างไร
ผู้นำรัสเซียได้กำหนดภารกิจในการจัดหาอาวุธใหม่ล่าสุดให้กับกองทัพรัสเซีย นำมันไปสู่ระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างซึ่งตรงกับข้อกำหนดสมัยใหม่ของการทำสงคราม
ภายใต้กรอบของโครงการของรัฐสำหรับการพัฒนาอาวุธสำหรับสิ่งนี้ มีการวางแผนที่จะจัดหาเฮลิคอปเตอร์ Ka-52 แห่งศตวรรษที่ 21 ให้กับกองทัพของเราซึ่งมีชื่อเล่นว่าจระเข้
ความมหัศจรรย์ของเทคโนโลยี
อย่างที่คุณทราบ รัสเซียยังคงเป็นผู้นำของโลกในด้านการก่อสร้างเฮลิคอปเตอร์ ดังนั้น โรเตอร์คราฟต์ Ka-52 ซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการทดสอบสถานะร่วม ตามโครงการนี้ควรถือฝ่ามือไว้ในสนาม
ตามที่ระบุไว้ในวิกิพีเดีย Ka-52 (Hokum B ตามการจัดหมวดหมู่ของ NATO) เป็นเฮลิคอปเตอร์ของรัสเซีย ยานเกราะบังคับบัญชาการบินของกองทัพบกที่ทำการลาดตระเวนภูมิประเทศ การกำหนดเป้าหมาย และการประสานงานของการกระทำของกลุ่มเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ ยานเกราะรุ่นนี้สามารถโจมตียานเกราะและยานเกราะไร้อาวุธ กำลังคน และเป้าหมายทางอากาศในสนามรบ เป็นการพัฒนาต่อยอดของรุ่น Ka-50 "Black Shark"
เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2551 การบินทดสอบครั้งแรกของ Ka-52 ลำแรกจากชุดทดลองเกิดขึ้นที่ Arsenyev (ดินแดน Primorsky) ที่สนามบินของโรงงานเครื่องบิน Progress เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2551 การผลิตจระเข้ขนาดเล็กเริ่มต้นขึ้นที่โรงงานโพรเกรส ตัวเฮลิคอปเตอร์นั้นยอดเยี่ยม แต่ผู้ผลิตมีผู้รับเหมาช่วง
มันสะอาดบนกระดาษ …
ตามรายงานของสื่อ ภายใต้กรอบของโครงการคำสั่งป้องกันประเทศ กองทัพรัสเซียจะได้รับเฮลิคอปเตอร์ Ka-52 สูงสุด 30 ลำภายในปี 2555 แต่ไม่ว่าพวกเขาจะได้รับหรือไม่ - นั่นคือคำถาม
ตามที่รายงานโดย Novosti Vladivostok ความคืบหน้าคือการจัดหา Ka-52 เจ็ดลำให้กับกองทัพในปี 2010 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 หนังสือพิมพ์ Vladivostok ได้ประกาศอย่างรวดเร็วว่าขั้นตอนแรกของการทดสอบสถานะร่วมเสร็จสิ้นเมื่อสิ้นปี
แต่ความเป็นจริงกลับกลายเป็นแตกต่างออกไป ตาม "RV" การทดสอบร่วมกันของ Ka-52 (แม้แต่ระยะแรกของพวกเขา) กลับกลายเป็นว่าล้มเหลวอย่างแท้จริง ณ สิ้นเดือนมีนาคม 2553 คณะทำงานระหว่างแผนกเพื่อกำหนดสาเหตุของความล้มเหลวของการทดสอบและเวลาการส่งมอบของผลิตภัณฑ์ GOES-451 ระบุผู้กระทำผิดของความล้มเหลวโดยตรง - FSUE PA Ural Optical and Mechanical Plant (UOMZ) ตอนนี้ เรียกว่าโรงงานกลออปติคัล PA Ural "ซึ่งขัดขวางอุปกรณ์ของ" Alligator "ด้วยระบบออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์แบบหลายช่องสัญญาณ, การเล็ง, ระบบออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่เสถียรของ GOES-451 ตลอด 24 ชั่วโมง
พบว่าไม่รับประกันความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ GOES-451 ที่กำหนดโดยข้อกำหนดทางเทคนิค ปริมาณการทดสอบลดลง รวมถึงไม่มีการทดสอบความน่าเชื่อถือ ซึ่งอาจเป็นสาเหตุของความล้มเหลวของอุปกรณ์อย่างเป็นระบบในการทดสอบร่วมของรัฐ กำหนดเส้นตายสำหรับการเสร็จสิ้นของ MVI ล้มเหลว (30.11.2009); สาเหตุของความล้มเหลวอย่างเป็นระบบของผลิตภัณฑ์ GOES-451 และความคลาดเคลื่อนระหว่างผลิตภัณฑ์เหล่านี้และข้อกำหนดทางเทคนิคยังไม่ได้รับการกำจัด มีการเลื่อนการส่งมอบผลิตภัณฑ์อย่างเป็นระบบ - ความล่าช้าถึงหนึ่งปี การบริหารที่ไม่น่าพอใจในองค์กรถูกระบุ สมมติว่าล่วงหน้าว่าเส้นตายใหม่สำหรับการเสร็จสิ้น MVI - 2010-15-05 ก็ถูกขัดขวางเช่นกัน
แต่ข้อสรุปหลักของคณะกรรมาธิการมีดังต่อไปนี้: "การชำระเงินล่วงหน้าที่ไม่เหมาะสมและไม่สมบูรณ์ของความร่วมมือทางอุตสาหกรรมโดย FSUE" PA "โรงงานออปติคัลและเครื่องจักรกลของอูราล" และการชำระเงินขั้นสุดท้ายที่ไม่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ส่งมอบบ่งบอกถึงสัญญาณของการใช้เงินงบประมาณที่ไม่เหมาะสม กองทุนงบประมาณเพื่อวัตถุประสงค์อื่นของกิจกรรมที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขในการรับ)"
ดูเหมือนว่าข้อสรุปที่จริงจังดังกล่าวควรได้รับการพิจารณาโดยสภาบัญชีและสำนักงานอัยการสูงสุดบางทีพวกเขาจะคัดค้านเราโดยอธิบายว่าในการผลิต "บางครั้งอะไรก็เกิดขึ้นได้" ในเรื่องนี้ เราทราบว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับ GOES-451 ไม่ใช่เรื่องบังเอิญและไม่ใช่เรื่องพิเศษ นี่คือแนวปฏิบัติของ Sergey Maksin ผู้อำนวยการทั่วไปของ OAO PO Ural Optical and Mechanical Plant ทัศนคติของเขาต่อองค์กรการผลิตและการจัดการกระแสการเงิน สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้สังเกตได้จากการผลิตสถานีระบุตำแหน่งด้วยแสงโดย OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant ภายใต้คำสั่งป้องกันประเทศสำหรับเครื่องบินตระกูล Sukhoi ซึ่งแทนที่จะวางแผน 6-7 รายการต่อเดือนโรงงานมักจะ ผลิตอย่างใดอย่างหนึ่ง; และในประเด็นการจัดหาอุปกรณ์ภายใต้สัญญาของ FSUE "Rosoboroxport" ให้กับอินเดียสำหรับการผลิตที่ได้รับอนุญาตซึ่ง UOMZ ก็ล้มเหลวในการส่งมอบตามกำหนดเวลา และความจริงที่ว่าบริษัทไม่เข้าร่วมในโครงการปรับปรุงให้ทันสมัยสำหรับ MiG-29 และ Su-35 ข้างต้นเป็นหลักฐานของระบบแล้ว
แต่พวกเขาเตือน …
สถานการณ์ที่ UOMZ "RV" ได้รับการรายงานในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน 2552 ในบทความ "ภาพลวงตา" และ "ภาพลวงตา -2" จำได้ว่าตอนนั้น "RV" แจ้งผู้อ่านเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ UOMZ ภายใต้การนำของ Sergei Maksin ผู้อำนวยการ วิธีการที่องค์กรสูญเสียตำแหน่งในด้านการวิจัยและการผลิต วิธีการใช้จ่ายเงินเพื่อวัตถุประสงค์ในการนำเสนอ จำเป็นมากสำหรับความสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์ Maxine ที่ค่าใช้จ่ายของ UOMZ ดำเนินการทั่วโลก "ภัณฑารักษ์" ขององค์กรกับภรรยาของพวกเขาอย่างไร ("RV" มีสำเนาการสั่งซื้อตั๋วและรูปแบบการชำระเงินสำหรับภัณฑารักษ์ของ UOMZ ในเวลานั้นจากกระทรวง อุตสาหกรรม Alexander Potapov และ Anna Nagornaya ภรรยาของเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทน UOMZ); วิธีที่เขาดำเนินการปรับปรุงสำนักงานตัวแทนที่มีราคาแพงจำนวนมากและอื่น ๆ อีกมากมาย
แต่เปล่าประโยชน์ Maxine ไม่เพียง แต่ดำเนินกิจกรรมของเขาในฐานะหัวหน้า UOMZ เท่านั้น แต่ยังได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าการถือครองในระบบของ Russian Technologies State Corporation - OJSC NPK Optical Systems and Technologies แต่คณะกรรมการระหว่างแผนกดังกล่าวยังรวมถึงตัวแทนของ Russian Technologies State Corporation ซึ่งได้ลงนามในข้อสรุปที่เรานำเสนอด้วย ในสถานการณ์เช่นนี้ใครสามารถล็อบบี้การตัดสินใจของบุคลากรนี้และอย่างไร หรือข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์จริงไม่ได้สื่อสารกับผู้อำนวยการทั่วไปของ State Corporation "Rostekhnologii" S. V. Chemizov?
ความพยายามที่จะเข้าไปในห้องบัญชีที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ ยังไม่ได้รับผลลัพธ์ใดๆ คำร้องของประธานสภาบัญชีแห่งรัสเซีย Sergei Stepashin เกี่ยวกับสาระสำคัญของข้อมูลที่นำเสนอในสิ่งพิมพ์ของ "RV" ยังคงไม่ได้รับคำตอบ
แต่สำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซียก็ไม่นิ่งเงียบ รองอัยการสูงสุดคนแรกของรัสเซีย A. E. Buksman ในการตอบสนองต่อคำขอของรองผู้ว่าการ เขียนว่า: “ปัจจุบัน S. V. ระบบและเทคโนโลยี " ซึ่งขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 14.11.2002 ฉบับที่ 161-FZ" เกี่ยวกับรัฐและองค์กรรวมของรัฐ ". ในเรื่องนี้ผู้อำนวยการทั่วไปของ State Corporation "Rostekhnologii" ซึ่งใช้อำนาจของเจ้าของทรัพย์สินของ FSUE "PA" Ural Optical and Mechanical Plant "ได้รับเชิญให้พิจารณาประเด็นการไล่ Maksin SV ออกจากตำแหน่ง ของอธิบดีของสถานประกอบการแห่งนี้”
และอะไร? แทนที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของสำนักงานอัยการสูงสุด โรงงานออปติคัลและเครื่องกล FSUE PA Ural ได้เปลี่ยนเป็นบริษัทร่วมทุนแบบเปิดอย่างก้าวกระโดด และตอนนี้ Maksin ได้กลายเป็นผู้อำนวยการทั่วไปของ OJSC ทั้งสองแห่ง โดยวิธีการที่ขัดแย้งกับตำแหน่งของ Chemizov ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบครองตำแหน่งของหัวหน้าของการถือครองและหัวหน้าของหนึ่งในวิสาหกิจที่รวมอยู่ในการถือครองหากองค์กรนี้ไม่ใช่หัวหน้านั่นคือการถือครอง ตัวมันเองไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของมัน แต่เห็นได้ชัดว่า Chemizov สำหรับ Maxine ไม่ใช่พระราชกฤษฎีกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ Maxine ในสภาพแวดล้อมของเขาอวด "การสนับสนุนฟัน" อย่างต่อเนื่องและในการยืนยัน "การสนับสนุน" นี้บอกกับทุกคนว่าในอนาคตอันใกล้ในเดือนกรกฎาคมประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ของรัสเซียจะเยี่ยมชมองค์กร แม็กซีนกล่าวว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเยือนเยคาเตรินเบิร์กของเมดเวเดฟกับนายกรัฐมนตรีเยอรมนี แองเจลา แมร์เคิล ซึ่งจะจัดการประชุมสุดยอดรัสเซีย-เยอรมัน นิทรรศการขนาดใหญ่ INPROM-2010 และฟอรัมสนทนาปีเตอร์สเบิร์ก โปรดทราบว่าในช่วงก่อนการเยือนของประธานาธิบดี แผ่นปูพื้นได้เปลี่ยนไปแล้ว มีการปลูกดอกไม้ พื้นทั้งหมดได้รับการซ่อมแซมอย่างโอ่อ่าสำหรับรับแขกผู้มีเกียรติที่ OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant ดังนั้นเงินที่ขาดอยู่แล้วสำหรับการผลิตระบบสำหรับ Ka-52 และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ จึงถูกใช้ไปโดยไม่มีบัญชี ฉันสงสัยว่าผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาซึ่งสนับสนุน Maxine รู้สภาพที่แท้จริงของกิจการในองค์กรหรือไม่ หรือพวกเขาได้รับคำแนะนำจากเตียงดอกไม้ที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี?
สัญญาณไฟจราจรแทน Ka-52
การทาสีหญ้าก่อนเจ้าหน้าที่มาเยี่ยมเป็นประเพณีเก่าแก่ของรัสเซีย อีกอย่างที่น่าสงสัยคือ Maxine ตั้งใจจะคุยโม้อะไรกับประธานาธิบดี? เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสัญญาณไฟจราจรซึ่งเป็นศูนย์กลางในนิทรรศการ JSC PA Ural Optical and Mechanical Plant ที่นิทรรศการล่าสุดใน Zhukovsky
แน่นอนว่าเป็นเรื่องน่ายินดีที่องค์กรอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียยังผลิตผลิตภัณฑ์พลเรือนอีกด้วย แต่มันจะดีกว่าถ้าพวกเขายังผลิตยุทโธปกรณ์คุณภาพสูงด้วย ในกรณีของ OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant สิ่งสำคัญคือต้องมีการวางแผน Ka-52 เพื่อติดอาวุธ Mistral ในกรณีที่ซื้อ
และอีกครั้งเกี่ยวกับการเงิน
อีกครั้ง "RV" ตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับการใช้เงินงบประมาณในทางที่ผิด คราวนี้มาที่ตัวอย่างของ UOMZ ในกรณีของ OJSC“PO“Ural Optical and Mechanical Plant” รายการนี้เสริมด้วยการบริหารที่ไม่ดีการเพิ่มขึ้นอย่างไม่สมเหตุสมผลในพอร์ตสินเชื่อของ บริษัท หนี้คงที่ต่อผู้รับเหมาช่วงและการซื้ออุปกรณ์ที่มีราคาแพงมาก และโดยทั่วไปแล้วนโยบายของ CEO ที่เน้นการสร้างภาพลักษณ์ภายนอกผ่านเนื้อหา
ในเรื่องนี้ เราสังเกตเห็นช่วงเวลาที่น่าสงสัยอีกอย่างหนึ่ง - ทั้ง OJSC NPK Optical Systems and Technologies และ OJSC PO Ural Optical and Mechanical Plant ให้บริการโดยหัวหน้าฝ่ายบัญชีคนเดียวกัน - N. Kuzmina จาก Yekaterinburg และแม้ว่าสถานประกอบการจะอยู่ห่างจากกัน 2,000 กม. เป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับพนักงานของคุณหรืออย่างอื่นหรือไม่?
RV จะยังคงติดตามการพัฒนาของสถานการณ์ใน OAO PA Ural Optical and Mechanical Plant และตอนนี้ยังอยู่ใน OAO NPK Optical Systems and Technologies เราหวังว่า Stepashin และ Chemezov จะให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการแต่งตั้ง Maxine เป็นผู้อำนวยการ OAO NPK Optical Systems and Technologies ซึ่งโอกาสสำหรับกิจกรรมทางการเงินและการผลิตนั้นกว้างกว่ามาก