ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ

สารบัญ:

ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ
ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ

วีดีโอ: ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ

วีดีโอ: ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ
วีดีโอ: ความเป็นมาของ "T-90 Series" รถถังหลักรุ่นที่ 3 แห่งแดนหมีขาวรัสเซีย 2024, เมษายน
Anonim

การล่าอาณานิคมของชาวสลาฟในศตวรรษที่ 7 ในยุโรปกลางและตอนใต้มีความแตกต่างอย่างมากจากศตวรรษที่ 6 หากกลุ่มแรกเข้าร่วมโดยสโลวีเนียหรือสลาวินเป็นหลัก ซึ่งอาศัยอยู่ในดินแดนอันกว้างใหญ่ อันเตสก็เข้าร่วมคนต่อไปด้วย

ภาพ
ภาพ

มันเกิดขึ้นในเงื่อนไขเมื่อชนเผ่าสลาฟได้ "ทำความคุ้นเคย" กับสถาบันของรัฐของประเทศอื่น ๆ แล้วและในกระบวนการอพยพทางทหารการก่อตัวของรัฐบาลรูปแบบเหนือเผ่าเริ่มต้นขึ้นในหมู่ชาวสโลวีเนียแล้วมด.

ความผิดปกติใน "อาณาจักรเร่ร่อน" ของอาวาร์และการสูญเสียการควบคุมของชาวไบแซนไทน์เหนือชายแดนแม่น้ำดานูบโดยสิ้นเชิงตั้งแต่ 602 มีบทบาทสำคัญที่นี่ (Ivanova O. V., Litavrin G. G.)

ความก้าวหน้าอย่างแข็งขันของชาวสลาฟในดินแดนเหล่านี้ไม่สามารถทำได้หากไม่มีองค์กรทางทหาร เห็นได้ชัดว่านี่เป็นองค์กรทหารของชนเผ่า (ซึ่งเราจะเขียนรายละเอียดในบทความแยกต่างหาก) กลุ่มที่นำโดยผู้เฒ่าหรือจูปาน (นิรุกติศาสตร์ที่เป็นไปได้จาก "ขุนนางผู้ยิ่งใหญ่" ของอิหร่าน)

ภาษาอังกฤษ:

“แต่ละเผ่าตั้งรกรากในที่ใหม่ไม่ใช่ด้วยความตั้งใจและไม่ได้เกิดจากสถานการณ์สุ่ม แต่ตามความใกล้ชิดของครอบครัวของเพื่อนชนเผ่า … กลุ่มใหญ่ที่ใกล้ชิดกันมากขึ้นในเครือญาติได้รับพื้นที่บางส่วนซึ่งภายในนั้นแยกจากกันอีกครั้ง เผ่า รวมทั้งจำนวนครอบครัว ตั้งรกรากร่วมกัน ตั้งหมู่บ้านแยกจากกัน หมู่บ้านที่เกี่ยวข้องหลายแห่งก่อตัวเป็น "ร้อย" … หลายร้อยแห่งกลายเป็นอำเภอ …; จำนวนทั้งสิ้นของอำเภอเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นประชาชนเอง"

ผู้ตั้งถิ่นฐานในดินแดนใหม่ก่อตัวเป็นพันธมิตรก่อนรัฐหรือในดินแดนทางทหาร ที่อ้างถึงในคาบสมุทรบอลข่านและแม่น้ำดานูบในชื่อ Slavinia หรือ Sklavinia (Litavrin G. G.) คอนสแตนตินที่ 7 (905-959) เขียนว่า:

"พวกเขากล่าวว่า คนเหล่านี้ไม่มีอาร์ค ยกเว้นผู้เฒ่า-จูปาน เนื่องจากมันอยู่ในกฎเกณฑ์และในสลาวิเนียอื่นๆ"

การจัดการสังคมในแต่ละวันในหมู่ชาวสลาฟยังไม่ได้รับการจัดการโดยผู้นำระดับสูงของชนเผ่า - ผู้นำทางทหาร แต่โดยหัวหน้าเผ่า

สงครามป้องกันเช่นในกรณีของ Samo Slavs หรือการโจมตีเช่นเดียวกับในสถานการณ์กับเผ่าของ Ant Circle ก็เป็นปัจจัยในการกระตุ้นการก่อตัวของระบบควบคุม แต่ดังที่เราเห็นจากประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟในเวลานี้ ด้วยความจำเป็นที่จะต้องทำสงครามป้องกันหรือรุกราน กระบวนการของการก่อตัวของรัฐจึงช้าลงหรือหยุดลง (Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V.)

ชาวสลาฟในคาบสมุทรบอลข่านและเพโลพอนนีส

การอพยพของชาวสลาฟไปยังภูมิภาคนี้แบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: ครั้งแรกในศตวรรษที่ 6 ครั้งที่สองตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 7 เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ในระยะแรก Sklavins เป็นผู้นำและ Antes เริ่มมีส่วนร่วมอย่างเห็นได้ชัดในระยะที่สองหลังจากการโจมตี Avar เมื่อต้นศตวรรษที่ 7 นี่คือสิ่งที่เขาเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 6 ยอห์นแห่งเอเฟซัส แม้จะพูดเกินจริงบ้าง:

“ในปีที่สามหลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิจัสติน ในรัชสมัยของจักรพรรดิทิเบเรียส ผู้คนที่ถูกสาปแช่งของชาวสลาฟออกมาและผ่านเฮลลาส ภูมิภาคเทสซาโลนิกา และเทรซทั้งหมด พวกเขายึดครองเมืองและป้อมปราการมากมาย ถูกทำลาย เผา หลงใหล และปราบปรามภูมิภาคนี้ และตั้งรกรากอยู่ในนั้นอย่างอิสระโดยปราศจากความกลัว เป็นเวลาสี่ปีในขณะที่จักรพรรดิกำลังยุ่งอยู่กับการทำสงครามกับพวกเปอร์เซียน และส่งกองทหารทั้งหมดของเขาไปทางทิศตะวันออก ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งรกรากอยู่ในดินแดนนี้ ตั้งรกรากในดินแดนนี้ และแผ่ขยายออกไปในวงกว้างตราบเท่าที่พระเจ้าอนุญาต พวกเขาทำลาย เผา และยึดเอาเต็มกำแพงชั้นนอก และจับฝูงม้าจำนวนหลายพันตัวและสัตว์อื่นๆ ทุกประเภทและจนถึงขณะนี้ จนถึงปี ค.ศ. 595 พวกเขาก็ตั้งรกรากและอยู่อย่างสงบสุขในภูมิภาคโรมันโดยปราศจากความกังวลและความกลัว"

หลังจากปี 602 การเคลื่อนไหวของ Slavs ไปทางตะวันออกของคาบสมุทรบอลข่านและกรีซทวีความรุนแรงมากขึ้น ความก้าวหน้านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ในกระบวนการนี้มีการผสมผสานของกระแสการย้ายถิ่นอันเป็นผลมาจากการรวมกลุ่มของชนเผ่าใหม่หรือพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มบนพื้นฐาน "สัญญา" ใหม่แม้ว่าจะพบชนเผ่าเก่าก็ตาม การบุกรุกเกิดขึ้นได้อย่างไรนั้นสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในตัวอย่างการล้อม Slavs ของเมือง Thessaloniki (ปัจจุบันคือ Thessaloniki) ระหว่างปี 615 ถึง 620 เมืองหลายครั้งอยู่ภายใต้การคุกคามของการถูกพายุเข้าในระหว่างการล้อมซึ่งดำเนินการตามกฎของศิลปะแห่งสงคราม ในเวลาเดียวกัน ชนเผ่าที่ปิดล้อมเมืองก็รวมตัวกันและเลือกผู้นำกองทัพหลัก

หลังจากความล้มเหลวของชาวสลาฟในระหว่างการล้อมเมืองเทสซาโลนิกาพวกเขาส่งของขวัญไปที่หัวหน้าของอาวาร์เชิญเขาเพื่อขอความช่วยเหลือโดยมั่นใจว่าหลังจากการยึดเมืองแล้วโจรจำนวนมากกำลังรอทุกคนอยู่ ชาวคากันผู้โลภความร่ำรวยมาถึงที่นี่พร้อมกับอาวาร์และวิชาของบัลแกเรียและสลาฟ เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นก่อนการปิดล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 626

ความสัมพันธ์ระหว่างชนเผ่าที่ปิดล้อมเมืองกรีกและ Kagan นั้นไม่ชัดเจนทั้งหมด: ในอีกด้านหนึ่งพวกเขาขอความช่วยเหลือจาก Avars และพวกเขามาเป็นพันธมิตร แต่ Kagan เป็นผู้นำการล้อมในทันที เป็นไปได้มากว่าการแบ่งกองกำลังที่นี่คล้ายกับที่เกิดขึ้นระหว่างการล้อมกรุงโรมที่สองในปี 626 ซึ่งเราเขียนถึงในบทความก่อนหน้าเกี่ยวกับ "VO": อาวาร์ผู้ใต้บังคับบัญชาชาวบัลแกเรียและชาวสลาฟเกษตรเข้าสู่ Kagan's กองทัพของตัวเอง ที่น่าสนใจ ที่อีกฟากหนึ่งของยุโรป ทีม Avars ได้เข้ามาช่วยเหลือชาว Alpine Slavs เมื่อ Bavars โจมตี ดังนั้นถัดจากอาวาร์และผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาคือกองทัพพันธมิตรของชาวสลาฟซึ่งเริ่มล้อมเมืองเทสซาโลนิกา

ปาฏิหาริย์ของนักบุญเดเมตริอุสแห่งเทสซาโลนิกา ซึ่งบรรยายถึงการปิดล้อมของชาวสลาฟ กล่าวดังนี้:

"… เมื่ออยู่กับพวกเขาบนที่ดิน ตระกูลพร้อมกับทรัพย์สินของพวกเขา พวกเขาตั้งใจจะตั้งรกรากในเมืองหลังจากที่ [ของเขา] ถูกจับ"

สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงการจู่โจมที่กินสัตว์อื่นอีกต่อไป แต่เป็นการยึดดินแดนแม้ว่าแน่นอนว่าชาวสลาฟจะหลีกเลี่ยงชีวิตในเมืองใหญ่และตั้งรกรากในชนบท

ชื่อชนเผ่าต่าง ๆ ลงมาหาเรา รวมทั้งผู้ที่มีส่วนร่วมในการล้อมเมืองเทสซาโลนิกา

Droguvites ตั้งรกรากใน South Macedonia ทางตะวันตกของ Thessaloniki, Sagudats และ Droguvites อื่น ๆ ใน South Macedonia, Velegesites ตั้งรกรากในกรีซใน South Thessaly, Vayunites ใน Epirus ในพื้นที่ทะเลสาบ Ioannina ที่ Berzites อาศัยอยู่ ไม่เป็นที่รู้จัก

ให้เราชี้ให้เห็นถึงชนเผ่า Antsk แห่ง Smolyan ซึ่งตั้งรกรากอยู่ใน Western Rhodopes บนแม่น้ำ Mesta-Nestor ซึ่งไหลลงสู่ทะเล Aegean (ปัจจุบันคือ Smolyan, บัลแกเรีย)

กลุ่มที่แพร่หลายของชนเผ่า Antic แห่ง Serbs ตั้งรกรากอยู่ใน Thessaly ใกล้แม่น้ำ Bystrica พิจารณาจากการกระจายของน่องแอนติค ชนเผ่ามด ซึ่งก้าวไปถึงคาบสมุทรบอลข่าน ตามสโลวีนและสลาวิน เข้ายึดครองเขตดานูบ ดินแดนของบัลแกเรีย โครเอเชีย เซอร์เบีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และมีอยู่เล็กน้อยในกรีซเอง.

ภาพ
ภาพ

ในภูมิภาคเหล่านี้ กระบวนการเดียวกันกำลังเกิดขึ้นในสถานที่อื่น ๆ ของการอพยพของชาวสลาฟในเวลานี้

ผู้เข้าร่วมในการรณรงค์เช่นเดียวกับในภูมิภาคอื่น ๆ ของความก้าวหน้าของชาวสลาฟมีหรือเลือกผู้นำทางทหาร ในเทสซาโลนิกิ ชนเผ่าต่างๆ นำโดยฮัตซอน ซึ่งผู้นำคนอื่นเชื่อฟัง อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งชนเผ่าในประเพณีการทำสงครามโดยชาวสลาฟทำอันตรายและเสี่ยงภัยด้วยตนเอง

กิจกรรมการต่อสู้ของชนเผ่าสลาฟระหว่างการตั้งถิ่นฐานในคาบสมุทรบอลข่านตะวันออกทำให้นักวิจัยบางคนสามารถพูดคุยเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของรัฐในยุคแรกซึ่งดูเหมือนมีเหตุผล ในดินแดนที่ Slavs ครอบครองยังมีประชากรอื่น ๆ รวมถึงชาวเมืองในรัฐไบแซนไทน์ (P. Lamerl)

Croats และ Serbs

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 7 ชนเผ่า Croats และ Serbs เข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์ทั้งสองเผ่าหรืออย่างถูกต้องกว่านั้นสหภาพของชนเผ่านั้นเป็นของกลุ่มมดควรสังเกตว่ากลุ่มชนเผ่านี้ส่วนใหญ่ไม่เคยเรียกตัวเองว่า Antae เนื่องจากตามเวอร์ชั่นหนึ่ง Antes เป็นชื่อหนังสือสำหรับชนเผ่าที่อาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 6 ในช่วงเวลาของแม่น้ำ Bug และ Dnieper ก่อนที่แม่น้ำดานูบจะบรรจบกับทะเลดำ พวกเขาเรียกตัวเองว่า: Croats, Serbs ฯลฯ เป็นที่น่าสนใจที่ Croats ตามที่ Konstantin Porphyrogenitus เขียนกำหนดชื่อตนเองว่า "เจ้าของประเทศใหญ่" และสำหรับเราดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่ความผิดพลาด และไม่เกี่ยวกับ "มหานครโครเอเชีย" แต่เกี่ยวกับการระบุตัวตนที่แท้จริงของชาวโครแอต นิรุกติศาสตร์ของคำนี้จาก "คนเลี้ยงแกะ" แน่นอนไม่มีความหมายใด ๆ สำหรับช่วงเวลานี้และไม่น่าเป็นไปได้ที่ชื่อตนเองนี้เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า Croats กระจัดกระจายอยู่ในสถานที่ต่างๆเมื่อต้นศตวรรษที่ 7. ทั่วยุโรปกลาง ใต้ และตะวันออก แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรับรู้ตนเองเกี่ยวกับช่วงเวลาของชุมชน Ant และซึ่งสอดคล้องกับข้อเท็จจริงจริงๆ Antes เป็นเจ้าของประเทศขนาดใหญ่ในภูมิภาคทะเลดำ

เหตุการณ์เกิดขึ้นได้อย่างไรในช่วงก่อนการมาถึงของชนเผ่า Ant ทางตะวันตกของคาบสมุทรบอลข่าน?

ภาพ
ภาพ

ตามที่ Konstantin Porphyrogenitus ซึ่งอาศัยตำนานบางเรื่อง ทหารม้าไบแซนไทน์จากยามรักษาการณ์ชายแดนได้บุกจู่โจมชาวสลาฟที่ไม่มีอาวุธ และอาจเป็นไปได้ว่าการตั้งถิ่นฐานของอาวาร์ทั่วแม่น้ำดานูบ ที่ซึ่งชายทั้งหมดได้ออกรบ หลังจากนั้นตามที่ Basileus เขียน พวกอาวาร์ก็ซุ่มโจมตีชาวโรมัน ที่ทำการโจมตีอีกครั้งในแม่น้ำดานูบหลังจากนั้นพวกเขาก็จับเมืองหลักและป้อมปราการขนาดใหญ่ Salonu (ภูมิภาคสปลิตโครเอเชีย) ในดัลมาเทียค่อยๆยึดครองดินแดนทั้งหมดยกเว้นเมืองชายฝั่ง

ภาพ
ภาพ

นักโบราณคดีบันทึกการทำลายล้างในการตั้งถิ่นฐานของกรุงโรมใกล้ Rocha, Muntayana, Vrsar, Kloshtar, Rogatitsa ฯลฯ (Marusik B., Sedov V. V.)

สิ่งนี้ทำให้สมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีมหาราชเป็นข้อแก้ตัวในจดหมายของเขาตั้งแต่ฤดูร้อนปี 600 ถึงบาทหลวงแม็กซิม ซาโลนาเพื่อคร่ำครวญถึงการรุกรานของชาวสลาฟอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม โดยสังเกตว่าปัญหาทั้งหมดเหล่านี้คือ "เพราะบาปของเรา"

แคมเปญของ Avars และ Slavs ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาคือตามที่ Paul Deacon เขียนไปยังดินแดนเหล่านี้ใน 601 หรือ 602, 611 และ 612 ในปี 601 (602) ร่วมกับชาวลอมบาร์ด

Thomas Splitsky ชี้แจงว่า Salona ถูกล้อมและยึดครองโดยทหารม้าและกองทหารราบของ "Goths and the Slavs"

Thomas of Splitsky ผู้เขียนในศตวรรษที่ 13 สามารถรวมทั้งสองเหตุการณ์ได้ ครั้งแรกที่ Slavs อยู่ที่ Solunia ในปี 536 และที่ Dyrrachia (Drach) - ในปี 548 ในปี 550 ชาว Slavs หลบหนาวใน Dalmatia ซึ่งเข้าร่วมในฤดูใบไม้ผลิโดยการแยกตัวออกจากแม่น้ำดานูบเพื่อโจรกรรมในส่วนเหล่านี้และอย่างไร รายงาน Procopius of Caesarea มีข่าวลือที่ไม่ได้รับการยืนยันว่า Slavs ถูกติดสินบนโดยกษัตริย์ของ Goths Totila ของอิตาลีเพื่อเปลี่ยนกองกำลังของชาวโรมันที่วางแผนจะขึ้นฝั่งในอิตาลี ในปี 552 Totila ได้ปล้น Kerkyra และ Epirus ใกล้กับ Dalmatia

และในปี 601 (602) ชาวลอมบาร์ดได้ปล้นดัลมาเทียพร้อมกับอาวาร์และสลาฟ สิ่งนี้ทำให้นักประวัติศาสตร์มีเหตุผลที่จะทำให้ทั้งสองเหตุการณ์สับสน

นอกจากนี้ ตามที่ Thomas Splitsky รายงาน ชาว Slavs ไม่ได้เพียงแค่ปล้น พวกเขามาที่นี่ในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่มชนเผ่าสโลวีเนีย (เจ็ดหรือแปดคน) อันสูงส่งทั้งหมด: Lingons หรือ Ledians ตามคำกล่าวของคอนสแตนติน พอร์ฟีโรจีนิทุส ดินแดนเหล่านี้ถูกปล้นครั้งแรกและกลายเป็นทะเลทราย หลังจากนั้นชาวสลาฟและอาวาร์ก็เริ่มตั้งรกรากที่นี่ อาจเป็นเพราะการครอบงำของฝ่ายหลังที่เหลืออยู่

มีการค้นพบแหล่งโบราณคดีน้อยมากในภูมิภาคนี้ (Sedov V. V.)

หลังจากอธิบายเหตุการณ์แล้ว คลื่นลูกใหม่ของผู้อพยพเข้ามาโจมตีส่วนนี้ของคาบสมุทรบอลข่านเมื่อต้นศตวรรษที่ 7 เราเห็นว่าอันตาโครเอเชียและเซิร์บปรากฏในที่ต่างๆ ของอาณาเขตอาวาร์-สโลวีเนีย Croats ไม่ได้มาจากดินแดนของ "White Croatia" ศูนย์ชนเผ่าโครเอเชียทั้งหมดในศตวรรษที่ 7 รวมถึง "ไวท์โครเอเชีย" และโครแอตในคาร์พาเทียน ก่อตัวขึ้นในกระบวนการเคลื่อนไหวจากทางเหนือของแม่น้ำดานูบ สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Serbs: บางคนกำลังย้ายไปบอลข่าน: ไปยัง Thrace, กรีซและ Dalmatia และบางส่วนย้ายไปทางตะวันตกไปยังพรมแดนของโลกเยอรมัน

Croats เช่นเดียวกับ Serbs มาถึงส่วนตะวันตกของคาบสมุทรบอลข่านในตอนต้นของรัชสมัยของจักรพรรดิ Heraclius ระหว่างวิกฤตนโยบายต่างประเทศที่รุนแรงทางตะวันออกของจักรวรรดิที่ซึ่งอิหร่าน Sassanian ยึดครองจังหวัดที่สำคัญที่สุด: ทั้งตะวันออกกลางและอียิปต์ ต่อสู้ในเอเชียไมเนอร์และอาร์เมเนีย

ชนเผ่าเหล่านี้ได้แก่ Croats, Zaglums, Tervuniots, Kanalites, Diocletians และ Pagans หรือ Neretvians ซึ่งตรงกับช่วงหลังการพ่ายแพ้ของมดจากอาวาร์เมื่อต้นศตวรรษที่ 7 กับพื้นหลังของสองประเด็นสำคัญ

ประการแรก การรุกรานของชนเผ่า Antic ในภูมิภาคนี้เกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นการอ่อนตัวของ Kaganate ในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 7 โดยธรรมชาติแล้ว องค์กรชนเผ่ามีส่วนสนับสนุนการชุมนุมทางทหารของชนเผ่าโครเอเชีย แต่ไม่มีเหตุผลพิเศษที่จะยืนยันว่าชนเผ่าที่มาถึงที่นี่มีกลุ่มที่เข้มแข็งเพียงพอในการทหาร และไม่ใช่กลุ่มผู้อพยพที่มีการจัดการไม่ดี "หนีจากการรุกรานของศัตรู" ไม่มีเหตุผลเฉพาะ (Mayorov AV)

ยิ่งกว่านั้น อาวาร์กลุ่มเดียวกัน เช่น พวกที่หนีจากพวกเติร์ก เป็นตัวแทนของกองกำลังที่น่าเกรงขามสำหรับชนเผ่าอื่น เช่น Gepids, Eruls หรือ Goths เดียวกันในช่วงที่มีการอพยพของผู้คน ผู้คนที่หนีการกดขี่ข่มเหงมักจะค่อนข้างเข้มแข็งในการทหาร: เป็นสิ่งสำคัญที่จะเปรียบเทียบกับใคร

ประการที่สอง ในสภาพที่หลังจากการโค่นล้มจักรพรรดิโฟคัส (610) ผู้เข้าร่วมเพียงสองคนในการรัฐประหารโฟกัสยังคงอยู่ในกองทัพธราเซียนที่ส่งไปต่อสู้กับเปอร์เซียในกองทัพ ไบแซนเทียมสามารถพึ่งพาการทูตที่ชายแดนทางเหนือเท่านั้น (Kulakovsky Yu).)

ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ
ชาวสลาฟบนธรณีประตูของมลรัฐ

และบางทีความสัมพันธ์แบบเก่าของกรุงคอนสแตนติโนเปิลกับมดก็กลับมามีประโยชน์อีกครั้ง จักรวรรดิซึ่งไม่มีกำลังทหารในการปกป้องภูมิภาค ใช้หลักการ "แบ่งแยกและปกครอง"

ชนเผ่าโครเอเชีย (มด) ที่มาเริ่มสงครามอันยาวนานกับอาวาร์ในพื้นที่นั้นไม่ได้ไร้ประโยชน์ พวกเขาทำลายบางส่วน เอาชนะผู้อื่น ตามที่คอนสแตนติน พอร์ฟีโรจีนิทุสเขียนถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขากระทำการยุยงของวาซิเลฟส์ เฮราคลิอุส เรามีการค้นพบทางโบราณคดี Avar จำนวนน้อยมากในภูมิภาคนี้ แต่อย่างไรก็ตามการตัดสินโดยคำอธิบายของ Vasileus การต่อสู้นั้นยาวนาน ซึ่งหมายความว่า Avars ได้รับการสนับสนุนจาก Slavs ซึ่งตั้งรกรากที่นี่ก่อนหน้านี้ ชัยชนะเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1920 และ 1930 ในช่วงเวลาที่ kaganate อ่อนแอลงอย่างรุนแรงและปัญหาใน "มหานคร" ของพวกเขาเอง หลังจากนั้นเสถียรภาพก็เกิดขึ้นในภูมิภาคนี้ชาวไบแซนไทน์กลับไปที่เมืองของพวกเขาสร้างการแลกเปลี่ยนและการค้าขายชาวสลาฟตั้งถิ่นฐานในชนบท ประชากรในท้องถิ่นเริ่มส่งส่วยให้ Croats แทนภาษีของรัฐไบแซนเทียม กำลังมีการจัดตั้งระบบการจัดการขั้นต้น ซึ่งเราแทบไม่รู้อะไรเลย

ขบวนการตั้งถิ่นฐานใหม่นำโดยกลุ่มหรือชนเผ่าโครเอเชียบางส่วนภายใต้การนำของผู้นำซึ่งเป็นบิดาของ Porg หรือ Porin (Ποργã) อาจมีห้าคนนำโดยพี่น้อง Kluka, Lovel, Cosendziy, Mukhlo, Horvat กับพี่สาวสองคน นักวิจัยส่วนใหญ่ติดตามชื่อเหล่านี้เป็นภาษาอิหร่าน

รายชื่อผู้นำหรือผู้นำทางทหารทั้งหมดของแต่ละเผ่าหรือแต่ละเผ่าถูกกล่าวถึงในส่วนต่าง ๆ ของเรื่องราวของคอนสแตนติน พอร์ฟีโรจีนิทัส เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโครแอต

ภายใต้ Porg ในช่วงรัชสมัยของ Heraclius การล้างบาปครั้งแรกของชาว Croats เกิดขึ้น ความไม่ไว้วางใจที่นักวิจัยหลายคนพิจารณาถึงข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่ากระบวนการนี้มักจะใช้เวลานาน และมักจะใช้เวลานานตั้งแต่บัพติศมาของขุนนางไปจนถึงการแทรกซึมของศาสนาเข้ามาในชีวิตประจำวัน

ชาวเซิร์บกำลังเคลื่อนเข้ามาในภูมิภาคนี้พร้อมกับชาวโครแอต และการเคลื่อนไหวของพวกมันเกิดจากสาเหตุเดียวกัน นั่นคือ การแตกสลายของความสามัคคีของ Antsky ภายใต้การโจมตีของอาวาร์

เช่นเดียวกับ Croats ในบรรดา Serbs ชื่อของพวกเขาเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของการก่อตัวของ Slavic ชุมชน Ant บนพื้นฐานของวัฒนธรรมทางโบราณคดี Chernyakhov ในกระบวนการปฏิสัมพันธ์กับชนเผ่าเร่ร่อน Sarmatian ดังที่ M. Fasmer ตั้งข้อสังเกต:

"* Ser-v-" เพื่อปกป้อง " ซึ่งให้ใน Scythian คลาสสิก * harv- ที่ซึ่งความรุ่งโรจน์ * xṛvati ".

อย่างไรก็ตาม นิรุกติศาสตร์ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่แต่การปรากฏตัวของชื่อที่เกี่ยวข้องกับ "การป้องกัน" มีความสำคัญและอย่าปล่อยให้เราเข้าใจผิดโดยการตีความของ "ผู้พิทักษ์ปศุสัตว์", "คนเลี้ยงแกะ" ชื่อดังกล่าวสามารถมอบให้กับชนเผ่าที่ต่อสู้อย่างต่อเนื่องเพื่อปกป้อง "ปศุสัตว์" ใน ความหมายกว้างของคำ: ในภาษารัสเซียโบราณ "โค" คือเงิน เช่นเดียวกับชนชาติอินโด-ยูโรเปียนอื่นๆ

วาซิเลฟส์ คอนสแตนตินยังชี้ให้เห็นถึงเหตุผลในการเชิญชาวเซิร์บไปยังคาบสมุทรบอลข่านเพื่อเป็นแนวทางในการตั้งรกรากในพื้นที่ที่ถูกทำลายล้างโดยอาวาร์ (อาวาร์และสลาฟผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา) ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของจักรวรรดิอย่างเป็นทางการ และเหตุการณ์เหล่านี้ยังเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงที่อาวาร์อ่อนตัวลง ซึ่งไม่ถึง Singidunum (เบลเกรด) แต่

“โบราณวัตถุของช่วงเวลาของการพัฒนาเริ่มต้นของคาบสมุทรบอลข่านโดยชนเผ่าเซอร์เบียนั้นยากมากที่จะถูกจับโดยวิธีการทางโบราณคดี” (M. Lyubinskovich, V. Sedov)

ชาวเซิร์บ เช่นเดียวกับชาวโครแอต เมื่อเข้าสู่ดินแดนเหล่านี้ สถาปนาอำนาจด้วยกำลัง และสิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ 7 ทั้งในการต่อสู้กับอาวาร์และกับสโลวีเนียผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา (Naumov E. P.)

ชาวเซิร์บรับบัพติสมาในรัชสมัยของ Heraclius แน่นอนว่ากระบวนการใช้เวลานาน แต่การรวมเผ่าและเผ่าที่มาถึงเกิดขึ้นค่อนข้างเร็วแม้ว่าโครงสร้างของสหภาพจะไม่แข็งแกร่งและในช่วงปลายยุค 70 ส่วนหนึ่งของแผ่นดินตกอยู่ภายใต้การพึ่งพาการศึกษาของอาวาร์ที่ได้รับการฟื้นฟู แต่การพึ่งพาอาศัยกันนี้น่าจะเป็น "ขุนนาง" หรือ "พันธมิตร" มากที่สุด ไม่ใช่ "สาขา" อย่างที่เคยเป็นมา

ชนเผ่าที่มาถึงซึ่งยึดดินแดนใหม่จำเป็นต้องจัดระเบียบกระบวนการจัดการ แต่การก่อตัวของสถาบันของรัฐในยุคแรกยังห่างไกล

และถึงแม้กิจกรรมทางทหารของผู้อพยพจะเกิดขึ้น แต่ก็ไม่รุนแรงเท่าระหว่างกระบวนการย้ายถิ่นอีกต่อไป

ดังนั้นเราจึงเห็นว่าในตอนต้นของศตวรรษที่เจ็ด ท่ามกลางชาวสลาฟที่ชายแดนบอลข่านของไบแซนเทียมมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ - พวกเขากำลังเข้าใกล้เวลาของการสร้างรัฐแรก

สถานการณ์นี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยสามประการ:

1. การอ่อนตัวของคางาเตะ

2. ความยากลำบากของจักรวรรดิไบแซนไทน์และการล่มสลายของการควบคุมทางทหารเหนือชายแดนแม่น้ำดานูบ

3. การยึดครองโดยชาวสลาฟในดินแดนในเขตภูมิอากาศที่รุนแรงกว่าพื้นที่ที่มีคุณภาพการเกษตรที่สูงขึ้น

การอยู่ใต้บังคับบัญชาของดินแดนใหม่ที่มีประชากรในระดับการพัฒนาที่สูงขึ้นนอกกรอบของระบบชนเผ่าดั้งเดิมและเข้าใจได้สำหรับ Slavs จำเป็นต้องมีวิธีการจัดการใหม่

ในดินแดนที่ชาวสลาฟพบกับประชากรที่มีระดับการพัฒนาใกล้เคียงกัน (เผ่า Illyrian แห่งไบแซนเทียม) กระบวนการบูรณาการเกิดขึ้นอย่างเข้มข้น

ที่มาและวรรณกรรม:

คอนสแตนติน พอร์ไฟโรเจนิทัส ว่าด้วยการบริหารอาณาจักร แปลโดย G. G. ลิตาฟริน่า. เรียบเรียงโดย G. G. Litavrina, A. P. โนโวเซลเซฟ ม., 1991.

จดหมายของสมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีที่ 1 // การรวบรวมบันทึกที่เก่าแก่ที่สุดของชาวสลาฟ ต.ครั้งที่สอง. ม., 1995.

ธีโอฟาเนส ชาวไบแซนไทน์ พงศาวดารของ Theophanes ไบแซนไทน์ จาก Diocletian ถึงซาร์ Michael และ Theophylact ลูกชายของเขา แปลโดย O. M. Bodyanskiy รยาซาน. 2548.

ปาฏิหาริย์ของนักบุญเดเมตริอุสแห่งเทสซาโลนิกา // รหัสของข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับชาวสลาฟ ต.ครั้งที่สอง. ม., 1995.

Akimova O. A. การก่อตัวของรัฐศักดินาตอนต้นของโครเอเชีย // ศักดินายุคแรกในคาบสมุทรบอลข่านของศตวรรษที่ 6 - 12 ม., 1985.

อิวาโนว่า O. V. ลิตาวริน จี.จี. Slavs and Byzantium // ศักดินายุคแรกในบอลข่านของศตวรรษที่ 6 - 12 ม., 1985.

Kulakovsky Y. ประวัติศาสตร์ไบแซนเทียม (602-717) สพธ., 2547.

Mayorov A. V. มหานครโครเอเชีย ชาติพันธุ์วิทยาและประวัติศาสตร์ยุคต้นของ Slavs ของภูมิภาค Carpathian สพธ., 2549.

มาร์กซ์ เค. เองเงิลส์ เอฟ. เวิร์คส์ ต. 19.ม., 2504.

Naumov E. P. การก่อตัวและการพัฒนาของรัฐศักดินาตอนต้นของเซอร์เบีย // รัฐศักดินาตอนต้นในคาบสมุทรบอลข่านของศตวรรษที่ 6 - 12 ม., 1985.

Niederle L. โบราณวัตถุสลาฟ แปลจากภาษาเช็กโดย T. Kovaleva และ M. Khazanova, 2013.

Sedov V. V. สลาฟ คนรัสเซียเก่า. ม., 2548.

Fasmer M. นิรุกติศาสตร์ของภาษารัสเซีย ต. 4.ม., 2530.

Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. เส้นทางสู่รัฐ: ชาวเยอรมันและชาวสลาฟ ขั้นตอนก่อนรัฐ ม., 2556.

Lemerle P. Les plus anciens regueils des Miracles de Saint Demetrius et la pénétration des Slaves และบอลข่าน ครั้งที่สอง คอมเมนต์. ป., 1981.