เว้นแต่ในจินตนาการของพลเมืองที่อาศัยอยู่ในความเป็นจริงทางเลือกหรือในคำอธิบายของโฆษณาชวนเชื่อที่ได้รับค่าจ้าง สถานการณ์ใน "รัสเซียเราแพ้" ดูเหมือนจะเกือบจะเป็นสวรรค์บนดิน มีการอธิบายโดยประมาณดังนี้: “ก่อนการปฏิวัติและการรวมกลุ่ม ใครก็ตามที่ทำงานได้ดีอยู่ได้ดี เพราะเขาดำเนินชีวิตด้วยการงานของตน คนจนเป็นคนเกียจคร้านและขี้เมา กุลลักเป็นชาวนาที่ขยันขันแข็งที่สุดและเป็นเจ้าของที่ดีที่สุด ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ชีวิตอย่างดีที่สุด " ตามมาด้วยเสียงร้องเกี่ยวกับ "รัสเซียให้อาหารทั้งหมดในยุโรปด้วยข้าวสาลี" หรือในกรณีที่รุนแรงกว่าครึ่งหนึ่งของยุโรป "ในขณะที่สหภาพโซเวียตนำเข้าขนมปัง" พยายามพิสูจน์ด้วยวิธีโกงที่เส้นทางของ ลัทธิสังคมนิยมของสหภาพโซเวียตนั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเส้นทางของซาร์ จากนั้นแน่นอนเกี่ยวกับ "กระทืบของม้วนฝรั่งเศส" พ่อค้ารัสเซียที่กล้าได้กล้าเสียและมีไหวพริบผู้เกรงกลัวพระเจ้าใจดีและมีศีลธรรมสูงซึ่งถูกพวกบอลเชวิคนิสัยเสีย "ดีที่สุด ผู้คนฆ่าและขับไล่โดยพวกบอลเชวิค” ที่จริงแล้ว สัตว์ประหลาดที่ชั่วร้ายต้องเป็นตัวอะไรถึงจะทำลายศิษยาภิบาลที่ประเสริฐเช่นนี้ได้?
อย่างไรก็ตาม นิทานใบไม้ที่วาดโดยคนที่ไร้ความปราณีและไม่ซื่อสัตย์ ปรากฏขึ้นเมื่อคนส่วนใหญ่ที่จำได้ว่าเหตุการณ์นี้เป็นอย่างไร เสียชีวิต หรือเกินอายุซึ่งจะได้รับข้อมูลเพียงพอจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ชอบคิดถึงช่วงเวลาก่อนการปฏิวัติที่ยอดเยี่ยมในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 ประชาชนทั่วไปสามารถทำความสะอาดใบหน้าได้อย่างง่ายดายในสไตล์หมู่บ้านล้วนๆ โดยไม่ต้องมีคณะกรรมการฝ่ายใด ดังนั้น ความทรงจำของ "รัสเซียที่สาบสูญ" จึงเป็น สดและเจ็บปวด
แหล่งข้อมูลจำนวนมากได้เข้ามาหาเราเกี่ยวกับสถานการณ์ในชนบทของรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ทั้งรายงานสารคดีและข้อมูลทางสถิติ และความประทับใจส่วนตัว ผู้ร่วมสมัยประเมินความเป็นจริงของ "รัสเซียที่มีพระเจ้า" รอบตัวพวกเขาไม่เพียง แต่ปราศจากความกระตือรือร้น แต่ยังพบว่ามันสิ้นหวังหากไม่น่ากลัว ชีวิตของชาวนารัสเซียโดยเฉลี่ยนั้นช่างโหดร้ายยิ่งนัก ยิ่งโหดร้ายและสิ้นหวัง
นี่คือคำให้การของบุคคลที่กล่าวโทษได้ยากว่าไม่เหมาะสม ไม่ใช่คนรัสเซีย หรือไม่ซื่อสัตย์ นี่คือดาวเด่นของวรรณคดีโลก - ลีโอ ตอลสตอย นี่คือวิธีที่เขาอธิบายการเดินทางของเขาไปยังหมู่บ้านหลายสิบแห่งในมณฑลต่างๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 [1]:
“ในหมู่บ้านเหล่านี้ทั้งหมด แม้ว่าจะไม่มีส่วนผสมของขนมปังก็ตาม เช่นในปี 1891 ขนมปัง แม้จะบริสุทธิ์ แต่ก็ไม่ได้รับการยกเว้น การเชื่อม - ข้าวฟ่าง, กะหล่ำปลี, มันฝรั่ง, แม้แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่มี อาหารประกอบด้วยซุปกะหล่ำปลีสมุนไพร สีขาวหากมีวัว และไม่ฟอกขาวหากไม่มีวัว และมีเพียงขนมปังเท่านั้น ในหมู่บ้านเหล่านี้ทั้งหมด คนส่วนใหญ่ขายและจำนำทุกอย่างที่สามารถขายและจำนำได้
จาก Gushchino ฉันไปที่หมู่บ้าน Gnevyshevo ซึ่งชาวนามาขอความช่วยเหลือเมื่อสองวันก่อน หมู่บ้านนี้เช่น Gubarevka ประกอบด้วยลาน 10 แห่ง มีม้าสี่ตัวและวัวสี่ตัวสำหรับสิบครัวเรือน แทบจะไม่มีแกะเลย บ้านทุกหลังเก่าและแย่มากจนแทบจะยืนไม่ไหว ทุกคนยากจนและทุกคนขอความช่วยเหลือ “ถ้าเพียงแต่ผู้ชายกำลังพักผ่อนในระดับที่น้อยที่สุด” ผู้หญิงกล่าว "แล้วพวกเขาก็ขอโฟลเดอร์ (ขนมปัง) แต่ไม่มีอะไรจะให้และพวกเขาจะหลับไปโดยไม่ต้องทานอาหารเย็น" …
ฉันขอแลกสามรูเบิลให้ฉัน ในหมู่บ้านทั้งหมดไม่มีแม้แต่เงินรูเบิล … ในทำนองเดียวกันคนรวยซึ่งคิดเป็น 20% ทุกที่มีข้าวโอ๊ตและทรัพยากรอื่น ๆ มากมาย แต่นอกจากนี้เด็ก ๆ ของทหารไร้ที่ดินก็อาศัยอยู่ หมู่บ้านแห่งนี้ชานเมืองทั้งหมดของผู้อยู่อาศัยเหล่านี้ไม่มีที่ดินและมักจะยากจน แต่ตอนนี้มีขนมปังราคาแพงและการบิณฑบาตอย่างตระหนี่ในความยากจนที่น่ากลัวและน่ากลัว …
จากกระท่อมที่เราหยุดอยู่นั้น หญิงคนหนึ่งที่ขาดรุ่งริ่งและสกปรกออกมาและเดินเข้าไปใกล้กองสิ่งของที่วางอยู่บนทุ่งหญ้าและปกคลุมไปด้วยคาฟตันที่ฉีกขาดและซึมอยู่ทุกหนทุกแห่ง นี่คือ 1 ใน 5 ลูกของเธอ เด็กหญิงอายุ 3 ขวบป่วยด้วยโรคไข้หวัดใหญ่ในอากาศที่ร้อนจัด ไม่ใช่ว่าไม่มีการพูดถึงการรักษา แต่ไม่มีอาหารอื่น ๆ ยกเว้นเปลือกขนมปังที่แม่นำมาเมื่อวานทิ้งลูกแล้ววิ่งหนีไปพร้อมกับกระเป๋าเพื่อกรรโชก … สามีของผู้หญิงคนนี้จากไป ในฤดูใบไม้ผลิและไม่กลับมา เหล่านี้มีประมาณหลายครอบครัวเหล่านี้ …
สำหรับผู้ใหญ่อย่างเรา ถ้าไม่บ้า ดูเหมือนเราจะเข้าใจได้ว่าความหิวโหยของผู้คนมาจากไหน ประการแรก เขา - และทุกคนรู้เรื่องนี้ - เขา
1) จากการขาดแคลนที่ดินเพราะครึ่งหนึ่งของที่ดินเป็นของเจ้าของที่ดินและพ่อค้าที่ขายทั้งที่ดินและเมล็ดพืช
2) จากโรงงานและโรงงานที่มีกฎหมายที่นายทุนได้รับการคุ้มครอง แต่คนงานไม่ได้รับการคุ้มครอง
3) จากวอดก้าซึ่งเป็นรายได้หลักของรัฐและที่ผู้คนคุ้นเคยมานานหลายศตวรรษ
4) จากทหารที่พรากคนที่ดีที่สุดไปจากเขาในเวลาที่ดีที่สุดและทำลายพวกเขา
5) จากเจ้าหน้าที่ที่กดขี่ประชาชน
6) จากภาษี
7) จากความไม่รู้ซึ่งเขาได้รับการสนับสนุนจากโรงเรียนรัฐบาลและคริสตจักรโดยเจตนา
ยิ่งเข้าไปในส่วนลึกของเขต Bogoroditsk และใกล้กับเขต Efremov สถานการณ์ยิ่งแย่ลงและแย่ลง … บนดินแดนที่ดีที่สุดแทบจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นมีเพียงเมล็ดพืชเท่านั้นที่กลับมา เกือบทุกคนมีขนมปังกับคีนัว quinoa มีสีเขียวและยังไม่บรรลุนิติภาวะที่นี่ นิวเคลียสสีขาวซึ่งมักจะเกิดขึ้นในนั้นไม่มีเลย ดังนั้นจึงไม่สามารถกินได้ คุณไม่สามารถกินขนมปังกับ quinoa เพียงอย่างเดียว ถ้าคุณกินขนมปังหนึ่งชิ้นในขณะท้องว่าง คุณจะอาเจียน จาก kvass ทำบนแป้ง quinoa คนคลั่งไคล้"
แฟน "Russia Lost" น่าประทับใจไหม?
VG Korolenko ซึ่งอาศัยอยู่ในหมู่บ้านมาหลายปี ได้ไปเยือนพื้นที่หิวโหยอื่น ๆ ในช่วงต้นทศวรรษ 1890 และจัดโรงอาหารไว้ที่นั่นสำหรับผู้หิวโหยและแจกจ่ายสินเชื่ออาหาร ทิ้งคำให้การที่มีลักษณะเฉพาะของเจ้าหน้าที่ของรัฐ: “คุณเป็นคนใหม่ คุณ เจอหมู่บ้านที่มีผู้ป่วยไทฟอยด์หลายสิบคน คุณจะเห็นว่าแม่ที่ป่วยก้มตัวอยู่บนเปลเด็กที่ป่วยเพื่อป้อนอาหาร หมดสติ นอนทับเขา และไม่มีใครช่วย เพราะสามีบนพื้นบ่นพึมพำไม่ต่อเนื่อง. และคุณตกใจ และ "นักรณรงค์เก่า" ก็เคยชินกับมัน เขาเคยประสบกับสิ่งนี้มาแล้ว เขาสยดสยองเมื่อยี่สิบปีที่แล้ว ป่วย ถูกต้ม สงบลง … ไข้รากสาดใหญ่? ทำไมสิ่งนี้อยู่กับเราเสมอ! Quinoa? ใช่เรามีสิ่งนี้ทุกปี!..”[2].
โปรดทราบว่าผู้เขียนทุกคนไม่ได้พูดถึงเหตุการณ์สุ่มเพียงเหตุการณ์เดียว แต่เกี่ยวกับความอดอยากอย่างต่อเนื่องและรุนแรงในชนบทของรัสเซีย
“ฉันไม่ได้หมายความแค่ว่าจะดึงดูดเงินบริจาคเพื่อประโยชน์ของผู้หิวโหยเท่านั้น แต่ยังเพื่อนำเสนอต่อสังคม และอาจถึงรัฐบาลด้วย ภาพที่น่าตื่นตะลึงของความโกลาหลของที่ดินและความยากจนของประชากรเกษตรกรรมในดินแดนที่ดีที่สุด
ฉันหวังว่าเมื่อฉันประสบความสำเร็จในการประกาศทั้งหมดนี้เมื่อฉันบอกรัสเซียทั้งหมดดัง ๆ เกี่ยวกับ Dubrovtsy, Pralevtsy และ Petrovtsy เหล่านี้ว่าพวกเขากลายเป็น "คนตาย" อย่างไร "ความเจ็บปวดเลวร้าย" ทำลายทั้งหมู่บ้านอย่างไรเช่นเดียวกับใน Lukoyanova เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ขอให้แม่ของเธอ "ฝังเธอทั้งเป็นในแผ่นดิน" ดังนั้นบางทีบทความของฉันอาจจะมีอิทธิพลต่อชะตากรรมของ Dubrovki เหล่านี้อย่างน้อยก็ทำให้คำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการปฏิรูปที่ดินอย่างน้อยที่สุด ในตอนต้นของคนที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุด " [2]
ฉันสงสัยว่าคนที่ชอบอธิบาย "ความสยองขวัญของ Holodomor" - ความอดอยากเพียงอย่างเดียวของสหภาพโซเวียต (แน่นอนยกเว้นสงคราม) - จะพูดเรื่องนี้หรือไม่?
ในความพยายามที่จะช่วยตัวเองให้พ้นจากความหิวโหย ชาวเมืองทั้งหมู่บ้านและเขต "เดินไปรอบโลกพร้อมกับกระเป๋าของพวกเขา" พยายามหนีจากความอดอยาก นี่คือวิธีที่ Korolenko อธิบาย ใครเห็นมัน เขายังบอกด้วยว่านี่เป็นกรณีในชีวิตของชาวนารัสเซียส่วนใหญ่
ภาพสเก็ตช์ที่โหดร้ายจากธรรมชาติของนักข่าวชาวตะวันตกเกี่ยวกับความอดอยากของรัสเซียในปลายศตวรรษที่ 19 ยังคงมีอยู่
พยุหะหิวโหยพยายามหลบหนีในเมือง
“ฉันรู้หลายกรณีเมื่อหลายครอบครัวมารวมกัน เลือกหญิงชราบางคนร่วมกันส่งเศษเล็กเศษน้อยให้เธอส่งลูก ๆ ของเธอและพวกเขาก็เดินไปในระยะไกลไม่ว่าดวงตาของพวกเขาจะมองไปทางไหนโดยโหยหาสิ่งที่ไม่รู้เกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่ทิ้งไว้เบื้องหลัง … หุ้นหายไปจากประชากร - ครอบครัวหลังจากครอบครัวออกไปบนถนนที่โศกเศร้านี้ … หลายสิบครอบครัวรวมตัวกันอย่างเป็นธรรมชาติในฝูงชนซึ่งถูกขับเคลื่อนด้วยความกลัวและความสิ้นหวังไปตามทางหลวงไปยังหมู่บ้านและเมืองต่างๆ ผู้สังเกตการณ์ในท้องถิ่นบางคนจากกลุ่มปัญญาชนในชนบทพยายามสร้างสถิติบางประเภทโดยคำนึงถึงปรากฏการณ์นี้ ซึ่งดึงดูดความสนใจของทุกคน การตัดขนมปังเป็นชิ้นเล็กๆ หลายๆ ชิ้น ผู้สังเกตการณ์นับชิ้นเหล่านี้และเสิร์ฟ จึงกำหนดจำนวนขอทานที่อาศัยอยู่ระหว่างวัน ตัวเลขกลายเป็นเรื่องที่น่ากลัวอย่างแท้จริง … ฤดูใบไม้ร่วงไม่ได้นำมาซึ่งการปรับปรุงและฤดูหนาวกำลังใกล้เข้ามาท่ามกลางความล้มเหลวของพืชผลใหม่ … ในฤดูใบไม้ร่วงก่อนที่จะเริ่มเงินกู้เมฆทั้งก้อนของความหิวโหยและความกลัวเหมือนเดิม ผู้คนออกมาจากหมู่บ้านที่ยากจน … เมื่อเงินกู้สิ้นสุดลง การขอทานทวีความรุนแรงขึ้นท่ามกลางความผันผวนเหล่านี้และกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อย ๆ ครอบครัวซึ่งทำหน้าที่เมื่อวานนี้ออกไปในวันนี้พร้อมกระเป๋า … (ibid.)
ฝูงชนที่หิวโหยจากหมู่บ้านไปถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ใกล้ที่พักพิง.
คนสิ้นหวังหลายล้านคนพากันไปตามถนน หนีไปเมืองต่างๆ กระทั่งไปถึงเมืองหลวง ผู้คนคลั่งไคล้ความหิวโหยและขโมย ศพของผู้เสียชีวิตจากความหิวโหยนอนอยู่ตามถนน เพื่อป้องกันการบินขนาดมหึมาของผู้คนที่สิ้นหวังไปยังหมู่บ้านที่อดอยาก กองกำลังและคอสแซคถูกส่งไปเพื่อป้องกันไม่ให้ชาวนาออกจากหมู่บ้าน บ่อยครั้งพวกเขาไม่ได้รับการปล่อยตัวเลย โดยปกติเฉพาะผู้ที่มีหนังสือเดินทางเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ออกจากหมู่บ้าน หนังสือเดินทางออกโดยหน่วยงานท้องถิ่นในช่วงระยะเวลาหนึ่ง หากไม่มีชาวนาจะถือว่าเป็นคนเร่ร่อนและไม่ใช่ทุกคนที่มีหนังสือเดินทาง บุคคลที่ไม่มีหนังสือเดินทางถือเป็นคนจรจัด ถูกลงโทษทางร่างกาย จำคุก และไล่ออก
คอสแซคไม่อนุญาตให้ชาวนาออกจากหมู่บ้านไปกับกระเป๋า
เป็นที่น่าสนใจที่บรรดาผู้ที่ชอบคาดเดาเกี่ยวกับวิธีที่พวกบอลเชวิคไม่ปล่อยให้ผู้คนออกจากหมู่บ้านในช่วง "โฮโลโดมอร์" จะพูดถึงเรื่องนี้หรือไม่?
ภาพที่น่ากลัวแต่ธรรมดานี้ “Rossi-We-Lost” กำลังถูกลืมอย่างระมัดระวัง
การไหลของผู้คนที่หิวโหยนั้นทำให้ตำรวจและคอสแซคไม่สามารถหยุดได้ เพื่อช่วยสถานการณ์ใน 90 ของศตวรรษที่ 19 เงินกู้อาหารเริ่มถูกนำมาใช้ - แต่ชาวนาจำเป็นต้องคืนพวกเขาจากการเก็บเกี่ยวในฤดูใบไม้ร่วง ถ้าเขาไม่ให้เงินกู้ มันก็ถูก "แขวน" ในชุมชนหมู่บ้านตามหลักการค้ำประกันร่วมกันและจากนั้นเมื่อมันปรากฏออกมาพวกเขาสามารถทำลายมันให้สะอาดเอาทุกอย่างที่ค้างชำระพวกเขาสามารถรวบรวมได้ " โลกทั้งใบ” และชำระหนี้ พวกเขาสามารถขอให้หน่วยงานท้องถิ่นยกโทษให้เงินกู้
ตอนนี้ มีคนไม่กี่คนที่รู้ว่าเพื่อจะได้ขนมปัง รัฐบาลซาร์ได้ใช้มาตรการริบทรัพย์อันรุนแรง - มันขึ้นภาษีอย่างเร่งด่วนในบางพื้นที่ รวบรวมหนี้ค้างชำระ หรือแม้แต่ยึดส่วนเกินโดยใช้กำลัง - โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีกองกำลังคอสแซค ตำรวจปราบจลาจล ของปีเหล่านั้น ภาระหลักของมาตรการริบเหล่านี้ตกอยู่ที่คนจน คนรวยในชนบทมักจะได้รับสินบน
จ่าสิบเอกกับคอสแซคเข้าไปในหมู่บ้านเพื่อค้นหาธัญพืชที่ซ่อนอยู่
ชาวนาคลุมขนมปังเป็นฝูง พวกเขาถูกเฆี่ยนตี ทรมาน ทุบตีขนมปังไม่ว่าด้วยวิธีใด ในอีกด้านหนึ่ง มันโหดร้ายและไม่ยุติธรรม ในทางกลับกัน มันช่วยเพื่อนบ้านของพวกเขาให้พ้นจากความอดอยาก ความโหดร้ายและความอยุติธรรมคือการที่มีขนมปังอยู่ในรัฐ แม้ว่าจะมีปริมาณน้อย แต่มันถูกส่งออก และวงกลมแคบ ๆ ของ "เจ้าของที่มีประสิทธิภาพ" ได้รับการขุนจากการส่งออก
ความอดอยากในรัสเซีย ทหารถูกนำตัวเข้าไปในหมู่บ้านที่หิวโหย หญิงชาวนาตาตาร์คุกเข่าขอร้องจ่า
“อันที่จริง ช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดคือฤดูใบไม้ผลิใกล้เข้ามาแล้วขนมปังของพวกเขาซึ่งบางครั้ง "ผู้หลอกลวง" รู้วิธีที่จะซ่อนตัวจากสายตาที่จับตามองของเจ้าหน้าที่ตำรวจจากแพทย์ที่กระตือรือร้นจาก "การค้นหาและการจับกุม" ได้หายไปเกือบทุกที่ " [2]
สินเชื่อเมล็ดพืชและโรงอาหารฟรีได้ช่วยชีวิตคนจำนวนมากและบรรเทาความทุกข์ทรมานได้อย่างแท้จริง หากปราศจากสถานการณ์นี้จะกลายเป็นเรื่องใหญ่โต แต่ความคุ้มครองของพวกเขาถูกจำกัดและไม่เพียงพออย่างสมบูรณ์ ในกรณีเหล่านั้นเมื่อความช่วยเหลือเกี่ยวกับเมล็ดพืชมาถึงผู้หิวโหย ก็มักจะสายเกินไป ผู้คนเสียชีวิตหรือได้รับความผิดปกติทางสุขภาพที่ไม่สามารถแก้ไขได้ สำหรับการรักษาที่พวกเขาต้องการความช่วยเหลือทางการแพทย์ที่มีคุณภาพ แต่ซาร์ซาร์แห่งรัสเซียยังขาดแคลนแพทย์ แม้แต่แพทย์เท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงยารักษาโรคและวิธีการต่อสู้กับความหิวโหย สถานการณ์เลวร้าย
แจกจ่ายข้าวโพดแก่ผู้อดอยาก หมู่บ้านมอลวิโน ไม่ไกลจากคาซาน
“… เด็กชายนั่งอยู่บนเตา บวมจากความหิว ใบหน้าสีเหลืองและดวงตาเศร้าสร้อย ในกระท่อมมีขนมปังบริสุทธิ์จากการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น (หลักฐานในสายตาของระบบที่มีอำนาจเหนือกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้) แต่ตอนนี้สำหรับการกู้คืนร่างกายที่อ่อนล้าไม่เพียงพออีกต่อไปที่จะมีขนมปังบริสุทธิ์”[2]
บางที Lev Nikolaevich Tolstoy และ Vladimir Galaktionovich Korolenko เป็นนักเขียนนั่นคือคนที่อ่อนไหวและมีอารมณ์นี่เป็นข้อยกเว้นและทำให้ขนาดของปรากฏการณ์เกินจริงและในความเป็นจริงทุกอย่างไม่เลวร้ายนัก?
อนิจจา ชาวต่างชาติที่อยู่ในรัสเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอธิบายเหมือนกันทุกประการ ถ้าไม่แย่กว่านั้น ความหิวโหยอย่างต่อเนื่องซึ่งปะปนอยู่กับโรคระบาดความหิวโหยเป็นระยะ ๆ เป็นเรื่องธรรมดาในซาร์รัสเซีย
กระท่อมของชาวนาที่หิวโหย
ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และแพทย์ เอมิล ดิลลอน อาศัยอยู่ในรัสเซียระหว่างปี พ.ศ. 2420 ถึง พ.ศ. 2457 ทำงานเป็นศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยหลายแห่งของรัสเซีย เดินทางไปทั่วทุกภูมิภาคของรัสเซียอย่างกว้างขวาง และเห็นสถานการณ์นี้เป็นอย่างดีในทุกระดับทุกระดับ ตั้งแต่รัฐมนตรีจนถึงชาวนาที่ยากจน เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ซื่อสัตย์ ไม่สนใจความเป็นจริงที่บิดเบือนไปอย่างสิ้นเชิง
นี่คือวิธีที่เขาบรรยายชีวิตชาวนาทั่วไปในยุคซาร์: “ชาวนารัสเซีย … เข้านอนตอนหกหรือห้าโมงเย็นในฤดูหนาวเพราะเขาไม่สามารถใช้เงินเพื่อซื้อน้ำมันก๊าดสำหรับตะเกียงได้ เขาไม่มีเนื้อสัตว์ ไข่ เนย นม มักไม่มีกะหล่ำปลี เขาอาศัยอยู่กับขนมปังดำและมันฝรั่งเป็นหลัก ชีวิต? เขากำลังหิวโหยจนตายเนื่องจากอุปทานไม่เพียงพอ " [3]
นักวิทยาศาสตร์นักเคมีและนักปฐพีวิทยา AN Engelgardt อาศัยและทำงานในหมู่บ้านและทิ้งงานวิจัยพื้นฐานคลาสสิกเกี่ยวกับความเป็นจริงของหมู่บ้านรัสเซีย - "จดหมายจากหมู่บ้าน":
“ใครก็ตามที่รู้จักหมู่บ้านที่รู้สถานการณ์และชีวิตของชาวนาไม่จำเป็นต้องมีข้อมูลสถิติและการคำนวณเพื่อรู้ว่าเราไม่ได้ขายขนมปังในต่างประเทศมากเกินไป … ในบุคคลจากชนชั้นปัญญาชนดังกล่าว เข้าใจได้เพราะเชื่อไม่ได้ว่าคนอยู่โดยไม่ได้กินเป็นอย่างไร และถึงกระนั้นก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่ได้กินอะไรเลย แต่ขาดสารอาหาร มีชีวิตอยู่จากปากต่อปาก กินขยะทุกประเภท ข้าวสาลีข้าวไรย์ที่สะอาดดีเราส่งไปต่างประเทศถึงชาวเยอรมันที่จะไม่กินขยะใด ๆ … ชาวนาชาวนาของเราไม่มีขนมปังข้าวสาลีเพียงพอสำหรับหัวนมของทารกผู้หญิงเคี้ยวเปลือกข้าวไรย์ที่เธอกินใส่เข้าไป เศษผ้า - ดูด 4]
ค่อนข้างขัดแย้งกับสวรรค์ของอภิบาลใช่ไหม?
บางทีในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ทุกอย่างเป็นไปได้ดังที่ "ผู้รักชาติของซาร์รัสเซีย" พูดในตอนนี้ อนิจจานี่ไม่ใช่กรณีอย่างแน่นอน
ตามข้อสังเกตของ Korolenko ชายคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือผู้หิวโหย ในปี 1907 สถานการณ์ในหมู่บ้านไม่เพียงแต่ไม่เปลี่ยนแปลง ตรงกันข้าม มันแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด:
“ตอนนี้ (พ.ศ. 2449-2549) ในพื้นที่ที่อดอยาก พ่อขายลูกสาวให้พ่อค้าขายของมีชีวิต ความคืบหน้าของการกันดารอาหารของรัสเซียนั้นชัดเจน " [2]
ความอดอยากในรัสเซีย รื้อหลังคาเพื่อเลี้ยงวัวด้วยฟาง
“คลื่นของการอพยพย้ายถิ่นฐานกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อเข้าใกล้ฤดูใบไม้ผลิ การบริหารการตั้งถิ่นฐานของเชเลียบินสค์ได้ลงทะเบียนผู้เดิน 20,000 คนในเดือนกุมภาพันธ์ ส่วนใหญ่เป็นจังหวัดที่อดอยากไทฟอยด์ ไข้ทรพิษ และคอตีบเป็นที่แพร่หลายในหมู่ผู้อพยพ การรักษาพยาบาลไม่เพียงพอ มีโรงอาหารเพียงหกแห่งจาก Penza ถึง Manchuria " หนังสือพิมพ์ "Russian Word" ลงวันที่ 30 มีนาคม (17) 2450 [5]
- ฉันหมายถึงผู้อพยพที่หิวโหย นั่นคือผู้ลี้ภัยจากความหิวโหย ซึ่งอธิบายไว้ข้างต้น เห็นได้ชัดว่าการกันดารอาหารในรัสเซียไม่ได้หยุดลงจริง ๆ และอย่างไรก็ตาม เลนิน เมื่อเขาเขียนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าชาวนากินอิ่มเป็นครั้งแรกภายใต้อำนาจของสหภาพโซเวียต ไม่ได้พูดเกินจริงเลย
ในปี 1913 มีการเก็บเกี่ยวครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซียก่อนการปฏิวัติ แต่ความอดอยากก็เหมือนเดิม เขาโหดร้ายเป็นพิเศษในยากูเตียและดินแดนใกล้เคียงซึ่งเขาไม่ได้หยุดตั้งแต่ปี 2454 เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและส่วนกลางไม่สนใจปัญหาในการช่วยเหลือผู้หิวโหย หลายหมู่บ้านตายไปหมดแล้ว [6]
มีสถิติทางวิทยาศาสตร์ของปีเหล่านั้นหรือไม่? ใช่ มี พวกเขาถูกสรุปและเขียนเกี่ยวกับความหิวโหยอย่างเปิดเผยแม้ในสารานุกรม
“หลังจากการกันดารอาหารในปี 2434 ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ใน 29 จังหวัด ภูมิภาคโวลก้าตอนล่างได้รับความเดือดร้อนจากความอดอยากอย่างต่อเนื่อง: ในช่วงศตวรรษที่ XX จังหวัด Samara ประท้วงอดอาหาร 8 ครั้ง, Saratov 9. ในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา ความหิวโหยครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1880 (ภูมิภาคโวลก้าตอนล่าง ส่วนหนึ่งของริมทะเลสาบและจังหวัดโนโวรอสซีสค์) และจนถึงปี 1885 (โนโวรอสเซียและส่วนหนึ่งของจังหวัดที่ไม่ใช่ -จังหวัดดินดำจาก Kaluga ถึง Pskov); จากนั้นหลังจากการกันดารอาหารในปี พ.ศ. 2434 ความอดอยากในปี พ.ศ. 2435 ในจังหวัดภาคกลางและตะวันออกเฉียงใต้ก็เกิดขึ้น ความอดอยากเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2440 และ พ.ศ. 98 ในพื้นที่ใกล้เคียงกัน ในศตวรรษที่ XX ความอดอยากในปี ค.ศ. 1901 ใน 17 จังหวัดทางตอนกลาง ทางใต้และตะวันออก การประท้วงอดอาหารในปี ค.ศ. 1905 (22 จังหวัด รวมสี่แผ่นดินที่ไม่ใช่ดินดำ ปัสคอฟ นอฟโกรอด วีเต็บสค์ และคอสโตรมา) ซึ่งเปิดฉากการอดอาหารหลายครั้ง: พ.ศ. 2449, พ.ศ. 2450, 2451 และ 2454 … (ส่วนใหญ่เป็นภาคตะวันออก ภาคกลาง โนโวรอสสิยา) "[7]
ให้ความสนใจกับแหล่งที่มา - ไม่ใช่คณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิคอย่างชัดเจน ดังนั้นในพจนานุกรมสารานุกรมสามัญและเฉื่อยชา มันบอกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีในรัสเซีย - การกันดารอาหารเป็นประจำ ความหิวทุกๆ 5 ปีเป็นเรื่องธรรมดา ยิ่งกว่านั้นมีการกล่าวโดยตรงว่าผู้คนในรัสเซียกำลังอดอยากเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 นั่นคือไม่มีคำถามว่ารัฐบาลซาร์จะแก้ปัญหาความหิวโหยอย่างต่อเนื่อง
"ขนมปังฝรั่งเศส" คุณพูด? คุณอยากกลับไปรัสเซียแบบนี้ไหม ผู้อ่านที่รัก?
อ้อ ขนมปังมาจากไหน มายืมเงินกันในภาวะกันดารอาหาร? ความจริงก็คือมีธัญพืชอยู่ในรัฐ แต่มีการส่งออกไปขายต่างประเทศเป็นจำนวนมาก ภาพวาดนั้นน่าขยะแขยงและเหนือจริง องค์กรการกุศลของอเมริกาส่งขนมปังไปยังภูมิภาคที่อดอยากของรัสเซีย แต่การส่งออกข้าวที่นำมาจากชาวนาที่อดอยากไม่ได้หยุดลง
สำนวนการกินเนื้อคน "เราขาดสารอาหาร แต่เราจะเอามันออกไป" เป็นของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของรัฐบาล Alexander III, Vyshnegradsky นักคณิตศาสตร์ที่มีชื่อเสียง เมื่อผู้อำนวยการแผนกค่าธรรมเนียมที่ไม่ได้รายงาน AS Ermolov ยื่นบันทึกให้ Vyshnegradsky ซึ่งเขาเขียนเกี่ยวกับ "สัญญาณบ่งบอกถึงความหิวโหยที่น่ากลัว" นักคณิตศาสตร์ที่ชาญฉลาดก็ตอบกลับและกล่าว แล้วฉันก็ทำซ้ำมากกว่าหนึ่งครั้ง
ปรากฏว่าบางคนขาดสารอาหาร ในขณะที่บางคนส่งออกและรับทองคำจากการส่งออก ความอดอยากภายใต้การปกครองของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 กลายเป็นชีวิตประจำวันที่สมบูรณ์แบบ สถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่าภายใต้บิดาของเขา - "ผู้ปลดปล่อยซาร์" แต่รัสเซียเริ่มส่งออกธัญพืชอย่างเข้มข้นซึ่งขาดแคลนสำหรับชาวนา
พวกเขาเรียกมันว่าโดยไม่ลังเลใด ๆ - "การส่งออกที่หิวโหย" ฉันหมายถึงหิวสำหรับชาวนา นอกจากนี้ ทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกคิดค้นโดยการโฆษณาชวนเชื่อของบอลเชวิค นี่คือความจริงอันเลวร้ายของซาร์แห่งรัสเซีย
การส่งออกยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าผลจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดี ภาษีสุทธิต่อหัวอยู่ที่ประมาณ 14 พ็อด ขณะที่ระดับวิกฤตของความหิวโหยสำหรับรัสเซียอยู่ที่ 19.2 พ็อด ระหว่างปี พ.ศ. 2434 ถึง พ.ศ. 2435 ผู้คนกว่า 30 ล้านคนหิวโหย ตามข้อมูลที่ประเมินต่ำเกินไปอย่างเป็นทางการ มีผู้เสียชีวิต 400,000 คนในขณะนั้น แหล่งข่าวสมัยใหม่เชื่อว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่าครึ่งล้านคน เมื่อคำนึงถึงการจดทะเบียนที่น่าสงสารของชาวต่างชาติ อัตราการตายอาจสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ "พวกเขาไม่ได้รับอาหารเพียงพอ แต่ถูกนำตัวออกไป"
ผู้ผูกขาดธัญพืชตระหนักดีว่าการกระทำของพวกเขานำไปสู่ความหิวโหยอย่างรุนแรงและการเสียชีวิตของผู้คนหลายแสนคน พวกเขาไม่ได้ให้คำด่าเกี่ยวกับเรื่องนี้
“อเล็กซานเดอร์ที่ 3 หงุดหงิดกับการพูดถึงคำว่า “หิวโหย” ว่าเป็นคำที่คิดค้นโดยคนที่ไม่มีอะไรจะกิน เขาได้รับคำสั่งจากจักรพรรดิให้แทนที่คำว่า "ความหิว" ด้วยคำว่า "ความล้มเหลวในการเพาะปลูก"ผู้อำนวยการทั่วไปฝ่ายข่าวกรองส่งหนังสือเวียนที่เข้มงวดออกไปทันที” Gruzenberg ทนายความนักเรียนนายร้อยที่มีชื่อเสียงและฝ่ายตรงข้ามของบอลเชวิค Gruzenberg เขียน อย่างไรก็ตามสำหรับการละเมิดวงกลมคุณสามารถเข้าคุกได้อย่างสมบูรณ์ มีแบบอย่าง [เก้า]
ภายใต้พระราชโอรสของนิโคลัส -2 คำสั่งห้ามนั้นอ่อนลง แต่เมื่อเขาได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับความอดอยากในรัสเซีย เขาก็ไม่พอใจอย่างมากและไม่ว่ากรณีใด ๆ ให้ได้ยิน "เกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเขายอมรับประทานอาหาร" จริงอยู่ในหมู่คนส่วนใหญ่ที่มีสิ่งนี้พระเจ้ายกโทษให้ฉันผู้ปกครองที่ทานอาหารเย็นไม่ประสบความสำเร็จและพวกเขารู้จักคำว่า "หิว" ไม่ได้มาจากเรื่องราว:
“ครอบครัวชาวนาที่มีรายได้ต่อหัวต่ำกว่า 150 รูเบิล (ระดับเฉลี่ยและต่ำกว่า) ต้องเผชิญกับความหิวโหยอย่างเป็นระบบ จากสิ่งนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าการกันดารอาหารเป็นระยะเป็นเรื่องปกติสำหรับประชากรชาวนาส่วนใหญ่ " [สิบ]
อย่างไรก็ตาม รายได้เฉลี่ยต่อหัวในปีนั้นอยู่ที่ 102 รูเบิล [11] ผู้ปกครองสมัยใหม่ของซาร์รัสเซียมีความคิดที่ดีว่าสายวิชาการที่แห้งแล้งนั้นมีความหมายอย่างไรในความเป็นจริง?
"ชนกันอย่างเป็นระบบ" …
“ด้วยการบริโภคเฉลี่ยที่ใกล้เคียงกับบรรทัดฐานขั้นต่ำ เนื่องจากการกระจายทางสถิติ การบริโภคของประชากรครึ่งหนึ่งจึงน้อยกว่าค่าเฉลี่ยและน้อยกว่าปกติ และแม้ว่าในแง่ของการผลิต ประเทศจะได้รับขนมปังไม่มากก็น้อย นโยบายบังคับให้ส่งออกนำไปสู่ความจริงที่ว่าการบริโภคโดยเฉลี่ยสมดุลในระดับต่ำสุดที่หิวโหยและประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรอาศัยอยู่ในภาวะทุพโภชนาการอย่างต่อเนื่อง… "[12]
คำบรรยายภาพ: ความอดอยากในไซบีเรีย รูปถ่าย. ภาพถ่ายจากธรรมชาติ ถ่ายในออมสค์เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2454 โดยสมาชิกคนหนึ่งของรัฐ ซูบินสกี้ ดูมา.
ภาพแรก ครอบครัวหญิงหม้าย kr. หมู่บ้าน Pukhovoy, Kurgan ที่ VF Rukhlova ไปที่ "การเก็บเกี่ยว" ในบังเหียน ลูกอยู่ในปีที่สองและเด็กชายสองคนบนบังเหียน ข้างหลังเป็นลูกชายคนโตที่หมดเรี่ยวแรง
ภาพที่สอง: ก. โทโบล ริมฝีปาก. u., Kamyshinskaya vol., หมู่บ้าน Karaulnaya, M. S. Bazhenov กับครอบครัวของเขาไป "ไปเก็บเกี่ยว" ที่มา: ISKRY JOURNAL, ELEVEN YEAR, ภายใต้หนังสือพิมพ์ Russkoe Slovo ครั้งที่ 37 วันอาทิตย์ที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2454
ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือความหิว "เบื้องหลัง" ที่คงอยู่ ความหิวซาร์ทุกประเภท โรคระบาด ความล้มเหลวของพืชผล - นี่เป็นเพิ่มเติม
เนื่องจากเทคโนโลยีการเกษตรที่ล้าหลังอย่างมาก การเติบโตของประชากร "กิน" การเติบโตของผลิตภาพแรงงานในการเกษตร ประเทศจึงตกหลุมพรางของ "อับจนดำ" อย่างมั่นใจ ซึ่งไม่สามารถออกจากระบบของรัฐบาลที่อ่อนล้าเช่น " ลัทธิซาร์ของโรมานอฟ”
ขั้นต่ำทางสรีรวิทยาขั้นต่ำสำหรับการให้อาหารรัสเซีย: อย่างน้อย 19, 2 ปอนด์ต่อคน (15, 3 ปอนด์ - สำหรับคน, 3, 9 ปอนด์ - อาหารขั้นต่ำสำหรับปศุสัตว์และสัตว์ปีก) หมายเลขเดียวกันนี้เป็นมาตรฐานสำหรับการคำนวณของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตในต้นปี ค.ศ. 1920 นั่นคือภายใต้อำนาจของสหภาพโซเวียตมีการวางแผนว่าชาวนาโดยเฉลี่ยควรมีเมล็ดพืชไม่น้อยกว่าจำนวนนี้ รัฐบาลซาร์ไม่กังวลเกี่ยวกับคำถามดังกล่าว
แม้ว่าที่จริงแล้วตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 การบริโภคโดยเฉลี่ยในจักรวรรดิรัสเซียในที่สุดก็ถึง 19, 2 pods วิกฤตต่อคน แต่ในเวลาเดียวกันในหลายภูมิภาคการบริโภคธัญพืชเพิ่มขึ้น เบื้องหลังการบริโภคผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ลดลง
แม้แต่ความสำเร็จนี้ (การอยู่รอดทางกายภาพขั้นต่ำ) ก็ยังคลุมเครือ - จากการประมาณการระหว่างปี พ.ศ. 2431 ถึง พ.ศ. 2456 การบริโภคเฉลี่ยต่อหัวในประเทศลดลงอย่างน้อย 200 กิโลแคลอรี [10]
การเปลี่ยนแปลงเชิงลบนี้ได้รับการยืนยันจากการสังเกตของ "นักวิจัยที่ไม่สนใจ" เท่านั้น - ผู้สนับสนุนซาร์ที่กระตือรือร้น
ดังนั้นหนึ่งในผู้ริเริ่มการก่อตั้งองค์กรราชาธิปไตย "All-Russian National Union" Mikhail Osipovich Menshikov เขียนในปี 1909:
“ทุกปีกองทัพรัสเซียป่วยหนักขึ้นเรื่อย ๆ และร่างกายไร้ความสามารถ … เป็นการยากที่จะเลือกผู้ชายคนหนึ่งในสามคนที่ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับการบริการ … อาหารแย่ในหมู่บ้าน ชีวิตเร่ร่อนในรายได้ การแต่งงานก่อนวัยอันควร … ต้องใช้แรงงานอย่างหนักในวัยที่เกือบจะเป็นวัยรุ่น นี่คือเหตุผลที่ทำให้ร่างกายอ่อนล้า … มันน่ากลัวที่จะบอกว่าบางครั้งความยากลำบากที่ผู้รับสมัครต้องเผชิญก่อนรับราชการ ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ เป็นครั้งแรกที่ทหารเกณฑ์กินเนื้อเมื่อเข้ารับราชการทหาร ในการให้บริการทหารกินนอกเหนือจากขนมปังที่ดีซุปเนื้อและโจ๊กที่ยอดเยี่ยมเช่น สิ่งที่หลายคนไม่รู้ในหมู่บ้าน …”[13].ข้อมูลเดียวกันนี้ได้รับจากผู้บัญชาการทหารสูงสุด พล.อ. วี. กูร์โก - เมื่อโทรระหว่างปี พ.ศ. 2414 ถึง พ.ศ. 2444 รายงานว่าชาวนา 40% เป็นครั้งแรกในชีวิตของพวกเขาลองเนื้อในกองทัพ
นั่นคือ แม้กระทั่งผู้สนับสนุนที่คลั่งไคล้ระบอบซาร์ที่กระตือรือร้นและคลั่งไคล้ก็ยอมรับว่าอาหารของชาวนาโดยเฉลี่ยนั้นแย่มาก ซึ่งนำไปสู่ความเจ็บป่วยและความอ่อนเพลียอย่างมาก
“ประชากรเกษตรกรรมตะวันตกส่วนใหญ่บริโภคผลิตภัณฑ์ที่มีแคลอรีสูงจากสัตว์ ชาวนารัสเซียพึงพอใจกับความต้องการอาหารของเขาด้วยความช่วยเหลือของขนมปังและมันฝรั่งที่มีปริมาณแคลอรี่ต่ำกว่า การบริโภคเนื้อสัตว์ต่ำผิดปกติ นอกจากคุณค่าทางโภชนาการที่ต่ำของสารอาหารดังกล่าวแล้ว … การบริโภคอาหารผักจำนวนมากซึ่งชดเชยการขาดแคลนสัตว์ทำให้เกิดโรคกระเพาะอย่างรุนแรง” [10]
ความอดอยากทำให้เกิดโรคร้ายแรงและโรคระบาดร้ายแรง [14] แม้ตามการวิจัยก่อนการปฏิวัติของหน่วยงานราชการ (กระทรวงกิจการภายในของจักรวรรดิรัสเซีย) สถานการณ์ก็ดูน่ากลัวและน่าละอาย [15] การศึกษานี้ระบุอัตราการเสียชีวิตต่อประชากร 100,000 คน สำหรับโรคดังกล่าว: ในประเทศยุโรปและเขตปกครองตนเองของแต่ละบุคคล (เช่น ฮังการี) ภายในประเทศ
ในแง่ของอัตราการเสียชีวิตในโรคติดเชื้อที่สำคัญทั้งหก (ไข้ทรพิษ โรคหัด ไข้อีดำอีแดง คอตีบ โรคไอกรน ไข้รากสาดใหญ่) รัสเซียเป็นผู้นำอย่างมั่นคงด้วยอัตรากำไรมหาศาล
1.รัสเซีย - 527, 7 คน
2. ฮังการี - 200, 6 คน
3. ออสเตรีย - 152, 4 คน
อัตราการเสียชีวิตรวมที่ต่ำที่สุดสำหรับโรคสำคัญคือนอร์เวย์ - 50.6 คน น้อยกว่าในรัสเซียมากกว่า 10 เท่า!
อัตราการเสียชีวิตจากโรค:
ไข้อีดำอีแดง: อันดับที่ 1 - รัสเซีย - 134, 8 คน, อันดับที่ 2 - ฮังการี - 52, 4 คน อันดับที่ 3 - โรมาเนีย - 52, 3 คน
แม้แต่ในโรมาเนียและฮังการีที่ไม่สมบูรณ์ อัตราการเสียชีวิตก็ยังน้อยกว่าในรัสเซียถึงสองเท่า สำหรับการเปรียบเทียบ อัตราการเสียชีวิตต่ำสุดจากไข้อีดำอีแดงคือในไอร์แลนด์ - 2, 8 คน
โรคหัด: 1. รัสเซีย - 106, 2 คน สเปนที่ 2 - 45 คน ฮังการีที่ 3 - 43, 5 คน อัตราการเสียชีวิตต่ำสุดจากโรคหัดคือ นอร์เวย์ - 6 คน ในโรมาเนียที่ยากจน - 13 คน อีกครั้ง ช่องว่างกับเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดในรายการนั้นเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว
ไทฟอยด์: 1. รัสเซีย - 91, 0 คน 2. อิตาลี - 28, 4 คน 3. ฮังการี - 28, 0 คน เล็กที่สุดในยุโรป - นอร์เวย์ - 4 คน ภายใต้โรคไข้รากสาดใหญ่ในรัสเซียซึ่งเราสูญเสียพวกเขาตัดขาดทุนจากความหิวโหย ดังนั้นจึงแนะนำให้แพทย์เขียนว่าโรคไข้รากสาดใหญ่ที่หิวโหย (ความเสียหายของลำไส้ระหว่างการอดอาหารและโรคที่เกิดขึ้นพร้อมกัน) ว่าเป็นโรคติดเชื้อ สิ่งนี้ถูกรายงานอย่างเปิดเผยในหนังสือพิมพ์ โดยทั่วไปช่องว่างกับเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดน่าเสียดายเกือบ 4 เท่า ดูเหมือนว่ามีคนบอกว่าพวกบอลเชวิคปลอมสถิติ? อืม. และที่นี่ อย่างน้อยก็แกล้งทำอย่างนั้น อย่างน้อยก็ไม่ใช่ ระดับของประเทศแอฟริกาที่ยากจน
ไม่น่าแปลกใจที่ภาพจะเหมือนกันต่อไป
โรคไอกรน: 1. รัสเซีย - 80, 9 คน 2. สกอตแลนด์ - 43, 3 คน 3. ออสเตรีย - 38, 4 คน
ฝีดาษ: 1. รัสเซีย - 50, 8 คน 2. สเปน - 17, 4 คน 3.อิตาลี - 1, 4 คน ความแตกต่างกับเกษตรกรรมสเปนที่ค่อนข้างยากจนและล้าหลังเกือบ 3 เท่า จะดีกว่าที่จะไม่จำผู้นำในการกำจัดโรคนี้ ขอทาน ถูกกดขี่โดยบริติชไอร์แลนด์ จากที่ซึ่งผู้คนหลบหนีไปหลายพันคนข้ามมหาสมุทร - 0, 03 คน เป็นเรื่องไม่สมควรที่จะพูดถึงสวีเดน 0.01 คนต่อแสนคน นั่นคือ 1 ใน 10 ล้านคน ความแตกต่างมากกว่า 5,000 ครั้ง
ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือช่องว่างไม่เลวร้ายมากเพียงมากกว่าหนึ่งครั้งครึ่ง - โรคคอตีบ: 1. รัสเซีย - 64, 0 คน 2. ฮังการี - 39, 8 คน อันดับที่ 3 ในการตาย - ออสเตรีย - 31, 4 คน โรมาเนียผู้นำความมั่งคั่งและอุตสาหกรรมระดับโลกเพิ่งกำจัดแอกตุรกี - 5, 8 คน
“เด็กๆ กินแย่กว่าลูกโคของเจ้าของที่มีปศุสัตว์ดี การตายของลูกนั้นสูงกว่าลูกโคมาก และหากลูกโคมีอัตราการตายมากเท่ากับการตายของลูกในผู้ชาย ถ้าเจ้าของมีปศุสัตว์ดี ก็ไม่สามารถจัดการได้…. ถ้าแม่กินดีกว่า ถ้าข้าวสาลีของเรา ซึ่งชาวเยอรมันกิน ยังคงอยู่ที่บ้าน ลูกก็จะเติบโตได้ดีขึ้นและจะไม่มีการตายเช่นนี้ ไข้รากสาดใหญ่ ไข้อีดำอีแดง คอตีบ จะไม่โกรธเคือง โดยการขายข้าวสาลีของเราให้กับชาวเยอรมัน เรากำลังขายเลือด นั่นคือ ลูกชาวนา”[16]
มันง่ายที่จะคำนวณว่าในจักรวรรดิรัสเซียเพียงเพราะความเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้นจากความหิวส่งยาและสุขอนามัยที่น่ารังเกียจเช่นนั้นโดยวิธีการสำหรับยาสูบเล็กน้อยประมาณหนึ่งในสี่ของล้าน ผู้คนเสียชีวิตหนึ่งปี นี่เป็นผลมาจากการบริหารรัฐที่ไร้ความสามารถและขาดความรับผิดชอบของรัสเซีย และนี่เป็นเพียงในกรณีที่สถานการณ์สามารถปรับปรุงไปสู่ระดับของประเทศที่ด้อยโอกาสที่สุดของยุโรป "คลาสสิก" ในแง่นี้ - ฮังการี หากช่องว่างถูกจำกัดให้แคบลงถึงระดับของประเทศในยุโรปโดยเฉลี่ย สิ่งนี้จะช่วยชีวิตคนได้ประมาณครึ่งล้านคนต่อปี ตลอด 33 ปีของการปกครองของสตาลินในสหภาพโซเวียต ถูกฉีกออกเป็นชิ้นๆ ด้วยผลที่ตามมาของพลเรือน การต่อสู้ทางชนชั้นที่โหดร้ายในสังคม สงครามหลายครั้งและผลที่ตามมา มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตสูงสุด 800,000 คน (มีการประหารชีวิตน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่เป็นเช่นนั้น ไม่ว่าจะเป็น) ดังนั้นตัวเลขนี้จึงครอบคลุมได้ง่ายด้วยอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นเพียง 3-4 ปีใน "รัสเซียซึ่งเราสูญเสียไป"
แม้แต่ผู้สนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์ที่กระตือรือร้นที่สุดก็ไม่พูด พวกเขาเพียงแค่ตะโกนเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของชาวรัสเซีย
“ประชากรจากปากต่อปากและมักจะหิวโหย ไม่สามารถให้กำเนิดบุตรที่เข้มแข็งได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเพิ่มเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยเหล่านี้เข้าไปด้วย ซึ่งนอกจากการขาดสารอาหารแล้ว ผู้หญิงคนหนึ่งยังพบว่าตัวเองในระหว่างและหลังตั้งครรภ์” [17].
“หยุด สุภาพบุรุษ หลอกตัวเองและโกงความเป็นจริง! สภาพทางสัตววิทยาอย่างหมดจดเช่นการขาดอาหาร, เสื้อผ้า, เชื้อเพลิงและวัฒนธรรมเบื้องต้นไม่มีความหมายในหมู่คนรัสเซียทั่วไปหรือไม่? แต่สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในความยากจนของมนุษย์ในรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ เบลารุส และลิตเติ้ลรัสเซีย มันเป็นหน่วยสัตววิทยาอย่างแม่นยำ - ชาวรัสเซียในหลาย ๆ ที่ซึ่งถูกแยกส่วนและการเสื่อมสภาพซึ่งบังคับในความทรงจำของเราสองครั้งเพื่อลดอัตราการจ้างทหารเกณฑ์เพื่อรับบริการ เมื่อกว่าร้อยปีที่แล้ว กองทัพที่สูงที่สุดในยุโรป ("วีรบุรุษปาฏิหาริย์" ของ Suvorov - กองทัพรัสเซียในปัจจุบันนั้นสั้นที่สุดแล้ว และร้อยละที่น่าสะพรึงกลัวของการเกณฑ์ทหารต้องถูกปฏิเสธการรับราชการ ข้อเท็จจริง "สัตววิทยา" นี้ไม่ได้มีความหมายอะไรใช่ไหม อัตราการตายของทารกที่น่าอับอายของเราไม่มีที่ใดในโลกซึ่งมวลชีวิตส่วนใหญ่ของผู้คนไม่ได้มีชีวิตอยู่ถึงหนึ่งในสามของศตวรรษมนุษย์ไม่มีความหมายอะไรเลยหรือ” [18]
แม้ว่าเราจะตั้งคำถามถึงผลลัพธ์ของการคำนวณเหล่านี้ แต่ก็เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงทางโภชนาการและผลิตภาพแรงงานในการเกษตรของซาร์รัสเซีย (และนี่คือประชากรส่วนใหญ่ของประเทศอย่างท่วมท้น) ไม่เพียงพอสำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของประเทศ และการดำเนินการตามอุตสาหกรรมสมัยใหม่ - ด้วยการที่คนงานจำนวนมากออกจากโรงงานพวกเขาจะไม่มีอะไรจะเลี้ยงพวกเขาในเงื่อนไขของซาร์รัสเซีย
บางทีมันอาจจะเป็นภาพใหญ่สำหรับช่วงเวลานั้นและมันเป็นแบบนั้นทุกที่? แล้วสถานะทางโภชนาการของฝ่ายตรงข้ามทางภูมิรัฐศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซียในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ล่ะ? ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับ Nefedov [12]:
ตัวอย่างเช่น ชาวฝรั่งเศสบริโภคธัญพืชมากกว่าชาวนารัสเซีย 1.6 เท่า และนี่คือสภาพอากาศที่องุ่นและต้นปาล์มเติบโต ถ้าในแง่ตัวเลข ชาวฝรั่งเศสกินข้าว 33.6 ปอนด์ต่อปี ผลิตได้ 30.4 ปอนด์ และนำเข้าอีก 3, 2 ปอนด์ต่อคน ชาวเยอรมันบริโภค 27, 8 พูด, ผลิต 24, 2, เฉพาะในออสเตรีย-ฮังการีที่ไม่สมบูรณ์, ซึ่งรอดชีวิตมาได้ในปีที่ผ่านมา, การบริโภคธัญพืชคือ 23, 8 พูดต่อคน.
ชาวนารัสเซียบริโภคเนื้อสัตว์น้อยกว่าในเดนมาร์ก 2 เท่าและน้อยกว่าในฝรั่งเศส 7-8 เท่า ชาวนารัสเซียดื่มนมน้อยกว่าชาวเดนมาร์ก 2.5 เท่าและน้อยกว่าชาวฝรั่งเศส 1, 3 เท่า
ชาวนารัสเซียกินไข่มากถึง 2, 7 (!) G ต่อวัน ในขณะที่ชาวนาเดนมาร์ก - 30 g และชาวฝรั่งเศส - 70, 2 g ต่อวัน
อย่างไรก็ตาม ไก่หลายสิบตัวจากชาวนารัสเซียปรากฏขึ้นหลังจากการปฏิวัติและการรวบรวมในเดือนตุลาคมเท่านั้น ก่อนหน้านั้น การให้อาหารไก่ด้วยธัญพืชที่ลูกของคุณขาดไปนั้นฟุ่มเฟือยเกินไปดังนั้น นักวิจัยและผู้ร่วมสมัยทั้งหมดพูดในสิ่งเดียวกัน - ชาวนารัสเซียถูกบังคับให้ยัดท้องของพวกเขาด้วยขยะทุกประเภท - รำข้าว, quinoa, โอ๊ก, เปลือกไม้, แม้แต่ขี้เลื่อยเพื่อไม่ให้ความเจ็บปวดจากความหิวโหย อันที่จริง มันไม่ใช่เกษตรกรรม แต่เป็นสังคมที่มีส่วนร่วมในการทำฟาร์มและการรวบรวม ราวกับในสังคมที่พัฒนาน้อยกว่าในยุคสำริด ความแตกต่างกับประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้วนั้นสร้างความเสียหายอย่างมาก
“ข้าวสาลี ข้าวไรย์ที่สะอาด เราส่งไปต่างประเทศ ถึงชาวเยอรมันที่จะไม่กินขยะใดๆ เราเผาข้าวไรย์ที่สะอาดและดีที่สุดสำหรับไวน์ และข้าวไรย์ที่แย่ที่สุดด้วยปุย กองไฟ สารตะกั่ว และของเสียทั้งหมดที่ได้รับเมื่อทำความสะอาดข้าวไรย์สำหรับโรงกลั่น นี่คือสิ่งที่ผู้ชายกิน ไม่เพียงแต่ผู้ชายจะกินขนมปังที่แย่ที่สุดเท่านั้น เขายังขาดสารอาหารอีกด้วย … จากอาหารไม่ดี คนลดน้ำหนัก ป่วย ผู้ชายแน่นขึ้น เหมือนกับที่เกิดขึ้นกับวัวที่เลี้ยงไม่ดี …"
สำนวนทางวิชาการที่แห้งแล้งนี้หมายความว่าอย่างไรในความเป็นจริง: "การบริโภคครึ่งหนึ่งของประชากรน้อยกว่าค่าเฉลี่ยและน้อยกว่าปกติ" และ "ครึ่งหนึ่งของประชากรอาศัยอยู่ในสภาวะขาดสารอาหารอย่างต่อเนื่อง" นี่คือความหิวโหย โรคเสื่อม เด็กคนที่สี่ทุกคนที่ยังไม่ได้มีชีวิตอยู่ถึงหนึ่งปี เด็กตายต่อหน้าต่อตาเรา
มันยากสำหรับเด็กๆ โดยเฉพาะ ในกรณีของความหิวโหย เป็นการสมเหตุสมผลที่สุดที่ประชากรจะทิ้งอาหารที่จำเป็นไว้ให้กับคนงาน โดยลดให้เหลืออยู่ในความอุปการะ ซึ่งแน่นอนว่ารวมถึงเด็กที่ไม่สามารถทำงานได้ด้วย
ตามที่นักวิจัยเขียนไว้อย่างตรงไปตรงมา: “เด็กทุกวัยที่มีภาวะขาดแคลอรีอย่างเป็นระบบไม่ว่าจะอยู่ในสภาวะใดก็ตาม” [10]
“ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในรัสเซีย เด็กที่เกิดเพียง 550 คนจาก 1,000 คนเท่านั้นที่รอดชีวิตมาได้จนถึงอายุ 5 ขวบ ในขณะที่ประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่มีมากกว่า 700 คน ก่อนการปฏิวัติ สถานการณ์ดีขึ้นบ้าง” เด็กเพียง 400 คน จากจำนวนผู้เสียชีวิต 1,000 ราย (19)
ด้วยอัตราการเกิดเฉลี่ยที่ 7, 3 เด็กต่อผู้หญิง (ครอบครัว) แทบไม่มีครอบครัวใดที่เด็กหลายคนจะไม่ตาย ที่ไม่สามารถฝากไว้ในจิตวิทยาของชาติได้
ความหิวโหยอย่างต่อเนื่องมีผลกระทบอย่างมากต่อจิตวิทยาสังคมของชาวนา รวมถึง - เกี่ยวกับทัศนคติที่แท้จริงต่อเด็ก แอล.เอ็น. Liperovsky ในช่วงความอดอยากในปี 2455 ในภูมิภาคโวลก้ามีส่วนร่วมในการจัดระเบียบอาหารและความช่วยเหลือทางการแพทย์ให้กับประชากร: “ในหมู่บ้าน Ivanovka มีครอบครัวชาวนาที่ดีมากครอบครัวใหญ่และเป็นมิตร เด็กทุกคนในครอบครัวนี้สวยงามมาก เมื่อข้าพเจ้าไปหาพวกเขาด้วยดินเหนียว ในเปลเด็กกำลังกรีดร้องและแม่เขย่าเปลด้วยแรงจนถูกโยนขึ้นไปบนเพดาน ฉันบอกแม่ว่าอันตรายต่อเด็กจากการชิงช้าเช่นนี้เป็นอย่างไร “ใช่ ขอให้พระเจ้าทำความสะอาดอย่างน้อยหนึ่งคน … และนี่คือผู้หญิงที่ดีและใจดีคนหนึ่งในหมู่บ้าน” [20]
“ตั้งแต่ 5 ถึง 10 ปีอัตราการเสียชีวิตของรัสเซียนั้นสูงกว่าในยุโรปประมาณ 2 เท่าและมากถึง 5 ปี - ลำดับความสำคัญสูงกว่า … อัตราการเสียชีวิตของเด็กอายุมากกว่าหนึ่งปีก็สูงขึ้นหลายเท่าเช่นกัน กว่ายุโรป” [15].
คำบรรยายภาพ: Aksyutka สนองความหิวเคี้ยวดินทนไฟสีขาวซึ่งมีรสหวาน (v. Patrovka, บูซูลุค)
สำหรับ พ.ศ. 2423-2459 อัตราการตายของเด็กส่วนเกินเมื่อเทียบกับจำนวนมากกว่าล้านเด็กต่อปี นั่นคือตั้งแต่ปี พ.ศ. 2433 ถึง พ.ศ. 2457 เพียงเพราะการบริหารรัฐที่ไร้ความสามารถในรัสเซีย เด็กประมาณ 25 ล้านคนเสียชีวิตเพราะยาสูบเพียงเล็กน้อย นี่คือจำนวนประชากรของโปแลนด์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ถ้ามันตายไปหมดแล้ว หากคุณเพิ่มประชากรผู้ใหญ่เหล่านี้ซึ่งไม่ได้อยู่ถึงระดับเฉลี่ย จำนวนทั้งหมดจะน่ากลัวมาก
นี่เป็นผลมาจากการปกครองของซาร์ใน "Russia-We-Lost"
ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2456 ตัวชี้วัดหลักของความผาสุกทางสังคม คุณภาพของโภชนาการและยา - อายุขัยและอัตราการตายของทารกในรัสเซีย - อยู่ในระดับแอฟริกา อายุขัยเฉลี่ย 2456 - 32, 9 ปี V. A. Mel'yantsev ตะวันออกและตะวันตกในสหัสวรรษที่สอง: เศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และความทันสมัย - ม., 2539.ขณะอยู่ในอังกฤษ - 52 ปี, ฝรั่งเศส - 50 ปี, เยอรมนี - 49 ปี, ยุโรปกลาง - 49 ปี [21]
ตามตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของคุณภาพชีวิตในรัฐ รัสเซียอยู่ในระดับประเทศตะวันตกในช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 18 โดยล้าหลังประมาณสองศตวรรษ
แม้แต่การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วระหว่างปี พ.ศ. 2423 ถึง พ.ศ. 2456 ไม่ได้ปิดช่องว่างนี้ ความคืบหน้าในการเพิ่มอายุขัยช้ามาก - ในรัสเซียในปี 2426 - 27.5 ปีในปี 1900 - 30 ปี แสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลของระบบสังคมโดยรวม ทั้งการเกษตร เศรษฐกิจ การแพทย์ วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ โครงสร้างทางการเมือง แต่การเติบโตที่ช้านี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของความรู้ความเข้าใจของประชากรและการแพร่กระจายของความรู้ด้านสุขอนามัยที่ง่ายที่สุด [12] นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของจำนวนประชากรและเป็นผลให้ที่ดินลดลงและเพิ่มจำนวน "ปาก". สถานการณ์ที่ไม่แน่นอนที่อันตรายอย่างยิ่งเกิดขึ้นจากการที่ไม่มีทางออกใด ๆ หากไม่มีการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมใหม่อย่างรุนแรง
อย่างไรก็ตาม แม้อายุขัยจะสั้นเช่นนี้ แต่ก็ใช้ได้เฉพาะกับปีที่ดีที่สุดเท่านั้น ในช่วงปีที่มีการระบาดใหญ่และการอดอาหาร ทำให้อายุขัยเฉลี่ยสั้นลงในปี พ.ศ. 2449, 2452-2454 เช่นเดียวกับที่นักวิจัยกล่าวไว้ว่า "อายุขัยของผู้หญิง" ไม่ต่ำกว่า 30 แต่สำหรับผู้ชาย - อายุต่ำกว่า 28 ปี” [22] สิ่งที่ฉันสามารถพูดเหตุผลของความภาคภูมิใจคืออะไร - อายุขัยเฉลี่ย 29 ปีในปี 2452-2454
มีเพียงพลังของสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ปรับปรุงสถานการณ์อย่างรุนแรง เพียง 5 ปีหลังสงครามกลางเมือง อายุขัยเฉลี่ยใน RSFSR คือ 44 ปี [23]. ระหว่างสงครามปี 2460 อายุ 32 ปี และระหว่างสงครามกลางเมือง - ประมาณ 20 ปี
อำนาจของสหภาพโซเวียตแม้จะไม่คำนึงถึงสงครามกลางเมือง ก็มีความก้าวหน้าเมื่อเทียบกับปีที่ดีที่สุดของซาร์รัสเซีย โดยเพิ่มอายุคนมากกว่า 11 ปีต่อคนใน 5 ปี ในขณะที่ซาร์รัสเซียในช่วงเวลาเดียวกันในปีที่มีความก้าวหน้าสูงสุด - เพียง 2.5 ปี ใน 13 ปี โดยการประมาณการที่ไม่เป็นธรรมอย่างที่สุด
เป็นที่น่าสนใจที่จะเห็นว่ารัสเซียที่หิวโหยตัวเอง "เลี้ยงทั้งยุโรป" ได้อย่างไรว่าพลเมืองแปลก ๆ บางคนพยายามโน้มน้าวใจเราอย่างไร ภาพ "การให้อาหารยุโรป" มีลักษณะดังนี้:
ด้วยการผสมผสานอย่างลงตัวของสภาพอากาศและการเก็บเกี่ยวสูงสุดสำหรับซาร์แห่งรัสเซียในปี 1913 จักรวรรดิรัสเซียส่งออกธัญพืชทั้งหมด 530 ล้านรูด ซึ่งคิดเป็น 6.3% ของการบริโภคของประเทศในยุโรป (8.34 พันล้านพ็อด) (24) นั่นคือ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัสเซียเลี้ยงอาหารไม่เพียงแต่ยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครึ่งหนึ่งของยุโรปด้วย [25]
โดยทั่วไปการนำเข้าธัญพืชเป็นเรื่องปกติมากสำหรับประเทศอุตสาหกรรมในยุโรปที่พัฒนาแล้ว - พวกเขาทำเช่นนี้มาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 และไม่อายเลย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่มีการพูดถึงความไร้ประสิทธิภาพและเกษตรกรรมในชาติตะวันตกด้วยซ้ำ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? ง่ายมาก - มูลค่าเพิ่มของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนั้นสูงกว่ามูลค่าเพิ่มของสินค้าเกษตรอย่างมาก ด้วยการผูกขาดในผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมใด ๆ ตำแหน่งของผู้ผลิตโดยทั่วไปจะกลายเป็นเอกสิทธิ์ - หากมีคนต้องการเช่นปืนกล, เรือ, เครื่องบินหรือโทรเลขและไม่มีใครมีพวกเขายกเว้นคุณ คุณก็จะคลั่งไคล้ อัตรากำไร เพราะถ้าใครไม่มีสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในโลกสมัยใหม่แล้วพวกเขาก็ไม่มีไม่มีคำถามใด ๆ ที่ไม่สามารถทำได้อย่างรวดเร็วด้วยตัวคุณเอง และข้าวสาลีสามารถผลิตได้แม้ในอังกฤษ แม้แต่ในจีน แม้แต่ในอียิปต์ ด้วยเหตุนี้ คุณสมบัติทางโภชนาการของข้าวสาลีจึงเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย จะไม่ซื้อข้าวสาลีทุนตะวันตกในอียิปต์ ไม่มีปัญหา - ซื้อในอาร์เจนตินา
ดังนั้นเมื่อเลือกสิ่งที่ทำกำไรได้มากกว่าในการผลิตและส่งออก - ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมสมัยใหม่หรือธัญพืช การผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมีกำไรมากขึ้น ถ้าคุณรู้วิธีการผลิต หากคุณไม่ทราบวิธีและต้องการสกุลเงินต่างประเทศ สิ่งที่คุณต้องทำคือส่งออกธัญพืชและวัตถุดิบนี่คือสิ่งที่ซาร์รัสเซียกำลังทำอยู่และ EREF หลังโซเวียตกำลังทำอยู่ ซึ่งทำลายอุตสาหกรรมสมัยใหม่ของตน พูดง่ายๆ ก็คือ แรงงานที่มีทักษะจะให้อัตรากำไรที่สูงกว่ามากในอุตสาหกรรมสมัยใหม่ และถ้าคุณต้องการธัญพืชเพื่อใช้เป็นอาหารสัตว์ปีกหรือปศุสัตว์ คุณสามารถซื้อมันเพิ่มเติมได้ เช่น การนำรถราคาแพงออกไป ผู้คนจำนวนมากรู้วิธีผลิตธัญพืช แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้วิธีผลิตเทคโนโลยีสมัยใหม่ และการแข่งขันก็น้อยกว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้
ดังนั้นรัสเซียจึงถูกบังคับให้ส่งออกธัญพืชไปยังอุตสาหกรรมทางตะวันตกเพื่อรับสกุลเงิน อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป รัสเซียสูญเสียตำแหน่งอย่างชัดเจนในฐานะผู้ส่งออกธัญพืช
ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ 19 สหรัฐอเมริกาซึ่งพัฒนาอย่างรวดเร็วและใช้เทคโนโลยีการเกษตรแบบใหม่ ได้ขับไล่รัสเซียออกจากตำแหน่งผู้ส่งออกข้าวสาลีรายใหญ่ของโลกอย่างมั่นใจ ช่องว่างกลายเป็นอย่างรวดเร็วมากจนรัสเซียไม่สามารถชดเชยความสูญเสียได้โดยหลักการแล้วไม่สามารถ - 41.5% ของตลาดถูกยึดไว้อย่างแน่นหนาโดยชาวอเมริกันส่วนแบ่งของรัสเซียลดลงเหลือ 30.5%
ทั้งหมดนี้แม้ว่าประชากรของสหรัฐอเมริกาในปีนั้นจะมีน้อยกว่า 60% ของรัสเซีย - 99 เทียบกับ 171 ล้านคนในรัสเซีย (ไม่รวมฟินแลนด์) [25]
แม้แต่ประชากรทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และอาร์เจนตินาก็มีเพียงแค่ 114 ล้านคน - 2/3 ของประชากรของจักรวรรดิรัสเซีย ตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดที่แพร่หลายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในปี 1913 รัสเซียไม่ได้ผลิตข้าวสาลีเกินสามประเทศนี้ (ซึ่งจะไม่น่าแปลกใจเลยหากมีประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ใช้ทำการเกษตรเป็นหลัก) แต่ก็ด้อยกว่าพวกเขา และในแง่ของการเก็บเกี่ยวธัญพืชที่ด้อยกว่าแม้แต่สหรัฐอเมริกา [26] และนี่คือความจริงที่ว่าในขณะที่การผลิตทางการเกษตรของจักรวรรดิรัสเซียเกือบ 80% ของประชากรของประเทศถูกจ้างงาน ซึ่งอย่างน้อย 60-70 ล้านคนถูกใช้ในแรงงานที่มีประสิทธิผลและมีเพียง 9 ล้านคนใน ประเทศสหรัฐอเมริกา. สหรัฐอเมริกาและแคนาดาเป็นผู้นำการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการเกษตร โดยใช้ปุ๋ยเคมี เครื่องจักรที่ทันสมัย และการหมุนเวียนพืชผลแบบใหม่ที่มีความสามารถ และธัญพืชที่ให้ผลผลิตสูง และบีบรัสเซียออกจากตลาดอย่างมั่นใจ
ในแง่ของการเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชต่อหัว สหรัฐฯ นำหน้าซาร์รัสเซีย 2 เท่า อาร์เจนตินา 3 เท่า และแคนาดา 4 เท่า [24, 25] ในความเป็นจริง สถานการณ์น่าเศร้ามากและตำแหน่งของรัสเซียกำลังแย่ลง - มันล้าหลังระดับโลกมากขึ้นเรื่อยๆ
อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ก็เริ่มลดการส่งออกธัญพืช แต่ด้วยเหตุผลที่ต่างออกไป ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พวกเขามีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในด้านการผลิตภาคอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากกว่า และมีประชากรเพียงเล็กน้อย (น้อยกว่า 100 ล้านคน) คนงาน เริ่มเข้าสู่วงการ
อาร์เจนตินายังเริ่มพัฒนาเทคโนโลยีการเกษตรสมัยใหม่อย่างแข็งขัน โดยบีบรัสเซียออกจากตลาดธัญพืชอย่างรวดเร็ว รัสเซีย "ซึ่งเลี้ยงทั้งยุโรป" ส่งออกธัญพืชและขนมปังโดยทั่วไปเกือบเท่าอาร์เจนตินา แม้ว่าประชากรของอาร์เจนตินาจะน้อยกว่าประชากรของจักรวรรดิรัสเซีย 21.4 เท่า!
สหรัฐอเมริกาส่งออกแป้งสาลีคุณภาพสูงจำนวนมากและรัสเซียก็ส่งออกธัญพืชตามปกติ อนิจจา สถานการณ์ก็เหมือนกับการส่งออกวัตถุดิบที่ยังไม่ได้แปรรูป
ในไม่ช้าเยอรมนีก็ขับไล่รัสเซียออกจากสถานที่แรกที่ดูเหมือนจะไม่สั่นคลอนในฐานะผู้ส่งออกวัฒนธรรมเมล็ดพืชหลักของรัสเซีย - ข้าวไรย์ แต่โดยทั่วไป ตามยอดส่งออก "คลาสสิกห้าธัญพืช" รัสเซียยังคงครองอันดับหนึ่งในโลก (22, 1%) แม้ว่าจะไม่มีการพูดถึงการปกครองแบบไม่มีเงื่อนไขอีกต่อไป และเป็นที่แน่ชัดว่าปีของรัสเซียในฐานะผู้ส่งออกธัญพืชรายใหญ่ที่สุดของโลกได้ถูกนับไว้แล้วและในไม่ช้าก็จะหายไปตลอดกาล ดังนั้นส่วนแบ่งการตลาดของอาร์เจนตินาจึงอยู่ที่ 21.3% แล้ว (26)
ซาร์รัสเซียล้าหลังคู่แข่งในด้านการเกษตรมากขึ้นเรื่อยๆ
และตอนนี้เกี่ยวกับวิธีที่รัสเซียต่อสู้เพื่อส่วนแบ่งการตลาด ธัญพืชคุณภาพสูง? ความน่าเชื่อถือและความเสถียรของวัสดุสิ้นเปลือง? ไม่เลย - ในราคาที่ต่ำมาก
นักเศรษฐศาสตร์เกษตร-ผู้อพยพ P. I. Lyashchenko ในปี 1927 เขียนในงานของเขาที่อุทิศให้กับการส่งออกธัญพืชของรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20:“ผู้ซื้อที่ดีที่สุดและแพงที่สุดไม่ได้ใช้ขนมปังรัสเซีย ผู้ส่งออกของรัสเซียไม่เห็นด้วยกับเมล็ดพืชที่สะอาดและคุณภาพสูงของอเมริกาที่มีมาตรฐานสูงแบบจำเจ, องค์กรการค้าที่เข้มงวดของอเมริกา, ความอดทนในด้านอุปทานและราคา, เมล็ดพืชที่ปนเปื้อน (มักใช้ในทางที่ผิด), ธัญพืชสารพันที่ไม่สอดคล้องกับตัวอย่างทางการค้า ตลาดต่างประเทศที่ไม่มีระบบและความอดทนในช่วงเวลาของสภาวะตลาดที่เอื้ออำนวยน้อยที่สุดซึ่งมักจะอยู่ในรูปแบบของสินค้าที่ยังไม่ได้ขายและในทางของผู้ซื้อที่กำลังมองหาเท่านั้น (26)
ดังนั้นพ่อค้าชาวรัสเซียจึงต้องเล่นในพื้นที่ใกล้เคียงของตลาด ภาษีครึ่งราคา ฯลฯ ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี เมล็ดพืชของรัสเซียขายได้ถูกกว่าราคาโลก: ข้าวสาลี 7-8 kopecks, rye โดย 6-7 kopecks, oats 3-4 kopecks สำหรับพุด - อยู่ที่เดียวกัน
เหล่านี้คือ "พ่อค้าชาวรัสเซียที่ยอดเยี่ยม" - "ผู้ประกอบการที่ยอดเยี่ยม" ไม่มีอะไรจะพูด ปรากฎว่าพวกเขาไม่สามารถจัดระเบียบทำความสะอาดเมล็ดพืชหรือความมั่นคงของอุปทาน ไม่สามารถกำหนดสถานการณ์ตลาดได้ แต่ในแง่ของการบีบเมล็ดพืชจากลูกชาวนา พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญ
และฉันสงสัยว่ารายได้จากการขายขนมปังรัสเซียไปที่ไหน?
ในปี พ.ศ. 2450 รายได้จากการขายขนมปังในต่างประเทศมีจำนวน 431 ล้านรูเบิล ในจำนวนนี้ 180 ล้านถูกใช้ไปกับสินค้าฟุ่มเฟือยสำหรับขุนนางและเจ้าของที่ดิน ขุนนางรัสเซียอีก 140 ล้านคน กรุบกรอบด้วยขนมปังฝรั่งเศส ออกไปต่างประเทศ - พวกเขาใช้เวลาในรีสอร์ทของบาเดน-บาเดิน ดื่มในฝรั่งเศส แพ้ในคาสิโน ซื้ออสังหาริมทรัพย์ใน "ยุโรปที่อารยะธรรม" เพื่อความทันสมัยของรัสเซีย เจ้าของที่มีประสิทธิภาพได้ใช้จ่ายมากถึงหนึ่งในหกของรายได้ (58 ล้านรูเบิล) [12] จากการขายเมล็ดพืชที่ถูกทุบตีจากชาวนาที่อดอยาก
แปลเป็นภาษารัสเซียหมายความว่า "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ" นำขนมปังจากชาวนาที่หิวโหยนำไปต่างประเทศและรูเบิลทองคำที่ได้รับสำหรับชีวิตมนุษย์ถูกใช้ไปในการดื่มในร้านเหล้าในกรุงปารีสและระเบิดในคาสิโน มันคือการรับประกันผลกำไรของผู้ดูดเลือดที่เด็กรัสเซียเสียชีวิตจากความหิวโหย
คำถามที่ว่าระบอบการปกครองของซาร์สามารถดำเนินการอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วซึ่งจำเป็นสำหรับรัสเซียด้วยระบบการจัดการดังกล่าวหรือไม่นั้นไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะโพสท่าที่นี่ - เป็นไปไม่ได้ อันที่จริงนี่เป็นคำตัดสินเกี่ยวกับนโยบายทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดของซาร์ ไม่ใช่แค่นโยบายเกษตรกรรมเท่านั้น
คุณจัดการดูดอาหารออกจากประเทศที่ขาดสารอาหารได้อย่างไร? ซัพพลายเออร์รายใหญ่ของเมล็ดพืชที่จำหน่ายได้คือเจ้าของบ้านขนาดใหญ่และฟาร์มกูลัก ซึ่งเลี้ยงชีพด้วยค่าแรงจ้างราคาถูกของชาวนาที่ยากจนในที่ดินซึ่งถูกบังคับให้จ้างคนงานเพื่อเงินเพียงเล็กน้อย
การส่งออกนำไปสู่การเคลื่อนย้ายพืชผลแบบดั้งเดิมของรัสเซียซึ่งเป็นที่ต้องการของต่างประเทศ นี่เป็นสัญญาณคลาสสิกของประเทศโลกที่สาม ในทำนองเดียวกัน ใน "สาธารณรัฐกล้วย" ทุกประเภท ดินแดนที่ดีที่สุดทั้งหมดถูกแบ่งแยกระหว่างบรรษัทตะวันตกกับผู้เทียบเคียง-latifundists ที่ผลิตกล้วยราคาถูกและผลิตภัณฑ์เมืองร้อนอื่น ๆ สำหรับเพลงผ่านการแสวงประโยชน์อย่างโหดร้ายของประชากรที่ยากจน จากนั้นจึงส่งออกไปยัง ตะวันตก. และชาวบ้านในท้องถิ่นก็ไม่มีที่ดินเพียงพอสำหรับการผลิต
สถานการณ์ความอดอยากที่สิ้นหวังในจักรวรรดิรัสเซียนั้นค่อนข้างชัดเจน ตอนนี้เป็นสุภาพบุรุษประเภทที่อธิบายให้ทุกคนฟังว่าการอยู่ในซาร์รัสเซียเป็นเรื่องที่ดี
Ivan Solonevich ราชาธิปไตยผู้กระตือรือร้นและต่อต้านโซเวียต บรรยายถึงสถานการณ์ในจักรวรรดิรัสเซียก่อนการปฏิวัติ:
“ความเป็นจริงของความล้าหลังทางเศรษฐกิจอย่างสุดโต่งของรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับโลกวัฒนธรรมที่เหลือนั้นไม่ต้องสงสัยเลย ตามตัวเลขของปี 1912 รายได้ประชาชาติต่อหัวคือ: ในสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา - PK) 720 รูเบิล (ในแง่ของทองคำก่อนสงคราม) ในอังกฤษ - 500 ในเยอรมนี - 300 ในอิตาลี - 230 และในรัสเซีย - 110.ดังนั้น ชาวรัสเซียโดยเฉลี่ยก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 จึงยากจนกว่าคนอเมริกันทั่วไปเกือบเจ็ดเท่าและยากจนกว่าคนอิตาลีทั่วไปถึงสองเท่า แม้แต่ขนมปัง - ความมั่งคั่งหลักของเรา - ก็หายาก หากอังกฤษบริโภค 24 พูดต่อคน เยอรมนี - 27 พูด และสหรัฐอเมริกา - มากถึง 62 พูด แสดงว่าการบริโภคขนมปังของรัสเซียมีเพียง 21.6 พูด รวมเป็นอาหารสัตว์ด้วย.) ในเวลาเดียวกัน โดยคำนึงถึงว่าขนมปังครอบครองสถานที่ดังกล่าวในการปันส่วนอาหารของรัสเซียเนื่องจากไม่ได้ครอบครองที่อื่นในประเทศอื่น ในประเทศร่ำรวยของโลก เช่น สหรัฐอเมริกา อังกฤษ เยอรมนี และฝรั่งเศส ขนมปังถูกแทนที่ด้วยเนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์จากนม และปลา - สดและกระป๋อง … "[27]
S. Yu. Witte ในการประชุมรัฐมนตรีในปี 1899 เน้นย้ำว่า: “ถ้าเราเปรียบเทียบการบริโภคในประเทศของเรากับในยุโรป ปริมาณเฉลี่ยต่อหัวในรัสเซียจะอยู่ที่หนึ่งในสี่หรือหนึ่งในห้าของสิ่งที่ประเทศอื่นยอมรับตามความจำเป็น เพื่อการดำรงอยู่อย่างปกติ” [28]
เหล่านี้เป็นคำพูดของไม่ใช่คนอื่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร ค.ศ. 1915-1916 A. N. Naumov ราชาธิปไตยที่มีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างมาก และไม่ใช่บอลเชวิคและนักปฏิวัติเลย: "รัสเซียไม่ได้คลานออกมาจากความหิวโหยในจังหวัดใดจังหวัดหนึ่ง ทั้งก่อนสงครามและระหว่างสงคราม" แล้วเขาก็พูดว่า: “การเก็งกำไรขนมปัง การปล้นสะดม การติดสินบนกำลังเฟื่องฟู นายหน้าค้าข้าวสร้างรายได้โดยไม่ต้องออกจากโทรศัพท์ และขัดกับพื้นหลังของความยากจนอย่างสมบูรณ์ของบางคน - ความฟุ่มเฟือยที่บ้าคลั่งของคนอื่น ไม่ไกลจากอาการชักของความอดอยาก - สนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังของความอิ่ม หมู่บ้านต่างๆ กำลังจะตายรอบๆ ที่ดินของผู้มีอำนาจ ในขณะเดียวกัน พวกเขากำลังยุ่งอยู่กับการสร้างวิลล่าและพระราชวังใหม่"
นอกเหนือจากการส่งออกที่ "หิวโหย" แล้ว ความอดอยากอย่างต่อเนื่องในจักรวรรดิรัสเซียยังมีอีกสองเหตุผลที่ร้ายแรง หนึ่งในนั้นคือผลผลิตพืชผลส่วนใหญ่ที่ต่ำที่สุดในโลก [12] ซึ่งเกิดจากสภาพภูมิอากาศเฉพาะ เทคโนโลยีการเกษตรที่ล้าหลังสุดๆ [30] นำไปสู่ความจริงที่ว่าอย่างเป็นทางการพื้นที่ขนาดใหญ่ของที่ดินที่พร้อมสำหรับการเพาะปลูกด้วยเทคโนโลยี antediluvian ในช่วงเวลาสั้น ๆ สำหรับการหว่านเมล็ดของรัสเซียไม่เพียงพออย่างยิ่งและสถานการณ์แย่ลงเฉพาะกับการเติบโตของประชากร. เป็นผลให้ในจักรวรรดิรัสเซียความโชคร้ายที่แพร่หลายคือการขาดแคลนที่ดินซึ่งเป็นพื้นที่ที่เล็กมากของการจัดสรรของชาวนา
เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 สถานการณ์ในหมู่บ้านของจักรวรรดิรัสเซียเริ่มมีบทบาทสำคัญ
ตัวอย่างเช่นในริมฝีปากของ Tverskaya ชาวนา 58% ได้รับการจัดสรรตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชนชั้นนายทุนเรียกอย่างสง่างามว่า "ต่ำกว่าระดับยังชีพ" ผู้สนับสนุนของ Russia-We-Lost เข้าใจดีว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในความเป็นจริง?
“มองเข้าไปในหมู่บ้านใด ๆ ความยากจนและความหิวโหยแบบไหนที่ครอบครองที่นั่น ชาวนาอาศัยอยู่เกือบร่วมกับวัวควายในบ้านหลังเดียวกัน การจัดสรรของพวกเขาคืออะไร? พวกเขาอาศัยอยู่บน 1 ส่วนสิบ 1/2 ส่วนสิบ ส่วนสิบสาม และจากเศษเล็กเศษน้อยที่พวกเขาต้องเลี้ยงดูครอบครัว 5, 6 และ 7 ดวง … "ดูมาพบ 2449 [31] ชาวนาโวลิน - ดานิลยุค
ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 สถานการณ์ทางสังคมในชนบทเปลี่ยนไปอย่างมาก หากก่อนหน้านั้นแม้ในช่วงทุพภิกขภัยครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2434-2435 แทบไม่มีการประท้วง - ชาวนาที่มืดมิดถูกกดขี่และไม่รู้หนังสือจำนวนมากถูกนักบวชติดกับดักเลือกถุงตามหน้าที่และยอมรับความอดอยากและจำนวนการประท้วงของชาวนาคือ ไม่มีนัยสำคัญ - 57 การประท้วงครั้งเดียวใน 90 ปีของศตวรรษที่ 19 จากนั้นโดย 1,902 การประท้วงของชาวนาจำนวนมากเริ่มต้นขึ้น ลักษณะเด่นของพวกเขาคือทันทีที่ชาวนาในหมู่บ้านหนึ่งประท้วง หมู่บ้านใกล้เคียงหลายแห่งก็ลุกเป็นไฟทันที [32] นี่แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดทางสังคมในระดับสูงในชนบทของรัสเซีย
สถานการณ์เลวร้ายลงเรื่อย ๆ ประชากรเกษตรกรรมเพิ่มขึ้น และการปฏิรูป Stolypin ที่โหดร้ายนำไปสู่ความพินาศของชาวนาจำนวนมากที่ไม่มีอะไรจะเสียความสิ้นหวังและความสิ้นหวังอย่างสมบูรณ์ในการดำรงอยู่ของพวกเขา อย่างน้อยทั้งหมดนี้เป็นเพราะ การแพร่กระจายของการรู้หนังสืออย่างค่อยเป็นค่อยไปและกิจกรรมของนักการศึกษาปฏิวัติตลอดจนอิทธิพลของนักบวชที่อ่อนแอลงอย่างเห็นได้ชัดซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาการตรัสรู้อย่างค่อยเป็นค่อยไป
ชาวนาพยายามอย่างยิ่งที่จะยื่นมือออกไปหารัฐบาล พยายามพูดคุยเกี่ยวกับชีวิตที่โหดร้ายและสิ้นหวังของพวกเขา ชาวนา พวกเขาไม่ใช่เหยื่อที่ไร้คำพูดอีกต่อไปการประท้วงจำนวนมากเริ่มต้นขึ้น การนั่งยองในที่ดินและสินค้าคงคลังของเจ้าของที่ดิน ฯลฯ นอกจากนี้ เจ้าของที่ดินไม่ได้ถูกแตะต้องตามกฎ พวกเขาไม่ได้เข้าไปในบ้านของพวกเขา
วัสดุของศาล คำสั่งของชาวนาและการอุทธรณ์แสดงให้เห็นถึงความสิ้นหวังของผู้คนใน "รัสเซียที่พระเจ้าช่วย" จากวัสดุของหนึ่งในเรือลำแรก:
“… เมื่อเหยื่อ Fesenko ถามฝูงชนที่มาปล้นเขา ถามว่าทำไมพวกเขาต้องการทำลายเขา ผู้ถูกกล่าวหา Zaitsev กล่าวว่า" คุณมี 100 dessiatines และเรามี 1 dessiatine * ต่อครอบครัว คุณจะลองมีชีวิตอยู่บนทศนิยมหนึ่งส่วนสิบของแผ่นดินไหม …"
ผู้ถูกกล่าวหา … Kiyan: “ให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับชีวิตของชายผู้ไม่มีความสุขของเรา ฉันมีพ่อและลูกอีก 6 คน (ไม่มีแม่) และฉันต้องอาศัยอยู่กับส่วนสิบสามส่วนสิบและส่วนสิบสี่ของที่ดินนา สำหรับการเลี้ยงวัว เราจ่าย … 12 รูเบิล และสำหรับส่วนสิบสำหรับขนมปัง เราต้องจ่ายส่วนสิบของการเก็บเกี่ยว 3 ส่วน เราไม่ควรอยู่อย่างนั้น” คียันกล่าวต่อ - เราอยู่ในวง พวกเราทำอะไร? เราชาวนาสมัครทุกที่ … พวกเขาไม่ยอมรับเราทุกที่ไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ”; (32)
สถานการณ์เริ่มเพิ่มมากขึ้น และในปี ค.ศ. 1905 การประท้วงจำนวนมากได้ยึดครองพื้นที่กว่าครึ่งของประเทศแล้ว มีการจดทะเบียนการลุกฮือของชาวนาทั้งหมด 3228 ครั้งในปี ค.ศ. 1905 ประเทศได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการทำสงครามของชาวนากับเจ้าของที่ดิน
“ในหลายพื้นที่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1905 ชุมชนชาวนาใช้อำนาจทั้งหมดและประกาศถึงการไม่เชื่อฟังโดยสมบูรณ์ต่อรัฐ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือสาธารณรัฐ Markov ในเขต Volokolamsk ของจังหวัดมอสโกซึ่งมีอยู่ตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคม 1905 ถึง 16 กรกฎาคม 1906” [32]
สำหรับรัฐบาลซาร์ ทั้งหมดนี้กลายเป็นเรื่องน่าประหลาดใจอย่างยิ่ง ชาวนาต้องทนอดอาหารอดอยากมานานหลายทศวรรษ ทนอยู่กับคุณที่นี่ ควรเน้นว่าการแสดงของชาวนานั้นโดยส่วนใหญ่แล้วสงบสุขโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่ได้ฆ่าหรือทำร้ายใครเลย สูงสุด - พวกเขาสามารถเอาชนะเสมียนและเจ้าของที่ดินได้ แต่หลังจากการลงโทษครั้งใหญ่ ที่ดินก็เริ่มลุกไหม้ แต่พวกเขาก็ยังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่กดขี่ข่มเหง รัฐบาลซาร์ที่หวาดกลัวและขมขื่นเริ่มดำเนินการลงโทษอย่างโหดเหี้ยมต่อประชาชน
“เลือดไหลออกเพียงด้านเดียวเท่านั้น - เลือดของชาวนาถูกหลั่งในระหว่างการดำเนินการลงโทษโดยตำรวจและกองกำลังในระหว่างการประหารชีวิตกับ "ผู้ยุยง" ของการประท้วง … การตอบโต้อย่างไร้ความปราณีต่อ "ความเด็ดขาด" ของชาวนากลายเป็นหลักการแรกและหลักของนโยบายของรัฐในหมู่บ้านปฏิวัติ นี่คือคำสั่งทั่วไปของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน P. Durny ถึงผู้ว่าการเคียฟ "… เพื่อกำจัดผู้ก่อจลาจลทันทีด้วยกำลังอาวุธและในกรณีที่เกิดการต่อต้าน - เผาบ้านของพวกเขา … การจับกุมตอนนี้ไม่บรรลุเป้าหมาย: เป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินผู้คนนับแสน" คำแนะนำเหล่านี้สอดคล้องกับคำสั่งของรองผู้ว่าการตัมบอฟตามคำสั่งของตำรวจอย่างเต็มที่: "จับกุมให้น้อยลง ยิงให้มากขึ้น … " ผู้ว่าการนายพลในจังหวัดเยคาเตริโนสลาฟและเคิร์สต์ดำเนินการอย่างเด็ดขาดยิ่งขึ้นโดยหันไปใช้กระสุนปืนจากประชากรที่กบฏ กลุ่มแรกส่งคำเตือนไปยังกลุ่ม volosts: "หมู่บ้านและหมู่บ้านเหล่านั้นซึ่งผู้อยู่อาศัยยอมให้ใช้ความรุนแรงต่อเศรษฐกิจและที่ดินของเอกชน จะถูกยิงด้วยปืนใหญ่ซึ่งจะทำให้บ้านเรือนและไฟไหม้เสียหาย" ในจังหวัด Kursk มีการส่งคำเตือนว่าในกรณีเช่นนี้ "ที่อยู่อาศัยทั้งหมดของสังคมและทรัพย์สินทั้งหมดจะ … ถูกทำลาย"
มีการดำเนินการขั้นตอนบางอย่างสำหรับการใช้ความรุนแรงจากเบื้องบนในขณะที่ระงับความรุนแรงจากด้านล่าง ตัวอย่างเช่น ในจังหวัดตัมบอฟ เมื่อมาถึงหมู่บ้าน ผู้ลงโทษได้รวบรวมประชากรชายที่เป็นผู้ใหญ่เพื่อรวบรวมและเสนอที่จะมอบผู้ยุยง ผู้นำ และผู้เข้าร่วมในการจลาจล และคืนทรัพย์สินของเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดิน การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้มักนำไปสู่การวอลเลย์ในฝูงชน ผู้ถูกฆ่าและบาดเจ็บเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความร้ายแรงของข้อเรียกร้องที่หยิบยกขึ้นมาหลังจากนั้นทั้งสนามหญ้า (ที่อยู่อาศัยและอาคารภายนอก) ของ "ผู้กระทำผิด" ที่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนหรือทั้งหมู่บ้านถูกเผาทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด อย่างไรก็ตาม เจ้าของที่ดินตัมบอฟไม่พอใจกับการตอบโต้กับกบฏอย่างกะทันหัน และเรียกร้องให้มีการใช้กฎอัยการศึกทั่วทั้งจังหวัดและการใช้ศาลทหาร
มีการใช้การลงโทษทางร่างกายอย่างแพร่หลายของประชากรในหมู่บ้านและหมู่บ้านผู้ก่อความไม่สงบในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2447 ทุกแห่ง ศีลธรรมและบรรทัดฐานของการเป็นทาสของทาสได้รับการฟื้นฟูในการกระทำของผู้ลงทัณฑ์
บางครั้งพวกเขาพูดว่า: ดูสิว่าการปฏิวัติต่อต้านซาร์ของซาร์ถูกสังหารในปี 1905-1907 เพียงเล็กน้อย และเท่าใด - การปฏิวัติหลังปี 2460 อย่างไรก็ตาม เลือดที่หลั่งไหลจากกลไกแห่งความรุนแรงของรัฐในปี ค.ศ. 1905-1907 ต้องเทียบเคียงกับความไร้เลือดของการกระทำของชาวนาในสมัยนั้นก่อน การประณามการประหารชีวิตโดยเด็ดขาดนั้นเกิดขึ้นกับชาวนาซึ่งฟังด้วยกำลังดังกล่าวในบทความของ L. Tolstoy "[32]
นี่คือหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดในประวัติศาสตร์ของชาวนารัสเซีย V. P. Danilov เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ซื่อสัตย์ โดยส่วนตัวแล้วเป็นศัตรูกับพวกบอลเชวิค ผู้ต่อต้านสตาลินหัวรุนแรง
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยคนใหม่ในรัฐบาล Goremykin และต่อมา - ประธานคณะรัฐมนตรี (หัวหน้ารัฐบาล) - Pyotr Arkadievich Stolypin เสรีนิยมจึงอธิบายตำแหน่งของรัฐบาลซาร์:“รัฐบาลมีสิทธิ์” ระงับบรรทัดฐานของกฎหมายทั้งหมด” เพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันตัว [33] เมื่อ "สถานะของการป้องกันที่จำเป็น" เข้ามา วิธีการใด ๆ และแม้แต่การอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐต่อ "บุคคลใดบุคคลหนึ่ง ความตามอำเภอใจของบุคคลหนึ่งบุคคล" ก็เป็นธรรม
รัฐบาลซาร์ไม่อายเลย "ระงับกฎของกฎหมายทั้งหมด" ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2449 ถึงเมษายน พ.ศ. 2450 ผู้ก่อการจลาจล 1102 คนถูกแขวนคอโดยคำตัดสินของศาลทหารเท่านั้น วิสามัญฆาตกรรมเป็นวิธีปฏิบัติที่แพร่หลาย - ชาวนาถูกยิงโดยไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นใครฝังศพในกรณีของคดีที่มีข้อความว่า "ไม่มีนามสกุล" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสุภาษิตรัสเซียปรากฏขึ้น "พวกเขาจะฆ่าและจะไม่ถามนามสกุล" คนที่โชคร้ายเช่นนี้เสียชีวิตไปกี่คนไม่มีใครรู้
สุนทรพจน์ถูกระงับ แต่เพียงชั่วคราว การปราบปรามอย่างโหดร้ายของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 นำไปสู่การทำลายล้างและการแบ่งแยกอำนาจ ผลที่ตามมาในระยะยาวของสิ่งนี้คือความสะดวกในการปฏิวัติทั้งสองในปี 2460
การปฏิวัติที่ล้มเหลวในปี ค.ศ. 1905-1907 ไม่ได้แก้ปัญหาที่ดินหรืออาหารของรัสเซีย การปราบปรามอย่างโหดเหี้ยมของผู้คนที่สิ้นหวังทำให้สถานการณ์ยิ่งลึกขึ้น แต่รัฐบาลซาร์ไม่สามารถทำได้และไม่ต้องการใช้ประโยชน์จากการทุเลาผลที่เกิดขึ้นและสถานการณ์ก็เป็นเช่นนั้นจำเป็นต้องมีมาตรการเร่งด่วน ซึ่งในท้ายที่สุดก็ต้องดำเนินการโดยรัฐบาลของพวกบอลเชวิค
ข้อสรุปที่ไม่อาจโต้แย้งได้จากการวิเคราะห์: ข้อเท็จจริงของปัญหาอาหารที่สำคัญ การขาดสารอาหารอย่างต่อเนื่องของชาวนาส่วนใหญ่ และความอดอยากที่เกิดขึ้นเป็นประจำในซาร์รัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ไม่ต้องสงสัยเลย การขาดสารอาหารอย่างเป็นระบบของชาวนาส่วนใหญ่และความหิวโหยที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งนั้นถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวารสารศาสตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และผู้เขียนส่วนใหญ่เน้นย้ำถึงธรรมชาติที่เป็นระบบของปัญหาอาหารในจักรวรรดิรัสเซีย ในที่สุดสิ่งนี้นำไปสู่การปฏิวัติสามครั้งใน 12 ปี
ในเวลานั้นไม่มีที่ดินที่พัฒนาแล้วเพียงพอเพื่อให้ชาวนาทั้งหมดของจักรวรรดิรัสเซียหมุนเวียนได้ และมีเพียงการใช้เครื่องจักรกลการเกษตรและการใช้เทคโนโลยีการเกษตรสมัยใหม่เท่านั้นที่จะให้พวกเขาได้ ทั้งหมดนี้รวมกันเป็นชุดของปัญหาที่เชื่อมโยงถึงกัน ซึ่งปัญหาหนึ่งแก้ไขไม่ได้หากไม่มีอีกปัญหาหนึ่ง
ชาวนาเข้าใจดีถึงความขาดแคลนที่ดินในผิวของพวกเขาเอง และ "คำถามเกี่ยวกับที่ดิน" เป็นกุญแจสำคัญ หากไม่มีการสนทนาเกี่ยวกับเทคโนโลยีการเกษตรทุกประเภทก็หมดความหมาย:
“เป็นไปไม่ได้ที่จะนิ่งเงียบเกี่ยวกับข้อเท็จจริง” เขากล่าวว่าชาวนา / 79 / ประชากรถูกนักพูดบางคนกล่าวหาราวกับว่าคนเหล่านี้ไม่สามารถทำอะไรได้เลยไม่เหมาะกับสิ่งใดเลย การปลูกวัฒนธรรมของพวกเขา - งานก็ดูเหมือนจะฟุ่มเฟือย ฯลฯ แต่สุภาพบุรุษลองคิดดู ว่าชาวนาควรนำวัฒนธรรมอะไรมาประยุกต์ใช้ ถ้ามี 1 - 2 กลัด จะไม่มีวันมีวัฒนธรรมใด ๆ” [31] รองชาวนา Gerasimenko (จังหวัด Volyn), เซสชันของ Duma 1906
อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาของรัฐบาลซาร์ต่อดูมาที่ "ผิด" นั้นไม่โอ้อวด - มันถูกแยกย้ายกันไป แต่สิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มที่ดินให้กับชาวนาและสถานการณ์ในประเทศยังคงอยู่ที่จริงแล้ววิกฤต
นี่เป็นเรื่องธรรมดา สิ่งพิมพ์ปกติของปีเหล่านั้น:
27 เมษายน (14), 2453
TOMSK, 13, IV. มีการกันดารอาหารในการตั้งถิ่นฐานใน volost Sudzhenskaya หลายครอบครัวสูญพันธุ์
เป็นเวลาสามเดือนแล้วที่ผู้ตั้งถิ่นฐานได้กินเถ้าภูเขาผสมกับแป้ง ต้องการความช่วยเหลือด้านอาหาร
TOMSK, 13, IV. พบการฉ้อฉลในโกดังตั้งถิ่นฐานใหม่ในภูมิภาค Anuchinsky และ Imansky ตามรายงานของท้องถิ่น มีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ระบุ ผู้ตั้งถิ่นฐานกำลังหิวโหย พวกเขาอาศัยอยู่ในโคลน ไม่มีรายได้
20 กรกฎาคม (07) 2453
TOMSK, 6, ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว เนื่องมาจากความหิวโหยเรื้อรัง ไข้รากสาดใหญ่และเลือดออกตามไรฟันจึงลุกลามในหมู่ผู้ตั้งถิ่นฐานใน 36 หมู่บ้านในเขต Yenisei อัตราการเสียชีวิตสูง ผู้ตั้งถิ่นฐานกินตัวแทนและดื่มน้ำพรุ จากหน่วยระบาดวิทยา แพทย์สองคนติดเชื้อ
18 (05) กันยายน 2453
ครัสโนยาสค์ 4 ทรงเครื่อง ทั่วทั้งเขต Minusinsk ในปัจจุบันเนื่องจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีในปีนี้จึงมีความอดอยาก ผู้ตั้งถิ่นฐานกินปศุสัตว์ทั้งหมดของตน ตามคำสั่งของผู้ว่าราชการ Yenisei ขนมปังชุดหนึ่งถูกส่งไปยังเขต อย่างไรก็ตาม ขนมปังชิ้นนี้ไม่เพียงพอและครึ่งหนึ่งของผู้หิวโหย ต้องการความช่วยเหลือฉุกเฉิน
10 กุมภาพันธ์ (28 มกราคม) 2454
SARATOV, 27, I. ได้รับข่าวเกี่ยวกับไข้รากสาดใหญ่ที่หิวโหยใน Aleksandrov-Gai เขต Novouzensky ซึ่งประชากรมีความต้องการอย่างมาก ปีนี้ชาวนาเก็บได้เพียง 10 ปอนด์ต่อส่วนสิบ หลังจากสามเดือนของการติดต่อกันจะมีการจัดตั้งศูนย์โภชนาการขึ้น
01 เมษายน (19 มีนาคม) 2454
รือบินสค์ อายุ 18 ปี ที่สาม Karagin ผู้ใหญ่บ้านอายุ 70 ปี แม้จะมีคำสั่งห้ามจากหัวหน้าคนงาน แต่ก็ให้เมล็ดพืชพิเศษแก่ชาวนา Spasskaya volost เล็กน้อยจากร้านเบเกอรี่ "อาชญากรรม" นี้พาเขาไปที่ท่าเรือ ในการพิจารณาคดี Karagin อธิบายทั้งน้ำตาว่าเขาทำไปเพราะสงสารคนที่หิวโหย ศาลปรับเขาสามรูเบิล
ไม่มีธัญพืชสำรองในกรณีที่พืชผลล้มเหลว - เมล็ดพืชส่วนเกินทั้งหมดถูกกวาดออกและขายในต่างประเทศโดยผู้ผูกขาดเมล็ดพืชที่โลภ ดังนั้นในกรณีที่พืชผลล้มเหลวความหิวจึงเกิดขึ้นทันที พืชผลที่เก็บเกี่ยวในแปลงเล็ก ๆ ยังไม่เพียงพอสำหรับชาวนากลางเป็นเวลาสองปี ดังนั้นหากพืชผลล้มเหลวเป็นเวลาสองปีติดต่อกันหรือมีเหตุการณ์ทับซ้อนกัน ความเจ็บป่วยของคนงาน วัวควาย ไฟ ฯลฯ. และชาวนาล้มละลายหรือตกเป็นทาสที่สิ้นหวังกับ kulak - นายทุนและนักเก็งกำไรในชนบท ความเสี่ยงในสภาพภูมิอากาศของรัสเซียด้วยเทคโนโลยีการเกษตรแบบย้อนหลังนั้นสูงมาก ดังนั้นจึงเกิดความพินาศครั้งใหญ่ของชาวนาซึ่งที่ดินถูกซื้อโดยนักเก็งกำไรและชาวชนบทที่ร่ำรวยซึ่งใช้แรงงานจ้างหรือเช่าร่างโคแก่กุลลัก มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มีที่ดินและทรัพยากรเพียงพอที่จะสร้างสำรองที่จำเป็นในกรณีที่เกิดการกันดารอาหาร สำหรับพวกเขา ความล้มเหลวในการปลูกพืชผลและความหิวโหยเป็นมานาจากสวรรค์ คนทั้งหมู่บ้านเป็นหนี้พวกเขา และในไม่ช้าพวกเขาก็มีคนงานในฟาร์มที่พังยับเยินจำนวนพอสมควร - เพื่อนบ้านของพวกเขา
ชาวนาที่ถูกทำลายด้วยการเก็บเกี่ยวที่น่าสงสาร เหลือไว้แต่สิ่งเดียว มีเพียงคันไถคันเดียว (v. Slavyanka, Nikol. u.) 1911
“นอกเหนือจากผลผลิตที่ต่ำแล้ว หนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจสำหรับการประท้วงอดอาหารของเราคือการจัดหาที่ดินของชาวนาไม่เพียงพอจากการคำนวณที่รู้จักกันดีของ Mares ในรัสเซียโลกมืด 68% ของประชากรไม่ได้รับขนมปังเพียงพอจากที่ดินที่จัดสรรไว้สำหรับอาหารแม้ในปีเก็บเกี่ยวและถูกบังคับให้ได้รับอาหารโดยการเช่าที่ดินและรายได้ภายนอก " [34]
ดังที่เราเห็นในปีที่ตีพิมพ์พจนานุกรมสารานุกรม - ปีอันสงบสุขสุดท้ายของจักรวรรดิรัสเซีย สถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลงและไม่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงไปในทางบวก นอกจากนี้ยังเห็นได้อย่างชัดเจนจากคำแถลงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรที่อ้างถึงข้างต้นและการศึกษาในภายหลัง
วิกฤตการณ์อาหารในจักรวรรดิรัสเซียนั้นเกิดขึ้นอย่างเป็นระบบ, ไม่ละลายน้ำภายใต้ระบบสังคม-การเมืองที่มีอยู่ ชาวนาไม่สามารถหาอาหารกินเองได้, นับประสาเมืองที่เติบโตขึ้น, ที่ซึ่งตามความคิดของ Stolypin, มวลชนที่ถูกทำลาย, ถูกปล้น และคนยากไร้ควรจะหลั่งไหลเต็มใจทำงานใดๆ ความหายนะครั้งใหญ่ของชาวนาและการทำลายล้างของชุมชนนำไปสู่ความตายและการกีดกันมวลชนอย่างเลวร้ายตามมาด้วยการลุกฮือของประชาชน สัดส่วนที่สำคัญของคนงานทำให้เกิดการดำรงอยู่แบบกึ่งชาวนาเพื่อเอาชีวิตรอด สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลต่อการเติบโตของคุณสมบัติหรือคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต หรือการเคลื่อนย้ายแรงงาน
สาเหตุของความหิวโหยอย่างต่อเนื่องอยู่ในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของซาร์รัสเซียโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมและวิธีการจัดการงานในการกำจัดความหิวก็ไม่ละลาย กลุ่มคนโลภที่เป็นผู้นำของประเทศยังคง "ส่งออกอย่างหิวโหย" บรรจุกระเป๋าของพวกเขาด้วยทองคำโดยเสียค่าใช้จ่ายของเด็กรัสเซียที่เสียชีวิตจากความหิวโหยและปิดกั้นความพยายามใด ๆ ในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ ชนชั้นสูงที่สุดของประเทศและกลุ่มเจ้าของที่ดินที่มีอำนาจมากที่สุดของขุนนางในตระกูลซึ่งในที่สุดก็เสื่อมโทรมลงในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีความสนใจในการส่งออกธัญพืช พวกเขาสนใจเพียงเล็กน้อยในการพัฒนาอุตสาหกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี โดยส่วนตัวพวกเขามีทองคำเพียงพอจากการส่งออกธัญพืชและการขายทรัพยากรของประเทศเพื่อชีวิตที่หรูหรา
ความไม่เพียงพอ ไร้อำนาจ ความเกลียดชัง และความโง่เขลาอย่างเปิดเผยของผู้นำระดับสูงของประเทศไม่มีความหวังที่จะแก้ไขวิกฤตนี้
ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีแผนที่จะแก้ปัญหานี้ด้วย อันที่จริงตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิรัสเซียกำลังใกล้จะเกิดการระเบิดทางสังคมที่น่ากลัวอย่างต่อเนื่องซึ่งคล้ายกับอาคารที่มีน้ำมันเบนซินหกซึ่งประกายไฟเพียงเล็กน้อยก็เพียงพอสำหรับภัยพิบัติ แต่เจ้าของบ้านก็ทำอย่างนั้น ไม่สนใจ.
ช่วงเวลาที่บ่งชี้ในรายงานของตำรวจเกี่ยวกับ Petrograd เมื่อวันที่ 25 มกราคม 1917 เตือนว่า "การกระทำที่เกิดขึ้นเองของมวลชนผู้หิวโหยจะเป็นขั้นตอนแรกและขั้นตอนสุดท้ายบนเส้นทางสู่จุดเริ่มต้นของความตะกละตะกลามที่ไร้สติและไร้ความปราณีที่สุดของสิ่งเลวร้ายที่สุด - การปฏิวัติอนาธิปไตย" [10]. อย่างไรก็ตาม พวกอนาธิปไตยได้เข้าร่วมจริงๆ ในคณะกรรมการปฏิวัติทางทหาร ซึ่งจับกุมรัฐบาลเฉพาะกาลในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460
ในเวลาเดียวกันซาร์และครอบครัวของเขามีชีวิตที่ผ่อนคลาย Sybaritic เป็นสิ่งสำคัญมากที่ในไดอารี่ของจักรพรรดินีอเล็กซานดราเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เธอพูดถึงเด็ก ๆ ที่ "รีบไปรอบ ๆ เมืองและตะโกนว่าพวกเขาไม่มีขนมปังและ นี่เป็นเพียงเพื่อสร้างความตื่นเต้น” [10]
มันวิเศษมาก แม้จะเผชิญกับภัยพิบัติ เมื่อเหลือเวลาเพียงไม่กี่วันก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ชนชั้นสูงของประเทศไม่เข้าใจอะไรเลยและโดยพื้นฐานแล้วไม่ต้องการเข้าใจ ในกรณีเช่นนี้ ทั้งประเทศตายหรือสังคมพบจุดแข็งที่จะแทนที่ชนชั้นสูงด้วยคนที่เหมาะสมกว่า มันเกิดขึ้นที่มันเปลี่ยนแปลงมากกว่าหนึ่งครั้ง สิ่งนี้เกิดขึ้นในรัสเซียเช่นกัน
วิกฤตการณ์เชิงระบบในจักรวรรดิรัสเซียนำไปสู่สิ่งที่ควรจะนำไปสู่ - การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ และอีกครั้งหนึ่ง เมื่อปรากฎว่ารัฐบาลเฉพาะกาลไม่สามารถแก้ปัญหาได้ ต่อมาอีกครั้งคือการปฏิวัติเดือนตุลาคม ภายใต้สโลแกน " ที่ดินเพื่อชาวนา!" ส่งผลให้ผู้นำคนใหม่ของประเทศต้องแก้ปัญหาการจัดการที่สำคัญซึ่งผู้นำคนก่อนไม่สามารถแก้ไขได้