สถานการณ์ที่น่าละอายที่เราพบในคดี Vdovin-Barsenkov นั้นอันตรายอย่างยิ่งต่อวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โดยทั่วไปและสำหรับนักประวัติศาสตร์ทุกคนโดยเฉพาะ "กล่าวเมื่อวันที่ 13 กันยายนในระหว่างการไต่สวนในมอสโกที่อุทิศให้กับ" กรณีของนักประวัติศาสตร์ ", บรรณาธิการใน -หัวหน้าของพอร์ทัล "Kremlin.org" Pavel Danilin ผู้สื่อข่าว REGNUM รายงาน
จำได้ว่าการแจกจ่ายหนังสือเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โซเวียตที่เขียนโดยอาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Alexander Vdovin และ Alexander Barsenkov ถูกระงับหลังจากทนายความ Murad Musaev ประกาศว่าจะมีการฟ้องร้องผู้เขียนและคดีนี้จะได้รับการพิจารณาในศาล Grozny ตามข้อมูลของ Musaev ข้อมูลในคู่มือที่ในช่วงสงคราม 63% ของทหารเกณฑ์ชาวเชเชนกลายเป็นผู้หลบหนีไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง เป็นที่น่าสังเกตว่าการรณรงค์ต่อต้าน Vdovin และ Barsenkov เริ่มต้นโดยผู้จัดรายการโทรทัศน์ซึ่งเป็นสมาชิกหอการค้าสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Nikolai Svanidze
“ผมอยากเตือนคุณว่าการเจรจาเกิดขึ้นได้อย่างไร ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่า ระหว่างทนายความที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ตรวจการแผ่นดินสิทธิมนุษยชนภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเชเชนและอาจารย์ที่เคารพนับถือ ทนายความขู่ว่าจะฟ้องพวกเขาโดยตรงและ บังคับให้พวกเขาชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจำนวนมากตามที่เขากล่าวไว้ Musaev ถามว่า: "คุณได้รับหลักฐานจากที่ใดว่ามี 63% ของผู้หลบหนี" เขาได้รับแจ้งว่านี่เป็นข้อมูลของ NKVD ไม่สนใจ พวกเขาไม่ได้รับการยืนยันและไม่เป็นความจริง "ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
“สำหรับฉันดูเหมือนว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับ“รายชื่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของมหาสงครามแห่งความรักชาติทั้งหมด” เป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งเขาใช้คือความน่าเชื่อถือของข้อมูลของ NKVD และ FSB ของรัสเซีย นี่คือ สถานการณ์ที่อันตรายมาก” ดานิลินเน้นย้ำ
“นี่เป็นความท้าทายและเป็นภัยต่อชุมชนประวัติศาสตร์ทั้งหมด อย่างแรกเลย จำเป็นต้องให้คำตอบในเรื่องนี้ และไม่เป็นการส่อเสียดที่เกือบจะเป็นการเมืองในกรณีนี้” นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองตั้งข้อสังเกต
“ตำนานทางประวัติศาสตร์ที่นักวิทยาศาสตร์ชาวเชเชนกำลังพยายามสร้างนั้นแทบไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงเลย Vdovin และ Barssenkov รวมถึงข้อมูลของ NKVD และ FSB ที่พวกเขาใช้ ทำลายตำนานนี้ ที่ชาวเชเชนมีมาเพื่อ แข็งแกร่ง สหรัฐ รัสเซีย ข้อมูลเกี่ยวกับการละทิ้งอย่างมากหักล้างตำนานนี้ นั่นคือเหตุผลที่ Ramzan Kadyrov หันไปหาผู้ตรวจการแผ่นดินซึ่งหันไปหาทนายความ "Danilin กล่าว “น่าเสียดายที่ไม่มีการพิจารณาคดี ในกรณีนี้ อาจเป็นไปได้ที่จะยุติทัศนคติดังกล่าวต่อแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่มีการพิจารณาคดีเกิดขึ้น และตอนนี้เราอาจเผชิญสถานการณ์เมื่อตัวแทน ตัวอย่างของ Tatarstan จะเรียกร้องให้ลบทุกอย่างออกจากตำราสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับแอกตาตาร์ - มองโกลเนื่องจากข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิตของศาลเตี้ยรัสเซียยังไม่ได้รับการยืนยัน มันตลก แต่นี่คือความจริงที่เรา ได้เจอแล้วจริง ๆ และสำหรับสิ่งนี้เราต้องให้คำตอบที่ยากและชัดเจน ", - สรุป Pavel Danilin
