ในรายการหนึ่ง V. Pozner อ้างว่าในปี 1941 ถนนในรัสเซียขัดขวางไม่ให้ชาวเยอรมันเข้ามอสโก แน่นอน Posner ไม่ใช่คนแรกที่พยายามดูถูกความสำคัญของความกล้าหาญของทหารโซเวียตในการปกป้องเมืองหลวงด้วยวิธีนี้ ทำให้บทบาทของถนนและสภาพอากาศโดยทั่วไปเกินจริง
แนวโน้มนี้เห็นได้ชัดเจนในผลงานของนักทฤษฎีการทหารชาวอังกฤษ L. Hart ซึ่งในหนังสือของเขา "กลยุทธ์การดำเนินการทางอ้อม" พยายามที่จะ "พิสูจน์" ว่าความพ่ายแพ้ของชาวเยอรมันใกล้มอสโกนั้นเกิดจากถนนที่ไม่ดี โคลนที่ผ่านไม่ได้ และ หิมะลึก "เมื่อถึงเวลานั้น" เขาเขียน "เมื่อปฏิบัติการใกล้เมือง Vyazma สิ้นสุดลง ฤดูหนาวมาถึงแล้ว และชาวเยอรมันก็ไม่สามารถสานต่อความสำเร็จของพวกเขาได้ เนื่องจากถนนที่มุ่งสู่มอสโกถูกปกคลุมด้วยโคลนที่ผ่านไม่ได้" และเพิ่มเติม: “หากมีการสอบสวนของศาลเกี่ยวกับความล้มเหลวของการรณรงค์ของเยอรมันในปี 1941 วิธีแก้ปัญหาเดียวก็คือ“ความพ่ายแพ้อันเป็นผลมาจากสาเหตุตามธรรมชาติ” แล้วข้อสรุปสุดท้ายก็มาถึง:“กองทหารเยอรมันไม่ได้พ่ายแพ้โดยกองทัพเยอรมัน ศัตรู แต่โดยอวกาศ” นายพล G. Guderian ของ Hitler ยังเห็นสาเหตุของความพ่ายแพ้ของกองทหารเยอรมันใกล้มอสโกใน "ฤดูหนาวที่รุนแรงของรัสเซีย" ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ชนะการต่อสู้"
แต่ถนนที่ไม่ดี สภาพภูมิอากาศ น้ำค้างแข็ง ไม่ได้กระทำการโหดร้ายกับทหารโซเวียต จากข้อมูลของ KK Rokossovsky หิมะที่ปกคลุมอยู่ลึก น้ำค้างแข็งรุนแรงทำให้เราใช้การหลบหลีกจากถนนได้ยากขึ้นเพื่อตัดเส้นทางหลบหนีของศัตรู ดังนั้นนายพลชาวเยอรมันจอมพลโซเวียตสรุปอย่างถูกต้องควรขอบคุณฤดูหนาวที่รุนแรงซึ่งอำนวยความสะดวกในการออกจากมอสโกด้วยการสูญเสียน้อยลงและไม่ได้อ้างถึงความจริงที่ว่าฤดูหนาวของรัสเซียกลายเป็นสาเหตุของความพ่ายแพ้ (ดู Rokossovsky KK "หน้าที่ของทหาร ").
เหตุผลที่แท้จริงสำหรับความพ่ายแพ้ของพวกนาซีใกล้กับมอสโกคือความกล้าหาญของผู้พิทักษ์ซึ่งรวมถึงตัวแทนของทุกชั้นของปิตุภูมิของเรา I. Nekhoda กวีชาวยูเครนแสดงความคิดของพวกเขาเขียนว่า: "ในหิมะในวัยสี่สิบเอ็ดภายใต้ Istroy // ไฟบดบังมอสโก // ฉันเชื่ออย่างแน่นหนา: ฉันจะยืนหยัด! - II และฉันรอดชีวิต และฉัน มีชีวิต!" ….
แม้แต่ศัตรูของเราก็ยังถูกบังคับให้ยอมรับความดื้อรั้นที่ทำลายไม่ได้ของผู้พิทักษ์แห่งมาตุภูมิ “ทหารโซเวียต” จอมพลเคสเซลริงชาวเยอรมันยอมรับ “ต่อสู้อย่างกล้าหาญและขัดขวางการรุกของกองกำลังของเรา ซึ่งเกือบจะนิ่งเฉย”
เวสต์ฟาล นายพลฮิตเลอร์อีกคนหนึ่งยอมรับว่า "กองทัพรัสเซียจำนวนมากซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากผู้บังคับการตำรวจ ต่อสู้จนถึงที่สุด" และ G. Guderian เห็นได้ชัดว่าเปลี่ยนใจแล้ว แต่ยอมรับในภายหลังว่าผู้นำตะวันตก "ดูถูกพลังของสหภาพโซเวียต ความสามารถทางเทคนิคและการทหาร ศักยภาพอุตสาหกรรม พรสวรรค์ขององค์กรของผู้นำ เช่นเดียวกับความสามารถของผู้บังคับบัญชาระดับสูง และ ความแข็งแกร่ง สิ่งสำคัญคือพลังของความคิดซึ่งให้ความเห็นอกเห็นใจต่อมวลชนที่ยากจนในวงกว้างในระบบโซเวียตช่วยให้มั่นใจแม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากเมื่อความสำเร็จกลายเป็นที่น่าสงสัย "(G. Guderian" เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องตะวันตก ยุโรป? "น.46)
ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่า V. Pozner เป็นหนึ่งในชาวโมฮิกันที่ยังคงพยายามดูถูกคุณธรรมของชาวสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ในการบดขยี้เครื่องจักรทางทหารของนาซี เขาไม่แม้แต่จะเชื่อในการยอมรับของเชอร์ชิลล์ว่าเป็นกองทัพแดงที่ "บีบความกล้าออกจากกลไกการทหารของเยอรมัน"